Renaturierung von Fließgewässern: ein Blick in die Praxis : Abschlussbericht : Teil I - Projektbeispiele für Renaturierungen, Teil II - Erfolgskontrollen von Renaturierungen
Im Rahmen des F&E-Vorhabens „Informationsplattform Gewässerrenaturierung“ erfolgte eine umfangreiche Recherche von Renaturierungsprojekten. Unter anderem wurden über die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) Informationen zu Renaturierungsprojekten aus den Bundesländern abgefragt. Eine A...
Ausführliche Beschreibung
Gespeichert in:
| Autor*in: |
Lamberty, Georg [verfasserIn] Zumbroich, Thomas [verfasserIn] Wagner, Falko - 1970- [verfasserIn] Kemper, Melanie [verfasserIn] Naumann, Stephan [herausgeberIn] |
|---|---|
| Körperschaften: |
Ecologic Institut [MitwirkendeR] Deutschland, Umweltbundesamt [Herausgebendes Organ] |
| Format: |
E-Book |
|---|---|
| Sprache: |
Deutsch |
| Erschienen: |
Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt ; Juni 2021 |
|---|
| Formangabe: |
Forschungsbericht |
|---|
| Anmerkung: |
Abschlussdatum: Februar 2020 Literaturverzeichnis: Seite 67-70 |
|---|---|
| Umfang: |
1 Online-Ressource (102 Seiten, 2,48 MB) ; Illustrationen, Diagramme |
| Reihe: |
Texte / Umweltbundesamt ; 2021, 88 Ressortforschungsplan des Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit |
|---|
| Links: |
|---|
| DOI / URN: |
urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 |
|---|
| Katalog-ID: |
1821325052 |
|---|
| LEADER | 01000cam a2200265 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1821325052 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20240514002445.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 221109s2021 gw |||||ot 00| ||ger c | ||
| 024 | 7 | |a urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 |2 urn | |
| 024 | 8 | |a Forschungskennzahl 3717 24 228 0 | |
| 024 | 8 | |a FB000287 | |
| 035 | |a (DE-627)1821325052 | ||
| 035 | |a (DE-599)KXP1821325052 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a ger |b ger |b eng | ||
| 044 | |c XA-DE-ST | ||
| 084 | |a 43.11 |2 bkl | ||
| 084 | |a 43.00 |2 bkl | ||
| 100 | 1 | |a Lamberty, Georg |e verfasserin |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Renaturierung von Fließgewässern: ein Blick in die Praxis |b Abschlussbericht : Teil I - Projektbeispiele für Renaturierungen, Teil II - Erfolgskontrollen von Renaturierungen |c von Dr. Georg Lamberty, Prof. Dr. Thomas Zumbroich (Planungsbüro Zumbroich, Bonn);Dr. rer. nat. Falko Wagner (Institut für Gewässerökologie und Fischereibiologie, Jena); Melanie Kemper (Ecologic Institut, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamtes ; Durchführung der Studie: Ecologic Institut ; Redaktion: Fachgebiet II 2.1 Übergreifende Angelegenheiten Wasser und Bode, Stephan Naumann |
| 246 | 3 | 0 | |a Eins 1 zwei 2 |
| 264 | 1 | |a Dessau-Roßlau |b Umweltbundesamt |c Juni 2021 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (102 Seiten, 2,48 MB) |b Illustrationen, Diagramme | ||
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Texte / Umweltbundesamt |v 2021, 88 | |
| 490 | 0 | |a Ressortforschungsplan des Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit | |
| 500 | |a Abschlussdatum: Februar 2020 | ||
| 500 | |a Literaturverzeichnis: Seite 67-70 | ||
| 520 | |a Im Rahmen des F&E-Vorhabens „Informationsplattform Gewässerrenaturierung“ erfolgte eine umfangreiche Recherche von Renaturierungsprojekten. Unter anderem wurden über die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) Informationen zu Renaturierungsprojekten aus den Bundesländern abgefragt. Eine Auswahl von 10 Renaturierungsprojekten dienten primär dem Aufbau der frei zugänglichen Internetplattform Gewässerrenaturierung. Auf dieser Plattform werden zahlreiche Aspekte zur Planung, Umsetzung und Erfolgskontrolle von Renaturierungsprojekten erläutert. Die ausgewählten Projektbeispiele veranschaulichen die Bedeutung dieser Renaturierungsaspekte in der Praxis. Die Informationsplattform „Renaturierung von Fließgewässern“ ist unter folgendem Link verfügbar: https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/fluesse/gewaesserrenaturierung-start. Auf Basis der zusammengestellten Daten erfolgte zudem eine Analyse der praktischen Umsetzung von Erfolgskontrollen bei Renaturierungsprojekten. Neben Umfang und methodischem Aufwand der Erfolgskontrollen wurde überprüft, in welchem Umfang das 2014 in einem vom Umweltbundesamt (UBA) geförderten F&E-Vorhaben entwickelte „Verfahren zur Kontrolle von Renaturierungsmaßnahmen“ (DAHM et al. 2014) Anwendung findet. Für die Auswertung lagen Informationen zu 227 Renaturierungsprojekten aus dem Zeitraum 1987 bis 2016 vor. Über öffentlich verfügbare Dokumente (Forschungsberichte, Artikel, Webseiten) und direkte Anfragen bei den Maßnahmenträgern, Planerinnen und Planern sowie anderen beteiligten Gruppen erfolgte die Akquise der Detailinformationen. Die Auswertung der Daten zeigte, dass bei 77 der insgesamt 227 Projekte Erfolgskontrollen durchgeführt wurden. Für 66 dieser Projekte lagen detaillierte Daten in ausreichender Qualität vor, um die Methodik zu analysieren. Dies erfolgte anhand von 60 Hauptkriterien vor allem den Umfang, das Design und den Zeitraum der Erfolgskontrolle sowie die Anzahl der durchgeführten Untersuchungen betreffend. Das Ergebnis zeigt, dass Erfolgskontrollen von Renaturierungsprojekten keine Selbstverständlichkeit darstellen. Obwohl für die Zustandserfassung der biologischen Komponenten und der Gewässerstruktur häufig Standardverfahren genutzt werden, sind die Methodik der Erfolgskontrollen und die Kriterien für die Erfolgsbewertung sehr heterogen. Die Ergebnisse sind darum untereinander meist nur eingeschränkt vergleichbar. Es hat sich in Deutschland bisher keine einheitliche Vorgehensweise bei Erfolgskontrollen von Renaturierungen etablieren können. | ||
| 520 | |a Within the context of the R&D project "Information platform for the restoration of rivers", extensive research on river restoration projects was carried out. Among other things, the German Working Group on water issues of the Federal States and the Federal Government (LAWA) provided information on river restoration projects. 10 selected projects served as example cases. They are now freely accessible on the internet platform (German). The platform covers numerous aspects of planning, implementation and monitoring of river restoration projects. The selected projects illustrate the significance of these aspects in practice. A short summary (English) on the information platform “River Restoration” can be accessed here: https://www.umweltbundesamt.de/en/topics/water/rivers/river-restoration-start. Based on the compiled data, the project undertook an analysis of the practical implementation process of river restoration monitoring. The scope and methodology of the monitoring was examined, as well as the extent to which the "method to evaluate river restoration success" (DAHM et al. 2014) was applied. This method has been developed in an R&D project funded by the German Environment Agency (UBA). Information on 227 river restoration projects from 1987 to 2016 was compiled in a database. More detailed information was acquired via publicly available documents (research reports, articles, websites) and direct enquiries made to the restoration project managers, planners and other groups involved. The evaluation of the data showed that monitoring was carried out in 77 of the 227 projects. For 66 of these projects, detailed data of sufficient quality was available for the analysis of the methodology applied. The analysis was carried out on the basis of 60 main criteria; primarily addressing the scope, design and timeframe of each monitoring process as well as the number of monitoring operations carried out. The result shows that monitoring of river restoration projects is not a standard procedure. Although monitoring standards are often used to assess the status of biotic components and the hydromorphology, the methodology of the monitoring and the criteria for evaluating success are very heterogeneous. Therefore, the comparability of the results is limited. So far, no common method for monitoring and evaluating the success of river restoration has been established in Germany. | ||
| 546 | |a Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch | ||
| 583 | 1 | |a Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet |c 2022 |f PEST |x XA-DE-ST |2 pdager |5 DE-3 | |
| 655 | 7 | |a Forschungsbericht |0 (DE-588)4155043-2 |0 (DE-627)10467444X |0 (DE-576)209815833 |2 gnd-content | |
| 700 | 1 | |a Zumbroich, Thomas |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Wagner, Falko |d 1970- |e verfasserin |0 (DE-588)128904291 |0 (DE-627)707097185 |0 (DE-576)190077999 |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Kemper, Melanie |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Naumann, Stephan |e herausgeberin |4 edt | |
| 710 | 2 | |a Ecologic Institut |e MitwirkendeR |0 (DE-588)1028562276 |0 (DE-627)730926702 |0 (DE-576)376046155 |4 ctb | |
| 710 | 2 | |a Deutschland |b Umweltbundesamt |e Herausgebendes Organ |0 (DE-588)2116834-9 |0 (DE-627)101508158 |0 (DE-576)193757982 |4 isb |4 pat | |
| 810 | 2 | |a Deutschland |b Umweltbundesamt |t Texte |v 2021, 88 |9 2021,88 |w (DE-627)505871920 |w (DE-576)393836681 |w (DE-600)2217663-9 |7 ns | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 |x Resolving-System |x Langzeitarchivierung |z kostenfrei |3 Volltext |
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2021-06-09_texte_88-2020_abschlussbericht_gewaesserrenaturierung.pdf |x Verlag |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/renaturierung-von-fliessgewaessern-ein-blick-in-die |x Verlag |3 Zusätzliche Angaben |
| 912 | |a OAEPF-ST-GESAMT | ||
| 912 | |a GBV-UBA-Texte | ||
| 912 | |a GBV_ILN_63 | ||
| 912 | |a ISIL_DE-Wim2 | ||
| 912 | |a SYSFLAG_1 | ||
| 912 | |a GBV_KXP | ||
| 912 | |a GBV_ILN_65 | ||
| 912 | |a ISIL_DE-3 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_70 | ||
| 912 | |a ISIL_DE-89 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_151 | ||
| 912 | |a ISIL_DE-546 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_235 | ||
| 912 | |a ISIL_DE-616 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_235_M06 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_370 | ||
| 912 | |a ISIL_DE-1373 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_2403 | ||
| 912 | |a ISIL_DE-LFER | ||
| 936 | b | k | |a 43.11 |j Umweltüberwachung |0 (DE-627)106408283 |
| 936 | b | k | |a 43.00 |j Umweltforschung |j Umweltschutz: Allgemeines |0 (DE-627)106423290 |
| 951 | |a BO | ||
| 980 | |2 63 |1 01 |x 3401 |b 4341410474 |h UBA-Texte |k Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. |y z |z 21-06-23 | ||
| 980 | |2 65 |1 01 |x 0003 |b 4208042311 |c 03 |f --%%-- |d eBook |e --%%-- |j --%%-- |y k3po |z 09-11-22 | ||
| 980 | |2 70 |1 01 |x 0089 |b 4218570523 |y zf |z 23-11-22 | ||
| 980 | |2 151 |1 01 |x 0546 |b 4353565923 |h OLR-GBV-UBA-Texte |k Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt |y z |z 13-07-23 | ||
| 980 | |2 235 |1 01 |x 3235/006 |b 4285776073 |c 00 |f MU |d Online |e i |j --%%-- |y zM06 |z 09-03-23 | ||
| 980 | |2 370 |1 01 |x 4370 |b 4353615424 |h olr-free |k Kostenloser Zugriff |y z |z 13-07-23 | ||
| 980 | |2 2403 |1 01 |x DE-LFER |b 4218127662 |c 00 |f --%%-- |d --%%-- |e n |j --%%-- |y l01 |z 22-11-22 | ||
| 981 | |2 63 |1 01 |x 3401 |y E-Book |r http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 | ||
| 981 | |2 151 |1 01 |x 0546 |y Volltext |r http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 | ||
| 981 | |2 2403 |1 01 |x DE-LFER |r http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 | ||
| 995 | |2 63 |1 01 |x 3401 |a UBA-Texte | ||
| 995 | |2 151 |1 01 |x 0546 |a OLR-GBV-UBA-Texte | ||
| 995 | |2 370 |1 01 |x 4370 |a olr-free | ||
| author_variant |
g l gl t z tz f w fw m k mk |
|---|---|
| matchkey_str |
lambertygeorgzumbroichthomaswagnerfalkok:2021----:eauirnvnleesenib |
| hierarchy_sort_str |
Juni 2021 |
| bklnumber |
43.11 43.00 |
| publishDate |
2021 |
| allfields |
urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 urn Forschungskennzahl 3717 24 228 0 FB000287 (DE-627)1821325052 (DE-599)KXP1821325052 DE-627 ger DE-627 rda ger ger eng XA-DE-ST 43.11 bkl 43.00 bkl Lamberty, Georg verfasserin aut Renaturierung von Fließgewässern: ein Blick in die Praxis Abschlussbericht : Teil I - Projektbeispiele für Renaturierungen, Teil II - Erfolgskontrollen von Renaturierungen von Dr. Georg Lamberty, Prof. Dr. Thomas Zumbroich (Planungsbüro Zumbroich, Bonn);Dr. rer. nat. Falko Wagner (Institut für Gewässerökologie und Fischereibiologie, Jena); Melanie Kemper (Ecologic Institut, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamtes ; Durchführung der Studie: Ecologic Institut ; Redaktion: Fachgebiet II 2.1 Übergreifende Angelegenheiten Wasser und Bode, Stephan Naumann Eins 1 zwei 2 Dessau-Roßlau Umweltbundesamt Juni 2021 1 Online-Ressource (102 Seiten, 2,48 MB) Illustrationen, Diagramme Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Texte / Umweltbundesamt 2021, 88 Ressortforschungsplan des Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit Abschlussdatum: Februar 2020 Literaturverzeichnis: Seite 67-70 Im Rahmen des F&E-Vorhabens „Informationsplattform Gewässerrenaturierung“ erfolgte eine umfangreiche Recherche von Renaturierungsprojekten. Unter anderem wurden über die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) Informationen zu Renaturierungsprojekten aus den Bundesländern abgefragt. Eine Auswahl von 10 Renaturierungsprojekten dienten primär dem Aufbau der frei zugänglichen Internetplattform Gewässerrenaturierung. Auf dieser Plattform werden zahlreiche Aspekte zur Planung, Umsetzung und Erfolgskontrolle von Renaturierungsprojekten erläutert. Die ausgewählten Projektbeispiele veranschaulichen die Bedeutung dieser Renaturierungsaspekte in der Praxis. Die Informationsplattform „Renaturierung von Fließgewässern“ ist unter folgendem Link verfügbar: https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/fluesse/gewaesserrenaturierung-start. Auf Basis der zusammengestellten Daten erfolgte zudem eine Analyse der praktischen Umsetzung von Erfolgskontrollen bei Renaturierungsprojekten. Neben Umfang und methodischem Aufwand der Erfolgskontrollen wurde überprüft, in welchem Umfang das 2014 in einem vom Umweltbundesamt (UBA) geförderten F&E-Vorhaben entwickelte „Verfahren zur Kontrolle von Renaturierungsmaßnahmen“ (DAHM et al. 2014) Anwendung findet. Für die Auswertung lagen Informationen zu 227 Renaturierungsprojekten aus dem Zeitraum 1987 bis 2016 vor. Über öffentlich verfügbare Dokumente (Forschungsberichte, Artikel, Webseiten) und direkte Anfragen bei den Maßnahmenträgern, Planerinnen und Planern sowie anderen beteiligten Gruppen erfolgte die Akquise der Detailinformationen. Die Auswertung der Daten zeigte, dass bei 77 der insgesamt 227 Projekte Erfolgskontrollen durchgeführt wurden. Für 66 dieser Projekte lagen detaillierte Daten in ausreichender Qualität vor, um die Methodik zu analysieren. Dies erfolgte anhand von 60 Hauptkriterien vor allem den Umfang, das Design und den Zeitraum der Erfolgskontrolle sowie die Anzahl der durchgeführten Untersuchungen betreffend. Das Ergebnis zeigt, dass Erfolgskontrollen von Renaturierungsprojekten keine Selbstverständlichkeit darstellen. Obwohl für die Zustandserfassung der biologischen Komponenten und der Gewässerstruktur häufig Standardverfahren genutzt werden, sind die Methodik der Erfolgskontrollen und die Kriterien für die Erfolgsbewertung sehr heterogen. Die Ergebnisse sind darum untereinander meist nur eingeschränkt vergleichbar. Es hat sich in Deutschland bisher keine einheitliche Vorgehensweise bei Erfolgskontrollen von Renaturierungen etablieren können. Within the context of the R&D project "Information platform for the restoration of rivers", extensive research on river restoration projects was carried out. Among other things, the German Working Group on water issues of the Federal States and the Federal Government (LAWA) provided information on river restoration projects. 10 selected projects served as example cases. They are now freely accessible on the internet platform (German). The platform covers numerous aspects of planning, implementation and monitoring of river restoration projects. The selected projects illustrate the significance of these aspects in practice. A short summary (English) on the information platform “River Restoration” can be accessed here: https://www.umweltbundesamt.de/en/topics/water/rivers/river-restoration-start. Based on the compiled data, the project undertook an analysis of the practical implementation process of river restoration monitoring. The scope and methodology of the monitoring was examined, as well as the extent to which the "method to evaluate river restoration success" (DAHM et al. 2014) was applied. This method has been developed in an R&D project funded by the German Environment Agency (UBA). Information on 227 river restoration projects from 1987 to 2016 was compiled in a database. More detailed information was acquired via publicly available documents (research reports, articles, websites) and direct enquiries made to the restoration project managers, planners and other groups involved. The evaluation of the data showed that monitoring was carried out in 77 of the 227 projects. For 66 of these projects, detailed data of sufficient quality was available for the analysis of the methodology applied. The analysis was carried out on the basis of 60 main criteria; primarily addressing the scope, design and timeframe of each monitoring process as well as the number of monitoring operations carried out. The result shows that monitoring of river restoration projects is not a standard procedure. Although monitoring standards are often used to assess the status of biotic components and the hydromorphology, the methodology of the monitoring and the criteria for evaluating success are very heterogeneous. Therefore, the comparability of the results is limited. So far, no common method for monitoring and evaluating the success of river restoration has been established in Germany. Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet 2022 PEST XA-DE-ST pdager DE-3 Forschungsbericht (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 gnd-content Zumbroich, Thomas verfasserin aut Wagner, Falko 1970- verfasserin (DE-588)128904291 (DE-627)707097185 (DE-576)190077999 aut Kemper, Melanie verfasserin aut Naumann, Stephan herausgeberin edt Ecologic Institut MitwirkendeR (DE-588)1028562276 (DE-627)730926702 (DE-576)376046155 ctb Deutschland Umweltbundesamt Herausgebendes Organ (DE-588)2116834-9 (DE-627)101508158 (DE-576)193757982 isb pat Deutschland Umweltbundesamt Texte 2021, 88 2021,88 (DE-627)505871920 (DE-576)393836681 (DE-600)2217663-9 ns http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 Resolving-System Langzeitarchivierung kostenfrei Volltext https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2021-06-09_texte_88-2020_abschlussbericht_gewaesserrenaturierung.pdf Verlag kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/renaturierung-von-fliessgewaessern-ein-blick-in-die Verlag Zusätzliche Angaben OAEPF-ST-GESAMT GBV-UBA-Texte GBV_ILN_63 ISIL_DE-Wim2 SYSFLAG_1 GBV_KXP GBV_ILN_65 ISIL_DE-3 GBV_ILN_70 ISIL_DE-89 GBV_ILN_151 ISIL_DE-546 GBV_ILN_235 ISIL_DE-616 GBV_ILN_235_M06 GBV_ILN_370 ISIL_DE-1373 GBV_ILN_2403 ISIL_DE-LFER 43.11 Umweltüberwachung (DE-627)106408283 43.00 Umweltforschung Umweltschutz: Allgemeines (DE-627)106423290 BO 63 01 3401 4341410474 UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. z 21-06-23 65 01 0003 4208042311 03 --%%-- eBook --%%-- --%%-- k3po 09-11-22 70 01 0089 4218570523 zf 23-11-22 151 01 0546 4353565923 OLR-GBV-UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt z 13-07-23 235 01 3235/006 4285776073 00 MU Online i --%%-- zM06 09-03-23 370 01 4370 4353615424 olr-free Kostenloser Zugriff z 13-07-23 2403 01 DE-LFER 4218127662 00 --%%-- --%%-- n --%%-- l01 22-11-22 63 01 3401 E-Book http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 151 01 0546 Volltext http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 2403 01 DE-LFER http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 63 01 3401 UBA-Texte 151 01 0546 OLR-GBV-UBA-Texte 370 01 4370 olr-free |
| spelling |
urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 urn Forschungskennzahl 3717 24 228 0 FB000287 (DE-627)1821325052 (DE-599)KXP1821325052 DE-627 ger DE-627 rda ger ger eng XA-DE-ST 43.11 bkl 43.00 bkl Lamberty, Georg verfasserin aut Renaturierung von Fließgewässern: ein Blick in die Praxis Abschlussbericht : Teil I - Projektbeispiele für Renaturierungen, Teil II - Erfolgskontrollen von Renaturierungen von Dr. Georg Lamberty, Prof. Dr. Thomas Zumbroich (Planungsbüro Zumbroich, Bonn);Dr. rer. nat. Falko Wagner (Institut für Gewässerökologie und Fischereibiologie, Jena); Melanie Kemper (Ecologic Institut, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamtes ; Durchführung der Studie: Ecologic Institut ; Redaktion: Fachgebiet II 2.1 Übergreifende Angelegenheiten Wasser und Bode, Stephan Naumann Eins 1 zwei 2 Dessau-Roßlau Umweltbundesamt Juni 2021 1 Online-Ressource (102 Seiten, 2,48 MB) Illustrationen, Diagramme Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Texte / Umweltbundesamt 2021, 88 Ressortforschungsplan des Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit Abschlussdatum: Februar 2020 Literaturverzeichnis: Seite 67-70 Im Rahmen des F&E-Vorhabens „Informationsplattform Gewässerrenaturierung“ erfolgte eine umfangreiche Recherche von Renaturierungsprojekten. Unter anderem wurden über die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) Informationen zu Renaturierungsprojekten aus den Bundesländern abgefragt. Eine Auswahl von 10 Renaturierungsprojekten dienten primär dem Aufbau der frei zugänglichen Internetplattform Gewässerrenaturierung. Auf dieser Plattform werden zahlreiche Aspekte zur Planung, Umsetzung und Erfolgskontrolle von Renaturierungsprojekten erläutert. Die ausgewählten Projektbeispiele veranschaulichen die Bedeutung dieser Renaturierungsaspekte in der Praxis. Die Informationsplattform „Renaturierung von Fließgewässern“ ist unter folgendem Link verfügbar: https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/fluesse/gewaesserrenaturierung-start. Auf Basis der zusammengestellten Daten erfolgte zudem eine Analyse der praktischen Umsetzung von Erfolgskontrollen bei Renaturierungsprojekten. Neben Umfang und methodischem Aufwand der Erfolgskontrollen wurde überprüft, in welchem Umfang das 2014 in einem vom Umweltbundesamt (UBA) geförderten F&E-Vorhaben entwickelte „Verfahren zur Kontrolle von Renaturierungsmaßnahmen“ (DAHM et al. 2014) Anwendung findet. Für die Auswertung lagen Informationen zu 227 Renaturierungsprojekten aus dem Zeitraum 1987 bis 2016 vor. Über öffentlich verfügbare Dokumente (Forschungsberichte, Artikel, Webseiten) und direkte Anfragen bei den Maßnahmenträgern, Planerinnen und Planern sowie anderen beteiligten Gruppen erfolgte die Akquise der Detailinformationen. Die Auswertung der Daten zeigte, dass bei 77 der insgesamt 227 Projekte Erfolgskontrollen durchgeführt wurden. Für 66 dieser Projekte lagen detaillierte Daten in ausreichender Qualität vor, um die Methodik zu analysieren. Dies erfolgte anhand von 60 Hauptkriterien vor allem den Umfang, das Design und den Zeitraum der Erfolgskontrolle sowie die Anzahl der durchgeführten Untersuchungen betreffend. Das Ergebnis zeigt, dass Erfolgskontrollen von Renaturierungsprojekten keine Selbstverständlichkeit darstellen. Obwohl für die Zustandserfassung der biologischen Komponenten und der Gewässerstruktur häufig Standardverfahren genutzt werden, sind die Methodik der Erfolgskontrollen und die Kriterien für die Erfolgsbewertung sehr heterogen. Die Ergebnisse sind darum untereinander meist nur eingeschränkt vergleichbar. Es hat sich in Deutschland bisher keine einheitliche Vorgehensweise bei Erfolgskontrollen von Renaturierungen etablieren können. Within the context of the R&D project "Information platform for the restoration of rivers", extensive research on river restoration projects was carried out. Among other things, the German Working Group on water issues of the Federal States and the Federal Government (LAWA) provided information on river restoration projects. 10 selected projects served as example cases. They are now freely accessible on the internet platform (German). The platform covers numerous aspects of planning, implementation and monitoring of river restoration projects. The selected projects illustrate the significance of these aspects in practice. A short summary (English) on the information platform “River Restoration” can be accessed here: https://www.umweltbundesamt.de/en/topics/water/rivers/river-restoration-start. Based on the compiled data, the project undertook an analysis of the practical implementation process of river restoration monitoring. The scope and methodology of the monitoring was examined, as well as the extent to which the "method to evaluate river restoration success" (DAHM et al. 2014) was applied. This method has been developed in an R&D project funded by the German Environment Agency (UBA). Information on 227 river restoration projects from 1987 to 2016 was compiled in a database. More detailed information was acquired via publicly available documents (research reports, articles, websites) and direct enquiries made to the restoration project managers, planners and other groups involved. The evaluation of the data showed that monitoring was carried out in 77 of the 227 projects. For 66 of these projects, detailed data of sufficient quality was available for the analysis of the methodology applied. The analysis was carried out on the basis of 60 main criteria; primarily addressing the scope, design and timeframe of each monitoring process as well as the number of monitoring operations carried out. The result shows that monitoring of river restoration projects is not a standard procedure. Although monitoring standards are often used to assess the status of biotic components and the hydromorphology, the methodology of the monitoring and the criteria for evaluating success are very heterogeneous. Therefore, the comparability of the results is limited. So far, no common method for monitoring and evaluating the success of river restoration has been established in Germany. Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet 2022 PEST XA-DE-ST pdager DE-3 Forschungsbericht (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 gnd-content Zumbroich, Thomas verfasserin aut Wagner, Falko 1970- verfasserin (DE-588)128904291 (DE-627)707097185 (DE-576)190077999 aut Kemper, Melanie verfasserin aut Naumann, Stephan herausgeberin edt Ecologic Institut MitwirkendeR (DE-588)1028562276 (DE-627)730926702 (DE-576)376046155 ctb Deutschland Umweltbundesamt Herausgebendes Organ (DE-588)2116834-9 (DE-627)101508158 (DE-576)193757982 isb pat Deutschland Umweltbundesamt Texte 2021, 88 2021,88 (DE-627)505871920 (DE-576)393836681 (DE-600)2217663-9 ns http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 Resolving-System Langzeitarchivierung kostenfrei Volltext https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2021-06-09_texte_88-2020_abschlussbericht_gewaesserrenaturierung.pdf Verlag kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/renaturierung-von-fliessgewaessern-ein-blick-in-die Verlag Zusätzliche Angaben OAEPF-ST-GESAMT GBV-UBA-Texte GBV_ILN_63 ISIL_DE-Wim2 SYSFLAG_1 GBV_KXP GBV_ILN_65 ISIL_DE-3 GBV_ILN_70 ISIL_DE-89 GBV_ILN_151 ISIL_DE-546 GBV_ILN_235 ISIL_DE-616 GBV_ILN_235_M06 GBV_ILN_370 ISIL_DE-1373 GBV_ILN_2403 ISIL_DE-LFER 43.11 Umweltüberwachung (DE-627)106408283 43.00 Umweltforschung Umweltschutz: Allgemeines (DE-627)106423290 BO 63 01 3401 4341410474 UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. z 21-06-23 65 01 0003 4208042311 03 --%%-- eBook --%%-- --%%-- k3po 09-11-22 70 01 0089 4218570523 zf 23-11-22 151 01 0546 4353565923 OLR-GBV-UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt z 13-07-23 235 01 3235/006 4285776073 00 MU Online i --%%-- zM06 09-03-23 370 01 4370 4353615424 olr-free Kostenloser Zugriff z 13-07-23 2403 01 DE-LFER 4218127662 00 --%%-- --%%-- n --%%-- l01 22-11-22 63 01 3401 E-Book http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 151 01 0546 Volltext http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 2403 01 DE-LFER http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 63 01 3401 UBA-Texte 151 01 0546 OLR-GBV-UBA-Texte 370 01 4370 olr-free |
| allfields_unstemmed |
urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 urn Forschungskennzahl 3717 24 228 0 FB000287 (DE-627)1821325052 (DE-599)KXP1821325052 DE-627 ger DE-627 rda ger ger eng XA-DE-ST 43.11 bkl 43.00 bkl Lamberty, Georg verfasserin aut Renaturierung von Fließgewässern: ein Blick in die Praxis Abschlussbericht : Teil I - Projektbeispiele für Renaturierungen, Teil II - Erfolgskontrollen von Renaturierungen von Dr. Georg Lamberty, Prof. Dr. Thomas Zumbroich (Planungsbüro Zumbroich, Bonn);Dr. rer. nat. Falko Wagner (Institut für Gewässerökologie und Fischereibiologie, Jena); Melanie Kemper (Ecologic Institut, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamtes ; Durchführung der Studie: Ecologic Institut ; Redaktion: Fachgebiet II 2.1 Übergreifende Angelegenheiten Wasser und Bode, Stephan Naumann Eins 1 zwei 2 Dessau-Roßlau Umweltbundesamt Juni 2021 1 Online-Ressource (102 Seiten, 2,48 MB) Illustrationen, Diagramme Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Texte / Umweltbundesamt 2021, 88 Ressortforschungsplan des Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit Abschlussdatum: Februar 2020 Literaturverzeichnis: Seite 67-70 Im Rahmen des F&E-Vorhabens „Informationsplattform Gewässerrenaturierung“ erfolgte eine umfangreiche Recherche von Renaturierungsprojekten. Unter anderem wurden über die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) Informationen zu Renaturierungsprojekten aus den Bundesländern abgefragt. Eine Auswahl von 10 Renaturierungsprojekten dienten primär dem Aufbau der frei zugänglichen Internetplattform Gewässerrenaturierung. Auf dieser Plattform werden zahlreiche Aspekte zur Planung, Umsetzung und Erfolgskontrolle von Renaturierungsprojekten erläutert. Die ausgewählten Projektbeispiele veranschaulichen die Bedeutung dieser Renaturierungsaspekte in der Praxis. Die Informationsplattform „Renaturierung von Fließgewässern“ ist unter folgendem Link verfügbar: https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/fluesse/gewaesserrenaturierung-start. Auf Basis der zusammengestellten Daten erfolgte zudem eine Analyse der praktischen Umsetzung von Erfolgskontrollen bei Renaturierungsprojekten. Neben Umfang und methodischem Aufwand der Erfolgskontrollen wurde überprüft, in welchem Umfang das 2014 in einem vom Umweltbundesamt (UBA) geförderten F&E-Vorhaben entwickelte „Verfahren zur Kontrolle von Renaturierungsmaßnahmen“ (DAHM et al. 2014) Anwendung findet. Für die Auswertung lagen Informationen zu 227 Renaturierungsprojekten aus dem Zeitraum 1987 bis 2016 vor. Über öffentlich verfügbare Dokumente (Forschungsberichte, Artikel, Webseiten) und direkte Anfragen bei den Maßnahmenträgern, Planerinnen und Planern sowie anderen beteiligten Gruppen erfolgte die Akquise der Detailinformationen. Die Auswertung der Daten zeigte, dass bei 77 der insgesamt 227 Projekte Erfolgskontrollen durchgeführt wurden. Für 66 dieser Projekte lagen detaillierte Daten in ausreichender Qualität vor, um die Methodik zu analysieren. Dies erfolgte anhand von 60 Hauptkriterien vor allem den Umfang, das Design und den Zeitraum der Erfolgskontrolle sowie die Anzahl der durchgeführten Untersuchungen betreffend. Das Ergebnis zeigt, dass Erfolgskontrollen von Renaturierungsprojekten keine Selbstverständlichkeit darstellen. Obwohl für die Zustandserfassung der biologischen Komponenten und der Gewässerstruktur häufig Standardverfahren genutzt werden, sind die Methodik der Erfolgskontrollen und die Kriterien für die Erfolgsbewertung sehr heterogen. Die Ergebnisse sind darum untereinander meist nur eingeschränkt vergleichbar. Es hat sich in Deutschland bisher keine einheitliche Vorgehensweise bei Erfolgskontrollen von Renaturierungen etablieren können. Within the context of the R&D project "Information platform for the restoration of rivers", extensive research on river restoration projects was carried out. Among other things, the German Working Group on water issues of the Federal States and the Federal Government (LAWA) provided information on river restoration projects. 10 selected projects served as example cases. They are now freely accessible on the internet platform (German). The platform covers numerous aspects of planning, implementation and monitoring of river restoration projects. The selected projects illustrate the significance of these aspects in practice. A short summary (English) on the information platform “River Restoration” can be accessed here: https://www.umweltbundesamt.de/en/topics/water/rivers/river-restoration-start. Based on the compiled data, the project undertook an analysis of the practical implementation process of river restoration monitoring. The scope and methodology of the monitoring was examined, as well as the extent to which the "method to evaluate river restoration success" (DAHM et al. 2014) was applied. This method has been developed in an R&D project funded by the German Environment Agency (UBA). Information on 227 river restoration projects from 1987 to 2016 was compiled in a database. More detailed information was acquired via publicly available documents (research reports, articles, websites) and direct enquiries made to the restoration project managers, planners and other groups involved. The evaluation of the data showed that monitoring was carried out in 77 of the 227 projects. For 66 of these projects, detailed data of sufficient quality was available for the analysis of the methodology applied. The analysis was carried out on the basis of 60 main criteria; primarily addressing the scope, design and timeframe of each monitoring process as well as the number of monitoring operations carried out. The result shows that monitoring of river restoration projects is not a standard procedure. Although monitoring standards are often used to assess the status of biotic components and the hydromorphology, the methodology of the monitoring and the criteria for evaluating success are very heterogeneous. Therefore, the comparability of the results is limited. So far, no common method for monitoring and evaluating the success of river restoration has been established in Germany. Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet 2022 PEST XA-DE-ST pdager DE-3 Forschungsbericht (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 gnd-content Zumbroich, Thomas verfasserin aut Wagner, Falko 1970- verfasserin (DE-588)128904291 (DE-627)707097185 (DE-576)190077999 aut Kemper, Melanie verfasserin aut Naumann, Stephan herausgeberin edt Ecologic Institut MitwirkendeR (DE-588)1028562276 (DE-627)730926702 (DE-576)376046155 ctb Deutschland Umweltbundesamt Herausgebendes Organ (DE-588)2116834-9 (DE-627)101508158 (DE-576)193757982 isb pat Deutschland Umweltbundesamt Texte 2021, 88 2021,88 (DE-627)505871920 (DE-576)393836681 (DE-600)2217663-9 ns http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 Resolving-System Langzeitarchivierung kostenfrei Volltext https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2021-06-09_texte_88-2020_abschlussbericht_gewaesserrenaturierung.pdf Verlag kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/renaturierung-von-fliessgewaessern-ein-blick-in-die Verlag Zusätzliche Angaben OAEPF-ST-GESAMT GBV-UBA-Texte GBV_ILN_63 ISIL_DE-Wim2 SYSFLAG_1 GBV_KXP GBV_ILN_65 ISIL_DE-3 GBV_ILN_70 ISIL_DE-89 GBV_ILN_151 ISIL_DE-546 GBV_ILN_235 ISIL_DE-616 GBV_ILN_235_M06 GBV_ILN_370 ISIL_DE-1373 GBV_ILN_2403 ISIL_DE-LFER 43.11 Umweltüberwachung (DE-627)106408283 43.00 Umweltforschung Umweltschutz: Allgemeines (DE-627)106423290 BO 63 01 3401 4341410474 UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. z 21-06-23 65 01 0003 4208042311 03 --%%-- eBook --%%-- --%%-- k3po 09-11-22 70 01 0089 4218570523 zf 23-11-22 151 01 0546 4353565923 OLR-GBV-UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt z 13-07-23 235 01 3235/006 4285776073 00 MU Online i --%%-- zM06 09-03-23 370 01 4370 4353615424 olr-free Kostenloser Zugriff z 13-07-23 2403 01 DE-LFER 4218127662 00 --%%-- --%%-- n --%%-- l01 22-11-22 63 01 3401 E-Book http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 151 01 0546 Volltext http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 2403 01 DE-LFER http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 63 01 3401 UBA-Texte 151 01 0546 OLR-GBV-UBA-Texte 370 01 4370 olr-free |
| allfieldsGer |
urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 urn Forschungskennzahl 3717 24 228 0 FB000287 (DE-627)1821325052 (DE-599)KXP1821325052 DE-627 ger DE-627 rda ger ger eng XA-DE-ST 43.11 bkl 43.00 bkl Lamberty, Georg verfasserin aut Renaturierung von Fließgewässern: ein Blick in die Praxis Abschlussbericht : Teil I - Projektbeispiele für Renaturierungen, Teil II - Erfolgskontrollen von Renaturierungen von Dr. Georg Lamberty, Prof. Dr. Thomas Zumbroich (Planungsbüro Zumbroich, Bonn);Dr. rer. nat. Falko Wagner (Institut für Gewässerökologie und Fischereibiologie, Jena); Melanie Kemper (Ecologic Institut, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamtes ; Durchführung der Studie: Ecologic Institut ; Redaktion: Fachgebiet II 2.1 Übergreifende Angelegenheiten Wasser und Bode, Stephan Naumann Eins 1 zwei 2 Dessau-Roßlau Umweltbundesamt Juni 2021 1 Online-Ressource (102 Seiten, 2,48 MB) Illustrationen, Diagramme Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Texte / Umweltbundesamt 2021, 88 Ressortforschungsplan des Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit Abschlussdatum: Februar 2020 Literaturverzeichnis: Seite 67-70 Im Rahmen des F&E-Vorhabens „Informationsplattform Gewässerrenaturierung“ erfolgte eine umfangreiche Recherche von Renaturierungsprojekten. Unter anderem wurden über die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) Informationen zu Renaturierungsprojekten aus den Bundesländern abgefragt. Eine Auswahl von 10 Renaturierungsprojekten dienten primär dem Aufbau der frei zugänglichen Internetplattform Gewässerrenaturierung. Auf dieser Plattform werden zahlreiche Aspekte zur Planung, Umsetzung und Erfolgskontrolle von Renaturierungsprojekten erläutert. Die ausgewählten Projektbeispiele veranschaulichen die Bedeutung dieser Renaturierungsaspekte in der Praxis. Die Informationsplattform „Renaturierung von Fließgewässern“ ist unter folgendem Link verfügbar: https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/fluesse/gewaesserrenaturierung-start. Auf Basis der zusammengestellten Daten erfolgte zudem eine Analyse der praktischen Umsetzung von Erfolgskontrollen bei Renaturierungsprojekten. Neben Umfang und methodischem Aufwand der Erfolgskontrollen wurde überprüft, in welchem Umfang das 2014 in einem vom Umweltbundesamt (UBA) geförderten F&E-Vorhaben entwickelte „Verfahren zur Kontrolle von Renaturierungsmaßnahmen“ (DAHM et al. 2014) Anwendung findet. Für die Auswertung lagen Informationen zu 227 Renaturierungsprojekten aus dem Zeitraum 1987 bis 2016 vor. Über öffentlich verfügbare Dokumente (Forschungsberichte, Artikel, Webseiten) und direkte Anfragen bei den Maßnahmenträgern, Planerinnen und Planern sowie anderen beteiligten Gruppen erfolgte die Akquise der Detailinformationen. Die Auswertung der Daten zeigte, dass bei 77 der insgesamt 227 Projekte Erfolgskontrollen durchgeführt wurden. Für 66 dieser Projekte lagen detaillierte Daten in ausreichender Qualität vor, um die Methodik zu analysieren. Dies erfolgte anhand von 60 Hauptkriterien vor allem den Umfang, das Design und den Zeitraum der Erfolgskontrolle sowie die Anzahl der durchgeführten Untersuchungen betreffend. Das Ergebnis zeigt, dass Erfolgskontrollen von Renaturierungsprojekten keine Selbstverständlichkeit darstellen. Obwohl für die Zustandserfassung der biologischen Komponenten und der Gewässerstruktur häufig Standardverfahren genutzt werden, sind die Methodik der Erfolgskontrollen und die Kriterien für die Erfolgsbewertung sehr heterogen. Die Ergebnisse sind darum untereinander meist nur eingeschränkt vergleichbar. Es hat sich in Deutschland bisher keine einheitliche Vorgehensweise bei Erfolgskontrollen von Renaturierungen etablieren können. Within the context of the R&D project "Information platform for the restoration of rivers", extensive research on river restoration projects was carried out. Among other things, the German Working Group on water issues of the Federal States and the Federal Government (LAWA) provided information on river restoration projects. 10 selected projects served as example cases. They are now freely accessible on the internet platform (German). The platform covers numerous aspects of planning, implementation and monitoring of river restoration projects. The selected projects illustrate the significance of these aspects in practice. A short summary (English) on the information platform “River Restoration” can be accessed here: https://www.umweltbundesamt.de/en/topics/water/rivers/river-restoration-start. Based on the compiled data, the project undertook an analysis of the practical implementation process of river restoration monitoring. The scope and methodology of the monitoring was examined, as well as the extent to which the "method to evaluate river restoration success" (DAHM et al. 2014) was applied. This method has been developed in an R&D project funded by the German Environment Agency (UBA). Information on 227 river restoration projects from 1987 to 2016 was compiled in a database. More detailed information was acquired via publicly available documents (research reports, articles, websites) and direct enquiries made to the restoration project managers, planners and other groups involved. The evaluation of the data showed that monitoring was carried out in 77 of the 227 projects. For 66 of these projects, detailed data of sufficient quality was available for the analysis of the methodology applied. The analysis was carried out on the basis of 60 main criteria; primarily addressing the scope, design and timeframe of each monitoring process as well as the number of monitoring operations carried out. The result shows that monitoring of river restoration projects is not a standard procedure. Although monitoring standards are often used to assess the status of biotic components and the hydromorphology, the methodology of the monitoring and the criteria for evaluating success are very heterogeneous. Therefore, the comparability of the results is limited. So far, no common method for monitoring and evaluating the success of river restoration has been established in Germany. Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet 2022 PEST XA-DE-ST pdager DE-3 Forschungsbericht (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 gnd-content Zumbroich, Thomas verfasserin aut Wagner, Falko 1970- verfasserin (DE-588)128904291 (DE-627)707097185 (DE-576)190077999 aut Kemper, Melanie verfasserin aut Naumann, Stephan herausgeberin edt Ecologic Institut MitwirkendeR (DE-588)1028562276 (DE-627)730926702 (DE-576)376046155 ctb Deutschland Umweltbundesamt Herausgebendes Organ (DE-588)2116834-9 (DE-627)101508158 (DE-576)193757982 isb pat Deutschland Umweltbundesamt Texte 2021, 88 2021,88 (DE-627)505871920 (DE-576)393836681 (DE-600)2217663-9 ns http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 Resolving-System Langzeitarchivierung kostenfrei Volltext https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2021-06-09_texte_88-2020_abschlussbericht_gewaesserrenaturierung.pdf Verlag kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/renaturierung-von-fliessgewaessern-ein-blick-in-die Verlag Zusätzliche Angaben OAEPF-ST-GESAMT GBV-UBA-Texte GBV_ILN_63 ISIL_DE-Wim2 SYSFLAG_1 GBV_KXP GBV_ILN_65 ISIL_DE-3 GBV_ILN_70 ISIL_DE-89 GBV_ILN_151 ISIL_DE-546 GBV_ILN_235 ISIL_DE-616 GBV_ILN_235_M06 GBV_ILN_370 ISIL_DE-1373 GBV_ILN_2403 ISIL_DE-LFER 43.11 Umweltüberwachung (DE-627)106408283 43.00 Umweltforschung Umweltschutz: Allgemeines (DE-627)106423290 BO 63 01 3401 4341410474 UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. z 21-06-23 65 01 0003 4208042311 03 --%%-- eBook --%%-- --%%-- k3po 09-11-22 70 01 0089 4218570523 zf 23-11-22 151 01 0546 4353565923 OLR-GBV-UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt z 13-07-23 235 01 3235/006 4285776073 00 MU Online i --%%-- zM06 09-03-23 370 01 4370 4353615424 olr-free Kostenloser Zugriff z 13-07-23 2403 01 DE-LFER 4218127662 00 --%%-- --%%-- n --%%-- l01 22-11-22 63 01 3401 E-Book http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 151 01 0546 Volltext http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 2403 01 DE-LFER http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 63 01 3401 UBA-Texte 151 01 0546 OLR-GBV-UBA-Texte 370 01 4370 olr-free |
| allfieldsSound |
urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 urn Forschungskennzahl 3717 24 228 0 FB000287 (DE-627)1821325052 (DE-599)KXP1821325052 DE-627 ger DE-627 rda ger ger eng XA-DE-ST 43.11 bkl 43.00 bkl Lamberty, Georg verfasserin aut Renaturierung von Fließgewässern: ein Blick in die Praxis Abschlussbericht : Teil I - Projektbeispiele für Renaturierungen, Teil II - Erfolgskontrollen von Renaturierungen von Dr. Georg Lamberty, Prof. Dr. Thomas Zumbroich (Planungsbüro Zumbroich, Bonn);Dr. rer. nat. Falko Wagner (Institut für Gewässerökologie und Fischereibiologie, Jena); Melanie Kemper (Ecologic Institut, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamtes ; Durchführung der Studie: Ecologic Institut ; Redaktion: Fachgebiet II 2.1 Übergreifende Angelegenheiten Wasser und Bode, Stephan Naumann Eins 1 zwei 2 Dessau-Roßlau Umweltbundesamt Juni 2021 1 Online-Ressource (102 Seiten, 2,48 MB) Illustrationen, Diagramme Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Texte / Umweltbundesamt 2021, 88 Ressortforschungsplan des Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit Abschlussdatum: Februar 2020 Literaturverzeichnis: Seite 67-70 Im Rahmen des F&E-Vorhabens „Informationsplattform Gewässerrenaturierung“ erfolgte eine umfangreiche Recherche von Renaturierungsprojekten. Unter anderem wurden über die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) Informationen zu Renaturierungsprojekten aus den Bundesländern abgefragt. Eine Auswahl von 10 Renaturierungsprojekten dienten primär dem Aufbau der frei zugänglichen Internetplattform Gewässerrenaturierung. Auf dieser Plattform werden zahlreiche Aspekte zur Planung, Umsetzung und Erfolgskontrolle von Renaturierungsprojekten erläutert. Die ausgewählten Projektbeispiele veranschaulichen die Bedeutung dieser Renaturierungsaspekte in der Praxis. Die Informationsplattform „Renaturierung von Fließgewässern“ ist unter folgendem Link verfügbar: https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/fluesse/gewaesserrenaturierung-start. Auf Basis der zusammengestellten Daten erfolgte zudem eine Analyse der praktischen Umsetzung von Erfolgskontrollen bei Renaturierungsprojekten. Neben Umfang und methodischem Aufwand der Erfolgskontrollen wurde überprüft, in welchem Umfang das 2014 in einem vom Umweltbundesamt (UBA) geförderten F&E-Vorhaben entwickelte „Verfahren zur Kontrolle von Renaturierungsmaßnahmen“ (DAHM et al. 2014) Anwendung findet. Für die Auswertung lagen Informationen zu 227 Renaturierungsprojekten aus dem Zeitraum 1987 bis 2016 vor. Über öffentlich verfügbare Dokumente (Forschungsberichte, Artikel, Webseiten) und direkte Anfragen bei den Maßnahmenträgern, Planerinnen und Planern sowie anderen beteiligten Gruppen erfolgte die Akquise der Detailinformationen. Die Auswertung der Daten zeigte, dass bei 77 der insgesamt 227 Projekte Erfolgskontrollen durchgeführt wurden. Für 66 dieser Projekte lagen detaillierte Daten in ausreichender Qualität vor, um die Methodik zu analysieren. Dies erfolgte anhand von 60 Hauptkriterien vor allem den Umfang, das Design und den Zeitraum der Erfolgskontrolle sowie die Anzahl der durchgeführten Untersuchungen betreffend. Das Ergebnis zeigt, dass Erfolgskontrollen von Renaturierungsprojekten keine Selbstverständlichkeit darstellen. Obwohl für die Zustandserfassung der biologischen Komponenten und der Gewässerstruktur häufig Standardverfahren genutzt werden, sind die Methodik der Erfolgskontrollen und die Kriterien für die Erfolgsbewertung sehr heterogen. Die Ergebnisse sind darum untereinander meist nur eingeschränkt vergleichbar. Es hat sich in Deutschland bisher keine einheitliche Vorgehensweise bei Erfolgskontrollen von Renaturierungen etablieren können. Within the context of the R&D project "Information platform for the restoration of rivers", extensive research on river restoration projects was carried out. Among other things, the German Working Group on water issues of the Federal States and the Federal Government (LAWA) provided information on river restoration projects. 10 selected projects served as example cases. They are now freely accessible on the internet platform (German). The platform covers numerous aspects of planning, implementation and monitoring of river restoration projects. The selected projects illustrate the significance of these aspects in practice. A short summary (English) on the information platform “River Restoration” can be accessed here: https://www.umweltbundesamt.de/en/topics/water/rivers/river-restoration-start. Based on the compiled data, the project undertook an analysis of the practical implementation process of river restoration monitoring. The scope and methodology of the monitoring was examined, as well as the extent to which the "method to evaluate river restoration success" (DAHM et al. 2014) was applied. This method has been developed in an R&D project funded by the German Environment Agency (UBA). Information on 227 river restoration projects from 1987 to 2016 was compiled in a database. More detailed information was acquired via publicly available documents (research reports, articles, websites) and direct enquiries made to the restoration project managers, planners and other groups involved. The evaluation of the data showed that monitoring was carried out in 77 of the 227 projects. For 66 of these projects, detailed data of sufficient quality was available for the analysis of the methodology applied. The analysis was carried out on the basis of 60 main criteria; primarily addressing the scope, design and timeframe of each monitoring process as well as the number of monitoring operations carried out. The result shows that monitoring of river restoration projects is not a standard procedure. Although monitoring standards are often used to assess the status of biotic components and the hydromorphology, the methodology of the monitoring and the criteria for evaluating success are very heterogeneous. Therefore, the comparability of the results is limited. So far, no common method for monitoring and evaluating the success of river restoration has been established in Germany. Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet 2022 PEST XA-DE-ST pdager DE-3 Forschungsbericht (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 gnd-content Zumbroich, Thomas verfasserin aut Wagner, Falko 1970- verfasserin (DE-588)128904291 (DE-627)707097185 (DE-576)190077999 aut Kemper, Melanie verfasserin aut Naumann, Stephan herausgeberin edt Ecologic Institut MitwirkendeR (DE-588)1028562276 (DE-627)730926702 (DE-576)376046155 ctb Deutschland Umweltbundesamt Herausgebendes Organ (DE-588)2116834-9 (DE-627)101508158 (DE-576)193757982 isb pat Deutschland Umweltbundesamt Texte 2021, 88 2021,88 (DE-627)505871920 (DE-576)393836681 (DE-600)2217663-9 ns http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 Resolving-System Langzeitarchivierung kostenfrei Volltext https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2021-06-09_texte_88-2020_abschlussbericht_gewaesserrenaturierung.pdf Verlag kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/renaturierung-von-fliessgewaessern-ein-blick-in-die Verlag Zusätzliche Angaben OAEPF-ST-GESAMT GBV-UBA-Texte GBV_ILN_63 ISIL_DE-Wim2 SYSFLAG_1 GBV_KXP GBV_ILN_65 ISIL_DE-3 GBV_ILN_70 ISIL_DE-89 GBV_ILN_151 ISIL_DE-546 GBV_ILN_235 ISIL_DE-616 GBV_ILN_235_M06 GBV_ILN_370 ISIL_DE-1373 GBV_ILN_2403 ISIL_DE-LFER 43.11 Umweltüberwachung (DE-627)106408283 43.00 Umweltforschung Umweltschutz: Allgemeines (DE-627)106423290 BO 63 01 3401 4341410474 UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. z 21-06-23 65 01 0003 4208042311 03 --%%-- eBook --%%-- --%%-- k3po 09-11-22 70 01 0089 4218570523 zf 23-11-22 151 01 0546 4353565923 OLR-GBV-UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt z 13-07-23 235 01 3235/006 4285776073 00 MU Online i --%%-- zM06 09-03-23 370 01 4370 4353615424 olr-free Kostenloser Zugriff z 13-07-23 2403 01 DE-LFER 4218127662 00 --%%-- --%%-- n --%%-- l01 22-11-22 63 01 3401 E-Book http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 151 01 0546 Volltext http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 2403 01 DE-LFER http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 63 01 3401 UBA-Texte 151 01 0546 OLR-GBV-UBA-Texte 370 01 4370 olr-free |
| language |
German |
| format_phy_str_mv |
Book |
| building |
63 65:3 70:f 151 235:M 370 2403:0 |
| bklname |
Umweltüberwachung Umweltforschung Umweltschutz: Allgemeines |
| institution |
findex.gbv.de |
| selectbib_iln_str_mv |
63@ 65@3po 70@f 151@ 235@M06 370@ 2403@01 |
| isfreeaccess_bool |
true |
| authorswithroles_txt_mv |
Lamberty, Georg @@aut@@ Zumbroich, Thomas @@aut@@ Wagner, Falko @@aut@@ Kemper, Melanie @@aut@@ Naumann, Stephan @@edt@@ |
| publishDateDaySort_date |
2021-01-01T00:00:00Z |
| hierarchy_top_id |
505871920 |
| id |
1821325052 |
| signature_iln |
65:eBook 0003:eBook 235:Online 3235/006:Online |
| signature_iln_str_mv |
65:eBook 0003:eBook 235:Online 3235/006:Online |
| signature_iln_scis_mv |
65:eBook 0003:eBook 235:Online 3235/006:Online |
| genre_facet |
Forschungsbericht |
| language_de |
deutsch |
| fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000cam a2200265 4500</leader><controlfield tag="001">1821325052</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20240514002445.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">221109s2021 gw |||||ot 00| ||ger c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">urn:nbn:de:gbv:3:2-921594</subfield><subfield code="2">urn</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Forschungskennzahl 3717 24 228 0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">FB000287</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)1821325052</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KXP1821325052</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="b">eng</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="c">XA-DE-ST</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">43.11</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">43.00</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lamberty, Georg</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Renaturierung von Fließgewässern: ein Blick in die Praxis</subfield><subfield code="b">Abschlussbericht : Teil I - Projektbeispiele für Renaturierungen, Teil II - Erfolgskontrollen von Renaturierungen</subfield><subfield code="c">von Dr. Georg Lamberty, Prof. Dr. Thomas Zumbroich (Planungsbüro Zumbroich, Bonn);Dr. rer. nat. Falko Wagner (Institut für Gewässerökologie und Fischereibiologie, Jena); Melanie Kemper (Ecologic Institut, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamtes ; Durchführung der Studie: Ecologic Institut ; Redaktion: Fachgebiet II 2.1 Übergreifende Angelegenheiten Wasser und Bode, Stephan Naumann</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="3" ind2="0"><subfield code="a">Eins 1 zwei 2</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Dessau-Roßlau</subfield><subfield code="b">Umweltbundesamt</subfield><subfield code="c">Juni 2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (102 Seiten, 2,48 MB)</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Diagramme</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Texte / Umweltbundesamt</subfield><subfield code="v">2021, 88</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Ressortforschungsplan des Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Abschlussdatum: Februar 2020</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis: Seite 67-70</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Im Rahmen des F&E-Vorhabens „Informationsplattform Gewässerrenaturierung“ erfolgte eine umfangreiche Recherche von Renaturierungsprojekten. Unter anderem wurden über die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) Informationen zu Renaturierungsprojekten aus den Bundesländern abgefragt. Eine Auswahl von 10 Renaturierungsprojekten dienten primär dem Aufbau der frei zugänglichen Internetplattform Gewässerrenaturierung. Auf dieser Plattform werden zahlreiche Aspekte zur Planung, Umsetzung und Erfolgskontrolle von Renaturierungsprojekten erläutert. Die ausgewählten Projektbeispiele veranschaulichen die Bedeutung dieser Renaturierungsaspekte in der Praxis. Die Informationsplattform „Renaturierung von Fließgewässern“ ist unter folgendem Link verfügbar: https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/fluesse/gewaesserrenaturierung-start. Auf Basis der zusammengestellten Daten erfolgte zudem eine Analyse der praktischen Umsetzung von Erfolgskontrollen bei Renaturierungsprojekten. Neben Umfang und methodischem Aufwand der Erfolgskontrollen wurde überprüft, in welchem Umfang das 2014 in einem vom Umweltbundesamt (UBA) geförderten F&E-Vorhaben entwickelte „Verfahren zur Kontrolle von Renaturierungsmaßnahmen“ (DAHM et al. 2014) Anwendung findet. Für die Auswertung lagen Informationen zu 227 Renaturierungsprojekten aus dem Zeitraum 1987 bis 2016 vor. Über öffentlich verfügbare Dokumente (Forschungsberichte, Artikel, Webseiten) und direkte Anfragen bei den Maßnahmenträgern, Planerinnen und Planern sowie anderen beteiligten Gruppen erfolgte die Akquise der Detailinformationen. Die Auswertung der Daten zeigte, dass bei 77 der insgesamt 227 Projekte Erfolgskontrollen durchgeführt wurden. Für 66 dieser Projekte lagen detaillierte Daten in ausreichender Qualität vor, um die Methodik zu analysieren. Dies erfolgte anhand von 60 Hauptkriterien vor allem den Umfang, das Design und den Zeitraum der Erfolgskontrolle sowie die Anzahl der durchgeführten Untersuchungen betreffend. Das Ergebnis zeigt, dass Erfolgskontrollen von Renaturierungsprojekten keine Selbstverständlichkeit darstellen. Obwohl für die Zustandserfassung der biologischen Komponenten und der Gewässerstruktur häufig Standardverfahren genutzt werden, sind die Methodik der Erfolgskontrollen und die Kriterien für die Erfolgsbewertung sehr heterogen. Die Ergebnisse sind darum untereinander meist nur eingeschränkt vergleichbar. Es hat sich in Deutschland bisher keine einheitliche Vorgehensweise bei Erfolgskontrollen von Renaturierungen etablieren können.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Within the context of the R&D project "Information platform for the restoration of rivers", extensive research on river restoration projects was carried out. Among other things, the German Working Group on water issues of the Federal States and the Federal Government (LAWA) provided information on river restoration projects. 10 selected projects served as example cases. They are now freely accessible on the internet platform (German). The platform covers numerous aspects of planning, implementation and monitoring of river restoration projects. The selected projects illustrate the significance of these aspects in practice. A short summary (English) on the information platform “River Restoration” can be accessed here: https://www.umweltbundesamt.de/en/topics/water/rivers/river-restoration-start. Based on the compiled data, the project undertook an analysis of the practical implementation process of river restoration monitoring. The scope and methodology of the monitoring was examined, as well as the extent to which the "method to evaluate river restoration success" (DAHM et al. 2014) was applied. This method has been developed in an R&D project funded by the German Environment Agency (UBA). Information on 227 river restoration projects from 1987 to 2016 was compiled in a database. More detailed information was acquired via publicly available documents (research reports, articles, websites) and direct enquiries made to the restoration project managers, planners and other groups involved. The evaluation of the data showed that monitoring was carried out in 77 of the 227 projects. For 66 of these projects, detailed data of sufficient quality was available for the analysis of the methodology applied. The analysis was carried out on the basis of 60 main criteria; primarily addressing the scope, design and timeframe of each monitoring process as well as the number of monitoring operations carried out. The result shows that monitoring of river restoration projects is not a standard procedure. Although monitoring standards are often used to assess the status of biotic components and the hydromorphology, the methodology of the monitoring and the criteria for evaluating success are very heterogeneous. Therefore, the comparability of the results is limited. So far, no common method for monitoring and evaluating the success of river restoration has been established in Germany.</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch</subfield></datafield><datafield tag="583" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet</subfield><subfield code="c">2022</subfield><subfield code="f">PEST</subfield><subfield code="x">XA-DE-ST</subfield><subfield code="2">pdager</subfield><subfield code="5">DE-3</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Forschungsbericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4155043-2</subfield><subfield code="0">(DE-627)10467444X</subfield><subfield code="0">(DE-576)209815833</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Zumbroich, Thomas</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wagner, Falko</subfield><subfield code="d">1970-</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="0">(DE-588)128904291</subfield><subfield code="0">(DE-627)707097185</subfield><subfield code="0">(DE-576)190077999</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kemper, Melanie</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Naumann, Stephan</subfield><subfield code="e">herausgeberin</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Ecologic Institut</subfield><subfield code="e">MitwirkendeR</subfield><subfield code="0">(DE-588)1028562276</subfield><subfield code="0">(DE-627)730926702</subfield><subfield code="0">(DE-576)376046155</subfield><subfield code="4">ctb</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Umweltbundesamt</subfield><subfield code="e">Herausgebendes Organ</subfield><subfield code="0">(DE-588)2116834-9</subfield><subfield code="0">(DE-627)101508158</subfield><subfield code="0">(DE-576)193757982</subfield><subfield code="4">isb</subfield><subfield code="4">pat</subfield></datafield><datafield tag="810" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Umweltbundesamt</subfield><subfield code="t">Texte</subfield><subfield code="v">2021, 88</subfield><subfield code="9">2021,88</subfield><subfield code="w">(DE-627)505871920</subfield><subfield code="w">(DE-576)393836681</subfield><subfield code="w">(DE-600)2217663-9</subfield><subfield code="7">ns</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594</subfield><subfield code="x">Resolving-System</subfield><subfield code="x">Langzeitarchivierung</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2021-06-09_texte_88-2020_abschlussbericht_gewaesserrenaturierung.pdf</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/renaturierung-von-fliessgewaessern-ein-blick-in-die</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Zusätzliche Angaben</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OAEPF-ST-GESAMT</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV-UBA-Texte</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-Wim2</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_1</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_KXP</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-3</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-89</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-546</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_235</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-616</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_235_M06</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_370</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-1373</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2403</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-LFER</subfield></datafield><datafield tag="936" ind1="b" ind2="k"><subfield code="a">43.11</subfield><subfield code="j">Umweltüberwachung</subfield><subfield code="0">(DE-627)106408283</subfield></datafield><datafield tag="936" ind1="b" ind2="k"><subfield code="a">43.00</subfield><subfield code="j">Umweltforschung</subfield><subfield code="j">Umweltschutz: Allgemeines</subfield><subfield code="0">(DE-627)106423290</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BO</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">63</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3401</subfield><subfield code="b">4341410474</subfield><subfield code="h">UBA-Texte</subfield><subfield code="k">Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt.</subfield><subfield code="y">z</subfield><subfield code="z">21-06-23</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">65</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0003</subfield><subfield code="b">4208042311</subfield><subfield code="c">03</subfield><subfield code="f">--%%--</subfield><subfield code="d">eBook</subfield><subfield code="e">--%%--</subfield><subfield code="j">--%%--</subfield><subfield code="y">k3po</subfield><subfield code="z">09-11-22</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">70</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0089</subfield><subfield code="b">4218570523</subfield><subfield code="y">zf</subfield><subfield code="z">23-11-22</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">151</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0546</subfield><subfield code="b">4353565923</subfield><subfield code="h">OLR-GBV-UBA-Texte</subfield><subfield code="k">Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt</subfield><subfield code="y">z</subfield><subfield code="z">13-07-23</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">235</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3235/006</subfield><subfield code="b">4285776073</subfield><subfield code="c">00</subfield><subfield code="f">MU</subfield><subfield code="d">Online</subfield><subfield code="e">i</subfield><subfield code="j">--%%--</subfield><subfield code="y">zM06</subfield><subfield code="z">09-03-23</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">370</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">4370</subfield><subfield code="b">4353615424</subfield><subfield code="h">olr-free</subfield><subfield code="k">Kostenloser Zugriff</subfield><subfield code="y">z</subfield><subfield code="z">13-07-23</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">2403</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">DE-LFER</subfield><subfield code="b">4218127662</subfield><subfield code="c">00</subfield><subfield code="f">--%%--</subfield><subfield code="d">--%%--</subfield><subfield code="e">n</subfield><subfield code="j">--%%--</subfield><subfield code="y">l01</subfield><subfield code="z">22-11-22</subfield></datafield><datafield tag="981" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">63</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3401</subfield><subfield code="y">E-Book</subfield><subfield code="r">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594</subfield></datafield><datafield tag="981" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">151</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0546</subfield><subfield code="y">Volltext</subfield><subfield code="r">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594</subfield></datafield><datafield tag="981" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">2403</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">DE-LFER</subfield><subfield code="r">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594</subfield></datafield><datafield tag="995" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">63</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3401</subfield><subfield code="a">UBA-Texte</subfield></datafield><datafield tag="995" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">151</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0546</subfield><subfield code="a">OLR-GBV-UBA-Texte</subfield></datafield><datafield tag="995" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">370</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">4370</subfield><subfield code="a">olr-free</subfield></datafield></record></collection>
|
| standort_str_mv |
--%%-- MU |
| series2 |
Texte / Umweltbundesamt Ressortforschungsplan des Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit |
| standort_iln_str_mv |
65:--%%-- 0003:--%%-- 235:MU 3235/006:MU 2403:--%%-- DE-LFER:--%%-- |
| author |
Lamberty, Georg |
| spellingShingle |
Lamberty, Georg bkl 43.11 bkl 43.00 Renaturierung von Fließgewässern: ein Blick in die Praxis Abschlussbericht : Teil I - Projektbeispiele für Renaturierungen, Teil II - Erfolgskontrollen von Renaturierungen |
| authorStr |
Lamberty, Georg |
| ppnlink_with_tag_str_mv |
@@810@@(DE-627)505871920 |
| format |
eBook |
| delete_txt_mv |
keep |
| author_role |
aut aut aut aut |
| collection |
KXP GVK SWB |
| publishPlace |
Dessau-Roßlau |
| remote_str |
true |
| abrufzeichen_iln_str_mv |
63@UBA-Texte 151@OLR-GBV-UBA-Texte 370@olr-free |
| abrufzeichen_iln_scis_mv |
63@UBA-Texte 151@OLR-GBV-UBA-Texte 370@olr-free |
| author_corporate_role |
ctb |
| last_changed_iln_str_mv |
63@21-06-23 65@09-11-22 70@23-11-22 151@13-07-23 235@09-03-23 370@13-07-23 2403@22-11-22 |
| illustrated |
Not Illustrated |
| topic_title |
43.11 bkl 43.00 bkl Renaturierung von Fließgewässern: ein Blick in die Praxis Abschlussbericht : Teil I - Projektbeispiele für Renaturierungen, Teil II - Erfolgskontrollen von Renaturierungen von Dr. Georg Lamberty, Prof. Dr. Thomas Zumbroich (Planungsbüro Zumbroich, Bonn);Dr. rer. nat. Falko Wagner (Institut für Gewässerökologie und Fischereibiologie, Jena); Melanie Kemper (Ecologic Institut, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamtes ; Durchführung der Studie: Ecologic Institut ; Redaktion: Fachgebiet II 2.1 Übergreifende Angelegenheiten Wasser und Bode, Stephan Naumann |
| publisher |
Umweltbundesamt |
| publisherStr |
Umweltbundesamt |
| topic |
bkl 43.11 bkl 43.00 |
| topic_unstemmed |
bkl 43.11 bkl 43.00 |
| topic_browse |
bkl 43.11 bkl 43.00 |
| format_facet |
Elektronische Bücher Bücher Elektronische Ressource |
| standort_txtP_mv |
--%%-- MU |
| format_main_str_mv |
Text Buch |
| format_details_str_mv |
Forschungsbericht |
| carriertype_str_mv |
cr |
| author2_variant |
s n sn |
| hierarchy_parent_title |
Texte |
| hierarchy_parent_id |
505871920 |
| author_corporate |
Ecologic Institut |
| signature |
eBook Online --%%-- |
| signature_str_mv |
eBook Online --%%-- |
| hierarchy_top_title |
Texte |
| isfreeaccess_txt |
true |
| normlinkwithrole_str_mv |
(DE-588)4155043-2@@655@@ (DE-588)128904291@@aut@@ (DE-588)1028562276@@ctb@@ (DE-588)2116834-9@@isb@@ (DE-588)2116834-9@@pat@@ |
| title |
Renaturierung von Fließgewässern: ein Blick in die Praxis Abschlussbericht : Teil I - Projektbeispiele für Renaturierungen, Teil II - Erfolgskontrollen von Renaturierungen |
| ctrlnum |
(DE-627)1821325052 (DE-599)KXP1821325052 |
| exemplarkommentar_str_mv |
63@Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. 151@Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt 370@Kostenloser Zugriff |
| title_full |
Renaturierung von Fließgewässern: ein Blick in die Praxis Abschlussbericht : Teil I - Projektbeispiele für Renaturierungen, Teil II - Erfolgskontrollen von Renaturierungen von Dr. Georg Lamberty, Prof. Dr. Thomas Zumbroich (Planungsbüro Zumbroich, Bonn);Dr. rer. nat. Falko Wagner (Institut für Gewässerökologie und Fischereibiologie, Jena); Melanie Kemper (Ecologic Institut, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamtes ; Durchführung der Studie: Ecologic Institut ; Redaktion: Fachgebiet II 2.1 Übergreifende Angelegenheiten Wasser und Bode, Stephan Naumann |
| author_sort |
Lamberty, Georg |
| callnumber-first-code |
e |
| lang_code |
ger |
| isOA_bool |
true |
| recordtype |
marc |
| genre |
Forschungsbericht (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 gnd-content |
| publishDateSort |
2021 |
| contenttype_str_mv |
txt |
| author_browse |
Lamberty, Georg Zumbroich, Thomas Wagner, Falko Kemper, Melanie |
| selectkey |
63:z 65:k 70:z 151:z 235:z 370:z 2403:l |
| physical |
1 Online-Ressource (102 Seiten, 2,48 MB) Illustrationen, Diagramme |
| class |
43.11 bkl 43.00 bkl |
| format_se |
Elektronische Bücher |
| countryofpublication_str_mv |
XA-DE-ST |
| author-letter |
Lamberty, Georg |
| title_sub |
Abschlussbericht : Teil I - Projektbeispiele für Renaturierungen, Teil II - Erfolgskontrollen von Renaturierungen |
| normlink |
4155043-2 10467444X 209815833 128904291 707097185 190077999 1028562276 730926702 376046155 2116834-9 101508158 193757982 106408283 106423290 |
| normlink_prefix_str_mv |
(DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 (DE-588)128904291 (DE-627)707097185 (DE-576)190077999 (DE-588)1028562276 (DE-627)730926702 (DE-576)376046155 (DE-588)2116834-9 (DE-627)101508158 (DE-576)193757982 (DE-627)106408283 (DE-627)106423290 |
| author2-role |
verfasserin herausgeberin MitwirkendeR Herausgebendes Organ |
| title_sort |
renaturierung von fließgewässern: ein blick in die praxisabschlussbericht : teil i - projektbeispiele für renaturierungen, teil ii - erfolgskontrollen von renaturierungen |
| title_auth |
Renaturierung von Fließgewässern: ein Blick in die Praxis Abschlussbericht : Teil I - Projektbeispiele für Renaturierungen, Teil II - Erfolgskontrollen von Renaturierungen |
| abstract |
Im Rahmen des F&E-Vorhabens „Informationsplattform Gewässerrenaturierung“ erfolgte eine umfangreiche Recherche von Renaturierungsprojekten. Unter anderem wurden über die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) Informationen zu Renaturierungsprojekten aus den Bundesländern abgefragt. Eine Auswahl von 10 Renaturierungsprojekten dienten primär dem Aufbau der frei zugänglichen Internetplattform Gewässerrenaturierung. Auf dieser Plattform werden zahlreiche Aspekte zur Planung, Umsetzung und Erfolgskontrolle von Renaturierungsprojekten erläutert. Die ausgewählten Projektbeispiele veranschaulichen die Bedeutung dieser Renaturierungsaspekte in der Praxis. Die Informationsplattform „Renaturierung von Fließgewässern“ ist unter folgendem Link verfügbar: https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/fluesse/gewaesserrenaturierung-start. Auf Basis der zusammengestellten Daten erfolgte zudem eine Analyse der praktischen Umsetzung von Erfolgskontrollen bei Renaturierungsprojekten. Neben Umfang und methodischem Aufwand der Erfolgskontrollen wurde überprüft, in welchem Umfang das 2014 in einem vom Umweltbundesamt (UBA) geförderten F&E-Vorhaben entwickelte „Verfahren zur Kontrolle von Renaturierungsmaßnahmen“ (DAHM et al. 2014) Anwendung findet. Für die Auswertung lagen Informationen zu 227 Renaturierungsprojekten aus dem Zeitraum 1987 bis 2016 vor. Über öffentlich verfügbare Dokumente (Forschungsberichte, Artikel, Webseiten) und direkte Anfragen bei den Maßnahmenträgern, Planerinnen und Planern sowie anderen beteiligten Gruppen erfolgte die Akquise der Detailinformationen. Die Auswertung der Daten zeigte, dass bei 77 der insgesamt 227 Projekte Erfolgskontrollen durchgeführt wurden. Für 66 dieser Projekte lagen detaillierte Daten in ausreichender Qualität vor, um die Methodik zu analysieren. Dies erfolgte anhand von 60 Hauptkriterien vor allem den Umfang, das Design und den Zeitraum der Erfolgskontrolle sowie die Anzahl der durchgeführten Untersuchungen betreffend. Das Ergebnis zeigt, dass Erfolgskontrollen von Renaturierungsprojekten keine Selbstverständlichkeit darstellen. Obwohl für die Zustandserfassung der biologischen Komponenten und der Gewässerstruktur häufig Standardverfahren genutzt werden, sind die Methodik der Erfolgskontrollen und die Kriterien für die Erfolgsbewertung sehr heterogen. Die Ergebnisse sind darum untereinander meist nur eingeschränkt vergleichbar. Es hat sich in Deutschland bisher keine einheitliche Vorgehensweise bei Erfolgskontrollen von Renaturierungen etablieren können. Within the context of the R&D project "Information platform for the restoration of rivers", extensive research on river restoration projects was carried out. Among other things, the German Working Group on water issues of the Federal States and the Federal Government (LAWA) provided information on river restoration projects. 10 selected projects served as example cases. They are now freely accessible on the internet platform (German). The platform covers numerous aspects of planning, implementation and monitoring of river restoration projects. The selected projects illustrate the significance of these aspects in practice. A short summary (English) on the information platform “River Restoration” can be accessed here: https://www.umweltbundesamt.de/en/topics/water/rivers/river-restoration-start. Based on the compiled data, the project undertook an analysis of the practical implementation process of river restoration monitoring. The scope and methodology of the monitoring was examined, as well as the extent to which the "method to evaluate river restoration success" (DAHM et al. 2014) was applied. This method has been developed in an R&D project funded by the German Environment Agency (UBA). Information on 227 river restoration projects from 1987 to 2016 was compiled in a database. More detailed information was acquired via publicly available documents (research reports, articles, websites) and direct enquiries made to the restoration project managers, planners and other groups involved. The evaluation of the data showed that monitoring was carried out in 77 of the 227 projects. For 66 of these projects, detailed data of sufficient quality was available for the analysis of the methodology applied. The analysis was carried out on the basis of 60 main criteria; primarily addressing the scope, design and timeframe of each monitoring process as well as the number of monitoring operations carried out. The result shows that monitoring of river restoration projects is not a standard procedure. Although monitoring standards are often used to assess the status of biotic components and the hydromorphology, the methodology of the monitoring and the criteria for evaluating success are very heterogeneous. Therefore, the comparability of the results is limited. So far, no common method for monitoring and evaluating the success of river restoration has been established in Germany. Abschlussdatum: Februar 2020 Literaturverzeichnis: Seite 67-70 |
| abstractGer |
Im Rahmen des F&E-Vorhabens „Informationsplattform Gewässerrenaturierung“ erfolgte eine umfangreiche Recherche von Renaturierungsprojekten. Unter anderem wurden über die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) Informationen zu Renaturierungsprojekten aus den Bundesländern abgefragt. Eine Auswahl von 10 Renaturierungsprojekten dienten primär dem Aufbau der frei zugänglichen Internetplattform Gewässerrenaturierung. Auf dieser Plattform werden zahlreiche Aspekte zur Planung, Umsetzung und Erfolgskontrolle von Renaturierungsprojekten erläutert. Die ausgewählten Projektbeispiele veranschaulichen die Bedeutung dieser Renaturierungsaspekte in der Praxis. Die Informationsplattform „Renaturierung von Fließgewässern“ ist unter folgendem Link verfügbar: https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/fluesse/gewaesserrenaturierung-start. Auf Basis der zusammengestellten Daten erfolgte zudem eine Analyse der praktischen Umsetzung von Erfolgskontrollen bei Renaturierungsprojekten. Neben Umfang und methodischem Aufwand der Erfolgskontrollen wurde überprüft, in welchem Umfang das 2014 in einem vom Umweltbundesamt (UBA) geförderten F&E-Vorhaben entwickelte „Verfahren zur Kontrolle von Renaturierungsmaßnahmen“ (DAHM et al. 2014) Anwendung findet. Für die Auswertung lagen Informationen zu 227 Renaturierungsprojekten aus dem Zeitraum 1987 bis 2016 vor. Über öffentlich verfügbare Dokumente (Forschungsberichte, Artikel, Webseiten) und direkte Anfragen bei den Maßnahmenträgern, Planerinnen und Planern sowie anderen beteiligten Gruppen erfolgte die Akquise der Detailinformationen. Die Auswertung der Daten zeigte, dass bei 77 der insgesamt 227 Projekte Erfolgskontrollen durchgeführt wurden. Für 66 dieser Projekte lagen detaillierte Daten in ausreichender Qualität vor, um die Methodik zu analysieren. Dies erfolgte anhand von 60 Hauptkriterien vor allem den Umfang, das Design und den Zeitraum der Erfolgskontrolle sowie die Anzahl der durchgeführten Untersuchungen betreffend. Das Ergebnis zeigt, dass Erfolgskontrollen von Renaturierungsprojekten keine Selbstverständlichkeit darstellen. Obwohl für die Zustandserfassung der biologischen Komponenten und der Gewässerstruktur häufig Standardverfahren genutzt werden, sind die Methodik der Erfolgskontrollen und die Kriterien für die Erfolgsbewertung sehr heterogen. Die Ergebnisse sind darum untereinander meist nur eingeschränkt vergleichbar. Es hat sich in Deutschland bisher keine einheitliche Vorgehensweise bei Erfolgskontrollen von Renaturierungen etablieren können. Within the context of the R&D project "Information platform for the restoration of rivers", extensive research on river restoration projects was carried out. Among other things, the German Working Group on water issues of the Federal States and the Federal Government (LAWA) provided information on river restoration projects. 10 selected projects served as example cases. They are now freely accessible on the internet platform (German). The platform covers numerous aspects of planning, implementation and monitoring of river restoration projects. The selected projects illustrate the significance of these aspects in practice. A short summary (English) on the information platform “River Restoration” can be accessed here: https://www.umweltbundesamt.de/en/topics/water/rivers/river-restoration-start. Based on the compiled data, the project undertook an analysis of the practical implementation process of river restoration monitoring. The scope and methodology of the monitoring was examined, as well as the extent to which the "method to evaluate river restoration success" (DAHM et al. 2014) was applied. This method has been developed in an R&D project funded by the German Environment Agency (UBA). Information on 227 river restoration projects from 1987 to 2016 was compiled in a database. More detailed information was acquired via publicly available documents (research reports, articles, websites) and direct enquiries made to the restoration project managers, planners and other groups involved. The evaluation of the data showed that monitoring was carried out in 77 of the 227 projects. For 66 of these projects, detailed data of sufficient quality was available for the analysis of the methodology applied. The analysis was carried out on the basis of 60 main criteria; primarily addressing the scope, design and timeframe of each monitoring process as well as the number of monitoring operations carried out. The result shows that monitoring of river restoration projects is not a standard procedure. Although monitoring standards are often used to assess the status of biotic components and the hydromorphology, the methodology of the monitoring and the criteria for evaluating success are very heterogeneous. Therefore, the comparability of the results is limited. So far, no common method for monitoring and evaluating the success of river restoration has been established in Germany. Abschlussdatum: Februar 2020 Literaturverzeichnis: Seite 67-70 |
| abstract_unstemmed |
Im Rahmen des F&E-Vorhabens „Informationsplattform Gewässerrenaturierung“ erfolgte eine umfangreiche Recherche von Renaturierungsprojekten. Unter anderem wurden über die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) Informationen zu Renaturierungsprojekten aus den Bundesländern abgefragt. Eine Auswahl von 10 Renaturierungsprojekten dienten primär dem Aufbau der frei zugänglichen Internetplattform Gewässerrenaturierung. Auf dieser Plattform werden zahlreiche Aspekte zur Planung, Umsetzung und Erfolgskontrolle von Renaturierungsprojekten erläutert. Die ausgewählten Projektbeispiele veranschaulichen die Bedeutung dieser Renaturierungsaspekte in der Praxis. Die Informationsplattform „Renaturierung von Fließgewässern“ ist unter folgendem Link verfügbar: https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/fluesse/gewaesserrenaturierung-start. Auf Basis der zusammengestellten Daten erfolgte zudem eine Analyse der praktischen Umsetzung von Erfolgskontrollen bei Renaturierungsprojekten. Neben Umfang und methodischem Aufwand der Erfolgskontrollen wurde überprüft, in welchem Umfang das 2014 in einem vom Umweltbundesamt (UBA) geförderten F&E-Vorhaben entwickelte „Verfahren zur Kontrolle von Renaturierungsmaßnahmen“ (DAHM et al. 2014) Anwendung findet. Für die Auswertung lagen Informationen zu 227 Renaturierungsprojekten aus dem Zeitraum 1987 bis 2016 vor. Über öffentlich verfügbare Dokumente (Forschungsberichte, Artikel, Webseiten) und direkte Anfragen bei den Maßnahmenträgern, Planerinnen und Planern sowie anderen beteiligten Gruppen erfolgte die Akquise der Detailinformationen. Die Auswertung der Daten zeigte, dass bei 77 der insgesamt 227 Projekte Erfolgskontrollen durchgeführt wurden. Für 66 dieser Projekte lagen detaillierte Daten in ausreichender Qualität vor, um die Methodik zu analysieren. Dies erfolgte anhand von 60 Hauptkriterien vor allem den Umfang, das Design und den Zeitraum der Erfolgskontrolle sowie die Anzahl der durchgeführten Untersuchungen betreffend. Das Ergebnis zeigt, dass Erfolgskontrollen von Renaturierungsprojekten keine Selbstverständlichkeit darstellen. Obwohl für die Zustandserfassung der biologischen Komponenten und der Gewässerstruktur häufig Standardverfahren genutzt werden, sind die Methodik der Erfolgskontrollen und die Kriterien für die Erfolgsbewertung sehr heterogen. Die Ergebnisse sind darum untereinander meist nur eingeschränkt vergleichbar. Es hat sich in Deutschland bisher keine einheitliche Vorgehensweise bei Erfolgskontrollen von Renaturierungen etablieren können. Within the context of the R&D project "Information platform for the restoration of rivers", extensive research on river restoration projects was carried out. Among other things, the German Working Group on water issues of the Federal States and the Federal Government (LAWA) provided information on river restoration projects. 10 selected projects served as example cases. They are now freely accessible on the internet platform (German). The platform covers numerous aspects of planning, implementation and monitoring of river restoration projects. The selected projects illustrate the significance of these aspects in practice. A short summary (English) on the information platform “River Restoration” can be accessed here: https://www.umweltbundesamt.de/en/topics/water/rivers/river-restoration-start. Based on the compiled data, the project undertook an analysis of the practical implementation process of river restoration monitoring. The scope and methodology of the monitoring was examined, as well as the extent to which the "method to evaluate river restoration success" (DAHM et al. 2014) was applied. This method has been developed in an R&D project funded by the German Environment Agency (UBA). Information on 227 river restoration projects from 1987 to 2016 was compiled in a database. More detailed information was acquired via publicly available documents (research reports, articles, websites) and direct enquiries made to the restoration project managers, planners and other groups involved. The evaluation of the data showed that monitoring was carried out in 77 of the 227 projects. For 66 of these projects, detailed data of sufficient quality was available for the analysis of the methodology applied. The analysis was carried out on the basis of 60 main criteria; primarily addressing the scope, design and timeframe of each monitoring process as well as the number of monitoring operations carried out. The result shows that monitoring of river restoration projects is not a standard procedure. Although monitoring standards are often used to assess the status of biotic components and the hydromorphology, the methodology of the monitoring and the criteria for evaluating success are very heterogeneous. Therefore, the comparability of the results is limited. So far, no common method for monitoring and evaluating the success of river restoration has been established in Germany. Abschlussdatum: Februar 2020 Literaturverzeichnis: Seite 67-70 |
| collection_details |
OAEPF-ST-GESAMT GBV-UBA-Texte GBV_ILN_63 ISIL_DE-Wim2 SYSFLAG_1 GBV_KXP GBV_ILN_65 ISIL_DE-3 GBV_ILN_70 ISIL_DE-89 GBV_ILN_151 ISIL_DE-546 GBV_ILN_235 ISIL_DE-616 GBV_ILN_235_M06 GBV_ILN_370 ISIL_DE-1373 GBV_ILN_2403 ISIL_DE-LFER |
| title_short |
Renaturierung von Fließgewässern: ein Blick in die Praxis |
| url |
http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594 https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2021-06-09_texte_88-2020_abschlussbericht_gewaesserrenaturierung.pdf https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/renaturierung-von-fliessgewaessern-ein-blick-in-die |
| ausleihindikator_str_mv |
63 65:- 70 151 235:i 370 2403:n |
| rolewithnormlink_str_mv |
@@655@@(DE-588)4155043-2 @@aut@@(DE-588)128904291 @@ctb@@(DE-588)1028562276 @@isb@@(DE-588)2116834-9 @@pat@@(DE-588)2116834-9 |
| remote_bool |
true |
| author2 |
Zumbroich, Thomas Wagner, Falko 1970- Kemper, Melanie Naumann, Stephan Ecologic Institut Deutschland Umweltbundesamt |
| author2Str |
Zumbroich, Thomas Wagner, Falko 1970- Kemper, Melanie Naumann, Stephan Ecologic Institut Deutschland Umweltbundesamt |
| ppnlink |
505871920 |
| title_alt |
Eins 1 zwei 2 |
| mediatype_str_mv |
c |
| isOA_txt |
true |
| hochschulschrift_bool |
false |
| author2_role |
edt |
| callnumber-a |
eBook |
| up_date |
2024-10-08T04:43:55.283Z |
| _version_ |
1812319578657652736 |
| fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000cam a2200265 4500</leader><controlfield tag="001">1821325052</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20240514002445.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">221109s2021 gw |||||ot 00| ||ger c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">urn:nbn:de:gbv:3:2-921594</subfield><subfield code="2">urn</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Forschungskennzahl 3717 24 228 0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">FB000287</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)1821325052</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KXP1821325052</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="b">eng</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="c">XA-DE-ST</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">43.11</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">43.00</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lamberty, Georg</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Renaturierung von Fließgewässern: ein Blick in die Praxis</subfield><subfield code="b">Abschlussbericht : Teil I - Projektbeispiele für Renaturierungen, Teil II - Erfolgskontrollen von Renaturierungen</subfield><subfield code="c">von Dr. Georg Lamberty, Prof. Dr. Thomas Zumbroich (Planungsbüro Zumbroich, Bonn);Dr. rer. nat. Falko Wagner (Institut für Gewässerökologie und Fischereibiologie, Jena); Melanie Kemper (Ecologic Institut, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamtes ; Durchführung der Studie: Ecologic Institut ; Redaktion: Fachgebiet II 2.1 Übergreifende Angelegenheiten Wasser und Bode, Stephan Naumann</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="3" ind2="0"><subfield code="a">Eins 1 zwei 2</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Dessau-Roßlau</subfield><subfield code="b">Umweltbundesamt</subfield><subfield code="c">Juni 2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (102 Seiten, 2,48 MB)</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Diagramme</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Texte / Umweltbundesamt</subfield><subfield code="v">2021, 88</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Ressortforschungsplan des Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Abschlussdatum: Februar 2020</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis: Seite 67-70</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Im Rahmen des F&E-Vorhabens „Informationsplattform Gewässerrenaturierung“ erfolgte eine umfangreiche Recherche von Renaturierungsprojekten. Unter anderem wurden über die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) Informationen zu Renaturierungsprojekten aus den Bundesländern abgefragt. Eine Auswahl von 10 Renaturierungsprojekten dienten primär dem Aufbau der frei zugänglichen Internetplattform Gewässerrenaturierung. Auf dieser Plattform werden zahlreiche Aspekte zur Planung, Umsetzung und Erfolgskontrolle von Renaturierungsprojekten erläutert. Die ausgewählten Projektbeispiele veranschaulichen die Bedeutung dieser Renaturierungsaspekte in der Praxis. Die Informationsplattform „Renaturierung von Fließgewässern“ ist unter folgendem Link verfügbar: https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/fluesse/gewaesserrenaturierung-start. Auf Basis der zusammengestellten Daten erfolgte zudem eine Analyse der praktischen Umsetzung von Erfolgskontrollen bei Renaturierungsprojekten. Neben Umfang und methodischem Aufwand der Erfolgskontrollen wurde überprüft, in welchem Umfang das 2014 in einem vom Umweltbundesamt (UBA) geförderten F&E-Vorhaben entwickelte „Verfahren zur Kontrolle von Renaturierungsmaßnahmen“ (DAHM et al. 2014) Anwendung findet. Für die Auswertung lagen Informationen zu 227 Renaturierungsprojekten aus dem Zeitraum 1987 bis 2016 vor. Über öffentlich verfügbare Dokumente (Forschungsberichte, Artikel, Webseiten) und direkte Anfragen bei den Maßnahmenträgern, Planerinnen und Planern sowie anderen beteiligten Gruppen erfolgte die Akquise der Detailinformationen. Die Auswertung der Daten zeigte, dass bei 77 der insgesamt 227 Projekte Erfolgskontrollen durchgeführt wurden. Für 66 dieser Projekte lagen detaillierte Daten in ausreichender Qualität vor, um die Methodik zu analysieren. Dies erfolgte anhand von 60 Hauptkriterien vor allem den Umfang, das Design und den Zeitraum der Erfolgskontrolle sowie die Anzahl der durchgeführten Untersuchungen betreffend. Das Ergebnis zeigt, dass Erfolgskontrollen von Renaturierungsprojekten keine Selbstverständlichkeit darstellen. Obwohl für die Zustandserfassung der biologischen Komponenten und der Gewässerstruktur häufig Standardverfahren genutzt werden, sind die Methodik der Erfolgskontrollen und die Kriterien für die Erfolgsbewertung sehr heterogen. Die Ergebnisse sind darum untereinander meist nur eingeschränkt vergleichbar. Es hat sich in Deutschland bisher keine einheitliche Vorgehensweise bei Erfolgskontrollen von Renaturierungen etablieren können.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Within the context of the R&D project "Information platform for the restoration of rivers", extensive research on river restoration projects was carried out. Among other things, the German Working Group on water issues of the Federal States and the Federal Government (LAWA) provided information on river restoration projects. 10 selected projects served as example cases. They are now freely accessible on the internet platform (German). The platform covers numerous aspects of planning, implementation and monitoring of river restoration projects. The selected projects illustrate the significance of these aspects in practice. A short summary (English) on the information platform “River Restoration” can be accessed here: https://www.umweltbundesamt.de/en/topics/water/rivers/river-restoration-start. Based on the compiled data, the project undertook an analysis of the practical implementation process of river restoration monitoring. The scope and methodology of the monitoring was examined, as well as the extent to which the "method to evaluate river restoration success" (DAHM et al. 2014) was applied. This method has been developed in an R&D project funded by the German Environment Agency (UBA). Information on 227 river restoration projects from 1987 to 2016 was compiled in a database. More detailed information was acquired via publicly available documents (research reports, articles, websites) and direct enquiries made to the restoration project managers, planners and other groups involved. The evaluation of the data showed that monitoring was carried out in 77 of the 227 projects. For 66 of these projects, detailed data of sufficient quality was available for the analysis of the methodology applied. The analysis was carried out on the basis of 60 main criteria; primarily addressing the scope, design and timeframe of each monitoring process as well as the number of monitoring operations carried out. The result shows that monitoring of river restoration projects is not a standard procedure. Although monitoring standards are often used to assess the status of biotic components and the hydromorphology, the methodology of the monitoring and the criteria for evaluating success are very heterogeneous. Therefore, the comparability of the results is limited. So far, no common method for monitoring and evaluating the success of river restoration has been established in Germany.</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch</subfield></datafield><datafield tag="583" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet</subfield><subfield code="c">2022</subfield><subfield code="f">PEST</subfield><subfield code="x">XA-DE-ST</subfield><subfield code="2">pdager</subfield><subfield code="5">DE-3</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Forschungsbericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4155043-2</subfield><subfield code="0">(DE-627)10467444X</subfield><subfield code="0">(DE-576)209815833</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Zumbroich, Thomas</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wagner, Falko</subfield><subfield code="d">1970-</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="0">(DE-588)128904291</subfield><subfield code="0">(DE-627)707097185</subfield><subfield code="0">(DE-576)190077999</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kemper, Melanie</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Naumann, Stephan</subfield><subfield code="e">herausgeberin</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Ecologic Institut</subfield><subfield code="e">MitwirkendeR</subfield><subfield code="0">(DE-588)1028562276</subfield><subfield code="0">(DE-627)730926702</subfield><subfield code="0">(DE-576)376046155</subfield><subfield code="4">ctb</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Umweltbundesamt</subfield><subfield code="e">Herausgebendes Organ</subfield><subfield code="0">(DE-588)2116834-9</subfield><subfield code="0">(DE-627)101508158</subfield><subfield code="0">(DE-576)193757982</subfield><subfield code="4">isb</subfield><subfield code="4">pat</subfield></datafield><datafield tag="810" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Umweltbundesamt</subfield><subfield code="t">Texte</subfield><subfield code="v">2021, 88</subfield><subfield code="9">2021,88</subfield><subfield code="w">(DE-627)505871920</subfield><subfield code="w">(DE-576)393836681</subfield><subfield code="w">(DE-600)2217663-9</subfield><subfield code="7">ns</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594</subfield><subfield code="x">Resolving-System</subfield><subfield code="x">Langzeitarchivierung</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2021-06-09_texte_88-2020_abschlussbericht_gewaesserrenaturierung.pdf</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/renaturierung-von-fliessgewaessern-ein-blick-in-die</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Zusätzliche Angaben</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OAEPF-ST-GESAMT</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV-UBA-Texte</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-Wim2</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_1</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_KXP</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-3</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-89</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-546</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_235</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-616</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_235_M06</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_370</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-1373</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2403</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-LFER</subfield></datafield><datafield tag="936" ind1="b" ind2="k"><subfield code="a">43.11</subfield><subfield code="j">Umweltüberwachung</subfield><subfield code="0">(DE-627)106408283</subfield></datafield><datafield tag="936" ind1="b" ind2="k"><subfield code="a">43.00</subfield><subfield code="j">Umweltforschung</subfield><subfield code="j">Umweltschutz: Allgemeines</subfield><subfield code="0">(DE-627)106423290</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BO</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">63</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3401</subfield><subfield code="b">4341410474</subfield><subfield code="h">UBA-Texte</subfield><subfield code="k">Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt.</subfield><subfield code="y">z</subfield><subfield code="z">21-06-23</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">65</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0003</subfield><subfield code="b">4208042311</subfield><subfield code="c">03</subfield><subfield code="f">--%%--</subfield><subfield code="d">eBook</subfield><subfield code="e">--%%--</subfield><subfield code="j">--%%--</subfield><subfield code="y">k3po</subfield><subfield code="z">09-11-22</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">70</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0089</subfield><subfield code="b">4218570523</subfield><subfield code="y">zf</subfield><subfield code="z">23-11-22</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">151</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0546</subfield><subfield code="b">4353565923</subfield><subfield code="h">OLR-GBV-UBA-Texte</subfield><subfield code="k">Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt</subfield><subfield code="y">z</subfield><subfield code="z">13-07-23</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">235</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3235/006</subfield><subfield code="b">4285776073</subfield><subfield code="c">00</subfield><subfield code="f">MU</subfield><subfield code="d">Online</subfield><subfield code="e">i</subfield><subfield code="j">--%%--</subfield><subfield code="y">zM06</subfield><subfield code="z">09-03-23</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">370</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">4370</subfield><subfield code="b">4353615424</subfield><subfield code="h">olr-free</subfield><subfield code="k">Kostenloser Zugriff</subfield><subfield code="y">z</subfield><subfield code="z">13-07-23</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">2403</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">DE-LFER</subfield><subfield code="b">4218127662</subfield><subfield code="c">00</subfield><subfield code="f">--%%--</subfield><subfield code="d">--%%--</subfield><subfield code="e">n</subfield><subfield code="j">--%%--</subfield><subfield code="y">l01</subfield><subfield code="z">22-11-22</subfield></datafield><datafield tag="981" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">63</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3401</subfield><subfield code="y">E-Book</subfield><subfield code="r">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594</subfield></datafield><datafield tag="981" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">151</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0546</subfield><subfield code="y">Volltext</subfield><subfield code="r">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594</subfield></datafield><datafield tag="981" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">2403</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">DE-LFER</subfield><subfield code="r">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-921594</subfield></datafield><datafield tag="995" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">63</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3401</subfield><subfield code="a">UBA-Texte</subfield></datafield><datafield tag="995" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">151</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0546</subfield><subfield code="a">OLR-GBV-UBA-Texte</subfield></datafield><datafield tag="995" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">370</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">4370</subfield><subfield code="a">olr-free</subfield></datafield></record></collection>
|
| score |
7.1654787 |