Global approach (Part A): are substances more persistent than test systems lead to believe? : Non-extractable residues: experimental examination of suitable extraction methods in view of a long-term risk for the environment : final report
After exposure of soils and sediments to anthropogenic organic substances non-extractable residues (NER) can be formed. The proportion of a compound which remains non-extractable is strongly variable with the extraction procedure used, besides dependencies on substance properties and soil characteri...
Ausführliche Beschreibung
Gespeichert in:
| Autor*in: |
Löffler, Dirk [verfasserIn] Martin, Annika [verfasserIn] Albrecht, Dinah [verfasserIn] Fligg, Marvin [verfasserIn] Hogeback, Jens [verfasserIn] Ternes, Thomas [verfasserIn] |
|---|---|
| Körperschaften: |
Deutschland, Umweltbundesamt [Herausgebendes Organ] Bundesanstalt für Gewässerkunde [MitwirkendeR] |
| Format: |
E-Book |
|---|---|
| Sprache: |
Englisch |
| Erschienen: |
Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt ; Dezember 2022 |
|---|
| Formangabe: |
Forschungsbericht |
|---|
| Anmerkung: |
Study completed in: 2021 |
|---|---|
| Umfang: |
1 Online-Ressource (83 Seiten, 2,75 MB) ; Illustrationen, Diagramme |
| Reihe: |
Texte / Umweltbundesamt ; 2022, 133 Environmental Research of the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Nuclear Safety and Consumer Protection |
|---|
| Links: |
|---|
| DOI / URN: |
urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 |
|---|
| Katalog-ID: |
1826816879 |
|---|
| LEADER | 01000cam a2200265 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1826816879 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20240521133944.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 221212s2022 gw |||||ot 00| ||eng c | ||
| 024 | 7 | |a urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 |2 urn | |
| 024 | 8 | |a Project No. (FKZ) 3713 63 413 1 | |
| 024 | 8 | |a Report No. FB000708/ENG | |
| 035 | |a (DE-627)1826816879 | ||
| 035 | |a (DE-599)KXP1826816879 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a eng |b eng |b ger | ||
| 044 | |c XA-DE-ST | ||
| 084 | |a 43.50 |2 bkl | ||
| 084 | |a 43.13 |2 bkl | ||
| 100 | 1 | |a Löffler, Dirk |e verfasserin |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Global approach (Part A): are substances more persistent than test systems lead to believe? |b Non-extractable residues: experimental examination of suitable extraction methods in view of a long-term risk for the environment : final report |c by Dirk Löffler, Annika Martin, Dinah Albrecht, Marvin Fligg, Jens Hogeback, Thomas Ternes (Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz) ; on behalf of the German Environment Agency ; publisher: Umweltbundesamt ; study performed by:Bundesanstalt für Gewässerkunde (Federal Institute of Hydrology) ; edited by: Section Fachgebiet IV 2.2 - Umweltbewertung von Arzneimitteln, Astrid Wiemann |
| 246 | 1 | |i Project report |a non-extractable residues | |
| 264 | 1 | |a Dessau-Roßlau |b Umweltbundesamt |c Dezember 2022 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (83 Seiten, 2,75 MB) |b Illustrationen, Diagramme | ||
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Texte / Umweltbundesamt |v 2022, 133 | |
| 490 | 0 | |a Environmental Research of the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Nuclear Safety and Consumer Protection | |
| 500 | |a Study completed in: 2021 | ||
| 520 | |a After exposure of soils and sediments to anthropogenic organic substances non-extractable residues (NER) can be formed. The proportion of a compound which remains non-extractable is strongly variable with the extraction procedure used, besides dependencies on substance properties and soil characteristics. In environmental studies degradation/dissipation times (DT-values) are influenced directly by the extraction method, as a more intense extraction procedure may release higher proportions of a parent compound and its transformation products, resulting in increased DT50-values and a higher persistence. This may be of consequence for the environmental risk assessment of a compound. However, in German and EU legal regulations, there is no exact and general definition, how to determine and characterise NER. Consequently, the comparability of NER data is limited. This could have particular influence on the evaluation of substances under different legal regulations (e.g. REACH chemicals, pesticides, biocides, pharmaceuticals). In the past, NER have been widely neglected for persistence assessment as only the DT50 values (primary degradation) of parent compound and transformation products in soil and water/sediment systems (OECD guideline 307, 308, 309) were considered. The ECHA PBT-guidance R.11 (2017) highlights the importance of the NER for assessment of persistence when testing transformation in water/sediment or soil systems (ECHA, June 2017). For this, further information on type and amount of NER are required. A harmonised concept to consider potentially remobilisable NER in the framework of persistence assessment (e.g. PBT, vPvB, POP) is needed. Hence, the task of this study was to verify the sequential extraction scheme for the characterisation of non-extractable residues by Eschenbach and Oing (Eschenbach and Oing, 2013b). Furthermore, a standardised approach for the determination of non-extractable residues was developed, considering recent scientific advances (Schaeffer et al., 2018) to provide comparable NER data for the environmental risk assessment of organic substances. To this end, extraction efficiencies and their variability were determined for 42 non-labelled organic chemicals spiked onto three soils applying a number of extraction techniques and conditions, developing an extraction procedure which provides high extraction efficiencies and a low variability for a broad spectrum of analytes. Additionally, NER generated within soil transformation studies according to OECD TG 307 with 14C-triclosan, 14C-fenoxycarb and 14C-acetaminophen and three standard soils (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) were analysed using sequential batch extraction and pressurised liquid extraction (PLE). The widely universally applicable extraction procedure using PLE developed in this project is recommended for transformation studies in soil and water/sediment-systems to improve the comparability of the NER data and limit overestimation of NER. | ||
| 520 | |a Nach der Exposition von Böden und Sedimenten mit organischen Substanzen anthropogenen Ursprungs können nicht extrahierbare Rückstände (NER) gebildet werden. Der Anteil einer Substanz, welcher als nicht extrahierbar im Boden zurückbleibt, hängt neben den Substanzeigenschaften und den Bodencharakteristika, stark vom angewendeten Extraktionsverfahren ab. In Studien zum Umweltverhalten von organischen Substanzen werden Abbau-/Dissipationszeiten (DT-Werte) direkt von der Extraktionsmethode beeinflusst, da ein intensiveres Extraktionsverfahren höhere Anteile dieser Stoffe und von deren Transformationsprodukten freisetzen kann, was zu erhöhten DT50-Werten, also einer höheren Persistenz führt. Dies kann daher für die Umweltrisikobewertung von Stoffen relevant sein. In der deutschen und EU-weiten Stoffregulierung gibt es kein standardisiertes Verfahren für die Bestimmung und Charakterisierung der NER. Folglich ist die Vergleichbarkeit vorhandener Daten zu NER limitiert. Dies dürfte besonderen Einfluss auf die Bewertung von Substanzen in unterschiedlichen regulatorischen Kontexten (z. B. REACH-Chemikalien, Pestizide, Biozide, Arzneimittel) haben. Bei der Persistenzbewertung wurden die NER in der Vergangenheit weitgehend ignoriert, da nur die DT50-Werte für den Primärabbau von Ausgangsverbindungen und deren Transformationsprodukten in Boden- und Wasser/Sediment- Systemen (OECD Guideline 307, 308, 309) berücksichtigt wurden. In der PBT-Guidance R.11 der ECHA (2017) wird die Bedeutung der NER aus Transformationsstudien in Boden- bzw. Wasser/Sediment-Systemen für die Persistenzbewertung betont (ECHA, June 2017). Es werden deshalb weitergehende Informationen zu Art und Menge der NER benötigt. Für die Berücksichtigung von potentiell remobilisierbaren NER im Rahmen der Persistenzbewertung (z.B. PBT, vPvB, POP) wird ein harmonisiertes Konzept gebraucht. Das Ziel dieser Studie war es, das sequenzielle Extraktionsschema zur Charakterisierung von nichtextrahierbaren Rückständen von Eschenbach und Oing (Eschenbach and Oing, 2013b) zu überprüfen. Weiterhin wurde ein standardisierter Ansatz zur Bestimmung von NER entwickelt, welcher vergleichbare NER Daten für die Umweltbewertung von organischen Substanzen liefert und dabei aktuelle wissenschaftliche Entwicklungen berücksichtigt (Schäffer et al., 2018). Dazu wurden 42 nicht-markierte organische Substanzen auf drei unterschiedliche Böden dotiert und mit verschiedenen Extraktionsverfahren und -bedingungen extrahiert, um ein Extraktionsverfahren zu entwickeln, welches hohe Extraktionseffizienzen bei geringen Varianzen für ein breites Spektrum organischer Substanzen ermöglicht. Weiterhin wurden Bodentransformationsstudien angelehnt an die OECD Richtlinie 307 mit 14C-Triclosan, 14C-Fenoxycarb und 14C-Acetaminophen (Paracetamol) und drei Standardböden (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) durchgeführt. Die nicht extrahierbaren Anteile wurde nach sequentieller Schüttelextraktion und beschleunigter Lösemittelextraktion (PLE) quantifiziert. Es wird empfohlen, das in diesem Projekt entwickelte und weitgehend universell einsetzbare PLE-Extraktionsverfahren bei Transformationsstudien in Boden- und Wasser/Sediment-Systemen einzusetzen, um die Vergleichbarkeit von NER-Daten zu verbessern und die methodische Überschätzung der NER somit zu minimieren. | ||
| 583 | 1 | |a Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet |c 2022 |f PEST |x XA-DE-ST |2 pdager |5 DE-3 | |
| 655 | 7 | |a Forschungsbericht |0 (DE-588)4155043-2 |0 (DE-627)10467444X |0 (DE-576)209815833 |2 gnd-content | |
| 700 | 1 | |a Martin, Annika |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Albrecht, Dinah |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Fligg, Marvin |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Hogeback, Jens |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Ternes, Thomas |e verfasserin |4 aut | |
| 710 | 2 | |a Deutschland |b Umweltbundesamt |e Herausgebendes Organ |0 (DE-588)2116834-9 |0 (DE-627)101508158 |0 (DE-576)193757982 |4 isb |4 pat | |
| 710 | 2 | |a Bundesanstalt für Gewässerkunde |e MitwirkendeR |0 (DE-588)1002406-2 |0 (DE-627)102996466 |0 (DE-576)191146854 |4 ctb | |
| 810 | 2 | |a Deutschland |b Umweltbundesamt |t Texte |v 2022, 133 |9 2022,133 |w (DE-627)505871920 |w (DE-576)393836681 |w (DE-600)2217663-9 |7 ns | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 |x Resolving-System |x Langzeitarchivierung |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2022-12-05_texte_133-2022_non-extractable-residues-persistence.pdf |x Verlag |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/are-substances-more-persistent-than-test-systems |x Verlag |3 Zusätzliche Angaben |
| 912 | |a OAEPF-ST-GESAMT | ||
| 912 | |a GBV-UBA-Texte | ||
| 912 | |a GBV_ILN_63 | ||
| 912 | |a ISIL_DE-Wim2 | ||
| 912 | |a SYSFLAG_1 | ||
| 912 | |a GBV_KXP | ||
| 912 | |a SSG-OLC-PHA | ||
| 912 | |a GBV_ILN_65 | ||
| 912 | |a ISIL_DE-3 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_70 | ||
| 912 | |a ISIL_DE-89 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_151 | ||
| 912 | |a ISIL_DE-546 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_370 | ||
| 912 | |a ISIL_DE-1373 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_2403 | ||
| 912 | |a ISIL_DE-LFER | ||
| 936 | b | k | |a 43.50 |j Umweltbelastungen |0 (DE-627)106416782 |
| 936 | b | k | |a 43.13 |j Umwelttoxikologie |0 (DE-627)106417037 |
| 951 | |a BO | ||
| 980 | |2 63 |1 01 |x 3401 |b 4341410938 |h UBA-Texte |k Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. |y z |z 21-06-23 | ||
| 980 | |2 65 |1 01 |x 0003 |b 422912421X |c 03 |f --%%-- |d eBook |e --%%-- |j --%%-- |y k3po |z 12-12-22 | ||
| 980 | |2 70 |1 01 |x 0089 |b 4237629880 |y zf |z 22-12-22 | ||
| 980 | |2 151 |1 01 |x 0546 |b 4353566830 |h OLR-GBV-UBA-Texte |k Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt |y z |z 13-07-23 | ||
| 980 | |2 370 |1 01 |x 4370 |b 4353615890 |h olr-free |k Kostenloser Zugriff |y z |z 13-07-23 | ||
| 980 | |2 2403 |1 01 |x DE-LFER |b 4245891181 |c 00 |f --%%-- |d --%%-- |e n |j --%%-- |y l01 |z 11-01-23 | ||
| 981 | |2 63 |1 01 |x 3401 |y E-Book |r http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 | ||
| 981 | |2 151 |1 01 |x 0546 |y Volltext |r http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 | ||
| 981 | |2 2403 |1 01 |x DE-LFER |r http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 | ||
| 995 | |2 63 |1 01 |x 3401 |a UBA-Texte | ||
| 995 | |2 151 |1 01 |x 0546 |a OLR-GBV-UBA-Texte | ||
| 995 | |2 370 |1 01 |x 4370 |a olr-free | ||
| author_variant |
d l dl a m am d a da m f mf j h jh t t tt |
|---|---|
| matchkey_str |
lfflerdirkmartinannikaalbrechtdinahfligg:2022----:lblprahataeusacsoeessethnet |
| hierarchy_sort_str |
Dezember 2022 |
| bklnumber |
43.50 43.13 |
| publishDate |
2022 |
| allfields |
urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 urn Project No. (FKZ) 3713 63 413 1 Report No. FB000708/ENG (DE-627)1826816879 (DE-599)KXP1826816879 DE-627 ger DE-627 rda eng eng ger XA-DE-ST 43.50 bkl 43.13 bkl Löffler, Dirk verfasserin aut Global approach (Part A): are substances more persistent than test systems lead to believe? Non-extractable residues: experimental examination of suitable extraction methods in view of a long-term risk for the environment : final report by Dirk Löffler, Annika Martin, Dinah Albrecht, Marvin Fligg, Jens Hogeback, Thomas Ternes (Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz) ; on behalf of the German Environment Agency ; publisher: Umweltbundesamt ; study performed by:Bundesanstalt für Gewässerkunde (Federal Institute of Hydrology) ; edited by: Section Fachgebiet IV 2.2 - Umweltbewertung von Arzneimitteln, Astrid Wiemann Project report non-extractable residues Dessau-Roßlau Umweltbundesamt Dezember 2022 1 Online-Ressource (83 Seiten, 2,75 MB) Illustrationen, Diagramme Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Texte / Umweltbundesamt 2022, 133 Environmental Research of the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Nuclear Safety and Consumer Protection Study completed in: 2021 After exposure of soils and sediments to anthropogenic organic substances non-extractable residues (NER) can be formed. The proportion of a compound which remains non-extractable is strongly variable with the extraction procedure used, besides dependencies on substance properties and soil characteristics. In environmental studies degradation/dissipation times (DT-values) are influenced directly by the extraction method, as a more intense extraction procedure may release higher proportions of a parent compound and its transformation products, resulting in increased DT50-values and a higher persistence. This may be of consequence for the environmental risk assessment of a compound. However, in German and EU legal regulations, there is no exact and general definition, how to determine and characterise NER. Consequently, the comparability of NER data is limited. This could have particular influence on the evaluation of substances under different legal regulations (e.g. REACH chemicals, pesticides, biocides, pharmaceuticals). In the past, NER have been widely neglected for persistence assessment as only the DT50 values (primary degradation) of parent compound and transformation products in soil and water/sediment systems (OECD guideline 307, 308, 309) were considered. The ECHA PBT-guidance R.11 (2017) highlights the importance of the NER for assessment of persistence when testing transformation in water/sediment or soil systems (ECHA, June 2017). For this, further information on type and amount of NER are required. A harmonised concept to consider potentially remobilisable NER in the framework of persistence assessment (e.g. PBT, vPvB, POP) is needed. Hence, the task of this study was to verify the sequential extraction scheme for the characterisation of non-extractable residues by Eschenbach and Oing (Eschenbach and Oing, 2013b). Furthermore, a standardised approach for the determination of non-extractable residues was developed, considering recent scientific advances (Schaeffer et al., 2018) to provide comparable NER data for the environmental risk assessment of organic substances. To this end, extraction efficiencies and their variability were determined for 42 non-labelled organic chemicals spiked onto three soils applying a number of extraction techniques and conditions, developing an extraction procedure which provides high extraction efficiencies and a low variability for a broad spectrum of analytes. Additionally, NER generated within soil transformation studies according to OECD TG 307 with 14C-triclosan, 14C-fenoxycarb and 14C-acetaminophen and three standard soils (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) were analysed using sequential batch extraction and pressurised liquid extraction (PLE). The widely universally applicable extraction procedure using PLE developed in this project is recommended for transformation studies in soil and water/sediment-systems to improve the comparability of the NER data and limit overestimation of NER. Nach der Exposition von Böden und Sedimenten mit organischen Substanzen anthropogenen Ursprungs können nicht extrahierbare Rückstände (NER) gebildet werden. Der Anteil einer Substanz, welcher als nicht extrahierbar im Boden zurückbleibt, hängt neben den Substanzeigenschaften und den Bodencharakteristika, stark vom angewendeten Extraktionsverfahren ab. In Studien zum Umweltverhalten von organischen Substanzen werden Abbau-/Dissipationszeiten (DT-Werte) direkt von der Extraktionsmethode beeinflusst, da ein intensiveres Extraktionsverfahren höhere Anteile dieser Stoffe und von deren Transformationsprodukten freisetzen kann, was zu erhöhten DT50-Werten, also einer höheren Persistenz führt. Dies kann daher für die Umweltrisikobewertung von Stoffen relevant sein. In der deutschen und EU-weiten Stoffregulierung gibt es kein standardisiertes Verfahren für die Bestimmung und Charakterisierung der NER. Folglich ist die Vergleichbarkeit vorhandener Daten zu NER limitiert. Dies dürfte besonderen Einfluss auf die Bewertung von Substanzen in unterschiedlichen regulatorischen Kontexten (z. B. REACH-Chemikalien, Pestizide, Biozide, Arzneimittel) haben. Bei der Persistenzbewertung wurden die NER in der Vergangenheit weitgehend ignoriert, da nur die DT50-Werte für den Primärabbau von Ausgangsverbindungen und deren Transformationsprodukten in Boden- und Wasser/Sediment- Systemen (OECD Guideline 307, 308, 309) berücksichtigt wurden. In der PBT-Guidance R.11 der ECHA (2017) wird die Bedeutung der NER aus Transformationsstudien in Boden- bzw. Wasser/Sediment-Systemen für die Persistenzbewertung betont (ECHA, June 2017). Es werden deshalb weitergehende Informationen zu Art und Menge der NER benötigt. Für die Berücksichtigung von potentiell remobilisierbaren NER im Rahmen der Persistenzbewertung (z.B. PBT, vPvB, POP) wird ein harmonisiertes Konzept gebraucht. Das Ziel dieser Studie war es, das sequenzielle Extraktionsschema zur Charakterisierung von nichtextrahierbaren Rückständen von Eschenbach und Oing (Eschenbach and Oing, 2013b) zu überprüfen. Weiterhin wurde ein standardisierter Ansatz zur Bestimmung von NER entwickelt, welcher vergleichbare NER Daten für die Umweltbewertung von organischen Substanzen liefert und dabei aktuelle wissenschaftliche Entwicklungen berücksichtigt (Schäffer et al., 2018). Dazu wurden 42 nicht-markierte organische Substanzen auf drei unterschiedliche Böden dotiert und mit verschiedenen Extraktionsverfahren und -bedingungen extrahiert, um ein Extraktionsverfahren zu entwickeln, welches hohe Extraktionseffizienzen bei geringen Varianzen für ein breites Spektrum organischer Substanzen ermöglicht. Weiterhin wurden Bodentransformationsstudien angelehnt an die OECD Richtlinie 307 mit 14C-Triclosan, 14C-Fenoxycarb und 14C-Acetaminophen (Paracetamol) und drei Standardböden (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) durchgeführt. Die nicht extrahierbaren Anteile wurde nach sequentieller Schüttelextraktion und beschleunigter Lösemittelextraktion (PLE) quantifiziert. Es wird empfohlen, das in diesem Projekt entwickelte und weitgehend universell einsetzbare PLE-Extraktionsverfahren bei Transformationsstudien in Boden- und Wasser/Sediment-Systemen einzusetzen, um die Vergleichbarkeit von NER-Daten zu verbessern und die methodische Überschätzung der NER somit zu minimieren. Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet 2022 PEST XA-DE-ST pdager DE-3 Forschungsbericht (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 gnd-content Martin, Annika verfasserin aut Albrecht, Dinah verfasserin aut Fligg, Marvin verfasserin aut Hogeback, Jens verfasserin aut Ternes, Thomas verfasserin aut Deutschland Umweltbundesamt Herausgebendes Organ (DE-588)2116834-9 (DE-627)101508158 (DE-576)193757982 isb pat Bundesanstalt für Gewässerkunde MitwirkendeR (DE-588)1002406-2 (DE-627)102996466 (DE-576)191146854 ctb Deutschland Umweltbundesamt Texte 2022, 133 2022,133 (DE-627)505871920 (DE-576)393836681 (DE-600)2217663-9 ns http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 Resolving-System Langzeitarchivierung kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2022-12-05_texte_133-2022_non-extractable-residues-persistence.pdf Verlag kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/are-substances-more-persistent-than-test-systems Verlag Zusätzliche Angaben OAEPF-ST-GESAMT GBV-UBA-Texte GBV_ILN_63 ISIL_DE-Wim2 SYSFLAG_1 GBV_KXP SSG-OLC-PHA GBV_ILN_65 ISIL_DE-3 GBV_ILN_70 ISIL_DE-89 GBV_ILN_151 ISIL_DE-546 GBV_ILN_370 ISIL_DE-1373 GBV_ILN_2403 ISIL_DE-LFER 43.50 Umweltbelastungen (DE-627)106416782 43.13 Umwelttoxikologie (DE-627)106417037 BO 63 01 3401 4341410938 UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. z 21-06-23 65 01 0003 422912421X 03 --%%-- eBook --%%-- --%%-- k3po 12-12-22 70 01 0089 4237629880 zf 22-12-22 151 01 0546 4353566830 OLR-GBV-UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt z 13-07-23 370 01 4370 4353615890 olr-free Kostenloser Zugriff z 13-07-23 2403 01 DE-LFER 4245891181 00 --%%-- --%%-- n --%%-- l01 11-01-23 63 01 3401 E-Book http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 151 01 0546 Volltext http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 2403 01 DE-LFER http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 63 01 3401 UBA-Texte 151 01 0546 OLR-GBV-UBA-Texte 370 01 4370 olr-free |
| spelling |
urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 urn Project No. (FKZ) 3713 63 413 1 Report No. FB000708/ENG (DE-627)1826816879 (DE-599)KXP1826816879 DE-627 ger DE-627 rda eng eng ger XA-DE-ST 43.50 bkl 43.13 bkl Löffler, Dirk verfasserin aut Global approach (Part A): are substances more persistent than test systems lead to believe? Non-extractable residues: experimental examination of suitable extraction methods in view of a long-term risk for the environment : final report by Dirk Löffler, Annika Martin, Dinah Albrecht, Marvin Fligg, Jens Hogeback, Thomas Ternes (Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz) ; on behalf of the German Environment Agency ; publisher: Umweltbundesamt ; study performed by:Bundesanstalt für Gewässerkunde (Federal Institute of Hydrology) ; edited by: Section Fachgebiet IV 2.2 - Umweltbewertung von Arzneimitteln, Astrid Wiemann Project report non-extractable residues Dessau-Roßlau Umweltbundesamt Dezember 2022 1 Online-Ressource (83 Seiten, 2,75 MB) Illustrationen, Diagramme Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Texte / Umweltbundesamt 2022, 133 Environmental Research of the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Nuclear Safety and Consumer Protection Study completed in: 2021 After exposure of soils and sediments to anthropogenic organic substances non-extractable residues (NER) can be formed. The proportion of a compound which remains non-extractable is strongly variable with the extraction procedure used, besides dependencies on substance properties and soil characteristics. In environmental studies degradation/dissipation times (DT-values) are influenced directly by the extraction method, as a more intense extraction procedure may release higher proportions of a parent compound and its transformation products, resulting in increased DT50-values and a higher persistence. This may be of consequence for the environmental risk assessment of a compound. However, in German and EU legal regulations, there is no exact and general definition, how to determine and characterise NER. Consequently, the comparability of NER data is limited. This could have particular influence on the evaluation of substances under different legal regulations (e.g. REACH chemicals, pesticides, biocides, pharmaceuticals). In the past, NER have been widely neglected for persistence assessment as only the DT50 values (primary degradation) of parent compound and transformation products in soil and water/sediment systems (OECD guideline 307, 308, 309) were considered. The ECHA PBT-guidance R.11 (2017) highlights the importance of the NER for assessment of persistence when testing transformation in water/sediment or soil systems (ECHA, June 2017). For this, further information on type and amount of NER are required. A harmonised concept to consider potentially remobilisable NER in the framework of persistence assessment (e.g. PBT, vPvB, POP) is needed. Hence, the task of this study was to verify the sequential extraction scheme for the characterisation of non-extractable residues by Eschenbach and Oing (Eschenbach and Oing, 2013b). Furthermore, a standardised approach for the determination of non-extractable residues was developed, considering recent scientific advances (Schaeffer et al., 2018) to provide comparable NER data for the environmental risk assessment of organic substances. To this end, extraction efficiencies and their variability were determined for 42 non-labelled organic chemicals spiked onto three soils applying a number of extraction techniques and conditions, developing an extraction procedure which provides high extraction efficiencies and a low variability for a broad spectrum of analytes. Additionally, NER generated within soil transformation studies according to OECD TG 307 with 14C-triclosan, 14C-fenoxycarb and 14C-acetaminophen and three standard soils (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) were analysed using sequential batch extraction and pressurised liquid extraction (PLE). The widely universally applicable extraction procedure using PLE developed in this project is recommended for transformation studies in soil and water/sediment-systems to improve the comparability of the NER data and limit overestimation of NER. Nach der Exposition von Böden und Sedimenten mit organischen Substanzen anthropogenen Ursprungs können nicht extrahierbare Rückstände (NER) gebildet werden. Der Anteil einer Substanz, welcher als nicht extrahierbar im Boden zurückbleibt, hängt neben den Substanzeigenschaften und den Bodencharakteristika, stark vom angewendeten Extraktionsverfahren ab. In Studien zum Umweltverhalten von organischen Substanzen werden Abbau-/Dissipationszeiten (DT-Werte) direkt von der Extraktionsmethode beeinflusst, da ein intensiveres Extraktionsverfahren höhere Anteile dieser Stoffe und von deren Transformationsprodukten freisetzen kann, was zu erhöhten DT50-Werten, also einer höheren Persistenz führt. Dies kann daher für die Umweltrisikobewertung von Stoffen relevant sein. In der deutschen und EU-weiten Stoffregulierung gibt es kein standardisiertes Verfahren für die Bestimmung und Charakterisierung der NER. Folglich ist die Vergleichbarkeit vorhandener Daten zu NER limitiert. Dies dürfte besonderen Einfluss auf die Bewertung von Substanzen in unterschiedlichen regulatorischen Kontexten (z. B. REACH-Chemikalien, Pestizide, Biozide, Arzneimittel) haben. Bei der Persistenzbewertung wurden die NER in der Vergangenheit weitgehend ignoriert, da nur die DT50-Werte für den Primärabbau von Ausgangsverbindungen und deren Transformationsprodukten in Boden- und Wasser/Sediment- Systemen (OECD Guideline 307, 308, 309) berücksichtigt wurden. In der PBT-Guidance R.11 der ECHA (2017) wird die Bedeutung der NER aus Transformationsstudien in Boden- bzw. Wasser/Sediment-Systemen für die Persistenzbewertung betont (ECHA, June 2017). Es werden deshalb weitergehende Informationen zu Art und Menge der NER benötigt. Für die Berücksichtigung von potentiell remobilisierbaren NER im Rahmen der Persistenzbewertung (z.B. PBT, vPvB, POP) wird ein harmonisiertes Konzept gebraucht. Das Ziel dieser Studie war es, das sequenzielle Extraktionsschema zur Charakterisierung von nichtextrahierbaren Rückständen von Eschenbach und Oing (Eschenbach and Oing, 2013b) zu überprüfen. Weiterhin wurde ein standardisierter Ansatz zur Bestimmung von NER entwickelt, welcher vergleichbare NER Daten für die Umweltbewertung von organischen Substanzen liefert und dabei aktuelle wissenschaftliche Entwicklungen berücksichtigt (Schäffer et al., 2018). Dazu wurden 42 nicht-markierte organische Substanzen auf drei unterschiedliche Böden dotiert und mit verschiedenen Extraktionsverfahren und -bedingungen extrahiert, um ein Extraktionsverfahren zu entwickeln, welches hohe Extraktionseffizienzen bei geringen Varianzen für ein breites Spektrum organischer Substanzen ermöglicht. Weiterhin wurden Bodentransformationsstudien angelehnt an die OECD Richtlinie 307 mit 14C-Triclosan, 14C-Fenoxycarb und 14C-Acetaminophen (Paracetamol) und drei Standardböden (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) durchgeführt. Die nicht extrahierbaren Anteile wurde nach sequentieller Schüttelextraktion und beschleunigter Lösemittelextraktion (PLE) quantifiziert. Es wird empfohlen, das in diesem Projekt entwickelte und weitgehend universell einsetzbare PLE-Extraktionsverfahren bei Transformationsstudien in Boden- und Wasser/Sediment-Systemen einzusetzen, um die Vergleichbarkeit von NER-Daten zu verbessern und die methodische Überschätzung der NER somit zu minimieren. Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet 2022 PEST XA-DE-ST pdager DE-3 Forschungsbericht (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 gnd-content Martin, Annika verfasserin aut Albrecht, Dinah verfasserin aut Fligg, Marvin verfasserin aut Hogeback, Jens verfasserin aut Ternes, Thomas verfasserin aut Deutschland Umweltbundesamt Herausgebendes Organ (DE-588)2116834-9 (DE-627)101508158 (DE-576)193757982 isb pat Bundesanstalt für Gewässerkunde MitwirkendeR (DE-588)1002406-2 (DE-627)102996466 (DE-576)191146854 ctb Deutschland Umweltbundesamt Texte 2022, 133 2022,133 (DE-627)505871920 (DE-576)393836681 (DE-600)2217663-9 ns http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 Resolving-System Langzeitarchivierung kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2022-12-05_texte_133-2022_non-extractable-residues-persistence.pdf Verlag kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/are-substances-more-persistent-than-test-systems Verlag Zusätzliche Angaben OAEPF-ST-GESAMT GBV-UBA-Texte GBV_ILN_63 ISIL_DE-Wim2 SYSFLAG_1 GBV_KXP SSG-OLC-PHA GBV_ILN_65 ISIL_DE-3 GBV_ILN_70 ISIL_DE-89 GBV_ILN_151 ISIL_DE-546 GBV_ILN_370 ISIL_DE-1373 GBV_ILN_2403 ISIL_DE-LFER 43.50 Umweltbelastungen (DE-627)106416782 43.13 Umwelttoxikologie (DE-627)106417037 BO 63 01 3401 4341410938 UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. z 21-06-23 65 01 0003 422912421X 03 --%%-- eBook --%%-- --%%-- k3po 12-12-22 70 01 0089 4237629880 zf 22-12-22 151 01 0546 4353566830 OLR-GBV-UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt z 13-07-23 370 01 4370 4353615890 olr-free Kostenloser Zugriff z 13-07-23 2403 01 DE-LFER 4245891181 00 --%%-- --%%-- n --%%-- l01 11-01-23 63 01 3401 E-Book http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 151 01 0546 Volltext http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 2403 01 DE-LFER http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 63 01 3401 UBA-Texte 151 01 0546 OLR-GBV-UBA-Texte 370 01 4370 olr-free |
| allfields_unstemmed |
urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 urn Project No. (FKZ) 3713 63 413 1 Report No. FB000708/ENG (DE-627)1826816879 (DE-599)KXP1826816879 DE-627 ger DE-627 rda eng eng ger XA-DE-ST 43.50 bkl 43.13 bkl Löffler, Dirk verfasserin aut Global approach (Part A): are substances more persistent than test systems lead to believe? Non-extractable residues: experimental examination of suitable extraction methods in view of a long-term risk for the environment : final report by Dirk Löffler, Annika Martin, Dinah Albrecht, Marvin Fligg, Jens Hogeback, Thomas Ternes (Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz) ; on behalf of the German Environment Agency ; publisher: Umweltbundesamt ; study performed by:Bundesanstalt für Gewässerkunde (Federal Institute of Hydrology) ; edited by: Section Fachgebiet IV 2.2 - Umweltbewertung von Arzneimitteln, Astrid Wiemann Project report non-extractable residues Dessau-Roßlau Umweltbundesamt Dezember 2022 1 Online-Ressource (83 Seiten, 2,75 MB) Illustrationen, Diagramme Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Texte / Umweltbundesamt 2022, 133 Environmental Research of the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Nuclear Safety and Consumer Protection Study completed in: 2021 After exposure of soils and sediments to anthropogenic organic substances non-extractable residues (NER) can be formed. The proportion of a compound which remains non-extractable is strongly variable with the extraction procedure used, besides dependencies on substance properties and soil characteristics. In environmental studies degradation/dissipation times (DT-values) are influenced directly by the extraction method, as a more intense extraction procedure may release higher proportions of a parent compound and its transformation products, resulting in increased DT50-values and a higher persistence. This may be of consequence for the environmental risk assessment of a compound. However, in German and EU legal regulations, there is no exact and general definition, how to determine and characterise NER. Consequently, the comparability of NER data is limited. This could have particular influence on the evaluation of substances under different legal regulations (e.g. REACH chemicals, pesticides, biocides, pharmaceuticals). In the past, NER have been widely neglected for persistence assessment as only the DT50 values (primary degradation) of parent compound and transformation products in soil and water/sediment systems (OECD guideline 307, 308, 309) were considered. The ECHA PBT-guidance R.11 (2017) highlights the importance of the NER for assessment of persistence when testing transformation in water/sediment or soil systems (ECHA, June 2017). For this, further information on type and amount of NER are required. A harmonised concept to consider potentially remobilisable NER in the framework of persistence assessment (e.g. PBT, vPvB, POP) is needed. Hence, the task of this study was to verify the sequential extraction scheme for the characterisation of non-extractable residues by Eschenbach and Oing (Eschenbach and Oing, 2013b). Furthermore, a standardised approach for the determination of non-extractable residues was developed, considering recent scientific advances (Schaeffer et al., 2018) to provide comparable NER data for the environmental risk assessment of organic substances. To this end, extraction efficiencies and their variability were determined for 42 non-labelled organic chemicals spiked onto three soils applying a number of extraction techniques and conditions, developing an extraction procedure which provides high extraction efficiencies and a low variability for a broad spectrum of analytes. Additionally, NER generated within soil transformation studies according to OECD TG 307 with 14C-triclosan, 14C-fenoxycarb and 14C-acetaminophen and three standard soils (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) were analysed using sequential batch extraction and pressurised liquid extraction (PLE). The widely universally applicable extraction procedure using PLE developed in this project is recommended for transformation studies in soil and water/sediment-systems to improve the comparability of the NER data and limit overestimation of NER. Nach der Exposition von Böden und Sedimenten mit organischen Substanzen anthropogenen Ursprungs können nicht extrahierbare Rückstände (NER) gebildet werden. Der Anteil einer Substanz, welcher als nicht extrahierbar im Boden zurückbleibt, hängt neben den Substanzeigenschaften und den Bodencharakteristika, stark vom angewendeten Extraktionsverfahren ab. In Studien zum Umweltverhalten von organischen Substanzen werden Abbau-/Dissipationszeiten (DT-Werte) direkt von der Extraktionsmethode beeinflusst, da ein intensiveres Extraktionsverfahren höhere Anteile dieser Stoffe und von deren Transformationsprodukten freisetzen kann, was zu erhöhten DT50-Werten, also einer höheren Persistenz führt. Dies kann daher für die Umweltrisikobewertung von Stoffen relevant sein. In der deutschen und EU-weiten Stoffregulierung gibt es kein standardisiertes Verfahren für die Bestimmung und Charakterisierung der NER. Folglich ist die Vergleichbarkeit vorhandener Daten zu NER limitiert. Dies dürfte besonderen Einfluss auf die Bewertung von Substanzen in unterschiedlichen regulatorischen Kontexten (z. B. REACH-Chemikalien, Pestizide, Biozide, Arzneimittel) haben. Bei der Persistenzbewertung wurden die NER in der Vergangenheit weitgehend ignoriert, da nur die DT50-Werte für den Primärabbau von Ausgangsverbindungen und deren Transformationsprodukten in Boden- und Wasser/Sediment- Systemen (OECD Guideline 307, 308, 309) berücksichtigt wurden. In der PBT-Guidance R.11 der ECHA (2017) wird die Bedeutung der NER aus Transformationsstudien in Boden- bzw. Wasser/Sediment-Systemen für die Persistenzbewertung betont (ECHA, June 2017). Es werden deshalb weitergehende Informationen zu Art und Menge der NER benötigt. Für die Berücksichtigung von potentiell remobilisierbaren NER im Rahmen der Persistenzbewertung (z.B. PBT, vPvB, POP) wird ein harmonisiertes Konzept gebraucht. Das Ziel dieser Studie war es, das sequenzielle Extraktionsschema zur Charakterisierung von nichtextrahierbaren Rückständen von Eschenbach und Oing (Eschenbach and Oing, 2013b) zu überprüfen. Weiterhin wurde ein standardisierter Ansatz zur Bestimmung von NER entwickelt, welcher vergleichbare NER Daten für die Umweltbewertung von organischen Substanzen liefert und dabei aktuelle wissenschaftliche Entwicklungen berücksichtigt (Schäffer et al., 2018). Dazu wurden 42 nicht-markierte organische Substanzen auf drei unterschiedliche Böden dotiert und mit verschiedenen Extraktionsverfahren und -bedingungen extrahiert, um ein Extraktionsverfahren zu entwickeln, welches hohe Extraktionseffizienzen bei geringen Varianzen für ein breites Spektrum organischer Substanzen ermöglicht. Weiterhin wurden Bodentransformationsstudien angelehnt an die OECD Richtlinie 307 mit 14C-Triclosan, 14C-Fenoxycarb und 14C-Acetaminophen (Paracetamol) und drei Standardböden (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) durchgeführt. Die nicht extrahierbaren Anteile wurde nach sequentieller Schüttelextraktion und beschleunigter Lösemittelextraktion (PLE) quantifiziert. Es wird empfohlen, das in diesem Projekt entwickelte und weitgehend universell einsetzbare PLE-Extraktionsverfahren bei Transformationsstudien in Boden- und Wasser/Sediment-Systemen einzusetzen, um die Vergleichbarkeit von NER-Daten zu verbessern und die methodische Überschätzung der NER somit zu minimieren. Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet 2022 PEST XA-DE-ST pdager DE-3 Forschungsbericht (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 gnd-content Martin, Annika verfasserin aut Albrecht, Dinah verfasserin aut Fligg, Marvin verfasserin aut Hogeback, Jens verfasserin aut Ternes, Thomas verfasserin aut Deutschland Umweltbundesamt Herausgebendes Organ (DE-588)2116834-9 (DE-627)101508158 (DE-576)193757982 isb pat Bundesanstalt für Gewässerkunde MitwirkendeR (DE-588)1002406-2 (DE-627)102996466 (DE-576)191146854 ctb Deutschland Umweltbundesamt Texte 2022, 133 2022,133 (DE-627)505871920 (DE-576)393836681 (DE-600)2217663-9 ns http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 Resolving-System Langzeitarchivierung kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2022-12-05_texte_133-2022_non-extractable-residues-persistence.pdf Verlag kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/are-substances-more-persistent-than-test-systems Verlag Zusätzliche Angaben OAEPF-ST-GESAMT GBV-UBA-Texte GBV_ILN_63 ISIL_DE-Wim2 SYSFLAG_1 GBV_KXP SSG-OLC-PHA GBV_ILN_65 ISIL_DE-3 GBV_ILN_70 ISIL_DE-89 GBV_ILN_151 ISIL_DE-546 GBV_ILN_370 ISIL_DE-1373 GBV_ILN_2403 ISIL_DE-LFER 43.50 Umweltbelastungen (DE-627)106416782 43.13 Umwelttoxikologie (DE-627)106417037 BO 63 01 3401 4341410938 UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. z 21-06-23 65 01 0003 422912421X 03 --%%-- eBook --%%-- --%%-- k3po 12-12-22 70 01 0089 4237629880 zf 22-12-22 151 01 0546 4353566830 OLR-GBV-UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt z 13-07-23 370 01 4370 4353615890 olr-free Kostenloser Zugriff z 13-07-23 2403 01 DE-LFER 4245891181 00 --%%-- --%%-- n --%%-- l01 11-01-23 63 01 3401 E-Book http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 151 01 0546 Volltext http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 2403 01 DE-LFER http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 63 01 3401 UBA-Texte 151 01 0546 OLR-GBV-UBA-Texte 370 01 4370 olr-free |
| allfieldsGer |
urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 urn Project No. (FKZ) 3713 63 413 1 Report No. FB000708/ENG (DE-627)1826816879 (DE-599)KXP1826816879 DE-627 ger DE-627 rda eng eng ger XA-DE-ST 43.50 bkl 43.13 bkl Löffler, Dirk verfasserin aut Global approach (Part A): are substances more persistent than test systems lead to believe? Non-extractable residues: experimental examination of suitable extraction methods in view of a long-term risk for the environment : final report by Dirk Löffler, Annika Martin, Dinah Albrecht, Marvin Fligg, Jens Hogeback, Thomas Ternes (Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz) ; on behalf of the German Environment Agency ; publisher: Umweltbundesamt ; study performed by:Bundesanstalt für Gewässerkunde (Federal Institute of Hydrology) ; edited by: Section Fachgebiet IV 2.2 - Umweltbewertung von Arzneimitteln, Astrid Wiemann Project report non-extractable residues Dessau-Roßlau Umweltbundesamt Dezember 2022 1 Online-Ressource (83 Seiten, 2,75 MB) Illustrationen, Diagramme Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Texte / Umweltbundesamt 2022, 133 Environmental Research of the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Nuclear Safety and Consumer Protection Study completed in: 2021 After exposure of soils and sediments to anthropogenic organic substances non-extractable residues (NER) can be formed. The proportion of a compound which remains non-extractable is strongly variable with the extraction procedure used, besides dependencies on substance properties and soil characteristics. In environmental studies degradation/dissipation times (DT-values) are influenced directly by the extraction method, as a more intense extraction procedure may release higher proportions of a parent compound and its transformation products, resulting in increased DT50-values and a higher persistence. This may be of consequence for the environmental risk assessment of a compound. However, in German and EU legal regulations, there is no exact and general definition, how to determine and characterise NER. Consequently, the comparability of NER data is limited. This could have particular influence on the evaluation of substances under different legal regulations (e.g. REACH chemicals, pesticides, biocides, pharmaceuticals). In the past, NER have been widely neglected for persistence assessment as only the DT50 values (primary degradation) of parent compound and transformation products in soil and water/sediment systems (OECD guideline 307, 308, 309) were considered. The ECHA PBT-guidance R.11 (2017) highlights the importance of the NER for assessment of persistence when testing transformation in water/sediment or soil systems (ECHA, June 2017). For this, further information on type and amount of NER are required. A harmonised concept to consider potentially remobilisable NER in the framework of persistence assessment (e.g. PBT, vPvB, POP) is needed. Hence, the task of this study was to verify the sequential extraction scheme for the characterisation of non-extractable residues by Eschenbach and Oing (Eschenbach and Oing, 2013b). Furthermore, a standardised approach for the determination of non-extractable residues was developed, considering recent scientific advances (Schaeffer et al., 2018) to provide comparable NER data for the environmental risk assessment of organic substances. To this end, extraction efficiencies and their variability were determined for 42 non-labelled organic chemicals spiked onto three soils applying a number of extraction techniques and conditions, developing an extraction procedure which provides high extraction efficiencies and a low variability for a broad spectrum of analytes. Additionally, NER generated within soil transformation studies according to OECD TG 307 with 14C-triclosan, 14C-fenoxycarb and 14C-acetaminophen and three standard soils (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) were analysed using sequential batch extraction and pressurised liquid extraction (PLE). The widely universally applicable extraction procedure using PLE developed in this project is recommended for transformation studies in soil and water/sediment-systems to improve the comparability of the NER data and limit overestimation of NER. Nach der Exposition von Böden und Sedimenten mit organischen Substanzen anthropogenen Ursprungs können nicht extrahierbare Rückstände (NER) gebildet werden. Der Anteil einer Substanz, welcher als nicht extrahierbar im Boden zurückbleibt, hängt neben den Substanzeigenschaften und den Bodencharakteristika, stark vom angewendeten Extraktionsverfahren ab. In Studien zum Umweltverhalten von organischen Substanzen werden Abbau-/Dissipationszeiten (DT-Werte) direkt von der Extraktionsmethode beeinflusst, da ein intensiveres Extraktionsverfahren höhere Anteile dieser Stoffe und von deren Transformationsprodukten freisetzen kann, was zu erhöhten DT50-Werten, also einer höheren Persistenz führt. Dies kann daher für die Umweltrisikobewertung von Stoffen relevant sein. In der deutschen und EU-weiten Stoffregulierung gibt es kein standardisiertes Verfahren für die Bestimmung und Charakterisierung der NER. Folglich ist die Vergleichbarkeit vorhandener Daten zu NER limitiert. Dies dürfte besonderen Einfluss auf die Bewertung von Substanzen in unterschiedlichen regulatorischen Kontexten (z. B. REACH-Chemikalien, Pestizide, Biozide, Arzneimittel) haben. Bei der Persistenzbewertung wurden die NER in der Vergangenheit weitgehend ignoriert, da nur die DT50-Werte für den Primärabbau von Ausgangsverbindungen und deren Transformationsprodukten in Boden- und Wasser/Sediment- Systemen (OECD Guideline 307, 308, 309) berücksichtigt wurden. In der PBT-Guidance R.11 der ECHA (2017) wird die Bedeutung der NER aus Transformationsstudien in Boden- bzw. Wasser/Sediment-Systemen für die Persistenzbewertung betont (ECHA, June 2017). Es werden deshalb weitergehende Informationen zu Art und Menge der NER benötigt. Für die Berücksichtigung von potentiell remobilisierbaren NER im Rahmen der Persistenzbewertung (z.B. PBT, vPvB, POP) wird ein harmonisiertes Konzept gebraucht. Das Ziel dieser Studie war es, das sequenzielle Extraktionsschema zur Charakterisierung von nichtextrahierbaren Rückständen von Eschenbach und Oing (Eschenbach and Oing, 2013b) zu überprüfen. Weiterhin wurde ein standardisierter Ansatz zur Bestimmung von NER entwickelt, welcher vergleichbare NER Daten für die Umweltbewertung von organischen Substanzen liefert und dabei aktuelle wissenschaftliche Entwicklungen berücksichtigt (Schäffer et al., 2018). Dazu wurden 42 nicht-markierte organische Substanzen auf drei unterschiedliche Böden dotiert und mit verschiedenen Extraktionsverfahren und -bedingungen extrahiert, um ein Extraktionsverfahren zu entwickeln, welches hohe Extraktionseffizienzen bei geringen Varianzen für ein breites Spektrum organischer Substanzen ermöglicht. Weiterhin wurden Bodentransformationsstudien angelehnt an die OECD Richtlinie 307 mit 14C-Triclosan, 14C-Fenoxycarb und 14C-Acetaminophen (Paracetamol) und drei Standardböden (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) durchgeführt. Die nicht extrahierbaren Anteile wurde nach sequentieller Schüttelextraktion und beschleunigter Lösemittelextraktion (PLE) quantifiziert. Es wird empfohlen, das in diesem Projekt entwickelte und weitgehend universell einsetzbare PLE-Extraktionsverfahren bei Transformationsstudien in Boden- und Wasser/Sediment-Systemen einzusetzen, um die Vergleichbarkeit von NER-Daten zu verbessern und die methodische Überschätzung der NER somit zu minimieren. Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet 2022 PEST XA-DE-ST pdager DE-3 Forschungsbericht (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 gnd-content Martin, Annika verfasserin aut Albrecht, Dinah verfasserin aut Fligg, Marvin verfasserin aut Hogeback, Jens verfasserin aut Ternes, Thomas verfasserin aut Deutschland Umweltbundesamt Herausgebendes Organ (DE-588)2116834-9 (DE-627)101508158 (DE-576)193757982 isb pat Bundesanstalt für Gewässerkunde MitwirkendeR (DE-588)1002406-2 (DE-627)102996466 (DE-576)191146854 ctb Deutschland Umweltbundesamt Texte 2022, 133 2022,133 (DE-627)505871920 (DE-576)393836681 (DE-600)2217663-9 ns http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 Resolving-System Langzeitarchivierung kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2022-12-05_texte_133-2022_non-extractable-residues-persistence.pdf Verlag kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/are-substances-more-persistent-than-test-systems Verlag Zusätzliche Angaben OAEPF-ST-GESAMT GBV-UBA-Texte GBV_ILN_63 ISIL_DE-Wim2 SYSFLAG_1 GBV_KXP SSG-OLC-PHA GBV_ILN_65 ISIL_DE-3 GBV_ILN_70 ISIL_DE-89 GBV_ILN_151 ISIL_DE-546 GBV_ILN_370 ISIL_DE-1373 GBV_ILN_2403 ISIL_DE-LFER 43.50 Umweltbelastungen (DE-627)106416782 43.13 Umwelttoxikologie (DE-627)106417037 BO 63 01 3401 4341410938 UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. z 21-06-23 65 01 0003 422912421X 03 --%%-- eBook --%%-- --%%-- k3po 12-12-22 70 01 0089 4237629880 zf 22-12-22 151 01 0546 4353566830 OLR-GBV-UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt z 13-07-23 370 01 4370 4353615890 olr-free Kostenloser Zugriff z 13-07-23 2403 01 DE-LFER 4245891181 00 --%%-- --%%-- n --%%-- l01 11-01-23 63 01 3401 E-Book http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 151 01 0546 Volltext http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 2403 01 DE-LFER http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 63 01 3401 UBA-Texte 151 01 0546 OLR-GBV-UBA-Texte 370 01 4370 olr-free |
| allfieldsSound |
urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 urn Project No. (FKZ) 3713 63 413 1 Report No. FB000708/ENG (DE-627)1826816879 (DE-599)KXP1826816879 DE-627 ger DE-627 rda eng eng ger XA-DE-ST 43.50 bkl 43.13 bkl Löffler, Dirk verfasserin aut Global approach (Part A): are substances more persistent than test systems lead to believe? Non-extractable residues: experimental examination of suitable extraction methods in view of a long-term risk for the environment : final report by Dirk Löffler, Annika Martin, Dinah Albrecht, Marvin Fligg, Jens Hogeback, Thomas Ternes (Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz) ; on behalf of the German Environment Agency ; publisher: Umweltbundesamt ; study performed by:Bundesanstalt für Gewässerkunde (Federal Institute of Hydrology) ; edited by: Section Fachgebiet IV 2.2 - Umweltbewertung von Arzneimitteln, Astrid Wiemann Project report non-extractable residues Dessau-Roßlau Umweltbundesamt Dezember 2022 1 Online-Ressource (83 Seiten, 2,75 MB) Illustrationen, Diagramme Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Texte / Umweltbundesamt 2022, 133 Environmental Research of the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Nuclear Safety and Consumer Protection Study completed in: 2021 After exposure of soils and sediments to anthropogenic organic substances non-extractable residues (NER) can be formed. The proportion of a compound which remains non-extractable is strongly variable with the extraction procedure used, besides dependencies on substance properties and soil characteristics. In environmental studies degradation/dissipation times (DT-values) are influenced directly by the extraction method, as a more intense extraction procedure may release higher proportions of a parent compound and its transformation products, resulting in increased DT50-values and a higher persistence. This may be of consequence for the environmental risk assessment of a compound. However, in German and EU legal regulations, there is no exact and general definition, how to determine and characterise NER. Consequently, the comparability of NER data is limited. This could have particular influence on the evaluation of substances under different legal regulations (e.g. REACH chemicals, pesticides, biocides, pharmaceuticals). In the past, NER have been widely neglected for persistence assessment as only the DT50 values (primary degradation) of parent compound and transformation products in soil and water/sediment systems (OECD guideline 307, 308, 309) were considered. The ECHA PBT-guidance R.11 (2017) highlights the importance of the NER for assessment of persistence when testing transformation in water/sediment or soil systems (ECHA, June 2017). For this, further information on type and amount of NER are required. A harmonised concept to consider potentially remobilisable NER in the framework of persistence assessment (e.g. PBT, vPvB, POP) is needed. Hence, the task of this study was to verify the sequential extraction scheme for the characterisation of non-extractable residues by Eschenbach and Oing (Eschenbach and Oing, 2013b). Furthermore, a standardised approach for the determination of non-extractable residues was developed, considering recent scientific advances (Schaeffer et al., 2018) to provide comparable NER data for the environmental risk assessment of organic substances. To this end, extraction efficiencies and their variability were determined for 42 non-labelled organic chemicals spiked onto three soils applying a number of extraction techniques and conditions, developing an extraction procedure which provides high extraction efficiencies and a low variability for a broad spectrum of analytes. Additionally, NER generated within soil transformation studies according to OECD TG 307 with 14C-triclosan, 14C-fenoxycarb and 14C-acetaminophen and three standard soils (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) were analysed using sequential batch extraction and pressurised liquid extraction (PLE). The widely universally applicable extraction procedure using PLE developed in this project is recommended for transformation studies in soil and water/sediment-systems to improve the comparability of the NER data and limit overestimation of NER. Nach der Exposition von Böden und Sedimenten mit organischen Substanzen anthropogenen Ursprungs können nicht extrahierbare Rückstände (NER) gebildet werden. Der Anteil einer Substanz, welcher als nicht extrahierbar im Boden zurückbleibt, hängt neben den Substanzeigenschaften und den Bodencharakteristika, stark vom angewendeten Extraktionsverfahren ab. In Studien zum Umweltverhalten von organischen Substanzen werden Abbau-/Dissipationszeiten (DT-Werte) direkt von der Extraktionsmethode beeinflusst, da ein intensiveres Extraktionsverfahren höhere Anteile dieser Stoffe und von deren Transformationsprodukten freisetzen kann, was zu erhöhten DT50-Werten, also einer höheren Persistenz führt. Dies kann daher für die Umweltrisikobewertung von Stoffen relevant sein. In der deutschen und EU-weiten Stoffregulierung gibt es kein standardisiertes Verfahren für die Bestimmung und Charakterisierung der NER. Folglich ist die Vergleichbarkeit vorhandener Daten zu NER limitiert. Dies dürfte besonderen Einfluss auf die Bewertung von Substanzen in unterschiedlichen regulatorischen Kontexten (z. B. REACH-Chemikalien, Pestizide, Biozide, Arzneimittel) haben. Bei der Persistenzbewertung wurden die NER in der Vergangenheit weitgehend ignoriert, da nur die DT50-Werte für den Primärabbau von Ausgangsverbindungen und deren Transformationsprodukten in Boden- und Wasser/Sediment- Systemen (OECD Guideline 307, 308, 309) berücksichtigt wurden. In der PBT-Guidance R.11 der ECHA (2017) wird die Bedeutung der NER aus Transformationsstudien in Boden- bzw. Wasser/Sediment-Systemen für die Persistenzbewertung betont (ECHA, June 2017). Es werden deshalb weitergehende Informationen zu Art und Menge der NER benötigt. Für die Berücksichtigung von potentiell remobilisierbaren NER im Rahmen der Persistenzbewertung (z.B. PBT, vPvB, POP) wird ein harmonisiertes Konzept gebraucht. Das Ziel dieser Studie war es, das sequenzielle Extraktionsschema zur Charakterisierung von nichtextrahierbaren Rückständen von Eschenbach und Oing (Eschenbach and Oing, 2013b) zu überprüfen. Weiterhin wurde ein standardisierter Ansatz zur Bestimmung von NER entwickelt, welcher vergleichbare NER Daten für die Umweltbewertung von organischen Substanzen liefert und dabei aktuelle wissenschaftliche Entwicklungen berücksichtigt (Schäffer et al., 2018). Dazu wurden 42 nicht-markierte organische Substanzen auf drei unterschiedliche Böden dotiert und mit verschiedenen Extraktionsverfahren und -bedingungen extrahiert, um ein Extraktionsverfahren zu entwickeln, welches hohe Extraktionseffizienzen bei geringen Varianzen für ein breites Spektrum organischer Substanzen ermöglicht. Weiterhin wurden Bodentransformationsstudien angelehnt an die OECD Richtlinie 307 mit 14C-Triclosan, 14C-Fenoxycarb und 14C-Acetaminophen (Paracetamol) und drei Standardböden (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) durchgeführt. Die nicht extrahierbaren Anteile wurde nach sequentieller Schüttelextraktion und beschleunigter Lösemittelextraktion (PLE) quantifiziert. Es wird empfohlen, das in diesem Projekt entwickelte und weitgehend universell einsetzbare PLE-Extraktionsverfahren bei Transformationsstudien in Boden- und Wasser/Sediment-Systemen einzusetzen, um die Vergleichbarkeit von NER-Daten zu verbessern und die methodische Überschätzung der NER somit zu minimieren. Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet 2022 PEST XA-DE-ST pdager DE-3 Forschungsbericht (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 gnd-content Martin, Annika verfasserin aut Albrecht, Dinah verfasserin aut Fligg, Marvin verfasserin aut Hogeback, Jens verfasserin aut Ternes, Thomas verfasserin aut Deutschland Umweltbundesamt Herausgebendes Organ (DE-588)2116834-9 (DE-627)101508158 (DE-576)193757982 isb pat Bundesanstalt für Gewässerkunde MitwirkendeR (DE-588)1002406-2 (DE-627)102996466 (DE-576)191146854 ctb Deutschland Umweltbundesamt Texte 2022, 133 2022,133 (DE-627)505871920 (DE-576)393836681 (DE-600)2217663-9 ns http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 Resolving-System Langzeitarchivierung kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2022-12-05_texte_133-2022_non-extractable-residues-persistence.pdf Verlag kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/are-substances-more-persistent-than-test-systems Verlag Zusätzliche Angaben OAEPF-ST-GESAMT GBV-UBA-Texte GBV_ILN_63 ISIL_DE-Wim2 SYSFLAG_1 GBV_KXP SSG-OLC-PHA GBV_ILN_65 ISIL_DE-3 GBV_ILN_70 ISIL_DE-89 GBV_ILN_151 ISIL_DE-546 GBV_ILN_370 ISIL_DE-1373 GBV_ILN_2403 ISIL_DE-LFER 43.50 Umweltbelastungen (DE-627)106416782 43.13 Umwelttoxikologie (DE-627)106417037 BO 63 01 3401 4341410938 UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. z 21-06-23 65 01 0003 422912421X 03 --%%-- eBook --%%-- --%%-- k3po 12-12-22 70 01 0089 4237629880 zf 22-12-22 151 01 0546 4353566830 OLR-GBV-UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt z 13-07-23 370 01 4370 4353615890 olr-free Kostenloser Zugriff z 13-07-23 2403 01 DE-LFER 4245891181 00 --%%-- --%%-- n --%%-- l01 11-01-23 63 01 3401 E-Book http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 151 01 0546 Volltext http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 2403 01 DE-LFER http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 63 01 3401 UBA-Texte 151 01 0546 OLR-GBV-UBA-Texte 370 01 4370 olr-free |
| language |
English |
| format_phy_str_mv |
Book |
| building |
63 65:3 70:f 151 370 2403:0 |
| bklname |
Umweltbelastungen Umwelttoxikologie |
| institution |
findex.gbv.de |
| selectbib_iln_str_mv |
63@ 65@3po 70@f 151@ 370@ 2403@01 |
| isfreeaccess_bool |
true |
| authorswithroles_txt_mv |
Löffler, Dirk @@aut@@ Martin, Annika @@aut@@ Albrecht, Dinah @@aut@@ Fligg, Marvin @@aut@@ Hogeback, Jens @@aut@@ Ternes, Thomas @@aut@@ |
| publishDateDaySort_date |
2022-01-01T00:00:00Z |
| hierarchy_top_id |
505871920 |
| id |
1826816879 |
| signature_iln |
65:eBook 0003:eBook |
| signature_iln_str_mv |
65:eBook 0003:eBook |
| signature_iln_scis_mv |
65:eBook 0003:eBook |
| genre_facet |
Forschungsbericht |
| language_de |
englisch |
| fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000cam a2200265 4500</leader><controlfield tag="001">1826816879</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20240521133944.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">221212s2022 gw |||||ot 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">urn:nbn:de:gbv:3:2-928111</subfield><subfield code="2">urn</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Project No. (FKZ) 3713 63 413 1</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Report No. FB000708/ENG</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)1826816879</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KXP1826816879</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="c">XA-DE-ST</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">43.50</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">43.13</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Löffler, Dirk</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Global approach (Part A): are substances more persistent than test systems lead to believe?</subfield><subfield code="b">Non-extractable residues: experimental examination of suitable extraction methods in view of a long-term risk for the environment : final report</subfield><subfield code="c">by Dirk Löffler, Annika Martin, Dinah Albrecht, Marvin Fligg, Jens Hogeback, Thomas Ternes (Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz) ; on behalf of the German Environment Agency ; publisher: Umweltbundesamt ; study performed by:Bundesanstalt für Gewässerkunde (Federal Institute of Hydrology) ; edited by: Section Fachgebiet IV 2.2 - Umweltbewertung von Arzneimitteln, Astrid Wiemann</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2=" "><subfield code="i">Project report</subfield><subfield code="a">non-extractable residues</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Dessau-Roßlau</subfield><subfield code="b">Umweltbundesamt</subfield><subfield code="c">Dezember 2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (83 Seiten, 2,75 MB)</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Diagramme</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Texte / Umweltbundesamt</subfield><subfield code="v">2022, 133</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Environmental Research of the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Nuclear Safety and Consumer Protection</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Study completed in: 2021</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">After exposure of soils and sediments to anthropogenic organic substances non-extractable residues (NER) can be formed. The proportion of a compound which remains non-extractable is strongly variable with the extraction procedure used, besides dependencies on substance properties and soil characteristics. In environmental studies degradation/dissipation times (DT-values) are influenced directly by the extraction method, as a more intense extraction procedure may release higher proportions of a parent compound and its transformation products, resulting in increased DT50-values and a higher persistence. This may be of consequence for the environmental risk assessment of a compound. However, in German and EU legal regulations, there is no exact and general definition, how to determine and characterise NER. Consequently, the comparability of NER data is limited. This could have particular influence on the evaluation of substances under different legal regulations (e.g. REACH chemicals, pesticides, biocides, pharmaceuticals). In the past, NER have been widely neglected for persistence assessment as only the DT50 values (primary degradation) of parent compound and transformation products in soil and water/sediment systems (OECD guideline 307, 308, 309) were considered. The ECHA PBT-guidance R.11 (2017) highlights the importance of the NER for assessment of persistence when testing transformation in water/sediment or soil systems (ECHA, June 2017). For this, further information on type and amount of NER are required. A harmonised concept to consider potentially remobilisable NER in the framework of persistence assessment (e.g. PBT, vPvB, POP) is needed. Hence, the task of this study was to verify the sequential extraction scheme for the characterisation of non-extractable residues by Eschenbach and Oing (Eschenbach and Oing, 2013b). Furthermore, a standardised approach for the determination of non-extractable residues was developed, considering recent scientific advances (Schaeffer et al., 2018) to provide comparable NER data for the environmental risk assessment of organic substances. To this end, extraction efficiencies and their variability were determined for 42 non-labelled organic chemicals spiked onto three soils applying a number of extraction techniques and conditions, developing an extraction procedure which provides high extraction efficiencies and a low variability for a broad spectrum of analytes. Additionally, NER generated within soil transformation studies according to OECD TG 307 with 14C-triclosan, 14C-fenoxycarb and 14C-acetaminophen and three standard soils (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) were analysed using sequential batch extraction and pressurised liquid extraction (PLE). The widely universally applicable extraction procedure using PLE developed in this project is recommended for transformation studies in soil and water/sediment-systems to improve the comparability of the NER data and limit overestimation of NER.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Nach der Exposition von Böden und Sedimenten mit organischen Substanzen anthropogenen Ursprungs können nicht extrahierbare Rückstände (NER) gebildet werden. Der Anteil einer Substanz, welcher als nicht extrahierbar im Boden zurückbleibt, hängt neben den Substanzeigenschaften und den Bodencharakteristika, stark vom angewendeten Extraktionsverfahren ab. In Studien zum Umweltverhalten von organischen Substanzen werden Abbau-/Dissipationszeiten (DT-Werte) direkt von der Extraktionsmethode beeinflusst, da ein intensiveres Extraktionsverfahren höhere Anteile dieser Stoffe und von deren Transformationsprodukten freisetzen kann, was zu erhöhten DT50-Werten, also einer höheren Persistenz führt. Dies kann daher für die Umweltrisikobewertung von Stoffen relevant sein. In der deutschen und EU-weiten Stoffregulierung gibt es kein standardisiertes Verfahren für die Bestimmung und Charakterisierung der NER. Folglich ist die Vergleichbarkeit vorhandener Daten zu NER limitiert. Dies dürfte besonderen Einfluss auf die Bewertung von Substanzen in unterschiedlichen regulatorischen Kontexten (z. B. REACH-Chemikalien, Pestizide, Biozide, Arzneimittel) haben. Bei der Persistenzbewertung wurden die NER in der Vergangenheit weitgehend ignoriert, da nur die DT50-Werte für den Primärabbau von Ausgangsverbindungen und deren Transformationsprodukten in Boden- und Wasser/Sediment- Systemen (OECD Guideline 307, 308, 309) berücksichtigt wurden. In der PBT-Guidance R.11 der ECHA (2017) wird die Bedeutung der NER aus Transformationsstudien in Boden- bzw. Wasser/Sediment-Systemen für die Persistenzbewertung betont (ECHA, June 2017). Es werden deshalb weitergehende Informationen zu Art und Menge der NER benötigt. Für die Berücksichtigung von potentiell remobilisierbaren NER im Rahmen der Persistenzbewertung (z.B. PBT, vPvB, POP) wird ein harmonisiertes Konzept gebraucht. Das Ziel dieser Studie war es, das sequenzielle Extraktionsschema zur Charakterisierung von nichtextrahierbaren Rückständen von Eschenbach und Oing (Eschenbach and Oing, 2013b) zu überprüfen. Weiterhin wurde ein standardisierter Ansatz zur Bestimmung von NER entwickelt, welcher vergleichbare NER Daten für die Umweltbewertung von organischen Substanzen liefert und dabei aktuelle wissenschaftliche Entwicklungen berücksichtigt (Schäffer et al., 2018). Dazu wurden 42 nicht-markierte organische Substanzen auf drei unterschiedliche Böden dotiert und mit verschiedenen Extraktionsverfahren und -bedingungen extrahiert, um ein Extraktionsverfahren zu entwickeln, welches hohe Extraktionseffizienzen bei geringen Varianzen für ein breites Spektrum organischer Substanzen ermöglicht. Weiterhin wurden Bodentransformationsstudien angelehnt an die OECD Richtlinie 307 mit 14C-Triclosan, 14C-Fenoxycarb und 14C-Acetaminophen (Paracetamol) und drei Standardböden (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) durchgeführt. Die nicht extrahierbaren Anteile wurde nach sequentieller Schüttelextraktion und beschleunigter Lösemittelextraktion (PLE) quantifiziert. Es wird empfohlen, das in diesem Projekt entwickelte und weitgehend universell einsetzbare PLE-Extraktionsverfahren bei Transformationsstudien in Boden- und Wasser/Sediment-Systemen einzusetzen, um die Vergleichbarkeit von NER-Daten zu verbessern und die methodische Überschätzung der NER somit zu minimieren.</subfield></datafield><datafield tag="583" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet</subfield><subfield code="c">2022</subfield><subfield code="f">PEST</subfield><subfield code="x">XA-DE-ST</subfield><subfield code="2">pdager</subfield><subfield code="5">DE-3</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Forschungsbericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4155043-2</subfield><subfield code="0">(DE-627)10467444X</subfield><subfield code="0">(DE-576)209815833</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Martin, Annika</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Albrecht, Dinah</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Fligg, Marvin</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hogeback, Jens</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ternes, Thomas</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Umweltbundesamt</subfield><subfield code="e">Herausgebendes Organ</subfield><subfield code="0">(DE-588)2116834-9</subfield><subfield code="0">(DE-627)101508158</subfield><subfield code="0">(DE-576)193757982</subfield><subfield code="4">isb</subfield><subfield code="4">pat</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Bundesanstalt für Gewässerkunde</subfield><subfield code="e">MitwirkendeR</subfield><subfield code="0">(DE-588)1002406-2</subfield><subfield code="0">(DE-627)102996466</subfield><subfield code="0">(DE-576)191146854</subfield><subfield code="4">ctb</subfield></datafield><datafield tag="810" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Umweltbundesamt</subfield><subfield code="t">Texte</subfield><subfield code="v">2022, 133</subfield><subfield code="9">2022,133</subfield><subfield code="w">(DE-627)505871920</subfield><subfield code="w">(DE-576)393836681</subfield><subfield code="w">(DE-600)2217663-9</subfield><subfield code="7">ns</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111</subfield><subfield code="x">Resolving-System</subfield><subfield code="x">Langzeitarchivierung</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2022-12-05_texte_133-2022_non-extractable-residues-persistence.pdf</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/are-substances-more-persistent-than-test-systems</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Zusätzliche Angaben</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OAEPF-ST-GESAMT</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV-UBA-Texte</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-Wim2</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_1</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_KXP</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-PHA</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-3</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-89</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-546</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_370</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-1373</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2403</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-LFER</subfield></datafield><datafield tag="936" ind1="b" ind2="k"><subfield code="a">43.50</subfield><subfield code="j">Umweltbelastungen</subfield><subfield code="0">(DE-627)106416782</subfield></datafield><datafield tag="936" ind1="b" ind2="k"><subfield code="a">43.13</subfield><subfield code="j">Umwelttoxikologie</subfield><subfield code="0">(DE-627)106417037</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BO</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">63</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3401</subfield><subfield code="b">4341410938</subfield><subfield code="h">UBA-Texte</subfield><subfield code="k">Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt.</subfield><subfield code="y">z</subfield><subfield code="z">21-06-23</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">65</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0003</subfield><subfield code="b">422912421X</subfield><subfield code="c">03</subfield><subfield code="f">--%%--</subfield><subfield code="d">eBook</subfield><subfield code="e">--%%--</subfield><subfield code="j">--%%--</subfield><subfield code="y">k3po</subfield><subfield code="z">12-12-22</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">70</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0089</subfield><subfield code="b">4237629880</subfield><subfield code="y">zf</subfield><subfield code="z">22-12-22</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">151</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0546</subfield><subfield code="b">4353566830</subfield><subfield code="h">OLR-GBV-UBA-Texte</subfield><subfield code="k">Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt</subfield><subfield code="y">z</subfield><subfield code="z">13-07-23</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">370</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">4370</subfield><subfield code="b">4353615890</subfield><subfield code="h">olr-free</subfield><subfield code="k">Kostenloser Zugriff</subfield><subfield code="y">z</subfield><subfield code="z">13-07-23</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">2403</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">DE-LFER</subfield><subfield code="b">4245891181</subfield><subfield code="c">00</subfield><subfield code="f">--%%--</subfield><subfield code="d">--%%--</subfield><subfield code="e">n</subfield><subfield code="j">--%%--</subfield><subfield code="y">l01</subfield><subfield code="z">11-01-23</subfield></datafield><datafield tag="981" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">63</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3401</subfield><subfield code="y">E-Book</subfield><subfield code="r">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111</subfield></datafield><datafield tag="981" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">151</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0546</subfield><subfield code="y">Volltext</subfield><subfield code="r">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111</subfield></datafield><datafield tag="981" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">2403</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">DE-LFER</subfield><subfield code="r">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111</subfield></datafield><datafield tag="995" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">63</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3401</subfield><subfield code="a">UBA-Texte</subfield></datafield><datafield tag="995" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">151</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0546</subfield><subfield code="a">OLR-GBV-UBA-Texte</subfield></datafield><datafield tag="995" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">370</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">4370</subfield><subfield code="a">olr-free</subfield></datafield></record></collection>
|
| standort_str_mv |
--%%-- |
| series2 |
Texte / Umweltbundesamt Environmental Research of the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Nuclear Safety and Consumer Protection |
| standort_iln_str_mv |
65:--%%-- 0003:--%%-- 2403:--%%-- DE-LFER:--%%-- |
| author |
Löffler, Dirk |
| spellingShingle |
Löffler, Dirk bkl 43.50 bkl 43.13 Global approach (Part A): are substances more persistent than test systems lead to believe? Non-extractable residues: experimental examination of suitable extraction methods in view of a long-term risk for the environment : final report |
| authorStr |
Löffler, Dirk |
| ppnlink_with_tag_str_mv |
@@810@@(DE-627)505871920 |
| format |
eBook |
| delete_txt_mv |
keep |
| author_role |
aut aut aut aut aut aut |
| typewithnormlink_str_mv |
SubjectHeading@(DE-588)4155043-2 SubjectHeadingSensoStricto@(DE-588)4155043-2 OrganOfCorporateBody@(DE-588)2116834-9 CorporateBody@(DE-588)2116834-9 CorporateBody@(DE-588)1002406-2 |
| collection |
KXP GVK SWB |
| publishPlace |
Dessau-Roßlau |
| remote_str |
true |
| abrufzeichen_iln_str_mv |
63@UBA-Texte 151@OLR-GBV-UBA-Texte 370@olr-free |
| abrufzeichen_iln_scis_mv |
63@UBA-Texte 151@OLR-GBV-UBA-Texte 370@olr-free |
| author_corporate_role |
ctb |
| last_changed_iln_str_mv |
63@21-06-23 65@12-12-22 70@22-12-22 151@13-07-23 370@13-07-23 2403@11-01-23 |
| illustrated |
Not Illustrated |
| topic_title |
43.50 bkl 43.13 bkl Global approach (Part A): are substances more persistent than test systems lead to believe? Non-extractable residues: experimental examination of suitable extraction methods in view of a long-term risk for the environment : final report by Dirk Löffler, Annika Martin, Dinah Albrecht, Marvin Fligg, Jens Hogeback, Thomas Ternes (Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz) ; on behalf of the German Environment Agency ; publisher: Umweltbundesamt ; study performed by:Bundesanstalt für Gewässerkunde (Federal Institute of Hydrology) ; edited by: Section Fachgebiet IV 2.2 - Umweltbewertung von Arzneimitteln, Astrid Wiemann |
| publisher |
Umweltbundesamt |
| publisherStr |
Umweltbundesamt |
| topic |
bkl 43.50 bkl 43.13 |
| topic_unstemmed |
bkl 43.50 bkl 43.13 |
| topic_browse |
bkl 43.50 bkl 43.13 |
| format_facet |
Elektronische Bücher Bücher Elektronische Ressource |
| standort_txtP_mv |
--%%-- |
| format_main_str_mv |
Text Buch |
| format_details_str_mv |
Forschungsbericht |
| carriertype_str_mv |
cr |
| hierarchy_parent_title |
Texte |
| normlinkwithtype_str_mv |
(DE-588)4155043-2@SubjectHeading (DE-588)4155043-2@SubjectHeadingSensoStricto (DE-588)2116834-9@OrganOfCorporateBody (DE-588)2116834-9@CorporateBody (DE-588)1002406-2@CorporateBody |
| hierarchy_parent_id |
505871920 |
| author_corporate |
Bundesanstalt für Gewässerkunde |
| signature |
eBook --%%-- |
| signature_str_mv |
eBook --%%-- |
| hierarchy_top_title |
Texte |
| isfreeaccess_txt |
true |
| normlinkwithrole_str_mv |
(DE-588)4155043-2@@655@@ (DE-588)2116834-9@@isb@@ (DE-588)2116834-9@@pat@@ (DE-588)1002406-2@@ctb@@ |
| title |
Global approach (Part A): are substances more persistent than test systems lead to believe? Non-extractable residues: experimental examination of suitable extraction methods in view of a long-term risk for the environment : final report |
| ctrlnum |
(DE-627)1826816879 (DE-599)KXP1826816879 |
| exemplarkommentar_str_mv |
63@Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. 151@Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt 370@Kostenloser Zugriff |
| title_full |
Global approach (Part A): are substances more persistent than test systems lead to believe? Non-extractable residues: experimental examination of suitable extraction methods in view of a long-term risk for the environment : final report by Dirk Löffler, Annika Martin, Dinah Albrecht, Marvin Fligg, Jens Hogeback, Thomas Ternes (Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz) ; on behalf of the German Environment Agency ; publisher: Umweltbundesamt ; study performed by:Bundesanstalt für Gewässerkunde (Federal Institute of Hydrology) ; edited by: Section Fachgebiet IV 2.2 - Umweltbewertung von Arzneimitteln, Astrid Wiemann |
| author_sort |
Löffler, Dirk |
| callnumber-first-code |
e |
| lang_code |
eng |
| isOA_bool |
true |
| recordtype |
marc |
| genre |
Forschungsbericht (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 gnd-content |
| publishDateSort |
2022 |
| contenttype_str_mv |
txt |
| author_browse |
Löffler, Dirk Martin, Annika Albrecht, Dinah Fligg, Marvin Hogeback, Jens Ternes, Thomas |
| selectkey |
63:z 65:k 70:z 151:z 370:z 2403:l |
| physical |
1 Online-Ressource (83 Seiten, 2,75 MB) Illustrationen, Diagramme |
| class |
43.50 bkl 43.13 bkl |
| format_se |
Elektronische Bücher |
| countryofpublication_str_mv |
XA-DE-ST |
| author-letter |
Löffler, Dirk |
| title_sub |
Non-extractable residues: experimental examination of suitable extraction methods in view of a long-term risk for the environment : final report |
| normlink |
4155043-2 10467444X 209815833 2116834-9 101508158 193757982 1002406-2 102996466 191146854 106416782 106417037 |
| normlink_prefix_str_mv |
(DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 (DE-588)2116834-9 (DE-627)101508158 (DE-576)193757982 (DE-588)1002406-2 (DE-627)102996466 (DE-576)191146854 (DE-627)106416782 (DE-627)106417037 |
| author2-role |
verfasserin Herausgebendes Organ MitwirkendeR |
| title_sort |
global approach (part a): are substances more persistent than test systems lead to believe?non-extractable residues: experimental examination of suitable extraction methods in view of a long-term risk for the environment : final report |
| title_auth |
Global approach (Part A): are substances more persistent than test systems lead to believe? Non-extractable residues: experimental examination of suitable extraction methods in view of a long-term risk for the environment : final report |
| abstract |
After exposure of soils and sediments to anthropogenic organic substances non-extractable residues (NER) can be formed. The proportion of a compound which remains non-extractable is strongly variable with the extraction procedure used, besides dependencies on substance properties and soil characteristics. In environmental studies degradation/dissipation times (DT-values) are influenced directly by the extraction method, as a more intense extraction procedure may release higher proportions of a parent compound and its transformation products, resulting in increased DT50-values and a higher persistence. This may be of consequence for the environmental risk assessment of a compound. However, in German and EU legal regulations, there is no exact and general definition, how to determine and characterise NER. Consequently, the comparability of NER data is limited. This could have particular influence on the evaluation of substances under different legal regulations (e.g. REACH chemicals, pesticides, biocides, pharmaceuticals). In the past, NER have been widely neglected for persistence assessment as only the DT50 values (primary degradation) of parent compound and transformation products in soil and water/sediment systems (OECD guideline 307, 308, 309) were considered. The ECHA PBT-guidance R.11 (2017) highlights the importance of the NER for assessment of persistence when testing transformation in water/sediment or soil systems (ECHA, June 2017). For this, further information on type and amount of NER are required. A harmonised concept to consider potentially remobilisable NER in the framework of persistence assessment (e.g. PBT, vPvB, POP) is needed. Hence, the task of this study was to verify the sequential extraction scheme for the characterisation of non-extractable residues by Eschenbach and Oing (Eschenbach and Oing, 2013b). Furthermore, a standardised approach for the determination of non-extractable residues was developed, considering recent scientific advances (Schaeffer et al., 2018) to provide comparable NER data for the environmental risk assessment of organic substances. To this end, extraction efficiencies and their variability were determined for 42 non-labelled organic chemicals spiked onto three soils applying a number of extraction techniques and conditions, developing an extraction procedure which provides high extraction efficiencies and a low variability for a broad spectrum of analytes. Additionally, NER generated within soil transformation studies according to OECD TG 307 with 14C-triclosan, 14C-fenoxycarb and 14C-acetaminophen and three standard soils (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) were analysed using sequential batch extraction and pressurised liquid extraction (PLE). The widely universally applicable extraction procedure using PLE developed in this project is recommended for transformation studies in soil and water/sediment-systems to improve the comparability of the NER data and limit overestimation of NER. Nach der Exposition von Böden und Sedimenten mit organischen Substanzen anthropogenen Ursprungs können nicht extrahierbare Rückstände (NER) gebildet werden. Der Anteil einer Substanz, welcher als nicht extrahierbar im Boden zurückbleibt, hängt neben den Substanzeigenschaften und den Bodencharakteristika, stark vom angewendeten Extraktionsverfahren ab. In Studien zum Umweltverhalten von organischen Substanzen werden Abbau-/Dissipationszeiten (DT-Werte) direkt von der Extraktionsmethode beeinflusst, da ein intensiveres Extraktionsverfahren höhere Anteile dieser Stoffe und von deren Transformationsprodukten freisetzen kann, was zu erhöhten DT50-Werten, also einer höheren Persistenz führt. Dies kann daher für die Umweltrisikobewertung von Stoffen relevant sein. In der deutschen und EU-weiten Stoffregulierung gibt es kein standardisiertes Verfahren für die Bestimmung und Charakterisierung der NER. Folglich ist die Vergleichbarkeit vorhandener Daten zu NER limitiert. Dies dürfte besonderen Einfluss auf die Bewertung von Substanzen in unterschiedlichen regulatorischen Kontexten (z. B. REACH-Chemikalien, Pestizide, Biozide, Arzneimittel) haben. Bei der Persistenzbewertung wurden die NER in der Vergangenheit weitgehend ignoriert, da nur die DT50-Werte für den Primärabbau von Ausgangsverbindungen und deren Transformationsprodukten in Boden- und Wasser/Sediment- Systemen (OECD Guideline 307, 308, 309) berücksichtigt wurden. In der PBT-Guidance R.11 der ECHA (2017) wird die Bedeutung der NER aus Transformationsstudien in Boden- bzw. Wasser/Sediment-Systemen für die Persistenzbewertung betont (ECHA, June 2017). Es werden deshalb weitergehende Informationen zu Art und Menge der NER benötigt. Für die Berücksichtigung von potentiell remobilisierbaren NER im Rahmen der Persistenzbewertung (z.B. PBT, vPvB, POP) wird ein harmonisiertes Konzept gebraucht. Das Ziel dieser Studie war es, das sequenzielle Extraktionsschema zur Charakterisierung von nichtextrahierbaren Rückständen von Eschenbach und Oing (Eschenbach and Oing, 2013b) zu überprüfen. Weiterhin wurde ein standardisierter Ansatz zur Bestimmung von NER entwickelt, welcher vergleichbare NER Daten für die Umweltbewertung von organischen Substanzen liefert und dabei aktuelle wissenschaftliche Entwicklungen berücksichtigt (Schäffer et al., 2018). Dazu wurden 42 nicht-markierte organische Substanzen auf drei unterschiedliche Böden dotiert und mit verschiedenen Extraktionsverfahren und -bedingungen extrahiert, um ein Extraktionsverfahren zu entwickeln, welches hohe Extraktionseffizienzen bei geringen Varianzen für ein breites Spektrum organischer Substanzen ermöglicht. Weiterhin wurden Bodentransformationsstudien angelehnt an die OECD Richtlinie 307 mit 14C-Triclosan, 14C-Fenoxycarb und 14C-Acetaminophen (Paracetamol) und drei Standardböden (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) durchgeführt. Die nicht extrahierbaren Anteile wurde nach sequentieller Schüttelextraktion und beschleunigter Lösemittelextraktion (PLE) quantifiziert. Es wird empfohlen, das in diesem Projekt entwickelte und weitgehend universell einsetzbare PLE-Extraktionsverfahren bei Transformationsstudien in Boden- und Wasser/Sediment-Systemen einzusetzen, um die Vergleichbarkeit von NER-Daten zu verbessern und die methodische Überschätzung der NER somit zu minimieren. Study completed in: 2021 |
| abstractGer |
After exposure of soils and sediments to anthropogenic organic substances non-extractable residues (NER) can be formed. The proportion of a compound which remains non-extractable is strongly variable with the extraction procedure used, besides dependencies on substance properties and soil characteristics. In environmental studies degradation/dissipation times (DT-values) are influenced directly by the extraction method, as a more intense extraction procedure may release higher proportions of a parent compound and its transformation products, resulting in increased DT50-values and a higher persistence. This may be of consequence for the environmental risk assessment of a compound. However, in German and EU legal regulations, there is no exact and general definition, how to determine and characterise NER. Consequently, the comparability of NER data is limited. This could have particular influence on the evaluation of substances under different legal regulations (e.g. REACH chemicals, pesticides, biocides, pharmaceuticals). In the past, NER have been widely neglected for persistence assessment as only the DT50 values (primary degradation) of parent compound and transformation products in soil and water/sediment systems (OECD guideline 307, 308, 309) were considered. The ECHA PBT-guidance R.11 (2017) highlights the importance of the NER for assessment of persistence when testing transformation in water/sediment or soil systems (ECHA, June 2017). For this, further information on type and amount of NER are required. A harmonised concept to consider potentially remobilisable NER in the framework of persistence assessment (e.g. PBT, vPvB, POP) is needed. Hence, the task of this study was to verify the sequential extraction scheme for the characterisation of non-extractable residues by Eschenbach and Oing (Eschenbach and Oing, 2013b). Furthermore, a standardised approach for the determination of non-extractable residues was developed, considering recent scientific advances (Schaeffer et al., 2018) to provide comparable NER data for the environmental risk assessment of organic substances. To this end, extraction efficiencies and their variability were determined for 42 non-labelled organic chemicals spiked onto three soils applying a number of extraction techniques and conditions, developing an extraction procedure which provides high extraction efficiencies and a low variability for a broad spectrum of analytes. Additionally, NER generated within soil transformation studies according to OECD TG 307 with 14C-triclosan, 14C-fenoxycarb and 14C-acetaminophen and three standard soils (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) were analysed using sequential batch extraction and pressurised liquid extraction (PLE). The widely universally applicable extraction procedure using PLE developed in this project is recommended for transformation studies in soil and water/sediment-systems to improve the comparability of the NER data and limit overestimation of NER. Nach der Exposition von Böden und Sedimenten mit organischen Substanzen anthropogenen Ursprungs können nicht extrahierbare Rückstände (NER) gebildet werden. Der Anteil einer Substanz, welcher als nicht extrahierbar im Boden zurückbleibt, hängt neben den Substanzeigenschaften und den Bodencharakteristika, stark vom angewendeten Extraktionsverfahren ab. In Studien zum Umweltverhalten von organischen Substanzen werden Abbau-/Dissipationszeiten (DT-Werte) direkt von der Extraktionsmethode beeinflusst, da ein intensiveres Extraktionsverfahren höhere Anteile dieser Stoffe und von deren Transformationsprodukten freisetzen kann, was zu erhöhten DT50-Werten, also einer höheren Persistenz führt. Dies kann daher für die Umweltrisikobewertung von Stoffen relevant sein. In der deutschen und EU-weiten Stoffregulierung gibt es kein standardisiertes Verfahren für die Bestimmung und Charakterisierung der NER. Folglich ist die Vergleichbarkeit vorhandener Daten zu NER limitiert. Dies dürfte besonderen Einfluss auf die Bewertung von Substanzen in unterschiedlichen regulatorischen Kontexten (z. B. REACH-Chemikalien, Pestizide, Biozide, Arzneimittel) haben. Bei der Persistenzbewertung wurden die NER in der Vergangenheit weitgehend ignoriert, da nur die DT50-Werte für den Primärabbau von Ausgangsverbindungen und deren Transformationsprodukten in Boden- und Wasser/Sediment- Systemen (OECD Guideline 307, 308, 309) berücksichtigt wurden. In der PBT-Guidance R.11 der ECHA (2017) wird die Bedeutung der NER aus Transformationsstudien in Boden- bzw. Wasser/Sediment-Systemen für die Persistenzbewertung betont (ECHA, June 2017). Es werden deshalb weitergehende Informationen zu Art und Menge der NER benötigt. Für die Berücksichtigung von potentiell remobilisierbaren NER im Rahmen der Persistenzbewertung (z.B. PBT, vPvB, POP) wird ein harmonisiertes Konzept gebraucht. Das Ziel dieser Studie war es, das sequenzielle Extraktionsschema zur Charakterisierung von nichtextrahierbaren Rückständen von Eschenbach und Oing (Eschenbach and Oing, 2013b) zu überprüfen. Weiterhin wurde ein standardisierter Ansatz zur Bestimmung von NER entwickelt, welcher vergleichbare NER Daten für die Umweltbewertung von organischen Substanzen liefert und dabei aktuelle wissenschaftliche Entwicklungen berücksichtigt (Schäffer et al., 2018). Dazu wurden 42 nicht-markierte organische Substanzen auf drei unterschiedliche Böden dotiert und mit verschiedenen Extraktionsverfahren und -bedingungen extrahiert, um ein Extraktionsverfahren zu entwickeln, welches hohe Extraktionseffizienzen bei geringen Varianzen für ein breites Spektrum organischer Substanzen ermöglicht. Weiterhin wurden Bodentransformationsstudien angelehnt an die OECD Richtlinie 307 mit 14C-Triclosan, 14C-Fenoxycarb und 14C-Acetaminophen (Paracetamol) und drei Standardböden (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) durchgeführt. Die nicht extrahierbaren Anteile wurde nach sequentieller Schüttelextraktion und beschleunigter Lösemittelextraktion (PLE) quantifiziert. Es wird empfohlen, das in diesem Projekt entwickelte und weitgehend universell einsetzbare PLE-Extraktionsverfahren bei Transformationsstudien in Boden- und Wasser/Sediment-Systemen einzusetzen, um die Vergleichbarkeit von NER-Daten zu verbessern und die methodische Überschätzung der NER somit zu minimieren. Study completed in: 2021 |
| abstract_unstemmed |
After exposure of soils and sediments to anthropogenic organic substances non-extractable residues (NER) can be formed. The proportion of a compound which remains non-extractable is strongly variable with the extraction procedure used, besides dependencies on substance properties and soil characteristics. In environmental studies degradation/dissipation times (DT-values) are influenced directly by the extraction method, as a more intense extraction procedure may release higher proportions of a parent compound and its transformation products, resulting in increased DT50-values and a higher persistence. This may be of consequence for the environmental risk assessment of a compound. However, in German and EU legal regulations, there is no exact and general definition, how to determine and characterise NER. Consequently, the comparability of NER data is limited. This could have particular influence on the evaluation of substances under different legal regulations (e.g. REACH chemicals, pesticides, biocides, pharmaceuticals). In the past, NER have been widely neglected for persistence assessment as only the DT50 values (primary degradation) of parent compound and transformation products in soil and water/sediment systems (OECD guideline 307, 308, 309) were considered. The ECHA PBT-guidance R.11 (2017) highlights the importance of the NER for assessment of persistence when testing transformation in water/sediment or soil systems (ECHA, June 2017). For this, further information on type and amount of NER are required. A harmonised concept to consider potentially remobilisable NER in the framework of persistence assessment (e.g. PBT, vPvB, POP) is needed. Hence, the task of this study was to verify the sequential extraction scheme for the characterisation of non-extractable residues by Eschenbach and Oing (Eschenbach and Oing, 2013b). Furthermore, a standardised approach for the determination of non-extractable residues was developed, considering recent scientific advances (Schaeffer et al., 2018) to provide comparable NER data for the environmental risk assessment of organic substances. To this end, extraction efficiencies and their variability were determined for 42 non-labelled organic chemicals spiked onto three soils applying a number of extraction techniques and conditions, developing an extraction procedure which provides high extraction efficiencies and a low variability for a broad spectrum of analytes. Additionally, NER generated within soil transformation studies according to OECD TG 307 with 14C-triclosan, 14C-fenoxycarb and 14C-acetaminophen and three standard soils (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) were analysed using sequential batch extraction and pressurised liquid extraction (PLE). The widely universally applicable extraction procedure using PLE developed in this project is recommended for transformation studies in soil and water/sediment-systems to improve the comparability of the NER data and limit overestimation of NER. Nach der Exposition von Böden und Sedimenten mit organischen Substanzen anthropogenen Ursprungs können nicht extrahierbare Rückstände (NER) gebildet werden. Der Anteil einer Substanz, welcher als nicht extrahierbar im Boden zurückbleibt, hängt neben den Substanzeigenschaften und den Bodencharakteristika, stark vom angewendeten Extraktionsverfahren ab. In Studien zum Umweltverhalten von organischen Substanzen werden Abbau-/Dissipationszeiten (DT-Werte) direkt von der Extraktionsmethode beeinflusst, da ein intensiveres Extraktionsverfahren höhere Anteile dieser Stoffe und von deren Transformationsprodukten freisetzen kann, was zu erhöhten DT50-Werten, also einer höheren Persistenz führt. Dies kann daher für die Umweltrisikobewertung von Stoffen relevant sein. In der deutschen und EU-weiten Stoffregulierung gibt es kein standardisiertes Verfahren für die Bestimmung und Charakterisierung der NER. Folglich ist die Vergleichbarkeit vorhandener Daten zu NER limitiert. Dies dürfte besonderen Einfluss auf die Bewertung von Substanzen in unterschiedlichen regulatorischen Kontexten (z. B. REACH-Chemikalien, Pestizide, Biozide, Arzneimittel) haben. Bei der Persistenzbewertung wurden die NER in der Vergangenheit weitgehend ignoriert, da nur die DT50-Werte für den Primärabbau von Ausgangsverbindungen und deren Transformationsprodukten in Boden- und Wasser/Sediment- Systemen (OECD Guideline 307, 308, 309) berücksichtigt wurden. In der PBT-Guidance R.11 der ECHA (2017) wird die Bedeutung der NER aus Transformationsstudien in Boden- bzw. Wasser/Sediment-Systemen für die Persistenzbewertung betont (ECHA, June 2017). Es werden deshalb weitergehende Informationen zu Art und Menge der NER benötigt. Für die Berücksichtigung von potentiell remobilisierbaren NER im Rahmen der Persistenzbewertung (z.B. PBT, vPvB, POP) wird ein harmonisiertes Konzept gebraucht. Das Ziel dieser Studie war es, das sequenzielle Extraktionsschema zur Charakterisierung von nichtextrahierbaren Rückständen von Eschenbach und Oing (Eschenbach and Oing, 2013b) zu überprüfen. Weiterhin wurde ein standardisierter Ansatz zur Bestimmung von NER entwickelt, welcher vergleichbare NER Daten für die Umweltbewertung von organischen Substanzen liefert und dabei aktuelle wissenschaftliche Entwicklungen berücksichtigt (Schäffer et al., 2018). Dazu wurden 42 nicht-markierte organische Substanzen auf drei unterschiedliche Böden dotiert und mit verschiedenen Extraktionsverfahren und -bedingungen extrahiert, um ein Extraktionsverfahren zu entwickeln, welches hohe Extraktionseffizienzen bei geringen Varianzen für ein breites Spektrum organischer Substanzen ermöglicht. Weiterhin wurden Bodentransformationsstudien angelehnt an die OECD Richtlinie 307 mit 14C-Triclosan, 14C-Fenoxycarb und 14C-Acetaminophen (Paracetamol) und drei Standardböden (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) durchgeführt. Die nicht extrahierbaren Anteile wurde nach sequentieller Schüttelextraktion und beschleunigter Lösemittelextraktion (PLE) quantifiziert. Es wird empfohlen, das in diesem Projekt entwickelte und weitgehend universell einsetzbare PLE-Extraktionsverfahren bei Transformationsstudien in Boden- und Wasser/Sediment-Systemen einzusetzen, um die Vergleichbarkeit von NER-Daten zu verbessern und die methodische Überschätzung der NER somit zu minimieren. Study completed in: 2021 |
| collection_details |
OAEPF-ST-GESAMT GBV-UBA-Texte GBV_ILN_63 ISIL_DE-Wim2 SYSFLAG_1 GBV_KXP SSG-OLC-PHA GBV_ILN_65 ISIL_DE-3 GBV_ILN_70 ISIL_DE-89 GBV_ILN_151 ISIL_DE-546 GBV_ILN_370 ISIL_DE-1373 GBV_ILN_2403 ISIL_DE-LFER |
| title_short |
Global approach (Part A): are substances more persistent than test systems lead to believe? |
| url |
http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111 https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2022-12-05_texte_133-2022_non-extractable-residues-persistence.pdf https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/are-substances-more-persistent-than-test-systems |
| ausleihindikator_str_mv |
63 65:- 70 151 370 2403:n |
| rolewithnormlink_str_mv |
@@655@@(DE-588)4155043-2 @@isb@@(DE-588)2116834-9 @@pat@@(DE-588)2116834-9 @@ctb@@(DE-588)1002406-2 |
| remote_bool |
true |
| author2 |
Martin, Annika Albrecht, Dinah Fligg, Marvin Hogeback, Jens Ternes, Thomas Deutschland Umweltbundesamt Bundesanstalt für Gewässerkunde |
| author2Str |
Martin, Annika Albrecht, Dinah Fligg, Marvin Hogeback, Jens Ternes, Thomas Deutschland Umweltbundesamt Bundesanstalt für Gewässerkunde |
| ppnlink |
505871920 |
| GND_str_mv |
Forschungsbericht German Environmental Protection Agency Deutschland. Umweltbundesamt. Div. (3 2 2) Deutschland. Environmental Agency Federal Environmental Agency (Deutschland) Deutschland. Umweltbundesamt. Arbeitsgruppe Agenda 21 - Nachhaltige Entwicklung Deutschland. Environmental Protection Agency Deutschland. Umweltbundesamt. Abteilung Bodenschutz German Environment Agency Deutschland. Federal Environmental Agency Federal Environment Agency (Deutschland) Deutschland. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. Umweltbundesamt Deutschland. Umweltbundesamt. Schwerbehindertenvertretung Environmental Protection Agency (Deutschland) Deutschland. Umweltbundesamt. Pressestelle Federalʹnoe Vedomstvo po Ochrane Okružajuščej Sredy (Deutschland) Deutschland. Umweltbundesamt. Press Office Umweltbundesamt (Deutschland) Federalny Urza̜d Środowiska (Deutschland) Deutschland. Umweltbundesamt. Projektgruppe Nährstoffeinträge in der Nordsee Environmental Agency (Deutschland) Deutschland. Umweltbundesamt für Mensch und Umwelt Deutschland. Umweltbundesamt. Division (3 2 2) Deutschland. Umweltbundesamt. Abteilung II 3 "Trink- und Badebeckenwasserhygiene" (Bad Elster) Deutschland. Umweltbundesamt. Working Group Agenda 21 - Sustainable Development Deutschland. Umweltbundesamt. Referat Umweltaufklärung Umweltbundesamt für Mensch und Umwelt (Deutschland) Vedomstvo po Ochrane Okružajuščej Sredy (Deutschland) Deutschland. Urza̜d Środowiska Deutschland. Vedomstvo po Ochrane Okružajuščej Sredy Deutschland. Umweltbundesamt Federal Institute of Hydrology Deutschland (Bundesrepublik). Federal Institute of Hydrology Deutschland (Bundesrepublik). Bundesanstalt für Gewässerkunde Deutschland. Bundesanstalt für Gewässerkunde Bundesanstalt für Gewässerkunde |
| GND_txt_mv |
Forschungsbericht German Environmental Protection Agency Deutschland. Umweltbundesamt. Div. (3 2 2) Deutschland. Environmental Agency Federal Environmental Agency (Deutschland) Deutschland. Umweltbundesamt. Arbeitsgruppe Agenda 21 - Nachhaltige Entwicklung Deutschland. Environmental Protection Agency Deutschland. Umweltbundesamt. Abteilung Bodenschutz German Environment Agency Deutschland. Federal Environmental Agency Federal Environment Agency (Deutschland) Deutschland. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. Umweltbundesamt Deutschland. Umweltbundesamt. Schwerbehindertenvertretung Environmental Protection Agency (Deutschland) Deutschland. Umweltbundesamt. Pressestelle Federalʹnoe Vedomstvo po Ochrane Okružajuščej Sredy (Deutschland) Deutschland. Umweltbundesamt. Press Office Umweltbundesamt (Deutschland) Federalny Urza̜d Środowiska (Deutschland) Deutschland. Umweltbundesamt. Projektgruppe Nährstoffeinträge in der Nordsee Environmental Agency (Deutschland) Deutschland. Umweltbundesamt für Mensch und Umwelt Deutschland. Umweltbundesamt. Division (3 2 2) Deutschland. Umweltbundesamt. Abteilung II 3 "Trink- und Badebeckenwasserhygiene" (Bad Elster) Deutschland. Umweltbundesamt. Working Group Agenda 21 - Sustainable Development Deutschland. Umweltbundesamt. Referat Umweltaufklärung Umweltbundesamt für Mensch und Umwelt (Deutschland) Vedomstvo po Ochrane Okružajuščej Sredy (Deutschland) Deutschland. Urza̜d Środowiska Deutschland. Vedomstvo po Ochrane Okružajuščej Sredy Deutschland. Umweltbundesamt Federal Institute of Hydrology Deutschland (Bundesrepublik). Federal Institute of Hydrology Deutschland (Bundesrepublik). Bundesanstalt für Gewässerkunde Deutschland. Bundesanstalt für Gewässerkunde Bundesanstalt für Gewässerkunde |
| GND_txtF_mv |
Forschungsbericht German Environmental Protection Agency Deutschland. Umweltbundesamt. Div. (3 2 2) Deutschland. Environmental Agency Federal Environmental Agency (Deutschland) Deutschland. Umweltbundesamt. Arbeitsgruppe Agenda 21 - Nachhaltige Entwicklung Deutschland. Environmental Protection Agency Deutschland. Umweltbundesamt. Abteilung Bodenschutz German Environment Agency Deutschland. Federal Environmental Agency Federal Environment Agency (Deutschland) Deutschland. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. Umweltbundesamt Deutschland. Umweltbundesamt. Schwerbehindertenvertretung Environmental Protection Agency (Deutschland) Deutschland. Umweltbundesamt. Pressestelle Federalʹnoe Vedomstvo po Ochrane Okružajuščej Sredy (Deutschland) Deutschland. Umweltbundesamt. Press Office Umweltbundesamt (Deutschland) Federalny Urza̜d Środowiska (Deutschland) Deutschland. Umweltbundesamt. Projektgruppe Nährstoffeinträge in der Nordsee Environmental Agency (Deutschland) Deutschland. Umweltbundesamt für Mensch und Umwelt Deutschland. Umweltbundesamt. Division (3 2 2) Deutschland. Umweltbundesamt. Abteilung II 3 "Trink- und Badebeckenwasserhygiene" (Bad Elster) Deutschland. Umweltbundesamt. Working Group Agenda 21 - Sustainable Development Deutschland. Umweltbundesamt. Referat Umweltaufklärung Umweltbundesamt für Mensch und Umwelt (Deutschland) Vedomstvo po Ochrane Okružajuščej Sredy (Deutschland) Deutschland. Urza̜d Środowiska Deutschland. Vedomstvo po Ochrane Okružajuščej Sredy Deutschland. Umweltbundesamt Federal Institute of Hydrology Deutschland (Bundesrepublik). Federal Institute of Hydrology Deutschland (Bundesrepublik). Bundesanstalt für Gewässerkunde Deutschland. Bundesanstalt für Gewässerkunde Bundesanstalt für Gewässerkunde |
| title_alt |
non-extractable residues |
| mediatype_str_mv |
c |
| isOA_txt |
true |
| hochschulschrift_bool |
false |
| callnumber-a |
eBook |
| up_date |
2024-07-04T10:54:32.813Z |
| _version_ |
1803645587625607168 |
| fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000cam a2200265 4500</leader><controlfield tag="001">1826816879</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20240521133944.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">221212s2022 gw |||||ot 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">urn:nbn:de:gbv:3:2-928111</subfield><subfield code="2">urn</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Project No. (FKZ) 3713 63 413 1</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Report No. FB000708/ENG</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)1826816879</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KXP1826816879</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="c">XA-DE-ST</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">43.50</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">43.13</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Löffler, Dirk</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Global approach (Part A): are substances more persistent than test systems lead to believe?</subfield><subfield code="b">Non-extractable residues: experimental examination of suitable extraction methods in view of a long-term risk for the environment : final report</subfield><subfield code="c">by Dirk Löffler, Annika Martin, Dinah Albrecht, Marvin Fligg, Jens Hogeback, Thomas Ternes (Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz) ; on behalf of the German Environment Agency ; publisher: Umweltbundesamt ; study performed by:Bundesanstalt für Gewässerkunde (Federal Institute of Hydrology) ; edited by: Section Fachgebiet IV 2.2 - Umweltbewertung von Arzneimitteln, Astrid Wiemann</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2=" "><subfield code="i">Project report</subfield><subfield code="a">non-extractable residues</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Dessau-Roßlau</subfield><subfield code="b">Umweltbundesamt</subfield><subfield code="c">Dezember 2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (83 Seiten, 2,75 MB)</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Diagramme</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Texte / Umweltbundesamt</subfield><subfield code="v">2022, 133</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Environmental Research of the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Nuclear Safety and Consumer Protection</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Study completed in: 2021</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">After exposure of soils and sediments to anthropogenic organic substances non-extractable residues (NER) can be formed. The proportion of a compound which remains non-extractable is strongly variable with the extraction procedure used, besides dependencies on substance properties and soil characteristics. In environmental studies degradation/dissipation times (DT-values) are influenced directly by the extraction method, as a more intense extraction procedure may release higher proportions of a parent compound and its transformation products, resulting in increased DT50-values and a higher persistence. This may be of consequence for the environmental risk assessment of a compound. However, in German and EU legal regulations, there is no exact and general definition, how to determine and characterise NER. Consequently, the comparability of NER data is limited. This could have particular influence on the evaluation of substances under different legal regulations (e.g. REACH chemicals, pesticides, biocides, pharmaceuticals). In the past, NER have been widely neglected for persistence assessment as only the DT50 values (primary degradation) of parent compound and transformation products in soil and water/sediment systems (OECD guideline 307, 308, 309) were considered. The ECHA PBT-guidance R.11 (2017) highlights the importance of the NER for assessment of persistence when testing transformation in water/sediment or soil systems (ECHA, June 2017). For this, further information on type and amount of NER are required. A harmonised concept to consider potentially remobilisable NER in the framework of persistence assessment (e.g. PBT, vPvB, POP) is needed. Hence, the task of this study was to verify the sequential extraction scheme for the characterisation of non-extractable residues by Eschenbach and Oing (Eschenbach and Oing, 2013b). Furthermore, a standardised approach for the determination of non-extractable residues was developed, considering recent scientific advances (Schaeffer et al., 2018) to provide comparable NER data for the environmental risk assessment of organic substances. To this end, extraction efficiencies and their variability were determined for 42 non-labelled organic chemicals spiked onto three soils applying a number of extraction techniques and conditions, developing an extraction procedure which provides high extraction efficiencies and a low variability for a broad spectrum of analytes. Additionally, NER generated within soil transformation studies according to OECD TG 307 with 14C-triclosan, 14C-fenoxycarb and 14C-acetaminophen and three standard soils (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) were analysed using sequential batch extraction and pressurised liquid extraction (PLE). The widely universally applicable extraction procedure using PLE developed in this project is recommended for transformation studies in soil and water/sediment-systems to improve the comparability of the NER data and limit overestimation of NER.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Nach der Exposition von Böden und Sedimenten mit organischen Substanzen anthropogenen Ursprungs können nicht extrahierbare Rückstände (NER) gebildet werden. Der Anteil einer Substanz, welcher als nicht extrahierbar im Boden zurückbleibt, hängt neben den Substanzeigenschaften und den Bodencharakteristika, stark vom angewendeten Extraktionsverfahren ab. In Studien zum Umweltverhalten von organischen Substanzen werden Abbau-/Dissipationszeiten (DT-Werte) direkt von der Extraktionsmethode beeinflusst, da ein intensiveres Extraktionsverfahren höhere Anteile dieser Stoffe und von deren Transformationsprodukten freisetzen kann, was zu erhöhten DT50-Werten, also einer höheren Persistenz führt. Dies kann daher für die Umweltrisikobewertung von Stoffen relevant sein. In der deutschen und EU-weiten Stoffregulierung gibt es kein standardisiertes Verfahren für die Bestimmung und Charakterisierung der NER. Folglich ist die Vergleichbarkeit vorhandener Daten zu NER limitiert. Dies dürfte besonderen Einfluss auf die Bewertung von Substanzen in unterschiedlichen regulatorischen Kontexten (z. B. REACH-Chemikalien, Pestizide, Biozide, Arzneimittel) haben. Bei der Persistenzbewertung wurden die NER in der Vergangenheit weitgehend ignoriert, da nur die DT50-Werte für den Primärabbau von Ausgangsverbindungen und deren Transformationsprodukten in Boden- und Wasser/Sediment- Systemen (OECD Guideline 307, 308, 309) berücksichtigt wurden. In der PBT-Guidance R.11 der ECHA (2017) wird die Bedeutung der NER aus Transformationsstudien in Boden- bzw. Wasser/Sediment-Systemen für die Persistenzbewertung betont (ECHA, June 2017). Es werden deshalb weitergehende Informationen zu Art und Menge der NER benötigt. Für die Berücksichtigung von potentiell remobilisierbaren NER im Rahmen der Persistenzbewertung (z.B. PBT, vPvB, POP) wird ein harmonisiertes Konzept gebraucht. Das Ziel dieser Studie war es, das sequenzielle Extraktionsschema zur Charakterisierung von nichtextrahierbaren Rückständen von Eschenbach und Oing (Eschenbach and Oing, 2013b) zu überprüfen. Weiterhin wurde ein standardisierter Ansatz zur Bestimmung von NER entwickelt, welcher vergleichbare NER Daten für die Umweltbewertung von organischen Substanzen liefert und dabei aktuelle wissenschaftliche Entwicklungen berücksichtigt (Schäffer et al., 2018). Dazu wurden 42 nicht-markierte organische Substanzen auf drei unterschiedliche Böden dotiert und mit verschiedenen Extraktionsverfahren und -bedingungen extrahiert, um ein Extraktionsverfahren zu entwickeln, welches hohe Extraktionseffizienzen bei geringen Varianzen für ein breites Spektrum organischer Substanzen ermöglicht. Weiterhin wurden Bodentransformationsstudien angelehnt an die OECD Richtlinie 307 mit 14C-Triclosan, 14C-Fenoxycarb und 14C-Acetaminophen (Paracetamol) und drei Standardböden (Lufa 2.2, Lufa 2.3 und Lufa 2.4) durchgeführt. Die nicht extrahierbaren Anteile wurde nach sequentieller Schüttelextraktion und beschleunigter Lösemittelextraktion (PLE) quantifiziert. Es wird empfohlen, das in diesem Projekt entwickelte und weitgehend universell einsetzbare PLE-Extraktionsverfahren bei Transformationsstudien in Boden- und Wasser/Sediment-Systemen einzusetzen, um die Vergleichbarkeit von NER-Daten zu verbessern und die methodische Überschätzung der NER somit zu minimieren.</subfield></datafield><datafield tag="583" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet</subfield><subfield code="c">2022</subfield><subfield code="f">PEST</subfield><subfield code="x">XA-DE-ST</subfield><subfield code="2">pdager</subfield><subfield code="5">DE-3</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Forschungsbericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4155043-2</subfield><subfield code="0">(DE-627)10467444X</subfield><subfield code="0">(DE-576)209815833</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Martin, Annika</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Albrecht, Dinah</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Fligg, Marvin</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hogeback, Jens</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ternes, Thomas</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Umweltbundesamt</subfield><subfield code="e">Herausgebendes Organ</subfield><subfield code="0">(DE-588)2116834-9</subfield><subfield code="0">(DE-627)101508158</subfield><subfield code="0">(DE-576)193757982</subfield><subfield code="4">isb</subfield><subfield code="4">pat</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Bundesanstalt für Gewässerkunde</subfield><subfield code="e">MitwirkendeR</subfield><subfield code="0">(DE-588)1002406-2</subfield><subfield code="0">(DE-627)102996466</subfield><subfield code="0">(DE-576)191146854</subfield><subfield code="4">ctb</subfield></datafield><datafield tag="810" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Umweltbundesamt</subfield><subfield code="t">Texte</subfield><subfield code="v">2022, 133</subfield><subfield code="9">2022,133</subfield><subfield code="w">(DE-627)505871920</subfield><subfield code="w">(DE-576)393836681</subfield><subfield code="w">(DE-600)2217663-9</subfield><subfield code="7">ns</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111</subfield><subfield code="x">Resolving-System</subfield><subfield code="x">Langzeitarchivierung</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2022-12-05_texte_133-2022_non-extractable-residues-persistence.pdf</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/are-substances-more-persistent-than-test-systems</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Zusätzliche Angaben</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OAEPF-ST-GESAMT</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV-UBA-Texte</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-Wim2</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_1</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_KXP</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-PHA</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-3</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-89</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-546</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_370</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-1373</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2403</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-LFER</subfield></datafield><datafield tag="936" ind1="b" ind2="k"><subfield code="a">43.50</subfield><subfield code="j">Umweltbelastungen</subfield><subfield code="0">(DE-627)106416782</subfield></datafield><datafield tag="936" ind1="b" ind2="k"><subfield code="a">43.13</subfield><subfield code="j">Umwelttoxikologie</subfield><subfield code="0">(DE-627)106417037</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BO</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">63</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3401</subfield><subfield code="b">4341410938</subfield><subfield code="h">UBA-Texte</subfield><subfield code="k">Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt.</subfield><subfield code="y">z</subfield><subfield code="z">21-06-23</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">65</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0003</subfield><subfield code="b">422912421X</subfield><subfield code="c">03</subfield><subfield code="f">--%%--</subfield><subfield code="d">eBook</subfield><subfield code="e">--%%--</subfield><subfield code="j">--%%--</subfield><subfield code="y">k3po</subfield><subfield code="z">12-12-22</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">70</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0089</subfield><subfield code="b">4237629880</subfield><subfield code="y">zf</subfield><subfield code="z">22-12-22</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">151</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0546</subfield><subfield code="b">4353566830</subfield><subfield code="h">OLR-GBV-UBA-Texte</subfield><subfield code="k">Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt</subfield><subfield code="y">z</subfield><subfield code="z">13-07-23</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">370</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">4370</subfield><subfield code="b">4353615890</subfield><subfield code="h">olr-free</subfield><subfield code="k">Kostenloser Zugriff</subfield><subfield code="y">z</subfield><subfield code="z">13-07-23</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">2403</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">DE-LFER</subfield><subfield code="b">4245891181</subfield><subfield code="c">00</subfield><subfield code="f">--%%--</subfield><subfield code="d">--%%--</subfield><subfield code="e">n</subfield><subfield code="j">--%%--</subfield><subfield code="y">l01</subfield><subfield code="z">11-01-23</subfield></datafield><datafield tag="981" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">63</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3401</subfield><subfield code="y">E-Book</subfield><subfield code="r">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111</subfield></datafield><datafield tag="981" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">151</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0546</subfield><subfield code="y">Volltext</subfield><subfield code="r">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111</subfield></datafield><datafield tag="981" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">2403</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">DE-LFER</subfield><subfield code="r">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-928111</subfield></datafield><datafield tag="995" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">63</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3401</subfield><subfield code="a">UBA-Texte</subfield></datafield><datafield tag="995" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">151</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0546</subfield><subfield code="a">OLR-GBV-UBA-Texte</subfield></datafield><datafield tag="995" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">370</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">4370</subfield><subfield code="a">olr-free</subfield></datafield></record></collection>
|
| score |
7.3998413 |