Was kann Nachhaltigkeitspolitik vom guten Leben lernen? : Zwischenbericht
Dass das Ziel einer nachhaltigen Entwicklung auch das Ziel beinhaltet, gutes Leben für alle Menschen weltweit und in der Zukunft zu ermöglichen, dürfte unumstritten sein. In den letzten Jahren haben Diskurse zum Thema gutes Leben deutliche Verbreitung in öffentlichen Debatten gefunden. Gleichwohl si...
Ausführliche Beschreibung
Gespeichert in:
| Autor*in: |
Pissarskoi, Eugen - 1979- [verfasserIn] Vogelpohl, Thomas [verfasserIn] Petschow, Ulrich - 1952- [verfasserIn] Lessenich, Stephan [verfasserIn] Tappeser, Valentin [verfasserIn] Weiß, Daniel [verfasserIn] Klatt, Anne [mitwirkender] |
|---|---|
| Körperschaften: |
Deutschland, Umweltbundesamt [Herausgebendes Organ] Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung, Berlin [MitwirkendeR] |
| Format: |
E-Book |
|---|---|
| Sprache: |
Deutsch |
| Erschienen: |
Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt ; Februar 2018 |
|---|
| Formangabe: |
Forschungsbericht |
|---|
| Anmerkung: |
Abschlussdatum: Dezember 2017 Quellenverzeichnis: Seite 55-60 |
|---|---|
| Umfang: |
1 Online-Ressource (61 Seiten, 1,67 MB) |
| Reihe: |
Texte / Umweltbundesamt ; 2018, 18 Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit |
|---|
| Links: |
|---|
| DOI / URN: |
urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 |
|---|
| Katalog-ID: |
1894693175 |
|---|
| LEADER | 01000cam a2200265 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1894693175 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20240712095339.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 240709s2018 gw |||||ot 00| ||ger c | ||
| 024 | 7 | |a urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 |2 urn | |
| 024 | 8 | |a Forschungskennzahl 3714 11 100 0 | |
| 035 | |a (DE-627)1894693175 | ||
| 035 | |a (DE-599)KXP1894693175 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a ger |b ger |b eng | ||
| 044 | |c XA-DE-ST | ||
| 084 | |a 43.30 |2 bkl | ||
| 100 | 1 | |a Pissarskoi, Eugen |d 1979- |e verfasserin |0 (DE-588)1053479662 |0 (DE-627)790118084 |0 (DE-576)409167851 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Was kann Nachhaltigkeitspolitik vom guten Leben lernen? |b Zwischenbericht |c von Eugen Pissarskoi, Thomas Vogelpohl, Ulrich Petschow (Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW), Berlin), Stephan Lessenich (Ludwig-Maximilians-Universität München, München), Valentin Tappeser, Daniel Weiss (adelphi research, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamt ; Durchführung der Studie: Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) ; Redaktion: Fachgebiet I 1.1 Grundsatzfragen, Nachhaltigkeitsstrategien und -szenarien, Ressourcenschonung Anne Klatt |
| 264 | 1 | |a Dessau-Roßlau |b Umweltbundesamt |c Februar 2018 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (61 Seiten, 1,67 MB) | ||
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Texte / Umweltbundesamt |v 2018, 18 | |
| 490 | 0 | |a Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit | |
| 500 | |a Abschlussdatum: Dezember 2017 | ||
| 500 | |a Quellenverzeichnis: Seite 55-60 | ||
| 520 | |a Dass das Ziel einer nachhaltigen Entwicklung auch das Ziel beinhaltet, gutes Leben für alle Menschen weltweit und in der Zukunft zu ermöglichen, dürfte unumstritten sein. In den letzten Jahren haben Diskurse zum Thema gutes Leben deutliche Verbreitung in öffentlichen Debatten gefunden. Gleichwohl sind ihre Beziehungen zur Umwelt- und Nachhaltigkeitspolitik ungeklärt. Aufbauend auf den Analysen von drei Diskursen zum guten Leben (Pissarskoi et al. i.E.) widmet sich dieser Bericht der Frage: Können diese Diskurse dabei helfen, die öffentliche Wahrnehmung der Nachhaltigkeitsthemen zu stärken? Der Bericht stellt ausgewählte aktuelle Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik dar, analysiert anschließend, ob Diskurse zum guten Leben eine Art Brücke darstellen können, die es erlaubt, abstrakte Ziele der Nachhaltigkeitspolitik mit den unmittelbaren Anliegen der Bürger/innen zu verbinden. Und es zieht zwei öffentlich prominente, nicht umweltpolitisch motivierte Diskurse heran, nämlich den Diskurs um Fluchtmigration und den um die Erhaltung von Alterssicherungssystemen, um zu analysieren, ob Diskurse zum guten Leben eine kommunikative Brücke zwischen diesen öffentlich resonanten Debatten und Nachhaltigkeitsthemen darstellen können. Aufbauend auf diesen Analysen vertreten wir folgende Thesen: (1) Auffassungen guten Lebens können Orientierung im Umgang mit zentralen Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik liefern - allerdings nur, wenn Konzepte guten Lebens eng an die Prinzipien der globalen und intergenerationellen Gerechtigkeit gekoppelt werden. (2) Diskurse zum guten Leben ermöglichen neue Narrative, die die Nachhaltigkeitskommunikation unterstützen. (3) Vorstellungen guten Lebens können als kommunikative Brücke zwischen öffentlich breit diskutierten Themen, wie beispielsweise der Fluchtmigration, und Nachhaltigkeitszielen fungieren. (4) Nachhaltigkeitskommunikation kann vom Erfolg anderer Diskurse lernen - beispielsweise bietet der Diskurs zur Rentensicherung Ansätze dafür, wie die abstrakte Idee der Generationengerechtigkeit kommunikative und politische Wirkung entfaltet. | ||
| 520 | |a It is beyond reasonable doubt that sustainable development pursues the goal to provide all people worldwide and in the future the ability to lead a good life. Discourses about a good life have gained public attention over the last years. However, it is unclear how these discourses are related to the goals of sustainable development. Based on an in-depth analysis of three good-life discourses (Pissarskoi et al. i.E.), this report analyses the question: How can the good-life discourses strengthen the public awareness of sustainable development? The report firstly presents a selection of current challenges of the sustainability politics. It then analyses them with regard to whether good-life discourses can help to translate the abstract goals of sustainable development into the real-world concerns of lay persons. And the report considers two further, non-environmentally motivated but publicly prominent discourses - on refuges and migration and on old-age pension systems - in order to analyse whether good-life discourses could bridge these publicly resonant debates with the goals of sustainable development. Based on this analysis, we argue for the following claims: (1) Concepts of a good life can provide orientation for decision-making with regard to sustainability challenges - however, only if the concepts of a good life comply with the principles of global and intergenerational justice. (2) Good-life discourses enable new narratives which could support public communication of sustainability topics. (3) Conceptions of a good life can serve as a communicative bridge between publicly prominent discourses (as for instance on migration) and sustainability goals. (4) Communication of sustainability politics can learn from the success of other discourses - for instance the discourse on pension's security provides examples for how the abstract idea of intergenerational justice can attain political efficacy. | ||
| 546 | |a Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch | ||
| 583 | 1 | |a Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet |c 2024 |f PEST |x XA-DE-ST |2 pdager |5 DE-3 | |
| 655 | 7 | |a Forschungsbericht |0 (DE-588)4155043-2 |0 (DE-627)10467444X |0 (DE-576)209815833 |2 gnd-content | |
| 700 | 1 | |a Vogelpohl, Thomas |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Petschow, Ulrich |d 1952- |e verfasserin |0 (DE-588)170358127 |0 (DE-627)060436611 |0 (DE-576)13125233X |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Lessenich, Stephan |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Tappeser, Valentin |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Weiß, Daniel |e verfasserin |0 (DE-588)1044436077 |0 (DE-627)772042829 |0 (DE-576)397212755 |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Klatt, Anne |e mitwirkender |4 ctb | |
| 710 | 2 | |a Deutschland |b Umweltbundesamt |e Herausgebendes Organ |0 (DE-588)2116834-9 |0 (DE-627)101508158 |0 (DE-576)193757982 |4 isb |4 pat | |
| 710 | 2 | |a Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung |g Berlin |e MitwirkendeR |0 (DE-588)2119091-4 |0 (DE-627)10159321X |0 (DE-576)19389386X |4 ctb | |
| 810 | 2 | |a Deutschland |b Umweltbundesamt |t Texte |v 2018, 18 |9 2018,18 |w (DE-627)505871920 |w (DE-576)393836681 |w (DE-600)2217663-9 |7 ns | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 |x Resolving-System |x Langzeitarchivierung |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2018-02-23_texte_18-2018_nachhaltigkeit-gutes-leben.pdf |x Verlag |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/was-kann-nachhaltigkeitspolitik-vom-guten-leben |x Verlag |
| 912 | |a OAEPF-ST-GESAMT | ||
| 912 | |a GBV-UBA-Texte | ||
| 912 | |a GBV_ILN_63 | ||
| 912 | |a ISIL_DE-Wim2 | ||
| 912 | |a SYSFLAG_1 | ||
| 912 | |a GBV_KXP | ||
| 912 | |a GBV_ILN_65 | ||
| 912 | |a ISIL_DE-3 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_151 | ||
| 912 | |a ISIL_DE-546 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_370 | ||
| 912 | |a ISIL_DE-1373 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_2403 | ||
| 912 | |a ISIL_DE-LFER | ||
| 936 | b | k | |a 43.30 |j Umweltpolitik |0 (DE-627)106417029 |
| 951 | |a BO | ||
| 980 | |2 63 |1 01 |x 3401 |b 4552769111 |h UBA-Texte |k Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. |y z |z 17-07-24 | ||
| 980 | |2 65 |1 01 |x 0003 |b 4548251472 |c 03 |f --%%-- |d eBook |e --%%-- |j --%%-- |y k3po |z 09-07-24 | ||
| 980 | |2 151 |1 01 |x 0546 |b 4552767275 |h OLR-GBV-UBA-Texte |k Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt |y z |z 17-07-24 | ||
| 980 | |2 370 |1 01 |x 4370 |b 4552765442 |h olr-free |k Kostenloser Zugriff |y z |z 17-07-24 | ||
| 980 | |2 2403 |1 01 |x DE-LFER |b 4563904171 |c 00 |f --%%-- |d --%%-- |e n |j --%%-- |y l01 |z 08-08-24 | ||
| 981 | |2 63 |1 01 |x 3401 |y E-Book |r http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 | ||
| 981 | |2 151 |1 01 |x 0546 |y Volltext |r http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 | ||
| 981 | |2 2403 |1 01 |x DE-LFER |r http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 | ||
| 995 | |2 63 |1 01 |x 3401 |a UBA-Texte | ||
| 995 | |2 151 |1 01 |x 0546 |a OLR-GBV-UBA-Texte | ||
| 995 | |2 370 |1 01 |x 4370 |a olr-free | ||
| author_variant |
e p ep t v tv u p up s l sl v t vt d w dw |
|---|---|
| matchkey_str |
pissarskoieugenvogelpohlthomaspetschowul:2018----:aknnchlikisoiivmue |
| hierarchy_sort_str |
Februar 2018 |
| bklnumber |
43.30 |
| publishDate |
2018 |
| allfields |
urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 urn Forschungskennzahl 3714 11 100 0 (DE-627)1894693175 (DE-599)KXP1894693175 DE-627 ger DE-627 rda ger ger eng XA-DE-ST 43.30 bkl Pissarskoi, Eugen 1979- verfasserin (DE-588)1053479662 (DE-627)790118084 (DE-576)409167851 aut Was kann Nachhaltigkeitspolitik vom guten Leben lernen? Zwischenbericht von Eugen Pissarskoi, Thomas Vogelpohl, Ulrich Petschow (Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW), Berlin), Stephan Lessenich (Ludwig-Maximilians-Universität München, München), Valentin Tappeser, Daniel Weiss (adelphi research, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamt ; Durchführung der Studie: Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) ; Redaktion: Fachgebiet I 1.1 Grundsatzfragen, Nachhaltigkeitsstrategien und -szenarien, Ressourcenschonung Anne Klatt Dessau-Roßlau Umweltbundesamt Februar 2018 1 Online-Ressource (61 Seiten, 1,67 MB) Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Texte / Umweltbundesamt 2018, 18 Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit Abschlussdatum: Dezember 2017 Quellenverzeichnis: Seite 55-60 Dass das Ziel einer nachhaltigen Entwicklung auch das Ziel beinhaltet, gutes Leben für alle Menschen weltweit und in der Zukunft zu ermöglichen, dürfte unumstritten sein. In den letzten Jahren haben Diskurse zum Thema gutes Leben deutliche Verbreitung in öffentlichen Debatten gefunden. Gleichwohl sind ihre Beziehungen zur Umwelt- und Nachhaltigkeitspolitik ungeklärt. Aufbauend auf den Analysen von drei Diskursen zum guten Leben (Pissarskoi et al. i.E.) widmet sich dieser Bericht der Frage: Können diese Diskurse dabei helfen, die öffentliche Wahrnehmung der Nachhaltigkeitsthemen zu stärken? Der Bericht stellt ausgewählte aktuelle Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik dar, analysiert anschließend, ob Diskurse zum guten Leben eine Art Brücke darstellen können, die es erlaubt, abstrakte Ziele der Nachhaltigkeitspolitik mit den unmittelbaren Anliegen der Bürger/innen zu verbinden. Und es zieht zwei öffentlich prominente, nicht umweltpolitisch motivierte Diskurse heran, nämlich den Diskurs um Fluchtmigration und den um die Erhaltung von Alterssicherungssystemen, um zu analysieren, ob Diskurse zum guten Leben eine kommunikative Brücke zwischen diesen öffentlich resonanten Debatten und Nachhaltigkeitsthemen darstellen können. Aufbauend auf diesen Analysen vertreten wir folgende Thesen: (1) Auffassungen guten Lebens können Orientierung im Umgang mit zentralen Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik liefern - allerdings nur, wenn Konzepte guten Lebens eng an die Prinzipien der globalen und intergenerationellen Gerechtigkeit gekoppelt werden. (2) Diskurse zum guten Leben ermöglichen neue Narrative, die die Nachhaltigkeitskommunikation unterstützen. (3) Vorstellungen guten Lebens können als kommunikative Brücke zwischen öffentlich breit diskutierten Themen, wie beispielsweise der Fluchtmigration, und Nachhaltigkeitszielen fungieren. (4) Nachhaltigkeitskommunikation kann vom Erfolg anderer Diskurse lernen - beispielsweise bietet der Diskurs zur Rentensicherung Ansätze dafür, wie die abstrakte Idee der Generationengerechtigkeit kommunikative und politische Wirkung entfaltet. It is beyond reasonable doubt that sustainable development pursues the goal to provide all people worldwide and in the future the ability to lead a good life. Discourses about a good life have gained public attention over the last years. However, it is unclear how these discourses are related to the goals of sustainable development. Based on an in-depth analysis of three good-life discourses (Pissarskoi et al. i.E.), this report analyses the question: How can the good-life discourses strengthen the public awareness of sustainable development? The report firstly presents a selection of current challenges of the sustainability politics. It then analyses them with regard to whether good-life discourses can help to translate the abstract goals of sustainable development into the real-world concerns of lay persons. And the report considers two further, non-environmentally motivated but publicly prominent discourses - on refuges and migration and on old-age pension systems - in order to analyse whether good-life discourses could bridge these publicly resonant debates with the goals of sustainable development. Based on this analysis, we argue for the following claims: (1) Concepts of a good life can provide orientation for decision-making with regard to sustainability challenges - however, only if the concepts of a good life comply with the principles of global and intergenerational justice. (2) Good-life discourses enable new narratives which could support public communication of sustainability topics. (3) Conceptions of a good life can serve as a communicative bridge between publicly prominent discourses (as for instance on migration) and sustainability goals. (4) Communication of sustainability politics can learn from the success of other discourses - for instance the discourse on pension's security provides examples for how the abstract idea of intergenerational justice can attain political efficacy. Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet 2024 PEST XA-DE-ST pdager DE-3 Forschungsbericht (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 gnd-content Vogelpohl, Thomas verfasserin aut Petschow, Ulrich 1952- verfasserin (DE-588)170358127 (DE-627)060436611 (DE-576)13125233X aut Lessenich, Stephan verfasserin aut Tappeser, Valentin verfasserin aut Weiß, Daniel verfasserin (DE-588)1044436077 (DE-627)772042829 (DE-576)397212755 aut Klatt, Anne mitwirkender ctb Deutschland Umweltbundesamt Herausgebendes Organ (DE-588)2116834-9 (DE-627)101508158 (DE-576)193757982 isb pat Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung Berlin MitwirkendeR (DE-588)2119091-4 (DE-627)10159321X (DE-576)19389386X ctb Deutschland Umweltbundesamt Texte 2018, 18 2018,18 (DE-627)505871920 (DE-576)393836681 (DE-600)2217663-9 ns http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 Resolving-System Langzeitarchivierung kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2018-02-23_texte_18-2018_nachhaltigkeit-gutes-leben.pdf Verlag kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/was-kann-nachhaltigkeitspolitik-vom-guten-leben Verlag OAEPF-ST-GESAMT GBV-UBA-Texte GBV_ILN_63 ISIL_DE-Wim2 SYSFLAG_1 GBV_KXP GBV_ILN_65 ISIL_DE-3 GBV_ILN_151 ISIL_DE-546 GBV_ILN_370 ISIL_DE-1373 GBV_ILN_2403 ISIL_DE-LFER 43.30 Umweltpolitik (DE-627)106417029 BO 63 01 3401 4552769111 UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. z 17-07-24 65 01 0003 4548251472 03 --%%-- eBook --%%-- --%%-- k3po 09-07-24 151 01 0546 4552767275 OLR-GBV-UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt z 17-07-24 370 01 4370 4552765442 olr-free Kostenloser Zugriff z 17-07-24 2403 01 DE-LFER 4563904171 00 --%%-- --%%-- n --%%-- l01 08-08-24 63 01 3401 E-Book http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 151 01 0546 Volltext http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 2403 01 DE-LFER http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 63 01 3401 UBA-Texte 151 01 0546 OLR-GBV-UBA-Texte 370 01 4370 olr-free |
| spelling |
urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 urn Forschungskennzahl 3714 11 100 0 (DE-627)1894693175 (DE-599)KXP1894693175 DE-627 ger DE-627 rda ger ger eng XA-DE-ST 43.30 bkl Pissarskoi, Eugen 1979- verfasserin (DE-588)1053479662 (DE-627)790118084 (DE-576)409167851 aut Was kann Nachhaltigkeitspolitik vom guten Leben lernen? Zwischenbericht von Eugen Pissarskoi, Thomas Vogelpohl, Ulrich Petschow (Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW), Berlin), Stephan Lessenich (Ludwig-Maximilians-Universität München, München), Valentin Tappeser, Daniel Weiss (adelphi research, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamt ; Durchführung der Studie: Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) ; Redaktion: Fachgebiet I 1.1 Grundsatzfragen, Nachhaltigkeitsstrategien und -szenarien, Ressourcenschonung Anne Klatt Dessau-Roßlau Umweltbundesamt Februar 2018 1 Online-Ressource (61 Seiten, 1,67 MB) Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Texte / Umweltbundesamt 2018, 18 Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit Abschlussdatum: Dezember 2017 Quellenverzeichnis: Seite 55-60 Dass das Ziel einer nachhaltigen Entwicklung auch das Ziel beinhaltet, gutes Leben für alle Menschen weltweit und in der Zukunft zu ermöglichen, dürfte unumstritten sein. In den letzten Jahren haben Diskurse zum Thema gutes Leben deutliche Verbreitung in öffentlichen Debatten gefunden. Gleichwohl sind ihre Beziehungen zur Umwelt- und Nachhaltigkeitspolitik ungeklärt. Aufbauend auf den Analysen von drei Diskursen zum guten Leben (Pissarskoi et al. i.E.) widmet sich dieser Bericht der Frage: Können diese Diskurse dabei helfen, die öffentliche Wahrnehmung der Nachhaltigkeitsthemen zu stärken? Der Bericht stellt ausgewählte aktuelle Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik dar, analysiert anschließend, ob Diskurse zum guten Leben eine Art Brücke darstellen können, die es erlaubt, abstrakte Ziele der Nachhaltigkeitspolitik mit den unmittelbaren Anliegen der Bürger/innen zu verbinden. Und es zieht zwei öffentlich prominente, nicht umweltpolitisch motivierte Diskurse heran, nämlich den Diskurs um Fluchtmigration und den um die Erhaltung von Alterssicherungssystemen, um zu analysieren, ob Diskurse zum guten Leben eine kommunikative Brücke zwischen diesen öffentlich resonanten Debatten und Nachhaltigkeitsthemen darstellen können. Aufbauend auf diesen Analysen vertreten wir folgende Thesen: (1) Auffassungen guten Lebens können Orientierung im Umgang mit zentralen Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik liefern - allerdings nur, wenn Konzepte guten Lebens eng an die Prinzipien der globalen und intergenerationellen Gerechtigkeit gekoppelt werden. (2) Diskurse zum guten Leben ermöglichen neue Narrative, die die Nachhaltigkeitskommunikation unterstützen. (3) Vorstellungen guten Lebens können als kommunikative Brücke zwischen öffentlich breit diskutierten Themen, wie beispielsweise der Fluchtmigration, und Nachhaltigkeitszielen fungieren. (4) Nachhaltigkeitskommunikation kann vom Erfolg anderer Diskurse lernen - beispielsweise bietet der Diskurs zur Rentensicherung Ansätze dafür, wie die abstrakte Idee der Generationengerechtigkeit kommunikative und politische Wirkung entfaltet. It is beyond reasonable doubt that sustainable development pursues the goal to provide all people worldwide and in the future the ability to lead a good life. Discourses about a good life have gained public attention over the last years. However, it is unclear how these discourses are related to the goals of sustainable development. Based on an in-depth analysis of three good-life discourses (Pissarskoi et al. i.E.), this report analyses the question: How can the good-life discourses strengthen the public awareness of sustainable development? The report firstly presents a selection of current challenges of the sustainability politics. It then analyses them with regard to whether good-life discourses can help to translate the abstract goals of sustainable development into the real-world concerns of lay persons. And the report considers two further, non-environmentally motivated but publicly prominent discourses - on refuges and migration and on old-age pension systems - in order to analyse whether good-life discourses could bridge these publicly resonant debates with the goals of sustainable development. Based on this analysis, we argue for the following claims: (1) Concepts of a good life can provide orientation for decision-making with regard to sustainability challenges - however, only if the concepts of a good life comply with the principles of global and intergenerational justice. (2) Good-life discourses enable new narratives which could support public communication of sustainability topics. (3) Conceptions of a good life can serve as a communicative bridge between publicly prominent discourses (as for instance on migration) and sustainability goals. (4) Communication of sustainability politics can learn from the success of other discourses - for instance the discourse on pension's security provides examples for how the abstract idea of intergenerational justice can attain political efficacy. Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet 2024 PEST XA-DE-ST pdager DE-3 Forschungsbericht (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 gnd-content Vogelpohl, Thomas verfasserin aut Petschow, Ulrich 1952- verfasserin (DE-588)170358127 (DE-627)060436611 (DE-576)13125233X aut Lessenich, Stephan verfasserin aut Tappeser, Valentin verfasserin aut Weiß, Daniel verfasserin (DE-588)1044436077 (DE-627)772042829 (DE-576)397212755 aut Klatt, Anne mitwirkender ctb Deutschland Umweltbundesamt Herausgebendes Organ (DE-588)2116834-9 (DE-627)101508158 (DE-576)193757982 isb pat Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung Berlin MitwirkendeR (DE-588)2119091-4 (DE-627)10159321X (DE-576)19389386X ctb Deutschland Umweltbundesamt Texte 2018, 18 2018,18 (DE-627)505871920 (DE-576)393836681 (DE-600)2217663-9 ns http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 Resolving-System Langzeitarchivierung kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2018-02-23_texte_18-2018_nachhaltigkeit-gutes-leben.pdf Verlag kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/was-kann-nachhaltigkeitspolitik-vom-guten-leben Verlag OAEPF-ST-GESAMT GBV-UBA-Texte GBV_ILN_63 ISIL_DE-Wim2 SYSFLAG_1 GBV_KXP GBV_ILN_65 ISIL_DE-3 GBV_ILN_151 ISIL_DE-546 GBV_ILN_370 ISIL_DE-1373 GBV_ILN_2403 ISIL_DE-LFER 43.30 Umweltpolitik (DE-627)106417029 BO 63 01 3401 4552769111 UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. z 17-07-24 65 01 0003 4548251472 03 --%%-- eBook --%%-- --%%-- k3po 09-07-24 151 01 0546 4552767275 OLR-GBV-UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt z 17-07-24 370 01 4370 4552765442 olr-free Kostenloser Zugriff z 17-07-24 2403 01 DE-LFER 4563904171 00 --%%-- --%%-- n --%%-- l01 08-08-24 63 01 3401 E-Book http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 151 01 0546 Volltext http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 2403 01 DE-LFER http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 63 01 3401 UBA-Texte 151 01 0546 OLR-GBV-UBA-Texte 370 01 4370 olr-free |
| allfields_unstemmed |
urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 urn Forschungskennzahl 3714 11 100 0 (DE-627)1894693175 (DE-599)KXP1894693175 DE-627 ger DE-627 rda ger ger eng XA-DE-ST 43.30 bkl Pissarskoi, Eugen 1979- verfasserin (DE-588)1053479662 (DE-627)790118084 (DE-576)409167851 aut Was kann Nachhaltigkeitspolitik vom guten Leben lernen? Zwischenbericht von Eugen Pissarskoi, Thomas Vogelpohl, Ulrich Petschow (Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW), Berlin), Stephan Lessenich (Ludwig-Maximilians-Universität München, München), Valentin Tappeser, Daniel Weiss (adelphi research, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamt ; Durchführung der Studie: Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) ; Redaktion: Fachgebiet I 1.1 Grundsatzfragen, Nachhaltigkeitsstrategien und -szenarien, Ressourcenschonung Anne Klatt Dessau-Roßlau Umweltbundesamt Februar 2018 1 Online-Ressource (61 Seiten, 1,67 MB) Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Texte / Umweltbundesamt 2018, 18 Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit Abschlussdatum: Dezember 2017 Quellenverzeichnis: Seite 55-60 Dass das Ziel einer nachhaltigen Entwicklung auch das Ziel beinhaltet, gutes Leben für alle Menschen weltweit und in der Zukunft zu ermöglichen, dürfte unumstritten sein. In den letzten Jahren haben Diskurse zum Thema gutes Leben deutliche Verbreitung in öffentlichen Debatten gefunden. Gleichwohl sind ihre Beziehungen zur Umwelt- und Nachhaltigkeitspolitik ungeklärt. Aufbauend auf den Analysen von drei Diskursen zum guten Leben (Pissarskoi et al. i.E.) widmet sich dieser Bericht der Frage: Können diese Diskurse dabei helfen, die öffentliche Wahrnehmung der Nachhaltigkeitsthemen zu stärken? Der Bericht stellt ausgewählte aktuelle Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik dar, analysiert anschließend, ob Diskurse zum guten Leben eine Art Brücke darstellen können, die es erlaubt, abstrakte Ziele der Nachhaltigkeitspolitik mit den unmittelbaren Anliegen der Bürger/innen zu verbinden. Und es zieht zwei öffentlich prominente, nicht umweltpolitisch motivierte Diskurse heran, nämlich den Diskurs um Fluchtmigration und den um die Erhaltung von Alterssicherungssystemen, um zu analysieren, ob Diskurse zum guten Leben eine kommunikative Brücke zwischen diesen öffentlich resonanten Debatten und Nachhaltigkeitsthemen darstellen können. Aufbauend auf diesen Analysen vertreten wir folgende Thesen: (1) Auffassungen guten Lebens können Orientierung im Umgang mit zentralen Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik liefern - allerdings nur, wenn Konzepte guten Lebens eng an die Prinzipien der globalen und intergenerationellen Gerechtigkeit gekoppelt werden. (2) Diskurse zum guten Leben ermöglichen neue Narrative, die die Nachhaltigkeitskommunikation unterstützen. (3) Vorstellungen guten Lebens können als kommunikative Brücke zwischen öffentlich breit diskutierten Themen, wie beispielsweise der Fluchtmigration, und Nachhaltigkeitszielen fungieren. (4) Nachhaltigkeitskommunikation kann vom Erfolg anderer Diskurse lernen - beispielsweise bietet der Diskurs zur Rentensicherung Ansätze dafür, wie die abstrakte Idee der Generationengerechtigkeit kommunikative und politische Wirkung entfaltet. It is beyond reasonable doubt that sustainable development pursues the goal to provide all people worldwide and in the future the ability to lead a good life. Discourses about a good life have gained public attention over the last years. However, it is unclear how these discourses are related to the goals of sustainable development. Based on an in-depth analysis of three good-life discourses (Pissarskoi et al. i.E.), this report analyses the question: How can the good-life discourses strengthen the public awareness of sustainable development? The report firstly presents a selection of current challenges of the sustainability politics. It then analyses them with regard to whether good-life discourses can help to translate the abstract goals of sustainable development into the real-world concerns of lay persons. And the report considers two further, non-environmentally motivated but publicly prominent discourses - on refuges and migration and on old-age pension systems - in order to analyse whether good-life discourses could bridge these publicly resonant debates with the goals of sustainable development. Based on this analysis, we argue for the following claims: (1) Concepts of a good life can provide orientation for decision-making with regard to sustainability challenges - however, only if the concepts of a good life comply with the principles of global and intergenerational justice. (2) Good-life discourses enable new narratives which could support public communication of sustainability topics. (3) Conceptions of a good life can serve as a communicative bridge between publicly prominent discourses (as for instance on migration) and sustainability goals. (4) Communication of sustainability politics can learn from the success of other discourses - for instance the discourse on pension's security provides examples for how the abstract idea of intergenerational justice can attain political efficacy. Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet 2024 PEST XA-DE-ST pdager DE-3 Forschungsbericht (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 gnd-content Vogelpohl, Thomas verfasserin aut Petschow, Ulrich 1952- verfasserin (DE-588)170358127 (DE-627)060436611 (DE-576)13125233X aut Lessenich, Stephan verfasserin aut Tappeser, Valentin verfasserin aut Weiß, Daniel verfasserin (DE-588)1044436077 (DE-627)772042829 (DE-576)397212755 aut Klatt, Anne mitwirkender ctb Deutschland Umweltbundesamt Herausgebendes Organ (DE-588)2116834-9 (DE-627)101508158 (DE-576)193757982 isb pat Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung Berlin MitwirkendeR (DE-588)2119091-4 (DE-627)10159321X (DE-576)19389386X ctb Deutschland Umweltbundesamt Texte 2018, 18 2018,18 (DE-627)505871920 (DE-576)393836681 (DE-600)2217663-9 ns http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 Resolving-System Langzeitarchivierung kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2018-02-23_texte_18-2018_nachhaltigkeit-gutes-leben.pdf Verlag kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/was-kann-nachhaltigkeitspolitik-vom-guten-leben Verlag OAEPF-ST-GESAMT GBV-UBA-Texte GBV_ILN_63 ISIL_DE-Wim2 SYSFLAG_1 GBV_KXP GBV_ILN_65 ISIL_DE-3 GBV_ILN_151 ISIL_DE-546 GBV_ILN_370 ISIL_DE-1373 GBV_ILN_2403 ISIL_DE-LFER 43.30 Umweltpolitik (DE-627)106417029 BO 63 01 3401 4552769111 UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. z 17-07-24 65 01 0003 4548251472 03 --%%-- eBook --%%-- --%%-- k3po 09-07-24 151 01 0546 4552767275 OLR-GBV-UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt z 17-07-24 370 01 4370 4552765442 olr-free Kostenloser Zugriff z 17-07-24 2403 01 DE-LFER 4563904171 00 --%%-- --%%-- n --%%-- l01 08-08-24 63 01 3401 E-Book http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 151 01 0546 Volltext http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 2403 01 DE-LFER http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 63 01 3401 UBA-Texte 151 01 0546 OLR-GBV-UBA-Texte 370 01 4370 olr-free |
| allfieldsGer |
urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 urn Forschungskennzahl 3714 11 100 0 (DE-627)1894693175 (DE-599)KXP1894693175 DE-627 ger DE-627 rda ger ger eng XA-DE-ST 43.30 bkl Pissarskoi, Eugen 1979- verfasserin (DE-588)1053479662 (DE-627)790118084 (DE-576)409167851 aut Was kann Nachhaltigkeitspolitik vom guten Leben lernen? Zwischenbericht von Eugen Pissarskoi, Thomas Vogelpohl, Ulrich Petschow (Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW), Berlin), Stephan Lessenich (Ludwig-Maximilians-Universität München, München), Valentin Tappeser, Daniel Weiss (adelphi research, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamt ; Durchführung der Studie: Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) ; Redaktion: Fachgebiet I 1.1 Grundsatzfragen, Nachhaltigkeitsstrategien und -szenarien, Ressourcenschonung Anne Klatt Dessau-Roßlau Umweltbundesamt Februar 2018 1 Online-Ressource (61 Seiten, 1,67 MB) Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Texte / Umweltbundesamt 2018, 18 Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit Abschlussdatum: Dezember 2017 Quellenverzeichnis: Seite 55-60 Dass das Ziel einer nachhaltigen Entwicklung auch das Ziel beinhaltet, gutes Leben für alle Menschen weltweit und in der Zukunft zu ermöglichen, dürfte unumstritten sein. In den letzten Jahren haben Diskurse zum Thema gutes Leben deutliche Verbreitung in öffentlichen Debatten gefunden. Gleichwohl sind ihre Beziehungen zur Umwelt- und Nachhaltigkeitspolitik ungeklärt. Aufbauend auf den Analysen von drei Diskursen zum guten Leben (Pissarskoi et al. i.E.) widmet sich dieser Bericht der Frage: Können diese Diskurse dabei helfen, die öffentliche Wahrnehmung der Nachhaltigkeitsthemen zu stärken? Der Bericht stellt ausgewählte aktuelle Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik dar, analysiert anschließend, ob Diskurse zum guten Leben eine Art Brücke darstellen können, die es erlaubt, abstrakte Ziele der Nachhaltigkeitspolitik mit den unmittelbaren Anliegen der Bürger/innen zu verbinden. Und es zieht zwei öffentlich prominente, nicht umweltpolitisch motivierte Diskurse heran, nämlich den Diskurs um Fluchtmigration und den um die Erhaltung von Alterssicherungssystemen, um zu analysieren, ob Diskurse zum guten Leben eine kommunikative Brücke zwischen diesen öffentlich resonanten Debatten und Nachhaltigkeitsthemen darstellen können. Aufbauend auf diesen Analysen vertreten wir folgende Thesen: (1) Auffassungen guten Lebens können Orientierung im Umgang mit zentralen Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik liefern - allerdings nur, wenn Konzepte guten Lebens eng an die Prinzipien der globalen und intergenerationellen Gerechtigkeit gekoppelt werden. (2) Diskurse zum guten Leben ermöglichen neue Narrative, die die Nachhaltigkeitskommunikation unterstützen. (3) Vorstellungen guten Lebens können als kommunikative Brücke zwischen öffentlich breit diskutierten Themen, wie beispielsweise der Fluchtmigration, und Nachhaltigkeitszielen fungieren. (4) Nachhaltigkeitskommunikation kann vom Erfolg anderer Diskurse lernen - beispielsweise bietet der Diskurs zur Rentensicherung Ansätze dafür, wie die abstrakte Idee der Generationengerechtigkeit kommunikative und politische Wirkung entfaltet. It is beyond reasonable doubt that sustainable development pursues the goal to provide all people worldwide and in the future the ability to lead a good life. Discourses about a good life have gained public attention over the last years. However, it is unclear how these discourses are related to the goals of sustainable development. Based on an in-depth analysis of three good-life discourses (Pissarskoi et al. i.E.), this report analyses the question: How can the good-life discourses strengthen the public awareness of sustainable development? The report firstly presents a selection of current challenges of the sustainability politics. It then analyses them with regard to whether good-life discourses can help to translate the abstract goals of sustainable development into the real-world concerns of lay persons. And the report considers two further, non-environmentally motivated but publicly prominent discourses - on refuges and migration and on old-age pension systems - in order to analyse whether good-life discourses could bridge these publicly resonant debates with the goals of sustainable development. Based on this analysis, we argue for the following claims: (1) Concepts of a good life can provide orientation for decision-making with regard to sustainability challenges - however, only if the concepts of a good life comply with the principles of global and intergenerational justice. (2) Good-life discourses enable new narratives which could support public communication of sustainability topics. (3) Conceptions of a good life can serve as a communicative bridge between publicly prominent discourses (as for instance on migration) and sustainability goals. (4) Communication of sustainability politics can learn from the success of other discourses - for instance the discourse on pension's security provides examples for how the abstract idea of intergenerational justice can attain political efficacy. Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet 2024 PEST XA-DE-ST pdager DE-3 Forschungsbericht (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 gnd-content Vogelpohl, Thomas verfasserin aut Petschow, Ulrich 1952- verfasserin (DE-588)170358127 (DE-627)060436611 (DE-576)13125233X aut Lessenich, Stephan verfasserin aut Tappeser, Valentin verfasserin aut Weiß, Daniel verfasserin (DE-588)1044436077 (DE-627)772042829 (DE-576)397212755 aut Klatt, Anne mitwirkender ctb Deutschland Umweltbundesamt Herausgebendes Organ (DE-588)2116834-9 (DE-627)101508158 (DE-576)193757982 isb pat Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung Berlin MitwirkendeR (DE-588)2119091-4 (DE-627)10159321X (DE-576)19389386X ctb Deutschland Umweltbundesamt Texte 2018, 18 2018,18 (DE-627)505871920 (DE-576)393836681 (DE-600)2217663-9 ns http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 Resolving-System Langzeitarchivierung kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2018-02-23_texte_18-2018_nachhaltigkeit-gutes-leben.pdf Verlag kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/was-kann-nachhaltigkeitspolitik-vom-guten-leben Verlag OAEPF-ST-GESAMT GBV-UBA-Texte GBV_ILN_63 ISIL_DE-Wim2 SYSFLAG_1 GBV_KXP GBV_ILN_65 ISIL_DE-3 GBV_ILN_151 ISIL_DE-546 GBV_ILN_370 ISIL_DE-1373 GBV_ILN_2403 ISIL_DE-LFER 43.30 Umweltpolitik (DE-627)106417029 BO 63 01 3401 4552769111 UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. z 17-07-24 65 01 0003 4548251472 03 --%%-- eBook --%%-- --%%-- k3po 09-07-24 151 01 0546 4552767275 OLR-GBV-UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt z 17-07-24 370 01 4370 4552765442 olr-free Kostenloser Zugriff z 17-07-24 2403 01 DE-LFER 4563904171 00 --%%-- --%%-- n --%%-- l01 08-08-24 63 01 3401 E-Book http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 151 01 0546 Volltext http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 2403 01 DE-LFER http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 63 01 3401 UBA-Texte 151 01 0546 OLR-GBV-UBA-Texte 370 01 4370 olr-free |
| allfieldsSound |
urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 urn Forschungskennzahl 3714 11 100 0 (DE-627)1894693175 (DE-599)KXP1894693175 DE-627 ger DE-627 rda ger ger eng XA-DE-ST 43.30 bkl Pissarskoi, Eugen 1979- verfasserin (DE-588)1053479662 (DE-627)790118084 (DE-576)409167851 aut Was kann Nachhaltigkeitspolitik vom guten Leben lernen? Zwischenbericht von Eugen Pissarskoi, Thomas Vogelpohl, Ulrich Petschow (Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW), Berlin), Stephan Lessenich (Ludwig-Maximilians-Universität München, München), Valentin Tappeser, Daniel Weiss (adelphi research, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamt ; Durchführung der Studie: Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) ; Redaktion: Fachgebiet I 1.1 Grundsatzfragen, Nachhaltigkeitsstrategien und -szenarien, Ressourcenschonung Anne Klatt Dessau-Roßlau Umweltbundesamt Februar 2018 1 Online-Ressource (61 Seiten, 1,67 MB) Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Texte / Umweltbundesamt 2018, 18 Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit Abschlussdatum: Dezember 2017 Quellenverzeichnis: Seite 55-60 Dass das Ziel einer nachhaltigen Entwicklung auch das Ziel beinhaltet, gutes Leben für alle Menschen weltweit und in der Zukunft zu ermöglichen, dürfte unumstritten sein. In den letzten Jahren haben Diskurse zum Thema gutes Leben deutliche Verbreitung in öffentlichen Debatten gefunden. Gleichwohl sind ihre Beziehungen zur Umwelt- und Nachhaltigkeitspolitik ungeklärt. Aufbauend auf den Analysen von drei Diskursen zum guten Leben (Pissarskoi et al. i.E.) widmet sich dieser Bericht der Frage: Können diese Diskurse dabei helfen, die öffentliche Wahrnehmung der Nachhaltigkeitsthemen zu stärken? Der Bericht stellt ausgewählte aktuelle Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik dar, analysiert anschließend, ob Diskurse zum guten Leben eine Art Brücke darstellen können, die es erlaubt, abstrakte Ziele der Nachhaltigkeitspolitik mit den unmittelbaren Anliegen der Bürger/innen zu verbinden. Und es zieht zwei öffentlich prominente, nicht umweltpolitisch motivierte Diskurse heran, nämlich den Diskurs um Fluchtmigration und den um die Erhaltung von Alterssicherungssystemen, um zu analysieren, ob Diskurse zum guten Leben eine kommunikative Brücke zwischen diesen öffentlich resonanten Debatten und Nachhaltigkeitsthemen darstellen können. Aufbauend auf diesen Analysen vertreten wir folgende Thesen: (1) Auffassungen guten Lebens können Orientierung im Umgang mit zentralen Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik liefern - allerdings nur, wenn Konzepte guten Lebens eng an die Prinzipien der globalen und intergenerationellen Gerechtigkeit gekoppelt werden. (2) Diskurse zum guten Leben ermöglichen neue Narrative, die die Nachhaltigkeitskommunikation unterstützen. (3) Vorstellungen guten Lebens können als kommunikative Brücke zwischen öffentlich breit diskutierten Themen, wie beispielsweise der Fluchtmigration, und Nachhaltigkeitszielen fungieren. (4) Nachhaltigkeitskommunikation kann vom Erfolg anderer Diskurse lernen - beispielsweise bietet der Diskurs zur Rentensicherung Ansätze dafür, wie die abstrakte Idee der Generationengerechtigkeit kommunikative und politische Wirkung entfaltet. It is beyond reasonable doubt that sustainable development pursues the goal to provide all people worldwide and in the future the ability to lead a good life. Discourses about a good life have gained public attention over the last years. However, it is unclear how these discourses are related to the goals of sustainable development. Based on an in-depth analysis of three good-life discourses (Pissarskoi et al. i.E.), this report analyses the question: How can the good-life discourses strengthen the public awareness of sustainable development? The report firstly presents a selection of current challenges of the sustainability politics. It then analyses them with regard to whether good-life discourses can help to translate the abstract goals of sustainable development into the real-world concerns of lay persons. And the report considers two further, non-environmentally motivated but publicly prominent discourses - on refuges and migration and on old-age pension systems - in order to analyse whether good-life discourses could bridge these publicly resonant debates with the goals of sustainable development. Based on this analysis, we argue for the following claims: (1) Concepts of a good life can provide orientation for decision-making with regard to sustainability challenges - however, only if the concepts of a good life comply with the principles of global and intergenerational justice. (2) Good-life discourses enable new narratives which could support public communication of sustainability topics. (3) Conceptions of a good life can serve as a communicative bridge between publicly prominent discourses (as for instance on migration) and sustainability goals. (4) Communication of sustainability politics can learn from the success of other discourses - for instance the discourse on pension's security provides examples for how the abstract idea of intergenerational justice can attain political efficacy. Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet 2024 PEST XA-DE-ST pdager DE-3 Forschungsbericht (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 gnd-content Vogelpohl, Thomas verfasserin aut Petschow, Ulrich 1952- verfasserin (DE-588)170358127 (DE-627)060436611 (DE-576)13125233X aut Lessenich, Stephan verfasserin aut Tappeser, Valentin verfasserin aut Weiß, Daniel verfasserin (DE-588)1044436077 (DE-627)772042829 (DE-576)397212755 aut Klatt, Anne mitwirkender ctb Deutschland Umweltbundesamt Herausgebendes Organ (DE-588)2116834-9 (DE-627)101508158 (DE-576)193757982 isb pat Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung Berlin MitwirkendeR (DE-588)2119091-4 (DE-627)10159321X (DE-576)19389386X ctb Deutschland Umweltbundesamt Texte 2018, 18 2018,18 (DE-627)505871920 (DE-576)393836681 (DE-600)2217663-9 ns http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 Resolving-System Langzeitarchivierung kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2018-02-23_texte_18-2018_nachhaltigkeit-gutes-leben.pdf Verlag kostenfrei https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/was-kann-nachhaltigkeitspolitik-vom-guten-leben Verlag OAEPF-ST-GESAMT GBV-UBA-Texte GBV_ILN_63 ISIL_DE-Wim2 SYSFLAG_1 GBV_KXP GBV_ILN_65 ISIL_DE-3 GBV_ILN_151 ISIL_DE-546 GBV_ILN_370 ISIL_DE-1373 GBV_ILN_2403 ISIL_DE-LFER 43.30 Umweltpolitik (DE-627)106417029 BO 63 01 3401 4552769111 UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. z 17-07-24 65 01 0003 4548251472 03 --%%-- eBook --%%-- --%%-- k3po 09-07-24 151 01 0546 4552767275 OLR-GBV-UBA-Texte Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt z 17-07-24 370 01 4370 4552765442 olr-free Kostenloser Zugriff z 17-07-24 2403 01 DE-LFER 4563904171 00 --%%-- --%%-- n --%%-- l01 08-08-24 63 01 3401 E-Book http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 151 01 0546 Volltext http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 2403 01 DE-LFER http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 63 01 3401 UBA-Texte 151 01 0546 OLR-GBV-UBA-Texte 370 01 4370 olr-free |
| language |
German |
| format_phy_str_mv |
Book |
| building |
63 65:3 151 370 2403:0 |
| bklname |
Umweltpolitik |
| institution |
findex.gbv.de |
| selectbib_iln_str_mv |
63@ 65@3po 151@ 370@ 2403@01 |
| isfreeaccess_bool |
true |
| authorswithroles_txt_mv |
Pissarskoi, Eugen @@aut@@ Vogelpohl, Thomas @@aut@@ Petschow, Ulrich @@aut@@ Lessenich, Stephan @@aut@@ Tappeser, Valentin @@aut@@ Weiß, Daniel @@aut@@ Klatt, Anne @@ctb@@ |
| publishDateDaySort_date |
2018-01-01T00:00:00Z |
| hierarchy_top_id |
505871920 |
| id |
1894693175 |
| signature_iln |
65:eBook 0003:eBook |
| signature_iln_str_mv |
65:eBook 0003:eBook |
| signature_iln_scis_mv |
65:eBook 0003:eBook |
| genre_facet |
Forschungsbericht |
| language_de |
deutsch |
| fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000cam a2200265 4500</leader><controlfield tag="001">1894693175</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20240712095339.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">240709s2018 gw |||||ot 00| ||ger c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155</subfield><subfield code="2">urn</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Forschungskennzahl 3714 11 100 0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)1894693175</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KXP1894693175</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="b">eng</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="c">XA-DE-ST</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">43.30</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Pissarskoi, Eugen</subfield><subfield code="d">1979-</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="0">(DE-588)1053479662</subfield><subfield code="0">(DE-627)790118084</subfield><subfield code="0">(DE-576)409167851</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Was kann Nachhaltigkeitspolitik vom guten Leben lernen?</subfield><subfield code="b">Zwischenbericht</subfield><subfield code="c">von Eugen Pissarskoi, Thomas Vogelpohl, Ulrich Petschow (Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW), Berlin), Stephan Lessenich (Ludwig-Maximilians-Universität München, München), Valentin Tappeser, Daniel Weiss (adelphi research, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamt ; Durchführung der Studie: Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) ; Redaktion: Fachgebiet I 1.1 Grundsatzfragen, Nachhaltigkeitsstrategien und -szenarien, Ressourcenschonung Anne Klatt</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Dessau-Roßlau</subfield><subfield code="b">Umweltbundesamt</subfield><subfield code="c">Februar 2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (61 Seiten, 1,67 MB)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Texte / Umweltbundesamt</subfield><subfield code="v">2018, 18</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Abschlussdatum: Dezember 2017</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Quellenverzeichnis: Seite 55-60</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Dass das Ziel einer nachhaltigen Entwicklung auch das Ziel beinhaltet, gutes Leben für alle Menschen weltweit und in der Zukunft zu ermöglichen, dürfte unumstritten sein. In den letzten Jahren haben Diskurse zum Thema gutes Leben deutliche Verbreitung in öffentlichen Debatten gefunden. Gleichwohl sind ihre Beziehungen zur Umwelt- und Nachhaltigkeitspolitik ungeklärt. Aufbauend auf den Analysen von drei Diskursen zum guten Leben (Pissarskoi et al. i.E.) widmet sich dieser Bericht der Frage: Können diese Diskurse dabei helfen, die öffentliche Wahrnehmung der Nachhaltigkeitsthemen zu stärken? Der Bericht stellt ausgewählte aktuelle Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik dar, analysiert anschließend, ob Diskurse zum guten Leben eine Art Brücke darstellen können, die es erlaubt, abstrakte Ziele der Nachhaltigkeitspolitik mit den unmittelbaren Anliegen der Bürger/innen zu verbinden. Und es zieht zwei öffentlich prominente, nicht umweltpolitisch motivierte Diskurse heran, nämlich den Diskurs um Fluchtmigration und den um die Erhaltung von Alterssicherungssystemen, um zu analysieren, ob Diskurse zum guten Leben eine kommunikative Brücke zwischen diesen öffentlich resonanten Debatten und Nachhaltigkeitsthemen darstellen können. Aufbauend auf diesen Analysen vertreten wir folgende Thesen: (1) Auffassungen guten Lebens können Orientierung im Umgang mit zentralen Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik liefern - allerdings nur, wenn Konzepte guten Lebens eng an die Prinzipien der globalen und intergenerationellen Gerechtigkeit gekoppelt werden. (2) Diskurse zum guten Leben ermöglichen neue Narrative, die die Nachhaltigkeitskommunikation unterstützen. (3) Vorstellungen guten Lebens können als kommunikative Brücke zwischen öffentlich breit diskutierten Themen, wie beispielsweise der Fluchtmigration, und Nachhaltigkeitszielen fungieren. (4) Nachhaltigkeitskommunikation kann vom Erfolg anderer Diskurse lernen - beispielsweise bietet der Diskurs zur Rentensicherung Ansätze dafür, wie die abstrakte Idee der Generationengerechtigkeit kommunikative und politische Wirkung entfaltet.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">It is beyond reasonable doubt that sustainable development pursues the goal to provide all people worldwide and in the future the ability to lead a good life. Discourses about a good life have gained public attention over the last years. However, it is unclear how these discourses are related to the goals of sustainable development. Based on an in-depth analysis of three good-life discourses (Pissarskoi et al. i.E.), this report analyses the question: How can the good-life discourses strengthen the public awareness of sustainable development? The report firstly presents a selection of current challenges of the sustainability politics. It then analyses them with regard to whether good-life discourses can help to translate the abstract goals of sustainable development into the real-world concerns of lay persons. And the report considers two further, non-environmentally motivated but publicly prominent discourses - on refuges and migration and on old-age pension systems - in order to analyse whether good-life discourses could bridge these publicly resonant debates with the goals of sustainable development. Based on this analysis, we argue for the following claims: (1) Concepts of a good life can provide orientation for decision-making with regard to sustainability challenges - however, only if the concepts of a good life comply with the principles of global and intergenerational justice. (2) Good-life discourses enable new narratives which could support public communication of sustainability topics. (3) Conceptions of a good life can serve as a communicative bridge between publicly prominent discourses (as for instance on migration) and sustainability goals. (4) Communication of sustainability politics can learn from the success of other discourses - for instance the discourse on pension's security provides examples for how the abstract idea of intergenerational justice can attain political efficacy.</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch</subfield></datafield><datafield tag="583" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet</subfield><subfield code="c">2024</subfield><subfield code="f">PEST</subfield><subfield code="x">XA-DE-ST</subfield><subfield code="2">pdager</subfield><subfield code="5">DE-3</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Forschungsbericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4155043-2</subfield><subfield code="0">(DE-627)10467444X</subfield><subfield code="0">(DE-576)209815833</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Vogelpohl, Thomas</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Petschow, Ulrich</subfield><subfield code="d">1952-</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="0">(DE-588)170358127</subfield><subfield code="0">(DE-627)060436611</subfield><subfield code="0">(DE-576)13125233X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lessenich, Stephan</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Tappeser, Valentin</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Weiß, Daniel</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="0">(DE-588)1044436077</subfield><subfield code="0">(DE-627)772042829</subfield><subfield code="0">(DE-576)397212755</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Klatt, Anne</subfield><subfield code="e">mitwirkender</subfield><subfield code="4">ctb</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Umweltbundesamt</subfield><subfield code="e">Herausgebendes Organ</subfield><subfield code="0">(DE-588)2116834-9</subfield><subfield code="0">(DE-627)101508158</subfield><subfield code="0">(DE-576)193757982</subfield><subfield code="4">isb</subfield><subfield code="4">pat</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung</subfield><subfield code="g">Berlin</subfield><subfield code="e">MitwirkendeR</subfield><subfield code="0">(DE-588)2119091-4</subfield><subfield code="0">(DE-627)10159321X</subfield><subfield code="0">(DE-576)19389386X</subfield><subfield code="4">ctb</subfield></datafield><datafield tag="810" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Umweltbundesamt</subfield><subfield code="t">Texte</subfield><subfield code="v">2018, 18</subfield><subfield code="9">2018,18</subfield><subfield code="w">(DE-627)505871920</subfield><subfield code="w">(DE-576)393836681</subfield><subfield code="w">(DE-600)2217663-9</subfield><subfield code="7">ns</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155</subfield><subfield code="x">Resolving-System</subfield><subfield code="x">Langzeitarchivierung</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2018-02-23_texte_18-2018_nachhaltigkeit-gutes-leben.pdf</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/was-kann-nachhaltigkeitspolitik-vom-guten-leben</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OAEPF-ST-GESAMT</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV-UBA-Texte</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-Wim2</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_1</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_KXP</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-3</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-546</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_370</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-1373</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2403</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-LFER</subfield></datafield><datafield tag="936" ind1="b" ind2="k"><subfield code="a">43.30</subfield><subfield code="j">Umweltpolitik</subfield><subfield code="0">(DE-627)106417029</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BO</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">63</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3401</subfield><subfield code="b">4552769111</subfield><subfield code="h">UBA-Texte</subfield><subfield code="k">Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt.</subfield><subfield code="y">z</subfield><subfield code="z">17-07-24</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">65</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0003</subfield><subfield code="b">4548251472</subfield><subfield code="c">03</subfield><subfield code="f">--%%--</subfield><subfield code="d">eBook</subfield><subfield code="e">--%%--</subfield><subfield code="j">--%%--</subfield><subfield code="y">k3po</subfield><subfield code="z">09-07-24</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">151</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0546</subfield><subfield code="b">4552767275</subfield><subfield code="h">OLR-GBV-UBA-Texte</subfield><subfield code="k">Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt</subfield><subfield code="y">z</subfield><subfield code="z">17-07-24</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">370</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">4370</subfield><subfield code="b">4552765442</subfield><subfield code="h">olr-free</subfield><subfield code="k">Kostenloser Zugriff</subfield><subfield code="y">z</subfield><subfield code="z">17-07-24</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">2403</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">DE-LFER</subfield><subfield code="b">4563904171</subfield><subfield code="c">00</subfield><subfield code="f">--%%--</subfield><subfield code="d">--%%--</subfield><subfield code="e">n</subfield><subfield code="j">--%%--</subfield><subfield code="y">l01</subfield><subfield code="z">08-08-24</subfield></datafield><datafield tag="981" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">63</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3401</subfield><subfield code="y">E-Book</subfield><subfield code="r">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155</subfield></datafield><datafield tag="981" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">151</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0546</subfield><subfield code="y">Volltext</subfield><subfield code="r">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155</subfield></datafield><datafield tag="981" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">2403</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">DE-LFER</subfield><subfield code="r">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155</subfield></datafield><datafield tag="995" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">63</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3401</subfield><subfield code="a">UBA-Texte</subfield></datafield><datafield tag="995" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">151</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0546</subfield><subfield code="a">OLR-GBV-UBA-Texte</subfield></datafield><datafield tag="995" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">370</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">4370</subfield><subfield code="a">olr-free</subfield></datafield></record></collection>
|
| standort_str_mv |
--%%-- |
| series2 |
Texte / Umweltbundesamt Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit |
| standort_iln_str_mv |
65:--%%-- 0003:--%%-- 2403:--%%-- DE-LFER:--%%-- |
| author |
Pissarskoi, Eugen 1979- |
| spellingShingle |
Pissarskoi, Eugen 1979- bkl 43.30 Was kann Nachhaltigkeitspolitik vom guten Leben lernen? Zwischenbericht |
| authorStr |
Pissarskoi, Eugen 1979- |
| ppnlink_with_tag_str_mv |
@@810@@(DE-627)505871920 |
| format |
eBook |
| delete_txt_mv |
keep |
| author_role |
aut aut aut aut aut aut |
| collection |
KXP GVK SWB |
| publishPlace |
Dessau-Roßlau |
| remote_str |
true |
| abrufzeichen_iln_str_mv |
63@UBA-Texte 151@OLR-GBV-UBA-Texte 370@olr-free |
| abrufzeichen_iln_scis_mv |
63@UBA-Texte 151@OLR-GBV-UBA-Texte 370@olr-free |
| author_corporate_role |
ctb |
| last_changed_iln_str_mv |
63@17-07-24 65@09-07-24 151@17-07-24 370@17-07-24 2403@08-08-24 |
| illustrated |
Not Illustrated |
| topic_title |
43.30 bkl Was kann Nachhaltigkeitspolitik vom guten Leben lernen? Zwischenbericht von Eugen Pissarskoi, Thomas Vogelpohl, Ulrich Petschow (Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW), Berlin), Stephan Lessenich (Ludwig-Maximilians-Universität München, München), Valentin Tappeser, Daniel Weiss (adelphi research, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamt ; Durchführung der Studie: Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) ; Redaktion: Fachgebiet I 1.1 Grundsatzfragen, Nachhaltigkeitsstrategien und -szenarien, Ressourcenschonung Anne Klatt |
| publisher |
Umweltbundesamt |
| publisherStr |
Umweltbundesamt |
| topic |
bkl 43.30 |
| topic_unstemmed |
bkl 43.30 |
| topic_browse |
bkl 43.30 |
| format_facet |
Elektronische Bücher Bücher Elektronische Ressource |
| standort_txtP_mv |
--%%-- |
| format_main_str_mv |
Text Buch |
| format_details_str_mv |
Forschungsbericht |
| carriertype_str_mv |
cr |
| author2_variant |
a k ak |
| hierarchy_parent_title |
Texte |
| hierarchy_parent_id |
505871920 |
| author_corporate |
Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung |
| signature |
eBook --%%-- |
| signature_str_mv |
eBook --%%-- |
| hierarchy_top_title |
Texte |
| isfreeaccess_txt |
true |
| normlinkwithrole_str_mv |
(DE-588)1053479662@@aut@@ (DE-588)4155043-2@@655@@ (DE-588)170358127@@aut@@ (DE-588)1044436077@@aut@@ (DE-588)2116834-9@@isb@@ (DE-588)2116834-9@@pat@@ (DE-588)2119091-4@@ctb@@ |
| title |
Was kann Nachhaltigkeitspolitik vom guten Leben lernen? Zwischenbericht |
| ctrlnum |
(DE-627)1894693175 (DE-599)KXP1894693175 |
| exemplarkommentar_str_mv |
63@Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. 151@Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt 370@Kostenloser Zugriff |
| title_full |
Was kann Nachhaltigkeitspolitik vom guten Leben lernen? Zwischenbericht von Eugen Pissarskoi, Thomas Vogelpohl, Ulrich Petschow (Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW), Berlin), Stephan Lessenich (Ludwig-Maximilians-Universität München, München), Valentin Tappeser, Daniel Weiss (adelphi research, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamt ; Durchführung der Studie: Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) ; Redaktion: Fachgebiet I 1.1 Grundsatzfragen, Nachhaltigkeitsstrategien und -szenarien, Ressourcenschonung Anne Klatt |
| author_sort |
Pissarskoi, Eugen 1979- |
| callnumber-first-code |
e |
| lang_code |
ger |
| isOA_bool |
true |
| recordtype |
marc |
| genre |
Forschungsbericht (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 gnd-content |
| publishDateSort |
2018 |
| contenttype_str_mv |
txt |
| author_browse |
Pissarskoi, Eugen Vogelpohl, Thomas Petschow, Ulrich Lessenich, Stephan Tappeser, Valentin Weiß, Daniel |
| selectkey |
63:z 65:k 151:z 370:z 2403:l |
| physical |
1 Online-Ressource (61 Seiten, 1,67 MB) |
| class |
43.30 bkl |
| format_se |
Elektronische Bücher |
| countryofpublication_str_mv |
XA-DE-ST |
| author-letter |
Pissarskoi, Eugen |
| title_sub |
Zwischenbericht |
| normlink |
1053479662 790118084 409167851 4155043-2 10467444X 209815833 170358127 060436611 13125233X 1044436077 772042829 397212755 2116834-9 101508158 193757982 2119091-4 10159321X 19389386X 106417029 |
| normlink_prefix_str_mv |
(DE-588)1053479662 (DE-627)790118084 (DE-576)409167851 (DE-588)4155043-2 (DE-627)10467444X (DE-576)209815833 (DE-588)170358127 (DE-627)060436611 (DE-576)13125233X (DE-588)1044436077 (DE-627)772042829 (DE-576)397212755 (DE-588)2116834-9 (DE-627)101508158 (DE-576)193757982 (DE-588)2119091-4 (DE-627)10159321X (DE-576)19389386X (DE-627)106417029 |
| author2-role |
verfasserin mitwirkender Herausgebendes Organ MitwirkendeR |
| title_sort |
was kann nachhaltigkeitspolitik vom guten leben lernen?zwischenbericht |
| title_auth |
Was kann Nachhaltigkeitspolitik vom guten Leben lernen? Zwischenbericht |
| abstract |
Dass das Ziel einer nachhaltigen Entwicklung auch das Ziel beinhaltet, gutes Leben für alle Menschen weltweit und in der Zukunft zu ermöglichen, dürfte unumstritten sein. In den letzten Jahren haben Diskurse zum Thema gutes Leben deutliche Verbreitung in öffentlichen Debatten gefunden. Gleichwohl sind ihre Beziehungen zur Umwelt- und Nachhaltigkeitspolitik ungeklärt. Aufbauend auf den Analysen von drei Diskursen zum guten Leben (Pissarskoi et al. i.E.) widmet sich dieser Bericht der Frage: Können diese Diskurse dabei helfen, die öffentliche Wahrnehmung der Nachhaltigkeitsthemen zu stärken? Der Bericht stellt ausgewählte aktuelle Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik dar, analysiert anschließend, ob Diskurse zum guten Leben eine Art Brücke darstellen können, die es erlaubt, abstrakte Ziele der Nachhaltigkeitspolitik mit den unmittelbaren Anliegen der Bürger/innen zu verbinden. Und es zieht zwei öffentlich prominente, nicht umweltpolitisch motivierte Diskurse heran, nämlich den Diskurs um Fluchtmigration und den um die Erhaltung von Alterssicherungssystemen, um zu analysieren, ob Diskurse zum guten Leben eine kommunikative Brücke zwischen diesen öffentlich resonanten Debatten und Nachhaltigkeitsthemen darstellen können. Aufbauend auf diesen Analysen vertreten wir folgende Thesen: (1) Auffassungen guten Lebens können Orientierung im Umgang mit zentralen Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik liefern - allerdings nur, wenn Konzepte guten Lebens eng an die Prinzipien der globalen und intergenerationellen Gerechtigkeit gekoppelt werden. (2) Diskurse zum guten Leben ermöglichen neue Narrative, die die Nachhaltigkeitskommunikation unterstützen. (3) Vorstellungen guten Lebens können als kommunikative Brücke zwischen öffentlich breit diskutierten Themen, wie beispielsweise der Fluchtmigration, und Nachhaltigkeitszielen fungieren. (4) Nachhaltigkeitskommunikation kann vom Erfolg anderer Diskurse lernen - beispielsweise bietet der Diskurs zur Rentensicherung Ansätze dafür, wie die abstrakte Idee der Generationengerechtigkeit kommunikative und politische Wirkung entfaltet. It is beyond reasonable doubt that sustainable development pursues the goal to provide all people worldwide and in the future the ability to lead a good life. Discourses about a good life have gained public attention over the last years. However, it is unclear how these discourses are related to the goals of sustainable development. Based on an in-depth analysis of three good-life discourses (Pissarskoi et al. i.E.), this report analyses the question: How can the good-life discourses strengthen the public awareness of sustainable development? The report firstly presents a selection of current challenges of the sustainability politics. It then analyses them with regard to whether good-life discourses can help to translate the abstract goals of sustainable development into the real-world concerns of lay persons. And the report considers two further, non-environmentally motivated but publicly prominent discourses - on refuges and migration and on old-age pension systems - in order to analyse whether good-life discourses could bridge these publicly resonant debates with the goals of sustainable development. Based on this analysis, we argue for the following claims: (1) Concepts of a good life can provide orientation for decision-making with regard to sustainability challenges - however, only if the concepts of a good life comply with the principles of global and intergenerational justice. (2) Good-life discourses enable new narratives which could support public communication of sustainability topics. (3) Conceptions of a good life can serve as a communicative bridge between publicly prominent discourses (as for instance on migration) and sustainability goals. (4) Communication of sustainability politics can learn from the success of other discourses - for instance the discourse on pension's security provides examples for how the abstract idea of intergenerational justice can attain political efficacy. Abschlussdatum: Dezember 2017 Quellenverzeichnis: Seite 55-60 |
| abstractGer |
Dass das Ziel einer nachhaltigen Entwicklung auch das Ziel beinhaltet, gutes Leben für alle Menschen weltweit und in der Zukunft zu ermöglichen, dürfte unumstritten sein. In den letzten Jahren haben Diskurse zum Thema gutes Leben deutliche Verbreitung in öffentlichen Debatten gefunden. Gleichwohl sind ihre Beziehungen zur Umwelt- und Nachhaltigkeitspolitik ungeklärt. Aufbauend auf den Analysen von drei Diskursen zum guten Leben (Pissarskoi et al. i.E.) widmet sich dieser Bericht der Frage: Können diese Diskurse dabei helfen, die öffentliche Wahrnehmung der Nachhaltigkeitsthemen zu stärken? Der Bericht stellt ausgewählte aktuelle Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik dar, analysiert anschließend, ob Diskurse zum guten Leben eine Art Brücke darstellen können, die es erlaubt, abstrakte Ziele der Nachhaltigkeitspolitik mit den unmittelbaren Anliegen der Bürger/innen zu verbinden. Und es zieht zwei öffentlich prominente, nicht umweltpolitisch motivierte Diskurse heran, nämlich den Diskurs um Fluchtmigration und den um die Erhaltung von Alterssicherungssystemen, um zu analysieren, ob Diskurse zum guten Leben eine kommunikative Brücke zwischen diesen öffentlich resonanten Debatten und Nachhaltigkeitsthemen darstellen können. Aufbauend auf diesen Analysen vertreten wir folgende Thesen: (1) Auffassungen guten Lebens können Orientierung im Umgang mit zentralen Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik liefern - allerdings nur, wenn Konzepte guten Lebens eng an die Prinzipien der globalen und intergenerationellen Gerechtigkeit gekoppelt werden. (2) Diskurse zum guten Leben ermöglichen neue Narrative, die die Nachhaltigkeitskommunikation unterstützen. (3) Vorstellungen guten Lebens können als kommunikative Brücke zwischen öffentlich breit diskutierten Themen, wie beispielsweise der Fluchtmigration, und Nachhaltigkeitszielen fungieren. (4) Nachhaltigkeitskommunikation kann vom Erfolg anderer Diskurse lernen - beispielsweise bietet der Diskurs zur Rentensicherung Ansätze dafür, wie die abstrakte Idee der Generationengerechtigkeit kommunikative und politische Wirkung entfaltet. It is beyond reasonable doubt that sustainable development pursues the goal to provide all people worldwide and in the future the ability to lead a good life. Discourses about a good life have gained public attention over the last years. However, it is unclear how these discourses are related to the goals of sustainable development. Based on an in-depth analysis of three good-life discourses (Pissarskoi et al. i.E.), this report analyses the question: How can the good-life discourses strengthen the public awareness of sustainable development? The report firstly presents a selection of current challenges of the sustainability politics. It then analyses them with regard to whether good-life discourses can help to translate the abstract goals of sustainable development into the real-world concerns of lay persons. And the report considers two further, non-environmentally motivated but publicly prominent discourses - on refuges and migration and on old-age pension systems - in order to analyse whether good-life discourses could bridge these publicly resonant debates with the goals of sustainable development. Based on this analysis, we argue for the following claims: (1) Concepts of a good life can provide orientation for decision-making with regard to sustainability challenges - however, only if the concepts of a good life comply with the principles of global and intergenerational justice. (2) Good-life discourses enable new narratives which could support public communication of sustainability topics. (3) Conceptions of a good life can serve as a communicative bridge between publicly prominent discourses (as for instance on migration) and sustainability goals. (4) Communication of sustainability politics can learn from the success of other discourses - for instance the discourse on pension's security provides examples for how the abstract idea of intergenerational justice can attain political efficacy. Abschlussdatum: Dezember 2017 Quellenverzeichnis: Seite 55-60 |
| abstract_unstemmed |
Dass das Ziel einer nachhaltigen Entwicklung auch das Ziel beinhaltet, gutes Leben für alle Menschen weltweit und in der Zukunft zu ermöglichen, dürfte unumstritten sein. In den letzten Jahren haben Diskurse zum Thema gutes Leben deutliche Verbreitung in öffentlichen Debatten gefunden. Gleichwohl sind ihre Beziehungen zur Umwelt- und Nachhaltigkeitspolitik ungeklärt. Aufbauend auf den Analysen von drei Diskursen zum guten Leben (Pissarskoi et al. i.E.) widmet sich dieser Bericht der Frage: Können diese Diskurse dabei helfen, die öffentliche Wahrnehmung der Nachhaltigkeitsthemen zu stärken? Der Bericht stellt ausgewählte aktuelle Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik dar, analysiert anschließend, ob Diskurse zum guten Leben eine Art Brücke darstellen können, die es erlaubt, abstrakte Ziele der Nachhaltigkeitspolitik mit den unmittelbaren Anliegen der Bürger/innen zu verbinden. Und es zieht zwei öffentlich prominente, nicht umweltpolitisch motivierte Diskurse heran, nämlich den Diskurs um Fluchtmigration und den um die Erhaltung von Alterssicherungssystemen, um zu analysieren, ob Diskurse zum guten Leben eine kommunikative Brücke zwischen diesen öffentlich resonanten Debatten und Nachhaltigkeitsthemen darstellen können. Aufbauend auf diesen Analysen vertreten wir folgende Thesen: (1) Auffassungen guten Lebens können Orientierung im Umgang mit zentralen Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik liefern - allerdings nur, wenn Konzepte guten Lebens eng an die Prinzipien der globalen und intergenerationellen Gerechtigkeit gekoppelt werden. (2) Diskurse zum guten Leben ermöglichen neue Narrative, die die Nachhaltigkeitskommunikation unterstützen. (3) Vorstellungen guten Lebens können als kommunikative Brücke zwischen öffentlich breit diskutierten Themen, wie beispielsweise der Fluchtmigration, und Nachhaltigkeitszielen fungieren. (4) Nachhaltigkeitskommunikation kann vom Erfolg anderer Diskurse lernen - beispielsweise bietet der Diskurs zur Rentensicherung Ansätze dafür, wie die abstrakte Idee der Generationengerechtigkeit kommunikative und politische Wirkung entfaltet. It is beyond reasonable doubt that sustainable development pursues the goal to provide all people worldwide and in the future the ability to lead a good life. Discourses about a good life have gained public attention over the last years. However, it is unclear how these discourses are related to the goals of sustainable development. Based on an in-depth analysis of three good-life discourses (Pissarskoi et al. i.E.), this report analyses the question: How can the good-life discourses strengthen the public awareness of sustainable development? The report firstly presents a selection of current challenges of the sustainability politics. It then analyses them with regard to whether good-life discourses can help to translate the abstract goals of sustainable development into the real-world concerns of lay persons. And the report considers two further, non-environmentally motivated but publicly prominent discourses - on refuges and migration and on old-age pension systems - in order to analyse whether good-life discourses could bridge these publicly resonant debates with the goals of sustainable development. Based on this analysis, we argue for the following claims: (1) Concepts of a good life can provide orientation for decision-making with regard to sustainability challenges - however, only if the concepts of a good life comply with the principles of global and intergenerational justice. (2) Good-life discourses enable new narratives which could support public communication of sustainability topics. (3) Conceptions of a good life can serve as a communicative bridge between publicly prominent discourses (as for instance on migration) and sustainability goals. (4) Communication of sustainability politics can learn from the success of other discourses - for instance the discourse on pension's security provides examples for how the abstract idea of intergenerational justice can attain political efficacy. Abschlussdatum: Dezember 2017 Quellenverzeichnis: Seite 55-60 |
| collection_details |
OAEPF-ST-GESAMT GBV-UBA-Texte GBV_ILN_63 ISIL_DE-Wim2 SYSFLAG_1 GBV_KXP GBV_ILN_65 ISIL_DE-3 GBV_ILN_151 ISIL_DE-546 GBV_ILN_370 ISIL_DE-1373 GBV_ILN_2403 ISIL_DE-LFER |
| title_short |
Was kann Nachhaltigkeitspolitik vom guten Leben lernen? |
| url |
http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155 https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2018-02-23_texte_18-2018_nachhaltigkeit-gutes-leben.pdf https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/was-kann-nachhaltigkeitspolitik-vom-guten-leben |
| ausleihindikator_str_mv |
63 65:- 151 370 2403:n |
| rolewithnormlink_str_mv |
@@aut@@(DE-588)1053479662 @@655@@(DE-588)4155043-2 @@aut@@(DE-588)170358127 @@aut@@(DE-588)1044436077 @@isb@@(DE-588)2116834-9 @@pat@@(DE-588)2116834-9 @@ctb@@(DE-588)2119091-4 |
| remote_bool |
true |
| author2 |
Vogelpohl, Thomas Petschow, Ulrich 1952- Lessenich, Stephan Tappeser, Valentin Weiß, Daniel Klatt, Anne Deutschland Umweltbundesamt Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung |
| author2Str |
Vogelpohl, Thomas Petschow, Ulrich 1952- Lessenich, Stephan Tappeser, Valentin Weiß, Daniel Klatt, Anne Deutschland Umweltbundesamt Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung |
| ppnlink |
505871920 |
| mediatype_str_mv |
c |
| isOA_txt |
true |
| hochschulschrift_bool |
false |
| author2_role |
ctb |
| callnumber-a |
eBook |
| up_date |
2024-09-05T03:30:44.889Z |
| _version_ |
1809325275103625216 |
| fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000cam a2200265 4500</leader><controlfield tag="001">1894693175</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20240712095339.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">240709s2018 gw |||||ot 00| ||ger c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155</subfield><subfield code="2">urn</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Forschungskennzahl 3714 11 100 0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)1894693175</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KXP1894693175</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="b">eng</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="c">XA-DE-ST</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">43.30</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Pissarskoi, Eugen</subfield><subfield code="d">1979-</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="0">(DE-588)1053479662</subfield><subfield code="0">(DE-627)790118084</subfield><subfield code="0">(DE-576)409167851</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Was kann Nachhaltigkeitspolitik vom guten Leben lernen?</subfield><subfield code="b">Zwischenbericht</subfield><subfield code="c">von Eugen Pissarskoi, Thomas Vogelpohl, Ulrich Petschow (Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW), Berlin), Stephan Lessenich (Ludwig-Maximilians-Universität München, München), Valentin Tappeser, Daniel Weiss (adelphi research, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamt ; Durchführung der Studie: Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) ; Redaktion: Fachgebiet I 1.1 Grundsatzfragen, Nachhaltigkeitsstrategien und -szenarien, Ressourcenschonung Anne Klatt</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Dessau-Roßlau</subfield><subfield code="b">Umweltbundesamt</subfield><subfield code="c">Februar 2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (61 Seiten, 1,67 MB)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Texte / Umweltbundesamt</subfield><subfield code="v">2018, 18</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Abschlussdatum: Dezember 2017</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Quellenverzeichnis: Seite 55-60</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Dass das Ziel einer nachhaltigen Entwicklung auch das Ziel beinhaltet, gutes Leben für alle Menschen weltweit und in der Zukunft zu ermöglichen, dürfte unumstritten sein. In den letzten Jahren haben Diskurse zum Thema gutes Leben deutliche Verbreitung in öffentlichen Debatten gefunden. Gleichwohl sind ihre Beziehungen zur Umwelt- und Nachhaltigkeitspolitik ungeklärt. Aufbauend auf den Analysen von drei Diskursen zum guten Leben (Pissarskoi et al. i.E.) widmet sich dieser Bericht der Frage: Können diese Diskurse dabei helfen, die öffentliche Wahrnehmung der Nachhaltigkeitsthemen zu stärken? Der Bericht stellt ausgewählte aktuelle Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik dar, analysiert anschließend, ob Diskurse zum guten Leben eine Art Brücke darstellen können, die es erlaubt, abstrakte Ziele der Nachhaltigkeitspolitik mit den unmittelbaren Anliegen der Bürger/innen zu verbinden. Und es zieht zwei öffentlich prominente, nicht umweltpolitisch motivierte Diskurse heran, nämlich den Diskurs um Fluchtmigration und den um die Erhaltung von Alterssicherungssystemen, um zu analysieren, ob Diskurse zum guten Leben eine kommunikative Brücke zwischen diesen öffentlich resonanten Debatten und Nachhaltigkeitsthemen darstellen können. Aufbauend auf diesen Analysen vertreten wir folgende Thesen: (1) Auffassungen guten Lebens können Orientierung im Umgang mit zentralen Herausforderungen der Nachhaltigkeitspolitik liefern - allerdings nur, wenn Konzepte guten Lebens eng an die Prinzipien der globalen und intergenerationellen Gerechtigkeit gekoppelt werden. (2) Diskurse zum guten Leben ermöglichen neue Narrative, die die Nachhaltigkeitskommunikation unterstützen. (3) Vorstellungen guten Lebens können als kommunikative Brücke zwischen öffentlich breit diskutierten Themen, wie beispielsweise der Fluchtmigration, und Nachhaltigkeitszielen fungieren. (4) Nachhaltigkeitskommunikation kann vom Erfolg anderer Diskurse lernen - beispielsweise bietet der Diskurs zur Rentensicherung Ansätze dafür, wie die abstrakte Idee der Generationengerechtigkeit kommunikative und politische Wirkung entfaltet.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">It is beyond reasonable doubt that sustainable development pursues the goal to provide all people worldwide and in the future the ability to lead a good life. Discourses about a good life have gained public attention over the last years. However, it is unclear how these discourses are related to the goals of sustainable development. Based on an in-depth analysis of three good-life discourses (Pissarskoi et al. i.E.), this report analyses the question: How can the good-life discourses strengthen the public awareness of sustainable development? The report firstly presents a selection of current challenges of the sustainability politics. It then analyses them with regard to whether good-life discourses can help to translate the abstract goals of sustainable development into the real-world concerns of lay persons. And the report considers two further, non-environmentally motivated but publicly prominent discourses - on refuges and migration and on old-age pension systems - in order to analyse whether good-life discourses could bridge these publicly resonant debates with the goals of sustainable development. Based on this analysis, we argue for the following claims: (1) Concepts of a good life can provide orientation for decision-making with regard to sustainability challenges - however, only if the concepts of a good life comply with the principles of global and intergenerational justice. (2) Good-life discourses enable new narratives which could support public communication of sustainability topics. (3) Conceptions of a good life can serve as a communicative bridge between publicly prominent discourses (as for instance on migration) and sustainability goals. (4) Communication of sustainability politics can learn from the success of other discourses - for instance the discourse on pension's security provides examples for how the abstract idea of intergenerational justice can attain political efficacy.</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch</subfield></datafield><datafield tag="583" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet</subfield><subfield code="c">2024</subfield><subfield code="f">PEST</subfield><subfield code="x">XA-DE-ST</subfield><subfield code="2">pdager</subfield><subfield code="5">DE-3</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Forschungsbericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4155043-2</subfield><subfield code="0">(DE-627)10467444X</subfield><subfield code="0">(DE-576)209815833</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Vogelpohl, Thomas</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Petschow, Ulrich</subfield><subfield code="d">1952-</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="0">(DE-588)170358127</subfield><subfield code="0">(DE-627)060436611</subfield><subfield code="0">(DE-576)13125233X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lessenich, Stephan</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Tappeser, Valentin</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Weiß, Daniel</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="0">(DE-588)1044436077</subfield><subfield code="0">(DE-627)772042829</subfield><subfield code="0">(DE-576)397212755</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Klatt, Anne</subfield><subfield code="e">mitwirkender</subfield><subfield code="4">ctb</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Umweltbundesamt</subfield><subfield code="e">Herausgebendes Organ</subfield><subfield code="0">(DE-588)2116834-9</subfield><subfield code="0">(DE-627)101508158</subfield><subfield code="0">(DE-576)193757982</subfield><subfield code="4">isb</subfield><subfield code="4">pat</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung</subfield><subfield code="g">Berlin</subfield><subfield code="e">MitwirkendeR</subfield><subfield code="0">(DE-588)2119091-4</subfield><subfield code="0">(DE-627)10159321X</subfield><subfield code="0">(DE-576)19389386X</subfield><subfield code="4">ctb</subfield></datafield><datafield tag="810" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Umweltbundesamt</subfield><subfield code="t">Texte</subfield><subfield code="v">2018, 18</subfield><subfield code="9">2018,18</subfield><subfield code="w">(DE-627)505871920</subfield><subfield code="w">(DE-576)393836681</subfield><subfield code="w">(DE-600)2217663-9</subfield><subfield code="7">ns</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155</subfield><subfield code="x">Resolving-System</subfield><subfield code="x">Langzeitarchivierung</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2018-02-23_texte_18-2018_nachhaltigkeit-gutes-leben.pdf</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/was-kann-nachhaltigkeitspolitik-vom-guten-leben</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OAEPF-ST-GESAMT</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV-UBA-Texte</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-Wim2</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_1</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_KXP</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-3</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-546</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_370</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-1373</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2403</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ISIL_DE-LFER</subfield></datafield><datafield tag="936" ind1="b" ind2="k"><subfield code="a">43.30</subfield><subfield code="j">Umweltpolitik</subfield><subfield code="0">(DE-627)106417029</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BO</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">63</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3401</subfield><subfield code="b">4552769111</subfield><subfield code="h">UBA-Texte</subfield><subfield code="k">Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt.</subfield><subfield code="y">z</subfield><subfield code="z">17-07-24</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">65</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0003</subfield><subfield code="b">4548251472</subfield><subfield code="c">03</subfield><subfield code="f">--%%--</subfield><subfield code="d">eBook</subfield><subfield code="e">--%%--</subfield><subfield code="j">--%%--</subfield><subfield code="y">k3po</subfield><subfield code="z">09-07-24</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">151</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0546</subfield><subfield code="b">4552767275</subfield><subfield code="h">OLR-GBV-UBA-Texte</subfield><subfield code="k">Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt</subfield><subfield code="y">z</subfield><subfield code="z">17-07-24</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">370</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">4370</subfield><subfield code="b">4552765442</subfield><subfield code="h">olr-free</subfield><subfield code="k">Kostenloser Zugriff</subfield><subfield code="y">z</subfield><subfield code="z">17-07-24</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">2403</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">DE-LFER</subfield><subfield code="b">4563904171</subfield><subfield code="c">00</subfield><subfield code="f">--%%--</subfield><subfield code="d">--%%--</subfield><subfield code="e">n</subfield><subfield code="j">--%%--</subfield><subfield code="y">l01</subfield><subfield code="z">08-08-24</subfield></datafield><datafield tag="981" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">63</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3401</subfield><subfield code="y">E-Book</subfield><subfield code="r">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155</subfield></datafield><datafield tag="981" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">151</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0546</subfield><subfield code="y">Volltext</subfield><subfield code="r">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155</subfield></datafield><datafield tag="981" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">2403</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">DE-LFER</subfield><subfield code="r">http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-1068155</subfield></datafield><datafield tag="995" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">63</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">3401</subfield><subfield code="a">UBA-Texte</subfield></datafield><datafield tag="995" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">151</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">0546</subfield><subfield code="a">OLR-GBV-UBA-Texte</subfield></datafield><datafield tag="995" ind1=" " ind2=" "><subfield code="2">370</subfield><subfield code="1">01</subfield><subfield code="x">4370</subfield><subfield code="a">olr-free</subfield></datafield></record></collection>
|
| score |
6.809331 |