Erfahrungen mit dem biologischen Pflanzenschutz im Ackerbau in Deutschland

Anders als im Ökoanbau spielt der biologische Pflanzenschutz im konventionellen Ackerbau in Deutschland bisher, bis auf Ausnahmen, nur eine sehr geringe Rolle. Es fehlt an finanziellen Anreizen für die Landwirte, biologische Verfahren anzuwenden, da diese meist deutlich teurer und auch unsicherer in...
Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Autor*in:	Udo Heimbach [verfasserIn]

Format:	E-Artikel
Sprache:	Deutsch ; Englisch

Erschienen:	2010

Schlagwörter:	Ackerbauliche Kulturen Biologischer Pflanzenschutz

Übergeordnetes Werk:	In: Journal für Kulturpflanzen - Julius Kühn-Institut, 2020, 62(2010), 3
Übergeordnetes Werk:	volume:62 ; year:2010 ; number:3

Links:	Link aufrufen Link aufrufen Link aufrufen Journal toc Journal toc

DOI / URN:	10.5073/JfK.2010.03.07

Katalog-ID:	DOAJ018205143

Internformat


LEADER	01000caa a22002652 4500
001	DOAJ018205143
003	DE-627
005	20230310095001.0
007	cr uuu---uuuuu
008	230226s2010 xx \|\|\|\|\|o 00\| \|\|ger c
024	7		\|a 10.5073/JfK.2010.03.07 \|2 doi
035			\|a (DE-627)DOAJ018205143
035			\|a (DE-599)DOAJ199af1884fe54eedb776cf1410f9781f
040			\|a DE-627 \|b ger \|c DE-627 \|e rakwb
041			\|a ger \|a eng
050		0	\|a S1-972
100	0		\|a Udo Heimbach \|e verfasserin \|4 aut
245	1	0	\|a Erfahrungen mit dem biologischen Pflanzenschutz im Ackerbau in Deutschland
264		1	\|c 2010
336			\|a Text \|b txt \|2 rdacontent
337			\|a Computermedien \|b c \|2 rdamedia
338			\|a Online-Ressource \|b cr \|2 rdacarrier
520			\|a Anders als im Ökoanbau spielt der biologische Pflanzenschutz im konventionellen Ackerbau in Deutschland bisher, bis auf Ausnahmen, nur eine sehr geringe Rolle. Es fehlt an finanziellen Anreizen für die Landwirte, biologische Verfahren anzuwenden, da diese meist deutlich teurer und auch unsicherer in der Wirkung sind. Außerdem ist ein hohes Maß an speziellem Fachwissen und eine aufwendigere Beratung notwendig; beides ist oft nicht gegeben.
650		4	\|a Ackerbauliche Kulturen
650		4	\|a Biologischer Pflanzenschutz
653		0	\|a Agriculture (General)
773	0	8	\|i In \|t Journal für Kulturpflanzen \|d Julius Kühn-Institut, 2020 \|g 62(2010), 3 \|w (DE-627)594424224 \|w (DE-600)2484277-1 \|x 18670938 \|7 nnns
773	1	8	\|g volume:62 \|g year:2010 \|g number:3
856	4	0	\|u https://doi.org/10.5073/JfK.2010.03.07 \|z kostenfrei
856	4	0	\|u https://doaj.org/article/199af1884fe54eedb776cf1410f9781f \|z kostenfrei
856	4	0	\|u https://ojs.openagrar.de/index.php/Kulturpflanzenjournal/article/view/12224 \|z kostenfrei
856	4	2	\|u https://doaj.org/toc/1867-0911 \|y Journal toc \|z kostenfrei
856	4	2	\|u https://doaj.org/toc/1867-0938 \|y Journal toc \|z kostenfrei
912			\|a GBV_USEFLAG_A
912			\|a SYSFLAG_A
912			\|a GBV_DOAJ
912			\|a GBV_ILN_20
912			\|a GBV_ILN_22
912			\|a GBV_ILN_23
912			\|a GBV_ILN_24
912			\|a GBV_ILN_31
912			\|a GBV_ILN_39
912			\|a GBV_ILN_40
912			\|a GBV_ILN_60
912			\|a GBV_ILN_62
912			\|a GBV_ILN_63
912			\|a GBV_ILN_65
912			\|a GBV_ILN_69
912			\|a GBV_ILN_70
912			\|a GBV_ILN_73
912			\|a GBV_ILN_95
912			\|a GBV_ILN_105
912			\|a GBV_ILN_110
912			\|a GBV_ILN_151
912			\|a GBV_ILN_161
912			\|a GBV_ILN_213
912			\|a GBV_ILN_230
912			\|a GBV_ILN_235
912			\|a GBV_ILN_285
912			\|a GBV_ILN_293
912			\|a GBV_ILN_602
912			\|a GBV_ILN_2014
912			\|a GBV_ILN_4012
912			\|a GBV_ILN_4037
912			\|a GBV_ILN_4112
912			\|a GBV_ILN_4125
912			\|a GBV_ILN_4126
912			\|a GBV_ILN_4249
912			\|a GBV_ILN_4305
912			\|a GBV_ILN_4306
912			\|a GBV_ILN_4307
912			\|a GBV_ILN_4313
912			\|a GBV_ILN_4322
912			\|a GBV_ILN_4323
912			\|a GBV_ILN_4324
912			\|a GBV_ILN_4325
912			\|a GBV_ILN_4328
912			\|a GBV_ILN_4367
912			\|a GBV_ILN_4700
951			\|a AR
952			\|d 62 \|j 2010 \|e 3

Indexfelder

author_variant	u h uh
matchkey_str	article:18670938:2010----::rarnemtebooiceplneshtiak
hierarchy_sort_str	2010
callnumber-subject-code	S
publishDate	2010
allfields	10.5073/JfK.2010.03.07 doi (DE-627)DOAJ018205143 (DE-599)DOAJ199af1884fe54eedb776cf1410f9781f DE-627 ger DE-627 rakwb ger eng S1-972 Udo Heimbach verfasserin aut Erfahrungen mit dem biologischen Pflanzenschutz im Ackerbau in Deutschland 2010 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Anders als im Ökoanbau spielt der biologische Pflanzenschutz im konventionellen Ackerbau in Deutschland bisher, bis auf Ausnahmen, nur eine sehr geringe Rolle. Es fehlt an finanziellen Anreizen für die Landwirte, biologische Verfahren anzuwenden, da diese meist deutlich teurer und auch unsicherer in der Wirkung sind. Außerdem ist ein hohes Maß an speziellem Fachwissen und eine aufwendigere Beratung notwendig; beides ist oft nicht gegeben. Ackerbauliche Kulturen Biologischer Pflanzenschutz Agriculture (General) In Journal für Kulturpflanzen Julius Kühn-Institut, 2020 62(2010), 3 (DE-627)594424224 (DE-600)2484277-1 18670938 nnns volume:62 year:2010 number:3 https://doi.org/10.5073/JfK.2010.03.07 kostenfrei https://doaj.org/article/199af1884fe54eedb776cf1410f9781f kostenfrei https://ojs.openagrar.de/index.php/Kulturpflanzenjournal/article/view/12224 kostenfrei https://doaj.org/toc/1867-0911 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/1867-0938 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_235 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4328 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 62 2010 3
spelling	10.5073/JfK.2010.03.07 doi (DE-627)DOAJ018205143 (DE-599)DOAJ199af1884fe54eedb776cf1410f9781f DE-627 ger DE-627 rakwb ger eng S1-972 Udo Heimbach verfasserin aut Erfahrungen mit dem biologischen Pflanzenschutz im Ackerbau in Deutschland 2010 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Anders als im Ökoanbau spielt der biologische Pflanzenschutz im konventionellen Ackerbau in Deutschland bisher, bis auf Ausnahmen, nur eine sehr geringe Rolle. Es fehlt an finanziellen Anreizen für die Landwirte, biologische Verfahren anzuwenden, da diese meist deutlich teurer und auch unsicherer in der Wirkung sind. Außerdem ist ein hohes Maß an speziellem Fachwissen und eine aufwendigere Beratung notwendig; beides ist oft nicht gegeben. Ackerbauliche Kulturen Biologischer Pflanzenschutz Agriculture (General) In Journal für Kulturpflanzen Julius Kühn-Institut, 2020 62(2010), 3 (DE-627)594424224 (DE-600)2484277-1 18670938 nnns volume:62 year:2010 number:3 https://doi.org/10.5073/JfK.2010.03.07 kostenfrei https://doaj.org/article/199af1884fe54eedb776cf1410f9781f kostenfrei https://ojs.openagrar.de/index.php/Kulturpflanzenjournal/article/view/12224 kostenfrei https://doaj.org/toc/1867-0911 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/1867-0938 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_235 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4328 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 62 2010 3
allfields_unstemmed	10.5073/JfK.2010.03.07 doi (DE-627)DOAJ018205143 (DE-599)DOAJ199af1884fe54eedb776cf1410f9781f DE-627 ger DE-627 rakwb ger eng S1-972 Udo Heimbach verfasserin aut Erfahrungen mit dem biologischen Pflanzenschutz im Ackerbau in Deutschland 2010 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Anders als im Ökoanbau spielt der biologische Pflanzenschutz im konventionellen Ackerbau in Deutschland bisher, bis auf Ausnahmen, nur eine sehr geringe Rolle. Es fehlt an finanziellen Anreizen für die Landwirte, biologische Verfahren anzuwenden, da diese meist deutlich teurer und auch unsicherer in der Wirkung sind. Außerdem ist ein hohes Maß an speziellem Fachwissen und eine aufwendigere Beratung notwendig; beides ist oft nicht gegeben. Ackerbauliche Kulturen Biologischer Pflanzenschutz Agriculture (General) In Journal für Kulturpflanzen Julius Kühn-Institut, 2020 62(2010), 3 (DE-627)594424224 (DE-600)2484277-1 18670938 nnns volume:62 year:2010 number:3 https://doi.org/10.5073/JfK.2010.03.07 kostenfrei https://doaj.org/article/199af1884fe54eedb776cf1410f9781f kostenfrei https://ojs.openagrar.de/index.php/Kulturpflanzenjournal/article/view/12224 kostenfrei https://doaj.org/toc/1867-0911 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/1867-0938 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_235 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4328 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 62 2010 3
allfieldsGer	10.5073/JfK.2010.03.07 doi (DE-627)DOAJ018205143 (DE-599)DOAJ199af1884fe54eedb776cf1410f9781f DE-627 ger DE-627 rakwb ger eng S1-972 Udo Heimbach verfasserin aut Erfahrungen mit dem biologischen Pflanzenschutz im Ackerbau in Deutschland 2010 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Anders als im Ökoanbau spielt der biologische Pflanzenschutz im konventionellen Ackerbau in Deutschland bisher, bis auf Ausnahmen, nur eine sehr geringe Rolle. Es fehlt an finanziellen Anreizen für die Landwirte, biologische Verfahren anzuwenden, da diese meist deutlich teurer und auch unsicherer in der Wirkung sind. Außerdem ist ein hohes Maß an speziellem Fachwissen und eine aufwendigere Beratung notwendig; beides ist oft nicht gegeben. Ackerbauliche Kulturen Biologischer Pflanzenschutz Agriculture (General) In Journal für Kulturpflanzen Julius Kühn-Institut, 2020 62(2010), 3 (DE-627)594424224 (DE-600)2484277-1 18670938 nnns volume:62 year:2010 number:3 https://doi.org/10.5073/JfK.2010.03.07 kostenfrei https://doaj.org/article/199af1884fe54eedb776cf1410f9781f kostenfrei https://ojs.openagrar.de/index.php/Kulturpflanzenjournal/article/view/12224 kostenfrei https://doaj.org/toc/1867-0911 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/1867-0938 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_235 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4328 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 62 2010 3
allfieldsSound	10.5073/JfK.2010.03.07 doi (DE-627)DOAJ018205143 (DE-599)DOAJ199af1884fe54eedb776cf1410f9781f DE-627 ger DE-627 rakwb ger eng S1-972 Udo Heimbach verfasserin aut Erfahrungen mit dem biologischen Pflanzenschutz im Ackerbau in Deutschland 2010 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Anders als im Ökoanbau spielt der biologische Pflanzenschutz im konventionellen Ackerbau in Deutschland bisher, bis auf Ausnahmen, nur eine sehr geringe Rolle. Es fehlt an finanziellen Anreizen für die Landwirte, biologische Verfahren anzuwenden, da diese meist deutlich teurer und auch unsicherer in der Wirkung sind. Außerdem ist ein hohes Maß an speziellem Fachwissen und eine aufwendigere Beratung notwendig; beides ist oft nicht gegeben. Ackerbauliche Kulturen Biologischer Pflanzenschutz Agriculture (General) In Journal für Kulturpflanzen Julius Kühn-Institut, 2020 62(2010), 3 (DE-627)594424224 (DE-600)2484277-1 18670938 nnns volume:62 year:2010 number:3 https://doi.org/10.5073/JfK.2010.03.07 kostenfrei https://doaj.org/article/199af1884fe54eedb776cf1410f9781f kostenfrei https://ojs.openagrar.de/index.php/Kulturpflanzenjournal/article/view/12224 kostenfrei https://doaj.org/toc/1867-0911 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/1867-0938 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_235 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4328 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 62 2010 3
language	German English
source	In Journal für Kulturpflanzen 62(2010), 3 volume:62 year:2010 number:3
sourceStr	In Journal für Kulturpflanzen 62(2010), 3 volume:62 year:2010 number:3
format_phy_str_mv	Article
institution	findex.gbv.de
topic_facet	Ackerbauliche Kulturen Biologischer Pflanzenschutz Agriculture (General)
isfreeaccess_bool	true
container_title	Journal für Kulturpflanzen
authorswithroles_txt_mv	Udo Heimbach @@aut@@
publishDateDaySort_date	2010-01-01T00:00:00Z
hierarchy_top_id	594424224
id	DOAJ018205143
language_de	deutsch englisch
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ018205143</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230310095001.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230226s2010 xx \|\|\|\|\|o 00\| \|\|ger c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.5073/JfK.2010.03.07</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ018205143</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJ199af1884fe54eedb776cf1410f9781f</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield><subfield code="a">eng</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">S1-972</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Udo Heimbach</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Erfahrungen mit dem biologischen Pflanzenschutz im Ackerbau in Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Anders als im Ökoanbau spielt der biologische Pflanzenschutz im konventionellen Ackerbau in Deutschland bisher, bis auf Ausnahmen, nur eine sehr geringe Rolle. Es fehlt an finanziellen Anreizen für die Landwirte, biologische Verfahren anzuwenden, da diese meist deutlich teurer und auch unsicherer in der Wirkung sind. Außerdem ist ein hohes Maß an speziellem Fachwissen und eine aufwendigere Beratung notwendig; beides ist oft nicht gegeben.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ackerbauliche Kulturen</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Biologischer Pflanzenschutz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Agriculture (General)</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Journal für Kulturpflanzen</subfield><subfield code="d">Julius Kühn-Institut, 2020</subfield><subfield code="g">62(2010), 3</subfield><subfield code="w">(DE-627)594424224</subfield><subfield code="w">(DE-600)2484277-1</subfield><subfield code="x">18670938</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:62</subfield><subfield code="g">year:2010</subfield><subfield code="g">number:3</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.5073/JfK.2010.03.07</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/199af1884fe54eedb776cf1410f9781f</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://ojs.openagrar.de/index.php/Kulturpflanzenjournal/article/view/12224</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/1867-0911</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/1867-0938</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_23</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_24</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_31</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_39</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_62</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_69</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_73</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_95</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_105</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_161</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_230</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_235</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_285</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_293</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_602</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4037</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4126</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4249</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4307</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4313</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4324</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4328</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4367</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">62</subfield><subfield code="j">2010</subfield><subfield code="e">3</subfield></datafield></record></collection>
callnumber-first	S - Agriculture
author	Udo Heimbach
spellingShingle	Udo Heimbach misc S1-972 misc Ackerbauliche Kulturen misc Biologischer Pflanzenschutz misc Agriculture (General) Erfahrungen mit dem biologischen Pflanzenschutz im Ackerbau in Deutschland
authorStr	Udo Heimbach
ppnlink_with_tag_str_mv	@@773@@(DE-627)594424224
format	electronic Article
delete_txt_mv	keep
author_role	aut
collection	DOAJ
remote_str	true
callnumber-label	S1-972
illustrated	Not Illustrated
issn	18670938
topic_title	S1-972 Erfahrungen mit dem biologischen Pflanzenschutz im Ackerbau in Deutschland Ackerbauliche Kulturen Biologischer Pflanzenschutz
topic	misc S1-972 misc Ackerbauliche Kulturen misc Biologischer Pflanzenschutz misc Agriculture (General)
topic_unstemmed	misc S1-972 misc Ackerbauliche Kulturen misc Biologischer Pflanzenschutz misc Agriculture (General)
topic_browse	misc S1-972 misc Ackerbauliche Kulturen misc Biologischer Pflanzenschutz misc Agriculture (General)
format_facet	Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource
format_main_str_mv	Text Zeitschrift/Artikel
carriertype_str_mv	cr
hierarchy_parent_title	Journal für Kulturpflanzen
hierarchy_parent_id	594424224
hierarchy_top_title	Journal für Kulturpflanzen
isfreeaccess_txt	true
familylinks_str_mv	(DE-627)594424224 (DE-600)2484277-1
title	Erfahrungen mit dem biologischen Pflanzenschutz im Ackerbau in Deutschland
ctrlnum	(DE-627)DOAJ018205143 (DE-599)DOAJ199af1884fe54eedb776cf1410f9781f
title_full	Erfahrungen mit dem biologischen Pflanzenschutz im Ackerbau in Deutschland
author_sort	Udo Heimbach
journal	Journal für Kulturpflanzen
journalStr	Journal für Kulturpflanzen
callnumber-first-code	S
lang_code	ger eng
isOA_bool	true
recordtype	marc
publishDateSort	2010
contenttype_str_mv	txt
author_browse	Udo Heimbach
container_volume	62
class	S1-972
format_se	Elektronische Aufsätze
author-letter	Udo Heimbach
doi_str_mv	10.5073/JfK.2010.03.07
title_sort	erfahrungen mit dem biologischen pflanzenschutz im ackerbau in deutschland
callnumber	S1-972
title_auth	Erfahrungen mit dem biologischen Pflanzenschutz im Ackerbau in Deutschland
abstract	Anders als im Ökoanbau spielt der biologische Pflanzenschutz im konventionellen Ackerbau in Deutschland bisher, bis auf Ausnahmen, nur eine sehr geringe Rolle. Es fehlt an finanziellen Anreizen für die Landwirte, biologische Verfahren anzuwenden, da diese meist deutlich teurer und auch unsicherer in der Wirkung sind. Außerdem ist ein hohes Maß an speziellem Fachwissen und eine aufwendigere Beratung notwendig; beides ist oft nicht gegeben.
abstractGer	Anders als im Ökoanbau spielt der biologische Pflanzenschutz im konventionellen Ackerbau in Deutschland bisher, bis auf Ausnahmen, nur eine sehr geringe Rolle. Es fehlt an finanziellen Anreizen für die Landwirte, biologische Verfahren anzuwenden, da diese meist deutlich teurer und auch unsicherer in der Wirkung sind. Außerdem ist ein hohes Maß an speziellem Fachwissen und eine aufwendigere Beratung notwendig; beides ist oft nicht gegeben.
abstract_unstemmed	Anders als im Ökoanbau spielt der biologische Pflanzenschutz im konventionellen Ackerbau in Deutschland bisher, bis auf Ausnahmen, nur eine sehr geringe Rolle. Es fehlt an finanziellen Anreizen für die Landwirte, biologische Verfahren anzuwenden, da diese meist deutlich teurer und auch unsicherer in der Wirkung sind. Außerdem ist ein hohes Maß an speziellem Fachwissen und eine aufwendigere Beratung notwendig; beides ist oft nicht gegeben.
collection_details	GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_235 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4328 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700
container_issue	3
title_short	Erfahrungen mit dem biologischen Pflanzenschutz im Ackerbau in Deutschland
url	https://doi.org/10.5073/JfK.2010.03.07 https://doaj.org/article/199af1884fe54eedb776cf1410f9781f https://ojs.openagrar.de/index.php/Kulturpflanzenjournal/article/view/12224 https://doaj.org/toc/1867-0911 https://doaj.org/toc/1867-0938
remote_bool	true
ppnlink	594424224
callnumber-subject	S - General Agriculture
mediatype_str_mv	c
isOA_txt	true
hochschulschrift_bool	false
doi_str	10.5073/JfK.2010.03.07
callnumber-a	S1-972
up_date	2024-07-03T16:33:09.162Z
_version_	1803576293888884736
fullrecord_marcxml	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ018205143</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230310095001.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230226s2010 xx \|\|\|\|\|o 00\| \|\|ger c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.5073/JfK.2010.03.07</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ018205143</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJ199af1884fe54eedb776cf1410f9781f</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield><subfield code="a">eng</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">S1-972</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Udo Heimbach</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Erfahrungen mit dem biologischen Pflanzenschutz im Ackerbau in Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Anders als im Ökoanbau spielt der biologische Pflanzenschutz im konventionellen Ackerbau in Deutschland bisher, bis auf Ausnahmen, nur eine sehr geringe Rolle. Es fehlt an finanziellen Anreizen für die Landwirte, biologische Verfahren anzuwenden, da diese meist deutlich teurer und auch unsicherer in der Wirkung sind. Außerdem ist ein hohes Maß an speziellem Fachwissen und eine aufwendigere Beratung notwendig; beides ist oft nicht gegeben.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ackerbauliche Kulturen</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Biologischer Pflanzenschutz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Agriculture (General)</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Journal für Kulturpflanzen</subfield><subfield code="d">Julius Kühn-Institut, 2020</subfield><subfield code="g">62(2010), 3</subfield><subfield code="w">(DE-627)594424224</subfield><subfield code="w">(DE-600)2484277-1</subfield><subfield code="x">18670938</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:62</subfield><subfield code="g">year:2010</subfield><subfield code="g">number:3</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.5073/JfK.2010.03.07</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/199af1884fe54eedb776cf1410f9781f</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://ojs.openagrar.de/index.php/Kulturpflanzenjournal/article/view/12224</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/1867-0911</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/1867-0938</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_23</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_24</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_31</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_39</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_62</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_69</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_73</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_95</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_105</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_161</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_230</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_235</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_285</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_293</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_602</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4037</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4126</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4249</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4307</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4313</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4324</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4328</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4367</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">62</subfield><subfield code="j">2010</subfield><subfield code="e">3</subfield></datafield></record></collection>
score	7.3994894

Nicht das Richtige dabei?

Schreiben Sie uns!

Erfahrungen mit dem biologischen Pflanzenschutz im Ackerbau in Deutschland

Nicht das Richtige dabei?

Zugang & Verfügbarkeit

Vorhandene Bände

Nicht das Richtige dabei?