Comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties
Um dos métodos mais frequentemente utilizados para obter amostras de solo sem perturbações é o método do anel volumétrico. Amostras inalteradas são utilizadas, por exemplo, na avaliação das propriedades físicas do solo, tais como densidade e porosidade. No entanto, existe uma diversidade de anéis vo...
Ausführliche Beschreibung
Gespeichert in:
| Autor*in: |
Danilo Silva Amaral [verfasserIn] Cíntia Cármen de Faria Melo [verfasserIn] Luana Karolina Pena [verfasserIn] Yara Karine de Lima Silva [verfasserIn] Alberto Carvalho Filho [verfasserIn] André Mundstock Xavier de Carvalho [verfasserIn] |
|---|
| Format: |
E-Artikel |
|---|---|
| Sprache: |
Englisch ; Spanisch ; Portugiesisch |
| Erschienen: |
2021 |
|---|
| Schlagwörter: |
|---|
| Übergeordnetes Werk: |
In: Investigación Agraria - Universidad Nacional de Asunción, 2018, 23(2021), 1, Seite 17-21 |
|---|---|
| Übergeordnetes Werk: |
volume:23 ; year:2021 ; number:1 ; pages:17-21 |
| Links: |
Link aufrufen |
|---|
| DOI / URN: |
10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662 |
|---|
| Katalog-ID: |
DOAJ028130685 |
|---|
| LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | DOAJ028130685 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20230307123335.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 230226s2021 xx |||||o 00| ||eng c | ||
| 024 | 7 | |a 10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)DOAJ028130685 | ||
| 035 | |a (DE-599)DOAJ36e4773a54e841d8b19a4a097a9954c3 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a eng |a spa |a por | ||
| 100 | 0 | |a Danilo Silva Amaral |e verfasserin |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties |
| 264 | 1 | |c 2021 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Um dos métodos mais frequentemente utilizados para obter amostras de solo sem perturbações é o método do anel volumétrico. Amostras inalteradas são utilizadas, por exemplo, na avaliação das propriedades físicas do solo, tais como densidade e porosidade. No entanto, existe uma diversidade de anéis volumétricos utilizados na investigação, o que torna difícil a comparação dos resultados obtidos nestes estudos. Assim, o objectivo desta investigação foi comparar os valores de densidade, microporosidade e porosidade total, determinados a partir da amostragem com anéis volumétricos com um volume de 100 e 272 cm³, e estabelecer a correlação entre eles, verificando se a comparação é válida. Foram recolhidas amostras de solo de 25 locais de cultivo Hapludox, que diferiam no sistema de lavoura, cultivo e/ou gestão, no município de Rio Paranaíba, MG, em diferentes profundidades. Os dados obtidos foram submetidos à análise de correlação da Pearson. A correlação entre os anéis volumétricos para todas as variáveis foi significativa, descrita pelas equações de correlação y = 0,3788 + 0,7054 * x (R = 0,68), y = 0,1342 + 0,6582 * x (R = 0,62) e y = 0,1107 + 0,6071 * x (R = 0,67), para as variáveis densidade, porosidade total e microporosidade, respectivamente. Conclui-se que a comparação dos valores das variáveis determinadas por amostragem com os dois anéis volumétricos testados é válida. | ||
| 650 | 4 | |a cylinder volume | |
| 650 | 4 | |a porosity | |
| 650 | 4 | |a soil bulk density | |
| 650 | 4 | |a undisturbed sample | |
| 650 | 4 | |a uhland soil sampler | |
| 653 | 0 | |a Agriculture | |
| 653 | 0 | |a S | |
| 700 | 0 | |a Cíntia Cármen de Faria Melo |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Luana Karolina Pena |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Yara Karine de Lima Silva |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Alberto Carvalho Filho |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a André Mundstock Xavier de Carvalho |e verfasserin |4 aut | |
| 773 | 0 | 8 | |i In |t Investigación Agraria |d Universidad Nacional de Asunción, 2018 |g 23(2021), 1, Seite 17-21 |w (DE-627)1030487375 |x 23050683 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:23 |g year:2021 |g number:1 |g pages:17-21 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doaj.org/article/36e4773a54e841d8b19a4a097a9954c3 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/662 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/1684-9086 |y Journal toc |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/2305-0683 |y Journal toc |z kostenfrei |
| 912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
| 912 | |a SYSFLAG_A | ||
| 912 | |a GBV_DOAJ | ||
| 912 | |a GBV_ILN_20 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_22 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_24 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_31 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_39 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_40 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_60 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_62 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_63 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_65 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_69 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_70 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_73 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_95 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_105 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_110 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_151 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_161 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_213 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_230 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_285 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_293 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_602 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_2014 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4012 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4037 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4112 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4125 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4126 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4249 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4305 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4306 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4307 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4313 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4322 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4323 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4324 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4325 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4367 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4700 | ||
| 951 | |a AR | ||
| 952 | |d 23 |j 2021 |e 1 |h 17-21 | ||
| author_variant |
d s a dsa c c d f m ccdfm l k p lkp y k d l s ykdls a c f acf a m x d c amxdc |
|---|---|
| matchkey_str |
article:23050683:2021----::oprsnfapesnheautoosip |
| hierarchy_sort_str |
2021 |
| publishDate |
2021 |
| allfields |
10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662 doi (DE-627)DOAJ028130685 (DE-599)DOAJ36e4773a54e841d8b19a4a097a9954c3 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por Danilo Silva Amaral verfasserin aut Comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Um dos métodos mais frequentemente utilizados para obter amostras de solo sem perturbações é o método do anel volumétrico. Amostras inalteradas são utilizadas, por exemplo, na avaliação das propriedades físicas do solo, tais como densidade e porosidade. No entanto, existe uma diversidade de anéis volumétricos utilizados na investigação, o que torna difícil a comparação dos resultados obtidos nestes estudos. Assim, o objectivo desta investigação foi comparar os valores de densidade, microporosidade e porosidade total, determinados a partir da amostragem com anéis volumétricos com um volume de 100 e 272 cm³, e estabelecer a correlação entre eles, verificando se a comparação é válida. Foram recolhidas amostras de solo de 25 locais de cultivo Hapludox, que diferiam no sistema de lavoura, cultivo e/ou gestão, no município de Rio Paranaíba, MG, em diferentes profundidades. Os dados obtidos foram submetidos à análise de correlação da Pearson. A correlação entre os anéis volumétricos para todas as variáveis foi significativa, descrita pelas equações de correlação y = 0,3788 + 0,7054 * x (R = 0,68), y = 0,1342 + 0,6582 * x (R = 0,62) e y = 0,1107 + 0,6071 * x (R = 0,67), para as variáveis densidade, porosidade total e microporosidade, respectivamente. Conclui-se que a comparação dos valores das variáveis determinadas por amostragem com os dois anéis volumétricos testados é válida. cylinder volume porosity soil bulk density undisturbed sample uhland soil sampler Agriculture S Cíntia Cármen de Faria Melo verfasserin aut Luana Karolina Pena verfasserin aut Yara Karine de Lima Silva verfasserin aut Alberto Carvalho Filho verfasserin aut André Mundstock Xavier de Carvalho verfasserin aut In Investigación Agraria Universidad Nacional de Asunción, 2018 23(2021), 1, Seite 17-21 (DE-627)1030487375 23050683 nnns volume:23 year:2021 number:1 pages:17-21 https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662 kostenfrei https://doaj.org/article/36e4773a54e841d8b19a4a097a9954c3 kostenfrei https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/662 kostenfrei https://doaj.org/toc/1684-9086 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2305-0683 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 23 2021 1 17-21 |
| spelling |
10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662 doi (DE-627)DOAJ028130685 (DE-599)DOAJ36e4773a54e841d8b19a4a097a9954c3 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por Danilo Silva Amaral verfasserin aut Comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Um dos métodos mais frequentemente utilizados para obter amostras de solo sem perturbações é o método do anel volumétrico. Amostras inalteradas são utilizadas, por exemplo, na avaliação das propriedades físicas do solo, tais como densidade e porosidade. No entanto, existe uma diversidade de anéis volumétricos utilizados na investigação, o que torna difícil a comparação dos resultados obtidos nestes estudos. Assim, o objectivo desta investigação foi comparar os valores de densidade, microporosidade e porosidade total, determinados a partir da amostragem com anéis volumétricos com um volume de 100 e 272 cm³, e estabelecer a correlação entre eles, verificando se a comparação é válida. Foram recolhidas amostras de solo de 25 locais de cultivo Hapludox, que diferiam no sistema de lavoura, cultivo e/ou gestão, no município de Rio Paranaíba, MG, em diferentes profundidades. Os dados obtidos foram submetidos à análise de correlação da Pearson. A correlação entre os anéis volumétricos para todas as variáveis foi significativa, descrita pelas equações de correlação y = 0,3788 + 0,7054 * x (R = 0,68), y = 0,1342 + 0,6582 * x (R = 0,62) e y = 0,1107 + 0,6071 * x (R = 0,67), para as variáveis densidade, porosidade total e microporosidade, respectivamente. Conclui-se que a comparação dos valores das variáveis determinadas por amostragem com os dois anéis volumétricos testados é válida. cylinder volume porosity soil bulk density undisturbed sample uhland soil sampler Agriculture S Cíntia Cármen de Faria Melo verfasserin aut Luana Karolina Pena verfasserin aut Yara Karine de Lima Silva verfasserin aut Alberto Carvalho Filho verfasserin aut André Mundstock Xavier de Carvalho verfasserin aut In Investigación Agraria Universidad Nacional de Asunción, 2018 23(2021), 1, Seite 17-21 (DE-627)1030487375 23050683 nnns volume:23 year:2021 number:1 pages:17-21 https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662 kostenfrei https://doaj.org/article/36e4773a54e841d8b19a4a097a9954c3 kostenfrei https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/662 kostenfrei https://doaj.org/toc/1684-9086 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2305-0683 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 23 2021 1 17-21 |
| allfields_unstemmed |
10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662 doi (DE-627)DOAJ028130685 (DE-599)DOAJ36e4773a54e841d8b19a4a097a9954c3 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por Danilo Silva Amaral verfasserin aut Comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Um dos métodos mais frequentemente utilizados para obter amostras de solo sem perturbações é o método do anel volumétrico. Amostras inalteradas são utilizadas, por exemplo, na avaliação das propriedades físicas do solo, tais como densidade e porosidade. No entanto, existe uma diversidade de anéis volumétricos utilizados na investigação, o que torna difícil a comparação dos resultados obtidos nestes estudos. Assim, o objectivo desta investigação foi comparar os valores de densidade, microporosidade e porosidade total, determinados a partir da amostragem com anéis volumétricos com um volume de 100 e 272 cm³, e estabelecer a correlação entre eles, verificando se a comparação é válida. Foram recolhidas amostras de solo de 25 locais de cultivo Hapludox, que diferiam no sistema de lavoura, cultivo e/ou gestão, no município de Rio Paranaíba, MG, em diferentes profundidades. Os dados obtidos foram submetidos à análise de correlação da Pearson. A correlação entre os anéis volumétricos para todas as variáveis foi significativa, descrita pelas equações de correlação y = 0,3788 + 0,7054 * x (R = 0,68), y = 0,1342 + 0,6582 * x (R = 0,62) e y = 0,1107 + 0,6071 * x (R = 0,67), para as variáveis densidade, porosidade total e microporosidade, respectivamente. Conclui-se que a comparação dos valores das variáveis determinadas por amostragem com os dois anéis volumétricos testados é válida. cylinder volume porosity soil bulk density undisturbed sample uhland soil sampler Agriculture S Cíntia Cármen de Faria Melo verfasserin aut Luana Karolina Pena verfasserin aut Yara Karine de Lima Silva verfasserin aut Alberto Carvalho Filho verfasserin aut André Mundstock Xavier de Carvalho verfasserin aut In Investigación Agraria Universidad Nacional de Asunción, 2018 23(2021), 1, Seite 17-21 (DE-627)1030487375 23050683 nnns volume:23 year:2021 number:1 pages:17-21 https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662 kostenfrei https://doaj.org/article/36e4773a54e841d8b19a4a097a9954c3 kostenfrei https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/662 kostenfrei https://doaj.org/toc/1684-9086 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2305-0683 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 23 2021 1 17-21 |
| allfieldsGer |
10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662 doi (DE-627)DOAJ028130685 (DE-599)DOAJ36e4773a54e841d8b19a4a097a9954c3 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por Danilo Silva Amaral verfasserin aut Comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Um dos métodos mais frequentemente utilizados para obter amostras de solo sem perturbações é o método do anel volumétrico. Amostras inalteradas são utilizadas, por exemplo, na avaliação das propriedades físicas do solo, tais como densidade e porosidade. No entanto, existe uma diversidade de anéis volumétricos utilizados na investigação, o que torna difícil a comparação dos resultados obtidos nestes estudos. Assim, o objectivo desta investigação foi comparar os valores de densidade, microporosidade e porosidade total, determinados a partir da amostragem com anéis volumétricos com um volume de 100 e 272 cm³, e estabelecer a correlação entre eles, verificando se a comparação é válida. Foram recolhidas amostras de solo de 25 locais de cultivo Hapludox, que diferiam no sistema de lavoura, cultivo e/ou gestão, no município de Rio Paranaíba, MG, em diferentes profundidades. Os dados obtidos foram submetidos à análise de correlação da Pearson. A correlação entre os anéis volumétricos para todas as variáveis foi significativa, descrita pelas equações de correlação y = 0,3788 + 0,7054 * x (R = 0,68), y = 0,1342 + 0,6582 * x (R = 0,62) e y = 0,1107 + 0,6071 * x (R = 0,67), para as variáveis densidade, porosidade total e microporosidade, respectivamente. Conclui-se que a comparação dos valores das variáveis determinadas por amostragem com os dois anéis volumétricos testados é válida. cylinder volume porosity soil bulk density undisturbed sample uhland soil sampler Agriculture S Cíntia Cármen de Faria Melo verfasserin aut Luana Karolina Pena verfasserin aut Yara Karine de Lima Silva verfasserin aut Alberto Carvalho Filho verfasserin aut André Mundstock Xavier de Carvalho verfasserin aut In Investigación Agraria Universidad Nacional de Asunción, 2018 23(2021), 1, Seite 17-21 (DE-627)1030487375 23050683 nnns volume:23 year:2021 number:1 pages:17-21 https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662 kostenfrei https://doaj.org/article/36e4773a54e841d8b19a4a097a9954c3 kostenfrei https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/662 kostenfrei https://doaj.org/toc/1684-9086 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2305-0683 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 23 2021 1 17-21 |
| allfieldsSound |
10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662 doi (DE-627)DOAJ028130685 (DE-599)DOAJ36e4773a54e841d8b19a4a097a9954c3 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por Danilo Silva Amaral verfasserin aut Comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Um dos métodos mais frequentemente utilizados para obter amostras de solo sem perturbações é o método do anel volumétrico. Amostras inalteradas são utilizadas, por exemplo, na avaliação das propriedades físicas do solo, tais como densidade e porosidade. No entanto, existe uma diversidade de anéis volumétricos utilizados na investigação, o que torna difícil a comparação dos resultados obtidos nestes estudos. Assim, o objectivo desta investigação foi comparar os valores de densidade, microporosidade e porosidade total, determinados a partir da amostragem com anéis volumétricos com um volume de 100 e 272 cm³, e estabelecer a correlação entre eles, verificando se a comparação é válida. Foram recolhidas amostras de solo de 25 locais de cultivo Hapludox, que diferiam no sistema de lavoura, cultivo e/ou gestão, no município de Rio Paranaíba, MG, em diferentes profundidades. Os dados obtidos foram submetidos à análise de correlação da Pearson. A correlação entre os anéis volumétricos para todas as variáveis foi significativa, descrita pelas equações de correlação y = 0,3788 + 0,7054 * x (R = 0,68), y = 0,1342 + 0,6582 * x (R = 0,62) e y = 0,1107 + 0,6071 * x (R = 0,67), para as variáveis densidade, porosidade total e microporosidade, respectivamente. Conclui-se que a comparação dos valores das variáveis determinadas por amostragem com os dois anéis volumétricos testados é válida. cylinder volume porosity soil bulk density undisturbed sample uhland soil sampler Agriculture S Cíntia Cármen de Faria Melo verfasserin aut Luana Karolina Pena verfasserin aut Yara Karine de Lima Silva verfasserin aut Alberto Carvalho Filho verfasserin aut André Mundstock Xavier de Carvalho verfasserin aut In Investigación Agraria Universidad Nacional de Asunción, 2018 23(2021), 1, Seite 17-21 (DE-627)1030487375 23050683 nnns volume:23 year:2021 number:1 pages:17-21 https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662 kostenfrei https://doaj.org/article/36e4773a54e841d8b19a4a097a9954c3 kostenfrei https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/662 kostenfrei https://doaj.org/toc/1684-9086 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2305-0683 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 23 2021 1 17-21 |
| language |
English Spanish Portuguese |
| source |
In Investigación Agraria 23(2021), 1, Seite 17-21 volume:23 year:2021 number:1 pages:17-21 |
| sourceStr |
In Investigación Agraria 23(2021), 1, Seite 17-21 volume:23 year:2021 number:1 pages:17-21 |
| format_phy_str_mv |
Article |
| institution |
findex.gbv.de |
| topic_facet |
cylinder volume porosity soil bulk density undisturbed sample uhland soil sampler Agriculture S |
| isfreeaccess_bool |
true |
| container_title |
Investigación Agraria |
| authorswithroles_txt_mv |
Danilo Silva Amaral @@aut@@ Cíntia Cármen de Faria Melo @@aut@@ Luana Karolina Pena @@aut@@ Yara Karine de Lima Silva @@aut@@ Alberto Carvalho Filho @@aut@@ André Mundstock Xavier de Carvalho @@aut@@ |
| publishDateDaySort_date |
2021-01-01T00:00:00Z |
| hierarchy_top_id |
1030487375 |
| id |
DOAJ028130685 |
| language_de |
englisch spanisch portugiesisch |
| fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ028130685</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230307123335.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230226s2021 xx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ028130685</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJ36e4773a54e841d8b19a4a097a9954c3</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">spa</subfield><subfield code="a">por</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Danilo Silva Amaral</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Um dos métodos mais frequentemente utilizados para obter amostras de solo sem perturbações é o método do anel volumétrico. Amostras inalteradas são utilizadas, por exemplo, na avaliação das propriedades físicas do solo, tais como densidade e porosidade. No entanto, existe uma diversidade de anéis volumétricos utilizados na investigação, o que torna difícil a comparação dos resultados obtidos nestes estudos. Assim, o objectivo desta investigação foi comparar os valores de densidade, microporosidade e porosidade total, determinados a partir da amostragem com anéis volumétricos com um volume de 100 e 272 cm³, e estabelecer a correlação entre eles, verificando se a comparação é válida. Foram recolhidas amostras de solo de 25 locais de cultivo Hapludox, que diferiam no sistema de lavoura, cultivo e/ou gestão, no município de Rio Paranaíba, MG, em diferentes profundidades. Os dados obtidos foram submetidos à análise de correlação da Pearson. A correlação entre os anéis volumétricos para todas as variáveis foi significativa, descrita pelas equações de correlação y = 0,3788 + 0,7054 * x (R = 0,68), y = 0,1342 + 0,6582 * x (R = 0,62) e y = 0,1107 + 0,6071 * x (R = 0,67), para as variáveis densidade, porosidade total e microporosidade, respectivamente. Conclui-se que a comparação dos valores das variáveis determinadas por amostragem com os dois anéis volumétricos testados é válida.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">cylinder volume</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">porosity</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">soil bulk density</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">undisturbed sample</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">uhland soil sampler</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Agriculture</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">S</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Cíntia Cármen de Faria Melo</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Luana Karolina Pena</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Yara Karine de Lima Silva</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Alberto Carvalho Filho</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">André Mundstock Xavier de Carvalho</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Investigación Agraria</subfield><subfield code="d">Universidad Nacional de Asunción, 2018</subfield><subfield code="g">23(2021), 1, Seite 17-21</subfield><subfield code="w">(DE-627)1030487375</subfield><subfield code="x">23050683</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:23</subfield><subfield code="g">year:2021</subfield><subfield code="g">number:1</subfield><subfield code="g">pages:17-21</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/36e4773a54e841d8b19a4a097a9954c3</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/662</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/1684-9086</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2305-0683</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_24</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_31</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_39</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_62</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_69</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_73</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_95</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_105</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_161</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_230</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_285</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_293</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_602</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4037</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4126</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4249</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4307</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4313</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4324</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4367</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">23</subfield><subfield code="j">2021</subfield><subfield code="e">1</subfield><subfield code="h">17-21</subfield></datafield></record></collection>
|
| author |
Danilo Silva Amaral |
| spellingShingle |
Danilo Silva Amaral misc cylinder volume misc porosity misc soil bulk density misc undisturbed sample misc uhland soil sampler misc Agriculture misc S Comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties |
| authorStr |
Danilo Silva Amaral |
| ppnlink_with_tag_str_mv |
@@773@@(DE-627)1030487375 |
| format |
electronic Article |
| delete_txt_mv |
keep |
| author_role |
aut aut aut aut aut aut |
| collection |
DOAJ |
| remote_str |
true |
| illustrated |
Not Illustrated |
| issn |
23050683 |
| topic_title |
Comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties cylinder volume porosity soil bulk density undisturbed sample uhland soil sampler |
| topic |
misc cylinder volume misc porosity misc soil bulk density misc undisturbed sample misc uhland soil sampler misc Agriculture misc S |
| topic_unstemmed |
misc cylinder volume misc porosity misc soil bulk density misc undisturbed sample misc uhland soil sampler misc Agriculture misc S |
| topic_browse |
misc cylinder volume misc porosity misc soil bulk density misc undisturbed sample misc uhland soil sampler misc Agriculture misc S |
| format_facet |
Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource |
| format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
| carriertype_str_mv |
cr |
| hierarchy_parent_title |
Investigación Agraria |
| hierarchy_parent_id |
1030487375 |
| hierarchy_top_title |
Investigación Agraria |
| isfreeaccess_txt |
true |
| familylinks_str_mv |
(DE-627)1030487375 |
| title |
Comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties |
| ctrlnum |
(DE-627)DOAJ028130685 (DE-599)DOAJ36e4773a54e841d8b19a4a097a9954c3 |
| title_full |
Comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties |
| author_sort |
Danilo Silva Amaral |
| journal |
Investigación Agraria |
| journalStr |
Investigación Agraria |
| lang_code |
eng spa por |
| isOA_bool |
true |
| recordtype |
marc |
| publishDateSort |
2021 |
| contenttype_str_mv |
txt |
| container_start_page |
17 |
| author_browse |
Danilo Silva Amaral Cíntia Cármen de Faria Melo Luana Karolina Pena Yara Karine de Lima Silva Alberto Carvalho Filho André Mundstock Xavier de Carvalho |
| container_volume |
23 |
| format_se |
Elektronische Aufsätze |
| author-letter |
Danilo Silva Amaral |
| doi_str_mv |
10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662 |
| author2-role |
verfasserin |
| title_sort |
comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties |
| title_auth |
Comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties |
| abstract |
Um dos métodos mais frequentemente utilizados para obter amostras de solo sem perturbações é o método do anel volumétrico. Amostras inalteradas são utilizadas, por exemplo, na avaliação das propriedades físicas do solo, tais como densidade e porosidade. No entanto, existe uma diversidade de anéis volumétricos utilizados na investigação, o que torna difícil a comparação dos resultados obtidos nestes estudos. Assim, o objectivo desta investigação foi comparar os valores de densidade, microporosidade e porosidade total, determinados a partir da amostragem com anéis volumétricos com um volume de 100 e 272 cm³, e estabelecer a correlação entre eles, verificando se a comparação é válida. Foram recolhidas amostras de solo de 25 locais de cultivo Hapludox, que diferiam no sistema de lavoura, cultivo e/ou gestão, no município de Rio Paranaíba, MG, em diferentes profundidades. Os dados obtidos foram submetidos à análise de correlação da Pearson. A correlação entre os anéis volumétricos para todas as variáveis foi significativa, descrita pelas equações de correlação y = 0,3788 + 0,7054 * x (R = 0,68), y = 0,1342 + 0,6582 * x (R = 0,62) e y = 0,1107 + 0,6071 * x (R = 0,67), para as variáveis densidade, porosidade total e microporosidade, respectivamente. Conclui-se que a comparação dos valores das variáveis determinadas por amostragem com os dois anéis volumétricos testados é válida. |
| abstractGer |
Um dos métodos mais frequentemente utilizados para obter amostras de solo sem perturbações é o método do anel volumétrico. Amostras inalteradas são utilizadas, por exemplo, na avaliação das propriedades físicas do solo, tais como densidade e porosidade. No entanto, existe uma diversidade de anéis volumétricos utilizados na investigação, o que torna difícil a comparação dos resultados obtidos nestes estudos. Assim, o objectivo desta investigação foi comparar os valores de densidade, microporosidade e porosidade total, determinados a partir da amostragem com anéis volumétricos com um volume de 100 e 272 cm³, e estabelecer a correlação entre eles, verificando se a comparação é válida. Foram recolhidas amostras de solo de 25 locais de cultivo Hapludox, que diferiam no sistema de lavoura, cultivo e/ou gestão, no município de Rio Paranaíba, MG, em diferentes profundidades. Os dados obtidos foram submetidos à análise de correlação da Pearson. A correlação entre os anéis volumétricos para todas as variáveis foi significativa, descrita pelas equações de correlação y = 0,3788 + 0,7054 * x (R = 0,68), y = 0,1342 + 0,6582 * x (R = 0,62) e y = 0,1107 + 0,6071 * x (R = 0,67), para as variáveis densidade, porosidade total e microporosidade, respectivamente. Conclui-se que a comparação dos valores das variáveis determinadas por amostragem com os dois anéis volumétricos testados é válida. |
| abstract_unstemmed |
Um dos métodos mais frequentemente utilizados para obter amostras de solo sem perturbações é o método do anel volumétrico. Amostras inalteradas são utilizadas, por exemplo, na avaliação das propriedades físicas do solo, tais como densidade e porosidade. No entanto, existe uma diversidade de anéis volumétricos utilizados na investigação, o que torna difícil a comparação dos resultados obtidos nestes estudos. Assim, o objectivo desta investigação foi comparar os valores de densidade, microporosidade e porosidade total, determinados a partir da amostragem com anéis volumétricos com um volume de 100 e 272 cm³, e estabelecer a correlação entre eles, verificando se a comparação é válida. Foram recolhidas amostras de solo de 25 locais de cultivo Hapludox, que diferiam no sistema de lavoura, cultivo e/ou gestão, no município de Rio Paranaíba, MG, em diferentes profundidades. Os dados obtidos foram submetidos à análise de correlação da Pearson. A correlação entre os anéis volumétricos para todas as variáveis foi significativa, descrita pelas equações de correlação y = 0,3788 + 0,7054 * x (R = 0,68), y = 0,1342 + 0,6582 * x (R = 0,62) e y = 0,1107 + 0,6071 * x (R = 0,67), para as variáveis densidade, porosidade total e microporosidade, respectivamente. Conclui-se que a comparação dos valores das variáveis determinadas por amostragem com os dois anéis volumétricos testados é válida. |
| collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 |
| container_issue |
1 |
| title_short |
Comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties |
| url |
https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662 https://doaj.org/article/36e4773a54e841d8b19a4a097a9954c3 https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/662 https://doaj.org/toc/1684-9086 https://doaj.org/toc/2305-0683 |
| remote_bool |
true |
| author2 |
Cíntia Cármen de Faria Melo Luana Karolina Pena Yara Karine de Lima Silva Alberto Carvalho Filho André Mundstock Xavier de Carvalho |
| author2Str |
Cíntia Cármen de Faria Melo Luana Karolina Pena Yara Karine de Lima Silva Alberto Carvalho Filho André Mundstock Xavier de Carvalho |
| ppnlink |
1030487375 |
| mediatype_str_mv |
c |
| isOA_txt |
true |
| hochschulschrift_bool |
false |
| doi_str |
10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662 |
| up_date |
2024-07-03T15:53:38.705Z |
| _version_ |
1803573808283516928 |
| fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ028130685</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230307123335.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230226s2021 xx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ028130685</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJ36e4773a54e841d8b19a4a097a9954c3</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">spa</subfield><subfield code="a">por</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Danilo Silva Amaral</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Um dos métodos mais frequentemente utilizados para obter amostras de solo sem perturbações é o método do anel volumétrico. Amostras inalteradas são utilizadas, por exemplo, na avaliação das propriedades físicas do solo, tais como densidade e porosidade. No entanto, existe uma diversidade de anéis volumétricos utilizados na investigação, o que torna difícil a comparação dos resultados obtidos nestes estudos. Assim, o objectivo desta investigação foi comparar os valores de densidade, microporosidade e porosidade total, determinados a partir da amostragem com anéis volumétricos com um volume de 100 e 272 cm³, e estabelecer a correlação entre eles, verificando se a comparação é válida. Foram recolhidas amostras de solo de 25 locais de cultivo Hapludox, que diferiam no sistema de lavoura, cultivo e/ou gestão, no município de Rio Paranaíba, MG, em diferentes profundidades. Os dados obtidos foram submetidos à análise de correlação da Pearson. A correlação entre os anéis volumétricos para todas as variáveis foi significativa, descrita pelas equações de correlação y = 0,3788 + 0,7054 * x (R = 0,68), y = 0,1342 + 0,6582 * x (R = 0,62) e y = 0,1107 + 0,6071 * x (R = 0,67), para as variáveis densidade, porosidade total e microporosidade, respectivamente. Conclui-se que a comparação dos valores das variáveis determinadas por amostragem com os dois anéis volumétricos testados é válida.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">cylinder volume</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">porosity</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">soil bulk density</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">undisturbed sample</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">uhland soil sampler</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Agriculture</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">S</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Cíntia Cármen de Faria Melo</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Luana Karolina Pena</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Yara Karine de Lima Silva</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Alberto Carvalho Filho</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">André Mundstock Xavier de Carvalho</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Investigación Agraria</subfield><subfield code="d">Universidad Nacional de Asunción, 2018</subfield><subfield code="g">23(2021), 1, Seite 17-21</subfield><subfield code="w">(DE-627)1030487375</subfield><subfield code="x">23050683</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:23</subfield><subfield code="g">year:2021</subfield><subfield code="g">number:1</subfield><subfield code="g">pages:17-21</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/36e4773a54e841d8b19a4a097a9954c3</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/662</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/1684-9086</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2305-0683</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_24</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_31</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_39</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_62</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_69</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_73</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_95</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_105</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_161</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_230</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_285</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_293</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_602</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4037</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4126</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4249</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4307</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4313</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4324</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4367</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">23</subfield><subfield code="j">2021</subfield><subfield code="e">1</subfield><subfield code="h">17-21</subfield></datafield></record></collection>
|
| score |
7.402011 |