Utilização de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar
Dois experimentos, envolvendo um ensaio de digestibilidade e balanço de nitrogênio com oito animais e um ensaio de ganho de peso com 36 animais, foram conduzidos visando estudar o efeito de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar. Em ambo...
Ausführliche Beschreibung
Gespeichert in:
| Autor*in: |
Guilherme Fernando Alleoni [verfasserIn] Celso Boin [verfasserIn] Darcy Antonio Beismann [verfasserIn] |
|---|
| Format: |
E-Artikel |
|---|---|
| Sprache: |
Englisch ; Spanisch ; Portugiesisch |
| Erschienen: |
2013 |
|---|
| Schlagwörter: |
|---|
| Übergeordnetes Werk: |
In: Boletim de Indústria Animal - Instituto de Zootecnia, 2015, 63(2013), 3 |
|---|---|
| Übergeordnetes Werk: |
volume:63 ; year:2013 ; number:3 |
| Links: |
|---|
| Katalog-ID: |
DOAJ030549426 |
|---|
| LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | DOAJ030549426 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20230307151257.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 230226s2013 xx |||||o 00| ||eng c | ||
| 035 | |a (DE-627)DOAJ030549426 | ||
| 035 | |a (DE-599)DOAJc96ef0f3770640cba07a8f4577d6e8ba | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a eng |a spa |a por | ||
| 050 | 0 | |a SF1-1100 | |
| 100 | 0 | |a Guilherme Fernando Alleoni |e verfasserin |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Utilização de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar |
| 264 | 1 | |c 2013 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Dois experimentos, envolvendo um ensaio de digestibilidade e balanço de nitrogênio com oito animais e um ensaio de ganho de peso com 36 animais, foram conduzidos visando estudar o efeito de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar. Em ambos os experimentos, os animais foram distribuÃdos nos seguintes tratamentos: 1 – cana-de-açúcar + farelo de soja, 2 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + farelo de arroz, 3 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado A, 4 – cana-dea çúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado B. Os concentrados A e B foram balanceados, respectivamente, com rolão de milho + farelo de soja e rolão de milho + farelo de soja + quirera de arroz de modo a apresentarem teor de proteÃna bruta semelhante ao do farelo de arroz. No ensaio de digestibilidade a adição de uréia/sulfato de amônia (900 g/100 g/ 100 kg de cana fresca) e a suplementação com o farelo de soja, farelo de arroz e os concentrados A e B não tiveram influência significativa na ingestão de matéria seca das dietas. No entanto, foi observada diferença significativa (P< 0,05) entre os tratamentos 2 e 4 quando a ingestão de matéria seca foi expressa em porcentagem do peso vivo e em gramas/dia//kg de peso metabólico. O tipo de suplemento utilizado afetou significativamente (P< 0,05) os coeficientes de digestibilidade da matéria seca e da energia bruta entre os tratamentos 2 e 4. A digestibilidade da proteÃna bruta do tratamento 4 foi significativamente maior do que a do 1 (P <0,05) ficando os tratamentos 2 e 3 intermediários sem diferir dos demais. Os teores de nutrientes digestÃveis totais e a concentração de energia digestÃvel não foram afetados pela substituição do farelo de soja pelas combinações uréia/sulfato de amô- nia com os três tipos de suplementos utilizados. Não foi observada diferença significativa entre as dietas para a retenção de nitrogênio. No entanto, quando os resultados foram expressos em porcentagem de nitrogênio retido em relação ao absorvido o tratamento 1 foi significativamente superior (P <0,05) em relação ao 3. No ensaio de desempenho os animais que receberam dietas com cana-de-açúcar mais a mistura uréia/sulfato de amônia ganharam menos peso (P<0,05), consumiram menores quantidades de matéria seca (P<0,05) e requereram maior quantidade de alimento por quilo de ganho (P< 0,05) em relação aos animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja. Os animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja utilizaram com melhor efici- ência o nitrogênio da dieta em relação aos que foram alimentados com cana-de-açúcar acrescidas da mistura uréia/sulfato de amônia, suplementadas com o farelo de arroz e os concentrados utilizados. | ||
| 650 | 4 | |a Bovinos | |
| 650 | 4 | |a digestibilidade | |
| 650 | 4 | |a ingestão de matéria seca | |
| 650 | 4 | |a ganho de peso | |
| 653 | 0 | |a Animal culture | |
| 700 | 0 | |a Celso Boin |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Darcy Antonio Beismann |e verfasserin |4 aut | |
| 773 | 0 | 8 | |i In |t Boletim de Indústria Animal |d Instituto de Zootecnia, 2015 |g 63(2013), 3 |w (DE-627)721935257 |w (DE-600)2675985-8 |x 19814100 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:63 |g year:2013 |g number:3 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doaj.org/article/c96ef0f3770640cba07a8f4577d6e8ba |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u http://35.199.65.98/index.php/bia/article/view/1266 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/1981-4100 |y Journal toc |z kostenfrei |
| 912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
| 912 | |a SYSFLAG_A | ||
| 912 | |a GBV_DOAJ | ||
| 912 | |a GBV_ILN_20 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_22 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_24 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_31 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_39 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_40 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_60 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_62 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_63 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_65 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_69 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_70 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_73 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_95 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_105 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_110 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_151 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_161 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_213 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_230 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_285 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_293 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_602 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_2014 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4012 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4037 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4112 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4125 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4126 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4249 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4305 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4306 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4307 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4313 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4322 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4323 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4324 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4325 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4367 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4700 | ||
| 951 | |a AR | ||
| 952 | |d 63 |j 2013 |e 3 | ||
| author_variant |
g f a gfa c b cb d a b dab |
|---|---|
| matchkey_str |
article:19814100:2013----::tlzoeieetsulmnondsmehdbvnslmnaocm |
| hierarchy_sort_str |
2013 |
| callnumber-subject-code |
SF |
| publishDate |
2013 |
| allfields |
(DE-627)DOAJ030549426 (DE-599)DOAJc96ef0f3770640cba07a8f4577d6e8ba DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por SF1-1100 Guilherme Fernando Alleoni verfasserin aut Utilização de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar 2013 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Dois experimentos, envolvendo um ensaio de digestibilidade e balanço de nitrogênio com oito animais e um ensaio de ganho de peso com 36 animais, foram conduzidos visando estudar o efeito de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar. Em ambos os experimentos, os animais foram distribuÃdos nos seguintes tratamentos: 1 – cana-de-açúcar + farelo de soja, 2 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + farelo de arroz, 3 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado A, 4 – cana-dea çúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado B. Os concentrados A e B foram balanceados, respectivamente, com rolão de milho + farelo de soja e rolão de milho + farelo de soja + quirera de arroz de modo a apresentarem teor de proteÃna bruta semelhante ao do farelo de arroz. No ensaio de digestibilidade a adição de uréia/sulfato de amônia (900 g/100 g/ 100 kg de cana fresca) e a suplementação com o farelo de soja, farelo de arroz e os concentrados A e B não tiveram influência significativa na ingestão de matéria seca das dietas. No entanto, foi observada diferença significativa (P< 0,05) entre os tratamentos 2 e 4 quando a ingestão de matéria seca foi expressa em porcentagem do peso vivo e em gramas/dia//kg de peso metabólico. O tipo de suplemento utilizado afetou significativamente (P< 0,05) os coeficientes de digestibilidade da matéria seca e da energia bruta entre os tratamentos 2 e 4. A digestibilidade da proteÃna bruta do tratamento 4 foi significativamente maior do que a do 1 (P <0,05) ficando os tratamentos 2 e 3 intermediários sem diferir dos demais. Os teores de nutrientes digestÃveis totais e a concentração de energia digestÃvel não foram afetados pela substituição do farelo de soja pelas combinações uréia/sulfato de amô- nia com os três tipos de suplementos utilizados. Não foi observada diferença significativa entre as dietas para a retenção de nitrogênio. No entanto, quando os resultados foram expressos em porcentagem de nitrogênio retido em relação ao absorvido o tratamento 1 foi significativamente superior (P <0,05) em relação ao 3. No ensaio de desempenho os animais que receberam dietas com cana-de-açúcar mais a mistura uréia/sulfato de amônia ganharam menos peso (P<0,05), consumiram menores quantidades de matéria seca (P<0,05) e requereram maior quantidade de alimento por quilo de ganho (P< 0,05) em relação aos animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja. Os animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja utilizaram com melhor efici- ência o nitrogênio da dieta em relação aos que foram alimentados com cana-de-açúcar acrescidas da mistura uréia/sulfato de amônia, suplementadas com o farelo de arroz e os concentrados utilizados. Bovinos digestibilidade ingestão de matéria seca ganho de peso Animal culture Celso Boin verfasserin aut Darcy Antonio Beismann verfasserin aut In Boletim de Indústria Animal Instituto de Zootecnia, 2015 63(2013), 3 (DE-627)721935257 (DE-600)2675985-8 19814100 nnns volume:63 year:2013 number:3 https://doaj.org/article/c96ef0f3770640cba07a8f4577d6e8ba kostenfrei http://35.199.65.98/index.php/bia/article/view/1266 kostenfrei https://doaj.org/toc/1981-4100 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 63 2013 3 |
| spelling |
(DE-627)DOAJ030549426 (DE-599)DOAJc96ef0f3770640cba07a8f4577d6e8ba DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por SF1-1100 Guilherme Fernando Alleoni verfasserin aut Utilização de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar 2013 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Dois experimentos, envolvendo um ensaio de digestibilidade e balanço de nitrogênio com oito animais e um ensaio de ganho de peso com 36 animais, foram conduzidos visando estudar o efeito de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar. Em ambos os experimentos, os animais foram distribuÃdos nos seguintes tratamentos: 1 – cana-de-açúcar + farelo de soja, 2 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + farelo de arroz, 3 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado A, 4 – cana-dea çúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado B. Os concentrados A e B foram balanceados, respectivamente, com rolão de milho + farelo de soja e rolão de milho + farelo de soja + quirera de arroz de modo a apresentarem teor de proteÃna bruta semelhante ao do farelo de arroz. No ensaio de digestibilidade a adição de uréia/sulfato de amônia (900 g/100 g/ 100 kg de cana fresca) e a suplementação com o farelo de soja, farelo de arroz e os concentrados A e B não tiveram influência significativa na ingestão de matéria seca das dietas. No entanto, foi observada diferença significativa (P< 0,05) entre os tratamentos 2 e 4 quando a ingestão de matéria seca foi expressa em porcentagem do peso vivo e em gramas/dia//kg de peso metabólico. O tipo de suplemento utilizado afetou significativamente (P< 0,05) os coeficientes de digestibilidade da matéria seca e da energia bruta entre os tratamentos 2 e 4. A digestibilidade da proteÃna bruta do tratamento 4 foi significativamente maior do que a do 1 (P <0,05) ficando os tratamentos 2 e 3 intermediários sem diferir dos demais. Os teores de nutrientes digestÃveis totais e a concentração de energia digestÃvel não foram afetados pela substituição do farelo de soja pelas combinações uréia/sulfato de amô- nia com os três tipos de suplementos utilizados. Não foi observada diferença significativa entre as dietas para a retenção de nitrogênio. No entanto, quando os resultados foram expressos em porcentagem de nitrogênio retido em relação ao absorvido o tratamento 1 foi significativamente superior (P <0,05) em relação ao 3. No ensaio de desempenho os animais que receberam dietas com cana-de-açúcar mais a mistura uréia/sulfato de amônia ganharam menos peso (P<0,05), consumiram menores quantidades de matéria seca (P<0,05) e requereram maior quantidade de alimento por quilo de ganho (P< 0,05) em relação aos animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja. Os animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja utilizaram com melhor efici- ência o nitrogênio da dieta em relação aos que foram alimentados com cana-de-açúcar acrescidas da mistura uréia/sulfato de amônia, suplementadas com o farelo de arroz e os concentrados utilizados. Bovinos digestibilidade ingestão de matéria seca ganho de peso Animal culture Celso Boin verfasserin aut Darcy Antonio Beismann verfasserin aut In Boletim de Indústria Animal Instituto de Zootecnia, 2015 63(2013), 3 (DE-627)721935257 (DE-600)2675985-8 19814100 nnns volume:63 year:2013 number:3 https://doaj.org/article/c96ef0f3770640cba07a8f4577d6e8ba kostenfrei http://35.199.65.98/index.php/bia/article/view/1266 kostenfrei https://doaj.org/toc/1981-4100 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 63 2013 3 |
| allfields_unstemmed |
(DE-627)DOAJ030549426 (DE-599)DOAJc96ef0f3770640cba07a8f4577d6e8ba DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por SF1-1100 Guilherme Fernando Alleoni verfasserin aut Utilização de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar 2013 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Dois experimentos, envolvendo um ensaio de digestibilidade e balanço de nitrogênio com oito animais e um ensaio de ganho de peso com 36 animais, foram conduzidos visando estudar o efeito de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar. Em ambos os experimentos, os animais foram distribuÃdos nos seguintes tratamentos: 1 – cana-de-açúcar + farelo de soja, 2 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + farelo de arroz, 3 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado A, 4 – cana-dea çúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado B. Os concentrados A e B foram balanceados, respectivamente, com rolão de milho + farelo de soja e rolão de milho + farelo de soja + quirera de arroz de modo a apresentarem teor de proteÃna bruta semelhante ao do farelo de arroz. No ensaio de digestibilidade a adição de uréia/sulfato de amônia (900 g/100 g/ 100 kg de cana fresca) e a suplementação com o farelo de soja, farelo de arroz e os concentrados A e B não tiveram influência significativa na ingestão de matéria seca das dietas. No entanto, foi observada diferença significativa (P< 0,05) entre os tratamentos 2 e 4 quando a ingestão de matéria seca foi expressa em porcentagem do peso vivo e em gramas/dia//kg de peso metabólico. O tipo de suplemento utilizado afetou significativamente (P< 0,05) os coeficientes de digestibilidade da matéria seca e da energia bruta entre os tratamentos 2 e 4. A digestibilidade da proteÃna bruta do tratamento 4 foi significativamente maior do que a do 1 (P <0,05) ficando os tratamentos 2 e 3 intermediários sem diferir dos demais. Os teores de nutrientes digestÃveis totais e a concentração de energia digestÃvel não foram afetados pela substituição do farelo de soja pelas combinações uréia/sulfato de amô- nia com os três tipos de suplementos utilizados. Não foi observada diferença significativa entre as dietas para a retenção de nitrogênio. No entanto, quando os resultados foram expressos em porcentagem de nitrogênio retido em relação ao absorvido o tratamento 1 foi significativamente superior (P <0,05) em relação ao 3. No ensaio de desempenho os animais que receberam dietas com cana-de-açúcar mais a mistura uréia/sulfato de amônia ganharam menos peso (P<0,05), consumiram menores quantidades de matéria seca (P<0,05) e requereram maior quantidade de alimento por quilo de ganho (P< 0,05) em relação aos animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja. Os animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja utilizaram com melhor efici- ência o nitrogênio da dieta em relação aos que foram alimentados com cana-de-açúcar acrescidas da mistura uréia/sulfato de amônia, suplementadas com o farelo de arroz e os concentrados utilizados. Bovinos digestibilidade ingestão de matéria seca ganho de peso Animal culture Celso Boin verfasserin aut Darcy Antonio Beismann verfasserin aut In Boletim de Indústria Animal Instituto de Zootecnia, 2015 63(2013), 3 (DE-627)721935257 (DE-600)2675985-8 19814100 nnns volume:63 year:2013 number:3 https://doaj.org/article/c96ef0f3770640cba07a8f4577d6e8ba kostenfrei http://35.199.65.98/index.php/bia/article/view/1266 kostenfrei https://doaj.org/toc/1981-4100 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 63 2013 3 |
| allfieldsGer |
(DE-627)DOAJ030549426 (DE-599)DOAJc96ef0f3770640cba07a8f4577d6e8ba DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por SF1-1100 Guilherme Fernando Alleoni verfasserin aut Utilização de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar 2013 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Dois experimentos, envolvendo um ensaio de digestibilidade e balanço de nitrogênio com oito animais e um ensaio de ganho de peso com 36 animais, foram conduzidos visando estudar o efeito de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar. Em ambos os experimentos, os animais foram distribuÃdos nos seguintes tratamentos: 1 – cana-de-açúcar + farelo de soja, 2 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + farelo de arroz, 3 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado A, 4 – cana-dea çúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado B. Os concentrados A e B foram balanceados, respectivamente, com rolão de milho + farelo de soja e rolão de milho + farelo de soja + quirera de arroz de modo a apresentarem teor de proteÃna bruta semelhante ao do farelo de arroz. No ensaio de digestibilidade a adição de uréia/sulfato de amônia (900 g/100 g/ 100 kg de cana fresca) e a suplementação com o farelo de soja, farelo de arroz e os concentrados A e B não tiveram influência significativa na ingestão de matéria seca das dietas. No entanto, foi observada diferença significativa (P< 0,05) entre os tratamentos 2 e 4 quando a ingestão de matéria seca foi expressa em porcentagem do peso vivo e em gramas/dia//kg de peso metabólico. O tipo de suplemento utilizado afetou significativamente (P< 0,05) os coeficientes de digestibilidade da matéria seca e da energia bruta entre os tratamentos 2 e 4. A digestibilidade da proteÃna bruta do tratamento 4 foi significativamente maior do que a do 1 (P <0,05) ficando os tratamentos 2 e 3 intermediários sem diferir dos demais. Os teores de nutrientes digestÃveis totais e a concentração de energia digestÃvel não foram afetados pela substituição do farelo de soja pelas combinações uréia/sulfato de amô- nia com os três tipos de suplementos utilizados. Não foi observada diferença significativa entre as dietas para a retenção de nitrogênio. No entanto, quando os resultados foram expressos em porcentagem de nitrogênio retido em relação ao absorvido o tratamento 1 foi significativamente superior (P <0,05) em relação ao 3. No ensaio de desempenho os animais que receberam dietas com cana-de-açúcar mais a mistura uréia/sulfato de amônia ganharam menos peso (P<0,05), consumiram menores quantidades de matéria seca (P<0,05) e requereram maior quantidade de alimento por quilo de ganho (P< 0,05) em relação aos animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja. Os animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja utilizaram com melhor efici- ência o nitrogênio da dieta em relação aos que foram alimentados com cana-de-açúcar acrescidas da mistura uréia/sulfato de amônia, suplementadas com o farelo de arroz e os concentrados utilizados. Bovinos digestibilidade ingestão de matéria seca ganho de peso Animal culture Celso Boin verfasserin aut Darcy Antonio Beismann verfasserin aut In Boletim de Indústria Animal Instituto de Zootecnia, 2015 63(2013), 3 (DE-627)721935257 (DE-600)2675985-8 19814100 nnns volume:63 year:2013 number:3 https://doaj.org/article/c96ef0f3770640cba07a8f4577d6e8ba kostenfrei http://35.199.65.98/index.php/bia/article/view/1266 kostenfrei https://doaj.org/toc/1981-4100 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 63 2013 3 |
| allfieldsSound |
(DE-627)DOAJ030549426 (DE-599)DOAJc96ef0f3770640cba07a8f4577d6e8ba DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por SF1-1100 Guilherme Fernando Alleoni verfasserin aut Utilização de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar 2013 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Dois experimentos, envolvendo um ensaio de digestibilidade e balanço de nitrogênio com oito animais e um ensaio de ganho de peso com 36 animais, foram conduzidos visando estudar o efeito de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar. Em ambos os experimentos, os animais foram distribuÃdos nos seguintes tratamentos: 1 – cana-de-açúcar + farelo de soja, 2 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + farelo de arroz, 3 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado A, 4 – cana-dea çúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado B. Os concentrados A e B foram balanceados, respectivamente, com rolão de milho + farelo de soja e rolão de milho + farelo de soja + quirera de arroz de modo a apresentarem teor de proteÃna bruta semelhante ao do farelo de arroz. No ensaio de digestibilidade a adição de uréia/sulfato de amônia (900 g/100 g/ 100 kg de cana fresca) e a suplementação com o farelo de soja, farelo de arroz e os concentrados A e B não tiveram influência significativa na ingestão de matéria seca das dietas. No entanto, foi observada diferença significativa (P< 0,05) entre os tratamentos 2 e 4 quando a ingestão de matéria seca foi expressa em porcentagem do peso vivo e em gramas/dia//kg de peso metabólico. O tipo de suplemento utilizado afetou significativamente (P< 0,05) os coeficientes de digestibilidade da matéria seca e da energia bruta entre os tratamentos 2 e 4. A digestibilidade da proteÃna bruta do tratamento 4 foi significativamente maior do que a do 1 (P <0,05) ficando os tratamentos 2 e 3 intermediários sem diferir dos demais. Os teores de nutrientes digestÃveis totais e a concentração de energia digestÃvel não foram afetados pela substituição do farelo de soja pelas combinações uréia/sulfato de amô- nia com os três tipos de suplementos utilizados. Não foi observada diferença significativa entre as dietas para a retenção de nitrogênio. No entanto, quando os resultados foram expressos em porcentagem de nitrogênio retido em relação ao absorvido o tratamento 1 foi significativamente superior (P <0,05) em relação ao 3. No ensaio de desempenho os animais que receberam dietas com cana-de-açúcar mais a mistura uréia/sulfato de amônia ganharam menos peso (P<0,05), consumiram menores quantidades de matéria seca (P<0,05) e requereram maior quantidade de alimento por quilo de ganho (P< 0,05) em relação aos animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja. Os animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja utilizaram com melhor efici- ência o nitrogênio da dieta em relação aos que foram alimentados com cana-de-açúcar acrescidas da mistura uréia/sulfato de amônia, suplementadas com o farelo de arroz e os concentrados utilizados. Bovinos digestibilidade ingestão de matéria seca ganho de peso Animal culture Celso Boin verfasserin aut Darcy Antonio Beismann verfasserin aut In Boletim de Indústria Animal Instituto de Zootecnia, 2015 63(2013), 3 (DE-627)721935257 (DE-600)2675985-8 19814100 nnns volume:63 year:2013 number:3 https://doaj.org/article/c96ef0f3770640cba07a8f4577d6e8ba kostenfrei http://35.199.65.98/index.php/bia/article/view/1266 kostenfrei https://doaj.org/toc/1981-4100 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 63 2013 3 |
| language |
English Spanish Portuguese |
| source |
In Boletim de Indústria Animal 63(2013), 3 volume:63 year:2013 number:3 |
| sourceStr |
In Boletim de Indústria Animal 63(2013), 3 volume:63 year:2013 number:3 |
| format_phy_str_mv |
Article |
| institution |
findex.gbv.de |
| topic_facet |
Bovinos digestibilidade ingestão de matéria seca ganho de peso Animal culture |
| isfreeaccess_bool |
true |
| container_title |
Boletim de Indústria Animal |
| authorswithroles_txt_mv |
Guilherme Fernando Alleoni @@aut@@ Celso Boin @@aut@@ Darcy Antonio Beismann @@aut@@ |
| publishDateDaySort_date |
2013-01-01T00:00:00Z |
| hierarchy_top_id |
721935257 |
| id |
DOAJ030549426 |
| language_de |
englisch spanisch portugiesisch |
| fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ030549426</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230307151257.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230226s2013 xx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ030549426</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJc96ef0f3770640cba07a8f4577d6e8ba</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">spa</subfield><subfield code="a">por</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">SF1-1100</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Guilherme Fernando Alleoni</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Utilização de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Dois experimentos, envolvendo um ensaio de digestibilidade e balanço de nitrogênio com oito animais e um ensaio de ganho de peso com 36 animais, foram conduzidos visando estudar o efeito de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar. Em ambos os experimentos, os animais foram distribuÃdos nos seguintes tratamentos: 1 – cana-de-açúcar + farelo de soja, 2 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + farelo de arroz, 3 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado A, 4 – cana-dea çúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado B. Os concentrados A e B foram balanceados, respectivamente, com rolão de milho + farelo de soja e rolão de milho + farelo de soja + quirera de arroz de modo a apresentarem teor de proteÃna bruta semelhante ao do farelo de arroz. No ensaio de digestibilidade a adição de uréia/sulfato de amônia (900 g/100 g/ 100 kg de cana fresca) e a suplementação com o farelo de soja, farelo de arroz e os concentrados A e B não tiveram influência significativa na ingestão de matéria seca das dietas. No entanto, foi observada diferença significativa (P< 0,05) entre os tratamentos 2 e 4 quando a ingestão de matéria seca foi expressa em porcentagem do peso vivo e em gramas/dia//kg de peso metabólico. O tipo de suplemento utilizado afetou significativamente (P< 0,05) os coeficientes de digestibilidade da matéria seca e da energia bruta entre os tratamentos 2 e 4. A digestibilidade da proteÃna bruta do tratamento 4 foi significativamente maior do que a do 1 (P <0,05) ficando os tratamentos 2 e 3 intermediários sem diferir dos demais. Os teores de nutrientes digestÃveis totais e a concentração de energia digestÃvel não foram afetados pela substituição do farelo de soja pelas combinações uréia/sulfato de amô- nia com os três tipos de suplementos utilizados. Não foi observada diferença significativa entre as dietas para a retenção de nitrogênio. No entanto, quando os resultados foram expressos em porcentagem de nitrogênio retido em relação ao absorvido o tratamento 1 foi significativamente superior (P <0,05) em relação ao 3. No ensaio de desempenho os animais que receberam dietas com cana-de-açúcar mais a mistura uréia/sulfato de amônia ganharam menos peso (P<0,05), consumiram menores quantidades de matéria seca (P<0,05) e requereram maior quantidade de alimento por quilo de ganho (P< 0,05) em relação aos animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja. Os animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja utilizaram com melhor efici- ência o nitrogênio da dieta em relação aos que foram alimentados com cana-de-açúcar acrescidas da mistura uréia/sulfato de amônia, suplementadas com o farelo de arroz e os concentrados utilizados.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Bovinos</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">digestibilidade</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">ingestão de matéria seca</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">ganho de peso</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Animal culture</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Celso Boin</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Darcy Antonio Beismann</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Boletim de Indústria Animal</subfield><subfield code="d">Instituto de Zootecnia, 2015</subfield><subfield code="g">63(2013), 3</subfield><subfield code="w">(DE-627)721935257</subfield><subfield code="w">(DE-600)2675985-8</subfield><subfield code="x">19814100</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:63</subfield><subfield code="g">year:2013</subfield><subfield code="g">number:3</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/c96ef0f3770640cba07a8f4577d6e8ba</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://35.199.65.98/index.php/bia/article/view/1266</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/1981-4100</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_24</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_31</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_39</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_62</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_69</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_73</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_95</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_105</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_161</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_230</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_285</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_293</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_602</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4037</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4126</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4249</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4307</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4313</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4324</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4367</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">63</subfield><subfield code="j">2013</subfield><subfield code="e">3</subfield></datafield></record></collection>
|
| callnumber-first |
S - Agriculture |
| author |
Guilherme Fernando Alleoni |
| spellingShingle |
Guilherme Fernando Alleoni misc SF1-1100 misc Bovinos misc digestibilidade misc ingestão de matéria seca misc ganho de peso misc Animal culture Utilização de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar |
| authorStr |
Guilherme Fernando Alleoni |
| ppnlink_with_tag_str_mv |
@@773@@(DE-627)721935257 |
| format |
electronic Article |
| delete_txt_mv |
keep |
| author_role |
aut aut aut |
| collection |
DOAJ |
| remote_str |
true |
| callnumber-label |
SF1-1100 |
| illustrated |
Not Illustrated |
| issn |
19814100 |
| topic_title |
SF1-1100 Utilização de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar Bovinos digestibilidade ingestão de matéria seca ganho de peso |
| topic |
misc SF1-1100 misc Bovinos misc digestibilidade misc ingestão de matéria seca misc ganho de peso misc Animal culture |
| topic_unstemmed |
misc SF1-1100 misc Bovinos misc digestibilidade misc ingestão de matéria seca misc ganho de peso misc Animal culture |
| topic_browse |
misc SF1-1100 misc Bovinos misc digestibilidade misc ingestão de matéria seca misc ganho de peso misc Animal culture |
| format_facet |
Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource |
| format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
| carriertype_str_mv |
cr |
| hierarchy_parent_title |
Boletim de Indústria Animal |
| hierarchy_parent_id |
721935257 |
| hierarchy_top_title |
Boletim de Indústria Animal |
| isfreeaccess_txt |
true |
| familylinks_str_mv |
(DE-627)721935257 (DE-600)2675985-8 |
| title |
Utilização de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar |
| ctrlnum |
(DE-627)DOAJ030549426 (DE-599)DOAJc96ef0f3770640cba07a8f4577d6e8ba |
| title_full |
Utilização de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar |
| author_sort |
Guilherme Fernando Alleoni |
| journal |
Boletim de Indústria Animal |
| journalStr |
Boletim de Indústria Animal |
| callnumber-first-code |
S |
| lang_code |
eng spa por |
| isOA_bool |
true |
| recordtype |
marc |
| publishDateSort |
2013 |
| contenttype_str_mv |
txt |
| author_browse |
Guilherme Fernando Alleoni Celso Boin Darcy Antonio Beismann |
| container_volume |
63 |
| class |
SF1-1100 |
| format_se |
Elektronische Aufsätze |
| author-letter |
Guilherme Fernando Alleoni |
| author2-role |
verfasserin |
| title_sort |
utilizaã§ã£o de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas bã¡sicas de cana-de-aã§ãºcar |
| callnumber |
SF1-1100 |
| title_auth |
Utilização de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar |
| abstract |
Dois experimentos, envolvendo um ensaio de digestibilidade e balanço de nitrogênio com oito animais e um ensaio de ganho de peso com 36 animais, foram conduzidos visando estudar o efeito de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar. Em ambos os experimentos, os animais foram distribuÃdos nos seguintes tratamentos: 1 – cana-de-açúcar + farelo de soja, 2 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + farelo de arroz, 3 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado A, 4 – cana-dea çúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado B. Os concentrados A e B foram balanceados, respectivamente, com rolão de milho + farelo de soja e rolão de milho + farelo de soja + quirera de arroz de modo a apresentarem teor de proteÃna bruta semelhante ao do farelo de arroz. No ensaio de digestibilidade a adição de uréia/sulfato de amônia (900 g/100 g/ 100 kg de cana fresca) e a suplementação com o farelo de soja, farelo de arroz e os concentrados A e B não tiveram influência significativa na ingestão de matéria seca das dietas. No entanto, foi observada diferença significativa (P< 0,05) entre os tratamentos 2 e 4 quando a ingestão de matéria seca foi expressa em porcentagem do peso vivo e em gramas/dia//kg de peso metabólico. O tipo de suplemento utilizado afetou significativamente (P< 0,05) os coeficientes de digestibilidade da matéria seca e da energia bruta entre os tratamentos 2 e 4. A digestibilidade da proteÃna bruta do tratamento 4 foi significativamente maior do que a do 1 (P <0,05) ficando os tratamentos 2 e 3 intermediários sem diferir dos demais. Os teores de nutrientes digestÃveis totais e a concentração de energia digestÃvel não foram afetados pela substituição do farelo de soja pelas combinações uréia/sulfato de amô- nia com os três tipos de suplementos utilizados. Não foi observada diferença significativa entre as dietas para a retenção de nitrogênio. No entanto, quando os resultados foram expressos em porcentagem de nitrogênio retido em relação ao absorvido o tratamento 1 foi significativamente superior (P <0,05) em relação ao 3. No ensaio de desempenho os animais que receberam dietas com cana-de-açúcar mais a mistura uréia/sulfato de amônia ganharam menos peso (P<0,05), consumiram menores quantidades de matéria seca (P<0,05) e requereram maior quantidade de alimento por quilo de ganho (P< 0,05) em relação aos animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja. Os animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja utilizaram com melhor efici- ência o nitrogênio da dieta em relação aos que foram alimentados com cana-de-açúcar acrescidas da mistura uréia/sulfato de amônia, suplementadas com o farelo de arroz e os concentrados utilizados. |
| abstractGer |
Dois experimentos, envolvendo um ensaio de digestibilidade e balanço de nitrogênio com oito animais e um ensaio de ganho de peso com 36 animais, foram conduzidos visando estudar o efeito de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar. Em ambos os experimentos, os animais foram distribuÃdos nos seguintes tratamentos: 1 – cana-de-açúcar + farelo de soja, 2 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + farelo de arroz, 3 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado A, 4 – cana-dea çúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado B. Os concentrados A e B foram balanceados, respectivamente, com rolão de milho + farelo de soja e rolão de milho + farelo de soja + quirera de arroz de modo a apresentarem teor de proteÃna bruta semelhante ao do farelo de arroz. No ensaio de digestibilidade a adição de uréia/sulfato de amônia (900 g/100 g/ 100 kg de cana fresca) e a suplementação com o farelo de soja, farelo de arroz e os concentrados A e B não tiveram influência significativa na ingestão de matéria seca das dietas. No entanto, foi observada diferença significativa (P< 0,05) entre os tratamentos 2 e 4 quando a ingestão de matéria seca foi expressa em porcentagem do peso vivo e em gramas/dia//kg de peso metabólico. O tipo de suplemento utilizado afetou significativamente (P< 0,05) os coeficientes de digestibilidade da matéria seca e da energia bruta entre os tratamentos 2 e 4. A digestibilidade da proteÃna bruta do tratamento 4 foi significativamente maior do que a do 1 (P <0,05) ficando os tratamentos 2 e 3 intermediários sem diferir dos demais. Os teores de nutrientes digestÃveis totais e a concentração de energia digestÃvel não foram afetados pela substituição do farelo de soja pelas combinações uréia/sulfato de amô- nia com os três tipos de suplementos utilizados. Não foi observada diferença significativa entre as dietas para a retenção de nitrogênio. No entanto, quando os resultados foram expressos em porcentagem de nitrogênio retido em relação ao absorvido o tratamento 1 foi significativamente superior (P <0,05) em relação ao 3. No ensaio de desempenho os animais que receberam dietas com cana-de-açúcar mais a mistura uréia/sulfato de amônia ganharam menos peso (P<0,05), consumiram menores quantidades de matéria seca (P<0,05) e requereram maior quantidade de alimento por quilo de ganho (P< 0,05) em relação aos animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja. Os animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja utilizaram com melhor efici- ência o nitrogênio da dieta em relação aos que foram alimentados com cana-de-açúcar acrescidas da mistura uréia/sulfato de amônia, suplementadas com o farelo de arroz e os concentrados utilizados. |
| abstract_unstemmed |
Dois experimentos, envolvendo um ensaio de digestibilidade e balanço de nitrogênio com oito animais e um ensaio de ganho de peso com 36 animais, foram conduzidos visando estudar o efeito de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar. Em ambos os experimentos, os animais foram distribuÃdos nos seguintes tratamentos: 1 – cana-de-açúcar + farelo de soja, 2 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + farelo de arroz, 3 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado A, 4 – cana-dea çúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado B. Os concentrados A e B foram balanceados, respectivamente, com rolão de milho + farelo de soja e rolão de milho + farelo de soja + quirera de arroz de modo a apresentarem teor de proteÃna bruta semelhante ao do farelo de arroz. No ensaio de digestibilidade a adição de uréia/sulfato de amônia (900 g/100 g/ 100 kg de cana fresca) e a suplementação com o farelo de soja, farelo de arroz e os concentrados A e B não tiveram influência significativa na ingestão de matéria seca das dietas. No entanto, foi observada diferença significativa (P< 0,05) entre os tratamentos 2 e 4 quando a ingestão de matéria seca foi expressa em porcentagem do peso vivo e em gramas/dia//kg de peso metabólico. O tipo de suplemento utilizado afetou significativamente (P< 0,05) os coeficientes de digestibilidade da matéria seca e da energia bruta entre os tratamentos 2 e 4. A digestibilidade da proteÃna bruta do tratamento 4 foi significativamente maior do que a do 1 (P <0,05) ficando os tratamentos 2 e 3 intermediários sem diferir dos demais. Os teores de nutrientes digestÃveis totais e a concentração de energia digestÃvel não foram afetados pela substituição do farelo de soja pelas combinações uréia/sulfato de amô- nia com os três tipos de suplementos utilizados. Não foi observada diferença significativa entre as dietas para a retenção de nitrogênio. No entanto, quando os resultados foram expressos em porcentagem de nitrogênio retido em relação ao absorvido o tratamento 1 foi significativamente superior (P <0,05) em relação ao 3. No ensaio de desempenho os animais que receberam dietas com cana-de-açúcar mais a mistura uréia/sulfato de amônia ganharam menos peso (P<0,05), consumiram menores quantidades de matéria seca (P<0,05) e requereram maior quantidade de alimento por quilo de ganho (P< 0,05) em relação aos animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja. Os animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja utilizaram com melhor efici- ência o nitrogênio da dieta em relação aos que foram alimentados com cana-de-açúcar acrescidas da mistura uréia/sulfato de amônia, suplementadas com o farelo de arroz e os concentrados utilizados. |
| collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 |
| container_issue |
3 |
| title_short |
Utilização de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar |
| url |
https://doaj.org/article/c96ef0f3770640cba07a8f4577d6e8ba http://35.199.65.98/index.php/bia/article/view/1266 https://doaj.org/toc/1981-4100 |
| remote_bool |
true |
| author2 |
Celso Boin Darcy Antonio Beismann |
| author2Str |
Celso Boin Darcy Antonio Beismann |
| ppnlink |
721935257 |
| callnumber-subject |
SF - Animal Culture |
| mediatype_str_mv |
c |
| isOA_txt |
true |
| hochschulschrift_bool |
false |
| callnumber-a |
SF1-1100 |
| up_date |
2024-07-03T15:39:38.143Z |
| _version_ |
1803572926892474368 |
| fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ030549426</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230307151257.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230226s2013 xx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ030549426</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJc96ef0f3770640cba07a8f4577d6e8ba</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">spa</subfield><subfield code="a">por</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">SF1-1100</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Guilherme Fernando Alleoni</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Utilização de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Dois experimentos, envolvendo um ensaio de digestibilidade e balanço de nitrogênio com oito animais e um ensaio de ganho de peso com 36 animais, foram conduzidos visando estudar o efeito de diferentes suplementos no desempenho de bovinos alimentados com dietas básicas de cana-de-açúcar. Em ambos os experimentos, os animais foram distribuÃdos nos seguintes tratamentos: 1 – cana-de-açúcar + farelo de soja, 2 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + farelo de arroz, 3 – cana-de-açúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado A, 4 – cana-dea çúcar + uréia/sulfato de amônia + concentrado B. Os concentrados A e B foram balanceados, respectivamente, com rolão de milho + farelo de soja e rolão de milho + farelo de soja + quirera de arroz de modo a apresentarem teor de proteÃna bruta semelhante ao do farelo de arroz. No ensaio de digestibilidade a adição de uréia/sulfato de amônia (900 g/100 g/ 100 kg de cana fresca) e a suplementação com o farelo de soja, farelo de arroz e os concentrados A e B não tiveram influência significativa na ingestão de matéria seca das dietas. No entanto, foi observada diferença significativa (P< 0,05) entre os tratamentos 2 e 4 quando a ingestão de matéria seca foi expressa em porcentagem do peso vivo e em gramas/dia//kg de peso metabólico. O tipo de suplemento utilizado afetou significativamente (P< 0,05) os coeficientes de digestibilidade da matéria seca e da energia bruta entre os tratamentos 2 e 4. A digestibilidade da proteÃna bruta do tratamento 4 foi significativamente maior do que a do 1 (P <0,05) ficando os tratamentos 2 e 3 intermediários sem diferir dos demais. Os teores de nutrientes digestÃveis totais e a concentração de energia digestÃvel não foram afetados pela substituição do farelo de soja pelas combinações uréia/sulfato de amô- nia com os três tipos de suplementos utilizados. Não foi observada diferença significativa entre as dietas para a retenção de nitrogênio. No entanto, quando os resultados foram expressos em porcentagem de nitrogênio retido em relação ao absorvido o tratamento 1 foi significativamente superior (P <0,05) em relação ao 3. No ensaio de desempenho os animais que receberam dietas com cana-de-açúcar mais a mistura uréia/sulfato de amônia ganharam menos peso (P<0,05), consumiram menores quantidades de matéria seca (P<0,05) e requereram maior quantidade de alimento por quilo de ganho (P< 0,05) em relação aos animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja. Os animais alimentados com cana-de-açúcar e farelo de soja utilizaram com melhor efici- ência o nitrogênio da dieta em relação aos que foram alimentados com cana-de-açúcar acrescidas da mistura uréia/sulfato de amônia, suplementadas com o farelo de arroz e os concentrados utilizados.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Bovinos</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">digestibilidade</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">ingestão de matéria seca</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">ganho de peso</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Animal culture</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Celso Boin</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Darcy Antonio Beismann</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Boletim de Indústria Animal</subfield><subfield code="d">Instituto de Zootecnia, 2015</subfield><subfield code="g">63(2013), 3</subfield><subfield code="w">(DE-627)721935257</subfield><subfield code="w">(DE-600)2675985-8</subfield><subfield code="x">19814100</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:63</subfield><subfield code="g">year:2013</subfield><subfield code="g">number:3</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/c96ef0f3770640cba07a8f4577d6e8ba</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://35.199.65.98/index.php/bia/article/view/1266</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/1981-4100</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_24</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_31</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_39</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_62</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_69</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_73</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_95</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_105</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_161</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_230</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_285</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_293</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_602</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4037</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4126</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4249</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4307</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4313</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4324</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4367</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">63</subfield><subfield code="j">2013</subfield><subfield code="e">3</subfield></datafield></record></collection>
|
| score |
7.3997936 |