Authentizität als Streitwert: ‚In Stahlgewittern‘ gegen ‚Im Westen nichts Neues‘. Zur Frage nach der Ethik der Ästhetik von Kriegsliteratur
Authentizität gehört zu den unumstrittenen Schreiblegitimationen der deutschen Literatur zum Ersten Weltkrieg. Es liegt jedoch in der Natur dieses Wertes, dass sich diverse Vorstellungen daran knüpfen.<br /<Unter Berufung auf eine wissende Augenzeugenschaft versucht die Oberzensurbehörde berei...
Ausführliche Beschreibung
Autor*in: |
Ursula Regener [verfasserIn] |
---|
Format: |
E-Artikel |
---|---|
Sprache: |
Katalanisch ; Deutsch ; Englisch ; Spanisch ; Französisch ; Italienisch ; Portugiesisch ; Rumänisch |
Erschienen: |
2019 |
---|
Schlagwörter: |
---|
Übergeordnetes Werk: |
In: Romanische Studien - Prof. Dr. Kai Nonnenmacher, 2015, (2019), 0 |
---|---|
Übergeordnetes Werk: |
year:2019 ; number:0 |
Links: |
---|
Katalog-ID: |
DOAJ03711431X |
---|
LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | DOAJ03711431X | ||
003 | DE-627 | ||
005 | 20230503014248.0 | ||
007 | cr uuu---uuuuu | ||
008 | 230227s2019 xx |||||o 00| ||cat c | ||
035 | |a (DE-627)DOAJ03711431X | ||
035 | |a (DE-599)DOAJb3fe9922576f4924b5f98720e32c6d57 | ||
040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
041 | |a cat |a ger |a eng |a spa |a fre |a ita |a por |a rum | ||
050 | 0 | |a PC1-5498 | |
050 | 0 | |a PQ1-3999 | |
100 | 0 | |a Ursula Regener |e verfasserin |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Authentizität als Streitwert: ‚In Stahlgewittern‘ gegen ‚Im Westen nichts Neues‘. Zur Frage nach der Ethik der Ästhetik von Kriegsliteratur |
264 | 1 | |c 2019 | |
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
520 | |a Authentizität gehört zu den unumstrittenen Schreiblegitimationen der deutschen Literatur zum Ersten Weltkrieg. Es liegt jedoch in der Natur dieses Wertes, dass sich diverse Vorstellungen daran knüpfen.<br /<Unter Berufung auf eine wissende Augenzeugenschaft versucht die Oberzensurbehörde bereits zu Beginn des Krieges, den Kreis der ‚Kriegsberichterstatter‘ auf den ‚politisch korrekten‘ militärischen Führungsstab zu beschränken. Aber auch die unteren Ränge und auch kriegskritische Stimmen rechtfertigen ihre Darstellungen und Stellungnahmen über die eigenen Kriegserfahrungen. Unter dem Vorzeichen der Authentizität können bellizistische und pazifistische Kriegswahrheiten aufeinanderprallen. Ethische und auch ästhetische Ansprüche und Konsequenzen sind hier noch nicht inbegriffen.<br /<Als Schreibintention ist Authentizität jedoch nicht nur in der Kriegsliteratur präsent – vielmehr etabliert sich zumindest in Deutschland mit der Neuen Sachlichkeit eine Ästhetik, die sich von der nüchternen Darstellung überhaupt eine größere Nähe zur Wahrheit verspricht als von einer expressiven. Damit rückt der Begriff der Authentizität in einen Bereich von ethischer Relevanz.<br /<Ernst Jünger und Erich Maria Remarque stehen in der deutschen Kriegsliteratur als ideologische Antipoden da. Beide arbeiten im Stil der Neuen Sachlichkeit, verfolgen aber mit Sinnsuche auf der einen und Sinnnegierung auf der anderen Seite widersprüchliche Ziele, die zum Teil auch von der jeweiligen Verlags- und Tagespolitik mit diktiert werden. Da die beiden Romane In Stahlgewittern und Im Westen nichts Neues mittlerweile textgenetisch mustergültig erschlossen wurden, ist es möglich, der Frage nachzugehen, ob bellizistische und pazifistische Ethiken sich in unterschiedlichen Ästhetiken niederschlagen.<br /<Um die Befunde auf einer soliden Basis zu diskutieren, werden zunächst sowohl das Verhältnis von Ethik und Ästhetik als auch der Krieg als literarischer Gegenstand historisch vertieft. <br /< <br /<L’authenticité est une des stratégies de légitimation incontestées dans le champ de la littérature de la Première Guerre Mondiale. Il est tout naturel que cette stratégie, qui est en même temps une valeur, soit associée à des conceptions diverses.<br /<En se référant à une conception de témoignage oculaire, l’administration centrale de la censure cherche, dès le début de la guerre, à restreindre le cercle des «correspondants de la guerre» à l’état-major militaire «correcte». Mais les grades inférieurs ainsi que les voix critiquant la guerre justifient leurs versions et leurs prises de positions en ayant recours à leurs propres expériences de guerre. Sous le signe de l’authenticité, des vérités de la guerre bellicistes et pacifistes peuvent s’affronter. Les conséquences et exigences éthiques et esthétiques n’y sont pas encore comprises.<br /<En tant que motivation d’écriture, l’authenticité ne joue pas seulement un rôle dans la littérature de guerre – en Allemagne s’établit, avec le courant culturel et littéraire du néoréalisme, une esthétique qui revendique une proximité du véridique en se servant d’un style neutre plutôt qu’expressif. C’est en cela que la notion de l’authenticité gagne de l’importance au niveau éthique.<br /<Ernst Jünger et Erich Maria Remarque peuvent être compris comme des antipodes idéologiques dans la littérature de guerre en Allemagne. Même si les deux auteurs s’inscrivent dans la tradition du néoréalisme, ils poursuivent pourtant des buts tout à fait contraires: tandis que l’un se lance dans une recherche de sens, l’autre se sert de la négation de tout le sens. Ces positions contradictoires sont également dues à une politique d’éditions et aux événements de l’actualité. Étant donné que la recherche a désormais profondément analysé la genèse des deux romans, «Orages d’acier» (Jünger) et «À l’Ouest, rien de nouveau» (Remarque), il est possible de se poser la question de savoir si des éthiques bellicistes et pacifistes laissent des traces dans les esthétiques différentes.<br /<Pour discuter des résultats sur une base solide, à la fois la relation entre l'éthique et l'esthétique et la guerre comme un objet littéraire sont approfondit historiquement première.<br /<<br /<Authenticity is considered one of the less-controversial legitimations of writing in German fiction on World War I. And yet, fundamental to our understanding of this assessment is the fact that it can be conceptualised in quite controversial ways.<br /<Even at the beginning of the War, and with reference to well-informed eye witnesses, the highest board of censorship was keen to restrict the circle of <war correspondents> to the military headquarters, that were, after all, seen to be in line with governmental war policy. Equally, however, inferior ranks as well as war-sceptical voices justified their representations of, and comments on, their own war experiences. Under the claim of authenticity therefore bellicose war accounts collide with pacifist ones; this does not even include aesthetic concepts and consequences.<br /<As a purpose of writing, authenticity is not only to be found in war fiction; in Germany, «Neue Sachlichkeit» establishes a new aesthetic concept that promises to get closer to truth by a matter-of-fact representation rather than by an expressive one. As a result, the concept of authenticity enters the realm of ethical relevance.<br /<Ernst Jünger and Erich Maria Remarque are seen to be ideological antipodes in German war fiction. Although both of them employ the style of «Neue Sachlichkeit», they pursue different objectives, i.e. the search for meaning on one hand and the denial of meaning on the other; to a certain extent, these agendas were promoted by the policy of the respective publisher as well as by the politics of the day. Since then, the genesis of both novels, «In Stahlgewittern» and «Im Westen nichts Neues», has already been investigated and well documented; it is therefore possible to explore and discuss whether warmonger and pacifist ethics are being mirrored by different aesthetics.<br /<In order to discuss the findings on a solid basis, the relationship between ethics and aesthetics as well as the war as a literary subject are first deepened historically. | ||
650 | 4 | |a Remarque | |
650 | 4 | |a Erich Maria | |
650 | 4 | |a Im Westen nichts Neues | |
650 | 4 | |a Jünger, Ernst | |
650 | 4 | |a In Stahlgewittern | |
650 | 4 | |a Ethik und Ästhetik | |
650 | 4 | |a Krieg | |
650 | 4 | |a literarische Authentizität | |
650 | 4 | |a deutsche Kriegsliteratur | |
650 | 4 | |a Erster Weltkrieg | |
650 | 4 | |a Pazifismus | |
650 | 4 | |a Weimarer Republik | |
650 | 4 | |a Neue Sachlichkeit | |
653 | 0 | |a Romanic languages | |
653 | 0 | |a French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature | |
773 | 0 | 8 | |i In |t Romanische Studien |d Prof. Dr. Kai Nonnenmacher, 2015 |g (2019), 0 |w (DE-627)821523872 |w (DE-600)2816483-0 |x 23644753 |7 nnns |
773 | 1 | 8 | |g year:2019 |g number:0 |
856 | 4 | 0 | |u https://doaj.org/article/b3fe9922576f4924b5f98720e32c6d57 |z kostenfrei |
856 | 4 | 0 | |u http://www.romanischestudien.de/index.php/rst/article/view/465 |z kostenfrei |
856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/2511-7882 |y Journal toc |z kostenfrei |
856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/2364-4753 |y Journal toc |z kostenfrei |
912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
912 | |a SYSFLAG_A | ||
912 | |a GBV_DOAJ | ||
912 | |a SSG-OLC-PHA | ||
912 | |a GBV_ILN_20 | ||
912 | |a GBV_ILN_22 | ||
912 | |a GBV_ILN_24 | ||
912 | |a GBV_ILN_31 | ||
912 | |a GBV_ILN_39 | ||
912 | |a GBV_ILN_40 | ||
912 | |a GBV_ILN_62 | ||
912 | |a GBV_ILN_63 | ||
912 | |a GBV_ILN_65 | ||
912 | |a GBV_ILN_69 | ||
912 | |a GBV_ILN_70 | ||
912 | |a GBV_ILN_73 | ||
912 | |a GBV_ILN_95 | ||
912 | |a GBV_ILN_110 | ||
912 | |a GBV_ILN_151 | ||
912 | |a GBV_ILN_161 | ||
912 | |a GBV_ILN_213 | ||
912 | |a GBV_ILN_230 | ||
912 | |a GBV_ILN_285 | ||
912 | |a GBV_ILN_293 | ||
912 | |a GBV_ILN_602 | ||
912 | |a GBV_ILN_2014 | ||
912 | |a GBV_ILN_2093 | ||
912 | |a GBV_ILN_4012 | ||
912 | |a GBV_ILN_4037 | ||
912 | |a GBV_ILN_4112 | ||
912 | |a GBV_ILN_4125 | ||
912 | |a GBV_ILN_4126 | ||
912 | |a GBV_ILN_4249 | ||
912 | |a GBV_ILN_4305 | ||
912 | |a GBV_ILN_4306 | ||
912 | |a GBV_ILN_4322 | ||
912 | |a GBV_ILN_4323 | ||
912 | |a GBV_ILN_4324 | ||
912 | |a GBV_ILN_4325 | ||
912 | |a GBV_ILN_4338 | ||
912 | |a GBV_ILN_4367 | ||
912 | |a GBV_ILN_4700 | ||
951 | |a AR | ||
952 | |j 2019 |e 0 |
author_variant |
u r ur |
---|---|
matchkey_str |
article:23644753:2019----::uhniitlsriwrisaleitrggnmetnihseezrrgncdrti |
hierarchy_sort_str |
2019 |
callnumber-subject-code |
PC |
publishDate |
2019 |
allfields |
(DE-627)DOAJ03711431X (DE-599)DOAJb3fe9922576f4924b5f98720e32c6d57 DE-627 ger DE-627 rakwb cat ger eng spa fre ita por rum PC1-5498 PQ1-3999 Ursula Regener verfasserin aut Authentizität als Streitwert: ‚In Stahlgewittern‘ gegen ‚Im Westen nichts Neues‘. Zur Frage nach der Ethik der Ästhetik von Kriegsliteratur 2019 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Authentizität gehört zu den unumstrittenen Schreiblegitimationen der deutschen Literatur zum Ersten Weltkrieg. Es liegt jedoch in der Natur dieses Wertes, dass sich diverse Vorstellungen daran knüpfen.<br /<Unter Berufung auf eine wissende Augenzeugenschaft versucht die Oberzensurbehörde bereits zu Beginn des Krieges, den Kreis der ‚Kriegsberichterstatter‘ auf den ‚politisch korrekten‘ militärischen Führungsstab zu beschränken. Aber auch die unteren Ränge und auch kriegskritische Stimmen rechtfertigen ihre Darstellungen und Stellungnahmen über die eigenen Kriegserfahrungen. Unter dem Vorzeichen der Authentizität können bellizistische und pazifistische Kriegswahrheiten aufeinanderprallen. Ethische und auch ästhetische Ansprüche und Konsequenzen sind hier noch nicht inbegriffen.<br /<Als Schreibintention ist Authentizität jedoch nicht nur in der Kriegsliteratur präsent – vielmehr etabliert sich zumindest in Deutschland mit der Neuen Sachlichkeit eine Ästhetik, die sich von der nüchternen Darstellung überhaupt eine größere Nähe zur Wahrheit verspricht als von einer expressiven. Damit rückt der Begriff der Authentizität in einen Bereich von ethischer Relevanz.<br /<Ernst Jünger und Erich Maria Remarque stehen in der deutschen Kriegsliteratur als ideologische Antipoden da. Beide arbeiten im Stil der Neuen Sachlichkeit, verfolgen aber mit Sinnsuche auf der einen und Sinnnegierung auf der anderen Seite widersprüchliche Ziele, die zum Teil auch von der jeweiligen Verlags- und Tagespolitik mit diktiert werden. Da die beiden Romane In Stahlgewittern und Im Westen nichts Neues mittlerweile textgenetisch mustergültig erschlossen wurden, ist es möglich, der Frage nachzugehen, ob bellizistische und pazifistische Ethiken sich in unterschiedlichen Ästhetiken niederschlagen.<br /<Um die Befunde auf einer soliden Basis zu diskutieren, werden zunächst sowohl das Verhältnis von Ethik und Ästhetik als auch der Krieg als literarischer Gegenstand historisch vertieft. <br /< <br /<L’authenticité est une des stratégies de légitimation incontestées dans le champ de la littérature de la Première Guerre Mondiale. Il est tout naturel que cette stratégie, qui est en même temps une valeur, soit associée à des conceptions diverses.<br /<En se référant à une conception de témoignage oculaire, l’administration centrale de la censure cherche, dès le début de la guerre, à restreindre le cercle des «correspondants de la guerre» à l’état-major militaire «correcte». Mais les grades inférieurs ainsi que les voix critiquant la guerre justifient leurs versions et leurs prises de positions en ayant recours à leurs propres expériences de guerre. Sous le signe de l’authenticité, des vérités de la guerre bellicistes et pacifistes peuvent s’affronter. Les conséquences et exigences éthiques et esthétiques n’y sont pas encore comprises.<br /<En tant que motivation d’écriture, l’authenticité ne joue pas seulement un rôle dans la littérature de guerre – en Allemagne s’établit, avec le courant culturel et littéraire du néoréalisme, une esthétique qui revendique une proximité du véridique en se servant d’un style neutre plutôt qu’expressif. C’est en cela que la notion de l’authenticité gagne de l’importance au niveau éthique.<br /<Ernst Jünger et Erich Maria Remarque peuvent être compris comme des antipodes idéologiques dans la littérature de guerre en Allemagne. Même si les deux auteurs s’inscrivent dans la tradition du néoréalisme, ils poursuivent pourtant des buts tout à fait contraires: tandis que l’un se lance dans une recherche de sens, l’autre se sert de la négation de tout le sens. Ces positions contradictoires sont également dues à une politique d’éditions et aux événements de l’actualité. Étant donné que la recherche a désormais profondément analysé la genèse des deux romans, «Orages d’acier» (Jünger) et «À l’Ouest, rien de nouveau» (Remarque), il est possible de se poser la question de savoir si des éthiques bellicistes et pacifistes laissent des traces dans les esthétiques différentes.<br /<Pour discuter des résultats sur une base solide, à la fois la relation entre l'éthique et l'esthétique et la guerre comme un objet littéraire sont approfondit historiquement première.<br /<<br /<Authenticity is considered one of the less-controversial legitimations of writing in German fiction on World War I. And yet, fundamental to our understanding of this assessment is the fact that it can be conceptualised in quite controversial ways.<br /<Even at the beginning of the War, and with reference to well-informed eye witnesses, the highest board of censorship was keen to restrict the circle of <war correspondents> to the military headquarters, that were, after all, seen to be in line with governmental war policy. Equally, however, inferior ranks as well as war-sceptical voices justified their representations of, and comments on, their own war experiences. Under the claim of authenticity therefore bellicose war accounts collide with pacifist ones; this does not even include aesthetic concepts and consequences.<br /<As a purpose of writing, authenticity is not only to be found in war fiction; in Germany, «Neue Sachlichkeit» establishes a new aesthetic concept that promises to get closer to truth by a matter-of-fact representation rather than by an expressive one. As a result, the concept of authenticity enters the realm of ethical relevance.<br /<Ernst Jünger and Erich Maria Remarque are seen to be ideological antipodes in German war fiction. Although both of them employ the style of «Neue Sachlichkeit», they pursue different objectives, i.e. the search for meaning on one hand and the denial of meaning on the other; to a certain extent, these agendas were promoted by the policy of the respective publisher as well as by the politics of the day. Since then, the genesis of both novels, «In Stahlgewittern» and «Im Westen nichts Neues», has already been investigated and well documented; it is therefore possible to explore and discuss whether warmonger and pacifist ethics are being mirrored by different aesthetics.<br /<In order to discuss the findings on a solid basis, the relationship between ethics and aesthetics as well as the war as a literary subject are first deepened historically. Remarque Erich Maria Im Westen nichts Neues Jünger, Ernst In Stahlgewittern Ethik und Ästhetik Krieg literarische Authentizität deutsche Kriegsliteratur Erster Weltkrieg Pazifismus Weimarer Republik Neue Sachlichkeit Romanic languages French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature In Romanische Studien Prof. Dr. Kai Nonnenmacher, 2015 (2019), 0 (DE-627)821523872 (DE-600)2816483-0 23644753 nnns year:2019 number:0 https://doaj.org/article/b3fe9922576f4924b5f98720e32c6d57 kostenfrei http://www.romanischestudien.de/index.php/rst/article/view/465 kostenfrei https://doaj.org/toc/2511-7882 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2364-4753 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2093 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 2019 0 |
spelling |
(DE-627)DOAJ03711431X (DE-599)DOAJb3fe9922576f4924b5f98720e32c6d57 DE-627 ger DE-627 rakwb cat ger eng spa fre ita por rum PC1-5498 PQ1-3999 Ursula Regener verfasserin aut Authentizität als Streitwert: ‚In Stahlgewittern‘ gegen ‚Im Westen nichts Neues‘. Zur Frage nach der Ethik der Ästhetik von Kriegsliteratur 2019 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Authentizität gehört zu den unumstrittenen Schreiblegitimationen der deutschen Literatur zum Ersten Weltkrieg. Es liegt jedoch in der Natur dieses Wertes, dass sich diverse Vorstellungen daran knüpfen.<br /<Unter Berufung auf eine wissende Augenzeugenschaft versucht die Oberzensurbehörde bereits zu Beginn des Krieges, den Kreis der ‚Kriegsberichterstatter‘ auf den ‚politisch korrekten‘ militärischen Führungsstab zu beschränken. Aber auch die unteren Ränge und auch kriegskritische Stimmen rechtfertigen ihre Darstellungen und Stellungnahmen über die eigenen Kriegserfahrungen. Unter dem Vorzeichen der Authentizität können bellizistische und pazifistische Kriegswahrheiten aufeinanderprallen. Ethische und auch ästhetische Ansprüche und Konsequenzen sind hier noch nicht inbegriffen.<br /<Als Schreibintention ist Authentizität jedoch nicht nur in der Kriegsliteratur präsent – vielmehr etabliert sich zumindest in Deutschland mit der Neuen Sachlichkeit eine Ästhetik, die sich von der nüchternen Darstellung überhaupt eine größere Nähe zur Wahrheit verspricht als von einer expressiven. Damit rückt der Begriff der Authentizität in einen Bereich von ethischer Relevanz.<br /<Ernst Jünger und Erich Maria Remarque stehen in der deutschen Kriegsliteratur als ideologische Antipoden da. Beide arbeiten im Stil der Neuen Sachlichkeit, verfolgen aber mit Sinnsuche auf der einen und Sinnnegierung auf der anderen Seite widersprüchliche Ziele, die zum Teil auch von der jeweiligen Verlags- und Tagespolitik mit diktiert werden. Da die beiden Romane In Stahlgewittern und Im Westen nichts Neues mittlerweile textgenetisch mustergültig erschlossen wurden, ist es möglich, der Frage nachzugehen, ob bellizistische und pazifistische Ethiken sich in unterschiedlichen Ästhetiken niederschlagen.<br /<Um die Befunde auf einer soliden Basis zu diskutieren, werden zunächst sowohl das Verhältnis von Ethik und Ästhetik als auch der Krieg als literarischer Gegenstand historisch vertieft. <br /< <br /<L’authenticité est une des stratégies de légitimation incontestées dans le champ de la littérature de la Première Guerre Mondiale. Il est tout naturel que cette stratégie, qui est en même temps une valeur, soit associée à des conceptions diverses.<br /<En se référant à une conception de témoignage oculaire, l’administration centrale de la censure cherche, dès le début de la guerre, à restreindre le cercle des «correspondants de la guerre» à l’état-major militaire «correcte». Mais les grades inférieurs ainsi que les voix critiquant la guerre justifient leurs versions et leurs prises de positions en ayant recours à leurs propres expériences de guerre. Sous le signe de l’authenticité, des vérités de la guerre bellicistes et pacifistes peuvent s’affronter. Les conséquences et exigences éthiques et esthétiques n’y sont pas encore comprises.<br /<En tant que motivation d’écriture, l’authenticité ne joue pas seulement un rôle dans la littérature de guerre – en Allemagne s’établit, avec le courant culturel et littéraire du néoréalisme, une esthétique qui revendique une proximité du véridique en se servant d’un style neutre plutôt qu’expressif. C’est en cela que la notion de l’authenticité gagne de l’importance au niveau éthique.<br /<Ernst Jünger et Erich Maria Remarque peuvent être compris comme des antipodes idéologiques dans la littérature de guerre en Allemagne. Même si les deux auteurs s’inscrivent dans la tradition du néoréalisme, ils poursuivent pourtant des buts tout à fait contraires: tandis que l’un se lance dans une recherche de sens, l’autre se sert de la négation de tout le sens. Ces positions contradictoires sont également dues à une politique d’éditions et aux événements de l’actualité. Étant donné que la recherche a désormais profondément analysé la genèse des deux romans, «Orages d’acier» (Jünger) et «À l’Ouest, rien de nouveau» (Remarque), il est possible de se poser la question de savoir si des éthiques bellicistes et pacifistes laissent des traces dans les esthétiques différentes.<br /<Pour discuter des résultats sur une base solide, à la fois la relation entre l'éthique et l'esthétique et la guerre comme un objet littéraire sont approfondit historiquement première.<br /<<br /<Authenticity is considered one of the less-controversial legitimations of writing in German fiction on World War I. And yet, fundamental to our understanding of this assessment is the fact that it can be conceptualised in quite controversial ways.<br /<Even at the beginning of the War, and with reference to well-informed eye witnesses, the highest board of censorship was keen to restrict the circle of <war correspondents> to the military headquarters, that were, after all, seen to be in line with governmental war policy. Equally, however, inferior ranks as well as war-sceptical voices justified their representations of, and comments on, their own war experiences. Under the claim of authenticity therefore bellicose war accounts collide with pacifist ones; this does not even include aesthetic concepts and consequences.<br /<As a purpose of writing, authenticity is not only to be found in war fiction; in Germany, «Neue Sachlichkeit» establishes a new aesthetic concept that promises to get closer to truth by a matter-of-fact representation rather than by an expressive one. As a result, the concept of authenticity enters the realm of ethical relevance.<br /<Ernst Jünger and Erich Maria Remarque are seen to be ideological antipodes in German war fiction. Although both of them employ the style of «Neue Sachlichkeit», they pursue different objectives, i.e. the search for meaning on one hand and the denial of meaning on the other; to a certain extent, these agendas were promoted by the policy of the respective publisher as well as by the politics of the day. Since then, the genesis of both novels, «In Stahlgewittern» and «Im Westen nichts Neues», has already been investigated and well documented; it is therefore possible to explore and discuss whether warmonger and pacifist ethics are being mirrored by different aesthetics.<br /<In order to discuss the findings on a solid basis, the relationship between ethics and aesthetics as well as the war as a literary subject are first deepened historically. Remarque Erich Maria Im Westen nichts Neues Jünger, Ernst In Stahlgewittern Ethik und Ästhetik Krieg literarische Authentizität deutsche Kriegsliteratur Erster Weltkrieg Pazifismus Weimarer Republik Neue Sachlichkeit Romanic languages French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature In Romanische Studien Prof. Dr. Kai Nonnenmacher, 2015 (2019), 0 (DE-627)821523872 (DE-600)2816483-0 23644753 nnns year:2019 number:0 https://doaj.org/article/b3fe9922576f4924b5f98720e32c6d57 kostenfrei http://www.romanischestudien.de/index.php/rst/article/view/465 kostenfrei https://doaj.org/toc/2511-7882 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2364-4753 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2093 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 2019 0 |
allfields_unstemmed |
(DE-627)DOAJ03711431X (DE-599)DOAJb3fe9922576f4924b5f98720e32c6d57 DE-627 ger DE-627 rakwb cat ger eng spa fre ita por rum PC1-5498 PQ1-3999 Ursula Regener verfasserin aut Authentizität als Streitwert: ‚In Stahlgewittern‘ gegen ‚Im Westen nichts Neues‘. Zur Frage nach der Ethik der Ästhetik von Kriegsliteratur 2019 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Authentizität gehört zu den unumstrittenen Schreiblegitimationen der deutschen Literatur zum Ersten Weltkrieg. Es liegt jedoch in der Natur dieses Wertes, dass sich diverse Vorstellungen daran knüpfen.<br /<Unter Berufung auf eine wissende Augenzeugenschaft versucht die Oberzensurbehörde bereits zu Beginn des Krieges, den Kreis der ‚Kriegsberichterstatter‘ auf den ‚politisch korrekten‘ militärischen Führungsstab zu beschränken. Aber auch die unteren Ränge und auch kriegskritische Stimmen rechtfertigen ihre Darstellungen und Stellungnahmen über die eigenen Kriegserfahrungen. Unter dem Vorzeichen der Authentizität können bellizistische und pazifistische Kriegswahrheiten aufeinanderprallen. Ethische und auch ästhetische Ansprüche und Konsequenzen sind hier noch nicht inbegriffen.<br /<Als Schreibintention ist Authentizität jedoch nicht nur in der Kriegsliteratur präsent – vielmehr etabliert sich zumindest in Deutschland mit der Neuen Sachlichkeit eine Ästhetik, die sich von der nüchternen Darstellung überhaupt eine größere Nähe zur Wahrheit verspricht als von einer expressiven. Damit rückt der Begriff der Authentizität in einen Bereich von ethischer Relevanz.<br /<Ernst Jünger und Erich Maria Remarque stehen in der deutschen Kriegsliteratur als ideologische Antipoden da. Beide arbeiten im Stil der Neuen Sachlichkeit, verfolgen aber mit Sinnsuche auf der einen und Sinnnegierung auf der anderen Seite widersprüchliche Ziele, die zum Teil auch von der jeweiligen Verlags- und Tagespolitik mit diktiert werden. Da die beiden Romane In Stahlgewittern und Im Westen nichts Neues mittlerweile textgenetisch mustergültig erschlossen wurden, ist es möglich, der Frage nachzugehen, ob bellizistische und pazifistische Ethiken sich in unterschiedlichen Ästhetiken niederschlagen.<br /<Um die Befunde auf einer soliden Basis zu diskutieren, werden zunächst sowohl das Verhältnis von Ethik und Ästhetik als auch der Krieg als literarischer Gegenstand historisch vertieft. <br /< <br /<L’authenticité est une des stratégies de légitimation incontestées dans le champ de la littérature de la Première Guerre Mondiale. Il est tout naturel que cette stratégie, qui est en même temps une valeur, soit associée à des conceptions diverses.<br /<En se référant à une conception de témoignage oculaire, l’administration centrale de la censure cherche, dès le début de la guerre, à restreindre le cercle des «correspondants de la guerre» à l’état-major militaire «correcte». Mais les grades inférieurs ainsi que les voix critiquant la guerre justifient leurs versions et leurs prises de positions en ayant recours à leurs propres expériences de guerre. Sous le signe de l’authenticité, des vérités de la guerre bellicistes et pacifistes peuvent s’affronter. Les conséquences et exigences éthiques et esthétiques n’y sont pas encore comprises.<br /<En tant que motivation d’écriture, l’authenticité ne joue pas seulement un rôle dans la littérature de guerre – en Allemagne s’établit, avec le courant culturel et littéraire du néoréalisme, une esthétique qui revendique une proximité du véridique en se servant d’un style neutre plutôt qu’expressif. C’est en cela que la notion de l’authenticité gagne de l’importance au niveau éthique.<br /<Ernst Jünger et Erich Maria Remarque peuvent être compris comme des antipodes idéologiques dans la littérature de guerre en Allemagne. Même si les deux auteurs s’inscrivent dans la tradition du néoréalisme, ils poursuivent pourtant des buts tout à fait contraires: tandis que l’un se lance dans une recherche de sens, l’autre se sert de la négation de tout le sens. Ces positions contradictoires sont également dues à une politique d’éditions et aux événements de l’actualité. Étant donné que la recherche a désormais profondément analysé la genèse des deux romans, «Orages d’acier» (Jünger) et «À l’Ouest, rien de nouveau» (Remarque), il est possible de se poser la question de savoir si des éthiques bellicistes et pacifistes laissent des traces dans les esthétiques différentes.<br /<Pour discuter des résultats sur une base solide, à la fois la relation entre l'éthique et l'esthétique et la guerre comme un objet littéraire sont approfondit historiquement première.<br /<<br /<Authenticity is considered one of the less-controversial legitimations of writing in German fiction on World War I. And yet, fundamental to our understanding of this assessment is the fact that it can be conceptualised in quite controversial ways.<br /<Even at the beginning of the War, and with reference to well-informed eye witnesses, the highest board of censorship was keen to restrict the circle of <war correspondents> to the military headquarters, that were, after all, seen to be in line with governmental war policy. Equally, however, inferior ranks as well as war-sceptical voices justified their representations of, and comments on, their own war experiences. Under the claim of authenticity therefore bellicose war accounts collide with pacifist ones; this does not even include aesthetic concepts and consequences.<br /<As a purpose of writing, authenticity is not only to be found in war fiction; in Germany, «Neue Sachlichkeit» establishes a new aesthetic concept that promises to get closer to truth by a matter-of-fact representation rather than by an expressive one. As a result, the concept of authenticity enters the realm of ethical relevance.<br /<Ernst Jünger and Erich Maria Remarque are seen to be ideological antipodes in German war fiction. Although both of them employ the style of «Neue Sachlichkeit», they pursue different objectives, i.e. the search for meaning on one hand and the denial of meaning on the other; to a certain extent, these agendas were promoted by the policy of the respective publisher as well as by the politics of the day. Since then, the genesis of both novels, «In Stahlgewittern» and «Im Westen nichts Neues», has already been investigated and well documented; it is therefore possible to explore and discuss whether warmonger and pacifist ethics are being mirrored by different aesthetics.<br /<In order to discuss the findings on a solid basis, the relationship between ethics and aesthetics as well as the war as a literary subject are first deepened historically. Remarque Erich Maria Im Westen nichts Neues Jünger, Ernst In Stahlgewittern Ethik und Ästhetik Krieg literarische Authentizität deutsche Kriegsliteratur Erster Weltkrieg Pazifismus Weimarer Republik Neue Sachlichkeit Romanic languages French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature In Romanische Studien Prof. Dr. Kai Nonnenmacher, 2015 (2019), 0 (DE-627)821523872 (DE-600)2816483-0 23644753 nnns year:2019 number:0 https://doaj.org/article/b3fe9922576f4924b5f98720e32c6d57 kostenfrei http://www.romanischestudien.de/index.php/rst/article/view/465 kostenfrei https://doaj.org/toc/2511-7882 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2364-4753 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2093 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 2019 0 |
allfieldsGer |
(DE-627)DOAJ03711431X (DE-599)DOAJb3fe9922576f4924b5f98720e32c6d57 DE-627 ger DE-627 rakwb cat ger eng spa fre ita por rum PC1-5498 PQ1-3999 Ursula Regener verfasserin aut Authentizität als Streitwert: ‚In Stahlgewittern‘ gegen ‚Im Westen nichts Neues‘. Zur Frage nach der Ethik der Ästhetik von Kriegsliteratur 2019 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Authentizität gehört zu den unumstrittenen Schreiblegitimationen der deutschen Literatur zum Ersten Weltkrieg. Es liegt jedoch in der Natur dieses Wertes, dass sich diverse Vorstellungen daran knüpfen.<br /<Unter Berufung auf eine wissende Augenzeugenschaft versucht die Oberzensurbehörde bereits zu Beginn des Krieges, den Kreis der ‚Kriegsberichterstatter‘ auf den ‚politisch korrekten‘ militärischen Führungsstab zu beschränken. Aber auch die unteren Ränge und auch kriegskritische Stimmen rechtfertigen ihre Darstellungen und Stellungnahmen über die eigenen Kriegserfahrungen. Unter dem Vorzeichen der Authentizität können bellizistische und pazifistische Kriegswahrheiten aufeinanderprallen. Ethische und auch ästhetische Ansprüche und Konsequenzen sind hier noch nicht inbegriffen.<br /<Als Schreibintention ist Authentizität jedoch nicht nur in der Kriegsliteratur präsent – vielmehr etabliert sich zumindest in Deutschland mit der Neuen Sachlichkeit eine Ästhetik, die sich von der nüchternen Darstellung überhaupt eine größere Nähe zur Wahrheit verspricht als von einer expressiven. Damit rückt der Begriff der Authentizität in einen Bereich von ethischer Relevanz.<br /<Ernst Jünger und Erich Maria Remarque stehen in der deutschen Kriegsliteratur als ideologische Antipoden da. Beide arbeiten im Stil der Neuen Sachlichkeit, verfolgen aber mit Sinnsuche auf der einen und Sinnnegierung auf der anderen Seite widersprüchliche Ziele, die zum Teil auch von der jeweiligen Verlags- und Tagespolitik mit diktiert werden. Da die beiden Romane In Stahlgewittern und Im Westen nichts Neues mittlerweile textgenetisch mustergültig erschlossen wurden, ist es möglich, der Frage nachzugehen, ob bellizistische und pazifistische Ethiken sich in unterschiedlichen Ästhetiken niederschlagen.<br /<Um die Befunde auf einer soliden Basis zu diskutieren, werden zunächst sowohl das Verhältnis von Ethik und Ästhetik als auch der Krieg als literarischer Gegenstand historisch vertieft. <br /< <br /<L’authenticité est une des stratégies de légitimation incontestées dans le champ de la littérature de la Première Guerre Mondiale. Il est tout naturel que cette stratégie, qui est en même temps une valeur, soit associée à des conceptions diverses.<br /<En se référant à une conception de témoignage oculaire, l’administration centrale de la censure cherche, dès le début de la guerre, à restreindre le cercle des «correspondants de la guerre» à l’état-major militaire «correcte». Mais les grades inférieurs ainsi que les voix critiquant la guerre justifient leurs versions et leurs prises de positions en ayant recours à leurs propres expériences de guerre. Sous le signe de l’authenticité, des vérités de la guerre bellicistes et pacifistes peuvent s’affronter. Les conséquences et exigences éthiques et esthétiques n’y sont pas encore comprises.<br /<En tant que motivation d’écriture, l’authenticité ne joue pas seulement un rôle dans la littérature de guerre – en Allemagne s’établit, avec le courant culturel et littéraire du néoréalisme, une esthétique qui revendique une proximité du véridique en se servant d’un style neutre plutôt qu’expressif. C’est en cela que la notion de l’authenticité gagne de l’importance au niveau éthique.<br /<Ernst Jünger et Erich Maria Remarque peuvent être compris comme des antipodes idéologiques dans la littérature de guerre en Allemagne. Même si les deux auteurs s’inscrivent dans la tradition du néoréalisme, ils poursuivent pourtant des buts tout à fait contraires: tandis que l’un se lance dans une recherche de sens, l’autre se sert de la négation de tout le sens. Ces positions contradictoires sont également dues à une politique d’éditions et aux événements de l’actualité. Étant donné que la recherche a désormais profondément analysé la genèse des deux romans, «Orages d’acier» (Jünger) et «À l’Ouest, rien de nouveau» (Remarque), il est possible de se poser la question de savoir si des éthiques bellicistes et pacifistes laissent des traces dans les esthétiques différentes.<br /<Pour discuter des résultats sur une base solide, à la fois la relation entre l'éthique et l'esthétique et la guerre comme un objet littéraire sont approfondit historiquement première.<br /<<br /<Authenticity is considered one of the less-controversial legitimations of writing in German fiction on World War I. And yet, fundamental to our understanding of this assessment is the fact that it can be conceptualised in quite controversial ways.<br /<Even at the beginning of the War, and with reference to well-informed eye witnesses, the highest board of censorship was keen to restrict the circle of <war correspondents> to the military headquarters, that were, after all, seen to be in line with governmental war policy. Equally, however, inferior ranks as well as war-sceptical voices justified their representations of, and comments on, their own war experiences. Under the claim of authenticity therefore bellicose war accounts collide with pacifist ones; this does not even include aesthetic concepts and consequences.<br /<As a purpose of writing, authenticity is not only to be found in war fiction; in Germany, «Neue Sachlichkeit» establishes a new aesthetic concept that promises to get closer to truth by a matter-of-fact representation rather than by an expressive one. As a result, the concept of authenticity enters the realm of ethical relevance.<br /<Ernst Jünger and Erich Maria Remarque are seen to be ideological antipodes in German war fiction. Although both of them employ the style of «Neue Sachlichkeit», they pursue different objectives, i.e. the search for meaning on one hand and the denial of meaning on the other; to a certain extent, these agendas were promoted by the policy of the respective publisher as well as by the politics of the day. Since then, the genesis of both novels, «In Stahlgewittern» and «Im Westen nichts Neues», has already been investigated and well documented; it is therefore possible to explore and discuss whether warmonger and pacifist ethics are being mirrored by different aesthetics.<br /<In order to discuss the findings on a solid basis, the relationship between ethics and aesthetics as well as the war as a literary subject are first deepened historically. Remarque Erich Maria Im Westen nichts Neues Jünger, Ernst In Stahlgewittern Ethik und Ästhetik Krieg literarische Authentizität deutsche Kriegsliteratur Erster Weltkrieg Pazifismus Weimarer Republik Neue Sachlichkeit Romanic languages French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature In Romanische Studien Prof. Dr. Kai Nonnenmacher, 2015 (2019), 0 (DE-627)821523872 (DE-600)2816483-0 23644753 nnns year:2019 number:0 https://doaj.org/article/b3fe9922576f4924b5f98720e32c6d57 kostenfrei http://www.romanischestudien.de/index.php/rst/article/view/465 kostenfrei https://doaj.org/toc/2511-7882 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2364-4753 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2093 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 2019 0 |
allfieldsSound |
(DE-627)DOAJ03711431X (DE-599)DOAJb3fe9922576f4924b5f98720e32c6d57 DE-627 ger DE-627 rakwb cat ger eng spa fre ita por rum PC1-5498 PQ1-3999 Ursula Regener verfasserin aut Authentizität als Streitwert: ‚In Stahlgewittern‘ gegen ‚Im Westen nichts Neues‘. Zur Frage nach der Ethik der Ästhetik von Kriegsliteratur 2019 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Authentizität gehört zu den unumstrittenen Schreiblegitimationen der deutschen Literatur zum Ersten Weltkrieg. Es liegt jedoch in der Natur dieses Wertes, dass sich diverse Vorstellungen daran knüpfen.<br /<Unter Berufung auf eine wissende Augenzeugenschaft versucht die Oberzensurbehörde bereits zu Beginn des Krieges, den Kreis der ‚Kriegsberichterstatter‘ auf den ‚politisch korrekten‘ militärischen Führungsstab zu beschränken. Aber auch die unteren Ränge und auch kriegskritische Stimmen rechtfertigen ihre Darstellungen und Stellungnahmen über die eigenen Kriegserfahrungen. Unter dem Vorzeichen der Authentizität können bellizistische und pazifistische Kriegswahrheiten aufeinanderprallen. Ethische und auch ästhetische Ansprüche und Konsequenzen sind hier noch nicht inbegriffen.<br /<Als Schreibintention ist Authentizität jedoch nicht nur in der Kriegsliteratur präsent – vielmehr etabliert sich zumindest in Deutschland mit der Neuen Sachlichkeit eine Ästhetik, die sich von der nüchternen Darstellung überhaupt eine größere Nähe zur Wahrheit verspricht als von einer expressiven. Damit rückt der Begriff der Authentizität in einen Bereich von ethischer Relevanz.<br /<Ernst Jünger und Erich Maria Remarque stehen in der deutschen Kriegsliteratur als ideologische Antipoden da. Beide arbeiten im Stil der Neuen Sachlichkeit, verfolgen aber mit Sinnsuche auf der einen und Sinnnegierung auf der anderen Seite widersprüchliche Ziele, die zum Teil auch von der jeweiligen Verlags- und Tagespolitik mit diktiert werden. Da die beiden Romane In Stahlgewittern und Im Westen nichts Neues mittlerweile textgenetisch mustergültig erschlossen wurden, ist es möglich, der Frage nachzugehen, ob bellizistische und pazifistische Ethiken sich in unterschiedlichen Ästhetiken niederschlagen.<br /<Um die Befunde auf einer soliden Basis zu diskutieren, werden zunächst sowohl das Verhältnis von Ethik und Ästhetik als auch der Krieg als literarischer Gegenstand historisch vertieft. <br /< <br /<L’authenticité est une des stratégies de légitimation incontestées dans le champ de la littérature de la Première Guerre Mondiale. Il est tout naturel que cette stratégie, qui est en même temps une valeur, soit associée à des conceptions diverses.<br /<En se référant à une conception de témoignage oculaire, l’administration centrale de la censure cherche, dès le début de la guerre, à restreindre le cercle des «correspondants de la guerre» à l’état-major militaire «correcte». Mais les grades inférieurs ainsi que les voix critiquant la guerre justifient leurs versions et leurs prises de positions en ayant recours à leurs propres expériences de guerre. Sous le signe de l’authenticité, des vérités de la guerre bellicistes et pacifistes peuvent s’affronter. Les conséquences et exigences éthiques et esthétiques n’y sont pas encore comprises.<br /<En tant que motivation d’écriture, l’authenticité ne joue pas seulement un rôle dans la littérature de guerre – en Allemagne s’établit, avec le courant culturel et littéraire du néoréalisme, une esthétique qui revendique une proximité du véridique en se servant d’un style neutre plutôt qu’expressif. C’est en cela que la notion de l’authenticité gagne de l’importance au niveau éthique.<br /<Ernst Jünger et Erich Maria Remarque peuvent être compris comme des antipodes idéologiques dans la littérature de guerre en Allemagne. Même si les deux auteurs s’inscrivent dans la tradition du néoréalisme, ils poursuivent pourtant des buts tout à fait contraires: tandis que l’un se lance dans une recherche de sens, l’autre se sert de la négation de tout le sens. Ces positions contradictoires sont également dues à une politique d’éditions et aux événements de l’actualité. Étant donné que la recherche a désormais profondément analysé la genèse des deux romans, «Orages d’acier» (Jünger) et «À l’Ouest, rien de nouveau» (Remarque), il est possible de se poser la question de savoir si des éthiques bellicistes et pacifistes laissent des traces dans les esthétiques différentes.<br /<Pour discuter des résultats sur une base solide, à la fois la relation entre l'éthique et l'esthétique et la guerre comme un objet littéraire sont approfondit historiquement première.<br /<<br /<Authenticity is considered one of the less-controversial legitimations of writing in German fiction on World War I. And yet, fundamental to our understanding of this assessment is the fact that it can be conceptualised in quite controversial ways.<br /<Even at the beginning of the War, and with reference to well-informed eye witnesses, the highest board of censorship was keen to restrict the circle of <war correspondents> to the military headquarters, that were, after all, seen to be in line with governmental war policy. Equally, however, inferior ranks as well as war-sceptical voices justified their representations of, and comments on, their own war experiences. Under the claim of authenticity therefore bellicose war accounts collide with pacifist ones; this does not even include aesthetic concepts and consequences.<br /<As a purpose of writing, authenticity is not only to be found in war fiction; in Germany, «Neue Sachlichkeit» establishes a new aesthetic concept that promises to get closer to truth by a matter-of-fact representation rather than by an expressive one. As a result, the concept of authenticity enters the realm of ethical relevance.<br /<Ernst Jünger and Erich Maria Remarque are seen to be ideological antipodes in German war fiction. Although both of them employ the style of «Neue Sachlichkeit», they pursue different objectives, i.e. the search for meaning on one hand and the denial of meaning on the other; to a certain extent, these agendas were promoted by the policy of the respective publisher as well as by the politics of the day. Since then, the genesis of both novels, «In Stahlgewittern» and «Im Westen nichts Neues», has already been investigated and well documented; it is therefore possible to explore and discuss whether warmonger and pacifist ethics are being mirrored by different aesthetics.<br /<In order to discuss the findings on a solid basis, the relationship between ethics and aesthetics as well as the war as a literary subject are first deepened historically. Remarque Erich Maria Im Westen nichts Neues Jünger, Ernst In Stahlgewittern Ethik und Ästhetik Krieg literarische Authentizität deutsche Kriegsliteratur Erster Weltkrieg Pazifismus Weimarer Republik Neue Sachlichkeit Romanic languages French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature In Romanische Studien Prof. Dr. Kai Nonnenmacher, 2015 (2019), 0 (DE-627)821523872 (DE-600)2816483-0 23644753 nnns year:2019 number:0 https://doaj.org/article/b3fe9922576f4924b5f98720e32c6d57 kostenfrei http://www.romanischestudien.de/index.php/rst/article/view/465 kostenfrei https://doaj.org/toc/2511-7882 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2364-4753 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2093 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 2019 0 |
language |
Catalan German English Spanish French Italian Portuguese Romanian |
source |
In Romanische Studien (2019), 0 year:2019 number:0 |
sourceStr |
In Romanische Studien (2019), 0 year:2019 number:0 |
format_phy_str_mv |
Article |
institution |
findex.gbv.de |
topic_facet |
Remarque Erich Maria Im Westen nichts Neues Jünger, Ernst In Stahlgewittern Ethik und Ästhetik Krieg literarische Authentizität deutsche Kriegsliteratur Erster Weltkrieg Pazifismus Weimarer Republik Neue Sachlichkeit Romanic languages French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature |
isfreeaccess_bool |
true |
container_title |
Romanische Studien |
authorswithroles_txt_mv |
Ursula Regener @@aut@@ |
publishDateDaySort_date |
2019-01-01T00:00:00Z |
hierarchy_top_id |
821523872 |
id |
DOAJ03711431X |
language_de |
valenzianisch deutsch englisch spanisch franzoesisch italienisch portugiesisch rumaenisch |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ03711431X</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230503014248.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230227s2019 xx |||||o 00| ||cat c</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ03711431X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJb3fe9922576f4924b5f98720e32c6d57</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">cat</subfield><subfield code="a">ger</subfield><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">spa</subfield><subfield code="a">fre</subfield><subfield code="a">ita</subfield><subfield code="a">por</subfield><subfield code="a">rum</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">PC1-5498</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">PQ1-3999</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Ursula Regener</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Authentizität als Streitwert: ‚In Stahlgewittern‘ gegen ‚Im Westen nichts Neues‘. Zur Frage nach der Ethik der Ästhetik von Kriegsliteratur</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Authentizität gehört zu den unumstrittenen Schreiblegitimationen der deutschen Literatur zum Ersten Weltkrieg. Es liegt jedoch in der Natur dieses Wertes, dass sich diverse Vorstellungen daran knüpfen.<br /<Unter Berufung auf eine wissende Augenzeugenschaft versucht die Oberzensurbehörde bereits zu Beginn des Krieges, den Kreis der ‚Kriegsberichterstatter‘ auf den ‚politisch korrekten‘ militärischen Führungsstab zu beschränken. Aber auch die unteren Ränge und auch kriegskritische Stimmen rechtfertigen ihre Darstellungen und Stellungnahmen über die eigenen Kriegserfahrungen. Unter dem Vorzeichen der Authentizität können bellizistische und pazifistische Kriegswahrheiten aufeinanderprallen. Ethische und auch ästhetische Ansprüche und Konsequenzen sind hier noch nicht inbegriffen.<br /<Als Schreibintention ist Authentizität jedoch nicht nur in der Kriegsliteratur präsent – vielmehr etabliert sich zumindest in Deutschland mit der Neuen Sachlichkeit eine Ästhetik, die sich von der nüchternen Darstellung überhaupt eine größere Nähe zur Wahrheit verspricht als von einer expressiven. Damit rückt der Begriff der Authentizität in einen Bereich von ethischer Relevanz.<br /<Ernst Jünger und Erich Maria Remarque stehen in der deutschen Kriegsliteratur als ideologische Antipoden da. Beide arbeiten im Stil der Neuen Sachlichkeit, verfolgen aber mit Sinnsuche auf der einen und Sinnnegierung auf der anderen Seite widersprüchliche Ziele, die zum Teil auch von der jeweiligen Verlags- und Tagespolitik mit diktiert werden. Da die beiden Romane In Stahlgewittern und Im Westen nichts Neues mittlerweile textgenetisch mustergültig erschlossen wurden, ist es möglich, der Frage nachzugehen, ob bellizistische und pazifistische Ethiken sich in unterschiedlichen Ästhetiken niederschlagen.<br /<Um die Befunde auf einer soliden Basis zu diskutieren, werden zunächst sowohl das Verhältnis von Ethik und Ästhetik als auch der Krieg als literarischer Gegenstand historisch vertieft. <br /< <br /<L’authenticité est une des stratégies de légitimation incontestées dans le champ de la littérature de la Première Guerre Mondiale. Il est tout naturel que cette stratégie, qui est en même temps une valeur, soit associée à des conceptions diverses.<br /<En se référant à une conception de témoignage oculaire, l’administration centrale de la censure cherche, dès le début de la guerre, à restreindre le cercle des «correspondants de la guerre» à l’état-major militaire «correcte». Mais les grades inférieurs ainsi que les voix critiquant la guerre justifient leurs versions et leurs prises de positions en ayant recours à leurs propres expériences de guerre. Sous le signe de l’authenticité, des vérités de la guerre bellicistes et pacifistes peuvent s’affronter. Les conséquences et exigences éthiques et esthétiques n’y sont pas encore comprises.<br /<En tant que motivation d’écriture, l’authenticité ne joue pas seulement un rôle dans la littérature de guerre – en Allemagne s’établit, avec le courant culturel et littéraire du néoréalisme, une esthétique qui revendique une proximité du véridique en se servant d’un style neutre plutôt qu’expressif. C’est en cela que la notion de l’authenticité gagne de l’importance au niveau éthique.<br /<Ernst Jünger et Erich Maria Remarque peuvent être compris comme des antipodes idéologiques dans la littérature de guerre en Allemagne. Même si les deux auteurs s’inscrivent dans la tradition du néoréalisme, ils poursuivent pourtant des buts tout à fait contraires: tandis que l’un se lance dans une recherche de sens, l’autre se sert de la négation de tout le sens. Ces positions contradictoires sont également dues à une politique d’éditions et aux événements de l’actualité. Étant donné que la recherche a désormais profondément analysé la genèse des deux romans, «Orages d’acier» (Jünger) et «À l’Ouest, rien de nouveau» (Remarque), il est possible de se poser la question de savoir si des éthiques bellicistes et pacifistes laissent des traces dans les esthétiques différentes.<br /<Pour discuter des résultats sur une base solide, à la fois la relation entre l'éthique et l'esthétique et la guerre comme un objet littéraire sont approfondit historiquement première.<br /<<br /<Authenticity is considered one of the less-controversial legitimations of writing in German fiction on World War I. And yet, fundamental to our understanding of this assessment is the fact that it can be conceptualised in quite controversial ways.<br /<Even at the beginning of the War, and with reference to well-informed eye witnesses, the highest board of censorship was keen to restrict the circle of &lt;war correspondents&gt; to the military headquarters, that were, after all, seen to be in line with governmental war policy. Equally, however, inferior ranks as well as war-sceptical voices justified their representations of, and comments on, their own war experiences. Under the claim of authenticity therefore bellicose war accounts collide with pacifist ones; this does not even include aesthetic concepts and consequences.<br /<As a purpose of writing, authenticity is not only to be found in war fiction; in Germany, «Neue Sachlichkeit» establishes a new aesthetic concept that promises to get closer to truth by a matter-of-fact representation rather than by an expressive one. As a result, the concept of authenticity enters the realm of ethical relevance.<br /<Ernst Jünger and Erich Maria Remarque are seen to be ideological antipodes in German war fiction. Although both of them employ the style of «Neue Sachlichkeit», they pursue different objectives, i.e. the search for meaning on one hand and the denial of meaning on the other; to a certain extent, these agendas were promoted by the policy of the respective publisher as well as by the politics of the day. Since then, the genesis of both novels, «In Stahlgewittern» and «Im Westen nichts Neues», has already been investigated and well documented; it is therefore possible to explore and discuss whether warmonger and pacifist ethics are being mirrored by different aesthetics.<br /<In order to discuss the findings on a solid basis, the relationship between ethics and aesthetics as well as the war as a literary subject are first deepened historically.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Remarque</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Erich Maria</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Im Westen nichts Neues</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Jünger, Ernst</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">In Stahlgewittern</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ethik und Ästhetik</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Krieg</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">literarische Authentizität</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">deutsche Kriegsliteratur</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Erster Weltkrieg</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Pazifismus</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Weimarer Republik</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Neue Sachlichkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Romanic languages</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Romanische Studien</subfield><subfield code="d">Prof. Dr. Kai Nonnenmacher, 2015</subfield><subfield code="g">(2019), 0</subfield><subfield code="w">(DE-627)821523872</subfield><subfield code="w">(DE-600)2816483-0</subfield><subfield code="x">23644753</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">year:2019</subfield><subfield code="g">number:0</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/b3fe9922576f4924b5f98720e32c6d57</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://www.romanischestudien.de/index.php/rst/article/view/465</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2511-7882</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2364-4753</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-PHA</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_24</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_31</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_39</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_62</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_69</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_73</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_95</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_161</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_230</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_285</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_293</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_602</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2093</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4037</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4126</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4249</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4324</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4338</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4367</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="j">2019</subfield><subfield code="e">0</subfield></datafield></record></collection>
|
callnumber-first |
P - Language and Literature |
author |
Ursula Regener |
spellingShingle |
Ursula Regener misc PC1-5498 misc PQ1-3999 misc Remarque misc Erich Maria misc Im Westen nichts Neues misc Jünger, Ernst misc In Stahlgewittern misc Ethik und Ästhetik misc Krieg misc literarische Authentizität misc deutsche Kriegsliteratur misc Erster Weltkrieg misc Pazifismus misc Weimarer Republik misc Neue Sachlichkeit misc Romanic languages misc French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature Authentizität als Streitwert: ‚In Stahlgewittern‘ gegen ‚Im Westen nichts Neues‘. Zur Frage nach der Ethik der Ästhetik von Kriegsliteratur |
authorStr |
Ursula Regener |
ppnlink_with_tag_str_mv |
@@773@@(DE-627)821523872 |
format |
electronic Article |
delete_txt_mv |
keep |
author_role |
aut |
collection |
DOAJ |
remote_str |
true |
callnumber-label |
PC1-5498 |
illustrated |
Not Illustrated |
issn |
23644753 |
topic_title |
PC1-5498 PQ1-3999 Authentizität als Streitwert: ‚In Stahlgewittern‘ gegen ‚Im Westen nichts Neues‘. Zur Frage nach der Ethik der Ästhetik von Kriegsliteratur Remarque Erich Maria Im Westen nichts Neues Jünger, Ernst In Stahlgewittern Ethik und Ästhetik Krieg literarische Authentizität deutsche Kriegsliteratur Erster Weltkrieg Pazifismus Weimarer Republik Neue Sachlichkeit |
topic |
misc PC1-5498 misc PQ1-3999 misc Remarque misc Erich Maria misc Im Westen nichts Neues misc Jünger, Ernst misc In Stahlgewittern misc Ethik und Ästhetik misc Krieg misc literarische Authentizität misc deutsche Kriegsliteratur misc Erster Weltkrieg misc Pazifismus misc Weimarer Republik misc Neue Sachlichkeit misc Romanic languages misc French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature |
topic_unstemmed |
misc PC1-5498 misc PQ1-3999 misc Remarque misc Erich Maria misc Im Westen nichts Neues misc Jünger, Ernst misc In Stahlgewittern misc Ethik und Ästhetik misc Krieg misc literarische Authentizität misc deutsche Kriegsliteratur misc Erster Weltkrieg misc Pazifismus misc Weimarer Republik misc Neue Sachlichkeit misc Romanic languages misc French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature |
topic_browse |
misc PC1-5498 misc PQ1-3999 misc Remarque misc Erich Maria misc Im Westen nichts Neues misc Jünger, Ernst misc In Stahlgewittern misc Ethik und Ästhetik misc Krieg misc literarische Authentizität misc deutsche Kriegsliteratur misc Erster Weltkrieg misc Pazifismus misc Weimarer Republik misc Neue Sachlichkeit misc Romanic languages misc French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature |
format_facet |
Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource |
format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
carriertype_str_mv |
cr |
hierarchy_parent_title |
Romanische Studien |
hierarchy_parent_id |
821523872 |
hierarchy_top_title |
Romanische Studien |
isfreeaccess_txt |
true |
familylinks_str_mv |
(DE-627)821523872 (DE-600)2816483-0 |
title |
Authentizität als Streitwert: ‚In Stahlgewittern‘ gegen ‚Im Westen nichts Neues‘. Zur Frage nach der Ethik der Ästhetik von Kriegsliteratur |
ctrlnum |
(DE-627)DOAJ03711431X (DE-599)DOAJb3fe9922576f4924b5f98720e32c6d57 |
title_full |
Authentizität als Streitwert: ‚In Stahlgewittern‘ gegen ‚Im Westen nichts Neues‘. Zur Frage nach der Ethik der Ästhetik von Kriegsliteratur |
author_sort |
Ursula Regener |
journal |
Romanische Studien |
journalStr |
Romanische Studien |
callnumber-first-code |
P |
lang_code |
cat ger eng spa fre ita por rum |
isOA_bool |
true |
recordtype |
marc |
publishDateSort |
2019 |
contenttype_str_mv |
txt |
author_browse |
Ursula Regener |
class |
PC1-5498 PQ1-3999 |
format_se |
Elektronische Aufsätze |
author-letter |
Ursula Regener |
title_sort |
authentizität als streitwert: ‚in stahlgewittern‘ gegen ‚im westen nichts neues‘. zur frage nach der ethik der ästhetik von kriegsliteratur |
callnumber |
PC1-5498 |
title_auth |
Authentizität als Streitwert: ‚In Stahlgewittern‘ gegen ‚Im Westen nichts Neues‘. Zur Frage nach der Ethik der Ästhetik von Kriegsliteratur |
abstract |
Authentizität gehört zu den unumstrittenen Schreiblegitimationen der deutschen Literatur zum Ersten Weltkrieg. Es liegt jedoch in der Natur dieses Wertes, dass sich diverse Vorstellungen daran knüpfen.<br /<Unter Berufung auf eine wissende Augenzeugenschaft versucht die Oberzensurbehörde bereits zu Beginn des Krieges, den Kreis der ‚Kriegsberichterstatter‘ auf den ‚politisch korrekten‘ militärischen Führungsstab zu beschränken. Aber auch die unteren Ränge und auch kriegskritische Stimmen rechtfertigen ihre Darstellungen und Stellungnahmen über die eigenen Kriegserfahrungen. Unter dem Vorzeichen der Authentizität können bellizistische und pazifistische Kriegswahrheiten aufeinanderprallen. Ethische und auch ästhetische Ansprüche und Konsequenzen sind hier noch nicht inbegriffen.<br /<Als Schreibintention ist Authentizität jedoch nicht nur in der Kriegsliteratur präsent – vielmehr etabliert sich zumindest in Deutschland mit der Neuen Sachlichkeit eine Ästhetik, die sich von der nüchternen Darstellung überhaupt eine größere Nähe zur Wahrheit verspricht als von einer expressiven. Damit rückt der Begriff der Authentizität in einen Bereich von ethischer Relevanz.<br /<Ernst Jünger und Erich Maria Remarque stehen in der deutschen Kriegsliteratur als ideologische Antipoden da. Beide arbeiten im Stil der Neuen Sachlichkeit, verfolgen aber mit Sinnsuche auf der einen und Sinnnegierung auf der anderen Seite widersprüchliche Ziele, die zum Teil auch von der jeweiligen Verlags- und Tagespolitik mit diktiert werden. Da die beiden Romane In Stahlgewittern und Im Westen nichts Neues mittlerweile textgenetisch mustergültig erschlossen wurden, ist es möglich, der Frage nachzugehen, ob bellizistische und pazifistische Ethiken sich in unterschiedlichen Ästhetiken niederschlagen.<br /<Um die Befunde auf einer soliden Basis zu diskutieren, werden zunächst sowohl das Verhältnis von Ethik und Ästhetik als auch der Krieg als literarischer Gegenstand historisch vertieft. <br /< <br /<L’authenticité est une des stratégies de légitimation incontestées dans le champ de la littérature de la Première Guerre Mondiale. Il est tout naturel que cette stratégie, qui est en même temps une valeur, soit associée à des conceptions diverses.<br /<En se référant à une conception de témoignage oculaire, l’administration centrale de la censure cherche, dès le début de la guerre, à restreindre le cercle des «correspondants de la guerre» à l’état-major militaire «correcte». Mais les grades inférieurs ainsi que les voix critiquant la guerre justifient leurs versions et leurs prises de positions en ayant recours à leurs propres expériences de guerre. Sous le signe de l’authenticité, des vérités de la guerre bellicistes et pacifistes peuvent s’affronter. Les conséquences et exigences éthiques et esthétiques n’y sont pas encore comprises.<br /<En tant que motivation d’écriture, l’authenticité ne joue pas seulement un rôle dans la littérature de guerre – en Allemagne s’établit, avec le courant culturel et littéraire du néoréalisme, une esthétique qui revendique une proximité du véridique en se servant d’un style neutre plutôt qu’expressif. C’est en cela que la notion de l’authenticité gagne de l’importance au niveau éthique.<br /<Ernst Jünger et Erich Maria Remarque peuvent être compris comme des antipodes idéologiques dans la littérature de guerre en Allemagne. Même si les deux auteurs s’inscrivent dans la tradition du néoréalisme, ils poursuivent pourtant des buts tout à fait contraires: tandis que l’un se lance dans une recherche de sens, l’autre se sert de la négation de tout le sens. Ces positions contradictoires sont également dues à une politique d’éditions et aux événements de l’actualité. Étant donné que la recherche a désormais profondément analysé la genèse des deux romans, «Orages d’acier» (Jünger) et «À l’Ouest, rien de nouveau» (Remarque), il est possible de se poser la question de savoir si des éthiques bellicistes et pacifistes laissent des traces dans les esthétiques différentes.<br /<Pour discuter des résultats sur une base solide, à la fois la relation entre l'éthique et l'esthétique et la guerre comme un objet littéraire sont approfondit historiquement première.<br /<<br /<Authenticity is considered one of the less-controversial legitimations of writing in German fiction on World War I. And yet, fundamental to our understanding of this assessment is the fact that it can be conceptualised in quite controversial ways.<br /<Even at the beginning of the War, and with reference to well-informed eye witnesses, the highest board of censorship was keen to restrict the circle of <war correspondents> to the military headquarters, that were, after all, seen to be in line with governmental war policy. Equally, however, inferior ranks as well as war-sceptical voices justified their representations of, and comments on, their own war experiences. Under the claim of authenticity therefore bellicose war accounts collide with pacifist ones; this does not even include aesthetic concepts and consequences.<br /<As a purpose of writing, authenticity is not only to be found in war fiction; in Germany, «Neue Sachlichkeit» establishes a new aesthetic concept that promises to get closer to truth by a matter-of-fact representation rather than by an expressive one. As a result, the concept of authenticity enters the realm of ethical relevance.<br /<Ernst Jünger and Erich Maria Remarque are seen to be ideological antipodes in German war fiction. Although both of them employ the style of «Neue Sachlichkeit», they pursue different objectives, i.e. the search for meaning on one hand and the denial of meaning on the other; to a certain extent, these agendas were promoted by the policy of the respective publisher as well as by the politics of the day. Since then, the genesis of both novels, «In Stahlgewittern» and «Im Westen nichts Neues», has already been investigated and well documented; it is therefore possible to explore and discuss whether warmonger and pacifist ethics are being mirrored by different aesthetics.<br /<In order to discuss the findings on a solid basis, the relationship between ethics and aesthetics as well as the war as a literary subject are first deepened historically. |
abstractGer |
Authentizität gehört zu den unumstrittenen Schreiblegitimationen der deutschen Literatur zum Ersten Weltkrieg. Es liegt jedoch in der Natur dieses Wertes, dass sich diverse Vorstellungen daran knüpfen.<br /<Unter Berufung auf eine wissende Augenzeugenschaft versucht die Oberzensurbehörde bereits zu Beginn des Krieges, den Kreis der ‚Kriegsberichterstatter‘ auf den ‚politisch korrekten‘ militärischen Führungsstab zu beschränken. Aber auch die unteren Ränge und auch kriegskritische Stimmen rechtfertigen ihre Darstellungen und Stellungnahmen über die eigenen Kriegserfahrungen. Unter dem Vorzeichen der Authentizität können bellizistische und pazifistische Kriegswahrheiten aufeinanderprallen. Ethische und auch ästhetische Ansprüche und Konsequenzen sind hier noch nicht inbegriffen.<br /<Als Schreibintention ist Authentizität jedoch nicht nur in der Kriegsliteratur präsent – vielmehr etabliert sich zumindest in Deutschland mit der Neuen Sachlichkeit eine Ästhetik, die sich von der nüchternen Darstellung überhaupt eine größere Nähe zur Wahrheit verspricht als von einer expressiven. Damit rückt der Begriff der Authentizität in einen Bereich von ethischer Relevanz.<br /<Ernst Jünger und Erich Maria Remarque stehen in der deutschen Kriegsliteratur als ideologische Antipoden da. Beide arbeiten im Stil der Neuen Sachlichkeit, verfolgen aber mit Sinnsuche auf der einen und Sinnnegierung auf der anderen Seite widersprüchliche Ziele, die zum Teil auch von der jeweiligen Verlags- und Tagespolitik mit diktiert werden. Da die beiden Romane In Stahlgewittern und Im Westen nichts Neues mittlerweile textgenetisch mustergültig erschlossen wurden, ist es möglich, der Frage nachzugehen, ob bellizistische und pazifistische Ethiken sich in unterschiedlichen Ästhetiken niederschlagen.<br /<Um die Befunde auf einer soliden Basis zu diskutieren, werden zunächst sowohl das Verhältnis von Ethik und Ästhetik als auch der Krieg als literarischer Gegenstand historisch vertieft. <br /< <br /<L’authenticité est une des stratégies de légitimation incontestées dans le champ de la littérature de la Première Guerre Mondiale. Il est tout naturel que cette stratégie, qui est en même temps une valeur, soit associée à des conceptions diverses.<br /<En se référant à une conception de témoignage oculaire, l’administration centrale de la censure cherche, dès le début de la guerre, à restreindre le cercle des «correspondants de la guerre» à l’état-major militaire «correcte». Mais les grades inférieurs ainsi que les voix critiquant la guerre justifient leurs versions et leurs prises de positions en ayant recours à leurs propres expériences de guerre. Sous le signe de l’authenticité, des vérités de la guerre bellicistes et pacifistes peuvent s’affronter. Les conséquences et exigences éthiques et esthétiques n’y sont pas encore comprises.<br /<En tant que motivation d’écriture, l’authenticité ne joue pas seulement un rôle dans la littérature de guerre – en Allemagne s’établit, avec le courant culturel et littéraire du néoréalisme, une esthétique qui revendique une proximité du véridique en se servant d’un style neutre plutôt qu’expressif. C’est en cela que la notion de l’authenticité gagne de l’importance au niveau éthique.<br /<Ernst Jünger et Erich Maria Remarque peuvent être compris comme des antipodes idéologiques dans la littérature de guerre en Allemagne. Même si les deux auteurs s’inscrivent dans la tradition du néoréalisme, ils poursuivent pourtant des buts tout à fait contraires: tandis que l’un se lance dans une recherche de sens, l’autre se sert de la négation de tout le sens. Ces positions contradictoires sont également dues à une politique d’éditions et aux événements de l’actualité. Étant donné que la recherche a désormais profondément analysé la genèse des deux romans, «Orages d’acier» (Jünger) et «À l’Ouest, rien de nouveau» (Remarque), il est possible de se poser la question de savoir si des éthiques bellicistes et pacifistes laissent des traces dans les esthétiques différentes.<br /<Pour discuter des résultats sur une base solide, à la fois la relation entre l'éthique et l'esthétique et la guerre comme un objet littéraire sont approfondit historiquement première.<br /<<br /<Authenticity is considered one of the less-controversial legitimations of writing in German fiction on World War I. And yet, fundamental to our understanding of this assessment is the fact that it can be conceptualised in quite controversial ways.<br /<Even at the beginning of the War, and with reference to well-informed eye witnesses, the highest board of censorship was keen to restrict the circle of <war correspondents> to the military headquarters, that were, after all, seen to be in line with governmental war policy. Equally, however, inferior ranks as well as war-sceptical voices justified their representations of, and comments on, their own war experiences. Under the claim of authenticity therefore bellicose war accounts collide with pacifist ones; this does not even include aesthetic concepts and consequences.<br /<As a purpose of writing, authenticity is not only to be found in war fiction; in Germany, «Neue Sachlichkeit» establishes a new aesthetic concept that promises to get closer to truth by a matter-of-fact representation rather than by an expressive one. As a result, the concept of authenticity enters the realm of ethical relevance.<br /<Ernst Jünger and Erich Maria Remarque are seen to be ideological antipodes in German war fiction. Although both of them employ the style of «Neue Sachlichkeit», they pursue different objectives, i.e. the search for meaning on one hand and the denial of meaning on the other; to a certain extent, these agendas were promoted by the policy of the respective publisher as well as by the politics of the day. Since then, the genesis of both novels, «In Stahlgewittern» and «Im Westen nichts Neues», has already been investigated and well documented; it is therefore possible to explore and discuss whether warmonger and pacifist ethics are being mirrored by different aesthetics.<br /<In order to discuss the findings on a solid basis, the relationship between ethics and aesthetics as well as the war as a literary subject are first deepened historically. |
abstract_unstemmed |
Authentizität gehört zu den unumstrittenen Schreiblegitimationen der deutschen Literatur zum Ersten Weltkrieg. Es liegt jedoch in der Natur dieses Wertes, dass sich diverse Vorstellungen daran knüpfen.<br /<Unter Berufung auf eine wissende Augenzeugenschaft versucht die Oberzensurbehörde bereits zu Beginn des Krieges, den Kreis der ‚Kriegsberichterstatter‘ auf den ‚politisch korrekten‘ militärischen Führungsstab zu beschränken. Aber auch die unteren Ränge und auch kriegskritische Stimmen rechtfertigen ihre Darstellungen und Stellungnahmen über die eigenen Kriegserfahrungen. Unter dem Vorzeichen der Authentizität können bellizistische und pazifistische Kriegswahrheiten aufeinanderprallen. Ethische und auch ästhetische Ansprüche und Konsequenzen sind hier noch nicht inbegriffen.<br /<Als Schreibintention ist Authentizität jedoch nicht nur in der Kriegsliteratur präsent – vielmehr etabliert sich zumindest in Deutschland mit der Neuen Sachlichkeit eine Ästhetik, die sich von der nüchternen Darstellung überhaupt eine größere Nähe zur Wahrheit verspricht als von einer expressiven. Damit rückt der Begriff der Authentizität in einen Bereich von ethischer Relevanz.<br /<Ernst Jünger und Erich Maria Remarque stehen in der deutschen Kriegsliteratur als ideologische Antipoden da. Beide arbeiten im Stil der Neuen Sachlichkeit, verfolgen aber mit Sinnsuche auf der einen und Sinnnegierung auf der anderen Seite widersprüchliche Ziele, die zum Teil auch von der jeweiligen Verlags- und Tagespolitik mit diktiert werden. Da die beiden Romane In Stahlgewittern und Im Westen nichts Neues mittlerweile textgenetisch mustergültig erschlossen wurden, ist es möglich, der Frage nachzugehen, ob bellizistische und pazifistische Ethiken sich in unterschiedlichen Ästhetiken niederschlagen.<br /<Um die Befunde auf einer soliden Basis zu diskutieren, werden zunächst sowohl das Verhältnis von Ethik und Ästhetik als auch der Krieg als literarischer Gegenstand historisch vertieft. <br /< <br /<L’authenticité est une des stratégies de légitimation incontestées dans le champ de la littérature de la Première Guerre Mondiale. Il est tout naturel que cette stratégie, qui est en même temps une valeur, soit associée à des conceptions diverses.<br /<En se référant à une conception de témoignage oculaire, l’administration centrale de la censure cherche, dès le début de la guerre, à restreindre le cercle des «correspondants de la guerre» à l’état-major militaire «correcte». Mais les grades inférieurs ainsi que les voix critiquant la guerre justifient leurs versions et leurs prises de positions en ayant recours à leurs propres expériences de guerre. Sous le signe de l’authenticité, des vérités de la guerre bellicistes et pacifistes peuvent s’affronter. Les conséquences et exigences éthiques et esthétiques n’y sont pas encore comprises.<br /<En tant que motivation d’écriture, l’authenticité ne joue pas seulement un rôle dans la littérature de guerre – en Allemagne s’établit, avec le courant culturel et littéraire du néoréalisme, une esthétique qui revendique une proximité du véridique en se servant d’un style neutre plutôt qu’expressif. C’est en cela que la notion de l’authenticité gagne de l’importance au niveau éthique.<br /<Ernst Jünger et Erich Maria Remarque peuvent être compris comme des antipodes idéologiques dans la littérature de guerre en Allemagne. Même si les deux auteurs s’inscrivent dans la tradition du néoréalisme, ils poursuivent pourtant des buts tout à fait contraires: tandis que l’un se lance dans une recherche de sens, l’autre se sert de la négation de tout le sens. Ces positions contradictoires sont également dues à une politique d’éditions et aux événements de l’actualité. Étant donné que la recherche a désormais profondément analysé la genèse des deux romans, «Orages d’acier» (Jünger) et «À l’Ouest, rien de nouveau» (Remarque), il est possible de se poser la question de savoir si des éthiques bellicistes et pacifistes laissent des traces dans les esthétiques différentes.<br /<Pour discuter des résultats sur une base solide, à la fois la relation entre l'éthique et l'esthétique et la guerre comme un objet littéraire sont approfondit historiquement première.<br /<<br /<Authenticity is considered one of the less-controversial legitimations of writing in German fiction on World War I. And yet, fundamental to our understanding of this assessment is the fact that it can be conceptualised in quite controversial ways.<br /<Even at the beginning of the War, and with reference to well-informed eye witnesses, the highest board of censorship was keen to restrict the circle of <war correspondents> to the military headquarters, that were, after all, seen to be in line with governmental war policy. Equally, however, inferior ranks as well as war-sceptical voices justified their representations of, and comments on, their own war experiences. Under the claim of authenticity therefore bellicose war accounts collide with pacifist ones; this does not even include aesthetic concepts and consequences.<br /<As a purpose of writing, authenticity is not only to be found in war fiction; in Germany, «Neue Sachlichkeit» establishes a new aesthetic concept that promises to get closer to truth by a matter-of-fact representation rather than by an expressive one. As a result, the concept of authenticity enters the realm of ethical relevance.<br /<Ernst Jünger and Erich Maria Remarque are seen to be ideological antipodes in German war fiction. Although both of them employ the style of «Neue Sachlichkeit», they pursue different objectives, i.e. the search for meaning on one hand and the denial of meaning on the other; to a certain extent, these agendas were promoted by the policy of the respective publisher as well as by the politics of the day. Since then, the genesis of both novels, «In Stahlgewittern» and «Im Westen nichts Neues», has already been investigated and well documented; it is therefore possible to explore and discuss whether warmonger and pacifist ethics are being mirrored by different aesthetics.<br /<In order to discuss the findings on a solid basis, the relationship between ethics and aesthetics as well as the war as a literary subject are first deepened historically. |
collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2093 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 |
container_issue |
0 |
title_short |
Authentizität als Streitwert: ‚In Stahlgewittern‘ gegen ‚Im Westen nichts Neues‘. Zur Frage nach der Ethik der Ästhetik von Kriegsliteratur |
url |
https://doaj.org/article/b3fe9922576f4924b5f98720e32c6d57 http://www.romanischestudien.de/index.php/rst/article/view/465 https://doaj.org/toc/2511-7882 https://doaj.org/toc/2364-4753 |
remote_bool |
true |
ppnlink |
821523872 |
callnumber-subject |
PC - Romanic Languages |
mediatype_str_mv |
c |
isOA_txt |
true |
hochschulschrift_bool |
false |
callnumber-a |
PC1-5498 |
up_date |
2024-07-03T23:58:50.510Z |
_version_ |
1803604334236139520 |
fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ03711431X</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230503014248.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230227s2019 xx |||||o 00| ||cat c</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ03711431X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJb3fe9922576f4924b5f98720e32c6d57</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">cat</subfield><subfield code="a">ger</subfield><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">spa</subfield><subfield code="a">fre</subfield><subfield code="a">ita</subfield><subfield code="a">por</subfield><subfield code="a">rum</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">PC1-5498</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">PQ1-3999</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Ursula Regener</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Authentizität als Streitwert: ‚In Stahlgewittern‘ gegen ‚Im Westen nichts Neues‘. Zur Frage nach der Ethik der Ästhetik von Kriegsliteratur</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Authentizität gehört zu den unumstrittenen Schreiblegitimationen der deutschen Literatur zum Ersten Weltkrieg. Es liegt jedoch in der Natur dieses Wertes, dass sich diverse Vorstellungen daran knüpfen.<br /<Unter Berufung auf eine wissende Augenzeugenschaft versucht die Oberzensurbehörde bereits zu Beginn des Krieges, den Kreis der ‚Kriegsberichterstatter‘ auf den ‚politisch korrekten‘ militärischen Führungsstab zu beschränken. Aber auch die unteren Ränge und auch kriegskritische Stimmen rechtfertigen ihre Darstellungen und Stellungnahmen über die eigenen Kriegserfahrungen. Unter dem Vorzeichen der Authentizität können bellizistische und pazifistische Kriegswahrheiten aufeinanderprallen. Ethische und auch ästhetische Ansprüche und Konsequenzen sind hier noch nicht inbegriffen.<br /<Als Schreibintention ist Authentizität jedoch nicht nur in der Kriegsliteratur präsent – vielmehr etabliert sich zumindest in Deutschland mit der Neuen Sachlichkeit eine Ästhetik, die sich von der nüchternen Darstellung überhaupt eine größere Nähe zur Wahrheit verspricht als von einer expressiven. Damit rückt der Begriff der Authentizität in einen Bereich von ethischer Relevanz.<br /<Ernst Jünger und Erich Maria Remarque stehen in der deutschen Kriegsliteratur als ideologische Antipoden da. Beide arbeiten im Stil der Neuen Sachlichkeit, verfolgen aber mit Sinnsuche auf der einen und Sinnnegierung auf der anderen Seite widersprüchliche Ziele, die zum Teil auch von der jeweiligen Verlags- und Tagespolitik mit diktiert werden. Da die beiden Romane In Stahlgewittern und Im Westen nichts Neues mittlerweile textgenetisch mustergültig erschlossen wurden, ist es möglich, der Frage nachzugehen, ob bellizistische und pazifistische Ethiken sich in unterschiedlichen Ästhetiken niederschlagen.<br /<Um die Befunde auf einer soliden Basis zu diskutieren, werden zunächst sowohl das Verhältnis von Ethik und Ästhetik als auch der Krieg als literarischer Gegenstand historisch vertieft. <br /< <br /<L’authenticité est une des stratégies de légitimation incontestées dans le champ de la littérature de la Première Guerre Mondiale. Il est tout naturel que cette stratégie, qui est en même temps une valeur, soit associée à des conceptions diverses.<br /<En se référant à une conception de témoignage oculaire, l’administration centrale de la censure cherche, dès le début de la guerre, à restreindre le cercle des «correspondants de la guerre» à l’état-major militaire «correcte». Mais les grades inférieurs ainsi que les voix critiquant la guerre justifient leurs versions et leurs prises de positions en ayant recours à leurs propres expériences de guerre. Sous le signe de l’authenticité, des vérités de la guerre bellicistes et pacifistes peuvent s’affronter. Les conséquences et exigences éthiques et esthétiques n’y sont pas encore comprises.<br /<En tant que motivation d’écriture, l’authenticité ne joue pas seulement un rôle dans la littérature de guerre – en Allemagne s’établit, avec le courant culturel et littéraire du néoréalisme, une esthétique qui revendique une proximité du véridique en se servant d’un style neutre plutôt qu’expressif. C’est en cela que la notion de l’authenticité gagne de l’importance au niveau éthique.<br /<Ernst Jünger et Erich Maria Remarque peuvent être compris comme des antipodes idéologiques dans la littérature de guerre en Allemagne. Même si les deux auteurs s’inscrivent dans la tradition du néoréalisme, ils poursuivent pourtant des buts tout à fait contraires: tandis que l’un se lance dans une recherche de sens, l’autre se sert de la négation de tout le sens. Ces positions contradictoires sont également dues à une politique d’éditions et aux événements de l’actualité. Étant donné que la recherche a désormais profondément analysé la genèse des deux romans, «Orages d’acier» (Jünger) et «À l’Ouest, rien de nouveau» (Remarque), il est possible de se poser la question de savoir si des éthiques bellicistes et pacifistes laissent des traces dans les esthétiques différentes.<br /<Pour discuter des résultats sur une base solide, à la fois la relation entre l'éthique et l'esthétique et la guerre comme un objet littéraire sont approfondit historiquement première.<br /<<br /<Authenticity is considered one of the less-controversial legitimations of writing in German fiction on World War I. And yet, fundamental to our understanding of this assessment is the fact that it can be conceptualised in quite controversial ways.<br /<Even at the beginning of the War, and with reference to well-informed eye witnesses, the highest board of censorship was keen to restrict the circle of &lt;war correspondents&gt; to the military headquarters, that were, after all, seen to be in line with governmental war policy. Equally, however, inferior ranks as well as war-sceptical voices justified their representations of, and comments on, their own war experiences. Under the claim of authenticity therefore bellicose war accounts collide with pacifist ones; this does not even include aesthetic concepts and consequences.<br /<As a purpose of writing, authenticity is not only to be found in war fiction; in Germany, «Neue Sachlichkeit» establishes a new aesthetic concept that promises to get closer to truth by a matter-of-fact representation rather than by an expressive one. As a result, the concept of authenticity enters the realm of ethical relevance.<br /<Ernst Jünger and Erich Maria Remarque are seen to be ideological antipodes in German war fiction. Although both of them employ the style of «Neue Sachlichkeit», they pursue different objectives, i.e. the search for meaning on one hand and the denial of meaning on the other; to a certain extent, these agendas were promoted by the policy of the respective publisher as well as by the politics of the day. Since then, the genesis of both novels, «In Stahlgewittern» and «Im Westen nichts Neues», has already been investigated and well documented; it is therefore possible to explore and discuss whether warmonger and pacifist ethics are being mirrored by different aesthetics.<br /<In order to discuss the findings on a solid basis, the relationship between ethics and aesthetics as well as the war as a literary subject are first deepened historically.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Remarque</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Erich Maria</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Im Westen nichts Neues</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Jünger, Ernst</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">In Stahlgewittern</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ethik und Ästhetik</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Krieg</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">literarische Authentizität</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">deutsche Kriegsliteratur</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Erster Weltkrieg</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Pazifismus</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Weimarer Republik</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Neue Sachlichkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Romanic languages</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Romanische Studien</subfield><subfield code="d">Prof. Dr. Kai Nonnenmacher, 2015</subfield><subfield code="g">(2019), 0</subfield><subfield code="w">(DE-627)821523872</subfield><subfield code="w">(DE-600)2816483-0</subfield><subfield code="x">23644753</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">year:2019</subfield><subfield code="g">number:0</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/b3fe9922576f4924b5f98720e32c6d57</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://www.romanischestudien.de/index.php/rst/article/view/465</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2511-7882</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2364-4753</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-PHA</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_24</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_31</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_39</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_62</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_69</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_73</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_95</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_161</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_230</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_285</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_293</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_602</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2093</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4037</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4126</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4249</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4324</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4338</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4367</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="j">2019</subfield><subfield code="e">0</subfield></datafield></record></collection>
|
score |
7.3990545 |