Validade dos testes psicológicos: será possível reencontrar o caminho?
Desde o trabalho de Cronbach e Meehl dos meados do século passado, o conceito de validade dos testes em Psicologia e Educação vem perdendo o seu sentido original. Embora os autores quisessem precisamente salvar esse conceito, a introdução do modelo da rede nomológica, concebida dentro da visão do po...
Ausführliche Beschreibung
Gespeichert in:
| Autor*in: |
Luiz Pasquali [verfasserIn] |
|---|
| Format: |
E-Artikel |
|---|---|
| Sprache: |
Englisch ; Spanisch ; Portugiesisch |
| Schlagwörter: |
|---|
| Übergeordnetes Werk: |
In: Psicologia: Teoria e Pesquisa - Universidade de Brasília, 2004 |
|---|
| Links: |
|---|
| DOI / URN: |
10.1590/S0102-37722007000500019 |
|---|
| Katalog-ID: |
DOAJ038973200 |
|---|
| LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | DOAJ038973200 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20230502134831.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 230227nuuuuuuuuxx |||||o 00| ||eng c | ||
| 024 | 7 | |a 10.1590/S0102-37722007000500019 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)DOAJ038973200 | ||
| 035 | |a (DE-599)DOAJfff3ec888a064a3a80f0c089e0706db3 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a eng |a spa |a por | ||
| 050 | 0 | |a BF1-990 | |
| 100 | 0 | |a Luiz Pasquali |e verfasserin |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Validade dos testes psicológicos: será possível reencontrar o caminho? |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Desde o trabalho de Cronbach e Meehl dos meados do século passado, o conceito de validade dos testes em Psicologia e Educação vem perdendo o seu sentido original. Embora os autores quisessem precisamente salvar esse conceito, a introdução do modelo da rede nomológica, concebida dentro da visão do positivismo lógico veio, na verdade, destruir o conceito de validade, originalmente concebido por Kelly na década de 1920 e, depois, por Cattell. O conceito de validade, finalmente, foi totalmente descaracterizado com a definição do mesmo dada pelo grande psicometrista Samuel Messick, em 1989. Parece fundamental que esse conceito seja redescoberto para salvar as bases da Psicometria. A exposição procura mostrar as confusões que o modelo da rede nomológica introduziu em Psicometria e tentar recuperar o verdadeiro significado de validade no contexto das medidas em ciências psicossociais, em particular, em Psicologia e Educação. | ||
| 650 | 4 | |a validity | |
| 650 | 4 | |a nomological network | |
| 650 | 4 | |a psychometry | |
| 653 | 0 | |a Psychology | |
| 773 | 0 | 8 | |i In |t Psicologia: Teoria e Pesquisa |d Universidade de Brasília, 2004 |w (DE-627)331772140 |w (DE-600)2053227-1 |x 18063446 |7 nnns |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1590/S0102-37722007000500019 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doaj.org/article/fff3ec888a064a3a80f0c089e0706db3 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722007000500019&lng=en&tlng=en |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/1806-3446 |y Journal toc |z kostenfrei |
| 912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
| 912 | |a SYSFLAG_A | ||
| 912 | |a GBV_DOAJ | ||
| 912 | |a SSG-OLC-PHA | ||
| 951 | |a AR | ||
| author_variant |
l p lp |
|---|---|
| matchkey_str |
article:18063446:uuuuuuuu::aiaeotsepiogcsepsvlen |
| callnumber-subject-code |
BF |
| allfields |
10.1590/S0102-37722007000500019 doi (DE-627)DOAJ038973200 (DE-599)DOAJfff3ec888a064a3a80f0c089e0706db3 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por BF1-990 Luiz Pasquali verfasserin aut Validade dos testes psicológicos: será possível reencontrar o caminho? Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Desde o trabalho de Cronbach e Meehl dos meados do século passado, o conceito de validade dos testes em Psicologia e Educação vem perdendo o seu sentido original. Embora os autores quisessem precisamente salvar esse conceito, a introdução do modelo da rede nomológica, concebida dentro da visão do positivismo lógico veio, na verdade, destruir o conceito de validade, originalmente concebido por Kelly na década de 1920 e, depois, por Cattell. O conceito de validade, finalmente, foi totalmente descaracterizado com a definição do mesmo dada pelo grande psicometrista Samuel Messick, em 1989. Parece fundamental que esse conceito seja redescoberto para salvar as bases da Psicometria. A exposição procura mostrar as confusões que o modelo da rede nomológica introduziu em Psicometria e tentar recuperar o verdadeiro significado de validade no contexto das medidas em ciências psicossociais, em particular, em Psicologia e Educação. validity nomological network psychometry Psychology In Psicologia: Teoria e Pesquisa Universidade de Brasília, 2004 (DE-627)331772140 (DE-600)2053227-1 18063446 nnns https://doi.org/10.1590/S0102-37722007000500019 kostenfrei https://doaj.org/article/fff3ec888a064a3a80f0c089e0706db3 kostenfrei http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722007000500019&lng=en&tlng=en kostenfrei https://doaj.org/toc/1806-3446 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA AR |
| spelling |
10.1590/S0102-37722007000500019 doi (DE-627)DOAJ038973200 (DE-599)DOAJfff3ec888a064a3a80f0c089e0706db3 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por BF1-990 Luiz Pasquali verfasserin aut Validade dos testes psicológicos: será possível reencontrar o caminho? Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Desde o trabalho de Cronbach e Meehl dos meados do século passado, o conceito de validade dos testes em Psicologia e Educação vem perdendo o seu sentido original. Embora os autores quisessem precisamente salvar esse conceito, a introdução do modelo da rede nomológica, concebida dentro da visão do positivismo lógico veio, na verdade, destruir o conceito de validade, originalmente concebido por Kelly na década de 1920 e, depois, por Cattell. O conceito de validade, finalmente, foi totalmente descaracterizado com a definição do mesmo dada pelo grande psicometrista Samuel Messick, em 1989. Parece fundamental que esse conceito seja redescoberto para salvar as bases da Psicometria. A exposição procura mostrar as confusões que o modelo da rede nomológica introduziu em Psicometria e tentar recuperar o verdadeiro significado de validade no contexto das medidas em ciências psicossociais, em particular, em Psicologia e Educação. validity nomological network psychometry Psychology In Psicologia: Teoria e Pesquisa Universidade de Brasília, 2004 (DE-627)331772140 (DE-600)2053227-1 18063446 nnns https://doi.org/10.1590/S0102-37722007000500019 kostenfrei https://doaj.org/article/fff3ec888a064a3a80f0c089e0706db3 kostenfrei http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722007000500019&lng=en&tlng=en kostenfrei https://doaj.org/toc/1806-3446 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA AR |
| allfields_unstemmed |
10.1590/S0102-37722007000500019 doi (DE-627)DOAJ038973200 (DE-599)DOAJfff3ec888a064a3a80f0c089e0706db3 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por BF1-990 Luiz Pasquali verfasserin aut Validade dos testes psicológicos: será possível reencontrar o caminho? Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Desde o trabalho de Cronbach e Meehl dos meados do século passado, o conceito de validade dos testes em Psicologia e Educação vem perdendo o seu sentido original. Embora os autores quisessem precisamente salvar esse conceito, a introdução do modelo da rede nomológica, concebida dentro da visão do positivismo lógico veio, na verdade, destruir o conceito de validade, originalmente concebido por Kelly na década de 1920 e, depois, por Cattell. O conceito de validade, finalmente, foi totalmente descaracterizado com a definição do mesmo dada pelo grande psicometrista Samuel Messick, em 1989. Parece fundamental que esse conceito seja redescoberto para salvar as bases da Psicometria. A exposição procura mostrar as confusões que o modelo da rede nomológica introduziu em Psicometria e tentar recuperar o verdadeiro significado de validade no contexto das medidas em ciências psicossociais, em particular, em Psicologia e Educação. validity nomological network psychometry Psychology In Psicologia: Teoria e Pesquisa Universidade de Brasília, 2004 (DE-627)331772140 (DE-600)2053227-1 18063446 nnns https://doi.org/10.1590/S0102-37722007000500019 kostenfrei https://doaj.org/article/fff3ec888a064a3a80f0c089e0706db3 kostenfrei http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722007000500019&lng=en&tlng=en kostenfrei https://doaj.org/toc/1806-3446 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA AR |
| allfieldsGer |
10.1590/S0102-37722007000500019 doi (DE-627)DOAJ038973200 (DE-599)DOAJfff3ec888a064a3a80f0c089e0706db3 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por BF1-990 Luiz Pasquali verfasserin aut Validade dos testes psicológicos: será possível reencontrar o caminho? Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Desde o trabalho de Cronbach e Meehl dos meados do século passado, o conceito de validade dos testes em Psicologia e Educação vem perdendo o seu sentido original. Embora os autores quisessem precisamente salvar esse conceito, a introdução do modelo da rede nomológica, concebida dentro da visão do positivismo lógico veio, na verdade, destruir o conceito de validade, originalmente concebido por Kelly na década de 1920 e, depois, por Cattell. O conceito de validade, finalmente, foi totalmente descaracterizado com a definição do mesmo dada pelo grande psicometrista Samuel Messick, em 1989. Parece fundamental que esse conceito seja redescoberto para salvar as bases da Psicometria. A exposição procura mostrar as confusões que o modelo da rede nomológica introduziu em Psicometria e tentar recuperar o verdadeiro significado de validade no contexto das medidas em ciências psicossociais, em particular, em Psicologia e Educação. validity nomological network psychometry Psychology In Psicologia: Teoria e Pesquisa Universidade de Brasília, 2004 (DE-627)331772140 (DE-600)2053227-1 18063446 nnns https://doi.org/10.1590/S0102-37722007000500019 kostenfrei https://doaj.org/article/fff3ec888a064a3a80f0c089e0706db3 kostenfrei http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722007000500019&lng=en&tlng=en kostenfrei https://doaj.org/toc/1806-3446 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA AR |
| allfieldsSound |
10.1590/S0102-37722007000500019 doi (DE-627)DOAJ038973200 (DE-599)DOAJfff3ec888a064a3a80f0c089e0706db3 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por BF1-990 Luiz Pasquali verfasserin aut Validade dos testes psicológicos: será possível reencontrar o caminho? Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Desde o trabalho de Cronbach e Meehl dos meados do século passado, o conceito de validade dos testes em Psicologia e Educação vem perdendo o seu sentido original. Embora os autores quisessem precisamente salvar esse conceito, a introdução do modelo da rede nomológica, concebida dentro da visão do positivismo lógico veio, na verdade, destruir o conceito de validade, originalmente concebido por Kelly na década de 1920 e, depois, por Cattell. O conceito de validade, finalmente, foi totalmente descaracterizado com a definição do mesmo dada pelo grande psicometrista Samuel Messick, em 1989. Parece fundamental que esse conceito seja redescoberto para salvar as bases da Psicometria. A exposição procura mostrar as confusões que o modelo da rede nomológica introduziu em Psicometria e tentar recuperar o verdadeiro significado de validade no contexto das medidas em ciências psicossociais, em particular, em Psicologia e Educação. validity nomological network psychometry Psychology In Psicologia: Teoria e Pesquisa Universidade de Brasília, 2004 (DE-627)331772140 (DE-600)2053227-1 18063446 nnns https://doi.org/10.1590/S0102-37722007000500019 kostenfrei https://doaj.org/article/fff3ec888a064a3a80f0c089e0706db3 kostenfrei http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722007000500019&lng=en&tlng=en kostenfrei https://doaj.org/toc/1806-3446 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA AR |
| language |
English Spanish Portuguese |
| source |
In Psicologia: Teoria e Pesquisa |
| sourceStr |
In Psicologia: Teoria e Pesquisa |
| format_phy_str_mv |
Article |
| institution |
findex.gbv.de |
| topic_facet |
validity nomological network psychometry Psychology |
| isfreeaccess_bool |
true |
| container_title |
Psicologia: Teoria e Pesquisa |
| authorswithroles_txt_mv |
Luiz Pasquali @@aut@@ |
| publishDateDaySort_date |
2024-01-01T00:00:00Z |
| hierarchy_top_id |
331772140 |
| id |
DOAJ038973200 |
| language_de |
englisch spanisch portugiesisch |
| fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ038973200</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230502134831.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230227nuuuuuuuuxx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1590/S0102-37722007000500019</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ038973200</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJfff3ec888a064a3a80f0c089e0706db3</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">spa</subfield><subfield code="a">por</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">BF1-990</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Luiz Pasquali</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Validade dos testes psicológicos: será possível reencontrar o caminho?</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Desde o trabalho de Cronbach e Meehl dos meados do século passado, o conceito de validade dos testes em Psicologia e Educação vem perdendo o seu sentido original. Embora os autores quisessem precisamente salvar esse conceito, a introdução do modelo da rede nomológica, concebida dentro da visão do positivismo lógico veio, na verdade, destruir o conceito de validade, originalmente concebido por Kelly na década de 1920 e, depois, por Cattell. O conceito de validade, finalmente, foi totalmente descaracterizado com a definição do mesmo dada pelo grande psicometrista Samuel Messick, em 1989. Parece fundamental que esse conceito seja redescoberto para salvar as bases da Psicometria. A exposição procura mostrar as confusões que o modelo da rede nomológica introduziu em Psicometria e tentar recuperar o verdadeiro significado de validade no contexto das medidas em ciências psicossociais, em particular, em Psicologia e Educação.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">validity</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">nomological network</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">psychometry</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Psychology</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Psicologia: Teoria e Pesquisa</subfield><subfield code="d">Universidade de Brasília, 2004</subfield><subfield code="w">(DE-627)331772140</subfield><subfield code="w">(DE-600)2053227-1</subfield><subfield code="x">18063446</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.1590/S0102-37722007000500019</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/fff3ec888a064a3a80f0c089e0706db3</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722007000500019&lng=en&tlng=en</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/1806-3446</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-PHA</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield></record></collection>
|
| callnumber-first |
B - Philosophy, Psychology, Religion |
| author |
Luiz Pasquali |
| spellingShingle |
Luiz Pasquali misc BF1-990 misc validity misc nomological network misc psychometry misc Psychology Validade dos testes psicológicos: será possível reencontrar o caminho? |
| authorStr |
Luiz Pasquali |
| ppnlink_with_tag_str_mv |
@@773@@(DE-627)331772140 |
| format |
electronic Article |
| delete_txt_mv |
keep |
| author_role |
aut |
| collection |
DOAJ |
| remote_str |
true |
| callnumber-label |
BF1-990 |
| illustrated |
Not Illustrated |
| issn |
18063446 |
| topic_title |
BF1-990 Validade dos testes psicológicos: será possível reencontrar o caminho? validity nomological network psychometry |
| topic |
misc BF1-990 misc validity misc nomological network misc psychometry misc Psychology |
| topic_unstemmed |
misc BF1-990 misc validity misc nomological network misc psychometry misc Psychology |
| topic_browse |
misc BF1-990 misc validity misc nomological network misc psychometry misc Psychology |
| format_facet |
Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource |
| format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
| carriertype_str_mv |
cr |
| hierarchy_parent_title |
Psicologia: Teoria e Pesquisa |
| hierarchy_parent_id |
331772140 |
| hierarchy_top_title |
Psicologia: Teoria e Pesquisa |
| isfreeaccess_txt |
true |
| familylinks_str_mv |
(DE-627)331772140 (DE-600)2053227-1 |
| title |
Validade dos testes psicológicos: será possível reencontrar o caminho? |
| ctrlnum |
(DE-627)DOAJ038973200 (DE-599)DOAJfff3ec888a064a3a80f0c089e0706db3 |
| title_full |
Validade dos testes psicológicos: será possível reencontrar o caminho? |
| author_sort |
Luiz Pasquali |
| journal |
Psicologia: Teoria e Pesquisa |
| journalStr |
Psicologia: Teoria e Pesquisa |
| callnumber-first-code |
B |
| lang_code |
eng spa por |
| isOA_bool |
true |
| recordtype |
marc |
| contenttype_str_mv |
txt |
| author_browse |
Luiz Pasquali |
| class |
BF1-990 |
| format_se |
Elektronische Aufsätze |
| author-letter |
Luiz Pasquali |
| doi_str_mv |
10.1590/S0102-37722007000500019 |
| title_sort |
validade dos testes psicológicos: será possível reencontrar o caminho? |
| callnumber |
BF1-990 |
| title_auth |
Validade dos testes psicológicos: será possível reencontrar o caminho? |
| abstract |
Desde o trabalho de Cronbach e Meehl dos meados do século passado, o conceito de validade dos testes em Psicologia e Educação vem perdendo o seu sentido original. Embora os autores quisessem precisamente salvar esse conceito, a introdução do modelo da rede nomológica, concebida dentro da visão do positivismo lógico veio, na verdade, destruir o conceito de validade, originalmente concebido por Kelly na década de 1920 e, depois, por Cattell. O conceito de validade, finalmente, foi totalmente descaracterizado com a definição do mesmo dada pelo grande psicometrista Samuel Messick, em 1989. Parece fundamental que esse conceito seja redescoberto para salvar as bases da Psicometria. A exposição procura mostrar as confusões que o modelo da rede nomológica introduziu em Psicometria e tentar recuperar o verdadeiro significado de validade no contexto das medidas em ciências psicossociais, em particular, em Psicologia e Educação. |
| abstractGer |
Desde o trabalho de Cronbach e Meehl dos meados do século passado, o conceito de validade dos testes em Psicologia e Educação vem perdendo o seu sentido original. Embora os autores quisessem precisamente salvar esse conceito, a introdução do modelo da rede nomológica, concebida dentro da visão do positivismo lógico veio, na verdade, destruir o conceito de validade, originalmente concebido por Kelly na década de 1920 e, depois, por Cattell. O conceito de validade, finalmente, foi totalmente descaracterizado com a definição do mesmo dada pelo grande psicometrista Samuel Messick, em 1989. Parece fundamental que esse conceito seja redescoberto para salvar as bases da Psicometria. A exposição procura mostrar as confusões que o modelo da rede nomológica introduziu em Psicometria e tentar recuperar o verdadeiro significado de validade no contexto das medidas em ciências psicossociais, em particular, em Psicologia e Educação. |
| abstract_unstemmed |
Desde o trabalho de Cronbach e Meehl dos meados do século passado, o conceito de validade dos testes em Psicologia e Educação vem perdendo o seu sentido original. Embora os autores quisessem precisamente salvar esse conceito, a introdução do modelo da rede nomológica, concebida dentro da visão do positivismo lógico veio, na verdade, destruir o conceito de validade, originalmente concebido por Kelly na década de 1920 e, depois, por Cattell. O conceito de validade, finalmente, foi totalmente descaracterizado com a definição do mesmo dada pelo grande psicometrista Samuel Messick, em 1989. Parece fundamental que esse conceito seja redescoberto para salvar as bases da Psicometria. A exposição procura mostrar as confusões que o modelo da rede nomológica introduziu em Psicometria e tentar recuperar o verdadeiro significado de validade no contexto das medidas em ciências psicossociais, em particular, em Psicologia e Educação. |
| collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA |
| title_short |
Validade dos testes psicológicos: será possível reencontrar o caminho? |
| url |
https://doi.org/10.1590/S0102-37722007000500019 https://doaj.org/article/fff3ec888a064a3a80f0c089e0706db3 http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722007000500019&lng=en&tlng=en https://doaj.org/toc/1806-3446 |
| remote_bool |
true |
| ppnlink |
331772140 |
| callnumber-subject |
BF - Psychology |
| mediatype_str_mv |
c |
| isOA_txt |
true |
| hochschulschrift_bool |
false |
| doi_str |
10.1590/S0102-37722007000500019 |
| callnumber-a |
BF1-990 |
| up_date |
2024-07-03T20:55:03.478Z |
| _version_ |
1803592771547693056 |
| fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ038973200</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230502134831.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230227nuuuuuuuuxx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1590/S0102-37722007000500019</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ038973200</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJfff3ec888a064a3a80f0c089e0706db3</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">spa</subfield><subfield code="a">por</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">BF1-990</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Luiz Pasquali</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Validade dos testes psicológicos: será possível reencontrar o caminho?</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Desde o trabalho de Cronbach e Meehl dos meados do século passado, o conceito de validade dos testes em Psicologia e Educação vem perdendo o seu sentido original. Embora os autores quisessem precisamente salvar esse conceito, a introdução do modelo da rede nomológica, concebida dentro da visão do positivismo lógico veio, na verdade, destruir o conceito de validade, originalmente concebido por Kelly na década de 1920 e, depois, por Cattell. O conceito de validade, finalmente, foi totalmente descaracterizado com a definição do mesmo dada pelo grande psicometrista Samuel Messick, em 1989. Parece fundamental que esse conceito seja redescoberto para salvar as bases da Psicometria. A exposição procura mostrar as confusões que o modelo da rede nomológica introduziu em Psicometria e tentar recuperar o verdadeiro significado de validade no contexto das medidas em ciências psicossociais, em particular, em Psicologia e Educação.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">validity</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">nomological network</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">psychometry</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Psychology</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Psicologia: Teoria e Pesquisa</subfield><subfield code="d">Universidade de Brasília, 2004</subfield><subfield code="w">(DE-627)331772140</subfield><subfield code="w">(DE-600)2053227-1</subfield><subfield code="x">18063446</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.1590/S0102-37722007000500019</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/fff3ec888a064a3a80f0c089e0706db3</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722007000500019&lng=en&tlng=en</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/1806-3446</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-PHA</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield></record></collection>
|
| score |
7.400489 |