TOPSIS metodo pritaikomumas šalies ypatingos svarbos infrastruktūros objektams / The application of TOPSIS methodology for identification of national critical infrastructure
Various countries apply different methodology for national critical infrastructure identification. MCDM method TOPSIS is extensively used in different areas of research such as logistics, health. The best alternative is based on all criteria, dependant on their significance. The paper presents the s...
Ausführliche Beschreibung
Autor*in: |
Svetlana Šerėjienė [verfasserIn] Nikolaj Goranin [verfasserIn] Inga Tumasonienė [verfasserIn] |
---|
Format: |
E-Artikel |
---|---|
Sprache: |
Englisch ; Litauisch |
Erschienen: |
2019 |
---|
Schlagwörter: |
---|
Übergeordnetes Werk: |
In: Mokslas: Lietuvos Ateitis - Vilnius Gediminas Technical University, 2011, 11(2019) |
---|---|
Übergeordnetes Werk: |
volume:11 ; year:2019 |
Links: |
Link aufrufen |
---|
DOI / URN: |
10.3846/mla.2019.10254 |
---|
Katalog-ID: |
DOAJ045909687 |
---|
LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | DOAJ045909687 | ||
003 | DE-627 | ||
005 | 20230308100804.0 | ||
007 | cr uuu---uuuuu | ||
008 | 230227s2019 xx |||||o 00| ||eng c | ||
024 | 7 | |a 10.3846/mla.2019.10254 |2 doi | |
035 | |a (DE-627)DOAJ045909687 | ||
035 | |a (DE-599)DOAJeb11136053cc455783b876586b9b41c3 | ||
040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
041 | |a eng |a lit | ||
100 | 0 | |a Svetlana Šerėjienė |e verfasserin |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a TOPSIS metodo pritaikomumas šalies ypatingos svarbos infrastruktūros objektams / The application of TOPSIS methodology for identification of national critical infrastructure |
264 | 1 | |c 2019 | |
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
520 | |a Various countries apply different methodology for national critical infrastructure identification. MCDM method TOPSIS is extensively used in different areas of research such as logistics, health. The best alternative is based on all criteria, dependant on their significance. The paper presents the study of multi-ple criteria decision-making method TOPSIS application for identification of Lithuanian national critical infrastructure. The experiments demonstrate, that use of MCDM ensure better and more stable identification of critical infrastructure resulting in concentrating protection efforts and resources on the most important infrastructure nodes. Santrauka Įvairiuose šalies sektoriuose yra tam tikrų svarbių infrastruktūros elementų, kurių praradimas ar sutrikimas turėtų didžiulį neigiamą poveikį esminių paslaugų teikimui, paveiktų gyventojų socialinę ar ekonominę gerovę ir net galėtų sukelti grėsmę gyventojų sveikatai ir gyvybei. Tam, kad infrastruktūra būtų tinkamai įvertinta, turi būti sukurta veiksminga ir tiksli ypatingos svarbos infrastruktūros identifikavimo metodika. Skirtingos valstybės taiko skirtingus vertinimo rodiklius ir modelius identifikuodamos nacionalinės svarbos infrastruktūrą. Nagrinėjamiems modeliams trūksta mokslinio pagrindimo ir nėra nustatyta, koks modelis yra tinkamiausias ypatingos svarbos infrastruktūros vertinimui atlikti. Siekiant įvertinti ypatingos svarbos infrastruktūros objektus, straipsnyje nagrinėjama Lietuvoje taikoma metodika ir galimybė taikyti daugiakriterį sprendimo priėmimo metodą TOPSIS. Reikšminiai žodžiai: ypatingos svarbos infrastruktūra, daugiakriteriai sprendimo priėmimo metodai, TOPSIS. | ||
650 | 4 | |a TOPSIS | |
650 | 4 | |a national critical infrastructure | |
650 | 4 | |a multi-criteria methodology | |
653 | 0 | |a Technology | |
653 | 0 | |a T | |
653 | 0 | |a Science | |
653 | 0 | |a Q | |
700 | 0 | |a Nikolaj Goranin |e verfasserin |4 aut | |
700 | 0 | |a Inga Tumasonienė |e verfasserin |4 aut | |
773 | 0 | 8 | |i In |t Mokslas: Lietuvos Ateitis |d Vilnius Gediminas Technical University, 2011 |g 11(2019) |w (DE-627)683364138 |w (DE-600)2645098-7 |x 20292252 |7 nnns |
773 | 1 | 8 | |g volume:11 |g year:2019 |
856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.3846/mla.2019.10254 |z kostenfrei |
856 | 4 | 0 | |u https://doaj.org/article/eb11136053cc455783b876586b9b41c3 |z kostenfrei |
856 | 4 | 0 | |u https://www.jbem.vgtu.lt/index.php/MLA/article/view/10254 |z kostenfrei |
856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/2029-2341 |y Journal toc |z kostenfrei |
856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/2029-2252 |y Journal toc |z kostenfrei |
912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
912 | |a SYSFLAG_A | ||
912 | |a GBV_DOAJ | ||
912 | |a GBV_ILN_11 | ||
912 | |a GBV_ILN_20 | ||
912 | |a GBV_ILN_22 | ||
912 | |a GBV_ILN_23 | ||
912 | |a GBV_ILN_24 | ||
912 | |a GBV_ILN_31 | ||
912 | |a GBV_ILN_39 | ||
912 | |a GBV_ILN_40 | ||
912 | |a GBV_ILN_62 | ||
912 | |a GBV_ILN_63 | ||
912 | |a GBV_ILN_65 | ||
912 | |a GBV_ILN_69 | ||
912 | |a GBV_ILN_70 | ||
912 | |a GBV_ILN_73 | ||
912 | |a GBV_ILN_90 | ||
912 | |a GBV_ILN_95 | ||
912 | |a GBV_ILN_100 | ||
912 | |a GBV_ILN_105 | ||
912 | |a GBV_ILN_110 | ||
912 | |a GBV_ILN_138 | ||
912 | |a GBV_ILN_151 | ||
912 | |a GBV_ILN_152 | ||
912 | |a GBV_ILN_161 | ||
912 | |a GBV_ILN_187 | ||
912 | |a GBV_ILN_206 | ||
912 | |a GBV_ILN_213 | ||
912 | |a GBV_ILN_230 | ||
912 | |a GBV_ILN_250 | ||
912 | |a GBV_ILN_281 | ||
912 | |a GBV_ILN_285 | ||
912 | |a GBV_ILN_293 | ||
912 | |a GBV_ILN_370 | ||
912 | |a GBV_ILN_602 | ||
912 | |a GBV_ILN_647 | ||
912 | |a GBV_ILN_702 | ||
912 | |a GBV_ILN_2003 | ||
912 | |a GBV_ILN_2005 | ||
912 | |a GBV_ILN_2009 | ||
912 | |a GBV_ILN_2011 | ||
912 | |a GBV_ILN_2014 | ||
912 | |a GBV_ILN_2027 | ||
912 | |a GBV_ILN_2055 | ||
912 | |a GBV_ILN_2111 | ||
912 | |a GBV_ILN_4012 | ||
912 | |a GBV_ILN_4037 | ||
912 | |a GBV_ILN_4112 | ||
912 | |a GBV_ILN_4125 | ||
912 | |a GBV_ILN_4126 | ||
912 | |a GBV_ILN_4249 | ||
912 | |a GBV_ILN_4305 | ||
912 | |a GBV_ILN_4306 | ||
912 | |a GBV_ILN_4307 | ||
912 | |a GBV_ILN_4313 | ||
912 | |a GBV_ILN_4322 | ||
912 | |a GBV_ILN_4323 | ||
912 | |a GBV_ILN_4324 | ||
912 | |a GBV_ILN_4325 | ||
912 | |a GBV_ILN_4335 | ||
912 | |a GBV_ILN_4338 | ||
912 | |a GBV_ILN_4367 | ||
912 | |a GBV_ILN_4700 | ||
951 | |a AR | ||
952 | |d 11 |j 2019 |
author_variant |
s š sš n g ng i t it |
---|---|
matchkey_str |
article:20292252:2019----::osseoortiouaaisptnosabsnrsrkrsbetmteplctootpimtoooyoiet |
hierarchy_sort_str |
2019 |
publishDate |
2019 |
allfields |
10.3846/mla.2019.10254 doi (DE-627)DOAJ045909687 (DE-599)DOAJeb11136053cc455783b876586b9b41c3 DE-627 ger DE-627 rakwb eng lit Svetlana Šerėjienė verfasserin aut TOPSIS metodo pritaikomumas šalies ypatingos svarbos infrastruktūros objektams / The application of TOPSIS methodology for identification of national critical infrastructure 2019 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Various countries apply different methodology for national critical infrastructure identification. MCDM method TOPSIS is extensively used in different areas of research such as logistics, health. The best alternative is based on all criteria, dependant on their significance. The paper presents the study of multi-ple criteria decision-making method TOPSIS application for identification of Lithuanian national critical infrastructure. The experiments demonstrate, that use of MCDM ensure better and more stable identification of critical infrastructure resulting in concentrating protection efforts and resources on the most important infrastructure nodes. Santrauka Įvairiuose šalies sektoriuose yra tam tikrų svarbių infrastruktūros elementų, kurių praradimas ar sutrikimas turėtų didžiulį neigiamą poveikį esminių paslaugų teikimui, paveiktų gyventojų socialinę ar ekonominę gerovę ir net galėtų sukelti grėsmę gyventojų sveikatai ir gyvybei. Tam, kad infrastruktūra būtų tinkamai įvertinta, turi būti sukurta veiksminga ir tiksli ypatingos svarbos infrastruktūros identifikavimo metodika. Skirtingos valstybės taiko skirtingus vertinimo rodiklius ir modelius identifikuodamos nacionalinės svarbos infrastruktūrą. Nagrinėjamiems modeliams trūksta mokslinio pagrindimo ir nėra nustatyta, koks modelis yra tinkamiausias ypatingos svarbos infrastruktūros vertinimui atlikti. Siekiant įvertinti ypatingos svarbos infrastruktūros objektus, straipsnyje nagrinėjama Lietuvoje taikoma metodika ir galimybė taikyti daugiakriterį sprendimo priėmimo metodą TOPSIS. Reikšminiai žodžiai: ypatingos svarbos infrastruktūra, daugiakriteriai sprendimo priėmimo metodai, TOPSIS. TOPSIS national critical infrastructure multi-criteria methodology Technology T Science Q Nikolaj Goranin verfasserin aut Inga Tumasonienė verfasserin aut In Mokslas: Lietuvos Ateitis Vilnius Gediminas Technical University, 2011 11(2019) (DE-627)683364138 (DE-600)2645098-7 20292252 nnns volume:11 year:2019 https://doi.org/10.3846/mla.2019.10254 kostenfrei https://doaj.org/article/eb11136053cc455783b876586b9b41c3 kostenfrei https://www.jbem.vgtu.lt/index.php/MLA/article/view/10254 kostenfrei https://doaj.org/toc/2029-2341 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2029-2252 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_11 GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_90 GBV_ILN_95 GBV_ILN_100 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_138 GBV_ILN_151 GBV_ILN_152 GBV_ILN_161 GBV_ILN_187 GBV_ILN_206 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_250 GBV_ILN_281 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_370 GBV_ILN_602 GBV_ILN_647 GBV_ILN_702 GBV_ILN_2003 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2009 GBV_ILN_2011 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2027 GBV_ILN_2055 GBV_ILN_2111 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4335 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 11 2019 |
spelling |
10.3846/mla.2019.10254 doi (DE-627)DOAJ045909687 (DE-599)DOAJeb11136053cc455783b876586b9b41c3 DE-627 ger DE-627 rakwb eng lit Svetlana Šerėjienė verfasserin aut TOPSIS metodo pritaikomumas šalies ypatingos svarbos infrastruktūros objektams / The application of TOPSIS methodology for identification of national critical infrastructure 2019 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Various countries apply different methodology for national critical infrastructure identification. MCDM method TOPSIS is extensively used in different areas of research such as logistics, health. The best alternative is based on all criteria, dependant on their significance. The paper presents the study of multi-ple criteria decision-making method TOPSIS application for identification of Lithuanian national critical infrastructure. The experiments demonstrate, that use of MCDM ensure better and more stable identification of critical infrastructure resulting in concentrating protection efforts and resources on the most important infrastructure nodes. Santrauka Įvairiuose šalies sektoriuose yra tam tikrų svarbių infrastruktūros elementų, kurių praradimas ar sutrikimas turėtų didžiulį neigiamą poveikį esminių paslaugų teikimui, paveiktų gyventojų socialinę ar ekonominę gerovę ir net galėtų sukelti grėsmę gyventojų sveikatai ir gyvybei. Tam, kad infrastruktūra būtų tinkamai įvertinta, turi būti sukurta veiksminga ir tiksli ypatingos svarbos infrastruktūros identifikavimo metodika. Skirtingos valstybės taiko skirtingus vertinimo rodiklius ir modelius identifikuodamos nacionalinės svarbos infrastruktūrą. Nagrinėjamiems modeliams trūksta mokslinio pagrindimo ir nėra nustatyta, koks modelis yra tinkamiausias ypatingos svarbos infrastruktūros vertinimui atlikti. Siekiant įvertinti ypatingos svarbos infrastruktūros objektus, straipsnyje nagrinėjama Lietuvoje taikoma metodika ir galimybė taikyti daugiakriterį sprendimo priėmimo metodą TOPSIS. Reikšminiai žodžiai: ypatingos svarbos infrastruktūra, daugiakriteriai sprendimo priėmimo metodai, TOPSIS. TOPSIS national critical infrastructure multi-criteria methodology Technology T Science Q Nikolaj Goranin verfasserin aut Inga Tumasonienė verfasserin aut In Mokslas: Lietuvos Ateitis Vilnius Gediminas Technical University, 2011 11(2019) (DE-627)683364138 (DE-600)2645098-7 20292252 nnns volume:11 year:2019 https://doi.org/10.3846/mla.2019.10254 kostenfrei https://doaj.org/article/eb11136053cc455783b876586b9b41c3 kostenfrei https://www.jbem.vgtu.lt/index.php/MLA/article/view/10254 kostenfrei https://doaj.org/toc/2029-2341 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2029-2252 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_11 GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_90 GBV_ILN_95 GBV_ILN_100 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_138 GBV_ILN_151 GBV_ILN_152 GBV_ILN_161 GBV_ILN_187 GBV_ILN_206 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_250 GBV_ILN_281 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_370 GBV_ILN_602 GBV_ILN_647 GBV_ILN_702 GBV_ILN_2003 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2009 GBV_ILN_2011 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2027 GBV_ILN_2055 GBV_ILN_2111 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4335 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 11 2019 |
allfields_unstemmed |
10.3846/mla.2019.10254 doi (DE-627)DOAJ045909687 (DE-599)DOAJeb11136053cc455783b876586b9b41c3 DE-627 ger DE-627 rakwb eng lit Svetlana Šerėjienė verfasserin aut TOPSIS metodo pritaikomumas šalies ypatingos svarbos infrastruktūros objektams / The application of TOPSIS methodology for identification of national critical infrastructure 2019 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Various countries apply different methodology for national critical infrastructure identification. MCDM method TOPSIS is extensively used in different areas of research such as logistics, health. The best alternative is based on all criteria, dependant on their significance. The paper presents the study of multi-ple criteria decision-making method TOPSIS application for identification of Lithuanian national critical infrastructure. The experiments demonstrate, that use of MCDM ensure better and more stable identification of critical infrastructure resulting in concentrating protection efforts and resources on the most important infrastructure nodes. Santrauka Įvairiuose šalies sektoriuose yra tam tikrų svarbių infrastruktūros elementų, kurių praradimas ar sutrikimas turėtų didžiulį neigiamą poveikį esminių paslaugų teikimui, paveiktų gyventojų socialinę ar ekonominę gerovę ir net galėtų sukelti grėsmę gyventojų sveikatai ir gyvybei. Tam, kad infrastruktūra būtų tinkamai įvertinta, turi būti sukurta veiksminga ir tiksli ypatingos svarbos infrastruktūros identifikavimo metodika. Skirtingos valstybės taiko skirtingus vertinimo rodiklius ir modelius identifikuodamos nacionalinės svarbos infrastruktūrą. Nagrinėjamiems modeliams trūksta mokslinio pagrindimo ir nėra nustatyta, koks modelis yra tinkamiausias ypatingos svarbos infrastruktūros vertinimui atlikti. Siekiant įvertinti ypatingos svarbos infrastruktūros objektus, straipsnyje nagrinėjama Lietuvoje taikoma metodika ir galimybė taikyti daugiakriterį sprendimo priėmimo metodą TOPSIS. Reikšminiai žodžiai: ypatingos svarbos infrastruktūra, daugiakriteriai sprendimo priėmimo metodai, TOPSIS. TOPSIS national critical infrastructure multi-criteria methodology Technology T Science Q Nikolaj Goranin verfasserin aut Inga Tumasonienė verfasserin aut In Mokslas: Lietuvos Ateitis Vilnius Gediminas Technical University, 2011 11(2019) (DE-627)683364138 (DE-600)2645098-7 20292252 nnns volume:11 year:2019 https://doi.org/10.3846/mla.2019.10254 kostenfrei https://doaj.org/article/eb11136053cc455783b876586b9b41c3 kostenfrei https://www.jbem.vgtu.lt/index.php/MLA/article/view/10254 kostenfrei https://doaj.org/toc/2029-2341 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2029-2252 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_11 GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_90 GBV_ILN_95 GBV_ILN_100 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_138 GBV_ILN_151 GBV_ILN_152 GBV_ILN_161 GBV_ILN_187 GBV_ILN_206 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_250 GBV_ILN_281 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_370 GBV_ILN_602 GBV_ILN_647 GBV_ILN_702 GBV_ILN_2003 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2009 GBV_ILN_2011 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2027 GBV_ILN_2055 GBV_ILN_2111 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4335 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 11 2019 |
allfieldsGer |
10.3846/mla.2019.10254 doi (DE-627)DOAJ045909687 (DE-599)DOAJeb11136053cc455783b876586b9b41c3 DE-627 ger DE-627 rakwb eng lit Svetlana Šerėjienė verfasserin aut TOPSIS metodo pritaikomumas šalies ypatingos svarbos infrastruktūros objektams / The application of TOPSIS methodology for identification of national critical infrastructure 2019 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Various countries apply different methodology for national critical infrastructure identification. MCDM method TOPSIS is extensively used in different areas of research such as logistics, health. The best alternative is based on all criteria, dependant on their significance. The paper presents the study of multi-ple criteria decision-making method TOPSIS application for identification of Lithuanian national critical infrastructure. The experiments demonstrate, that use of MCDM ensure better and more stable identification of critical infrastructure resulting in concentrating protection efforts and resources on the most important infrastructure nodes. Santrauka Įvairiuose šalies sektoriuose yra tam tikrų svarbių infrastruktūros elementų, kurių praradimas ar sutrikimas turėtų didžiulį neigiamą poveikį esminių paslaugų teikimui, paveiktų gyventojų socialinę ar ekonominę gerovę ir net galėtų sukelti grėsmę gyventojų sveikatai ir gyvybei. Tam, kad infrastruktūra būtų tinkamai įvertinta, turi būti sukurta veiksminga ir tiksli ypatingos svarbos infrastruktūros identifikavimo metodika. Skirtingos valstybės taiko skirtingus vertinimo rodiklius ir modelius identifikuodamos nacionalinės svarbos infrastruktūrą. Nagrinėjamiems modeliams trūksta mokslinio pagrindimo ir nėra nustatyta, koks modelis yra tinkamiausias ypatingos svarbos infrastruktūros vertinimui atlikti. Siekiant įvertinti ypatingos svarbos infrastruktūros objektus, straipsnyje nagrinėjama Lietuvoje taikoma metodika ir galimybė taikyti daugiakriterį sprendimo priėmimo metodą TOPSIS. Reikšminiai žodžiai: ypatingos svarbos infrastruktūra, daugiakriteriai sprendimo priėmimo metodai, TOPSIS. TOPSIS national critical infrastructure multi-criteria methodology Technology T Science Q Nikolaj Goranin verfasserin aut Inga Tumasonienė verfasserin aut In Mokslas: Lietuvos Ateitis Vilnius Gediminas Technical University, 2011 11(2019) (DE-627)683364138 (DE-600)2645098-7 20292252 nnns volume:11 year:2019 https://doi.org/10.3846/mla.2019.10254 kostenfrei https://doaj.org/article/eb11136053cc455783b876586b9b41c3 kostenfrei https://www.jbem.vgtu.lt/index.php/MLA/article/view/10254 kostenfrei https://doaj.org/toc/2029-2341 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2029-2252 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_11 GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_90 GBV_ILN_95 GBV_ILN_100 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_138 GBV_ILN_151 GBV_ILN_152 GBV_ILN_161 GBV_ILN_187 GBV_ILN_206 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_250 GBV_ILN_281 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_370 GBV_ILN_602 GBV_ILN_647 GBV_ILN_702 GBV_ILN_2003 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2009 GBV_ILN_2011 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2027 GBV_ILN_2055 GBV_ILN_2111 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4335 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 11 2019 |
allfieldsSound |
10.3846/mla.2019.10254 doi (DE-627)DOAJ045909687 (DE-599)DOAJeb11136053cc455783b876586b9b41c3 DE-627 ger DE-627 rakwb eng lit Svetlana Šerėjienė verfasserin aut TOPSIS metodo pritaikomumas šalies ypatingos svarbos infrastruktūros objektams / The application of TOPSIS methodology for identification of national critical infrastructure 2019 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Various countries apply different methodology for national critical infrastructure identification. MCDM method TOPSIS is extensively used in different areas of research such as logistics, health. The best alternative is based on all criteria, dependant on their significance. The paper presents the study of multi-ple criteria decision-making method TOPSIS application for identification of Lithuanian national critical infrastructure. The experiments demonstrate, that use of MCDM ensure better and more stable identification of critical infrastructure resulting in concentrating protection efforts and resources on the most important infrastructure nodes. Santrauka Įvairiuose šalies sektoriuose yra tam tikrų svarbių infrastruktūros elementų, kurių praradimas ar sutrikimas turėtų didžiulį neigiamą poveikį esminių paslaugų teikimui, paveiktų gyventojų socialinę ar ekonominę gerovę ir net galėtų sukelti grėsmę gyventojų sveikatai ir gyvybei. Tam, kad infrastruktūra būtų tinkamai įvertinta, turi būti sukurta veiksminga ir tiksli ypatingos svarbos infrastruktūros identifikavimo metodika. Skirtingos valstybės taiko skirtingus vertinimo rodiklius ir modelius identifikuodamos nacionalinės svarbos infrastruktūrą. Nagrinėjamiems modeliams trūksta mokslinio pagrindimo ir nėra nustatyta, koks modelis yra tinkamiausias ypatingos svarbos infrastruktūros vertinimui atlikti. Siekiant įvertinti ypatingos svarbos infrastruktūros objektus, straipsnyje nagrinėjama Lietuvoje taikoma metodika ir galimybė taikyti daugiakriterį sprendimo priėmimo metodą TOPSIS. Reikšminiai žodžiai: ypatingos svarbos infrastruktūra, daugiakriteriai sprendimo priėmimo metodai, TOPSIS. TOPSIS national critical infrastructure multi-criteria methodology Technology T Science Q Nikolaj Goranin verfasserin aut Inga Tumasonienė verfasserin aut In Mokslas: Lietuvos Ateitis Vilnius Gediminas Technical University, 2011 11(2019) (DE-627)683364138 (DE-600)2645098-7 20292252 nnns volume:11 year:2019 https://doi.org/10.3846/mla.2019.10254 kostenfrei https://doaj.org/article/eb11136053cc455783b876586b9b41c3 kostenfrei https://www.jbem.vgtu.lt/index.php/MLA/article/view/10254 kostenfrei https://doaj.org/toc/2029-2341 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2029-2252 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_11 GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_90 GBV_ILN_95 GBV_ILN_100 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_138 GBV_ILN_151 GBV_ILN_152 GBV_ILN_161 GBV_ILN_187 GBV_ILN_206 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_250 GBV_ILN_281 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_370 GBV_ILN_602 GBV_ILN_647 GBV_ILN_702 GBV_ILN_2003 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2009 GBV_ILN_2011 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2027 GBV_ILN_2055 GBV_ILN_2111 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4335 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 11 2019 |
language |
English Lithuanian |
source |
In Mokslas: Lietuvos Ateitis 11(2019) volume:11 year:2019 |
sourceStr |
In Mokslas: Lietuvos Ateitis 11(2019) volume:11 year:2019 |
format_phy_str_mv |
Article |
institution |
findex.gbv.de |
topic_facet |
TOPSIS national critical infrastructure multi-criteria methodology Technology T Science Q |
isfreeaccess_bool |
true |
container_title |
Mokslas: Lietuvos Ateitis |
authorswithroles_txt_mv |
Svetlana Šerėjienė @@aut@@ Nikolaj Goranin @@aut@@ Inga Tumasonienė @@aut@@ |
publishDateDaySort_date |
2019-01-01T00:00:00Z |
hierarchy_top_id |
683364138 |
id |
DOAJ045909687 |
language_de |
englisch litauisch |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ045909687</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230308100804.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230227s2019 xx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.3846/mla.2019.10254</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ045909687</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJeb11136053cc455783b876586b9b41c3</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">lit</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Svetlana Šerėjienė</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">TOPSIS metodo pritaikomumas šalies ypatingos svarbos infrastruktūros objektams / The application of TOPSIS methodology for identification of national critical infrastructure</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Various countries apply different methodology for national critical infrastructure identification. MCDM method TOPSIS is extensively used in different areas of research such as logistics, health. The best alternative is based on all criteria, dependant on their significance. The paper presents the study of multi-ple criteria decision-making method TOPSIS application for identification of Lithuanian national critical infrastructure. The experiments demonstrate, that use of MCDM ensure better and more stable identification of critical infrastructure resulting in concentrating protection efforts and resources on the most important infrastructure nodes. Santrauka Įvairiuose šalies sektoriuose yra tam tikrų svarbių infrastruktūros elementų, kurių praradimas ar sutrikimas turėtų didžiulį neigiamą poveikį esminių paslaugų teikimui, paveiktų gyventojų socialinę ar ekonominę gerovę ir net galėtų sukelti grėsmę gyventojų sveikatai ir gyvybei. Tam, kad infrastruktūra būtų tinkamai įvertinta, turi būti sukurta veiksminga ir tiksli ypatingos svarbos infrastruktūros identifikavimo metodika. Skirtingos valstybės taiko skirtingus vertinimo rodiklius ir modelius identifikuodamos nacionalinės svarbos infrastruktūrą. Nagrinėjamiems modeliams trūksta mokslinio pagrindimo ir nėra nustatyta, koks modelis yra tinkamiausias ypatingos svarbos infrastruktūros vertinimui atlikti. Siekiant įvertinti ypatingos svarbos infrastruktūros objektus, straipsnyje nagrinėjama Lietuvoje taikoma metodika ir galimybė taikyti daugiakriterį sprendimo priėmimo metodą TOPSIS. Reikšminiai žodžiai: ypatingos svarbos infrastruktūra, daugiakriteriai sprendimo priėmimo metodai, TOPSIS.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">TOPSIS</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">national critical infrastructure</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">multi-criteria methodology</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Technology</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">T</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Science</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Q</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Nikolaj Goranin</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Inga Tumasonienė</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Mokslas: Lietuvos Ateitis</subfield><subfield code="d">Vilnius Gediminas Technical University, 2011</subfield><subfield code="g">11(2019)</subfield><subfield code="w">(DE-627)683364138</subfield><subfield code="w">(DE-600)2645098-7</subfield><subfield code="x">20292252</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:11</subfield><subfield code="g">year:2019</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.3846/mla.2019.10254</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/eb11136053cc455783b876586b9b41c3</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://www.jbem.vgtu.lt/index.php/MLA/article/view/10254</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2029-2341</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2029-2252</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_11</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_23</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_24</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_31</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_39</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_62</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_69</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_73</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_90</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_95</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_100</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_105</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_138</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_152</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_161</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_187</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_206</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_230</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_250</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_281</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_285</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_293</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_370</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_602</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_647</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_702</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2003</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2005</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2009</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2011</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2027</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2055</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2111</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4037</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4126</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4249</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4307</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4313</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4324</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4335</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4338</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4367</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">11</subfield><subfield code="j">2019</subfield></datafield></record></collection>
|
author |
Svetlana Šerėjienė |
spellingShingle |
Svetlana Šerėjienė misc TOPSIS misc national critical infrastructure misc multi-criteria methodology misc Technology misc T misc Science misc Q TOPSIS metodo pritaikomumas šalies ypatingos svarbos infrastruktūros objektams / The application of TOPSIS methodology for identification of national critical infrastructure |
authorStr |
Svetlana Šerėjienė |
ppnlink_with_tag_str_mv |
@@773@@(DE-627)683364138 |
format |
electronic Article |
delete_txt_mv |
keep |
author_role |
aut aut aut |
collection |
DOAJ |
remote_str |
true |
illustrated |
Not Illustrated |
issn |
20292252 |
topic_title |
TOPSIS metodo pritaikomumas šalies ypatingos svarbos infrastruktūros objektams / The application of TOPSIS methodology for identification of national critical infrastructure TOPSIS national critical infrastructure multi-criteria methodology |
topic |
misc TOPSIS misc national critical infrastructure misc multi-criteria methodology misc Technology misc T misc Science misc Q |
topic_unstemmed |
misc TOPSIS misc national critical infrastructure misc multi-criteria methodology misc Technology misc T misc Science misc Q |
topic_browse |
misc TOPSIS misc national critical infrastructure misc multi-criteria methodology misc Technology misc T misc Science misc Q |
format_facet |
Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource |
format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
carriertype_str_mv |
cr |
hierarchy_parent_title |
Mokslas: Lietuvos Ateitis |
hierarchy_parent_id |
683364138 |
hierarchy_top_title |
Mokslas: Lietuvos Ateitis |
isfreeaccess_txt |
true |
familylinks_str_mv |
(DE-627)683364138 (DE-600)2645098-7 |
title |
TOPSIS metodo pritaikomumas šalies ypatingos svarbos infrastruktūros objektams / The application of TOPSIS methodology for identification of national critical infrastructure |
ctrlnum |
(DE-627)DOAJ045909687 (DE-599)DOAJeb11136053cc455783b876586b9b41c3 |
title_full |
TOPSIS metodo pritaikomumas šalies ypatingos svarbos infrastruktūros objektams / The application of TOPSIS methodology for identification of national critical infrastructure |
author_sort |
Svetlana Šerėjienė |
journal |
Mokslas: Lietuvos Ateitis |
journalStr |
Mokslas: Lietuvos Ateitis |
lang_code |
eng lit |
isOA_bool |
true |
recordtype |
marc |
publishDateSort |
2019 |
contenttype_str_mv |
txt |
author_browse |
Svetlana Šerėjienė Nikolaj Goranin Inga Tumasonienė |
container_volume |
11 |
format_se |
Elektronische Aufsätze |
author-letter |
Svetlana Šerėjienė |
doi_str_mv |
10.3846/mla.2019.10254 |
author2-role |
verfasserin |
title_sort |
topsis metodo pritaikomumas šalies ypatingos svarbos infrastruktūros objektams / the application of topsis methodology for identification of national critical infrastructure |
title_auth |
TOPSIS metodo pritaikomumas šalies ypatingos svarbos infrastruktūros objektams / The application of TOPSIS methodology for identification of national critical infrastructure |
abstract |
Various countries apply different methodology for national critical infrastructure identification. MCDM method TOPSIS is extensively used in different areas of research such as logistics, health. The best alternative is based on all criteria, dependant on their significance. The paper presents the study of multi-ple criteria decision-making method TOPSIS application for identification of Lithuanian national critical infrastructure. The experiments demonstrate, that use of MCDM ensure better and more stable identification of critical infrastructure resulting in concentrating protection efforts and resources on the most important infrastructure nodes. Santrauka Įvairiuose šalies sektoriuose yra tam tikrų svarbių infrastruktūros elementų, kurių praradimas ar sutrikimas turėtų didžiulį neigiamą poveikį esminių paslaugų teikimui, paveiktų gyventojų socialinę ar ekonominę gerovę ir net galėtų sukelti grėsmę gyventojų sveikatai ir gyvybei. Tam, kad infrastruktūra būtų tinkamai įvertinta, turi būti sukurta veiksminga ir tiksli ypatingos svarbos infrastruktūros identifikavimo metodika. Skirtingos valstybės taiko skirtingus vertinimo rodiklius ir modelius identifikuodamos nacionalinės svarbos infrastruktūrą. Nagrinėjamiems modeliams trūksta mokslinio pagrindimo ir nėra nustatyta, koks modelis yra tinkamiausias ypatingos svarbos infrastruktūros vertinimui atlikti. Siekiant įvertinti ypatingos svarbos infrastruktūros objektus, straipsnyje nagrinėjama Lietuvoje taikoma metodika ir galimybė taikyti daugiakriterį sprendimo priėmimo metodą TOPSIS. Reikšminiai žodžiai: ypatingos svarbos infrastruktūra, daugiakriteriai sprendimo priėmimo metodai, TOPSIS. |
abstractGer |
Various countries apply different methodology for national critical infrastructure identification. MCDM method TOPSIS is extensively used in different areas of research such as logistics, health. The best alternative is based on all criteria, dependant on their significance. The paper presents the study of multi-ple criteria decision-making method TOPSIS application for identification of Lithuanian national critical infrastructure. The experiments demonstrate, that use of MCDM ensure better and more stable identification of critical infrastructure resulting in concentrating protection efforts and resources on the most important infrastructure nodes. Santrauka Įvairiuose šalies sektoriuose yra tam tikrų svarbių infrastruktūros elementų, kurių praradimas ar sutrikimas turėtų didžiulį neigiamą poveikį esminių paslaugų teikimui, paveiktų gyventojų socialinę ar ekonominę gerovę ir net galėtų sukelti grėsmę gyventojų sveikatai ir gyvybei. Tam, kad infrastruktūra būtų tinkamai įvertinta, turi būti sukurta veiksminga ir tiksli ypatingos svarbos infrastruktūros identifikavimo metodika. Skirtingos valstybės taiko skirtingus vertinimo rodiklius ir modelius identifikuodamos nacionalinės svarbos infrastruktūrą. Nagrinėjamiems modeliams trūksta mokslinio pagrindimo ir nėra nustatyta, koks modelis yra tinkamiausias ypatingos svarbos infrastruktūros vertinimui atlikti. Siekiant įvertinti ypatingos svarbos infrastruktūros objektus, straipsnyje nagrinėjama Lietuvoje taikoma metodika ir galimybė taikyti daugiakriterį sprendimo priėmimo metodą TOPSIS. Reikšminiai žodžiai: ypatingos svarbos infrastruktūra, daugiakriteriai sprendimo priėmimo metodai, TOPSIS. |
abstract_unstemmed |
Various countries apply different methodology for national critical infrastructure identification. MCDM method TOPSIS is extensively used in different areas of research such as logistics, health. The best alternative is based on all criteria, dependant on their significance. The paper presents the study of multi-ple criteria decision-making method TOPSIS application for identification of Lithuanian national critical infrastructure. The experiments demonstrate, that use of MCDM ensure better and more stable identification of critical infrastructure resulting in concentrating protection efforts and resources on the most important infrastructure nodes. Santrauka Įvairiuose šalies sektoriuose yra tam tikrų svarbių infrastruktūros elementų, kurių praradimas ar sutrikimas turėtų didžiulį neigiamą poveikį esminių paslaugų teikimui, paveiktų gyventojų socialinę ar ekonominę gerovę ir net galėtų sukelti grėsmę gyventojų sveikatai ir gyvybei. Tam, kad infrastruktūra būtų tinkamai įvertinta, turi būti sukurta veiksminga ir tiksli ypatingos svarbos infrastruktūros identifikavimo metodika. Skirtingos valstybės taiko skirtingus vertinimo rodiklius ir modelius identifikuodamos nacionalinės svarbos infrastruktūrą. Nagrinėjamiems modeliams trūksta mokslinio pagrindimo ir nėra nustatyta, koks modelis yra tinkamiausias ypatingos svarbos infrastruktūros vertinimui atlikti. Siekiant įvertinti ypatingos svarbos infrastruktūros objektus, straipsnyje nagrinėjama Lietuvoje taikoma metodika ir galimybė taikyti daugiakriterį sprendimo priėmimo metodą TOPSIS. Reikšminiai žodžiai: ypatingos svarbos infrastruktūra, daugiakriteriai sprendimo priėmimo metodai, TOPSIS. |
collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_11 GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_90 GBV_ILN_95 GBV_ILN_100 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_138 GBV_ILN_151 GBV_ILN_152 GBV_ILN_161 GBV_ILN_187 GBV_ILN_206 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_250 GBV_ILN_281 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_370 GBV_ILN_602 GBV_ILN_647 GBV_ILN_702 GBV_ILN_2003 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2009 GBV_ILN_2011 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2027 GBV_ILN_2055 GBV_ILN_2111 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4335 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 |
title_short |
TOPSIS metodo pritaikomumas šalies ypatingos svarbos infrastruktūros objektams / The application of TOPSIS methodology for identification of national critical infrastructure |
url |
https://doi.org/10.3846/mla.2019.10254 https://doaj.org/article/eb11136053cc455783b876586b9b41c3 https://www.jbem.vgtu.lt/index.php/MLA/article/view/10254 https://doaj.org/toc/2029-2341 https://doaj.org/toc/2029-2252 |
remote_bool |
true |
author2 |
Nikolaj Goranin Inga Tumasonienė |
author2Str |
Nikolaj Goranin Inga Tumasonienė |
ppnlink |
683364138 |
mediatype_str_mv |
c |
isOA_txt |
true |
hochschulschrift_bool |
false |
doi_str |
10.3846/mla.2019.10254 |
up_date |
2024-07-03T17:44:57.412Z |
_version_ |
1803580811419582464 |
fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ045909687</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230308100804.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230227s2019 xx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.3846/mla.2019.10254</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ045909687</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJeb11136053cc455783b876586b9b41c3</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">lit</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Svetlana Šerėjienė</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">TOPSIS metodo pritaikomumas šalies ypatingos svarbos infrastruktūros objektams / The application of TOPSIS methodology for identification of national critical infrastructure</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Various countries apply different methodology for national critical infrastructure identification. MCDM method TOPSIS is extensively used in different areas of research such as logistics, health. The best alternative is based on all criteria, dependant on their significance. The paper presents the study of multi-ple criteria decision-making method TOPSIS application for identification of Lithuanian national critical infrastructure. The experiments demonstrate, that use of MCDM ensure better and more stable identification of critical infrastructure resulting in concentrating protection efforts and resources on the most important infrastructure nodes. Santrauka Įvairiuose šalies sektoriuose yra tam tikrų svarbių infrastruktūros elementų, kurių praradimas ar sutrikimas turėtų didžiulį neigiamą poveikį esminių paslaugų teikimui, paveiktų gyventojų socialinę ar ekonominę gerovę ir net galėtų sukelti grėsmę gyventojų sveikatai ir gyvybei. Tam, kad infrastruktūra būtų tinkamai įvertinta, turi būti sukurta veiksminga ir tiksli ypatingos svarbos infrastruktūros identifikavimo metodika. Skirtingos valstybės taiko skirtingus vertinimo rodiklius ir modelius identifikuodamos nacionalinės svarbos infrastruktūrą. Nagrinėjamiems modeliams trūksta mokslinio pagrindimo ir nėra nustatyta, koks modelis yra tinkamiausias ypatingos svarbos infrastruktūros vertinimui atlikti. Siekiant įvertinti ypatingos svarbos infrastruktūros objektus, straipsnyje nagrinėjama Lietuvoje taikoma metodika ir galimybė taikyti daugiakriterį sprendimo priėmimo metodą TOPSIS. Reikšminiai žodžiai: ypatingos svarbos infrastruktūra, daugiakriteriai sprendimo priėmimo metodai, TOPSIS.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">TOPSIS</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">national critical infrastructure</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">multi-criteria methodology</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Technology</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">T</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Science</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Q</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Nikolaj Goranin</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Inga Tumasonienė</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Mokslas: Lietuvos Ateitis</subfield><subfield code="d">Vilnius Gediminas Technical University, 2011</subfield><subfield code="g">11(2019)</subfield><subfield code="w">(DE-627)683364138</subfield><subfield code="w">(DE-600)2645098-7</subfield><subfield code="x">20292252</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:11</subfield><subfield code="g">year:2019</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.3846/mla.2019.10254</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/eb11136053cc455783b876586b9b41c3</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://www.jbem.vgtu.lt/index.php/MLA/article/view/10254</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2029-2341</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2029-2252</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_11</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_23</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_24</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_31</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_39</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_62</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_69</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_73</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_90</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_95</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_100</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_105</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_138</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_152</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_161</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_187</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_206</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_230</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_250</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_281</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_285</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_293</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_370</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_602</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_647</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_702</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2003</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2005</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2009</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2011</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2027</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2055</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2111</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4037</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4126</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4249</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4307</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4313</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4324</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4335</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4338</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4367</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">11</subfield><subfield code="j">2019</subfield></datafield></record></collection>
|
score |
7.3989944 |