Hongos causantes de enfermedades postcosecha en chayote (<i<Sechium edule</i<(Jacq.) SW.) y su control in vitro
El fruto de chayote (<em<Sechium edule </em<(Jaqc.) Sw.) es una hortaliza de exportación de importancia para México y Costa Rica. El proceso comercial exige cumplir con estándares de calidad, que implican frutos sanos y libres de defectos. Sin embargo, debido a las condiciones de alta hu...
Ausführliche Beschreibung
Autor*in: |
Siul D. Romero Velazquez [verfasserIn] Bertha Tlapal Bolaños [verfasserIn] Jorge Cadena Iñiguez [verfasserIn] Daniel Nieto Ángel [verfasserIn] María de Lourdes Arévalo Galarza [verfasserIn] |
---|
Format: |
E-Artikel |
---|---|
Sprache: |
Spanisch |
Erschienen: |
2015 |
---|
Schlagwörter: |
---|
Übergeordnetes Werk: |
In: Agronomía Costarricense - Universidad de Costa Rica, 2016, 39(2015), 2 |
---|---|
Übergeordnetes Werk: |
volume:39 ; year:2015 ; number:2 |
Links: |
---|
Katalog-ID: |
DOAJ050029908 |
---|
LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | DOAJ050029908 | ||
003 | DE-627 | ||
005 | 20230502082256.0 | ||
007 | cr uuu---uuuuu | ||
008 | 230227s2015 xx |||||o 00| ||spa c | ||
035 | |a (DE-627)DOAJ050029908 | ||
035 | |a (DE-599)DOAJf075ea791d094e7796e4107f9ce1cc96 | ||
040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
041 | |a spa | ||
050 | 0 | |a S1-972 | |
100 | 0 | |a Siul D. Romero Velazquez |e verfasserin |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Hongos causantes de enfermedades postcosecha en chayote (<i<Sechium edule</i<(Jacq.) SW.) y su control in vitro |
264 | 1 | |c 2015 | |
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
520 | |a El fruto de chayote (<em<Sechium edule </em<(Jaqc.) Sw.) es una hortaliza de exportación de importancia para México y Costa Rica. El proceso comercial exige cumplir con estándares de calidad, que implican frutos sanos y libres de defectos. Sin embargo, debido a las condiciones de alta humedad que se desarrollan en los frutos empacados en películas plásticas, se han presentado rechazos en el mercado de exportación, por la presencia de enfermedades fungosas. El objetivo de este trabajo fue identificar morfológica (microscopía óptica y electrónica de barrido) y molecularmente (PCR: Polimerase Chain Reaction) las especies de hongos causales de las principales enfermedades postcosecha de chayote en frutos infectados procedentes de huertas comerciales para exportación, así como probar in vitro la efectividad de diversos productos comerciales en la inhibición del crecimiento de dichos hongos. Los resultados mostraron a <em<Didymella bryoniae</em< como el causante de “gomosis de las cucurbitáceas” y a <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em< como causales de fusariosis o ahogamiento de guías; estos patógenos dañan la parte basal y media de frutos comerciales, además de <em<Chaetomium globosum</em<, un asociado al proceso infeccioso de <em<Fusariumsp</em<., como saprófito no patógeno. La inoculación con <em<Bacillus subtilis</em< presentó una inhibición efectiva (0,01 mg.l-1 i.a) en las pruebas in vitro contra <em<Didymella bryoniae</em<, <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em<; el fungicida más efectivo contra los 2 primeros fue Tebuconazole-trifloxystrobin, con una DL50 de 0,0116 y 0,0106 mg.l-1 respectivamente; no así contra <em<F. solani</em<, cuyo mayor control fue registrado con procloraz, con DL50 de 0,0042 mg.l-1. Estos resultados contribuyen al reconocimiento de las enfermedades fungosas más importantes en chayote y su perspectiva de control durante el manejo postcosecha de frutos para exportación. | ||
650 | 4 | |a fusarium sp. | |
650 | 4 | |a cucurbitáceas | |
650 | 4 | |a fungicidas | |
650 | 4 | |a Bacillus subtilis | |
650 | 4 | |a procloraz | |
653 | 0 | |a Agriculture | |
653 | 0 | |a S | |
653 | 0 | |a Agriculture (General) | |
700 | 0 | |a Bertha Tlapal Bolaños |e verfasserin |4 aut | |
700 | 0 | |a Jorge Cadena Iñiguez |e verfasserin |4 aut | |
700 | 0 | |a Daniel Nieto Ángel |e verfasserin |4 aut | |
700 | 0 | |a María de Lourdes Arévalo Galarza |e verfasserin |4 aut | |
773 | 0 | 8 | |i In |t Agronomía Costarricense |d Universidad de Costa Rica, 2016 |g 39(2015), 2 |w (DE-627)508330564 |w (DE-600)2223164-X |x 22152202 |7 nnns |
773 | 1 | 8 | |g volume:39 |g year:2015 |g number:2 |
856 | 4 | 0 | |u https://doaj.org/article/f075ea791d094e7796e4107f9ce1cc96 |z kostenfrei |
856 | 4 | 0 | |u http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/21769 |z kostenfrei |
856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/0377-9424 |y Journal toc |z kostenfrei |
856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/2215-2202 |y Journal toc |z kostenfrei |
912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
912 | |a SYSFLAG_A | ||
912 | |a GBV_DOAJ | ||
912 | |a SSG-OLC-PHA | ||
912 | |a GBV_ILN_20 | ||
912 | |a GBV_ILN_22 | ||
912 | |a GBV_ILN_24 | ||
912 | |a GBV_ILN_39 | ||
912 | |a GBV_ILN_40 | ||
912 | |a GBV_ILN_60 | ||
912 | |a GBV_ILN_62 | ||
912 | |a GBV_ILN_63 | ||
912 | |a GBV_ILN_65 | ||
912 | |a GBV_ILN_69 | ||
912 | |a GBV_ILN_70 | ||
912 | |a GBV_ILN_73 | ||
912 | |a GBV_ILN_95 | ||
912 | |a GBV_ILN_105 | ||
912 | |a GBV_ILN_110 | ||
912 | |a GBV_ILN_151 | ||
912 | |a GBV_ILN_161 | ||
912 | |a GBV_ILN_213 | ||
912 | |a GBV_ILN_230 | ||
912 | |a GBV_ILN_285 | ||
912 | |a GBV_ILN_293 | ||
912 | |a GBV_ILN_602 | ||
912 | |a GBV_ILN_2014 | ||
912 | |a GBV_ILN_4012 | ||
912 | |a GBV_ILN_4037 | ||
912 | |a GBV_ILN_4112 | ||
912 | |a GBV_ILN_4125 | ||
912 | |a GBV_ILN_4126 | ||
912 | |a GBV_ILN_4249 | ||
912 | |a GBV_ILN_4305 | ||
912 | |a GBV_ILN_4306 | ||
912 | |a GBV_ILN_4307 | ||
912 | |a GBV_ILN_4313 | ||
912 | |a GBV_ILN_4322 | ||
912 | |a GBV_ILN_4323 | ||
912 | |a GBV_ILN_4324 | ||
912 | |a GBV_ILN_4325 | ||
912 | |a GBV_ILN_4367 | ||
912 | |a GBV_ILN_4700 | ||
951 | |a AR | ||
952 | |d 39 |j 2015 |e 2 |
author_variant |
s d r v sdrv b t b btb j c i jci d n á dná m d l a g mdlag |
---|---|
matchkey_str |
article:22152202:2015----::ogsasnedefreaepscscanhytiehueue |
hierarchy_sort_str |
2015 |
callnumber-subject-code |
S |
publishDate |
2015 |
allfields |
(DE-627)DOAJ050029908 (DE-599)DOAJf075ea791d094e7796e4107f9ce1cc96 DE-627 ger DE-627 rakwb spa S1-972 Siul D. Romero Velazquez verfasserin aut Hongos causantes de enfermedades postcosecha en chayote (<i<Sechium edule</i<(Jacq.) SW.) y su control in vitro 2015 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier El fruto de chayote (<em<Sechium edule </em<(Jaqc.) Sw.) es una hortaliza de exportación de importancia para México y Costa Rica. El proceso comercial exige cumplir con estándares de calidad, que implican frutos sanos y libres de defectos. Sin embargo, debido a las condiciones de alta humedad que se desarrollan en los frutos empacados en películas plásticas, se han presentado rechazos en el mercado de exportación, por la presencia de enfermedades fungosas. El objetivo de este trabajo fue identificar morfológica (microscopía óptica y electrónica de barrido) y molecularmente (PCR: Polimerase Chain Reaction) las especies de hongos causales de las principales enfermedades postcosecha de chayote en frutos infectados procedentes de huertas comerciales para exportación, así como probar in vitro la efectividad de diversos productos comerciales en la inhibición del crecimiento de dichos hongos. Los resultados mostraron a <em<Didymella bryoniae</em< como el causante de “gomosis de las cucurbitáceas” y a <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em< como causales de fusariosis o ahogamiento de guías; estos patógenos dañan la parte basal y media de frutos comerciales, además de <em<Chaetomium globosum</em<, un asociado al proceso infeccioso de <em<Fusariumsp</em<., como saprófito no patógeno. La inoculación con <em<Bacillus subtilis</em< presentó una inhibición efectiva (0,01 mg.l-1 i.a) en las pruebas in vitro contra <em<Didymella bryoniae</em<, <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em<; el fungicida más efectivo contra los 2 primeros fue Tebuconazole-trifloxystrobin, con una DL50 de 0,0116 y 0,0106 mg.l-1 respectivamente; no así contra <em<F. solani</em<, cuyo mayor control fue registrado con procloraz, con DL50 de 0,0042 mg.l-1. Estos resultados contribuyen al reconocimiento de las enfermedades fungosas más importantes en chayote y su perspectiva de control durante el manejo postcosecha de frutos para exportación. fusarium sp. cucurbitáceas fungicidas Bacillus subtilis procloraz Agriculture S Agriculture (General) Bertha Tlapal Bolaños verfasserin aut Jorge Cadena Iñiguez verfasserin aut Daniel Nieto Ángel verfasserin aut María de Lourdes Arévalo Galarza verfasserin aut In Agronomía Costarricense Universidad de Costa Rica, 2016 39(2015), 2 (DE-627)508330564 (DE-600)2223164-X 22152202 nnns volume:39 year:2015 number:2 https://doaj.org/article/f075ea791d094e7796e4107f9ce1cc96 kostenfrei http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/21769 kostenfrei https://doaj.org/toc/0377-9424 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2215-2202 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 39 2015 2 |
spelling |
(DE-627)DOAJ050029908 (DE-599)DOAJf075ea791d094e7796e4107f9ce1cc96 DE-627 ger DE-627 rakwb spa S1-972 Siul D. Romero Velazquez verfasserin aut Hongos causantes de enfermedades postcosecha en chayote (<i<Sechium edule</i<(Jacq.) SW.) y su control in vitro 2015 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier El fruto de chayote (<em<Sechium edule </em<(Jaqc.) Sw.) es una hortaliza de exportación de importancia para México y Costa Rica. El proceso comercial exige cumplir con estándares de calidad, que implican frutos sanos y libres de defectos. Sin embargo, debido a las condiciones de alta humedad que se desarrollan en los frutos empacados en películas plásticas, se han presentado rechazos en el mercado de exportación, por la presencia de enfermedades fungosas. El objetivo de este trabajo fue identificar morfológica (microscopía óptica y electrónica de barrido) y molecularmente (PCR: Polimerase Chain Reaction) las especies de hongos causales de las principales enfermedades postcosecha de chayote en frutos infectados procedentes de huertas comerciales para exportación, así como probar in vitro la efectividad de diversos productos comerciales en la inhibición del crecimiento de dichos hongos. Los resultados mostraron a <em<Didymella bryoniae</em< como el causante de “gomosis de las cucurbitáceas” y a <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em< como causales de fusariosis o ahogamiento de guías; estos patógenos dañan la parte basal y media de frutos comerciales, además de <em<Chaetomium globosum</em<, un asociado al proceso infeccioso de <em<Fusariumsp</em<., como saprófito no patógeno. La inoculación con <em<Bacillus subtilis</em< presentó una inhibición efectiva (0,01 mg.l-1 i.a) en las pruebas in vitro contra <em<Didymella bryoniae</em<, <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em<; el fungicida más efectivo contra los 2 primeros fue Tebuconazole-trifloxystrobin, con una DL50 de 0,0116 y 0,0106 mg.l-1 respectivamente; no así contra <em<F. solani</em<, cuyo mayor control fue registrado con procloraz, con DL50 de 0,0042 mg.l-1. Estos resultados contribuyen al reconocimiento de las enfermedades fungosas más importantes en chayote y su perspectiva de control durante el manejo postcosecha de frutos para exportación. fusarium sp. cucurbitáceas fungicidas Bacillus subtilis procloraz Agriculture S Agriculture (General) Bertha Tlapal Bolaños verfasserin aut Jorge Cadena Iñiguez verfasserin aut Daniel Nieto Ángel verfasserin aut María de Lourdes Arévalo Galarza verfasserin aut In Agronomía Costarricense Universidad de Costa Rica, 2016 39(2015), 2 (DE-627)508330564 (DE-600)2223164-X 22152202 nnns volume:39 year:2015 number:2 https://doaj.org/article/f075ea791d094e7796e4107f9ce1cc96 kostenfrei http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/21769 kostenfrei https://doaj.org/toc/0377-9424 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2215-2202 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 39 2015 2 |
allfields_unstemmed |
(DE-627)DOAJ050029908 (DE-599)DOAJf075ea791d094e7796e4107f9ce1cc96 DE-627 ger DE-627 rakwb spa S1-972 Siul D. Romero Velazquez verfasserin aut Hongos causantes de enfermedades postcosecha en chayote (<i<Sechium edule</i<(Jacq.) SW.) y su control in vitro 2015 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier El fruto de chayote (<em<Sechium edule </em<(Jaqc.) Sw.) es una hortaliza de exportación de importancia para México y Costa Rica. El proceso comercial exige cumplir con estándares de calidad, que implican frutos sanos y libres de defectos. Sin embargo, debido a las condiciones de alta humedad que se desarrollan en los frutos empacados en películas plásticas, se han presentado rechazos en el mercado de exportación, por la presencia de enfermedades fungosas. El objetivo de este trabajo fue identificar morfológica (microscopía óptica y electrónica de barrido) y molecularmente (PCR: Polimerase Chain Reaction) las especies de hongos causales de las principales enfermedades postcosecha de chayote en frutos infectados procedentes de huertas comerciales para exportación, así como probar in vitro la efectividad de diversos productos comerciales en la inhibición del crecimiento de dichos hongos. Los resultados mostraron a <em<Didymella bryoniae</em< como el causante de “gomosis de las cucurbitáceas” y a <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em< como causales de fusariosis o ahogamiento de guías; estos patógenos dañan la parte basal y media de frutos comerciales, además de <em<Chaetomium globosum</em<, un asociado al proceso infeccioso de <em<Fusariumsp</em<., como saprófito no patógeno. La inoculación con <em<Bacillus subtilis</em< presentó una inhibición efectiva (0,01 mg.l-1 i.a) en las pruebas in vitro contra <em<Didymella bryoniae</em<, <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em<; el fungicida más efectivo contra los 2 primeros fue Tebuconazole-trifloxystrobin, con una DL50 de 0,0116 y 0,0106 mg.l-1 respectivamente; no así contra <em<F. solani</em<, cuyo mayor control fue registrado con procloraz, con DL50 de 0,0042 mg.l-1. Estos resultados contribuyen al reconocimiento de las enfermedades fungosas más importantes en chayote y su perspectiva de control durante el manejo postcosecha de frutos para exportación. fusarium sp. cucurbitáceas fungicidas Bacillus subtilis procloraz Agriculture S Agriculture (General) Bertha Tlapal Bolaños verfasserin aut Jorge Cadena Iñiguez verfasserin aut Daniel Nieto Ángel verfasserin aut María de Lourdes Arévalo Galarza verfasserin aut In Agronomía Costarricense Universidad de Costa Rica, 2016 39(2015), 2 (DE-627)508330564 (DE-600)2223164-X 22152202 nnns volume:39 year:2015 number:2 https://doaj.org/article/f075ea791d094e7796e4107f9ce1cc96 kostenfrei http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/21769 kostenfrei https://doaj.org/toc/0377-9424 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2215-2202 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 39 2015 2 |
allfieldsGer |
(DE-627)DOAJ050029908 (DE-599)DOAJf075ea791d094e7796e4107f9ce1cc96 DE-627 ger DE-627 rakwb spa S1-972 Siul D. Romero Velazquez verfasserin aut Hongos causantes de enfermedades postcosecha en chayote (<i<Sechium edule</i<(Jacq.) SW.) y su control in vitro 2015 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier El fruto de chayote (<em<Sechium edule </em<(Jaqc.) Sw.) es una hortaliza de exportación de importancia para México y Costa Rica. El proceso comercial exige cumplir con estándares de calidad, que implican frutos sanos y libres de defectos. Sin embargo, debido a las condiciones de alta humedad que se desarrollan en los frutos empacados en películas plásticas, se han presentado rechazos en el mercado de exportación, por la presencia de enfermedades fungosas. El objetivo de este trabajo fue identificar morfológica (microscopía óptica y electrónica de barrido) y molecularmente (PCR: Polimerase Chain Reaction) las especies de hongos causales de las principales enfermedades postcosecha de chayote en frutos infectados procedentes de huertas comerciales para exportación, así como probar in vitro la efectividad de diversos productos comerciales en la inhibición del crecimiento de dichos hongos. Los resultados mostraron a <em<Didymella bryoniae</em< como el causante de “gomosis de las cucurbitáceas” y a <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em< como causales de fusariosis o ahogamiento de guías; estos patógenos dañan la parte basal y media de frutos comerciales, además de <em<Chaetomium globosum</em<, un asociado al proceso infeccioso de <em<Fusariumsp</em<., como saprófito no patógeno. La inoculación con <em<Bacillus subtilis</em< presentó una inhibición efectiva (0,01 mg.l-1 i.a) en las pruebas in vitro contra <em<Didymella bryoniae</em<, <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em<; el fungicida más efectivo contra los 2 primeros fue Tebuconazole-trifloxystrobin, con una DL50 de 0,0116 y 0,0106 mg.l-1 respectivamente; no así contra <em<F. solani</em<, cuyo mayor control fue registrado con procloraz, con DL50 de 0,0042 mg.l-1. Estos resultados contribuyen al reconocimiento de las enfermedades fungosas más importantes en chayote y su perspectiva de control durante el manejo postcosecha de frutos para exportación. fusarium sp. cucurbitáceas fungicidas Bacillus subtilis procloraz Agriculture S Agriculture (General) Bertha Tlapal Bolaños verfasserin aut Jorge Cadena Iñiguez verfasserin aut Daniel Nieto Ángel verfasserin aut María de Lourdes Arévalo Galarza verfasserin aut In Agronomía Costarricense Universidad de Costa Rica, 2016 39(2015), 2 (DE-627)508330564 (DE-600)2223164-X 22152202 nnns volume:39 year:2015 number:2 https://doaj.org/article/f075ea791d094e7796e4107f9ce1cc96 kostenfrei http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/21769 kostenfrei https://doaj.org/toc/0377-9424 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2215-2202 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 39 2015 2 |
allfieldsSound |
(DE-627)DOAJ050029908 (DE-599)DOAJf075ea791d094e7796e4107f9ce1cc96 DE-627 ger DE-627 rakwb spa S1-972 Siul D. Romero Velazquez verfasserin aut Hongos causantes de enfermedades postcosecha en chayote (<i<Sechium edule</i<(Jacq.) SW.) y su control in vitro 2015 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier El fruto de chayote (<em<Sechium edule </em<(Jaqc.) Sw.) es una hortaliza de exportación de importancia para México y Costa Rica. El proceso comercial exige cumplir con estándares de calidad, que implican frutos sanos y libres de defectos. Sin embargo, debido a las condiciones de alta humedad que se desarrollan en los frutos empacados en películas plásticas, se han presentado rechazos en el mercado de exportación, por la presencia de enfermedades fungosas. El objetivo de este trabajo fue identificar morfológica (microscopía óptica y electrónica de barrido) y molecularmente (PCR: Polimerase Chain Reaction) las especies de hongos causales de las principales enfermedades postcosecha de chayote en frutos infectados procedentes de huertas comerciales para exportación, así como probar in vitro la efectividad de diversos productos comerciales en la inhibición del crecimiento de dichos hongos. Los resultados mostraron a <em<Didymella bryoniae</em< como el causante de “gomosis de las cucurbitáceas” y a <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em< como causales de fusariosis o ahogamiento de guías; estos patógenos dañan la parte basal y media de frutos comerciales, además de <em<Chaetomium globosum</em<, un asociado al proceso infeccioso de <em<Fusariumsp</em<., como saprófito no patógeno. La inoculación con <em<Bacillus subtilis</em< presentó una inhibición efectiva (0,01 mg.l-1 i.a) en las pruebas in vitro contra <em<Didymella bryoniae</em<, <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em<; el fungicida más efectivo contra los 2 primeros fue Tebuconazole-trifloxystrobin, con una DL50 de 0,0116 y 0,0106 mg.l-1 respectivamente; no así contra <em<F. solani</em<, cuyo mayor control fue registrado con procloraz, con DL50 de 0,0042 mg.l-1. Estos resultados contribuyen al reconocimiento de las enfermedades fungosas más importantes en chayote y su perspectiva de control durante el manejo postcosecha de frutos para exportación. fusarium sp. cucurbitáceas fungicidas Bacillus subtilis procloraz Agriculture S Agriculture (General) Bertha Tlapal Bolaños verfasserin aut Jorge Cadena Iñiguez verfasserin aut Daniel Nieto Ángel verfasserin aut María de Lourdes Arévalo Galarza verfasserin aut In Agronomía Costarricense Universidad de Costa Rica, 2016 39(2015), 2 (DE-627)508330564 (DE-600)2223164-X 22152202 nnns volume:39 year:2015 number:2 https://doaj.org/article/f075ea791d094e7796e4107f9ce1cc96 kostenfrei http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/21769 kostenfrei https://doaj.org/toc/0377-9424 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2215-2202 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 39 2015 2 |
language |
Spanish |
source |
In Agronomía Costarricense 39(2015), 2 volume:39 year:2015 number:2 |
sourceStr |
In Agronomía Costarricense 39(2015), 2 volume:39 year:2015 number:2 |
format_phy_str_mv |
Article |
institution |
findex.gbv.de |
topic_facet |
fusarium sp. cucurbitáceas fungicidas Bacillus subtilis procloraz Agriculture S Agriculture (General) |
isfreeaccess_bool |
true |
container_title |
Agronomía Costarricense |
authorswithroles_txt_mv |
Siul D. Romero Velazquez @@aut@@ Bertha Tlapal Bolaños @@aut@@ Jorge Cadena Iñiguez @@aut@@ Daniel Nieto Ángel @@aut@@ María de Lourdes Arévalo Galarza @@aut@@ |
publishDateDaySort_date |
2015-01-01T00:00:00Z |
hierarchy_top_id |
508330564 |
id |
DOAJ050029908 |
language_de |
spanisch |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ050029908</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230502082256.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230227s2015 xx |||||o 00| ||spa c</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ050029908</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJf075ea791d094e7796e4107f9ce1cc96</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">spa</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">S1-972</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Siul D. Romero Velazquez</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Hongos causantes de enfermedades postcosecha en chayote (<i<Sechium edule</i<(Jacq.) SW.) y su control in vitro</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">El fruto de chayote (<em<Sechium edule </em<(Jaqc.) Sw.) es una hortaliza de exportación de importancia para México y Costa Rica. El proceso comercial exige cumplir con estándares de calidad, que implican frutos sanos y libres de defectos. Sin embargo, debido a las condiciones de alta humedad que se desarrollan en los frutos empacados en películas plásticas, se han presentado rechazos en el mercado de exportación, por la presencia de enfermedades fungosas. El objetivo de este trabajo fue identificar morfológica (microscopía óptica y electrónica de barrido) y molecularmente (PCR: Polimerase Chain Reaction) las especies de hongos causales de las principales enfermedades postcosecha de chayote en frutos infectados procedentes de huertas comerciales para exportación, así como probar in vitro la efectividad de diversos productos comerciales en la inhibición del crecimiento de dichos hongos. Los resultados mostraron a <em<Didymella bryoniae</em< como el causante de “gomosis de las cucurbitáceas” y a <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em< como causales de fusariosis o ahogamiento de guías; estos patógenos dañan la parte basal y media de frutos comerciales, además de <em<Chaetomium globosum</em<, un asociado al proceso infeccioso de <em<Fusariumsp</em<., como saprófito no patógeno. La inoculación con <em<Bacillus subtilis</em< presentó una inhibición efectiva (0,01 mg.l-1 i.a) en las pruebas in vitro contra <em<Didymella bryoniae</em<, <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em<; el fungicida más efectivo contra los 2 primeros fue Tebuconazole-trifloxystrobin, con una DL50 de 0,0116 y 0,0106 mg.l-1 respectivamente; no así contra <em<F. solani</em<, cuyo mayor control fue registrado con procloraz, con DL50 de 0,0042 mg.l-1. Estos resultados contribuyen al reconocimiento de las enfermedades fungosas más importantes en chayote y su perspectiva de control durante el manejo postcosecha de frutos para exportación.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">fusarium sp.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">cucurbitáceas</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">fungicidas</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Bacillus subtilis</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">procloraz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Agriculture</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">S</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Agriculture (General)</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Bertha Tlapal Bolaños</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Jorge Cadena Iñiguez</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Daniel Nieto Ángel</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">María de Lourdes Arévalo Galarza</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Agronomía Costarricense</subfield><subfield code="d">Universidad de Costa Rica, 2016</subfield><subfield code="g">39(2015), 2</subfield><subfield code="w">(DE-627)508330564</subfield><subfield code="w">(DE-600)2223164-X</subfield><subfield code="x">22152202</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:39</subfield><subfield code="g">year:2015</subfield><subfield code="g">number:2</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/f075ea791d094e7796e4107f9ce1cc96</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/21769</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/0377-9424</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2215-2202</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-PHA</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_24</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_39</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_62</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_69</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_73</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_95</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_105</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_161</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_230</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_285</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_293</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_602</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4037</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4126</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4249</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4307</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4313</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4324</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4367</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">39</subfield><subfield code="j">2015</subfield><subfield code="e">2</subfield></datafield></record></collection>
|
callnumber-first |
S - Agriculture |
author |
Siul D. Romero Velazquez |
spellingShingle |
Siul D. Romero Velazquez misc S1-972 misc fusarium sp. misc cucurbitáceas misc fungicidas misc Bacillus subtilis misc procloraz misc Agriculture misc S misc Agriculture (General) Hongos causantes de enfermedades postcosecha en chayote (<i<Sechium edule</i<(Jacq.) SW.) y su control in vitro |
authorStr |
Siul D. Romero Velazquez |
ppnlink_with_tag_str_mv |
@@773@@(DE-627)508330564 |
format |
electronic Article |
delete_txt_mv |
keep |
author_role |
aut aut aut aut aut |
collection |
DOAJ |
remote_str |
true |
callnumber-label |
S1-972 |
illustrated |
Not Illustrated |
issn |
22152202 |
topic_title |
S1-972 Hongos causantes de enfermedades postcosecha en chayote (<i<Sechium edule</i<(Jacq.) SW.) y su control in vitro fusarium sp cucurbitáceas fungicidas Bacillus subtilis procloraz |
topic |
misc S1-972 misc fusarium sp. misc cucurbitáceas misc fungicidas misc Bacillus subtilis misc procloraz misc Agriculture misc S misc Agriculture (General) |
topic_unstemmed |
misc S1-972 misc fusarium sp. misc cucurbitáceas misc fungicidas misc Bacillus subtilis misc procloraz misc Agriculture misc S misc Agriculture (General) |
topic_browse |
misc S1-972 misc fusarium sp. misc cucurbitáceas misc fungicidas misc Bacillus subtilis misc procloraz misc Agriculture misc S misc Agriculture (General) |
format_facet |
Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource |
format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
carriertype_str_mv |
cr |
hierarchy_parent_title |
Agronomía Costarricense |
hierarchy_parent_id |
508330564 |
hierarchy_top_title |
Agronomía Costarricense |
isfreeaccess_txt |
true |
familylinks_str_mv |
(DE-627)508330564 (DE-600)2223164-X |
title |
Hongos causantes de enfermedades postcosecha en chayote (<i<Sechium edule</i<(Jacq.) SW.) y su control in vitro |
ctrlnum |
(DE-627)DOAJ050029908 (DE-599)DOAJf075ea791d094e7796e4107f9ce1cc96 |
title_full |
Hongos causantes de enfermedades postcosecha en chayote (<i<Sechium edule</i<(Jacq.) SW.) y su control in vitro |
author_sort |
Siul D. Romero Velazquez |
journal |
Agronomía Costarricense |
journalStr |
Agronomía Costarricense |
callnumber-first-code |
S |
lang_code |
spa |
isOA_bool |
true |
recordtype |
marc |
publishDateSort |
2015 |
contenttype_str_mv |
txt |
author_browse |
Siul D. Romero Velazquez Bertha Tlapal Bolaños Jorge Cadena Iñiguez Daniel Nieto Ángel María de Lourdes Arévalo Galarza |
container_volume |
39 |
class |
S1-972 |
format_se |
Elektronische Aufsätze |
author-letter |
Siul D. Romero Velazquez |
author2-role |
verfasserin |
title_sort |
hongos causantes de enfermedades postcosecha en chayote (<i<sechium edule</i<(jacq.) sw.) y su control in vitro |
callnumber |
S1-972 |
title_auth |
Hongos causantes de enfermedades postcosecha en chayote (<i<Sechium edule</i<(Jacq.) SW.) y su control in vitro |
abstract |
El fruto de chayote (<em<Sechium edule </em<(Jaqc.) Sw.) es una hortaliza de exportación de importancia para México y Costa Rica. El proceso comercial exige cumplir con estándares de calidad, que implican frutos sanos y libres de defectos. Sin embargo, debido a las condiciones de alta humedad que se desarrollan en los frutos empacados en películas plásticas, se han presentado rechazos en el mercado de exportación, por la presencia de enfermedades fungosas. El objetivo de este trabajo fue identificar morfológica (microscopía óptica y electrónica de barrido) y molecularmente (PCR: Polimerase Chain Reaction) las especies de hongos causales de las principales enfermedades postcosecha de chayote en frutos infectados procedentes de huertas comerciales para exportación, así como probar in vitro la efectividad de diversos productos comerciales en la inhibición del crecimiento de dichos hongos. Los resultados mostraron a <em<Didymella bryoniae</em< como el causante de “gomosis de las cucurbitáceas” y a <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em< como causales de fusariosis o ahogamiento de guías; estos patógenos dañan la parte basal y media de frutos comerciales, además de <em<Chaetomium globosum</em<, un asociado al proceso infeccioso de <em<Fusariumsp</em<., como saprófito no patógeno. La inoculación con <em<Bacillus subtilis</em< presentó una inhibición efectiva (0,01 mg.l-1 i.a) en las pruebas in vitro contra <em<Didymella bryoniae</em<, <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em<; el fungicida más efectivo contra los 2 primeros fue Tebuconazole-trifloxystrobin, con una DL50 de 0,0116 y 0,0106 mg.l-1 respectivamente; no así contra <em<F. solani</em<, cuyo mayor control fue registrado con procloraz, con DL50 de 0,0042 mg.l-1. Estos resultados contribuyen al reconocimiento de las enfermedades fungosas más importantes en chayote y su perspectiva de control durante el manejo postcosecha de frutos para exportación. |
abstractGer |
El fruto de chayote (<em<Sechium edule </em<(Jaqc.) Sw.) es una hortaliza de exportación de importancia para México y Costa Rica. El proceso comercial exige cumplir con estándares de calidad, que implican frutos sanos y libres de defectos. Sin embargo, debido a las condiciones de alta humedad que se desarrollan en los frutos empacados en películas plásticas, se han presentado rechazos en el mercado de exportación, por la presencia de enfermedades fungosas. El objetivo de este trabajo fue identificar morfológica (microscopía óptica y electrónica de barrido) y molecularmente (PCR: Polimerase Chain Reaction) las especies de hongos causales de las principales enfermedades postcosecha de chayote en frutos infectados procedentes de huertas comerciales para exportación, así como probar in vitro la efectividad de diversos productos comerciales en la inhibición del crecimiento de dichos hongos. Los resultados mostraron a <em<Didymella bryoniae</em< como el causante de “gomosis de las cucurbitáceas” y a <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em< como causales de fusariosis o ahogamiento de guías; estos patógenos dañan la parte basal y media de frutos comerciales, además de <em<Chaetomium globosum</em<, un asociado al proceso infeccioso de <em<Fusariumsp</em<., como saprófito no patógeno. La inoculación con <em<Bacillus subtilis</em< presentó una inhibición efectiva (0,01 mg.l-1 i.a) en las pruebas in vitro contra <em<Didymella bryoniae</em<, <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em<; el fungicida más efectivo contra los 2 primeros fue Tebuconazole-trifloxystrobin, con una DL50 de 0,0116 y 0,0106 mg.l-1 respectivamente; no así contra <em<F. solani</em<, cuyo mayor control fue registrado con procloraz, con DL50 de 0,0042 mg.l-1. Estos resultados contribuyen al reconocimiento de las enfermedades fungosas más importantes en chayote y su perspectiva de control durante el manejo postcosecha de frutos para exportación. |
abstract_unstemmed |
El fruto de chayote (<em<Sechium edule </em<(Jaqc.) Sw.) es una hortaliza de exportación de importancia para México y Costa Rica. El proceso comercial exige cumplir con estándares de calidad, que implican frutos sanos y libres de defectos. Sin embargo, debido a las condiciones de alta humedad que se desarrollan en los frutos empacados en películas plásticas, se han presentado rechazos en el mercado de exportación, por la presencia de enfermedades fungosas. El objetivo de este trabajo fue identificar morfológica (microscopía óptica y electrónica de barrido) y molecularmente (PCR: Polimerase Chain Reaction) las especies de hongos causales de las principales enfermedades postcosecha de chayote en frutos infectados procedentes de huertas comerciales para exportación, así como probar in vitro la efectividad de diversos productos comerciales en la inhibición del crecimiento de dichos hongos. Los resultados mostraron a <em<Didymella bryoniae</em< como el causante de “gomosis de las cucurbitáceas” y a <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em< como causales de fusariosis o ahogamiento de guías; estos patógenos dañan la parte basal y media de frutos comerciales, además de <em<Chaetomium globosum</em<, un asociado al proceso infeccioso de <em<Fusariumsp</em<., como saprófito no patógeno. La inoculación con <em<Bacillus subtilis</em< presentó una inhibición efectiva (0,01 mg.l-1 i.a) en las pruebas in vitro contra <em<Didymella bryoniae</em<, <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em<; el fungicida más efectivo contra los 2 primeros fue Tebuconazole-trifloxystrobin, con una DL50 de 0,0116 y 0,0106 mg.l-1 respectivamente; no así contra <em<F. solani</em<, cuyo mayor control fue registrado con procloraz, con DL50 de 0,0042 mg.l-1. Estos resultados contribuyen al reconocimiento de las enfermedades fungosas más importantes en chayote y su perspectiva de control durante el manejo postcosecha de frutos para exportación. |
collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_24 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 |
container_issue |
2 |
title_short |
Hongos causantes de enfermedades postcosecha en chayote (<i<Sechium edule</i<(Jacq.) SW.) y su control in vitro |
url |
https://doaj.org/article/f075ea791d094e7796e4107f9ce1cc96 http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/21769 https://doaj.org/toc/0377-9424 https://doaj.org/toc/2215-2202 |
remote_bool |
true |
author2 |
Bertha Tlapal Bolaños Jorge Cadena Iñiguez Daniel Nieto Ángel María de Lourdes Arévalo Galarza |
author2Str |
Bertha Tlapal Bolaños Jorge Cadena Iñiguez Daniel Nieto Ángel María de Lourdes Arévalo Galarza |
ppnlink |
508330564 |
callnumber-subject |
S - General Agriculture |
mediatype_str_mv |
c |
isOA_txt |
true |
hochschulschrift_bool |
false |
callnumber-a |
S1-972 |
up_date |
2024-07-04T01:46:29.302Z |
_version_ |
1803611106762031104 |
fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ050029908</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230502082256.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230227s2015 xx |||||o 00| ||spa c</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ050029908</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJf075ea791d094e7796e4107f9ce1cc96</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">spa</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">S1-972</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Siul D. Romero Velazquez</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Hongos causantes de enfermedades postcosecha en chayote (<i<Sechium edule</i<(Jacq.) SW.) y su control in vitro</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">El fruto de chayote (<em<Sechium edule </em<(Jaqc.) Sw.) es una hortaliza de exportación de importancia para México y Costa Rica. El proceso comercial exige cumplir con estándares de calidad, que implican frutos sanos y libres de defectos. Sin embargo, debido a las condiciones de alta humedad que se desarrollan en los frutos empacados en películas plásticas, se han presentado rechazos en el mercado de exportación, por la presencia de enfermedades fungosas. El objetivo de este trabajo fue identificar morfológica (microscopía óptica y electrónica de barrido) y molecularmente (PCR: Polimerase Chain Reaction) las especies de hongos causales de las principales enfermedades postcosecha de chayote en frutos infectados procedentes de huertas comerciales para exportación, así como probar in vitro la efectividad de diversos productos comerciales en la inhibición del crecimiento de dichos hongos. Los resultados mostraron a <em<Didymella bryoniae</em< como el causante de “gomosis de las cucurbitáceas” y a <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em< como causales de fusariosis o ahogamiento de guías; estos patógenos dañan la parte basal y media de frutos comerciales, además de <em<Chaetomium globosum</em<, un asociado al proceso infeccioso de <em<Fusariumsp</em<., como saprófito no patógeno. La inoculación con <em<Bacillus subtilis</em< presentó una inhibición efectiva (0,01 mg.l-1 i.a) en las pruebas in vitro contra <em<Didymella bryoniae</em<, <em<Fusarium oxysporum</em< y <em<F. solani</em<; el fungicida más efectivo contra los 2 primeros fue Tebuconazole-trifloxystrobin, con una DL50 de 0,0116 y 0,0106 mg.l-1 respectivamente; no así contra <em<F. solani</em<, cuyo mayor control fue registrado con procloraz, con DL50 de 0,0042 mg.l-1. Estos resultados contribuyen al reconocimiento de las enfermedades fungosas más importantes en chayote y su perspectiva de control durante el manejo postcosecha de frutos para exportación.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">fusarium sp.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">cucurbitáceas</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">fungicidas</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Bacillus subtilis</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">procloraz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Agriculture</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">S</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Agriculture (General)</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Bertha Tlapal Bolaños</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Jorge Cadena Iñiguez</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Daniel Nieto Ángel</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">María de Lourdes Arévalo Galarza</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Agronomía Costarricense</subfield><subfield code="d">Universidad de Costa Rica, 2016</subfield><subfield code="g">39(2015), 2</subfield><subfield code="w">(DE-627)508330564</subfield><subfield code="w">(DE-600)2223164-X</subfield><subfield code="x">22152202</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:39</subfield><subfield code="g">year:2015</subfield><subfield code="g">number:2</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/f075ea791d094e7796e4107f9ce1cc96</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/21769</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/0377-9424</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2215-2202</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-PHA</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_24</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_39</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_62</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_69</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_73</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_95</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_105</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_161</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_230</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_285</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_293</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_602</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4037</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4126</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4249</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4307</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4313</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4324</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4367</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">39</subfield><subfield code="j">2015</subfield><subfield code="e">2</subfield></datafield></record></collection>
|
score |
7.400962 |