Composición nutrimental de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en cinco regímenes de fertilización
El objetivo fue determinar la composición química de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en silvopasturas. En seis subparcelas fueron aleatorizados cinco tratamientos de 10 árboles cada uno y fueron muestreados dos árboles por tratamiento cada tres semanas. Los tratamientos fueron: 1) sin fertiliza...
Ausführliche Beschreibung
Gespeichert in:
| Autor*in: |
Rogelio Flores-Alberto [verfasserIn] Erick Valentín Pliego-Alonso [verfasserIn] Alejandro Lara Bueno [verfasserIn] Rufino López-Ordaz [verfasserIn] Miguel Uribe-Gómez [verfasserIn] Juan Mendoza-Velázquez [verfasserIn] |
|---|
| Format: |
E-Artikel |
|---|---|
| Sprache: |
Spanisch |
| Erschienen: |
2018 |
|---|
| Schlagwörter: |
|---|
| Übergeordnetes Werk: |
In: AIA Avances en Investigación Agropecuaria - Universidad de Colima, 2013, 22(2018), 1, Seite 61-62 |
|---|---|
| Übergeordnetes Werk: |
volume:22 ; year:2018 ; number:1 ; pages:61-62 |
| Links: |
|---|
| Katalog-ID: |
DOAJ051513153 |
|---|
| LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | DOAJ051513153 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20230308161739.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 230227s2018 xx |||||o 00| ||spa c | ||
| 035 | |a (DE-627)DOAJ051513153 | ||
| 035 | |a (DE-599)DOAJ8db21f67cc6843c48295e63f4581992e | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a spa | ||
| 050 | 0 | |a S1-972 | |
| 050 | 0 | |a SF1-1100 | |
| 100 | 0 | |a Rogelio Flores-Alberto |e verfasserin |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Composición nutrimental de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en cinco regímenes de fertilización |
| 264 | 1 | |c 2018 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a El objetivo fue determinar la composición química de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en silvopasturas. En seis subparcelas fueron aleatorizados cinco tratamientos de 10 árboles cada uno y fueron muestreados dos árboles por tratamiento cada tres semanas. Los tratamientos fueron: 1) sin fertilizar (control); 2) 250 g planta-1 de mezcla sólida fertilizadora al suelo; 3) 166 g L-1 planta-1de fertilización líquida al suelo; 4) 166 g L-1 planta-1 de fertilización foliar; y 5) 700 g planta-1 de excretas de ovinos. La primera fertilización se realizó después de podar los árboles; la segunda y tercera fertilización se realizó a 30 y 60 días de la primera fertilización. Se analizó: materia seca (MS), materia orgánica (MO), cenizas (CEN), proteína cruda (PC), extracto etéreo (EE), fibra detergente neutro (FDN) y fibra detergente ácido (FDA). El tipo de fertilización influyó (P< 0.05) en los contenidos de PC y FDN, pero no afectó (P<0.05) a los otros nutrimentos. PC se mantuvo entre 16.4 y 18.0 % y fue mayor (P<0.05) en árboles con fertilización foliar. FDN estuvo en un rango de 49.2 a 53.6 % y fue menor en árboles con fertilización líquida al suelo. PC fue mayor entre la sexta y novena semana de edad de los rebrotes (P<0.05), mientras que, los contenidos de FDN (de 50.1 a 54.3 %) y FDA (de 34.1 a 38.4 %) se incrementaron a partir de la novena semana. Rebrotes más nutritivos se tienen a nueve semanas de edad y provienen de arbóreas con fertilización foliar. | ||
| 650 | 4 | |a arbóreas | |
| 650 | 4 | |a agroforestería | |
| 650 | 4 | |a silvopasturas | |
| 650 | 4 | |a edad del rebrote | |
| 653 | 0 | |a Agriculture (General) | |
| 653 | 0 | |a Animal culture | |
| 700 | 0 | |a Erick Valentín Pliego-Alonso |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Alejandro Lara Bueno |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Rufino López-Ordaz |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Miguel Uribe-Gómez |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Juan Mendoza-Velázquez |e verfasserin |4 aut | |
| 773 | 0 | 8 | |i In |t AIA Avances en Investigación Agropecuaria |d Universidad de Colima, 2013 |g 22(2018), 1, Seite 61-62 |w (DE-627)DOAJ000083216 |x 26831716 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:22 |g year:2018 |g number:1 |g pages:61-62 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doaj.org/article/8db21f67cc6843c48295e63f4581992e |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83757427027 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/0188-7890 |y Journal toc |z kostenfrei |
| 912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
| 912 | |a SYSFLAG_A | ||
| 912 | |a GBV_DOAJ | ||
| 951 | |a AR | ||
| 952 | |d 22 |j 2018 |e 1 |h 61-62 | ||
| author_variant |
r f a rfa e v p a evpa a l b alb r l o rlo m u g mug j m v jmv |
|---|---|
| matchkey_str |
article:26831716:2018----::opscnurmnadlgcmgaualioilmnic |
| hierarchy_sort_str |
2018 |
| callnumber-subject-code |
S |
| publishDate |
2018 |
| allfields |
(DE-627)DOAJ051513153 (DE-599)DOAJ8db21f67cc6843c48295e63f4581992e DE-627 ger DE-627 rakwb spa S1-972 SF1-1100 Rogelio Flores-Alberto verfasserin aut Composición nutrimental de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en cinco regímenes de fertilización 2018 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier El objetivo fue determinar la composición química de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en silvopasturas. En seis subparcelas fueron aleatorizados cinco tratamientos de 10 árboles cada uno y fueron muestreados dos árboles por tratamiento cada tres semanas. Los tratamientos fueron: 1) sin fertilizar (control); 2) 250 g planta-1 de mezcla sólida fertilizadora al suelo; 3) 166 g L-1 planta-1de fertilización líquida al suelo; 4) 166 g L-1 planta-1 de fertilización foliar; y 5) 700 g planta-1 de excretas de ovinos. La primera fertilización se realizó después de podar los árboles; la segunda y tercera fertilización se realizó a 30 y 60 días de la primera fertilización. Se analizó: materia seca (MS), materia orgánica (MO), cenizas (CEN), proteína cruda (PC), extracto etéreo (EE), fibra detergente neutro (FDN) y fibra detergente ácido (FDA). El tipo de fertilización influyó (P< 0.05) en los contenidos de PC y FDN, pero no afectó (P<0.05) a los otros nutrimentos. PC se mantuvo entre 16.4 y 18.0 % y fue mayor (P<0.05) en árboles con fertilización foliar. FDN estuvo en un rango de 49.2 a 53.6 % y fue menor en árboles con fertilización líquida al suelo. PC fue mayor entre la sexta y novena semana de edad de los rebrotes (P<0.05), mientras que, los contenidos de FDN (de 50.1 a 54.3 %) y FDA (de 34.1 a 38.4 %) se incrementaron a partir de la novena semana. Rebrotes más nutritivos se tienen a nueve semanas de edad y provienen de arbóreas con fertilización foliar. arbóreas agroforestería silvopasturas edad del rebrote Agriculture (General) Animal culture Erick Valentín Pliego-Alonso verfasserin aut Alejandro Lara Bueno verfasserin aut Rufino López-Ordaz verfasserin aut Miguel Uribe-Gómez verfasserin aut Juan Mendoza-Velázquez verfasserin aut In AIA Avances en Investigación Agropecuaria Universidad de Colima, 2013 22(2018), 1, Seite 61-62 (DE-627)DOAJ000083216 26831716 nnns volume:22 year:2018 number:1 pages:61-62 https://doaj.org/article/8db21f67cc6843c48295e63f4581992e kostenfrei http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83757427027 kostenfrei https://doaj.org/toc/0188-7890 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 22 2018 1 61-62 |
| spelling |
(DE-627)DOAJ051513153 (DE-599)DOAJ8db21f67cc6843c48295e63f4581992e DE-627 ger DE-627 rakwb spa S1-972 SF1-1100 Rogelio Flores-Alberto verfasserin aut Composición nutrimental de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en cinco regímenes de fertilización 2018 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier El objetivo fue determinar la composición química de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en silvopasturas. En seis subparcelas fueron aleatorizados cinco tratamientos de 10 árboles cada uno y fueron muestreados dos árboles por tratamiento cada tres semanas. Los tratamientos fueron: 1) sin fertilizar (control); 2) 250 g planta-1 de mezcla sólida fertilizadora al suelo; 3) 166 g L-1 planta-1de fertilización líquida al suelo; 4) 166 g L-1 planta-1 de fertilización foliar; y 5) 700 g planta-1 de excretas de ovinos. La primera fertilización se realizó después de podar los árboles; la segunda y tercera fertilización se realizó a 30 y 60 días de la primera fertilización. Se analizó: materia seca (MS), materia orgánica (MO), cenizas (CEN), proteína cruda (PC), extracto etéreo (EE), fibra detergente neutro (FDN) y fibra detergente ácido (FDA). El tipo de fertilización influyó (P< 0.05) en los contenidos de PC y FDN, pero no afectó (P<0.05) a los otros nutrimentos. PC se mantuvo entre 16.4 y 18.0 % y fue mayor (P<0.05) en árboles con fertilización foliar. FDN estuvo en un rango de 49.2 a 53.6 % y fue menor en árboles con fertilización líquida al suelo. PC fue mayor entre la sexta y novena semana de edad de los rebrotes (P<0.05), mientras que, los contenidos de FDN (de 50.1 a 54.3 %) y FDA (de 34.1 a 38.4 %) se incrementaron a partir de la novena semana. Rebrotes más nutritivos se tienen a nueve semanas de edad y provienen de arbóreas con fertilización foliar. arbóreas agroforestería silvopasturas edad del rebrote Agriculture (General) Animal culture Erick Valentín Pliego-Alonso verfasserin aut Alejandro Lara Bueno verfasserin aut Rufino López-Ordaz verfasserin aut Miguel Uribe-Gómez verfasserin aut Juan Mendoza-Velázquez verfasserin aut In AIA Avances en Investigación Agropecuaria Universidad de Colima, 2013 22(2018), 1, Seite 61-62 (DE-627)DOAJ000083216 26831716 nnns volume:22 year:2018 number:1 pages:61-62 https://doaj.org/article/8db21f67cc6843c48295e63f4581992e kostenfrei http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83757427027 kostenfrei https://doaj.org/toc/0188-7890 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 22 2018 1 61-62 |
| allfields_unstemmed |
(DE-627)DOAJ051513153 (DE-599)DOAJ8db21f67cc6843c48295e63f4581992e DE-627 ger DE-627 rakwb spa S1-972 SF1-1100 Rogelio Flores-Alberto verfasserin aut Composición nutrimental de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en cinco regímenes de fertilización 2018 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier El objetivo fue determinar la composición química de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en silvopasturas. En seis subparcelas fueron aleatorizados cinco tratamientos de 10 árboles cada uno y fueron muestreados dos árboles por tratamiento cada tres semanas. Los tratamientos fueron: 1) sin fertilizar (control); 2) 250 g planta-1 de mezcla sólida fertilizadora al suelo; 3) 166 g L-1 planta-1de fertilización líquida al suelo; 4) 166 g L-1 planta-1 de fertilización foliar; y 5) 700 g planta-1 de excretas de ovinos. La primera fertilización se realizó después de podar los árboles; la segunda y tercera fertilización se realizó a 30 y 60 días de la primera fertilización. Se analizó: materia seca (MS), materia orgánica (MO), cenizas (CEN), proteína cruda (PC), extracto etéreo (EE), fibra detergente neutro (FDN) y fibra detergente ácido (FDA). El tipo de fertilización influyó (P< 0.05) en los contenidos de PC y FDN, pero no afectó (P<0.05) a los otros nutrimentos. PC se mantuvo entre 16.4 y 18.0 % y fue mayor (P<0.05) en árboles con fertilización foliar. FDN estuvo en un rango de 49.2 a 53.6 % y fue menor en árboles con fertilización líquida al suelo. PC fue mayor entre la sexta y novena semana de edad de los rebrotes (P<0.05), mientras que, los contenidos de FDN (de 50.1 a 54.3 %) y FDA (de 34.1 a 38.4 %) se incrementaron a partir de la novena semana. Rebrotes más nutritivos se tienen a nueve semanas de edad y provienen de arbóreas con fertilización foliar. arbóreas agroforestería silvopasturas edad del rebrote Agriculture (General) Animal culture Erick Valentín Pliego-Alonso verfasserin aut Alejandro Lara Bueno verfasserin aut Rufino López-Ordaz verfasserin aut Miguel Uribe-Gómez verfasserin aut Juan Mendoza-Velázquez verfasserin aut In AIA Avances en Investigación Agropecuaria Universidad de Colima, 2013 22(2018), 1, Seite 61-62 (DE-627)DOAJ000083216 26831716 nnns volume:22 year:2018 number:1 pages:61-62 https://doaj.org/article/8db21f67cc6843c48295e63f4581992e kostenfrei http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83757427027 kostenfrei https://doaj.org/toc/0188-7890 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 22 2018 1 61-62 |
| allfieldsGer |
(DE-627)DOAJ051513153 (DE-599)DOAJ8db21f67cc6843c48295e63f4581992e DE-627 ger DE-627 rakwb spa S1-972 SF1-1100 Rogelio Flores-Alberto verfasserin aut Composición nutrimental de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en cinco regímenes de fertilización 2018 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier El objetivo fue determinar la composición química de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en silvopasturas. En seis subparcelas fueron aleatorizados cinco tratamientos de 10 árboles cada uno y fueron muestreados dos árboles por tratamiento cada tres semanas. Los tratamientos fueron: 1) sin fertilizar (control); 2) 250 g planta-1 de mezcla sólida fertilizadora al suelo; 3) 166 g L-1 planta-1de fertilización líquida al suelo; 4) 166 g L-1 planta-1 de fertilización foliar; y 5) 700 g planta-1 de excretas de ovinos. La primera fertilización se realizó después de podar los árboles; la segunda y tercera fertilización se realizó a 30 y 60 días de la primera fertilización. Se analizó: materia seca (MS), materia orgánica (MO), cenizas (CEN), proteína cruda (PC), extracto etéreo (EE), fibra detergente neutro (FDN) y fibra detergente ácido (FDA). El tipo de fertilización influyó (P< 0.05) en los contenidos de PC y FDN, pero no afectó (P<0.05) a los otros nutrimentos. PC se mantuvo entre 16.4 y 18.0 % y fue mayor (P<0.05) en árboles con fertilización foliar. FDN estuvo en un rango de 49.2 a 53.6 % y fue menor en árboles con fertilización líquida al suelo. PC fue mayor entre la sexta y novena semana de edad de los rebrotes (P<0.05), mientras que, los contenidos de FDN (de 50.1 a 54.3 %) y FDA (de 34.1 a 38.4 %) se incrementaron a partir de la novena semana. Rebrotes más nutritivos se tienen a nueve semanas de edad y provienen de arbóreas con fertilización foliar. arbóreas agroforestería silvopasturas edad del rebrote Agriculture (General) Animal culture Erick Valentín Pliego-Alonso verfasserin aut Alejandro Lara Bueno verfasserin aut Rufino López-Ordaz verfasserin aut Miguel Uribe-Gómez verfasserin aut Juan Mendoza-Velázquez verfasserin aut In AIA Avances en Investigación Agropecuaria Universidad de Colima, 2013 22(2018), 1, Seite 61-62 (DE-627)DOAJ000083216 26831716 nnns volume:22 year:2018 number:1 pages:61-62 https://doaj.org/article/8db21f67cc6843c48295e63f4581992e kostenfrei http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83757427027 kostenfrei https://doaj.org/toc/0188-7890 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 22 2018 1 61-62 |
| allfieldsSound |
(DE-627)DOAJ051513153 (DE-599)DOAJ8db21f67cc6843c48295e63f4581992e DE-627 ger DE-627 rakwb spa S1-972 SF1-1100 Rogelio Flores-Alberto verfasserin aut Composición nutrimental de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en cinco regímenes de fertilización 2018 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier El objetivo fue determinar la composición química de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en silvopasturas. En seis subparcelas fueron aleatorizados cinco tratamientos de 10 árboles cada uno y fueron muestreados dos árboles por tratamiento cada tres semanas. Los tratamientos fueron: 1) sin fertilizar (control); 2) 250 g planta-1 de mezcla sólida fertilizadora al suelo; 3) 166 g L-1 planta-1de fertilización líquida al suelo; 4) 166 g L-1 planta-1 de fertilización foliar; y 5) 700 g planta-1 de excretas de ovinos. La primera fertilización se realizó después de podar los árboles; la segunda y tercera fertilización se realizó a 30 y 60 días de la primera fertilización. Se analizó: materia seca (MS), materia orgánica (MO), cenizas (CEN), proteína cruda (PC), extracto etéreo (EE), fibra detergente neutro (FDN) y fibra detergente ácido (FDA). El tipo de fertilización influyó (P< 0.05) en los contenidos de PC y FDN, pero no afectó (P<0.05) a los otros nutrimentos. PC se mantuvo entre 16.4 y 18.0 % y fue mayor (P<0.05) en árboles con fertilización foliar. FDN estuvo en un rango de 49.2 a 53.6 % y fue menor en árboles con fertilización líquida al suelo. PC fue mayor entre la sexta y novena semana de edad de los rebrotes (P<0.05), mientras que, los contenidos de FDN (de 50.1 a 54.3 %) y FDA (de 34.1 a 38.4 %) se incrementaron a partir de la novena semana. Rebrotes más nutritivos se tienen a nueve semanas de edad y provienen de arbóreas con fertilización foliar. arbóreas agroforestería silvopasturas edad del rebrote Agriculture (General) Animal culture Erick Valentín Pliego-Alonso verfasserin aut Alejandro Lara Bueno verfasserin aut Rufino López-Ordaz verfasserin aut Miguel Uribe-Gómez verfasserin aut Juan Mendoza-Velázquez verfasserin aut In AIA Avances en Investigación Agropecuaria Universidad de Colima, 2013 22(2018), 1, Seite 61-62 (DE-627)DOAJ000083216 26831716 nnns volume:22 year:2018 number:1 pages:61-62 https://doaj.org/article/8db21f67cc6843c48295e63f4581992e kostenfrei http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83757427027 kostenfrei https://doaj.org/toc/0188-7890 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 22 2018 1 61-62 |
| language |
Spanish |
| source |
In AIA Avances en Investigación Agropecuaria 22(2018), 1, Seite 61-62 volume:22 year:2018 number:1 pages:61-62 |
| sourceStr |
In AIA Avances en Investigación Agropecuaria 22(2018), 1, Seite 61-62 volume:22 year:2018 number:1 pages:61-62 |
| format_phy_str_mv |
Article |
| institution |
findex.gbv.de |
| topic_facet |
arbóreas agroforestería silvopasturas edad del rebrote Agriculture (General) Animal culture |
| isfreeaccess_bool |
true |
| container_title |
AIA Avances en Investigación Agropecuaria |
| authorswithroles_txt_mv |
Rogelio Flores-Alberto @@aut@@ Erick Valentín Pliego-Alonso @@aut@@ Alejandro Lara Bueno @@aut@@ Rufino López-Ordaz @@aut@@ Miguel Uribe-Gómez @@aut@@ Juan Mendoza-Velázquez @@aut@@ |
| publishDateDaySort_date |
2018-01-01T00:00:00Z |
| hierarchy_top_id |
DOAJ000083216 |
| id |
DOAJ051513153 |
| language_de |
spanisch |
| fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ051513153</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230308161739.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230227s2018 xx |||||o 00| ||spa c</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ051513153</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJ8db21f67cc6843c48295e63f4581992e</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">spa</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">S1-972</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">SF1-1100</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Rogelio Flores-Alberto</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Composición nutrimental de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en cinco regímenes de fertilización</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">El objetivo fue determinar la composición química de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en silvopasturas. En seis subparcelas fueron aleatorizados cinco tratamientos de 10 árboles cada uno y fueron muestreados dos árboles por tratamiento cada tres semanas. Los tratamientos fueron: 1) sin fertilizar (control); 2) 250 g planta-1 de mezcla sólida fertilizadora al suelo; 3) 166 g L-1 planta-1de fertilización líquida al suelo; 4) 166 g L-1 planta-1 de fertilización foliar; y 5) 700 g planta-1 de excretas de ovinos. La primera fertilización se realizó después de podar los árboles; la segunda y tercera fertilización se realizó a 30 y 60 días de la primera fertilización. Se analizó: materia seca (MS), materia orgánica (MO), cenizas (CEN), proteína cruda (PC), extracto etéreo (EE), fibra detergente neutro (FDN) y fibra detergente ácido (FDA). El tipo de fertilización influyó (P< 0.05) en los contenidos de PC y FDN, pero no afectó (P<0.05) a los otros nutrimentos. PC se mantuvo entre 16.4 y 18.0 % y fue mayor (P<0.05) en árboles con fertilización foliar. FDN estuvo en un rango de 49.2 a 53.6 % y fue menor en árboles con fertilización líquida al suelo. PC fue mayor entre la sexta y novena semana de edad de los rebrotes (P<0.05), mientras que, los contenidos de FDN (de 50.1 a 54.3 %) y FDA (de 34.1 a 38.4 %) se incrementaron a partir de la novena semana. Rebrotes más nutritivos se tienen a nueve semanas de edad y provienen de arbóreas con fertilización foliar.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">arbóreas</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">agroforestería</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">silvopasturas</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">edad del rebrote</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Agriculture (General)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Animal culture</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Erick Valentín Pliego-Alonso</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Alejandro Lara Bueno</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Rufino López-Ordaz</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Miguel Uribe-Gómez</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Juan Mendoza-Velázquez</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">AIA Avances en Investigación Agropecuaria</subfield><subfield code="d">Universidad de Colima, 2013</subfield><subfield code="g">22(2018), 1, Seite 61-62</subfield><subfield code="w">(DE-627)DOAJ000083216</subfield><subfield code="x">26831716</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:22</subfield><subfield code="g">year:2018</subfield><subfield code="g">number:1</subfield><subfield code="g">pages:61-62</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/8db21f67cc6843c48295e63f4581992e</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83757427027</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/0188-7890</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">22</subfield><subfield code="j">2018</subfield><subfield code="e">1</subfield><subfield code="h">61-62</subfield></datafield></record></collection>
|
| callnumber-first |
S - Agriculture |
| author |
Rogelio Flores-Alberto |
| spellingShingle |
Rogelio Flores-Alberto misc S1-972 misc SF1-1100 misc arbóreas misc agroforestería misc silvopasturas misc edad del rebrote misc Agriculture (General) misc Animal culture Composición nutrimental de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en cinco regímenes de fertilización |
| authorStr |
Rogelio Flores-Alberto |
| ppnlink_with_tag_str_mv |
@@773@@(DE-627)DOAJ000083216 |
| format |
electronic Article |
| delete_txt_mv |
keep |
| author_role |
aut aut aut aut aut aut |
| collection |
DOAJ |
| remote_str |
true |
| callnumber-label |
S1-972 |
| illustrated |
Not Illustrated |
| issn |
26831716 |
| topic_title |
S1-972 SF1-1100 Composición nutrimental de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en cinco regímenes de fertilización arbóreas agroforestería silvopasturas edad del rebrote |
| topic |
misc S1-972 misc SF1-1100 misc arbóreas misc agroforestería misc silvopasturas misc edad del rebrote misc Agriculture (General) misc Animal culture |
| topic_unstemmed |
misc S1-972 misc SF1-1100 misc arbóreas misc agroforestería misc silvopasturas misc edad del rebrote misc Agriculture (General) misc Animal culture |
| topic_browse |
misc S1-972 misc SF1-1100 misc arbóreas misc agroforestería misc silvopasturas misc edad del rebrote misc Agriculture (General) misc Animal culture |
| format_facet |
Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource |
| format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
| carriertype_str_mv |
cr |
| hierarchy_parent_title |
AIA Avances en Investigación Agropecuaria |
| hierarchy_parent_id |
DOAJ000083216 |
| hierarchy_top_title |
AIA Avances en Investigación Agropecuaria |
| isfreeaccess_txt |
true |
| familylinks_str_mv |
(DE-627)DOAJ000083216 |
| title |
Composición nutrimental de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en cinco regímenes de fertilización |
| ctrlnum |
(DE-627)DOAJ051513153 (DE-599)DOAJ8db21f67cc6843c48295e63f4581992e |
| title_full |
Composición nutrimental de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en cinco regímenes de fertilización |
| author_sort |
Rogelio Flores-Alberto |
| journal |
AIA Avances en Investigación Agropecuaria |
| journalStr |
AIA Avances en Investigación Agropecuaria |
| callnumber-first-code |
S |
| lang_code |
spa |
| isOA_bool |
true |
| recordtype |
marc |
| publishDateSort |
2018 |
| contenttype_str_mv |
txt |
| container_start_page |
61 |
| author_browse |
Rogelio Flores-Alberto Erick Valentín Pliego-Alonso Alejandro Lara Bueno Rufino López-Ordaz Miguel Uribe-Gómez Juan Mendoza-Velázquez |
| container_volume |
22 |
| class |
S1-972 SF1-1100 |
| format_se |
Elektronische Aufsätze |
| author-letter |
Rogelio Flores-Alberto |
| author2-role |
verfasserin |
| title_sort |
composición nutrimental de la guácima (guazuma ulmifolia, lam.) en cinco regímenes de fertilización |
| callnumber |
S1-972 |
| title_auth |
Composición nutrimental de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en cinco regímenes de fertilización |
| abstract |
El objetivo fue determinar la composición química de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en silvopasturas. En seis subparcelas fueron aleatorizados cinco tratamientos de 10 árboles cada uno y fueron muestreados dos árboles por tratamiento cada tres semanas. Los tratamientos fueron: 1) sin fertilizar (control); 2) 250 g planta-1 de mezcla sólida fertilizadora al suelo; 3) 166 g L-1 planta-1de fertilización líquida al suelo; 4) 166 g L-1 planta-1 de fertilización foliar; y 5) 700 g planta-1 de excretas de ovinos. La primera fertilización se realizó después de podar los árboles; la segunda y tercera fertilización se realizó a 30 y 60 días de la primera fertilización. Se analizó: materia seca (MS), materia orgánica (MO), cenizas (CEN), proteína cruda (PC), extracto etéreo (EE), fibra detergente neutro (FDN) y fibra detergente ácido (FDA). El tipo de fertilización influyó (P< 0.05) en los contenidos de PC y FDN, pero no afectó (P<0.05) a los otros nutrimentos. PC se mantuvo entre 16.4 y 18.0 % y fue mayor (P<0.05) en árboles con fertilización foliar. FDN estuvo en un rango de 49.2 a 53.6 % y fue menor en árboles con fertilización líquida al suelo. PC fue mayor entre la sexta y novena semana de edad de los rebrotes (P<0.05), mientras que, los contenidos de FDN (de 50.1 a 54.3 %) y FDA (de 34.1 a 38.4 %) se incrementaron a partir de la novena semana. Rebrotes más nutritivos se tienen a nueve semanas de edad y provienen de arbóreas con fertilización foliar. |
| abstractGer |
El objetivo fue determinar la composición química de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en silvopasturas. En seis subparcelas fueron aleatorizados cinco tratamientos de 10 árboles cada uno y fueron muestreados dos árboles por tratamiento cada tres semanas. Los tratamientos fueron: 1) sin fertilizar (control); 2) 250 g planta-1 de mezcla sólida fertilizadora al suelo; 3) 166 g L-1 planta-1de fertilización líquida al suelo; 4) 166 g L-1 planta-1 de fertilización foliar; y 5) 700 g planta-1 de excretas de ovinos. La primera fertilización se realizó después de podar los árboles; la segunda y tercera fertilización se realizó a 30 y 60 días de la primera fertilización. Se analizó: materia seca (MS), materia orgánica (MO), cenizas (CEN), proteína cruda (PC), extracto etéreo (EE), fibra detergente neutro (FDN) y fibra detergente ácido (FDA). El tipo de fertilización influyó (P< 0.05) en los contenidos de PC y FDN, pero no afectó (P<0.05) a los otros nutrimentos. PC se mantuvo entre 16.4 y 18.0 % y fue mayor (P<0.05) en árboles con fertilización foliar. FDN estuvo en un rango de 49.2 a 53.6 % y fue menor en árboles con fertilización líquida al suelo. PC fue mayor entre la sexta y novena semana de edad de los rebrotes (P<0.05), mientras que, los contenidos de FDN (de 50.1 a 54.3 %) y FDA (de 34.1 a 38.4 %) se incrementaron a partir de la novena semana. Rebrotes más nutritivos se tienen a nueve semanas de edad y provienen de arbóreas con fertilización foliar. |
| abstract_unstemmed |
El objetivo fue determinar la composición química de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en silvopasturas. En seis subparcelas fueron aleatorizados cinco tratamientos de 10 árboles cada uno y fueron muestreados dos árboles por tratamiento cada tres semanas. Los tratamientos fueron: 1) sin fertilizar (control); 2) 250 g planta-1 de mezcla sólida fertilizadora al suelo; 3) 166 g L-1 planta-1de fertilización líquida al suelo; 4) 166 g L-1 planta-1 de fertilización foliar; y 5) 700 g planta-1 de excretas de ovinos. La primera fertilización se realizó después de podar los árboles; la segunda y tercera fertilización se realizó a 30 y 60 días de la primera fertilización. Se analizó: materia seca (MS), materia orgánica (MO), cenizas (CEN), proteína cruda (PC), extracto etéreo (EE), fibra detergente neutro (FDN) y fibra detergente ácido (FDA). El tipo de fertilización influyó (P< 0.05) en los contenidos de PC y FDN, pero no afectó (P<0.05) a los otros nutrimentos. PC se mantuvo entre 16.4 y 18.0 % y fue mayor (P<0.05) en árboles con fertilización foliar. FDN estuvo en un rango de 49.2 a 53.6 % y fue menor en árboles con fertilización líquida al suelo. PC fue mayor entre la sexta y novena semana de edad de los rebrotes (P<0.05), mientras que, los contenidos de FDN (de 50.1 a 54.3 %) y FDA (de 34.1 a 38.4 %) se incrementaron a partir de la novena semana. Rebrotes más nutritivos se tienen a nueve semanas de edad y provienen de arbóreas con fertilización foliar. |
| collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ |
| container_issue |
1 |
| title_short |
Composición nutrimental de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en cinco regímenes de fertilización |
| url |
https://doaj.org/article/8db21f67cc6843c48295e63f4581992e http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83757427027 https://doaj.org/toc/0188-7890 |
| remote_bool |
true |
| author2 |
Erick Valentín Pliego-Alonso Alejandro Lara Bueno Rufino López-Ordaz Miguel Uribe-Gómez Juan Mendoza-Velázquez |
| author2Str |
Erick Valentín Pliego-Alonso Alejandro Lara Bueno Rufino López-Ordaz Miguel Uribe-Gómez Juan Mendoza-Velázquez |
| ppnlink |
DOAJ000083216 |
| callnumber-subject |
S - General Agriculture |
| mediatype_str_mv |
c |
| isOA_txt |
true |
| hochschulschrift_bool |
false |
| callnumber-a |
S1-972 |
| up_date |
2024-07-03T20:47:19.467Z |
| _version_ |
1803592284996894720 |
| fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ051513153</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230308161739.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230227s2018 xx |||||o 00| ||spa c</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ051513153</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJ8db21f67cc6843c48295e63f4581992e</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">spa</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">S1-972</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">SF1-1100</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Rogelio Flores-Alberto</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Composición nutrimental de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en cinco regímenes de fertilización</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">El objetivo fue determinar la composición química de la guácima (Guazuma ulmifolia, Lam.) en silvopasturas. En seis subparcelas fueron aleatorizados cinco tratamientos de 10 árboles cada uno y fueron muestreados dos árboles por tratamiento cada tres semanas. Los tratamientos fueron: 1) sin fertilizar (control); 2) 250 g planta-1 de mezcla sólida fertilizadora al suelo; 3) 166 g L-1 planta-1de fertilización líquida al suelo; 4) 166 g L-1 planta-1 de fertilización foliar; y 5) 700 g planta-1 de excretas de ovinos. La primera fertilización se realizó después de podar los árboles; la segunda y tercera fertilización se realizó a 30 y 60 días de la primera fertilización. Se analizó: materia seca (MS), materia orgánica (MO), cenizas (CEN), proteína cruda (PC), extracto etéreo (EE), fibra detergente neutro (FDN) y fibra detergente ácido (FDA). El tipo de fertilización influyó (P< 0.05) en los contenidos de PC y FDN, pero no afectó (P<0.05) a los otros nutrimentos. PC se mantuvo entre 16.4 y 18.0 % y fue mayor (P<0.05) en árboles con fertilización foliar. FDN estuvo en un rango de 49.2 a 53.6 % y fue menor en árboles con fertilización líquida al suelo. PC fue mayor entre la sexta y novena semana de edad de los rebrotes (P<0.05), mientras que, los contenidos de FDN (de 50.1 a 54.3 %) y FDA (de 34.1 a 38.4 %) se incrementaron a partir de la novena semana. Rebrotes más nutritivos se tienen a nueve semanas de edad y provienen de arbóreas con fertilización foliar.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">arbóreas</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">agroforestería</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">silvopasturas</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">edad del rebrote</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Agriculture (General)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Animal culture</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Erick Valentín Pliego-Alonso</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Alejandro Lara Bueno</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Rufino López-Ordaz</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Miguel Uribe-Gómez</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Juan Mendoza-Velázquez</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">AIA Avances en Investigación Agropecuaria</subfield><subfield code="d">Universidad de Colima, 2013</subfield><subfield code="g">22(2018), 1, Seite 61-62</subfield><subfield code="w">(DE-627)DOAJ000083216</subfield><subfield code="x">26831716</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:22</subfield><subfield code="g">year:2018</subfield><subfield code="g">number:1</subfield><subfield code="g">pages:61-62</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/8db21f67cc6843c48295e63f4581992e</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83757427027</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/0188-7890</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">22</subfield><subfield code="j">2018</subfield><subfield code="e">1</subfield><subfield code="h">61-62</subfield></datafield></record></collection>
|
| score |
7.4027834 |