Normas e atribuições institucionais para avaliação de mosquitos modificados para o controle de arbovírus no Brasil
Introdução: Novas biotecnologias tiveram rápido crescimento com as recentes técnicas de manipulação de seres vivos. Quando aliadas a políticas de saúde pública, essas biotecnologias resultam em intervenções de ampla escala ao criar, produzir e disseminar novos seres híbridos. Um campo recente de ap...
Ausführliche Beschreibung
Autor*in: |
Cláudia Santos Turco [verfasserIn] Eduardo Nazareth Paiva [verfasserIn] |
---|
Format: |
E-Artikel |
---|---|
Sprache: |
Englisch ; Portugiesisch |
Erschienen: |
2021 |
---|
Schlagwörter: |
---|
Übergeordnetes Werk: |
In: Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), 2014, 9(2021) |
---|---|
Übergeordnetes Werk: |
volume:9 ; year:2021 |
Links: |
---|
Katalog-ID: |
DOAJ05401302X |
---|
LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | DOAJ05401302X | ||
003 | DE-627 | ||
005 | 20230502130516.0 | ||
007 | cr uuu---uuuuu | ||
008 | 230227s2021 xx |||||o 00| ||eng c | ||
035 | |a (DE-627)DOAJ05401302X | ||
035 | |a (DE-599)DOAJ29a44cfeceac42da8b31a520feb756f7 | ||
040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
041 | |a eng |a por | ||
050 | 0 | |a RA1-1270 | |
100 | 0 | |a Cláudia Santos Turco |e verfasserin |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Normas e atribuições institucionais para avaliação de mosquitos modificados para o controle de arbovírus no Brasil |
264 | 1 | |c 2021 | |
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
520 | |a Introdução: Novas biotecnologias tiveram rápido crescimento com as recentes técnicas de manipulação de seres vivos. Quando aliadas a políticas de saúde pública, essas biotecnologias resultam em intervenções de ampla escala ao criar, produzir e disseminar novos seres híbridos. Um campo recente de aplicação destas biotecnologias reside no combate às epidemias de arboviroses provocadas pelos mosquitos Aedes aegypti. Objetivo: Analisar as trajetórias de regulação de duas novas biotecnologias para controle de arboviroses transmitidas pelo A. aegypti: os A. aegypti transgênicos e os A. aegypti infectados com a bactéria Wolbachia. Método: Foi realizada uma análise qualitativa de documentos de acesso público disponibilizados por órgãos oficiais, em especial a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio) e o Tribunal de Justiça do Distrito Federal, além da legislação associada a esses documentos. Resultados: Descrevem as diferentes trajetórias de regulação e a tentativa de normatização das duas biotecnologias no país e apresentam as lacunas e controvérsias que envolvem os processos regulatórios destes novos artefatos. Conclusões: As dificuldades apresentadas para oferecer registros definitivos para estas novas tecnologias geraram processos que se prolongam até os dias atuais, evidenciando lacunas nas normas em termos de enquadramento, de definição de competências institucionais e de rito para o processo regulatório. A importância do estabelecimento de um processo regulatório para estas tecnologias se torna evidente por sua escala de implementação, por seu ritmo acelerado de desenvolvimento, pela dificuldade de reverter sua implementação após soltura em ambiente e pela necessidade de garantir a participação e o debate público. | ||
650 | 4 | |a Biotecnologia; Regulamentação; Aedes aegypti; Wolbachia | |
653 | 0 | |a Public aspects of medicine | |
700 | 0 | |a Eduardo Nazareth Paiva |e verfasserin |4 aut | |
773 | 0 | 8 | |i In |t Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia |d Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), 2014 |g 9(2021) |w (DE-627)1760590444 |x 2317269X |7 nnns |
773 | 1 | 8 | |g volume:9 |g year:2021 |
856 | 4 | 0 | |u https://doaj.org/article/29a44cfeceac42da8b31a520feb756f7 |z kostenfrei |
856 | 4 | 0 | |u https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/1854 |z kostenfrei |
856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/2317-269X |y Journal toc |z kostenfrei |
912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
912 | |a SYSFLAG_A | ||
912 | |a GBV_DOAJ | ||
912 | |a SSG-OLC-PHA | ||
951 | |a AR | ||
952 | |d 9 |j 2021 |
author_variant |
c s t cst e n p enp |
---|---|
matchkey_str |
article:2317269X:2021----::omsarbisnttcoasaavladmsutsoiiaopro |
hierarchy_sort_str |
2021 |
callnumber-subject-code |
RA |
publishDate |
2021 |
allfields |
(DE-627)DOAJ05401302X (DE-599)DOAJ29a44cfeceac42da8b31a520feb756f7 DE-627 ger DE-627 rakwb eng por RA1-1270 Cláudia Santos Turco verfasserin aut Normas e atribuições institucionais para avaliação de mosquitos modificados para o controle de arbovírus no Brasil 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Introdução: Novas biotecnologias tiveram rápido crescimento com as recentes técnicas de manipulação de seres vivos. Quando aliadas a políticas de saúde pública, essas biotecnologias resultam em intervenções de ampla escala ao criar, produzir e disseminar novos seres híbridos. Um campo recente de aplicação destas biotecnologias reside no combate às epidemias de arboviroses provocadas pelos mosquitos Aedes aegypti. Objetivo: Analisar as trajetórias de regulação de duas novas biotecnologias para controle de arboviroses transmitidas pelo A. aegypti: os A. aegypti transgênicos e os A. aegypti infectados com a bactéria Wolbachia. Método: Foi realizada uma análise qualitativa de documentos de acesso público disponibilizados por órgãos oficiais, em especial a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio) e o Tribunal de Justiça do Distrito Federal, além da legislação associada a esses documentos. Resultados: Descrevem as diferentes trajetórias de regulação e a tentativa de normatização das duas biotecnologias no país e apresentam as lacunas e controvérsias que envolvem os processos regulatórios destes novos artefatos. Conclusões: As dificuldades apresentadas para oferecer registros definitivos para estas novas tecnologias geraram processos que se prolongam até os dias atuais, evidenciando lacunas nas normas em termos de enquadramento, de definição de competências institucionais e de rito para o processo regulatório. A importância do estabelecimento de um processo regulatório para estas tecnologias se torna evidente por sua escala de implementação, por seu ritmo acelerado de desenvolvimento, pela dificuldade de reverter sua implementação após soltura em ambiente e pela necessidade de garantir a participação e o debate público. Biotecnologia; Regulamentação; Aedes aegypti; Wolbachia Public aspects of medicine Eduardo Nazareth Paiva verfasserin aut In Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), 2014 9(2021) (DE-627)1760590444 2317269X nnns volume:9 year:2021 https://doaj.org/article/29a44cfeceac42da8b31a520feb756f7 kostenfrei https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/1854 kostenfrei https://doaj.org/toc/2317-269X Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA AR 9 2021 |
spelling |
(DE-627)DOAJ05401302X (DE-599)DOAJ29a44cfeceac42da8b31a520feb756f7 DE-627 ger DE-627 rakwb eng por RA1-1270 Cláudia Santos Turco verfasserin aut Normas e atribuições institucionais para avaliação de mosquitos modificados para o controle de arbovírus no Brasil 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Introdução: Novas biotecnologias tiveram rápido crescimento com as recentes técnicas de manipulação de seres vivos. Quando aliadas a políticas de saúde pública, essas biotecnologias resultam em intervenções de ampla escala ao criar, produzir e disseminar novos seres híbridos. Um campo recente de aplicação destas biotecnologias reside no combate às epidemias de arboviroses provocadas pelos mosquitos Aedes aegypti. Objetivo: Analisar as trajetórias de regulação de duas novas biotecnologias para controle de arboviroses transmitidas pelo A. aegypti: os A. aegypti transgênicos e os A. aegypti infectados com a bactéria Wolbachia. Método: Foi realizada uma análise qualitativa de documentos de acesso público disponibilizados por órgãos oficiais, em especial a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio) e o Tribunal de Justiça do Distrito Federal, além da legislação associada a esses documentos. Resultados: Descrevem as diferentes trajetórias de regulação e a tentativa de normatização das duas biotecnologias no país e apresentam as lacunas e controvérsias que envolvem os processos regulatórios destes novos artefatos. Conclusões: As dificuldades apresentadas para oferecer registros definitivos para estas novas tecnologias geraram processos que se prolongam até os dias atuais, evidenciando lacunas nas normas em termos de enquadramento, de definição de competências institucionais e de rito para o processo regulatório. A importância do estabelecimento de um processo regulatório para estas tecnologias se torna evidente por sua escala de implementação, por seu ritmo acelerado de desenvolvimento, pela dificuldade de reverter sua implementação após soltura em ambiente e pela necessidade de garantir a participação e o debate público. Biotecnologia; Regulamentação; Aedes aegypti; Wolbachia Public aspects of medicine Eduardo Nazareth Paiva verfasserin aut In Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), 2014 9(2021) (DE-627)1760590444 2317269X nnns volume:9 year:2021 https://doaj.org/article/29a44cfeceac42da8b31a520feb756f7 kostenfrei https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/1854 kostenfrei https://doaj.org/toc/2317-269X Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA AR 9 2021 |
allfields_unstemmed |
(DE-627)DOAJ05401302X (DE-599)DOAJ29a44cfeceac42da8b31a520feb756f7 DE-627 ger DE-627 rakwb eng por RA1-1270 Cláudia Santos Turco verfasserin aut Normas e atribuições institucionais para avaliação de mosquitos modificados para o controle de arbovírus no Brasil 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Introdução: Novas biotecnologias tiveram rápido crescimento com as recentes técnicas de manipulação de seres vivos. Quando aliadas a políticas de saúde pública, essas biotecnologias resultam em intervenções de ampla escala ao criar, produzir e disseminar novos seres híbridos. Um campo recente de aplicação destas biotecnologias reside no combate às epidemias de arboviroses provocadas pelos mosquitos Aedes aegypti. Objetivo: Analisar as trajetórias de regulação de duas novas biotecnologias para controle de arboviroses transmitidas pelo A. aegypti: os A. aegypti transgênicos e os A. aegypti infectados com a bactéria Wolbachia. Método: Foi realizada uma análise qualitativa de documentos de acesso público disponibilizados por órgãos oficiais, em especial a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio) e o Tribunal de Justiça do Distrito Federal, além da legislação associada a esses documentos. Resultados: Descrevem as diferentes trajetórias de regulação e a tentativa de normatização das duas biotecnologias no país e apresentam as lacunas e controvérsias que envolvem os processos regulatórios destes novos artefatos. Conclusões: As dificuldades apresentadas para oferecer registros definitivos para estas novas tecnologias geraram processos que se prolongam até os dias atuais, evidenciando lacunas nas normas em termos de enquadramento, de definição de competências institucionais e de rito para o processo regulatório. A importância do estabelecimento de um processo regulatório para estas tecnologias se torna evidente por sua escala de implementação, por seu ritmo acelerado de desenvolvimento, pela dificuldade de reverter sua implementação após soltura em ambiente e pela necessidade de garantir a participação e o debate público. Biotecnologia; Regulamentação; Aedes aegypti; Wolbachia Public aspects of medicine Eduardo Nazareth Paiva verfasserin aut In Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), 2014 9(2021) (DE-627)1760590444 2317269X nnns volume:9 year:2021 https://doaj.org/article/29a44cfeceac42da8b31a520feb756f7 kostenfrei https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/1854 kostenfrei https://doaj.org/toc/2317-269X Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA AR 9 2021 |
allfieldsGer |
(DE-627)DOAJ05401302X (DE-599)DOAJ29a44cfeceac42da8b31a520feb756f7 DE-627 ger DE-627 rakwb eng por RA1-1270 Cláudia Santos Turco verfasserin aut Normas e atribuições institucionais para avaliação de mosquitos modificados para o controle de arbovírus no Brasil 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Introdução: Novas biotecnologias tiveram rápido crescimento com as recentes técnicas de manipulação de seres vivos. Quando aliadas a políticas de saúde pública, essas biotecnologias resultam em intervenções de ampla escala ao criar, produzir e disseminar novos seres híbridos. Um campo recente de aplicação destas biotecnologias reside no combate às epidemias de arboviroses provocadas pelos mosquitos Aedes aegypti. Objetivo: Analisar as trajetórias de regulação de duas novas biotecnologias para controle de arboviroses transmitidas pelo A. aegypti: os A. aegypti transgênicos e os A. aegypti infectados com a bactéria Wolbachia. Método: Foi realizada uma análise qualitativa de documentos de acesso público disponibilizados por órgãos oficiais, em especial a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio) e o Tribunal de Justiça do Distrito Federal, além da legislação associada a esses documentos. Resultados: Descrevem as diferentes trajetórias de regulação e a tentativa de normatização das duas biotecnologias no país e apresentam as lacunas e controvérsias que envolvem os processos regulatórios destes novos artefatos. Conclusões: As dificuldades apresentadas para oferecer registros definitivos para estas novas tecnologias geraram processos que se prolongam até os dias atuais, evidenciando lacunas nas normas em termos de enquadramento, de definição de competências institucionais e de rito para o processo regulatório. A importância do estabelecimento de um processo regulatório para estas tecnologias se torna evidente por sua escala de implementação, por seu ritmo acelerado de desenvolvimento, pela dificuldade de reverter sua implementação após soltura em ambiente e pela necessidade de garantir a participação e o debate público. Biotecnologia; Regulamentação; Aedes aegypti; Wolbachia Public aspects of medicine Eduardo Nazareth Paiva verfasserin aut In Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), 2014 9(2021) (DE-627)1760590444 2317269X nnns volume:9 year:2021 https://doaj.org/article/29a44cfeceac42da8b31a520feb756f7 kostenfrei https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/1854 kostenfrei https://doaj.org/toc/2317-269X Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA AR 9 2021 |
allfieldsSound |
(DE-627)DOAJ05401302X (DE-599)DOAJ29a44cfeceac42da8b31a520feb756f7 DE-627 ger DE-627 rakwb eng por RA1-1270 Cláudia Santos Turco verfasserin aut Normas e atribuições institucionais para avaliação de mosquitos modificados para o controle de arbovírus no Brasil 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Introdução: Novas biotecnologias tiveram rápido crescimento com as recentes técnicas de manipulação de seres vivos. Quando aliadas a políticas de saúde pública, essas biotecnologias resultam em intervenções de ampla escala ao criar, produzir e disseminar novos seres híbridos. Um campo recente de aplicação destas biotecnologias reside no combate às epidemias de arboviroses provocadas pelos mosquitos Aedes aegypti. Objetivo: Analisar as trajetórias de regulação de duas novas biotecnologias para controle de arboviroses transmitidas pelo A. aegypti: os A. aegypti transgênicos e os A. aegypti infectados com a bactéria Wolbachia. Método: Foi realizada uma análise qualitativa de documentos de acesso público disponibilizados por órgãos oficiais, em especial a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio) e o Tribunal de Justiça do Distrito Federal, além da legislação associada a esses documentos. Resultados: Descrevem as diferentes trajetórias de regulação e a tentativa de normatização das duas biotecnologias no país e apresentam as lacunas e controvérsias que envolvem os processos regulatórios destes novos artefatos. Conclusões: As dificuldades apresentadas para oferecer registros definitivos para estas novas tecnologias geraram processos que se prolongam até os dias atuais, evidenciando lacunas nas normas em termos de enquadramento, de definição de competências institucionais e de rito para o processo regulatório. A importância do estabelecimento de um processo regulatório para estas tecnologias se torna evidente por sua escala de implementação, por seu ritmo acelerado de desenvolvimento, pela dificuldade de reverter sua implementação após soltura em ambiente e pela necessidade de garantir a participação e o debate público. Biotecnologia; Regulamentação; Aedes aegypti; Wolbachia Public aspects of medicine Eduardo Nazareth Paiva verfasserin aut In Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), 2014 9(2021) (DE-627)1760590444 2317269X nnns volume:9 year:2021 https://doaj.org/article/29a44cfeceac42da8b31a520feb756f7 kostenfrei https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/1854 kostenfrei https://doaj.org/toc/2317-269X Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA AR 9 2021 |
language |
English Portuguese |
source |
In Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia 9(2021) volume:9 year:2021 |
sourceStr |
In Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia 9(2021) volume:9 year:2021 |
format_phy_str_mv |
Article |
institution |
findex.gbv.de |
topic_facet |
Biotecnologia; Regulamentação; Aedes aegypti; Wolbachia Public aspects of medicine |
isfreeaccess_bool |
true |
container_title |
Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia |
authorswithroles_txt_mv |
Cláudia Santos Turco @@aut@@ Eduardo Nazareth Paiva @@aut@@ |
publishDateDaySort_date |
2021-01-01T00:00:00Z |
hierarchy_top_id |
1760590444 |
id |
DOAJ05401302X |
language_de |
englisch portugiesisch |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ05401302X</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230502130516.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230227s2021 xx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ05401302X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJ29a44cfeceac42da8b31a520feb756f7</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">por</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">RA1-1270</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Cláudia Santos Turco</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Normas e atribuições institucionais para avaliação de mosquitos modificados para o controle de arbovírus no Brasil</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Introdução: Novas biotecnologias tiveram rápido crescimento com as recentes técnicas de manipulação de seres vivos. Quando aliadas a políticas de saúde pública, essas biotecnologias resultam em intervenções de ampla escala ao criar, produzir e disseminar novos seres híbridos. Um campo recente de aplicação destas biotecnologias reside no combate às epidemias de arboviroses provocadas pelos mosquitos Aedes aegypti. Objetivo: Analisar as trajetórias de regulação de duas novas biotecnologias para controle de arboviroses transmitidas pelo A. aegypti: os A. aegypti transgênicos e os A. aegypti infectados com a bactéria Wolbachia. Método: Foi realizada uma análise qualitativa de documentos de acesso público disponibilizados por órgãos oficiais, em especial a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio) e o Tribunal de Justiça do Distrito Federal, além da legislação associada a esses documentos. Resultados: Descrevem as diferentes trajetórias de regulação e a tentativa de normatização das duas biotecnologias no país e apresentam as lacunas e controvérsias que envolvem os processos regulatórios destes novos artefatos. Conclusões: As dificuldades apresentadas para oferecer registros definitivos para estas novas tecnologias geraram processos que se prolongam até os dias atuais, evidenciando lacunas nas normas em termos de enquadramento, de definição de competências institucionais e de rito para o processo regulatório. A importância do estabelecimento de um processo regulatório para estas tecnologias se torna evidente por sua escala de implementação, por seu ritmo acelerado de desenvolvimento, pela dificuldade de reverter sua implementação após soltura em ambiente e pela necessidade de garantir a participação e o debate público.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Biotecnologia; Regulamentação; Aedes aegypti; Wolbachia</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Public aspects of medicine</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Eduardo Nazareth Paiva</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia</subfield><subfield code="d">Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), 2014</subfield><subfield code="g">9(2021)</subfield><subfield code="w">(DE-627)1760590444</subfield><subfield code="x">2317269X</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:9</subfield><subfield code="g">year:2021</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/29a44cfeceac42da8b31a520feb756f7</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/1854</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2317-269X</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-PHA</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">9</subfield><subfield code="j">2021</subfield></datafield></record></collection>
|
callnumber-first |
R - Medicine |
author |
Cláudia Santos Turco |
spellingShingle |
Cláudia Santos Turco misc RA1-1270 misc Biotecnologia; Regulamentação; Aedes aegypti; Wolbachia misc Public aspects of medicine Normas e atribuições institucionais para avaliação de mosquitos modificados para o controle de arbovírus no Brasil |
authorStr |
Cláudia Santos Turco |
ppnlink_with_tag_str_mv |
@@773@@(DE-627)1760590444 |
format |
electronic Article |
delete_txt_mv |
keep |
author_role |
aut aut |
collection |
DOAJ |
remote_str |
true |
callnumber-label |
RA1-1270 |
illustrated |
Not Illustrated |
issn |
2317269X |
topic_title |
RA1-1270 Normas e atribuições institucionais para avaliação de mosquitos modificados para o controle de arbovírus no Brasil Biotecnologia; Regulamentação; Aedes aegypti; Wolbachia |
topic |
misc RA1-1270 misc Biotecnologia; Regulamentação; Aedes aegypti; Wolbachia misc Public aspects of medicine |
topic_unstemmed |
misc RA1-1270 misc Biotecnologia; Regulamentação; Aedes aegypti; Wolbachia misc Public aspects of medicine |
topic_browse |
misc RA1-1270 misc Biotecnologia; Regulamentação; Aedes aegypti; Wolbachia misc Public aspects of medicine |
format_facet |
Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource |
format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
carriertype_str_mv |
cr |
hierarchy_parent_title |
Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia |
hierarchy_parent_id |
1760590444 |
hierarchy_top_title |
Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia |
isfreeaccess_txt |
true |
familylinks_str_mv |
(DE-627)1760590444 |
title |
Normas e atribuições institucionais para avaliação de mosquitos modificados para o controle de arbovírus no Brasil |
ctrlnum |
(DE-627)DOAJ05401302X (DE-599)DOAJ29a44cfeceac42da8b31a520feb756f7 |
title_full |
Normas e atribuições institucionais para avaliação de mosquitos modificados para o controle de arbovírus no Brasil |
author_sort |
Cláudia Santos Turco |
journal |
Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia |
journalStr |
Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia |
callnumber-first-code |
R |
lang_code |
eng por |
isOA_bool |
true |
recordtype |
marc |
publishDateSort |
2021 |
contenttype_str_mv |
txt |
author_browse |
Cláudia Santos Turco Eduardo Nazareth Paiva |
container_volume |
9 |
class |
RA1-1270 |
format_se |
Elektronische Aufsätze |
author-letter |
Cláudia Santos Turco |
author2-role |
verfasserin |
title_sort |
normas e atribuições institucionais para avaliação de mosquitos modificados para o controle de arbovírus no brasil |
callnumber |
RA1-1270 |
title_auth |
Normas e atribuições institucionais para avaliação de mosquitos modificados para o controle de arbovírus no Brasil |
abstract |
Introdução: Novas biotecnologias tiveram rápido crescimento com as recentes técnicas de manipulação de seres vivos. Quando aliadas a políticas de saúde pública, essas biotecnologias resultam em intervenções de ampla escala ao criar, produzir e disseminar novos seres híbridos. Um campo recente de aplicação destas biotecnologias reside no combate às epidemias de arboviroses provocadas pelos mosquitos Aedes aegypti. Objetivo: Analisar as trajetórias de regulação de duas novas biotecnologias para controle de arboviroses transmitidas pelo A. aegypti: os A. aegypti transgênicos e os A. aegypti infectados com a bactéria Wolbachia. Método: Foi realizada uma análise qualitativa de documentos de acesso público disponibilizados por órgãos oficiais, em especial a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio) e o Tribunal de Justiça do Distrito Federal, além da legislação associada a esses documentos. Resultados: Descrevem as diferentes trajetórias de regulação e a tentativa de normatização das duas biotecnologias no país e apresentam as lacunas e controvérsias que envolvem os processos regulatórios destes novos artefatos. Conclusões: As dificuldades apresentadas para oferecer registros definitivos para estas novas tecnologias geraram processos que se prolongam até os dias atuais, evidenciando lacunas nas normas em termos de enquadramento, de definição de competências institucionais e de rito para o processo regulatório. A importância do estabelecimento de um processo regulatório para estas tecnologias se torna evidente por sua escala de implementação, por seu ritmo acelerado de desenvolvimento, pela dificuldade de reverter sua implementação após soltura em ambiente e pela necessidade de garantir a participação e o debate público. |
abstractGer |
Introdução: Novas biotecnologias tiveram rápido crescimento com as recentes técnicas de manipulação de seres vivos. Quando aliadas a políticas de saúde pública, essas biotecnologias resultam em intervenções de ampla escala ao criar, produzir e disseminar novos seres híbridos. Um campo recente de aplicação destas biotecnologias reside no combate às epidemias de arboviroses provocadas pelos mosquitos Aedes aegypti. Objetivo: Analisar as trajetórias de regulação de duas novas biotecnologias para controle de arboviroses transmitidas pelo A. aegypti: os A. aegypti transgênicos e os A. aegypti infectados com a bactéria Wolbachia. Método: Foi realizada uma análise qualitativa de documentos de acesso público disponibilizados por órgãos oficiais, em especial a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio) e o Tribunal de Justiça do Distrito Federal, além da legislação associada a esses documentos. Resultados: Descrevem as diferentes trajetórias de regulação e a tentativa de normatização das duas biotecnologias no país e apresentam as lacunas e controvérsias que envolvem os processos regulatórios destes novos artefatos. Conclusões: As dificuldades apresentadas para oferecer registros definitivos para estas novas tecnologias geraram processos que se prolongam até os dias atuais, evidenciando lacunas nas normas em termos de enquadramento, de definição de competências institucionais e de rito para o processo regulatório. A importância do estabelecimento de um processo regulatório para estas tecnologias se torna evidente por sua escala de implementação, por seu ritmo acelerado de desenvolvimento, pela dificuldade de reverter sua implementação após soltura em ambiente e pela necessidade de garantir a participação e o debate público. |
abstract_unstemmed |
Introdução: Novas biotecnologias tiveram rápido crescimento com as recentes técnicas de manipulação de seres vivos. Quando aliadas a políticas de saúde pública, essas biotecnologias resultam em intervenções de ampla escala ao criar, produzir e disseminar novos seres híbridos. Um campo recente de aplicação destas biotecnologias reside no combate às epidemias de arboviroses provocadas pelos mosquitos Aedes aegypti. Objetivo: Analisar as trajetórias de regulação de duas novas biotecnologias para controle de arboviroses transmitidas pelo A. aegypti: os A. aegypti transgênicos e os A. aegypti infectados com a bactéria Wolbachia. Método: Foi realizada uma análise qualitativa de documentos de acesso público disponibilizados por órgãos oficiais, em especial a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio) e o Tribunal de Justiça do Distrito Federal, além da legislação associada a esses documentos. Resultados: Descrevem as diferentes trajetórias de regulação e a tentativa de normatização das duas biotecnologias no país e apresentam as lacunas e controvérsias que envolvem os processos regulatórios destes novos artefatos. Conclusões: As dificuldades apresentadas para oferecer registros definitivos para estas novas tecnologias geraram processos que se prolongam até os dias atuais, evidenciando lacunas nas normas em termos de enquadramento, de definição de competências institucionais e de rito para o processo regulatório. A importância do estabelecimento de um processo regulatório para estas tecnologias se torna evidente por sua escala de implementação, por seu ritmo acelerado de desenvolvimento, pela dificuldade de reverter sua implementação após soltura em ambiente e pela necessidade de garantir a participação e o debate público. |
collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ SSG-OLC-PHA |
title_short |
Normas e atribuições institucionais para avaliação de mosquitos modificados para o controle de arbovírus no Brasil |
url |
https://doaj.org/article/29a44cfeceac42da8b31a520feb756f7 https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/1854 https://doaj.org/toc/2317-269X |
remote_bool |
true |
author2 |
Eduardo Nazareth Paiva |
author2Str |
Eduardo Nazareth Paiva |
ppnlink |
1760590444 |
callnumber-subject |
RA - Public Medicine |
mediatype_str_mv |
c |
isOA_txt |
true |
hochschulschrift_bool |
false |
callnumber-a |
RA1-1270 |
up_date |
2024-07-03T20:50:20.099Z |
_version_ |
1803592474405371904 |
fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ05401302X</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230502130516.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230227s2021 xx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ05401302X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJ29a44cfeceac42da8b31a520feb756f7</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">por</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">RA1-1270</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Cláudia Santos Turco</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Normas e atribuições institucionais para avaliação de mosquitos modificados para o controle de arbovírus no Brasil</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Introdução: Novas biotecnologias tiveram rápido crescimento com as recentes técnicas de manipulação de seres vivos. Quando aliadas a políticas de saúde pública, essas biotecnologias resultam em intervenções de ampla escala ao criar, produzir e disseminar novos seres híbridos. Um campo recente de aplicação destas biotecnologias reside no combate às epidemias de arboviroses provocadas pelos mosquitos Aedes aegypti. Objetivo: Analisar as trajetórias de regulação de duas novas biotecnologias para controle de arboviroses transmitidas pelo A. aegypti: os A. aegypti transgênicos e os A. aegypti infectados com a bactéria Wolbachia. Método: Foi realizada uma análise qualitativa de documentos de acesso público disponibilizados por órgãos oficiais, em especial a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio) e o Tribunal de Justiça do Distrito Federal, além da legislação associada a esses documentos. Resultados: Descrevem as diferentes trajetórias de regulação e a tentativa de normatização das duas biotecnologias no país e apresentam as lacunas e controvérsias que envolvem os processos regulatórios destes novos artefatos. Conclusões: As dificuldades apresentadas para oferecer registros definitivos para estas novas tecnologias geraram processos que se prolongam até os dias atuais, evidenciando lacunas nas normas em termos de enquadramento, de definição de competências institucionais e de rito para o processo regulatório. A importância do estabelecimento de um processo regulatório para estas tecnologias se torna evidente por sua escala de implementação, por seu ritmo acelerado de desenvolvimento, pela dificuldade de reverter sua implementação após soltura em ambiente e pela necessidade de garantir a participação e o debate público.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Biotecnologia; Regulamentação; Aedes aegypti; Wolbachia</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Public aspects of medicine</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Eduardo Nazareth Paiva</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia</subfield><subfield code="d">Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), 2014</subfield><subfield code="g">9(2021)</subfield><subfield code="w">(DE-627)1760590444</subfield><subfield code="x">2317269X</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:9</subfield><subfield code="g">year:2021</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/29a44cfeceac42da8b31a520feb756f7</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/1854</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2317-269X</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-PHA</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">9</subfield><subfield code="j">2021</subfield></datafield></record></collection>
|
score |
7.399723 |