Клинико-экономический анализ базальных аналогов инсулина при сахарном диабете 2 типа в условиях реальной практики
Цель. Ретроспективное фармакоэпидемиологическое изучение назначений инсулина гларгин и инсулина детемир при СД 2 типа в условиях реальной практики в течение года и клинико-экономическая экспертиза полученных данных. Методология. В анализ были включены карты наблюдения в течение года от момента назна...
Ausführliche Beschreibung
Gespeichert in:
| Format: |
E-Artikel |
|---|---|
| Sprache: |
Russisch |
| Erschienen: |
2018 |
|---|
| Schlagwörter: |
|---|
| Übergeordnetes Werk: |
In: Качественная клиническая практика - Izdatelstvo OKI, 2020, (2018), 2, Seite 22-32 |
|---|---|
| Übergeordnetes Werk: |
year:2018 ; number:2 ; pages:22-32 |
| Links: |
|---|
| Katalog-ID: |
DOAJ056128576 |
|---|
| LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | DOAJ056128576 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20240413174611.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 230227s2018 xx |||||o 00| ||rus c | ||
| 035 | |a (DE-627)DOAJ056128576 | ||
| 035 | |a (DE-599)DOAJ09f296b08355465ebc2c88ea56561036 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a rus | ||
| 050 | 0 | |a R855-855.5 | |
| 050 | 0 | |a RS1-441 | |
| 245 | 1 | 0 | |a Клинико-экономический анализ базальных аналогов инсулина при сахарном диабете 2 типа в условиях реальной практики |
| 264 | 1 | |c 2018 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Цель. Ретроспективное фармакоэпидемиологическое изучение назначений инсулина гларгин и инсулина детемир при СД 2 типа в условиях реальной практики в течение года и клинико-экономическая экспертиза полученных данных. Методология. В анализ были включены карты наблюдения в течение года от момента назначения базального аналога инсулина за 601 больным в 60 произвольно выбранных эндокринологических центрах в 37 городах РФ в 2010–2011 гг. Результаты. Количество больных, достигших компенсации в течение 12 месяцев от начала инсулинотерапии, было больше при применении инсулина гларгин в сравнении с инсулином детемир; экономических преимуществ инсулина детемир, которые можно было бы ожидать вследствие несколько меньшей стоимости упаковки в сравнении со стоимостью таковой инсулина гларгин, не выявлено; в «группе риска» (пожилой возраст и риск гипогликемии) у больных в группе инсулина гларгин компенсация была достигнута при использовании меньших доз, чем при применении инсулина детемир; прямые затраты при лечении инсулином гларгин в «группе риска» меньше, чем при использовании инсулина детемир, за счёт меньшего количества тяжёлых гипогликемических событий, амбулаторных посещений и дней госпитализации. Вывод: не удалось подтвердить и экономических преимуществ инсулина детемир перед инсулином гларгин при лечении СД 2 типа в режиме базально-болюсной терапии. | ||
| 650 | 4 | |a фармакоэпидемиология | |
| 650 | 4 | |a сахарный диабет 2 типа | |
| 650 | 4 | |a инсулин гларгин | |
| 650 | 4 | |a инсулин детемир | |
| 650 | 4 | |a фармакоэкономика | |
| 650 | 4 | |a реальная клиническая практика | |
| 650 | 4 | |a неинтервенционное исследование | |
| 650 | 4 | |a анализ эффективности затрат | |
| 653 | 0 | |a Medical technology | |
| 653 | 0 | |a Pharmacy and materia medica | |
| 773 | 0 | 8 | |i In |t Качественная клиническая практика |d Izdatelstvo OKI, 2020 |g (2018), 2, Seite 22-32 |w (DE-627)1760591807 |x 26188473 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g year:2018 |g number:2 |g pages:22-32 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doaj.org/article/09f296b08355465ebc2c88ea56561036 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.clinvest.ru/jour/article/view/160 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/2588-0519 |y Journal toc |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/2618-8473 |y Journal toc |z kostenfrei |
| 912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
| 912 | |a SYSFLAG_A | ||
| 912 | |a GBV_DOAJ | ||
| 951 | |a AR | ||
| 952 | |j 2018 |e 2 |h 22-32 | ||
| matchkey_str |
article:26188473:2018----:: |
|---|---|
| hierarchy_sort_str |
2018 |
| callnumber-subject-code |
R |
| publishDate |
2018 |
| allfields |
(DE-627)DOAJ056128576 (DE-599)DOAJ09f296b08355465ebc2c88ea56561036 DE-627 ger DE-627 rakwb rus R855-855.5 RS1-441 Клинико-экономический анализ базальных аналогов инсулина при сахарном диабете 2 типа в условиях реальной практики 2018 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Цель. Ретроспективное фармакоэпидемиологическое изучение назначений инсулина гларгин и инсулина детемир при СД 2 типа в условиях реальной практики в течение года и клинико-экономическая экспертиза полученных данных. Методология. В анализ были включены карты наблюдения в течение года от момента назначения базального аналога инсулина за 601 больным в 60 произвольно выбранных эндокринологических центрах в 37 городах РФ в 2010–2011 гг. Результаты. Количество больных, достигших компенсации в течение 12 месяцев от начала инсулинотерапии, было больше при применении инсулина гларгин в сравнении с инсулином детемир; экономических преимуществ инсулина детемир, которые можно было бы ожидать вследствие несколько меньшей стоимости упаковки в сравнении со стоимостью таковой инсулина гларгин, не выявлено; в «группе риска» (пожилой возраст и риск гипогликемии) у больных в группе инсулина гларгин компенсация была достигнута при использовании меньших доз, чем при применении инсулина детемир; прямые затраты при лечении инсулином гларгин в «группе риска» меньше, чем при использовании инсулина детемир, за счёт меньшего количества тяжёлых гипогликемических событий, амбулаторных посещений и дней госпитализации. Вывод: не удалось подтвердить и экономических преимуществ инсулина детемир перед инсулином гларгин при лечении СД 2 типа в режиме базально-болюсной терапии. фармакоэпидемиология сахарный диабет 2 типа инсулин гларгин инсулин детемир фармакоэкономика реальная клиническая практика неинтервенционное исследование анализ эффективности затрат Medical technology Pharmacy and materia medica In Качественная клиническая практика Izdatelstvo OKI, 2020 (2018), 2, Seite 22-32 (DE-627)1760591807 26188473 nnns year:2018 number:2 pages:22-32 https://doaj.org/article/09f296b08355465ebc2c88ea56561036 kostenfrei https://www.clinvest.ru/jour/article/view/160 kostenfrei https://doaj.org/toc/2588-0519 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2618-8473 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 2018 2 22-32 |
| spelling |
(DE-627)DOAJ056128576 (DE-599)DOAJ09f296b08355465ebc2c88ea56561036 DE-627 ger DE-627 rakwb rus R855-855.5 RS1-441 Клинико-экономический анализ базальных аналогов инсулина при сахарном диабете 2 типа в условиях реальной практики 2018 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Цель. Ретроспективное фармакоэпидемиологическое изучение назначений инсулина гларгин и инсулина детемир при СД 2 типа в условиях реальной практики в течение года и клинико-экономическая экспертиза полученных данных. Методология. В анализ были включены карты наблюдения в течение года от момента назначения базального аналога инсулина за 601 больным в 60 произвольно выбранных эндокринологических центрах в 37 городах РФ в 2010–2011 гг. Результаты. Количество больных, достигших компенсации в течение 12 месяцев от начала инсулинотерапии, было больше при применении инсулина гларгин в сравнении с инсулином детемир; экономических преимуществ инсулина детемир, которые можно было бы ожидать вследствие несколько меньшей стоимости упаковки в сравнении со стоимостью таковой инсулина гларгин, не выявлено; в «группе риска» (пожилой возраст и риск гипогликемии) у больных в группе инсулина гларгин компенсация была достигнута при использовании меньших доз, чем при применении инсулина детемир; прямые затраты при лечении инсулином гларгин в «группе риска» меньше, чем при использовании инсулина детемир, за счёт меньшего количества тяжёлых гипогликемических событий, амбулаторных посещений и дней госпитализации. Вывод: не удалось подтвердить и экономических преимуществ инсулина детемир перед инсулином гларгин при лечении СД 2 типа в режиме базально-болюсной терапии. фармакоэпидемиология сахарный диабет 2 типа инсулин гларгин инсулин детемир фармакоэкономика реальная клиническая практика неинтервенционное исследование анализ эффективности затрат Medical technology Pharmacy and materia medica In Качественная клиническая практика Izdatelstvo OKI, 2020 (2018), 2, Seite 22-32 (DE-627)1760591807 26188473 nnns year:2018 number:2 pages:22-32 https://doaj.org/article/09f296b08355465ebc2c88ea56561036 kostenfrei https://www.clinvest.ru/jour/article/view/160 kostenfrei https://doaj.org/toc/2588-0519 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2618-8473 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 2018 2 22-32 |
| allfields_unstemmed |
(DE-627)DOAJ056128576 (DE-599)DOAJ09f296b08355465ebc2c88ea56561036 DE-627 ger DE-627 rakwb rus R855-855.5 RS1-441 Клинико-экономический анализ базальных аналогов инсулина при сахарном диабете 2 типа в условиях реальной практики 2018 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Цель. Ретроспективное фармакоэпидемиологическое изучение назначений инсулина гларгин и инсулина детемир при СД 2 типа в условиях реальной практики в течение года и клинико-экономическая экспертиза полученных данных. Методология. В анализ были включены карты наблюдения в течение года от момента назначения базального аналога инсулина за 601 больным в 60 произвольно выбранных эндокринологических центрах в 37 городах РФ в 2010–2011 гг. Результаты. Количество больных, достигших компенсации в течение 12 месяцев от начала инсулинотерапии, было больше при применении инсулина гларгин в сравнении с инсулином детемир; экономических преимуществ инсулина детемир, которые можно было бы ожидать вследствие несколько меньшей стоимости упаковки в сравнении со стоимостью таковой инсулина гларгин, не выявлено; в «группе риска» (пожилой возраст и риск гипогликемии) у больных в группе инсулина гларгин компенсация была достигнута при использовании меньших доз, чем при применении инсулина детемир; прямые затраты при лечении инсулином гларгин в «группе риска» меньше, чем при использовании инсулина детемир, за счёт меньшего количества тяжёлых гипогликемических событий, амбулаторных посещений и дней госпитализации. Вывод: не удалось подтвердить и экономических преимуществ инсулина детемир перед инсулином гларгин при лечении СД 2 типа в режиме базально-болюсной терапии. фармакоэпидемиология сахарный диабет 2 типа инсулин гларгин инсулин детемир фармакоэкономика реальная клиническая практика неинтервенционное исследование анализ эффективности затрат Medical technology Pharmacy and materia medica In Качественная клиническая практика Izdatelstvo OKI, 2020 (2018), 2, Seite 22-32 (DE-627)1760591807 26188473 nnns year:2018 number:2 pages:22-32 https://doaj.org/article/09f296b08355465ebc2c88ea56561036 kostenfrei https://www.clinvest.ru/jour/article/view/160 kostenfrei https://doaj.org/toc/2588-0519 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2618-8473 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 2018 2 22-32 |
| allfieldsGer |
(DE-627)DOAJ056128576 (DE-599)DOAJ09f296b08355465ebc2c88ea56561036 DE-627 ger DE-627 rakwb rus R855-855.5 RS1-441 Клинико-экономический анализ базальных аналогов инсулина при сахарном диабете 2 типа в условиях реальной практики 2018 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Цель. Ретроспективное фармакоэпидемиологическое изучение назначений инсулина гларгин и инсулина детемир при СД 2 типа в условиях реальной практики в течение года и клинико-экономическая экспертиза полученных данных. Методология. В анализ были включены карты наблюдения в течение года от момента назначения базального аналога инсулина за 601 больным в 60 произвольно выбранных эндокринологических центрах в 37 городах РФ в 2010–2011 гг. Результаты. Количество больных, достигших компенсации в течение 12 месяцев от начала инсулинотерапии, было больше при применении инсулина гларгин в сравнении с инсулином детемир; экономических преимуществ инсулина детемир, которые можно было бы ожидать вследствие несколько меньшей стоимости упаковки в сравнении со стоимостью таковой инсулина гларгин, не выявлено; в «группе риска» (пожилой возраст и риск гипогликемии) у больных в группе инсулина гларгин компенсация была достигнута при использовании меньших доз, чем при применении инсулина детемир; прямые затраты при лечении инсулином гларгин в «группе риска» меньше, чем при использовании инсулина детемир, за счёт меньшего количества тяжёлых гипогликемических событий, амбулаторных посещений и дней госпитализации. Вывод: не удалось подтвердить и экономических преимуществ инсулина детемир перед инсулином гларгин при лечении СД 2 типа в режиме базально-болюсной терапии. фармакоэпидемиология сахарный диабет 2 типа инсулин гларгин инсулин детемир фармакоэкономика реальная клиническая практика неинтервенционное исследование анализ эффективности затрат Medical technology Pharmacy and materia medica In Качественная клиническая практика Izdatelstvo OKI, 2020 (2018), 2, Seite 22-32 (DE-627)1760591807 26188473 nnns year:2018 number:2 pages:22-32 https://doaj.org/article/09f296b08355465ebc2c88ea56561036 kostenfrei https://www.clinvest.ru/jour/article/view/160 kostenfrei https://doaj.org/toc/2588-0519 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2618-8473 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 2018 2 22-32 |
| allfieldsSound |
(DE-627)DOAJ056128576 (DE-599)DOAJ09f296b08355465ebc2c88ea56561036 DE-627 ger DE-627 rakwb rus R855-855.5 RS1-441 Клинико-экономический анализ базальных аналогов инсулина при сахарном диабете 2 типа в условиях реальной практики 2018 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Цель. Ретроспективное фармакоэпидемиологическое изучение назначений инсулина гларгин и инсулина детемир при СД 2 типа в условиях реальной практики в течение года и клинико-экономическая экспертиза полученных данных. Методология. В анализ были включены карты наблюдения в течение года от момента назначения базального аналога инсулина за 601 больным в 60 произвольно выбранных эндокринологических центрах в 37 городах РФ в 2010–2011 гг. Результаты. Количество больных, достигших компенсации в течение 12 месяцев от начала инсулинотерапии, было больше при применении инсулина гларгин в сравнении с инсулином детемир; экономических преимуществ инсулина детемир, которые можно было бы ожидать вследствие несколько меньшей стоимости упаковки в сравнении со стоимостью таковой инсулина гларгин, не выявлено; в «группе риска» (пожилой возраст и риск гипогликемии) у больных в группе инсулина гларгин компенсация была достигнута при использовании меньших доз, чем при применении инсулина детемир; прямые затраты при лечении инсулином гларгин в «группе риска» меньше, чем при использовании инсулина детемир, за счёт меньшего количества тяжёлых гипогликемических событий, амбулаторных посещений и дней госпитализации. Вывод: не удалось подтвердить и экономических преимуществ инсулина детемир перед инсулином гларгин при лечении СД 2 типа в режиме базально-болюсной терапии. фармакоэпидемиология сахарный диабет 2 типа инсулин гларгин инсулин детемир фармакоэкономика реальная клиническая практика неинтервенционное исследование анализ эффективности затрат Medical technology Pharmacy and materia medica In Качественная клиническая практика Izdatelstvo OKI, 2020 (2018), 2, Seite 22-32 (DE-627)1760591807 26188473 nnns year:2018 number:2 pages:22-32 https://doaj.org/article/09f296b08355465ebc2c88ea56561036 kostenfrei https://www.clinvest.ru/jour/article/view/160 kostenfrei https://doaj.org/toc/2588-0519 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2618-8473 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 2018 2 22-32 |
| language |
Russian |
| source |
In Качественная клиническая практика (2018), 2, Seite 22-32 year:2018 number:2 pages:22-32 |
| sourceStr |
In Качественная клиническая практика (2018), 2, Seite 22-32 year:2018 number:2 pages:22-32 |
| format_phy_str_mv |
Article |
| institution |
findex.gbv.de |
| topic_facet |
фармакоэпидемиология сахарный диабет 2 типа инсулин гларгин инсулин детемир фармакоэкономика реальная клиническая практика неинтервенционное исследование анализ эффективности затрат Medical technology Pharmacy and materia medica |
| isfreeaccess_bool |
true |
| container_title |
Качественная клиническая практика |
| publishDateDaySort_date |
2018-01-01T00:00:00Z |
| hierarchy_top_id |
1760591807 |
| id |
DOAJ056128576 |
| language_de |
russisch |
| fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ056128576</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20240413174611.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230227s2018 xx |||||o 00| ||rus c</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ056128576</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJ09f296b08355465ebc2c88ea56561036</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">rus</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">R855-855.5</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">RS1-441</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Клинико-экономический анализ базальных аналогов инсулина при сахарном диабете 2 типа в условиях реальной практики</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Цель. Ретроспективное фармакоэпидемиологическое изучение назначений инсулина гларгин и инсулина детемир при СД 2 типа в условиях реальной практики в течение года и клинико-экономическая экспертиза полученных данных. Методология. В анализ были включены карты наблюдения в течение года от момента назначения базального аналога инсулина за 601 больным в 60 произвольно выбранных эндокринологических центрах в 37 городах РФ в 2010–2011 гг. Результаты. Количество больных, достигших компенсации в течение 12 месяцев от начала инсулинотерапии, было больше при применении инсулина гларгин в сравнении с инсулином детемир; экономических преимуществ инсулина детемир, которые можно было бы ожидать вследствие несколько меньшей стоимости упаковки в сравнении со стоимостью таковой инсулина гларгин, не выявлено; в «группе риска» (пожилой возраст и риск гипогликемии) у больных в группе инсулина гларгин компенсация была достигнута при использовании меньших доз, чем при применении инсулина детемир; прямые затраты при лечении инсулином гларгин в «группе риска» меньше, чем при использовании инсулина детемир, за счёт меньшего количества тяжёлых гипогликемических событий, амбулаторных посещений и дней госпитализации. Вывод: не удалось подтвердить и экономических преимуществ инсулина детемир перед инсулином гларгин при лечении СД 2 типа в режиме базально-болюсной терапии.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">фармакоэпидемиология</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">сахарный диабет 2 типа</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">инсулин гларгин</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">инсулин детемир</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">фармакоэкономика</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">реальная клиническая практика</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">неинтервенционное исследование</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">анализ эффективности затрат</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Medical technology</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Pharmacy and materia medica</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Качественная клиническая практика</subfield><subfield code="d">Izdatelstvo OKI, 2020</subfield><subfield code="g">(2018), 2, Seite 22-32</subfield><subfield code="w">(DE-627)1760591807</subfield><subfield code="x">26188473</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">year:2018</subfield><subfield code="g">number:2</subfield><subfield code="g">pages:22-32</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/09f296b08355465ebc2c88ea56561036</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://www.clinvest.ru/jour/article/view/160</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2588-0519</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2618-8473</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="j">2018</subfield><subfield code="e">2</subfield><subfield code="h">22-32</subfield></datafield></record></collection>
|
| callnumber-first |
R - Medicine |
| ppnlink_with_tag_str_mv |
@@773@@(DE-627)1760591807 |
| format |
electronic Article |
| delete_txt_mv |
keep |
| collection |
DOAJ |
| remote_str |
true |
| callnumber-label |
R855-855 |
| illustrated |
Not Illustrated |
| issn |
26188473 |
| topic_title |
R855-855.5 RS1-441 Клинико-экономический анализ базальных аналогов инсулина при сахарном диабете 2 типа в условиях реальной практики фармакоэпидемиология сахарный диабет 2 типа инсулин гларгин инсулин детемир фармакоэкономика реальная клиническая практика неинтервенционное исследование анализ эффективности затрат |
| topic |
misc R855-855.5 misc RS1-441 misc фармакоэпидемиология misc сахарный диабет 2 типа misc инсулин гларгин misc инсулин детемир misc фармакоэкономика misc реальная клиническая практика misc неинтервенционное исследование misc анализ эффективности затрат misc Medical technology misc Pharmacy and materia medica |
| spellingShingle |
misc R855-855.5 misc RS1-441 misc фармакоэпидемиология misc сахарный диабет 2 типа misc инсулин гларгин misc инсулин детемир misc фармакоэкономика misc реальная клиническая практика misc неинтервенционное исследование misc анализ эффективности затрат misc Medical technology misc Pharmacy and materia medica Клинико-экономический анализ базальных аналогов инсулина при сахарном диабете 2 типа в условиях реальной практики |
| topic_unstemmed |
misc R855-855.5 misc RS1-441 misc фармакоэпидемиология misc сахарный диабет 2 типа misc инсулин гларгин misc инсулин детемир misc фармакоэкономика misc реальная клиническая практика misc неинтервенционное исследование misc анализ эффективности затрат misc Medical technology misc Pharmacy and materia medica |
| topic_browse |
misc R855-855.5 misc RS1-441 misc фармакоэпидемиология misc сахарный диабет 2 типа misc инсулин гларгин misc инсулин детемир misc фармакоэкономика misc реальная клиническая практика misc неинтервенционное исследование misc анализ эффективности затрат misc Medical technology misc Pharmacy and materia medica |
| format_facet |
Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource |
| format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
| carriertype_str_mv |
cr |
| hierarchy_parent_title |
Качественная клиническая практика |
| hierarchy_parent_id |
1760591807 |
| hierarchy_top_title |
Качественная клиническая практика |
| isfreeaccess_txt |
true |
| familylinks_str_mv |
(DE-627)1760591807 |
| title |
Клинико-экономический анализ базальных аналогов инсулина при сахарном диабете 2 типа в условиях реальной практики |
| ctrlnum |
(DE-627)DOAJ056128576 (DE-599)DOAJ09f296b08355465ebc2c88ea56561036 |
| title_full |
Клинико-экономический анализ базальных аналогов инсулина при сахарном диабете 2 типа в условиях реальной практики |
| journal |
Качественная клиническая практика |
| journalStr |
Качественная клиническая практика |
| callnumber-first-code |
R |
| lang_code |
rus |
| isOA_bool |
true |
| recordtype |
marc |
| publishDateSort |
2018 |
| contenttype_str_mv |
txt |
| container_start_page |
22 |
| class |
R855-855.5 RS1-441 |
| format_se |
Elektronische Aufsätze |
| title_sort |
клинико-экономический анализ базальных аналогов инсулина при сахарном диабете 2 типа в условиях реальной практики |
| callnumber |
R855-855.5 |
| title_auth |
Клинико-экономический анализ базальных аналогов инсулина при сахарном диабете 2 типа в условиях реальной практики |
| abstract |
Цель. Ретроспективное фармакоэпидемиологическое изучение назначений инсулина гларгин и инсулина детемир при СД 2 типа в условиях реальной практики в течение года и клинико-экономическая экспертиза полученных данных. Методология. В анализ были включены карты наблюдения в течение года от момента назначения базального аналога инсулина за 601 больным в 60 произвольно выбранных эндокринологических центрах в 37 городах РФ в 2010–2011 гг. Результаты. Количество больных, достигших компенсации в течение 12 месяцев от начала инсулинотерапии, было больше при применении инсулина гларгин в сравнении с инсулином детемир; экономических преимуществ инсулина детемир, которые можно было бы ожидать вследствие несколько меньшей стоимости упаковки в сравнении со стоимостью таковой инсулина гларгин, не выявлено; в «группе риска» (пожилой возраст и риск гипогликемии) у больных в группе инсулина гларгин компенсация была достигнута при использовании меньших доз, чем при применении инсулина детемир; прямые затраты при лечении инсулином гларгин в «группе риска» меньше, чем при использовании инсулина детемир, за счёт меньшего количества тяжёлых гипогликемических событий, амбулаторных посещений и дней госпитализации. Вывод: не удалось подтвердить и экономических преимуществ инсулина детемир перед инсулином гларгин при лечении СД 2 типа в режиме базально-болюсной терапии. |
| abstractGer |
Цель. Ретроспективное фармакоэпидемиологическое изучение назначений инсулина гларгин и инсулина детемир при СД 2 типа в условиях реальной практики в течение года и клинико-экономическая экспертиза полученных данных. Методология. В анализ были включены карты наблюдения в течение года от момента назначения базального аналога инсулина за 601 больным в 60 произвольно выбранных эндокринологических центрах в 37 городах РФ в 2010–2011 гг. Результаты. Количество больных, достигших компенсации в течение 12 месяцев от начала инсулинотерапии, было больше при применении инсулина гларгин в сравнении с инсулином детемир; экономических преимуществ инсулина детемир, которые можно было бы ожидать вследствие несколько меньшей стоимости упаковки в сравнении со стоимостью таковой инсулина гларгин, не выявлено; в «группе риска» (пожилой возраст и риск гипогликемии) у больных в группе инсулина гларгин компенсация была достигнута при использовании меньших доз, чем при применении инсулина детемир; прямые затраты при лечении инсулином гларгин в «группе риска» меньше, чем при использовании инсулина детемир, за счёт меньшего количества тяжёлых гипогликемических событий, амбулаторных посещений и дней госпитализации. Вывод: не удалось подтвердить и экономических преимуществ инсулина детемир перед инсулином гларгин при лечении СД 2 типа в режиме базально-болюсной терапии. |
| abstract_unstemmed |
Цель. Ретроспективное фармакоэпидемиологическое изучение назначений инсулина гларгин и инсулина детемир при СД 2 типа в условиях реальной практики в течение года и клинико-экономическая экспертиза полученных данных. Методология. В анализ были включены карты наблюдения в течение года от момента назначения базального аналога инсулина за 601 больным в 60 произвольно выбранных эндокринологических центрах в 37 городах РФ в 2010–2011 гг. Результаты. Количество больных, достигших компенсации в течение 12 месяцев от начала инсулинотерапии, было больше при применении инсулина гларгин в сравнении с инсулином детемир; экономических преимуществ инсулина детемир, которые можно было бы ожидать вследствие несколько меньшей стоимости упаковки в сравнении со стоимостью таковой инсулина гларгин, не выявлено; в «группе риска» (пожилой возраст и риск гипогликемии) у больных в группе инсулина гларгин компенсация была достигнута при использовании меньших доз, чем при применении инсулина детемир; прямые затраты при лечении инсулином гларгин в «группе риска» меньше, чем при использовании инсулина детемир, за счёт меньшего количества тяжёлых гипогликемических событий, амбулаторных посещений и дней госпитализации. Вывод: не удалось подтвердить и экономических преимуществ инсулина детемир перед инсулином гларгин при лечении СД 2 типа в режиме базально-болюсной терапии. |
| collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ |
| container_issue |
2 |
| title_short |
Клинико-экономический анализ базальных аналогов инсулина при сахарном диабете 2 типа в условиях реальной практики |
| url |
https://doaj.org/article/09f296b08355465ebc2c88ea56561036 https://www.clinvest.ru/jour/article/view/160 https://doaj.org/toc/2588-0519 https://doaj.org/toc/2618-8473 |
| remote_bool |
true |
| ppnlink |
1760591807 |
| callnumber-subject |
R - General Medicine |
| mediatype_str_mv |
c |
| isOA_txt |
true |
| hochschulschrift_bool |
false |
| callnumber-a |
R855-855.5 |
| up_date |
2024-07-03T19:02:06.167Z |
| _version_ |
1803585665020985344 |
| fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ056128576</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20240413174611.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230227s2018 xx |||||o 00| ||rus c</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ056128576</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJ09f296b08355465ebc2c88ea56561036</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">rus</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">R855-855.5</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">RS1-441</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Клинико-экономический анализ базальных аналогов инсулина при сахарном диабете 2 типа в условиях реальной практики</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Цель. Ретроспективное фармакоэпидемиологическое изучение назначений инсулина гларгин и инсулина детемир при СД 2 типа в условиях реальной практики в течение года и клинико-экономическая экспертиза полученных данных. Методология. В анализ были включены карты наблюдения в течение года от момента назначения базального аналога инсулина за 601 больным в 60 произвольно выбранных эндокринологических центрах в 37 городах РФ в 2010–2011 гг. Результаты. Количество больных, достигших компенсации в течение 12 месяцев от начала инсулинотерапии, было больше при применении инсулина гларгин в сравнении с инсулином детемир; экономических преимуществ инсулина детемир, которые можно было бы ожидать вследствие несколько меньшей стоимости упаковки в сравнении со стоимостью таковой инсулина гларгин, не выявлено; в «группе риска» (пожилой возраст и риск гипогликемии) у больных в группе инсулина гларгин компенсация была достигнута при использовании меньших доз, чем при применении инсулина детемир; прямые затраты при лечении инсулином гларгин в «группе риска» меньше, чем при использовании инсулина детемир, за счёт меньшего количества тяжёлых гипогликемических событий, амбулаторных посещений и дней госпитализации. Вывод: не удалось подтвердить и экономических преимуществ инсулина детемир перед инсулином гларгин при лечении СД 2 типа в режиме базально-болюсной терапии.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">фармакоэпидемиология</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">сахарный диабет 2 типа</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">инсулин гларгин</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">инсулин детемир</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">фармакоэкономика</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">реальная клиническая практика</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">неинтервенционное исследование</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">анализ эффективности затрат</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Medical technology</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Pharmacy and materia medica</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Качественная клиническая практика</subfield><subfield code="d">Izdatelstvo OKI, 2020</subfield><subfield code="g">(2018), 2, Seite 22-32</subfield><subfield code="w">(DE-627)1760591807</subfield><subfield code="x">26188473</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">year:2018</subfield><subfield code="g">number:2</subfield><subfield code="g">pages:22-32</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/09f296b08355465ebc2c88ea56561036</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://www.clinvest.ru/jour/article/view/160</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2588-0519</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2618-8473</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="j">2018</subfield><subfield code="e">2</subfield><subfield code="h">22-32</subfield></datafield></record></collection>
|
| score |
7.4016542 |