RACKING AND BENDING TESTS FOR PREFABRICATED WALL PANELS TEST DE CIZALLAMIENTO Y DE FLEXION EN MUROS DE MADERA PREFABRICADOS
The goal of this research was to evaluate and recommend improvement of wall-to-wall connections for prefabricated wall panels. Results of 6 racking tests and 9 bending tests on full-size 2.44 by 2.44 m walls are presented. The specimens were composed of two 1.22 by 2.44 m segments attached with thre...
Ausführliche Beschreibung
Gespeichert in:
| Autor*in: |
Williams Muñoz Toro [verfasserIn] Alexander Salenikovich [verfasserIn] Mohammad Mohammad [verfasserIn] Robert Beauregard [verfasserIn] |
|---|
| Format: |
E-Artikel |
|---|---|
| Sprache: |
Englisch ; Spanisch |
| Erschienen: |
2007 |
|---|
| Schlagwörter: |
|---|
| Übergeordnetes Werk: |
In: Maderas: Ciencia y Tecnología - Universidad del Bío-Bío, 2019, 9(2007), 1, Seite 03-14 |
|---|---|
| Übergeordnetes Werk: |
volume:9 ; year:2007 ; number:1 ; pages:03-14 |
| Links: |
|---|
| Katalog-ID: |
DOAJ063603365 |
|---|
| LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | DOAJ063603365 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20230309031813.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 230228s2007 xx |||||o 00| ||eng c | ||
| 035 | |a (DE-627)DOAJ063603365 | ||
| 035 | |a (DE-599)DOAJ627a4c22e25141a4a9e114652c01cd65 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a eng |a spa | ||
| 050 | 0 | |a SD1-669.5 | |
| 050 | 0 | |a TS1-2301 | |
| 100 | 0 | |a Williams Muñoz Toro |e verfasserin |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a RACKING AND BENDING TESTS FOR PREFABRICATED WALL PANELS TEST DE CIZALLAMIENTO Y DE FLEXION EN MUROS DE MADERA PREFABRICADOS |
| 264 | 1 | |c 2007 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a The goal of this research was to evaluate and recommend improvement of wall-to-wall connections for prefabricated wall panels. Results of 6 racking tests and 9 bending tests on full-size 2.44 by 2.44 m walls are presented. The specimens were composed of two 1.22 by 2.44 m segments attached with three different types of connection configurations. Static racking tests were performed according to ASTM standards and with two types of wall-to-foundation attachments. Bending wall tests were carried out according to a proposed protocol based on the calculation of the wind pressure corresponding to the five hurricane categories. For bending tests three types of wall-to-foundation attachments were used. The results of the racking tests indicate that the type of connection between the wall segments did not have a definite influence on the strength of the anchored walls, whereas for walls nailed to the base the underutilization of the full capacity was noted. For bending tests, the connected wall segments resisted high pressure independent on the central connection used. The trend of the test results will be used to validate a preliminary finite element model developed to predict the performance of prefabricated wall panels subjected to bending and racking forces, with special focus on the interface and anchorage behaviour for performance optimization<br<El objetivo de este estudio fue evaluar y optimizar conexiones lineales "muro a muro" utilizadas en la instalación de muros de madera prefabricados para casas. Los resultados de 6 tests de cizallamiento y 9 tests de flexión realizados en muros de 2.44 x 2.44 m son presentados a continuación. Los muros fueron prefabricados a partir de dos segmentos de 1.22 x 2.44 m conectados con tres tipos de conexión. Los tests de cizallamiento fueron realizados de acuerdo a las indicaciones presentes en la norma ASTM, y dos conexiones diferentes a los cimientos fueron utilizadas. Los tests de flexión fueron llevados a cabo utilizando un protocolo de carga propuesto, ideado a partir del cálculo de la presión de viento ejercida perpendicularmente a los muros. Para estos tests, tres tipos de conexión a los cimientos fueron utilizadas. En los tests de cizallamiento, los resultados demuestran que el tipo de conexión utilizada entre los muros no incide significativamente en la resistencia de los muros anclados a los cimientos, mientras que, para los muros clavados a los cimientos, la capacidad de resistencia no fue alcanzada. Respecto a los tests de flexión, los muros resistieron alta presión de viento, independiente del tipo de conexión muro a muro utilizada. Los resultados serán usados para validar un modelo preliminar de elementos finitos, desarrollado para predecir el comportamiento de muros prefabricados ante solicitaciones de cizallamiento y de flexión, con especial atención en la optimización de la conexión muro a muro y del anclaje a los cimientos | ||
| 650 | 4 | |a muros prefabricados | |
| 650 | 4 | |a test de cizalle | |
| 650 | 4 | |a test de flexión | |
| 650 | 4 | |a prefabricated wall panels | |
| 650 | 4 | |a racking test | |
| 650 | 4 | |a bending test | |
| 653 | 0 | |a Forestry | |
| 653 | 0 | |a Manufactures | |
| 700 | 0 | |a Alexander Salenikovich |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Mohammad Mohammad |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Robert Beauregard |e verfasserin |4 aut | |
| 773 | 0 | 8 | |i In |t Maderas: Ciencia y Tecnología |d Universidad del Bío-Bío, 2019 |g 9(2007), 1, Seite 03-14 |w (DE-627)49954594X |w (DE-600)2201925-X |x 0718221X |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:9 |g year:2007 |g number:1 |g pages:03-14 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doaj.org/article/627a4c22e25141a4a9e114652c01cd65 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-221X2007000100001 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/0717-3644 |y Journal toc |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/0718-221X |y Journal toc |z kostenfrei |
| 912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
| 912 | |a SYSFLAG_A | ||
| 912 | |a GBV_DOAJ | ||
| 912 | |a GBV_ILN_11 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_20 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_22 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_23 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_24 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_31 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_39 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_40 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_60 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_62 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_63 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_65 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_69 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_70 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_73 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_95 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_105 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_110 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_151 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_161 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_170 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_206 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_213 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_230 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_285 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_293 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_370 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_602 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_2005 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_2009 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_2011 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_2014 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_2055 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_2108 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_2111 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_2119 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4012 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4037 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4112 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4125 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4126 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4249 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4305 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4306 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4307 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4313 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4322 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4323 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4324 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4325 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4367 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4700 | ||
| 951 | |a AR | ||
| 952 | |d 9 |j 2007 |e 1 |h 03-14 | ||
| author_variant |
w m t wmt a s as m m mm r b rb |
|---|---|
| matchkey_str |
article:0718221X:2007----::aknadedntssopearctdalaeseteialmetyelxoe |
| hierarchy_sort_str |
2007 |
| callnumber-subject-code |
SD |
| publishDate |
2007 |
| allfields |
(DE-627)DOAJ063603365 (DE-599)DOAJ627a4c22e25141a4a9e114652c01cd65 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa SD1-669.5 TS1-2301 Williams Muñoz Toro verfasserin aut RACKING AND BENDING TESTS FOR PREFABRICATED WALL PANELS TEST DE CIZALLAMIENTO Y DE FLEXION EN MUROS DE MADERA PREFABRICADOS 2007 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier The goal of this research was to evaluate and recommend improvement of wall-to-wall connections for prefabricated wall panels. Results of 6 racking tests and 9 bending tests on full-size 2.44 by 2.44 m walls are presented. The specimens were composed of two 1.22 by 2.44 m segments attached with three different types of connection configurations. Static racking tests were performed according to ASTM standards and with two types of wall-to-foundation attachments. Bending wall tests were carried out according to a proposed protocol based on the calculation of the wind pressure corresponding to the five hurricane categories. For bending tests three types of wall-to-foundation attachments were used. The results of the racking tests indicate that the type of connection between the wall segments did not have a definite influence on the strength of the anchored walls, whereas for walls nailed to the base the underutilization of the full capacity was noted. For bending tests, the connected wall segments resisted high pressure independent on the central connection used. The trend of the test results will be used to validate a preliminary finite element model developed to predict the performance of prefabricated wall panels subjected to bending and racking forces, with special focus on the interface and anchorage behaviour for performance optimization<br<El objetivo de este estudio fue evaluar y optimizar conexiones lineales "muro a muro" utilizadas en la instalación de muros de madera prefabricados para casas. Los resultados de 6 tests de cizallamiento y 9 tests de flexión realizados en muros de 2.44 x 2.44 m son presentados a continuación. Los muros fueron prefabricados a partir de dos segmentos de 1.22 x 2.44 m conectados con tres tipos de conexión. Los tests de cizallamiento fueron realizados de acuerdo a las indicaciones presentes en la norma ASTM, y dos conexiones diferentes a los cimientos fueron utilizadas. Los tests de flexión fueron llevados a cabo utilizando un protocolo de carga propuesto, ideado a partir del cálculo de la presión de viento ejercida perpendicularmente a los muros. Para estos tests, tres tipos de conexión a los cimientos fueron utilizadas. En los tests de cizallamiento, los resultados demuestran que el tipo de conexión utilizada entre los muros no incide significativamente en la resistencia de los muros anclados a los cimientos, mientras que, para los muros clavados a los cimientos, la capacidad de resistencia no fue alcanzada. Respecto a los tests de flexión, los muros resistieron alta presión de viento, independiente del tipo de conexión muro a muro utilizada. Los resultados serán usados para validar un modelo preliminar de elementos finitos, desarrollado para predecir el comportamiento de muros prefabricados ante solicitaciones de cizallamiento y de flexión, con especial atención en la optimización de la conexión muro a muro y del anclaje a los cimientos muros prefabricados test de cizalle test de flexión prefabricated wall panels racking test bending test Forestry Manufactures Alexander Salenikovich verfasserin aut Mohammad Mohammad verfasserin aut Robert Beauregard verfasserin aut In Maderas: Ciencia y Tecnología Universidad del Bío-Bío, 2019 9(2007), 1, Seite 03-14 (DE-627)49954594X (DE-600)2201925-X 0718221X nnns volume:9 year:2007 number:1 pages:03-14 https://doaj.org/article/627a4c22e25141a4a9e114652c01cd65 kostenfrei http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-221X2007000100001 kostenfrei https://doaj.org/toc/0717-3644 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/0718-221X Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_11 GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_170 GBV_ILN_206 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_370 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2009 GBV_ILN_2011 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2055 GBV_ILN_2108 GBV_ILN_2111 GBV_ILN_2119 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 9 2007 1 03-14 |
| spelling |
(DE-627)DOAJ063603365 (DE-599)DOAJ627a4c22e25141a4a9e114652c01cd65 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa SD1-669.5 TS1-2301 Williams Muñoz Toro verfasserin aut RACKING AND BENDING TESTS FOR PREFABRICATED WALL PANELS TEST DE CIZALLAMIENTO Y DE FLEXION EN MUROS DE MADERA PREFABRICADOS 2007 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier The goal of this research was to evaluate and recommend improvement of wall-to-wall connections for prefabricated wall panels. Results of 6 racking tests and 9 bending tests on full-size 2.44 by 2.44 m walls are presented. The specimens were composed of two 1.22 by 2.44 m segments attached with three different types of connection configurations. Static racking tests were performed according to ASTM standards and with two types of wall-to-foundation attachments. Bending wall tests were carried out according to a proposed protocol based on the calculation of the wind pressure corresponding to the five hurricane categories. For bending tests three types of wall-to-foundation attachments were used. The results of the racking tests indicate that the type of connection between the wall segments did not have a definite influence on the strength of the anchored walls, whereas for walls nailed to the base the underutilization of the full capacity was noted. For bending tests, the connected wall segments resisted high pressure independent on the central connection used. The trend of the test results will be used to validate a preliminary finite element model developed to predict the performance of prefabricated wall panels subjected to bending and racking forces, with special focus on the interface and anchorage behaviour for performance optimization<br<El objetivo de este estudio fue evaluar y optimizar conexiones lineales "muro a muro" utilizadas en la instalación de muros de madera prefabricados para casas. Los resultados de 6 tests de cizallamiento y 9 tests de flexión realizados en muros de 2.44 x 2.44 m son presentados a continuación. Los muros fueron prefabricados a partir de dos segmentos de 1.22 x 2.44 m conectados con tres tipos de conexión. Los tests de cizallamiento fueron realizados de acuerdo a las indicaciones presentes en la norma ASTM, y dos conexiones diferentes a los cimientos fueron utilizadas. Los tests de flexión fueron llevados a cabo utilizando un protocolo de carga propuesto, ideado a partir del cálculo de la presión de viento ejercida perpendicularmente a los muros. Para estos tests, tres tipos de conexión a los cimientos fueron utilizadas. En los tests de cizallamiento, los resultados demuestran que el tipo de conexión utilizada entre los muros no incide significativamente en la resistencia de los muros anclados a los cimientos, mientras que, para los muros clavados a los cimientos, la capacidad de resistencia no fue alcanzada. Respecto a los tests de flexión, los muros resistieron alta presión de viento, independiente del tipo de conexión muro a muro utilizada. Los resultados serán usados para validar un modelo preliminar de elementos finitos, desarrollado para predecir el comportamiento de muros prefabricados ante solicitaciones de cizallamiento y de flexión, con especial atención en la optimización de la conexión muro a muro y del anclaje a los cimientos muros prefabricados test de cizalle test de flexión prefabricated wall panels racking test bending test Forestry Manufactures Alexander Salenikovich verfasserin aut Mohammad Mohammad verfasserin aut Robert Beauregard verfasserin aut In Maderas: Ciencia y Tecnología Universidad del Bío-Bío, 2019 9(2007), 1, Seite 03-14 (DE-627)49954594X (DE-600)2201925-X 0718221X nnns volume:9 year:2007 number:1 pages:03-14 https://doaj.org/article/627a4c22e25141a4a9e114652c01cd65 kostenfrei http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-221X2007000100001 kostenfrei https://doaj.org/toc/0717-3644 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/0718-221X Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_11 GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_170 GBV_ILN_206 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_370 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2009 GBV_ILN_2011 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2055 GBV_ILN_2108 GBV_ILN_2111 GBV_ILN_2119 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 9 2007 1 03-14 |
| allfields_unstemmed |
(DE-627)DOAJ063603365 (DE-599)DOAJ627a4c22e25141a4a9e114652c01cd65 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa SD1-669.5 TS1-2301 Williams Muñoz Toro verfasserin aut RACKING AND BENDING TESTS FOR PREFABRICATED WALL PANELS TEST DE CIZALLAMIENTO Y DE FLEXION EN MUROS DE MADERA PREFABRICADOS 2007 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier The goal of this research was to evaluate and recommend improvement of wall-to-wall connections for prefabricated wall panels. Results of 6 racking tests and 9 bending tests on full-size 2.44 by 2.44 m walls are presented. The specimens were composed of two 1.22 by 2.44 m segments attached with three different types of connection configurations. Static racking tests were performed according to ASTM standards and with two types of wall-to-foundation attachments. Bending wall tests were carried out according to a proposed protocol based on the calculation of the wind pressure corresponding to the five hurricane categories. For bending tests three types of wall-to-foundation attachments were used. The results of the racking tests indicate that the type of connection between the wall segments did not have a definite influence on the strength of the anchored walls, whereas for walls nailed to the base the underutilization of the full capacity was noted. For bending tests, the connected wall segments resisted high pressure independent on the central connection used. The trend of the test results will be used to validate a preliminary finite element model developed to predict the performance of prefabricated wall panels subjected to bending and racking forces, with special focus on the interface and anchorage behaviour for performance optimization<br<El objetivo de este estudio fue evaluar y optimizar conexiones lineales "muro a muro" utilizadas en la instalación de muros de madera prefabricados para casas. Los resultados de 6 tests de cizallamiento y 9 tests de flexión realizados en muros de 2.44 x 2.44 m son presentados a continuación. Los muros fueron prefabricados a partir de dos segmentos de 1.22 x 2.44 m conectados con tres tipos de conexión. Los tests de cizallamiento fueron realizados de acuerdo a las indicaciones presentes en la norma ASTM, y dos conexiones diferentes a los cimientos fueron utilizadas. Los tests de flexión fueron llevados a cabo utilizando un protocolo de carga propuesto, ideado a partir del cálculo de la presión de viento ejercida perpendicularmente a los muros. Para estos tests, tres tipos de conexión a los cimientos fueron utilizadas. En los tests de cizallamiento, los resultados demuestran que el tipo de conexión utilizada entre los muros no incide significativamente en la resistencia de los muros anclados a los cimientos, mientras que, para los muros clavados a los cimientos, la capacidad de resistencia no fue alcanzada. Respecto a los tests de flexión, los muros resistieron alta presión de viento, independiente del tipo de conexión muro a muro utilizada. Los resultados serán usados para validar un modelo preliminar de elementos finitos, desarrollado para predecir el comportamiento de muros prefabricados ante solicitaciones de cizallamiento y de flexión, con especial atención en la optimización de la conexión muro a muro y del anclaje a los cimientos muros prefabricados test de cizalle test de flexión prefabricated wall panels racking test bending test Forestry Manufactures Alexander Salenikovich verfasserin aut Mohammad Mohammad verfasserin aut Robert Beauregard verfasserin aut In Maderas: Ciencia y Tecnología Universidad del Bío-Bío, 2019 9(2007), 1, Seite 03-14 (DE-627)49954594X (DE-600)2201925-X 0718221X nnns volume:9 year:2007 number:1 pages:03-14 https://doaj.org/article/627a4c22e25141a4a9e114652c01cd65 kostenfrei http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-221X2007000100001 kostenfrei https://doaj.org/toc/0717-3644 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/0718-221X Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_11 GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_170 GBV_ILN_206 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_370 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2009 GBV_ILN_2011 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2055 GBV_ILN_2108 GBV_ILN_2111 GBV_ILN_2119 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 9 2007 1 03-14 |
| allfieldsGer |
(DE-627)DOAJ063603365 (DE-599)DOAJ627a4c22e25141a4a9e114652c01cd65 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa SD1-669.5 TS1-2301 Williams Muñoz Toro verfasserin aut RACKING AND BENDING TESTS FOR PREFABRICATED WALL PANELS TEST DE CIZALLAMIENTO Y DE FLEXION EN MUROS DE MADERA PREFABRICADOS 2007 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier The goal of this research was to evaluate and recommend improvement of wall-to-wall connections for prefabricated wall panels. Results of 6 racking tests and 9 bending tests on full-size 2.44 by 2.44 m walls are presented. The specimens were composed of two 1.22 by 2.44 m segments attached with three different types of connection configurations. Static racking tests were performed according to ASTM standards and with two types of wall-to-foundation attachments. Bending wall tests were carried out according to a proposed protocol based on the calculation of the wind pressure corresponding to the five hurricane categories. For bending tests three types of wall-to-foundation attachments were used. The results of the racking tests indicate that the type of connection between the wall segments did not have a definite influence on the strength of the anchored walls, whereas for walls nailed to the base the underutilization of the full capacity was noted. For bending tests, the connected wall segments resisted high pressure independent on the central connection used. The trend of the test results will be used to validate a preliminary finite element model developed to predict the performance of prefabricated wall panels subjected to bending and racking forces, with special focus on the interface and anchorage behaviour for performance optimization<br<El objetivo de este estudio fue evaluar y optimizar conexiones lineales "muro a muro" utilizadas en la instalación de muros de madera prefabricados para casas. Los resultados de 6 tests de cizallamiento y 9 tests de flexión realizados en muros de 2.44 x 2.44 m son presentados a continuación. Los muros fueron prefabricados a partir de dos segmentos de 1.22 x 2.44 m conectados con tres tipos de conexión. Los tests de cizallamiento fueron realizados de acuerdo a las indicaciones presentes en la norma ASTM, y dos conexiones diferentes a los cimientos fueron utilizadas. Los tests de flexión fueron llevados a cabo utilizando un protocolo de carga propuesto, ideado a partir del cálculo de la presión de viento ejercida perpendicularmente a los muros. Para estos tests, tres tipos de conexión a los cimientos fueron utilizadas. En los tests de cizallamiento, los resultados demuestran que el tipo de conexión utilizada entre los muros no incide significativamente en la resistencia de los muros anclados a los cimientos, mientras que, para los muros clavados a los cimientos, la capacidad de resistencia no fue alcanzada. Respecto a los tests de flexión, los muros resistieron alta presión de viento, independiente del tipo de conexión muro a muro utilizada. Los resultados serán usados para validar un modelo preliminar de elementos finitos, desarrollado para predecir el comportamiento de muros prefabricados ante solicitaciones de cizallamiento y de flexión, con especial atención en la optimización de la conexión muro a muro y del anclaje a los cimientos muros prefabricados test de cizalle test de flexión prefabricated wall panels racking test bending test Forestry Manufactures Alexander Salenikovich verfasserin aut Mohammad Mohammad verfasserin aut Robert Beauregard verfasserin aut In Maderas: Ciencia y Tecnología Universidad del Bío-Bío, 2019 9(2007), 1, Seite 03-14 (DE-627)49954594X (DE-600)2201925-X 0718221X nnns volume:9 year:2007 number:1 pages:03-14 https://doaj.org/article/627a4c22e25141a4a9e114652c01cd65 kostenfrei http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-221X2007000100001 kostenfrei https://doaj.org/toc/0717-3644 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/0718-221X Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_11 GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_170 GBV_ILN_206 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_370 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2009 GBV_ILN_2011 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2055 GBV_ILN_2108 GBV_ILN_2111 GBV_ILN_2119 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 9 2007 1 03-14 |
| allfieldsSound |
(DE-627)DOAJ063603365 (DE-599)DOAJ627a4c22e25141a4a9e114652c01cd65 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa SD1-669.5 TS1-2301 Williams Muñoz Toro verfasserin aut RACKING AND BENDING TESTS FOR PREFABRICATED WALL PANELS TEST DE CIZALLAMIENTO Y DE FLEXION EN MUROS DE MADERA PREFABRICADOS 2007 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier The goal of this research was to evaluate and recommend improvement of wall-to-wall connections for prefabricated wall panels. Results of 6 racking tests and 9 bending tests on full-size 2.44 by 2.44 m walls are presented. The specimens were composed of two 1.22 by 2.44 m segments attached with three different types of connection configurations. Static racking tests were performed according to ASTM standards and with two types of wall-to-foundation attachments. Bending wall tests were carried out according to a proposed protocol based on the calculation of the wind pressure corresponding to the five hurricane categories. For bending tests three types of wall-to-foundation attachments were used. The results of the racking tests indicate that the type of connection between the wall segments did not have a definite influence on the strength of the anchored walls, whereas for walls nailed to the base the underutilization of the full capacity was noted. For bending tests, the connected wall segments resisted high pressure independent on the central connection used. The trend of the test results will be used to validate a preliminary finite element model developed to predict the performance of prefabricated wall panels subjected to bending and racking forces, with special focus on the interface and anchorage behaviour for performance optimization<br<El objetivo de este estudio fue evaluar y optimizar conexiones lineales "muro a muro" utilizadas en la instalación de muros de madera prefabricados para casas. Los resultados de 6 tests de cizallamiento y 9 tests de flexión realizados en muros de 2.44 x 2.44 m son presentados a continuación. Los muros fueron prefabricados a partir de dos segmentos de 1.22 x 2.44 m conectados con tres tipos de conexión. Los tests de cizallamiento fueron realizados de acuerdo a las indicaciones presentes en la norma ASTM, y dos conexiones diferentes a los cimientos fueron utilizadas. Los tests de flexión fueron llevados a cabo utilizando un protocolo de carga propuesto, ideado a partir del cálculo de la presión de viento ejercida perpendicularmente a los muros. Para estos tests, tres tipos de conexión a los cimientos fueron utilizadas. En los tests de cizallamiento, los resultados demuestran que el tipo de conexión utilizada entre los muros no incide significativamente en la resistencia de los muros anclados a los cimientos, mientras que, para los muros clavados a los cimientos, la capacidad de resistencia no fue alcanzada. Respecto a los tests de flexión, los muros resistieron alta presión de viento, independiente del tipo de conexión muro a muro utilizada. Los resultados serán usados para validar un modelo preliminar de elementos finitos, desarrollado para predecir el comportamiento de muros prefabricados ante solicitaciones de cizallamiento y de flexión, con especial atención en la optimización de la conexión muro a muro y del anclaje a los cimientos muros prefabricados test de cizalle test de flexión prefabricated wall panels racking test bending test Forestry Manufactures Alexander Salenikovich verfasserin aut Mohammad Mohammad verfasserin aut Robert Beauregard verfasserin aut In Maderas: Ciencia y Tecnología Universidad del Bío-Bío, 2019 9(2007), 1, Seite 03-14 (DE-627)49954594X (DE-600)2201925-X 0718221X nnns volume:9 year:2007 number:1 pages:03-14 https://doaj.org/article/627a4c22e25141a4a9e114652c01cd65 kostenfrei http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-221X2007000100001 kostenfrei https://doaj.org/toc/0717-3644 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/0718-221X Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_11 GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_170 GBV_ILN_206 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_370 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2009 GBV_ILN_2011 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2055 GBV_ILN_2108 GBV_ILN_2111 GBV_ILN_2119 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 9 2007 1 03-14 |
| language |
English Spanish |
| source |
In Maderas: Ciencia y Tecnología 9(2007), 1, Seite 03-14 volume:9 year:2007 number:1 pages:03-14 |
| sourceStr |
In Maderas: Ciencia y Tecnología 9(2007), 1, Seite 03-14 volume:9 year:2007 number:1 pages:03-14 |
| format_phy_str_mv |
Article |
| institution |
findex.gbv.de |
| topic_facet |
muros prefabricados test de cizalle test de flexión prefabricated wall panels racking test bending test Forestry Manufactures |
| isfreeaccess_bool |
true |
| container_title |
Maderas: Ciencia y Tecnología |
| authorswithroles_txt_mv |
Williams Muñoz Toro @@aut@@ Alexander Salenikovich @@aut@@ Mohammad Mohammad @@aut@@ Robert Beauregard @@aut@@ |
| publishDateDaySort_date |
2007-01-01T00:00:00Z |
| hierarchy_top_id |
49954594X |
| id |
DOAJ063603365 |
| language_de |
englisch spanisch |
| fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ063603365</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230309031813.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230228s2007 xx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ063603365</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJ627a4c22e25141a4a9e114652c01cd65</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">spa</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">SD1-669.5</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">TS1-2301</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Williams Muñoz Toro</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">RACKING AND BENDING TESTS FOR PREFABRICATED WALL PANELS TEST DE CIZALLAMIENTO Y DE FLEXION EN MUROS DE MADERA PREFABRICADOS</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">The goal of this research was to evaluate and recommend improvement of wall-to-wall connections for prefabricated wall panels. Results of 6 racking tests and 9 bending tests on full-size 2.44 by 2.44 m walls are presented. The specimens were composed of two 1.22 by 2.44 m segments attached with three different types of connection configurations. Static racking tests were performed according to ASTM standards and with two types of wall-to-foundation attachments. Bending wall tests were carried out according to a proposed protocol based on the calculation of the wind pressure corresponding to the five hurricane categories. For bending tests three types of wall-to-foundation attachments were used. The results of the racking tests indicate that the type of connection between the wall segments did not have a definite influence on the strength of the anchored walls, whereas for walls nailed to the base the underutilization of the full capacity was noted. For bending tests, the connected wall segments resisted high pressure independent on the central connection used. The trend of the test results will be used to validate a preliminary finite element model developed to predict the performance of prefabricated wall panels subjected to bending and racking forces, with special focus on the interface and anchorage behaviour for performance optimization<br<El objetivo de este estudio fue evaluar y optimizar conexiones lineales "muro a muro" utilizadas en la instalación de muros de madera prefabricados para casas. Los resultados de 6 tests de cizallamiento y 9 tests de flexión realizados en muros de 2.44 x 2.44 m son presentados a continuación. Los muros fueron prefabricados a partir de dos segmentos de 1.22 x 2.44 m conectados con tres tipos de conexión. Los tests de cizallamiento fueron realizados de acuerdo a las indicaciones presentes en la norma ASTM, y dos conexiones diferentes a los cimientos fueron utilizadas. Los tests de flexión fueron llevados a cabo utilizando un protocolo de carga propuesto, ideado a partir del cálculo de la presión de viento ejercida perpendicularmente a los muros. Para estos tests, tres tipos de conexión a los cimientos fueron utilizadas. En los tests de cizallamiento, los resultados demuestran que el tipo de conexión utilizada entre los muros no incide significativamente en la resistencia de los muros anclados a los cimientos, mientras que, para los muros clavados a los cimientos, la capacidad de resistencia no fue alcanzada. Respecto a los tests de flexión, los muros resistieron alta presión de viento, independiente del tipo de conexión muro a muro utilizada. Los resultados serán usados para validar un modelo preliminar de elementos finitos, desarrollado para predecir el comportamiento de muros prefabricados ante solicitaciones de cizallamiento y de flexión, con especial atención en la optimización de la conexión muro a muro y del anclaje a los cimientos</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">muros prefabricados</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">test de cizalle</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">test de flexión</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">prefabricated wall panels</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">racking test</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">bending test</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Forestry</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Manufactures</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Alexander Salenikovich</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Mohammad Mohammad</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Robert Beauregard</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Maderas: Ciencia y Tecnología</subfield><subfield code="d">Universidad del Bío-Bío, 2019</subfield><subfield code="g">9(2007), 1, Seite 03-14</subfield><subfield code="w">(DE-627)49954594X</subfield><subfield code="w">(DE-600)2201925-X</subfield><subfield code="x">0718221X</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:9</subfield><subfield code="g">year:2007</subfield><subfield code="g">number:1</subfield><subfield code="g">pages:03-14</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/627a4c22e25141a4a9e114652c01cd65</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-221X2007000100001</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/0717-3644</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/0718-221X</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_11</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_23</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_24</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_31</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_39</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_62</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_69</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_73</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_95</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_105</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_161</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_170</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_206</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_230</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_285</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_293</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_370</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_602</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2005</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2009</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2011</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2055</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2108</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2111</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2119</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4037</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4126</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4249</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4307</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4313</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4324</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4367</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">9</subfield><subfield code="j">2007</subfield><subfield code="e">1</subfield><subfield code="h">03-14</subfield></datafield></record></collection>
|
| callnumber-first |
S - Agriculture |
| author |
Williams Muñoz Toro |
| spellingShingle |
Williams Muñoz Toro misc SD1-669.5 misc TS1-2301 misc muros prefabricados misc test de cizalle misc test de flexión misc prefabricated wall panels misc racking test misc bending test misc Forestry misc Manufactures RACKING AND BENDING TESTS FOR PREFABRICATED WALL PANELS TEST DE CIZALLAMIENTO Y DE FLEXION EN MUROS DE MADERA PREFABRICADOS |
| authorStr |
Williams Muñoz Toro |
| ppnlink_with_tag_str_mv |
@@773@@(DE-627)49954594X |
| format |
electronic Article |
| delete_txt_mv |
keep |
| author_role |
aut aut aut aut |
| collection |
DOAJ |
| remote_str |
true |
| callnumber-label |
SD1-669 |
| illustrated |
Not Illustrated |
| issn |
0718221X |
| topic_title |
SD1-669.5 TS1-2301 RACKING AND BENDING TESTS FOR PREFABRICATED WALL PANELS TEST DE CIZALLAMIENTO Y DE FLEXION EN MUROS DE MADERA PREFABRICADOS muros prefabricados test de cizalle test de flexión prefabricated wall panels racking test bending test |
| topic |
misc SD1-669.5 misc TS1-2301 misc muros prefabricados misc test de cizalle misc test de flexión misc prefabricated wall panels misc racking test misc bending test misc Forestry misc Manufactures |
| topic_unstemmed |
misc SD1-669.5 misc TS1-2301 misc muros prefabricados misc test de cizalle misc test de flexión misc prefabricated wall panels misc racking test misc bending test misc Forestry misc Manufactures |
| topic_browse |
misc SD1-669.5 misc TS1-2301 misc muros prefabricados misc test de cizalle misc test de flexión misc prefabricated wall panels misc racking test misc bending test misc Forestry misc Manufactures |
| format_facet |
Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource |
| format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
| carriertype_str_mv |
cr |
| hierarchy_parent_title |
Maderas: Ciencia y Tecnología |
| hierarchy_parent_id |
49954594X |
| hierarchy_top_title |
Maderas: Ciencia y Tecnología |
| isfreeaccess_txt |
true |
| familylinks_str_mv |
(DE-627)49954594X (DE-600)2201925-X |
| title |
RACKING AND BENDING TESTS FOR PREFABRICATED WALL PANELS TEST DE CIZALLAMIENTO Y DE FLEXION EN MUROS DE MADERA PREFABRICADOS |
| ctrlnum |
(DE-627)DOAJ063603365 (DE-599)DOAJ627a4c22e25141a4a9e114652c01cd65 |
| title_full |
RACKING AND BENDING TESTS FOR PREFABRICATED WALL PANELS TEST DE CIZALLAMIENTO Y DE FLEXION EN MUROS DE MADERA PREFABRICADOS |
| author_sort |
Williams Muñoz Toro |
| journal |
Maderas: Ciencia y Tecnología |
| journalStr |
Maderas: Ciencia y Tecnología |
| callnumber-first-code |
S |
| lang_code |
eng spa |
| isOA_bool |
true |
| recordtype |
marc |
| publishDateSort |
2007 |
| contenttype_str_mv |
txt |
| container_start_page |
03 |
| author_browse |
Williams Muñoz Toro Alexander Salenikovich Mohammad Mohammad Robert Beauregard |
| container_volume |
9 |
| class |
SD1-669.5 TS1-2301 |
| format_se |
Elektronische Aufsätze |
| author-letter |
Williams Muñoz Toro |
| author2-role |
verfasserin |
| title_sort |
racking and bending tests for prefabricated wall panels test de cizallamiento y de flexion en muros de madera prefabricados |
| callnumber |
SD1-669.5 |
| title_auth |
RACKING AND BENDING TESTS FOR PREFABRICATED WALL PANELS TEST DE CIZALLAMIENTO Y DE FLEXION EN MUROS DE MADERA PREFABRICADOS |
| abstract |
The goal of this research was to evaluate and recommend improvement of wall-to-wall connections for prefabricated wall panels. Results of 6 racking tests and 9 bending tests on full-size 2.44 by 2.44 m walls are presented. The specimens were composed of two 1.22 by 2.44 m segments attached with three different types of connection configurations. Static racking tests were performed according to ASTM standards and with two types of wall-to-foundation attachments. Bending wall tests were carried out according to a proposed protocol based on the calculation of the wind pressure corresponding to the five hurricane categories. For bending tests three types of wall-to-foundation attachments were used. The results of the racking tests indicate that the type of connection between the wall segments did not have a definite influence on the strength of the anchored walls, whereas for walls nailed to the base the underutilization of the full capacity was noted. For bending tests, the connected wall segments resisted high pressure independent on the central connection used. The trend of the test results will be used to validate a preliminary finite element model developed to predict the performance of prefabricated wall panels subjected to bending and racking forces, with special focus on the interface and anchorage behaviour for performance optimization<br<El objetivo de este estudio fue evaluar y optimizar conexiones lineales "muro a muro" utilizadas en la instalación de muros de madera prefabricados para casas. Los resultados de 6 tests de cizallamiento y 9 tests de flexión realizados en muros de 2.44 x 2.44 m son presentados a continuación. Los muros fueron prefabricados a partir de dos segmentos de 1.22 x 2.44 m conectados con tres tipos de conexión. Los tests de cizallamiento fueron realizados de acuerdo a las indicaciones presentes en la norma ASTM, y dos conexiones diferentes a los cimientos fueron utilizadas. Los tests de flexión fueron llevados a cabo utilizando un protocolo de carga propuesto, ideado a partir del cálculo de la presión de viento ejercida perpendicularmente a los muros. Para estos tests, tres tipos de conexión a los cimientos fueron utilizadas. En los tests de cizallamiento, los resultados demuestran que el tipo de conexión utilizada entre los muros no incide significativamente en la resistencia de los muros anclados a los cimientos, mientras que, para los muros clavados a los cimientos, la capacidad de resistencia no fue alcanzada. Respecto a los tests de flexión, los muros resistieron alta presión de viento, independiente del tipo de conexión muro a muro utilizada. Los resultados serán usados para validar un modelo preliminar de elementos finitos, desarrollado para predecir el comportamiento de muros prefabricados ante solicitaciones de cizallamiento y de flexión, con especial atención en la optimización de la conexión muro a muro y del anclaje a los cimientos |
| abstractGer |
The goal of this research was to evaluate and recommend improvement of wall-to-wall connections for prefabricated wall panels. Results of 6 racking tests and 9 bending tests on full-size 2.44 by 2.44 m walls are presented. The specimens were composed of two 1.22 by 2.44 m segments attached with three different types of connection configurations. Static racking tests were performed according to ASTM standards and with two types of wall-to-foundation attachments. Bending wall tests were carried out according to a proposed protocol based on the calculation of the wind pressure corresponding to the five hurricane categories. For bending tests three types of wall-to-foundation attachments were used. The results of the racking tests indicate that the type of connection between the wall segments did not have a definite influence on the strength of the anchored walls, whereas for walls nailed to the base the underutilization of the full capacity was noted. For bending tests, the connected wall segments resisted high pressure independent on the central connection used. The trend of the test results will be used to validate a preliminary finite element model developed to predict the performance of prefabricated wall panels subjected to bending and racking forces, with special focus on the interface and anchorage behaviour for performance optimization<br<El objetivo de este estudio fue evaluar y optimizar conexiones lineales "muro a muro" utilizadas en la instalación de muros de madera prefabricados para casas. Los resultados de 6 tests de cizallamiento y 9 tests de flexión realizados en muros de 2.44 x 2.44 m son presentados a continuación. Los muros fueron prefabricados a partir de dos segmentos de 1.22 x 2.44 m conectados con tres tipos de conexión. Los tests de cizallamiento fueron realizados de acuerdo a las indicaciones presentes en la norma ASTM, y dos conexiones diferentes a los cimientos fueron utilizadas. Los tests de flexión fueron llevados a cabo utilizando un protocolo de carga propuesto, ideado a partir del cálculo de la presión de viento ejercida perpendicularmente a los muros. Para estos tests, tres tipos de conexión a los cimientos fueron utilizadas. En los tests de cizallamiento, los resultados demuestran que el tipo de conexión utilizada entre los muros no incide significativamente en la resistencia de los muros anclados a los cimientos, mientras que, para los muros clavados a los cimientos, la capacidad de resistencia no fue alcanzada. Respecto a los tests de flexión, los muros resistieron alta presión de viento, independiente del tipo de conexión muro a muro utilizada. Los resultados serán usados para validar un modelo preliminar de elementos finitos, desarrollado para predecir el comportamiento de muros prefabricados ante solicitaciones de cizallamiento y de flexión, con especial atención en la optimización de la conexión muro a muro y del anclaje a los cimientos |
| abstract_unstemmed |
The goal of this research was to evaluate and recommend improvement of wall-to-wall connections for prefabricated wall panels. Results of 6 racking tests and 9 bending tests on full-size 2.44 by 2.44 m walls are presented. The specimens were composed of two 1.22 by 2.44 m segments attached with three different types of connection configurations. Static racking tests were performed according to ASTM standards and with two types of wall-to-foundation attachments. Bending wall tests were carried out according to a proposed protocol based on the calculation of the wind pressure corresponding to the five hurricane categories. For bending tests three types of wall-to-foundation attachments were used. The results of the racking tests indicate that the type of connection between the wall segments did not have a definite influence on the strength of the anchored walls, whereas for walls nailed to the base the underutilization of the full capacity was noted. For bending tests, the connected wall segments resisted high pressure independent on the central connection used. The trend of the test results will be used to validate a preliminary finite element model developed to predict the performance of prefabricated wall panels subjected to bending and racking forces, with special focus on the interface and anchorage behaviour for performance optimization<br<El objetivo de este estudio fue evaluar y optimizar conexiones lineales "muro a muro" utilizadas en la instalación de muros de madera prefabricados para casas. Los resultados de 6 tests de cizallamiento y 9 tests de flexión realizados en muros de 2.44 x 2.44 m son presentados a continuación. Los muros fueron prefabricados a partir de dos segmentos de 1.22 x 2.44 m conectados con tres tipos de conexión. Los tests de cizallamiento fueron realizados de acuerdo a las indicaciones presentes en la norma ASTM, y dos conexiones diferentes a los cimientos fueron utilizadas. Los tests de flexión fueron llevados a cabo utilizando un protocolo de carga propuesto, ideado a partir del cálculo de la presión de viento ejercida perpendicularmente a los muros. Para estos tests, tres tipos de conexión a los cimientos fueron utilizadas. En los tests de cizallamiento, los resultados demuestran que el tipo de conexión utilizada entre los muros no incide significativamente en la resistencia de los muros anclados a los cimientos, mientras que, para los muros clavados a los cimientos, la capacidad de resistencia no fue alcanzada. Respecto a los tests de flexión, los muros resistieron alta presión de viento, independiente del tipo de conexión muro a muro utilizada. Los resultados serán usados para validar un modelo preliminar de elementos finitos, desarrollado para predecir el comportamiento de muros prefabricados ante solicitaciones de cizallamiento y de flexión, con especial atención en la optimización de la conexión muro a muro y del anclaje a los cimientos |
| collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_11 GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_170 GBV_ILN_206 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_370 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2009 GBV_ILN_2011 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2055 GBV_ILN_2108 GBV_ILN_2111 GBV_ILN_2119 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 |
| container_issue |
1 |
| title_short |
RACKING AND BENDING TESTS FOR PREFABRICATED WALL PANELS TEST DE CIZALLAMIENTO Y DE FLEXION EN MUROS DE MADERA PREFABRICADOS |
| url |
https://doaj.org/article/627a4c22e25141a4a9e114652c01cd65 http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-221X2007000100001 https://doaj.org/toc/0717-3644 https://doaj.org/toc/0718-221X |
| remote_bool |
true |
| author2 |
Alexander Salenikovich Mohammad Mohammad Robert Beauregard |
| author2Str |
Alexander Salenikovich Mohammad Mohammad Robert Beauregard |
| ppnlink |
49954594X |
| callnumber-subject |
SD - Forestry |
| mediatype_str_mv |
c |
| isOA_txt |
true |
| hochschulschrift_bool |
false |
| callnumber-a |
SD1-669.5 |
| up_date |
2024-07-03T18:35:15.562Z |
| _version_ |
1803583976182382592 |
| fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ063603365</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230309031813.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230228s2007 xx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ063603365</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJ627a4c22e25141a4a9e114652c01cd65</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">spa</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">SD1-669.5</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">TS1-2301</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Williams Muñoz Toro</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">RACKING AND BENDING TESTS FOR PREFABRICATED WALL PANELS TEST DE CIZALLAMIENTO Y DE FLEXION EN MUROS DE MADERA PREFABRICADOS</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">The goal of this research was to evaluate and recommend improvement of wall-to-wall connections for prefabricated wall panels. Results of 6 racking tests and 9 bending tests on full-size 2.44 by 2.44 m walls are presented. The specimens were composed of two 1.22 by 2.44 m segments attached with three different types of connection configurations. Static racking tests were performed according to ASTM standards and with two types of wall-to-foundation attachments. Bending wall tests were carried out according to a proposed protocol based on the calculation of the wind pressure corresponding to the five hurricane categories. For bending tests three types of wall-to-foundation attachments were used. The results of the racking tests indicate that the type of connection between the wall segments did not have a definite influence on the strength of the anchored walls, whereas for walls nailed to the base the underutilization of the full capacity was noted. For bending tests, the connected wall segments resisted high pressure independent on the central connection used. The trend of the test results will be used to validate a preliminary finite element model developed to predict the performance of prefabricated wall panels subjected to bending and racking forces, with special focus on the interface and anchorage behaviour for performance optimization<br<El objetivo de este estudio fue evaluar y optimizar conexiones lineales "muro a muro" utilizadas en la instalación de muros de madera prefabricados para casas. Los resultados de 6 tests de cizallamiento y 9 tests de flexión realizados en muros de 2.44 x 2.44 m son presentados a continuación. Los muros fueron prefabricados a partir de dos segmentos de 1.22 x 2.44 m conectados con tres tipos de conexión. Los tests de cizallamiento fueron realizados de acuerdo a las indicaciones presentes en la norma ASTM, y dos conexiones diferentes a los cimientos fueron utilizadas. Los tests de flexión fueron llevados a cabo utilizando un protocolo de carga propuesto, ideado a partir del cálculo de la presión de viento ejercida perpendicularmente a los muros. Para estos tests, tres tipos de conexión a los cimientos fueron utilizadas. En los tests de cizallamiento, los resultados demuestran que el tipo de conexión utilizada entre los muros no incide significativamente en la resistencia de los muros anclados a los cimientos, mientras que, para los muros clavados a los cimientos, la capacidad de resistencia no fue alcanzada. Respecto a los tests de flexión, los muros resistieron alta presión de viento, independiente del tipo de conexión muro a muro utilizada. Los resultados serán usados para validar un modelo preliminar de elementos finitos, desarrollado para predecir el comportamiento de muros prefabricados ante solicitaciones de cizallamiento y de flexión, con especial atención en la optimización de la conexión muro a muro y del anclaje a los cimientos</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">muros prefabricados</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">test de cizalle</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">test de flexión</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">prefabricated wall panels</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">racking test</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">bending test</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Forestry</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Manufactures</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Alexander Salenikovich</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Mohammad Mohammad</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Robert Beauregard</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Maderas: Ciencia y Tecnología</subfield><subfield code="d">Universidad del Bío-Bío, 2019</subfield><subfield code="g">9(2007), 1, Seite 03-14</subfield><subfield code="w">(DE-627)49954594X</subfield><subfield code="w">(DE-600)2201925-X</subfield><subfield code="x">0718221X</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:9</subfield><subfield code="g">year:2007</subfield><subfield code="g">number:1</subfield><subfield code="g">pages:03-14</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/627a4c22e25141a4a9e114652c01cd65</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-221X2007000100001</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/0717-3644</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/0718-221X</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_11</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_23</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_24</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_31</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_39</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_62</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_69</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_73</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_95</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_105</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_161</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_170</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_206</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_230</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_285</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_293</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_370</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_602</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2005</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2009</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2011</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2055</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2108</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2111</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2119</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4037</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4126</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4249</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4307</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4313</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4324</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4367</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">9</subfield><subfield code="j">2007</subfield><subfield code="e">1</subfield><subfield code="h">03-14</subfield></datafield></record></collection>
|
| score |
7.402231 |