Consenso brasileiro de monitorização e suporte hemodinâmico - parte III: métodos alternativos de monitorização do débito cardíaco e da volemia Brazilian consensus of monitoring and hemodynamic support - part III: alternative methods for cardiac output monitoring and volemia estimation
JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A interpretação do débito cardíaco e da pré-carga como números absolutos não traz grandes informações sobre a hemodinâmica do paciente crítico. Em contrapartida, a monitorização da resposta do débito cardíaco à expansão volêmica ou suporte inotrópico é uma ferramenta muito...
Ausführliche Beschreibung
Gespeichert in:
| Autor*in: |
Guilherme Schettino [verfasserIn] Rezende Ederlon [verfasserIn] Ciro Leite Mendes [verfasserIn] Álvaro Réa-Neto [verfasserIn] Cid Marcos David [verfasserIn] Suzana Margareth Ajeje Lobo [verfasserIn] Alberto Barros [verfasserIn] Eliézer Silva [verfasserIn] Gilberto Friedman [verfasserIn] José Luiz Gomes do Amaral [verfasserIn] Marcelo Park [verfasserIn] Maristela Monachini [verfasserIn] Mirella Cristine de Oliveira [verfasserIn] Murillo Santucci César Assunção [verfasserIn] Nelson Akamine [verfasserIn] Patrícia Veiga C Mello [verfasserIn] Renata Andréa Pietro Pereira [verfasserIn] Rubens Costa Filho [verfasserIn] Sebastião Araújo [verfasserIn] Sérgio Félix Pinto [verfasserIn] Sérgio Ferreira [verfasserIn] Simone Mattoso Mitushima [verfasserIn] Sydney Agareno [verfasserIn] Yuzeth Nóbrega de Assis Brilhante [verfasserIn] |
|---|
| Format: |
E-Artikel |
|---|---|
| Sprache: |
Englisch ; Spanisch ; Portugiesisch |
| Erschienen: |
2006 |
|---|
| Schlagwörter: |
|---|
| Übergeordnetes Werk: |
In: Revista Brasileira de Terapia Intensiva - Associação de Medicina Intensiva Brasileira, 2009, 18(2006), 1, Seite 78-85 |
|---|---|
| Übergeordnetes Werk: |
volume:18 ; year:2006 ; number:1 ; pages:78-85 |
| Links: |
Link aufrufen |
|---|
| DOI / URN: |
10.1590/S0103-507X2006000100013 |
|---|
| Katalog-ID: |
DOAJ065292073 |
|---|
| LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | DOAJ065292073 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20230309045829.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 230228s2006 xx |||||o 00| ||eng c | ||
| 024 | 7 | |a 10.1590/S0103-507X2006000100013 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)DOAJ065292073 | ||
| 035 | |a (DE-599)DOAJ951dbcc077d743159bf2b8514d49cced | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a eng |a spa |a por | ||
| 050 | 0 | |a RC86-88.9 | |
| 100 | 0 | |a Guilherme Schettino |e verfasserin |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Consenso brasileiro de monitorização e suporte hemodinâmico - parte III: métodos alternativos de monitorização do débito cardíaco e da volemia Brazilian consensus of monitoring and hemodynamic support - part III: alternative methods for cardiac output monitoring and volemia estimation |
| 264 | 1 | |c 2006 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A interpretação do débito cardíaco e da pré-carga como números absolutos não traz grandes informações sobre a hemodinâmica do paciente crítico. Em contrapartida, a monitorização da resposta do débito cardíaco à expansão volêmica ou suporte inotrópico é uma ferramenta muito útil na unidade de terapia intensiva, quando o paciente apresenta algum sinal de má perfusão tecidual. Apesar do CAP ser considerado como " padrão-ouro" na avaliação destes parâmetros, foram desenvolvidas tecnologias alternativas bastante confiáveis para a sua monitorização. MÉTODO: O processo de desenvolvimento de recomendações utilizou o método Delphi modificado para criar e quantificar o consenso entre os participantes. A AMIB determinou um coordenador para o consenso, o qual escolheu seis especialistas para comporem o comitê consultivo. Outros 18 peritos de diferentes regiões do país foram selecionados para completar o painel de 25 especialistas, médicos e enfermeiros. Um levantamento bibliográfico na MEDLINE de artigos na língua inglesa foi realizado no período de 1966 a 2004. RESULTADOS: Foram apresentadas recomendações referentes à análise da variação da pressão arterial durante ventilação mecânica, débito cardíaco contínuo por contorno de pulso arterial, débito cardíaco por diluição do lítio, Doppler transesofágico, bioimpedância transtorácica, ecocardiografia e reinalação parcial de gás carbônico. CONCLUSÕES: As novas e menos invasivas técnicas para medida do débito cardíaco, pré-carga e fluidoresponsividade apresentam adequada precisão e podem ser uma alternativa ao uso do CAP em pacientes graves.<br<BACKGROUND AND OBJECTIVES: Cardiac output and preload as absolute data do not offer helpful information about the hemodynamic of critically ill patients. However, monitoring the response of these variables to volume challenge or inotropic drugs is a very useful tool in the critical care setting, particularly for patients with signs of tissue hypoperfusion. Although PAC remains the " gold standard" to measure cardiac output and preload, new and alternative technologies were developed to evaluate these hemodynamic variables. METHODS: Modified Delphi methodology was used to create and quantify the consensus between the participants. AMIB indicated a coordinator who invited more six experts in the area of monitoring and hemodynamic support to constitute the Consensus Advisory Board. Twenty three physician and two nurses selected from different regions of the country completed the expert panel, which reviewed the pertinent bibliography listed at the MEDLINE in the period from 1996 to 2004. RESULTS: Recommendations regarding the use of arterial pulse pressure variation during mechanical ventilation, continuous arterial pulse contour and lithium dilution cardiac output measurements, esophageal Doppler waveform, thoracic electrical bioimpedance, echocardiography and partial CO2 rebreathing for monitoring cardiac output and preload were created. CONCLUSIONS: The new and less invasive techniques for the measurement of cardiac output, preload or fluid responsiveness are accurate and may be an alternative to PAC in critically ill patients. | ||
| 650 | 4 | |a Consenso | |
| 650 | 4 | |a Débito cardíaco | |
| 650 | 4 | |a Monitorização Hemodinâmica | |
| 650 | 4 | |a Pré-Carga | |
| 650 | 4 | |a Prova de Volume | |
| 650 | 4 | |a Recomendação | |
| 650 | 4 | |a Cardiac Output | |
| 650 | 4 | |a Consensus | |
| 650 | 4 | |a Fluid Challenger | |
| 650 | 4 | |a Hemodynamic Monitoring | |
| 650 | 4 | |a Recommendation | |
| 653 | 0 | |a Medical emergencies. Critical care. Intensive care. First aid | |
| 700 | 0 | |a Rezende Ederlon |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Ciro Leite Mendes |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Álvaro Réa-Neto |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Cid Marcos David |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Suzana Margareth Ajeje Lobo |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Alberto Barros |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Eliézer Silva |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Gilberto Friedman |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a José Luiz Gomes do Amaral |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Marcelo Park |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Maristela Monachini |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Mirella Cristine de Oliveira |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Murillo Santucci César Assunção |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Nelson Akamine |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Patrícia Veiga C Mello |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Renata Andréa Pietro Pereira |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Rubens Costa Filho |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Sebastião Araújo |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Sérgio Félix Pinto |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Sérgio Ferreira |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Simone Mattoso Mitushima |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Sydney Agareno |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Yuzeth Nóbrega de Assis Brilhante |e verfasserin |4 aut | |
| 773 | 0 | 8 | |i In |t Revista Brasileira de Terapia Intensiva |d Associação de Medicina Intensiva Brasileira, 2009 |g 18(2006), 1, Seite 78-85 |w (DE-627)767565398 |w (DE-600)2732162-9 |x 19824335 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:18 |g year:2006 |g number:1 |g pages:78-85 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1590/S0103-507X2006000100013 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doaj.org/article/951dbcc077d743159bf2b8514d49cced |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2006000100013 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/0103-507X |y Journal toc |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/1982-4335 |y Journal toc |z kostenfrei |
| 912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
| 912 | |a SYSFLAG_A | ||
| 912 | |a GBV_DOAJ | ||
| 912 | |a GBV_ILN_20 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_22 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_23 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_24 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_31 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_39 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_40 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_60 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_62 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_63 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_65 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_69 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_73 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_74 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_95 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_105 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_110 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_151 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_161 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_170 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_206 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_213 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_230 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_285 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_293 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_602 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_2014 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4012 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4037 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4112 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4125 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4126 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4249 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4305 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4306 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4307 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4313 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4322 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4323 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4324 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4325 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4338 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4367 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4700 | ||
| 951 | |a AR | ||
| 952 | |d 18 |j 2006 |e 1 |h 78-85 | ||
| author_variant |
g s gs r e re c l m clm á r n árn c m d cmd s m a l smal a b ab e s es g f gf j l g d a jlgda m p mp m m mm m c d o mcdo m s c a msca n a na p v c m pvcm r a p p rapp r c f rcf s a sa s f p sfp s f sf s m m smm s a sa y n d a b yndab |
|---|---|
| matchkey_str |
article:19824335:2006----::osnorslioeoioiaeuothmdnioatiitdslentvseoioiaddioadceaoeibaiinosnuomntrnadeoyaispotatiat |
| hierarchy_sort_str |
2006 |
| callnumber-subject-code |
RC |
| publishDate |
2006 |
| allfields |
10.1590/S0103-507X2006000100013 doi (DE-627)DOAJ065292073 (DE-599)DOAJ951dbcc077d743159bf2b8514d49cced DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por RC86-88.9 Guilherme Schettino verfasserin aut Consenso brasileiro de monitorização e suporte hemodinâmico - parte III: métodos alternativos de monitorização do débito cardíaco e da volemia Brazilian consensus of monitoring and hemodynamic support - part III: alternative methods for cardiac output monitoring and volemia estimation 2006 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A interpretação do débito cardíaco e da pré-carga como números absolutos não traz grandes informações sobre a hemodinâmica do paciente crítico. Em contrapartida, a monitorização da resposta do débito cardíaco à expansão volêmica ou suporte inotrópico é uma ferramenta muito útil na unidade de terapia intensiva, quando o paciente apresenta algum sinal de má perfusão tecidual. Apesar do CAP ser considerado como " padrão-ouro" na avaliação destes parâmetros, foram desenvolvidas tecnologias alternativas bastante confiáveis para a sua monitorização. MÉTODO: O processo de desenvolvimento de recomendações utilizou o método Delphi modificado para criar e quantificar o consenso entre os participantes. A AMIB determinou um coordenador para o consenso, o qual escolheu seis especialistas para comporem o comitê consultivo. Outros 18 peritos de diferentes regiões do país foram selecionados para completar o painel de 25 especialistas, médicos e enfermeiros. Um levantamento bibliográfico na MEDLINE de artigos na língua inglesa foi realizado no período de 1966 a 2004. RESULTADOS: Foram apresentadas recomendações referentes à análise da variação da pressão arterial durante ventilação mecânica, débito cardíaco contínuo por contorno de pulso arterial, débito cardíaco por diluição do lítio, Doppler transesofágico, bioimpedância transtorácica, ecocardiografia e reinalação parcial de gás carbônico. CONCLUSÕES: As novas e menos invasivas técnicas para medida do débito cardíaco, pré-carga e fluidoresponsividade apresentam adequada precisão e podem ser uma alternativa ao uso do CAP em pacientes graves.<br<BACKGROUND AND OBJECTIVES: Cardiac output and preload as absolute data do not offer helpful information about the hemodynamic of critically ill patients. However, monitoring the response of these variables to volume challenge or inotropic drugs is a very useful tool in the critical care setting, particularly for patients with signs of tissue hypoperfusion. Although PAC remains the " gold standard" to measure cardiac output and preload, new and alternative technologies were developed to evaluate these hemodynamic variables. METHODS: Modified Delphi methodology was used to create and quantify the consensus between the participants. AMIB indicated a coordinator who invited more six experts in the area of monitoring and hemodynamic support to constitute the Consensus Advisory Board. Twenty three physician and two nurses selected from different regions of the country completed the expert panel, which reviewed the pertinent bibliography listed at the MEDLINE in the period from 1996 to 2004. RESULTS: Recommendations regarding the use of arterial pulse pressure variation during mechanical ventilation, continuous arterial pulse contour and lithium dilution cardiac output measurements, esophageal Doppler waveform, thoracic electrical bioimpedance, echocardiography and partial CO2 rebreathing for monitoring cardiac output and preload were created. CONCLUSIONS: The new and less invasive techniques for the measurement of cardiac output, preload or fluid responsiveness are accurate and may be an alternative to PAC in critically ill patients. Consenso Débito cardíaco Monitorização Hemodinâmica Pré-Carga Prova de Volume Recomendação Cardiac Output Consensus Fluid Challenger Hemodynamic Monitoring Recommendation Medical emergencies. Critical care. Intensive care. First aid Rezende Ederlon verfasserin aut Ciro Leite Mendes verfasserin aut Álvaro Réa-Neto verfasserin aut Cid Marcos David verfasserin aut Suzana Margareth Ajeje Lobo verfasserin aut Alberto Barros verfasserin aut Eliézer Silva verfasserin aut Gilberto Friedman verfasserin aut José Luiz Gomes do Amaral verfasserin aut Marcelo Park verfasserin aut Maristela Monachini verfasserin aut Mirella Cristine de Oliveira verfasserin aut Murillo Santucci César Assunção verfasserin aut Nelson Akamine verfasserin aut Patrícia Veiga C Mello verfasserin aut Renata Andréa Pietro Pereira verfasserin aut Rubens Costa Filho verfasserin aut Sebastião Araújo verfasserin aut Sérgio Félix Pinto verfasserin aut Sérgio Ferreira verfasserin aut Simone Mattoso Mitushima verfasserin aut Sydney Agareno verfasserin aut Yuzeth Nóbrega de Assis Brilhante verfasserin aut In Revista Brasileira de Terapia Intensiva Associação de Medicina Intensiva Brasileira, 2009 18(2006), 1, Seite 78-85 (DE-627)767565398 (DE-600)2732162-9 19824335 nnns volume:18 year:2006 number:1 pages:78-85 https://doi.org/10.1590/S0103-507X2006000100013 kostenfrei https://doaj.org/article/951dbcc077d743159bf2b8514d49cced kostenfrei http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2006000100013 kostenfrei https://doaj.org/toc/0103-507X Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/1982-4335 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_73 GBV_ILN_74 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_170 GBV_ILN_206 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 18 2006 1 78-85 |
| spelling |
10.1590/S0103-507X2006000100013 doi (DE-627)DOAJ065292073 (DE-599)DOAJ951dbcc077d743159bf2b8514d49cced DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por RC86-88.9 Guilherme Schettino verfasserin aut Consenso brasileiro de monitorização e suporte hemodinâmico - parte III: métodos alternativos de monitorização do débito cardíaco e da volemia Brazilian consensus of monitoring and hemodynamic support - part III: alternative methods for cardiac output monitoring and volemia estimation 2006 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A interpretação do débito cardíaco e da pré-carga como números absolutos não traz grandes informações sobre a hemodinâmica do paciente crítico. Em contrapartida, a monitorização da resposta do débito cardíaco à expansão volêmica ou suporte inotrópico é uma ferramenta muito útil na unidade de terapia intensiva, quando o paciente apresenta algum sinal de má perfusão tecidual. Apesar do CAP ser considerado como " padrão-ouro" na avaliação destes parâmetros, foram desenvolvidas tecnologias alternativas bastante confiáveis para a sua monitorização. MÉTODO: O processo de desenvolvimento de recomendações utilizou o método Delphi modificado para criar e quantificar o consenso entre os participantes. A AMIB determinou um coordenador para o consenso, o qual escolheu seis especialistas para comporem o comitê consultivo. Outros 18 peritos de diferentes regiões do país foram selecionados para completar o painel de 25 especialistas, médicos e enfermeiros. Um levantamento bibliográfico na MEDLINE de artigos na língua inglesa foi realizado no período de 1966 a 2004. RESULTADOS: Foram apresentadas recomendações referentes à análise da variação da pressão arterial durante ventilação mecânica, débito cardíaco contínuo por contorno de pulso arterial, débito cardíaco por diluição do lítio, Doppler transesofágico, bioimpedância transtorácica, ecocardiografia e reinalação parcial de gás carbônico. CONCLUSÕES: As novas e menos invasivas técnicas para medida do débito cardíaco, pré-carga e fluidoresponsividade apresentam adequada precisão e podem ser uma alternativa ao uso do CAP em pacientes graves.<br<BACKGROUND AND OBJECTIVES: Cardiac output and preload as absolute data do not offer helpful information about the hemodynamic of critically ill patients. However, monitoring the response of these variables to volume challenge or inotropic drugs is a very useful tool in the critical care setting, particularly for patients with signs of tissue hypoperfusion. Although PAC remains the " gold standard" to measure cardiac output and preload, new and alternative technologies were developed to evaluate these hemodynamic variables. METHODS: Modified Delphi methodology was used to create and quantify the consensus between the participants. AMIB indicated a coordinator who invited more six experts in the area of monitoring and hemodynamic support to constitute the Consensus Advisory Board. Twenty three physician and two nurses selected from different regions of the country completed the expert panel, which reviewed the pertinent bibliography listed at the MEDLINE in the period from 1996 to 2004. RESULTS: Recommendations regarding the use of arterial pulse pressure variation during mechanical ventilation, continuous arterial pulse contour and lithium dilution cardiac output measurements, esophageal Doppler waveform, thoracic electrical bioimpedance, echocardiography and partial CO2 rebreathing for monitoring cardiac output and preload were created. CONCLUSIONS: The new and less invasive techniques for the measurement of cardiac output, preload or fluid responsiveness are accurate and may be an alternative to PAC in critically ill patients. Consenso Débito cardíaco Monitorização Hemodinâmica Pré-Carga Prova de Volume Recomendação Cardiac Output Consensus Fluid Challenger Hemodynamic Monitoring Recommendation Medical emergencies. Critical care. Intensive care. First aid Rezende Ederlon verfasserin aut Ciro Leite Mendes verfasserin aut Álvaro Réa-Neto verfasserin aut Cid Marcos David verfasserin aut Suzana Margareth Ajeje Lobo verfasserin aut Alberto Barros verfasserin aut Eliézer Silva verfasserin aut Gilberto Friedman verfasserin aut José Luiz Gomes do Amaral verfasserin aut Marcelo Park verfasserin aut Maristela Monachini verfasserin aut Mirella Cristine de Oliveira verfasserin aut Murillo Santucci César Assunção verfasserin aut Nelson Akamine verfasserin aut Patrícia Veiga C Mello verfasserin aut Renata Andréa Pietro Pereira verfasserin aut Rubens Costa Filho verfasserin aut Sebastião Araújo verfasserin aut Sérgio Félix Pinto verfasserin aut Sérgio Ferreira verfasserin aut Simone Mattoso Mitushima verfasserin aut Sydney Agareno verfasserin aut Yuzeth Nóbrega de Assis Brilhante verfasserin aut In Revista Brasileira de Terapia Intensiva Associação de Medicina Intensiva Brasileira, 2009 18(2006), 1, Seite 78-85 (DE-627)767565398 (DE-600)2732162-9 19824335 nnns volume:18 year:2006 number:1 pages:78-85 https://doi.org/10.1590/S0103-507X2006000100013 kostenfrei https://doaj.org/article/951dbcc077d743159bf2b8514d49cced kostenfrei http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2006000100013 kostenfrei https://doaj.org/toc/0103-507X Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/1982-4335 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_73 GBV_ILN_74 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_170 GBV_ILN_206 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 18 2006 1 78-85 |
| allfields_unstemmed |
10.1590/S0103-507X2006000100013 doi (DE-627)DOAJ065292073 (DE-599)DOAJ951dbcc077d743159bf2b8514d49cced DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por RC86-88.9 Guilherme Schettino verfasserin aut Consenso brasileiro de monitorização e suporte hemodinâmico - parte III: métodos alternativos de monitorização do débito cardíaco e da volemia Brazilian consensus of monitoring and hemodynamic support - part III: alternative methods for cardiac output monitoring and volemia estimation 2006 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A interpretação do débito cardíaco e da pré-carga como números absolutos não traz grandes informações sobre a hemodinâmica do paciente crítico. Em contrapartida, a monitorização da resposta do débito cardíaco à expansão volêmica ou suporte inotrópico é uma ferramenta muito útil na unidade de terapia intensiva, quando o paciente apresenta algum sinal de má perfusão tecidual. Apesar do CAP ser considerado como " padrão-ouro" na avaliação destes parâmetros, foram desenvolvidas tecnologias alternativas bastante confiáveis para a sua monitorização. MÉTODO: O processo de desenvolvimento de recomendações utilizou o método Delphi modificado para criar e quantificar o consenso entre os participantes. A AMIB determinou um coordenador para o consenso, o qual escolheu seis especialistas para comporem o comitê consultivo. Outros 18 peritos de diferentes regiões do país foram selecionados para completar o painel de 25 especialistas, médicos e enfermeiros. Um levantamento bibliográfico na MEDLINE de artigos na língua inglesa foi realizado no período de 1966 a 2004. RESULTADOS: Foram apresentadas recomendações referentes à análise da variação da pressão arterial durante ventilação mecânica, débito cardíaco contínuo por contorno de pulso arterial, débito cardíaco por diluição do lítio, Doppler transesofágico, bioimpedância transtorácica, ecocardiografia e reinalação parcial de gás carbônico. CONCLUSÕES: As novas e menos invasivas técnicas para medida do débito cardíaco, pré-carga e fluidoresponsividade apresentam adequada precisão e podem ser uma alternativa ao uso do CAP em pacientes graves.<br<BACKGROUND AND OBJECTIVES: Cardiac output and preload as absolute data do not offer helpful information about the hemodynamic of critically ill patients. However, monitoring the response of these variables to volume challenge or inotropic drugs is a very useful tool in the critical care setting, particularly for patients with signs of tissue hypoperfusion. Although PAC remains the " gold standard" to measure cardiac output and preload, new and alternative technologies were developed to evaluate these hemodynamic variables. METHODS: Modified Delphi methodology was used to create and quantify the consensus between the participants. AMIB indicated a coordinator who invited more six experts in the area of monitoring and hemodynamic support to constitute the Consensus Advisory Board. Twenty three physician and two nurses selected from different regions of the country completed the expert panel, which reviewed the pertinent bibliography listed at the MEDLINE in the period from 1996 to 2004. RESULTS: Recommendations regarding the use of arterial pulse pressure variation during mechanical ventilation, continuous arterial pulse contour and lithium dilution cardiac output measurements, esophageal Doppler waveform, thoracic electrical bioimpedance, echocardiography and partial CO2 rebreathing for monitoring cardiac output and preload were created. CONCLUSIONS: The new and less invasive techniques for the measurement of cardiac output, preload or fluid responsiveness are accurate and may be an alternative to PAC in critically ill patients. Consenso Débito cardíaco Monitorização Hemodinâmica Pré-Carga Prova de Volume Recomendação Cardiac Output Consensus Fluid Challenger Hemodynamic Monitoring Recommendation Medical emergencies. Critical care. Intensive care. First aid Rezende Ederlon verfasserin aut Ciro Leite Mendes verfasserin aut Álvaro Réa-Neto verfasserin aut Cid Marcos David verfasserin aut Suzana Margareth Ajeje Lobo verfasserin aut Alberto Barros verfasserin aut Eliézer Silva verfasserin aut Gilberto Friedman verfasserin aut José Luiz Gomes do Amaral verfasserin aut Marcelo Park verfasserin aut Maristela Monachini verfasserin aut Mirella Cristine de Oliveira verfasserin aut Murillo Santucci César Assunção verfasserin aut Nelson Akamine verfasserin aut Patrícia Veiga C Mello verfasserin aut Renata Andréa Pietro Pereira verfasserin aut Rubens Costa Filho verfasserin aut Sebastião Araújo verfasserin aut Sérgio Félix Pinto verfasserin aut Sérgio Ferreira verfasserin aut Simone Mattoso Mitushima verfasserin aut Sydney Agareno verfasserin aut Yuzeth Nóbrega de Assis Brilhante verfasserin aut In Revista Brasileira de Terapia Intensiva Associação de Medicina Intensiva Brasileira, 2009 18(2006), 1, Seite 78-85 (DE-627)767565398 (DE-600)2732162-9 19824335 nnns volume:18 year:2006 number:1 pages:78-85 https://doi.org/10.1590/S0103-507X2006000100013 kostenfrei https://doaj.org/article/951dbcc077d743159bf2b8514d49cced kostenfrei http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2006000100013 kostenfrei https://doaj.org/toc/0103-507X Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/1982-4335 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_73 GBV_ILN_74 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_170 GBV_ILN_206 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 18 2006 1 78-85 |
| allfieldsGer |
10.1590/S0103-507X2006000100013 doi (DE-627)DOAJ065292073 (DE-599)DOAJ951dbcc077d743159bf2b8514d49cced DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por RC86-88.9 Guilherme Schettino verfasserin aut Consenso brasileiro de monitorização e suporte hemodinâmico - parte III: métodos alternativos de monitorização do débito cardíaco e da volemia Brazilian consensus of monitoring and hemodynamic support - part III: alternative methods for cardiac output monitoring and volemia estimation 2006 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A interpretação do débito cardíaco e da pré-carga como números absolutos não traz grandes informações sobre a hemodinâmica do paciente crítico. Em contrapartida, a monitorização da resposta do débito cardíaco à expansão volêmica ou suporte inotrópico é uma ferramenta muito útil na unidade de terapia intensiva, quando o paciente apresenta algum sinal de má perfusão tecidual. Apesar do CAP ser considerado como " padrão-ouro" na avaliação destes parâmetros, foram desenvolvidas tecnologias alternativas bastante confiáveis para a sua monitorização. MÉTODO: O processo de desenvolvimento de recomendações utilizou o método Delphi modificado para criar e quantificar o consenso entre os participantes. A AMIB determinou um coordenador para o consenso, o qual escolheu seis especialistas para comporem o comitê consultivo. Outros 18 peritos de diferentes regiões do país foram selecionados para completar o painel de 25 especialistas, médicos e enfermeiros. Um levantamento bibliográfico na MEDLINE de artigos na língua inglesa foi realizado no período de 1966 a 2004. RESULTADOS: Foram apresentadas recomendações referentes à análise da variação da pressão arterial durante ventilação mecânica, débito cardíaco contínuo por contorno de pulso arterial, débito cardíaco por diluição do lítio, Doppler transesofágico, bioimpedância transtorácica, ecocardiografia e reinalação parcial de gás carbônico. CONCLUSÕES: As novas e menos invasivas técnicas para medida do débito cardíaco, pré-carga e fluidoresponsividade apresentam adequada precisão e podem ser uma alternativa ao uso do CAP em pacientes graves.<br<BACKGROUND AND OBJECTIVES: Cardiac output and preload as absolute data do not offer helpful information about the hemodynamic of critically ill patients. However, monitoring the response of these variables to volume challenge or inotropic drugs is a very useful tool in the critical care setting, particularly for patients with signs of tissue hypoperfusion. Although PAC remains the " gold standard" to measure cardiac output and preload, new and alternative technologies were developed to evaluate these hemodynamic variables. METHODS: Modified Delphi methodology was used to create and quantify the consensus between the participants. AMIB indicated a coordinator who invited more six experts in the area of monitoring and hemodynamic support to constitute the Consensus Advisory Board. Twenty three physician and two nurses selected from different regions of the country completed the expert panel, which reviewed the pertinent bibliography listed at the MEDLINE in the period from 1996 to 2004. RESULTS: Recommendations regarding the use of arterial pulse pressure variation during mechanical ventilation, continuous arterial pulse contour and lithium dilution cardiac output measurements, esophageal Doppler waveform, thoracic electrical bioimpedance, echocardiography and partial CO2 rebreathing for monitoring cardiac output and preload were created. CONCLUSIONS: The new and less invasive techniques for the measurement of cardiac output, preload or fluid responsiveness are accurate and may be an alternative to PAC in critically ill patients. Consenso Débito cardíaco Monitorização Hemodinâmica Pré-Carga Prova de Volume Recomendação Cardiac Output Consensus Fluid Challenger Hemodynamic Monitoring Recommendation Medical emergencies. Critical care. Intensive care. First aid Rezende Ederlon verfasserin aut Ciro Leite Mendes verfasserin aut Álvaro Réa-Neto verfasserin aut Cid Marcos David verfasserin aut Suzana Margareth Ajeje Lobo verfasserin aut Alberto Barros verfasserin aut Eliézer Silva verfasserin aut Gilberto Friedman verfasserin aut José Luiz Gomes do Amaral verfasserin aut Marcelo Park verfasserin aut Maristela Monachini verfasserin aut Mirella Cristine de Oliveira verfasserin aut Murillo Santucci César Assunção verfasserin aut Nelson Akamine verfasserin aut Patrícia Veiga C Mello verfasserin aut Renata Andréa Pietro Pereira verfasserin aut Rubens Costa Filho verfasserin aut Sebastião Araújo verfasserin aut Sérgio Félix Pinto verfasserin aut Sérgio Ferreira verfasserin aut Simone Mattoso Mitushima verfasserin aut Sydney Agareno verfasserin aut Yuzeth Nóbrega de Assis Brilhante verfasserin aut In Revista Brasileira de Terapia Intensiva Associação de Medicina Intensiva Brasileira, 2009 18(2006), 1, Seite 78-85 (DE-627)767565398 (DE-600)2732162-9 19824335 nnns volume:18 year:2006 number:1 pages:78-85 https://doi.org/10.1590/S0103-507X2006000100013 kostenfrei https://doaj.org/article/951dbcc077d743159bf2b8514d49cced kostenfrei http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2006000100013 kostenfrei https://doaj.org/toc/0103-507X Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/1982-4335 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_73 GBV_ILN_74 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_170 GBV_ILN_206 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 18 2006 1 78-85 |
| allfieldsSound |
10.1590/S0103-507X2006000100013 doi (DE-627)DOAJ065292073 (DE-599)DOAJ951dbcc077d743159bf2b8514d49cced DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por RC86-88.9 Guilherme Schettino verfasserin aut Consenso brasileiro de monitorização e suporte hemodinâmico - parte III: métodos alternativos de monitorização do débito cardíaco e da volemia Brazilian consensus of monitoring and hemodynamic support - part III: alternative methods for cardiac output monitoring and volemia estimation 2006 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A interpretação do débito cardíaco e da pré-carga como números absolutos não traz grandes informações sobre a hemodinâmica do paciente crítico. Em contrapartida, a monitorização da resposta do débito cardíaco à expansão volêmica ou suporte inotrópico é uma ferramenta muito útil na unidade de terapia intensiva, quando o paciente apresenta algum sinal de má perfusão tecidual. Apesar do CAP ser considerado como " padrão-ouro" na avaliação destes parâmetros, foram desenvolvidas tecnologias alternativas bastante confiáveis para a sua monitorização. MÉTODO: O processo de desenvolvimento de recomendações utilizou o método Delphi modificado para criar e quantificar o consenso entre os participantes. A AMIB determinou um coordenador para o consenso, o qual escolheu seis especialistas para comporem o comitê consultivo. Outros 18 peritos de diferentes regiões do país foram selecionados para completar o painel de 25 especialistas, médicos e enfermeiros. Um levantamento bibliográfico na MEDLINE de artigos na língua inglesa foi realizado no período de 1966 a 2004. RESULTADOS: Foram apresentadas recomendações referentes à análise da variação da pressão arterial durante ventilação mecânica, débito cardíaco contínuo por contorno de pulso arterial, débito cardíaco por diluição do lítio, Doppler transesofágico, bioimpedância transtorácica, ecocardiografia e reinalação parcial de gás carbônico. CONCLUSÕES: As novas e menos invasivas técnicas para medida do débito cardíaco, pré-carga e fluidoresponsividade apresentam adequada precisão e podem ser uma alternativa ao uso do CAP em pacientes graves.<br<BACKGROUND AND OBJECTIVES: Cardiac output and preload as absolute data do not offer helpful information about the hemodynamic of critically ill patients. However, monitoring the response of these variables to volume challenge or inotropic drugs is a very useful tool in the critical care setting, particularly for patients with signs of tissue hypoperfusion. Although PAC remains the " gold standard" to measure cardiac output and preload, new and alternative technologies were developed to evaluate these hemodynamic variables. METHODS: Modified Delphi methodology was used to create and quantify the consensus between the participants. AMIB indicated a coordinator who invited more six experts in the area of monitoring and hemodynamic support to constitute the Consensus Advisory Board. Twenty three physician and two nurses selected from different regions of the country completed the expert panel, which reviewed the pertinent bibliography listed at the MEDLINE in the period from 1996 to 2004. RESULTS: Recommendations regarding the use of arterial pulse pressure variation during mechanical ventilation, continuous arterial pulse contour and lithium dilution cardiac output measurements, esophageal Doppler waveform, thoracic electrical bioimpedance, echocardiography and partial CO2 rebreathing for monitoring cardiac output and preload were created. CONCLUSIONS: The new and less invasive techniques for the measurement of cardiac output, preload or fluid responsiveness are accurate and may be an alternative to PAC in critically ill patients. Consenso Débito cardíaco Monitorização Hemodinâmica Pré-Carga Prova de Volume Recomendação Cardiac Output Consensus Fluid Challenger Hemodynamic Monitoring Recommendation Medical emergencies. Critical care. Intensive care. First aid Rezende Ederlon verfasserin aut Ciro Leite Mendes verfasserin aut Álvaro Réa-Neto verfasserin aut Cid Marcos David verfasserin aut Suzana Margareth Ajeje Lobo verfasserin aut Alberto Barros verfasserin aut Eliézer Silva verfasserin aut Gilberto Friedman verfasserin aut José Luiz Gomes do Amaral verfasserin aut Marcelo Park verfasserin aut Maristela Monachini verfasserin aut Mirella Cristine de Oliveira verfasserin aut Murillo Santucci César Assunção verfasserin aut Nelson Akamine verfasserin aut Patrícia Veiga C Mello verfasserin aut Renata Andréa Pietro Pereira verfasserin aut Rubens Costa Filho verfasserin aut Sebastião Araújo verfasserin aut Sérgio Félix Pinto verfasserin aut Sérgio Ferreira verfasserin aut Simone Mattoso Mitushima verfasserin aut Sydney Agareno verfasserin aut Yuzeth Nóbrega de Assis Brilhante verfasserin aut In Revista Brasileira de Terapia Intensiva Associação de Medicina Intensiva Brasileira, 2009 18(2006), 1, Seite 78-85 (DE-627)767565398 (DE-600)2732162-9 19824335 nnns volume:18 year:2006 number:1 pages:78-85 https://doi.org/10.1590/S0103-507X2006000100013 kostenfrei https://doaj.org/article/951dbcc077d743159bf2b8514d49cced kostenfrei http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2006000100013 kostenfrei https://doaj.org/toc/0103-507X Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/1982-4335 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_73 GBV_ILN_74 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_170 GBV_ILN_206 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 AR 18 2006 1 78-85 |
| language |
English Spanish Portuguese |
| source |
In Revista Brasileira de Terapia Intensiva 18(2006), 1, Seite 78-85 volume:18 year:2006 number:1 pages:78-85 |
| sourceStr |
In Revista Brasileira de Terapia Intensiva 18(2006), 1, Seite 78-85 volume:18 year:2006 number:1 pages:78-85 |
| format_phy_str_mv |
Article |
| institution |
findex.gbv.de |
| topic_facet |
Consenso Débito cardíaco Monitorização Hemodinâmica Pré-Carga Prova de Volume Recomendação Cardiac Output Consensus Fluid Challenger Hemodynamic Monitoring Recommendation Medical emergencies. Critical care. Intensive care. First aid |
| isfreeaccess_bool |
true |
| container_title |
Revista Brasileira de Terapia Intensiva |
| authorswithroles_txt_mv |
Guilherme Schettino @@aut@@ Rezende Ederlon @@aut@@ Ciro Leite Mendes @@aut@@ Álvaro Réa-Neto @@aut@@ Cid Marcos David @@aut@@ Suzana Margareth Ajeje Lobo @@aut@@ Alberto Barros @@aut@@ Eliézer Silva @@aut@@ Gilberto Friedman @@aut@@ José Luiz Gomes do Amaral @@aut@@ Marcelo Park @@aut@@ Maristela Monachini @@aut@@ Mirella Cristine de Oliveira @@aut@@ Murillo Santucci César Assunção @@aut@@ Nelson Akamine @@aut@@ Patrícia Veiga C Mello @@aut@@ Renata Andréa Pietro Pereira @@aut@@ Rubens Costa Filho @@aut@@ Sebastião Araújo @@aut@@ Sérgio Félix Pinto @@aut@@ Sérgio Ferreira @@aut@@ Simone Mattoso Mitushima @@aut@@ Sydney Agareno @@aut@@ Yuzeth Nóbrega de Assis Brilhante @@aut@@ |
| publishDateDaySort_date |
2006-01-01T00:00:00Z |
| hierarchy_top_id |
767565398 |
| id |
DOAJ065292073 |
| language_de |
englisch spanisch portugiesisch |
| fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ065292073</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230309045829.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230228s2006 xx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1590/S0103-507X2006000100013</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ065292073</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJ951dbcc077d743159bf2b8514d49cced</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">spa</subfield><subfield code="a">por</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">RC86-88.9</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Guilherme Schettino</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Consenso brasileiro de monitorização e suporte hemodinâmico - parte III: métodos alternativos de monitorização do débito cardíaco e da volemia Brazilian consensus of monitoring and hemodynamic support - part III: alternative methods for cardiac output monitoring and volemia estimation</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A interpretação do débito cardíaco e da pré-carga como números absolutos não traz grandes informações sobre a hemodinâmica do paciente crítico. Em contrapartida, a monitorização da resposta do débito cardíaco à expansão volêmica ou suporte inotrópico é uma ferramenta muito útil na unidade de terapia intensiva, quando o paciente apresenta algum sinal de má perfusão tecidual. Apesar do CAP ser considerado como " padrão-ouro" na avaliação destes parâmetros, foram desenvolvidas tecnologias alternativas bastante confiáveis para a sua monitorização. MÉTODO: O processo de desenvolvimento de recomendações utilizou o método Delphi modificado para criar e quantificar o consenso entre os participantes. A AMIB determinou um coordenador para o consenso, o qual escolheu seis especialistas para comporem o comitê consultivo. Outros 18 peritos de diferentes regiões do país foram selecionados para completar o painel de 25 especialistas, médicos e enfermeiros. Um levantamento bibliográfico na MEDLINE de artigos na língua inglesa foi realizado no período de 1966 a 2004. RESULTADOS: Foram apresentadas recomendações referentes à análise da variação da pressão arterial durante ventilação mecânica, débito cardíaco contínuo por contorno de pulso arterial, débito cardíaco por diluição do lítio, Doppler transesofágico, bioimpedância transtorácica, ecocardiografia e reinalação parcial de gás carbônico. CONCLUSÕES: As novas e menos invasivas técnicas para medida do débito cardíaco, pré-carga e fluidoresponsividade apresentam adequada precisão e podem ser uma alternativa ao uso do CAP em pacientes graves.<br<BACKGROUND AND OBJECTIVES: Cardiac output and preload as absolute data do not offer helpful information about the hemodynamic of critically ill patients. However, monitoring the response of these variables to volume challenge or inotropic drugs is a very useful tool in the critical care setting, particularly for patients with signs of tissue hypoperfusion. Although PAC remains the " gold standard" to measure cardiac output and preload, new and alternative technologies were developed to evaluate these hemodynamic variables. METHODS: Modified Delphi methodology was used to create and quantify the consensus between the participants. AMIB indicated a coordinator who invited more six experts in the area of monitoring and hemodynamic support to constitute the Consensus Advisory Board. Twenty three physician and two nurses selected from different regions of the country completed the expert panel, which reviewed the pertinent bibliography listed at the MEDLINE in the period from 1996 to 2004. RESULTS: Recommendations regarding the use of arterial pulse pressure variation during mechanical ventilation, continuous arterial pulse contour and lithium dilution cardiac output measurements, esophageal Doppler waveform, thoracic electrical bioimpedance, echocardiography and partial CO2 rebreathing for monitoring cardiac output and preload were created. CONCLUSIONS: The new and less invasive techniques for the measurement of cardiac output, preload or fluid responsiveness are accurate and may be an alternative to PAC in critically ill patients.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Consenso</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Débito cardíaco</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Monitorização Hemodinâmica</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Pré-Carga</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Prova de Volume</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Recomendação</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Cardiac Output</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Consensus</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Fluid Challenger</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Hemodynamic Monitoring</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Recommendation</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Medical emergencies. Critical care. Intensive care. First aid</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Rezende Ederlon</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Ciro Leite Mendes</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Álvaro Réa-Neto</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Cid Marcos David</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Suzana Margareth Ajeje Lobo</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Alberto Barros</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Eliézer Silva</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Gilberto Friedman</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">José Luiz Gomes do Amaral</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Marcelo Park</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Maristela Monachini</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Mirella Cristine de Oliveira</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Murillo Santucci César Assunção</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Nelson Akamine</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Patrícia Veiga C Mello</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Renata Andréa Pietro Pereira</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Rubens Costa Filho</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Sebastião Araújo</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Sérgio Félix Pinto</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Sérgio Ferreira</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Simone Mattoso Mitushima</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Sydney Agareno</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Yuzeth Nóbrega de Assis Brilhante</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Revista Brasileira de Terapia Intensiva</subfield><subfield code="d">Associação de Medicina Intensiva Brasileira, 2009</subfield><subfield code="g">18(2006), 1, Seite 78-85</subfield><subfield code="w">(DE-627)767565398</subfield><subfield code="w">(DE-600)2732162-9</subfield><subfield code="x">19824335</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:18</subfield><subfield code="g">year:2006</subfield><subfield code="g">number:1</subfield><subfield code="g">pages:78-85</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.1590/S0103-507X2006000100013</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/951dbcc077d743159bf2b8514d49cced</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2006000100013</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/0103-507X</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/1982-4335</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_23</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_24</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_31</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_39</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_62</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_69</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_73</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_74</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_95</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_105</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_161</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_170</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_206</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_230</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_285</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_293</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_602</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4037</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4126</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4249</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4307</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4313</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4324</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4338</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4367</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">18</subfield><subfield code="j">2006</subfield><subfield code="e">1</subfield><subfield code="h">78-85</subfield></datafield></record></collection>
|
| callnumber-first |
R - Medicine |
| author |
Guilherme Schettino |
| spellingShingle |
Guilherme Schettino misc RC86-88.9 misc Consenso misc Débito cardíaco misc Monitorização Hemodinâmica misc Pré-Carga misc Prova de Volume misc Recomendação misc Cardiac Output misc Consensus misc Fluid Challenger misc Hemodynamic Monitoring misc Recommendation misc Medical emergencies. Critical care. Intensive care. First aid Consenso brasileiro de monitorização e suporte hemodinâmico - parte III: métodos alternativos de monitorização do débito cardíaco e da volemia Brazilian consensus of monitoring and hemodynamic support - part III: alternative methods for cardiac output monitoring and volemia estimation |
| authorStr |
Guilherme Schettino |
| ppnlink_with_tag_str_mv |
@@773@@(DE-627)767565398 |
| format |
electronic Article |
| delete_txt_mv |
keep |
| author_role |
aut aut aut aut aut aut aut aut aut aut aut aut aut aut aut aut aut aut aut aut aut aut aut aut |
| collection |
DOAJ |
| remote_str |
true |
| callnumber-label |
RC86-88 |
| illustrated |
Not Illustrated |
| issn |
19824335 |
| topic_title |
RC86-88.9 Consenso brasileiro de monitorização e suporte hemodinâmico - parte III: métodos alternativos de monitorização do débito cardíaco e da volemia Brazilian consensus of monitoring and hemodynamic support - part III: alternative methods for cardiac output monitoring and volemia estimation Consenso Débito cardíaco Monitorização Hemodinâmica Pré-Carga Prova de Volume Recomendação Cardiac Output Consensus Fluid Challenger Hemodynamic Monitoring Recommendation |
| topic |
misc RC86-88.9 misc Consenso misc Débito cardíaco misc Monitorização Hemodinâmica misc Pré-Carga misc Prova de Volume misc Recomendação misc Cardiac Output misc Consensus misc Fluid Challenger misc Hemodynamic Monitoring misc Recommendation misc Medical emergencies. Critical care. Intensive care. First aid |
| topic_unstemmed |
misc RC86-88.9 misc Consenso misc Débito cardíaco misc Monitorização Hemodinâmica misc Pré-Carga misc Prova de Volume misc Recomendação misc Cardiac Output misc Consensus misc Fluid Challenger misc Hemodynamic Monitoring misc Recommendation misc Medical emergencies. Critical care. Intensive care. First aid |
| topic_browse |
misc RC86-88.9 misc Consenso misc Débito cardíaco misc Monitorização Hemodinâmica misc Pré-Carga misc Prova de Volume misc Recomendação misc Cardiac Output misc Consensus misc Fluid Challenger misc Hemodynamic Monitoring misc Recommendation misc Medical emergencies. Critical care. Intensive care. First aid |
| format_facet |
Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource |
| format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
| carriertype_str_mv |
cr |
| hierarchy_parent_title |
Revista Brasileira de Terapia Intensiva |
| hierarchy_parent_id |
767565398 |
| hierarchy_top_title |
Revista Brasileira de Terapia Intensiva |
| isfreeaccess_txt |
true |
| familylinks_str_mv |
(DE-627)767565398 (DE-600)2732162-9 |
| title |
Consenso brasileiro de monitorização e suporte hemodinâmico - parte III: métodos alternativos de monitorização do débito cardíaco e da volemia Brazilian consensus of monitoring and hemodynamic support - part III: alternative methods for cardiac output monitoring and volemia estimation |
| ctrlnum |
(DE-627)DOAJ065292073 (DE-599)DOAJ951dbcc077d743159bf2b8514d49cced |
| title_full |
Consenso brasileiro de monitorização e suporte hemodinâmico - parte III: métodos alternativos de monitorização do débito cardíaco e da volemia Brazilian consensus of monitoring and hemodynamic support - part III: alternative methods for cardiac output monitoring and volemia estimation |
| author_sort |
Guilherme Schettino |
| journal |
Revista Brasileira de Terapia Intensiva |
| journalStr |
Revista Brasileira de Terapia Intensiva |
| callnumber-first-code |
R |
| lang_code |
eng spa por |
| isOA_bool |
true |
| recordtype |
marc |
| publishDateSort |
2006 |
| contenttype_str_mv |
txt |
| container_start_page |
78 |
| author_browse |
Guilherme Schettino Rezende Ederlon Ciro Leite Mendes Álvaro Réa-Neto Cid Marcos David Suzana Margareth Ajeje Lobo Alberto Barros Eliézer Silva Gilberto Friedman José Luiz Gomes do Amaral Marcelo Park Maristela Monachini Mirella Cristine de Oliveira Murillo Santucci César Assunção Nelson Akamine Patrícia Veiga C Mello Renata Andréa Pietro Pereira Rubens Costa Filho Sebastião Araújo Sérgio Félix Pinto Sérgio Ferreira Simone Mattoso Mitushima Sydney Agareno Yuzeth Nóbrega de Assis Brilhante |
| container_volume |
18 |
| class |
RC86-88.9 |
| format_se |
Elektronische Aufsätze |
| author-letter |
Guilherme Schettino |
| doi_str_mv |
10.1590/S0103-507X2006000100013 |
| author2-role |
verfasserin |
| title_sort |
consenso brasileiro de monitorização e suporte hemodinâmico - parte iii: métodos alternativos de monitorização do débito cardíaco e da volemia brazilian consensus of monitoring and hemodynamic support - part iii: alternative methods for cardiac output monitoring and volemia estimation |
| callnumber |
RC86-88.9 |
| title_auth |
Consenso brasileiro de monitorização e suporte hemodinâmico - parte III: métodos alternativos de monitorização do débito cardíaco e da volemia Brazilian consensus of monitoring and hemodynamic support - part III: alternative methods for cardiac output monitoring and volemia estimation |
| abstract |
JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A interpretação do débito cardíaco e da pré-carga como números absolutos não traz grandes informações sobre a hemodinâmica do paciente crítico. Em contrapartida, a monitorização da resposta do débito cardíaco à expansão volêmica ou suporte inotrópico é uma ferramenta muito útil na unidade de terapia intensiva, quando o paciente apresenta algum sinal de má perfusão tecidual. Apesar do CAP ser considerado como " padrão-ouro" na avaliação destes parâmetros, foram desenvolvidas tecnologias alternativas bastante confiáveis para a sua monitorização. MÉTODO: O processo de desenvolvimento de recomendações utilizou o método Delphi modificado para criar e quantificar o consenso entre os participantes. A AMIB determinou um coordenador para o consenso, o qual escolheu seis especialistas para comporem o comitê consultivo. Outros 18 peritos de diferentes regiões do país foram selecionados para completar o painel de 25 especialistas, médicos e enfermeiros. Um levantamento bibliográfico na MEDLINE de artigos na língua inglesa foi realizado no período de 1966 a 2004. RESULTADOS: Foram apresentadas recomendações referentes à análise da variação da pressão arterial durante ventilação mecânica, débito cardíaco contínuo por contorno de pulso arterial, débito cardíaco por diluição do lítio, Doppler transesofágico, bioimpedância transtorácica, ecocardiografia e reinalação parcial de gás carbônico. CONCLUSÕES: As novas e menos invasivas técnicas para medida do débito cardíaco, pré-carga e fluidoresponsividade apresentam adequada precisão e podem ser uma alternativa ao uso do CAP em pacientes graves.<br<BACKGROUND AND OBJECTIVES: Cardiac output and preload as absolute data do not offer helpful information about the hemodynamic of critically ill patients. However, monitoring the response of these variables to volume challenge or inotropic drugs is a very useful tool in the critical care setting, particularly for patients with signs of tissue hypoperfusion. Although PAC remains the " gold standard" to measure cardiac output and preload, new and alternative technologies were developed to evaluate these hemodynamic variables. METHODS: Modified Delphi methodology was used to create and quantify the consensus between the participants. AMIB indicated a coordinator who invited more six experts in the area of monitoring and hemodynamic support to constitute the Consensus Advisory Board. Twenty three physician and two nurses selected from different regions of the country completed the expert panel, which reviewed the pertinent bibliography listed at the MEDLINE in the period from 1996 to 2004. RESULTS: Recommendations regarding the use of arterial pulse pressure variation during mechanical ventilation, continuous arterial pulse contour and lithium dilution cardiac output measurements, esophageal Doppler waveform, thoracic electrical bioimpedance, echocardiography and partial CO2 rebreathing for monitoring cardiac output and preload were created. CONCLUSIONS: The new and less invasive techniques for the measurement of cardiac output, preload or fluid responsiveness are accurate and may be an alternative to PAC in critically ill patients. |
| abstractGer |
JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A interpretação do débito cardíaco e da pré-carga como números absolutos não traz grandes informações sobre a hemodinâmica do paciente crítico. Em contrapartida, a monitorização da resposta do débito cardíaco à expansão volêmica ou suporte inotrópico é uma ferramenta muito útil na unidade de terapia intensiva, quando o paciente apresenta algum sinal de má perfusão tecidual. Apesar do CAP ser considerado como " padrão-ouro" na avaliação destes parâmetros, foram desenvolvidas tecnologias alternativas bastante confiáveis para a sua monitorização. MÉTODO: O processo de desenvolvimento de recomendações utilizou o método Delphi modificado para criar e quantificar o consenso entre os participantes. A AMIB determinou um coordenador para o consenso, o qual escolheu seis especialistas para comporem o comitê consultivo. Outros 18 peritos de diferentes regiões do país foram selecionados para completar o painel de 25 especialistas, médicos e enfermeiros. Um levantamento bibliográfico na MEDLINE de artigos na língua inglesa foi realizado no período de 1966 a 2004. RESULTADOS: Foram apresentadas recomendações referentes à análise da variação da pressão arterial durante ventilação mecânica, débito cardíaco contínuo por contorno de pulso arterial, débito cardíaco por diluição do lítio, Doppler transesofágico, bioimpedância transtorácica, ecocardiografia e reinalação parcial de gás carbônico. CONCLUSÕES: As novas e menos invasivas técnicas para medida do débito cardíaco, pré-carga e fluidoresponsividade apresentam adequada precisão e podem ser uma alternativa ao uso do CAP em pacientes graves.<br<BACKGROUND AND OBJECTIVES: Cardiac output and preload as absolute data do not offer helpful information about the hemodynamic of critically ill patients. However, monitoring the response of these variables to volume challenge or inotropic drugs is a very useful tool in the critical care setting, particularly for patients with signs of tissue hypoperfusion. Although PAC remains the " gold standard" to measure cardiac output and preload, new and alternative technologies were developed to evaluate these hemodynamic variables. METHODS: Modified Delphi methodology was used to create and quantify the consensus between the participants. AMIB indicated a coordinator who invited more six experts in the area of monitoring and hemodynamic support to constitute the Consensus Advisory Board. Twenty three physician and two nurses selected from different regions of the country completed the expert panel, which reviewed the pertinent bibliography listed at the MEDLINE in the period from 1996 to 2004. RESULTS: Recommendations regarding the use of arterial pulse pressure variation during mechanical ventilation, continuous arterial pulse contour and lithium dilution cardiac output measurements, esophageal Doppler waveform, thoracic electrical bioimpedance, echocardiography and partial CO2 rebreathing for monitoring cardiac output and preload were created. CONCLUSIONS: The new and less invasive techniques for the measurement of cardiac output, preload or fluid responsiveness are accurate and may be an alternative to PAC in critically ill patients. |
| abstract_unstemmed |
JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A interpretação do débito cardíaco e da pré-carga como números absolutos não traz grandes informações sobre a hemodinâmica do paciente crítico. Em contrapartida, a monitorização da resposta do débito cardíaco à expansão volêmica ou suporte inotrópico é uma ferramenta muito útil na unidade de terapia intensiva, quando o paciente apresenta algum sinal de má perfusão tecidual. Apesar do CAP ser considerado como " padrão-ouro" na avaliação destes parâmetros, foram desenvolvidas tecnologias alternativas bastante confiáveis para a sua monitorização. MÉTODO: O processo de desenvolvimento de recomendações utilizou o método Delphi modificado para criar e quantificar o consenso entre os participantes. A AMIB determinou um coordenador para o consenso, o qual escolheu seis especialistas para comporem o comitê consultivo. Outros 18 peritos de diferentes regiões do país foram selecionados para completar o painel de 25 especialistas, médicos e enfermeiros. Um levantamento bibliográfico na MEDLINE de artigos na língua inglesa foi realizado no período de 1966 a 2004. RESULTADOS: Foram apresentadas recomendações referentes à análise da variação da pressão arterial durante ventilação mecânica, débito cardíaco contínuo por contorno de pulso arterial, débito cardíaco por diluição do lítio, Doppler transesofágico, bioimpedância transtorácica, ecocardiografia e reinalação parcial de gás carbônico. CONCLUSÕES: As novas e menos invasivas técnicas para medida do débito cardíaco, pré-carga e fluidoresponsividade apresentam adequada precisão e podem ser uma alternativa ao uso do CAP em pacientes graves.<br<BACKGROUND AND OBJECTIVES: Cardiac output and preload as absolute data do not offer helpful information about the hemodynamic of critically ill patients. However, monitoring the response of these variables to volume challenge or inotropic drugs is a very useful tool in the critical care setting, particularly for patients with signs of tissue hypoperfusion. Although PAC remains the " gold standard" to measure cardiac output and preload, new and alternative technologies were developed to evaluate these hemodynamic variables. METHODS: Modified Delphi methodology was used to create and quantify the consensus between the participants. AMIB indicated a coordinator who invited more six experts in the area of monitoring and hemodynamic support to constitute the Consensus Advisory Board. Twenty three physician and two nurses selected from different regions of the country completed the expert panel, which reviewed the pertinent bibliography listed at the MEDLINE in the period from 1996 to 2004. RESULTS: Recommendations regarding the use of arterial pulse pressure variation during mechanical ventilation, continuous arterial pulse contour and lithium dilution cardiac output measurements, esophageal Doppler waveform, thoracic electrical bioimpedance, echocardiography and partial CO2 rebreathing for monitoring cardiac output and preload were created. CONCLUSIONS: The new and less invasive techniques for the measurement of cardiac output, preload or fluid responsiveness are accurate and may be an alternative to PAC in critically ill patients. |
| collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_63 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_73 GBV_ILN_74 GBV_ILN_95 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_161 GBV_ILN_170 GBV_ILN_206 GBV_ILN_213 GBV_ILN_230 GBV_ILN_285 GBV_ILN_293 GBV_ILN_602 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4367 GBV_ILN_4700 |
| container_issue |
1 |
| title_short |
Consenso brasileiro de monitorização e suporte hemodinâmico - parte III: métodos alternativos de monitorização do débito cardíaco e da volemia Brazilian consensus of monitoring and hemodynamic support - part III: alternative methods for cardiac output monitoring and volemia estimation |
| url |
https://doi.org/10.1590/S0103-507X2006000100013 https://doaj.org/article/951dbcc077d743159bf2b8514d49cced http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2006000100013 https://doaj.org/toc/0103-507X https://doaj.org/toc/1982-4335 |
| remote_bool |
true |
| author2 |
Rezende Ederlon Ciro Leite Mendes Álvaro Réa-Neto Cid Marcos David Suzana Margareth Ajeje Lobo Alberto Barros Eliézer Silva Gilberto Friedman José Luiz Gomes do Amaral Marcelo Park Maristela Monachini Mirella Cristine de Oliveira Murillo Santucci César Assunção Nelson Akamine Patrícia Veiga C Mello Renata Andréa Pietro Pereira Rubens Costa Filho Sebastião Araújo Sérgio Félix Pinto Sérgio Ferreira Simone Mattoso Mitushima Sydney Agareno Yuzeth Nóbrega de Assis Brilhante |
| author2Str |
Rezende Ederlon Ciro Leite Mendes Álvaro Réa-Neto Cid Marcos David Suzana Margareth Ajeje Lobo Alberto Barros Eliézer Silva Gilberto Friedman José Luiz Gomes do Amaral Marcelo Park Maristela Monachini Mirella Cristine de Oliveira Murillo Santucci César Assunção Nelson Akamine Patrícia Veiga C Mello Renata Andréa Pietro Pereira Rubens Costa Filho Sebastião Araújo Sérgio Félix Pinto Sérgio Ferreira Simone Mattoso Mitushima Sydney Agareno Yuzeth Nóbrega de Assis Brilhante |
| ppnlink |
767565398 |
| callnumber-subject |
RC - Internal Medicine |
| mediatype_str_mv |
c |
| isOA_txt |
true |
| hochschulschrift_bool |
false |
| doi_str |
10.1590/S0103-507X2006000100013 |
| callnumber-a |
RC86-88.9 |
| up_date |
2024-07-03T14:00:20.834Z |
| _version_ |
1803566680202280960 |
| fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ065292073</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230309045829.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230228s2006 xx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1590/S0103-507X2006000100013</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ065292073</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJ951dbcc077d743159bf2b8514d49cced</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">spa</subfield><subfield code="a">por</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">RC86-88.9</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Guilherme Schettino</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Consenso brasileiro de monitorização e suporte hemodinâmico - parte III: métodos alternativos de monitorização do débito cardíaco e da volemia Brazilian consensus of monitoring and hemodynamic support - part III: alternative methods for cardiac output monitoring and volemia estimation</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A interpretação do débito cardíaco e da pré-carga como números absolutos não traz grandes informações sobre a hemodinâmica do paciente crítico. Em contrapartida, a monitorização da resposta do débito cardíaco à expansão volêmica ou suporte inotrópico é uma ferramenta muito útil na unidade de terapia intensiva, quando o paciente apresenta algum sinal de má perfusão tecidual. Apesar do CAP ser considerado como " padrão-ouro" na avaliação destes parâmetros, foram desenvolvidas tecnologias alternativas bastante confiáveis para a sua monitorização. MÉTODO: O processo de desenvolvimento de recomendações utilizou o método Delphi modificado para criar e quantificar o consenso entre os participantes. A AMIB determinou um coordenador para o consenso, o qual escolheu seis especialistas para comporem o comitê consultivo. Outros 18 peritos de diferentes regiões do país foram selecionados para completar o painel de 25 especialistas, médicos e enfermeiros. Um levantamento bibliográfico na MEDLINE de artigos na língua inglesa foi realizado no período de 1966 a 2004. RESULTADOS: Foram apresentadas recomendações referentes à análise da variação da pressão arterial durante ventilação mecânica, débito cardíaco contínuo por contorno de pulso arterial, débito cardíaco por diluição do lítio, Doppler transesofágico, bioimpedância transtorácica, ecocardiografia e reinalação parcial de gás carbônico. CONCLUSÕES: As novas e menos invasivas técnicas para medida do débito cardíaco, pré-carga e fluidoresponsividade apresentam adequada precisão e podem ser uma alternativa ao uso do CAP em pacientes graves.<br<BACKGROUND AND OBJECTIVES: Cardiac output and preload as absolute data do not offer helpful information about the hemodynamic of critically ill patients. However, monitoring the response of these variables to volume challenge or inotropic drugs is a very useful tool in the critical care setting, particularly for patients with signs of tissue hypoperfusion. Although PAC remains the " gold standard" to measure cardiac output and preload, new and alternative technologies were developed to evaluate these hemodynamic variables. METHODS: Modified Delphi methodology was used to create and quantify the consensus between the participants. AMIB indicated a coordinator who invited more six experts in the area of monitoring and hemodynamic support to constitute the Consensus Advisory Board. Twenty three physician and two nurses selected from different regions of the country completed the expert panel, which reviewed the pertinent bibliography listed at the MEDLINE in the period from 1996 to 2004. RESULTS: Recommendations regarding the use of arterial pulse pressure variation during mechanical ventilation, continuous arterial pulse contour and lithium dilution cardiac output measurements, esophageal Doppler waveform, thoracic electrical bioimpedance, echocardiography and partial CO2 rebreathing for monitoring cardiac output and preload were created. CONCLUSIONS: The new and less invasive techniques for the measurement of cardiac output, preload or fluid responsiveness are accurate and may be an alternative to PAC in critically ill patients.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Consenso</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Débito cardíaco</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Monitorização Hemodinâmica</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Pré-Carga</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Prova de Volume</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Recomendação</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Cardiac Output</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Consensus</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Fluid Challenger</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Hemodynamic Monitoring</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Recommendation</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Medical emergencies. Critical care. Intensive care. First aid</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Rezende Ederlon</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Ciro Leite Mendes</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Álvaro Réa-Neto</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Cid Marcos David</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Suzana Margareth Ajeje Lobo</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Alberto Barros</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Eliézer Silva</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Gilberto Friedman</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">José Luiz Gomes do Amaral</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Marcelo Park</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Maristela Monachini</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Mirella Cristine de Oliveira</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Murillo Santucci César Assunção</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Nelson Akamine</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Patrícia Veiga C Mello</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Renata Andréa Pietro Pereira</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Rubens Costa Filho</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Sebastião Araújo</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Sérgio Félix Pinto</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Sérgio Ferreira</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Simone Mattoso Mitushima</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Sydney Agareno</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Yuzeth Nóbrega de Assis Brilhante</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Revista Brasileira de Terapia Intensiva</subfield><subfield code="d">Associação de Medicina Intensiva Brasileira, 2009</subfield><subfield code="g">18(2006), 1, Seite 78-85</subfield><subfield code="w">(DE-627)767565398</subfield><subfield code="w">(DE-600)2732162-9</subfield><subfield code="x">19824335</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:18</subfield><subfield code="g">year:2006</subfield><subfield code="g">number:1</subfield><subfield code="g">pages:78-85</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.1590/S0103-507X2006000100013</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/951dbcc077d743159bf2b8514d49cced</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2006000100013</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/0103-507X</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/1982-4335</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_23</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_24</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_31</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_39</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_62</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_69</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_73</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_74</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_95</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_105</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_161</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_170</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_206</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_230</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_285</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_293</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_602</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4037</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4126</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4249</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4307</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4313</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4324</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4338</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4367</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">18</subfield><subfield code="j">2006</subfield><subfield code="e">1</subfield><subfield code="h">78-85</subfield></datafield></record></collection>
|
| score |
7.398719 |