À la recherche de l’« unité de mesure » en psychométrie : réflexions sur la mesure en sciences humaines
La mesure en sciences humaines, bien que largement répandue et pratiquée, a mauvaise presse chez les théoriciens et fait souvent figure d’enfant pauvre à côté de la mesure instrumentale qu’on retrouve dans les sciences physiques et biologiques. Les auteurs reprennent le débat, en reformulant la ques...
Ausführliche Beschreibung
Gespeichert in:
| Autor*in: |
Louis Laurencelle [verfasserIn] Jim O. Ramsay [verfasserIn] |
|---|
| Format: |
E-Artikel |
|---|---|
| Sprache: |
Französisch |
| Erschienen: |
2001 |
|---|
| Schlagwörter: |
|---|
| Übergeordnetes Werk: |
In: Mesure et Évaluation en Éducation - ADMEE-Canada, 2023, 24(2001), 2-3 |
|---|---|
| Übergeordnetes Werk: |
volume:24 ; year:2001 ; number:2-3 |
| Links: |
Link aufrufen |
|---|
| DOI / URN: |
10.7202/1091169ar |
|---|
| Katalog-ID: |
DOAJ092548083 |
|---|
| LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | DOAJ092548083 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20240413171905.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 240412s2001 xx |||||o 00| ||fre c | ||
| 024 | 7 | |a 10.7202/1091169ar |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)DOAJ092548083 | ||
| 035 | |a (DE-599)DOAJ7a80eabbb5934e4194266d848e006fdd | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a fre | ||
| 100 | 0 | |a Louis Laurencelle |e verfasserin |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a À la recherche de l’« unité de mesure » en psychométrie : réflexions sur la mesure en sciences humaines |
| 264 | 1 | |c 2001 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a La mesure en sciences humaines, bien que largement répandue et pratiquée, a mauvaise presse chez les théoriciens et fait souvent figure d’enfant pauvre à côté de la mesure instrumentale qu’on retrouve dans les sciences physiques et biologiques. Les auteurs reprennent le débat, en reformulant la question et en revoyant les concepts de mesure, unité de mesure, étalon, grandeur et échelle. Ils posent quelques balises qui permettent de juger, sans passion ni préconception, la légitimité des mesures, que ce soit pour des tests psychométriques, des examens scolaires ou d’autres types d’indices socioculturels. La perspective générale, bien que critique, reste favorable et optimiste. | ||
| 650 | 4 | |a Mesure | |
| 650 | 4 | |a unité de mesure | |
| 650 | 4 | |a échelles de mesure | |
| 650 | 4 | |a métrique élastique | |
| 650 | 4 | |a théorie des réponses aux items | |
| 650 | 4 | |a unité de lecture | |
| 650 | 4 | |a Measurement | |
| 650 | 4 | |a unit of measurement | |
| 650 | 4 | |a measurement scales | |
| 650 | 4 | |a topological scale | |
| 650 | 4 | |a item response theory | |
| 650 | 4 | |a scale unit | |
| 653 | 0 | |a Education | |
| 653 | 0 | |a L | |
| 700 | 0 | |a Jim O. Ramsay |e verfasserin |4 aut | |
| 773 | 0 | 8 | |i In |t Mesure et Évaluation en Éducation |d ADMEE-Canada, 2023 |g 24(2001), 2-3 |w (DE-627)846776030 |w (DE-600)2845426-1 |x 23682000 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:24 |g year:2001 |g number:2-3 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.7202/1091169ar |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doaj.org/article/7a80eabbb5934e4194266d848e006fdd |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.7202/1091169ar |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/0823-3993 |y Journal toc |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/2368-2000 |y Journal toc |z kostenfrei |
| 912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
| 912 | |a SYSFLAG_A | ||
| 912 | |a GBV_DOAJ | ||
| 951 | |a AR | ||
| 952 | |d 24 |j 2001 |e 2-3 | ||
| author_variant |
l l ll j o r jor |
|---|---|
| matchkey_str |
article:23682000:2001----::aehrhdlnteeuenscotirlxosulms |
| hierarchy_sort_str |
2001 |
| publishDate |
2001 |
| allfields |
10.7202/1091169ar doi (DE-627)DOAJ092548083 (DE-599)DOAJ7a80eabbb5934e4194266d848e006fdd DE-627 ger DE-627 rakwb fre Louis Laurencelle verfasserin aut À la recherche de l’« unité de mesure » en psychométrie : réflexions sur la mesure en sciences humaines 2001 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier La mesure en sciences humaines, bien que largement répandue et pratiquée, a mauvaise presse chez les théoriciens et fait souvent figure d’enfant pauvre à côté de la mesure instrumentale qu’on retrouve dans les sciences physiques et biologiques. Les auteurs reprennent le débat, en reformulant la question et en revoyant les concepts de mesure, unité de mesure, étalon, grandeur et échelle. Ils posent quelques balises qui permettent de juger, sans passion ni préconception, la légitimité des mesures, que ce soit pour des tests psychométriques, des examens scolaires ou d’autres types d’indices socioculturels. La perspective générale, bien que critique, reste favorable et optimiste. Mesure unité de mesure échelles de mesure métrique élastique théorie des réponses aux items unité de lecture Measurement unit of measurement measurement scales topological scale item response theory scale unit Education L Jim O. Ramsay verfasserin aut In Mesure et Évaluation en Éducation ADMEE-Canada, 2023 24(2001), 2-3 (DE-627)846776030 (DE-600)2845426-1 23682000 nnns volume:24 year:2001 number:2-3 https://doi.org/10.7202/1091169ar kostenfrei https://doaj.org/article/7a80eabbb5934e4194266d848e006fdd kostenfrei https://doi.org/10.7202/1091169ar kostenfrei https://doaj.org/toc/0823-3993 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2368-2000 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 24 2001 2-3 |
| spelling |
10.7202/1091169ar doi (DE-627)DOAJ092548083 (DE-599)DOAJ7a80eabbb5934e4194266d848e006fdd DE-627 ger DE-627 rakwb fre Louis Laurencelle verfasserin aut À la recherche de l’« unité de mesure » en psychométrie : réflexions sur la mesure en sciences humaines 2001 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier La mesure en sciences humaines, bien que largement répandue et pratiquée, a mauvaise presse chez les théoriciens et fait souvent figure d’enfant pauvre à côté de la mesure instrumentale qu’on retrouve dans les sciences physiques et biologiques. Les auteurs reprennent le débat, en reformulant la question et en revoyant les concepts de mesure, unité de mesure, étalon, grandeur et échelle. Ils posent quelques balises qui permettent de juger, sans passion ni préconception, la légitimité des mesures, que ce soit pour des tests psychométriques, des examens scolaires ou d’autres types d’indices socioculturels. La perspective générale, bien que critique, reste favorable et optimiste. Mesure unité de mesure échelles de mesure métrique élastique théorie des réponses aux items unité de lecture Measurement unit of measurement measurement scales topological scale item response theory scale unit Education L Jim O. Ramsay verfasserin aut In Mesure et Évaluation en Éducation ADMEE-Canada, 2023 24(2001), 2-3 (DE-627)846776030 (DE-600)2845426-1 23682000 nnns volume:24 year:2001 number:2-3 https://doi.org/10.7202/1091169ar kostenfrei https://doaj.org/article/7a80eabbb5934e4194266d848e006fdd kostenfrei https://doi.org/10.7202/1091169ar kostenfrei https://doaj.org/toc/0823-3993 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2368-2000 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 24 2001 2-3 |
| allfields_unstemmed |
10.7202/1091169ar doi (DE-627)DOAJ092548083 (DE-599)DOAJ7a80eabbb5934e4194266d848e006fdd DE-627 ger DE-627 rakwb fre Louis Laurencelle verfasserin aut À la recherche de l’« unité de mesure » en psychométrie : réflexions sur la mesure en sciences humaines 2001 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier La mesure en sciences humaines, bien que largement répandue et pratiquée, a mauvaise presse chez les théoriciens et fait souvent figure d’enfant pauvre à côté de la mesure instrumentale qu’on retrouve dans les sciences physiques et biologiques. Les auteurs reprennent le débat, en reformulant la question et en revoyant les concepts de mesure, unité de mesure, étalon, grandeur et échelle. Ils posent quelques balises qui permettent de juger, sans passion ni préconception, la légitimité des mesures, que ce soit pour des tests psychométriques, des examens scolaires ou d’autres types d’indices socioculturels. La perspective générale, bien que critique, reste favorable et optimiste. Mesure unité de mesure échelles de mesure métrique élastique théorie des réponses aux items unité de lecture Measurement unit of measurement measurement scales topological scale item response theory scale unit Education L Jim O. Ramsay verfasserin aut In Mesure et Évaluation en Éducation ADMEE-Canada, 2023 24(2001), 2-3 (DE-627)846776030 (DE-600)2845426-1 23682000 nnns volume:24 year:2001 number:2-3 https://doi.org/10.7202/1091169ar kostenfrei https://doaj.org/article/7a80eabbb5934e4194266d848e006fdd kostenfrei https://doi.org/10.7202/1091169ar kostenfrei https://doaj.org/toc/0823-3993 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2368-2000 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 24 2001 2-3 |
| allfieldsGer |
10.7202/1091169ar doi (DE-627)DOAJ092548083 (DE-599)DOAJ7a80eabbb5934e4194266d848e006fdd DE-627 ger DE-627 rakwb fre Louis Laurencelle verfasserin aut À la recherche de l’« unité de mesure » en psychométrie : réflexions sur la mesure en sciences humaines 2001 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier La mesure en sciences humaines, bien que largement répandue et pratiquée, a mauvaise presse chez les théoriciens et fait souvent figure d’enfant pauvre à côté de la mesure instrumentale qu’on retrouve dans les sciences physiques et biologiques. Les auteurs reprennent le débat, en reformulant la question et en revoyant les concepts de mesure, unité de mesure, étalon, grandeur et échelle. Ils posent quelques balises qui permettent de juger, sans passion ni préconception, la légitimité des mesures, que ce soit pour des tests psychométriques, des examens scolaires ou d’autres types d’indices socioculturels. La perspective générale, bien que critique, reste favorable et optimiste. Mesure unité de mesure échelles de mesure métrique élastique théorie des réponses aux items unité de lecture Measurement unit of measurement measurement scales topological scale item response theory scale unit Education L Jim O. Ramsay verfasserin aut In Mesure et Évaluation en Éducation ADMEE-Canada, 2023 24(2001), 2-3 (DE-627)846776030 (DE-600)2845426-1 23682000 nnns volume:24 year:2001 number:2-3 https://doi.org/10.7202/1091169ar kostenfrei https://doaj.org/article/7a80eabbb5934e4194266d848e006fdd kostenfrei https://doi.org/10.7202/1091169ar kostenfrei https://doaj.org/toc/0823-3993 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2368-2000 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 24 2001 2-3 |
| allfieldsSound |
10.7202/1091169ar doi (DE-627)DOAJ092548083 (DE-599)DOAJ7a80eabbb5934e4194266d848e006fdd DE-627 ger DE-627 rakwb fre Louis Laurencelle verfasserin aut À la recherche de l’« unité de mesure » en psychométrie : réflexions sur la mesure en sciences humaines 2001 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier La mesure en sciences humaines, bien que largement répandue et pratiquée, a mauvaise presse chez les théoriciens et fait souvent figure d’enfant pauvre à côté de la mesure instrumentale qu’on retrouve dans les sciences physiques et biologiques. Les auteurs reprennent le débat, en reformulant la question et en revoyant les concepts de mesure, unité de mesure, étalon, grandeur et échelle. Ils posent quelques balises qui permettent de juger, sans passion ni préconception, la légitimité des mesures, que ce soit pour des tests psychométriques, des examens scolaires ou d’autres types d’indices socioculturels. La perspective générale, bien que critique, reste favorable et optimiste. Mesure unité de mesure échelles de mesure métrique élastique théorie des réponses aux items unité de lecture Measurement unit of measurement measurement scales topological scale item response theory scale unit Education L Jim O. Ramsay verfasserin aut In Mesure et Évaluation en Éducation ADMEE-Canada, 2023 24(2001), 2-3 (DE-627)846776030 (DE-600)2845426-1 23682000 nnns volume:24 year:2001 number:2-3 https://doi.org/10.7202/1091169ar kostenfrei https://doaj.org/article/7a80eabbb5934e4194266d848e006fdd kostenfrei https://doi.org/10.7202/1091169ar kostenfrei https://doaj.org/toc/0823-3993 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/2368-2000 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 24 2001 2-3 |
| language |
French |
| source |
In Mesure et Évaluation en Éducation 24(2001), 2-3 volume:24 year:2001 number:2-3 |
| sourceStr |
In Mesure et Évaluation en Éducation 24(2001), 2-3 volume:24 year:2001 number:2-3 |
| format_phy_str_mv |
Article |
| institution |
findex.gbv.de |
| topic_facet |
Mesure unité de mesure échelles de mesure métrique élastique théorie des réponses aux items unité de lecture Measurement unit of measurement measurement scales topological scale item response theory scale unit Education L |
| isfreeaccess_bool |
true |
| container_title |
Mesure et Évaluation en Éducation |
| authorswithroles_txt_mv |
Louis Laurencelle @@aut@@ Jim O. Ramsay @@aut@@ |
| publishDateDaySort_date |
2001-01-01T00:00:00Z |
| hierarchy_top_id |
846776030 |
| id |
DOAJ092548083 |
| language_de |
franzoesisch |
| fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ092548083</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20240413171905.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">240412s2001 xx |||||o 00| ||fre c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.7202/1091169ar</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ092548083</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJ7a80eabbb5934e4194266d848e006fdd</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Louis Laurencelle</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">À la recherche de l’« unité de mesure » en psychométrie : réflexions sur la mesure en sciences humaines</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2001</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">La mesure en sciences humaines, bien que largement répandue et pratiquée, a mauvaise presse chez les théoriciens et fait souvent figure d’enfant pauvre à côté de la mesure instrumentale qu’on retrouve dans les sciences physiques et biologiques. Les auteurs reprennent le débat, en reformulant la question et en revoyant les concepts de mesure, unité de mesure, étalon, grandeur et échelle. Ils posent quelques balises qui permettent de juger, sans passion ni préconception, la légitimité des mesures, que ce soit pour des tests psychométriques, des examens scolaires ou d’autres types d’indices socioculturels. La perspective générale, bien que critique, reste favorable et optimiste.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Mesure</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">unité de mesure</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">échelles de mesure</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">métrique élastique</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">théorie des réponses aux items</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">unité de lecture</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Measurement</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">unit of measurement</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">measurement scales</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">topological scale</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">item response theory</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">scale unit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Education</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">L</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Jim O. Ramsay</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Mesure et Évaluation en Éducation</subfield><subfield code="d">ADMEE-Canada, 2023</subfield><subfield code="g">24(2001), 2-3</subfield><subfield code="w">(DE-627)846776030</subfield><subfield code="w">(DE-600)2845426-1</subfield><subfield code="x">23682000</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:24</subfield><subfield code="g">year:2001</subfield><subfield code="g">number:2-3</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.7202/1091169ar</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/7a80eabbb5934e4194266d848e006fdd</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.7202/1091169ar</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/0823-3993</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2368-2000</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">24</subfield><subfield code="j">2001</subfield><subfield code="e">2-3</subfield></datafield></record></collection>
|
| author |
Louis Laurencelle |
| spellingShingle |
Louis Laurencelle misc Mesure misc unité de mesure misc échelles de mesure misc métrique élastique misc théorie des réponses aux items misc unité de lecture misc Measurement misc unit of measurement misc measurement scales misc topological scale misc item response theory misc scale unit misc Education misc L À la recherche de l’« unité de mesure » en psychométrie : réflexions sur la mesure en sciences humaines |
| authorStr |
Louis Laurencelle |
| ppnlink_with_tag_str_mv |
@@773@@(DE-627)846776030 |
| format |
electronic Article |
| delete_txt_mv |
keep |
| author_role |
aut aut |
| collection |
DOAJ |
| remote_str |
true |
| illustrated |
Not Illustrated |
| issn |
23682000 |
| topic_title |
À la recherche de l’« unité de mesure » en psychométrie : réflexions sur la mesure en sciences humaines Mesure unité de mesure échelles de mesure métrique élastique théorie des réponses aux items unité de lecture Measurement unit of measurement measurement scales topological scale item response theory scale unit |
| topic |
misc Mesure misc unité de mesure misc échelles de mesure misc métrique élastique misc théorie des réponses aux items misc unité de lecture misc Measurement misc unit of measurement misc measurement scales misc topological scale misc item response theory misc scale unit misc Education misc L |
| topic_unstemmed |
misc Mesure misc unité de mesure misc échelles de mesure misc métrique élastique misc théorie des réponses aux items misc unité de lecture misc Measurement misc unit of measurement misc measurement scales misc topological scale misc item response theory misc scale unit misc Education misc L |
| topic_browse |
misc Mesure misc unité de mesure misc échelles de mesure misc métrique élastique misc théorie des réponses aux items misc unité de lecture misc Measurement misc unit of measurement misc measurement scales misc topological scale misc item response theory misc scale unit misc Education misc L |
| format_facet |
Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource |
| format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
| carriertype_str_mv |
cr |
| hierarchy_parent_title |
Mesure et Évaluation en Éducation |
| hierarchy_parent_id |
846776030 |
| hierarchy_top_title |
Mesure et Évaluation en Éducation |
| isfreeaccess_txt |
true |
| familylinks_str_mv |
(DE-627)846776030 (DE-600)2845426-1 |
| title |
À la recherche de l’« unité de mesure » en psychométrie : réflexions sur la mesure en sciences humaines |
| ctrlnum |
(DE-627)DOAJ092548083 (DE-599)DOAJ7a80eabbb5934e4194266d848e006fdd |
| title_full |
À la recherche de l’« unité de mesure » en psychométrie : réflexions sur la mesure en sciences humaines |
| author_sort |
Louis Laurencelle |
| journal |
Mesure et Évaluation en Éducation |
| journalStr |
Mesure et Évaluation en Éducation |
| lang_code |
fre |
| isOA_bool |
true |
| recordtype |
marc |
| publishDateSort |
2001 |
| contenttype_str_mv |
txt |
| author_browse |
Louis Laurencelle Jim O. Ramsay |
| container_volume |
24 |
| format_se |
Elektronische Aufsätze |
| author-letter |
Louis Laurencelle |
| doi_str_mv |
10.7202/1091169ar |
| author2-role |
verfasserin |
| title_sort |
à la recherche de l’« unité de mesure » en psychométrie : réflexions sur la mesure en sciences humaines |
| title_auth |
À la recherche de l’« unité de mesure » en psychométrie : réflexions sur la mesure en sciences humaines |
| abstract |
La mesure en sciences humaines, bien que largement répandue et pratiquée, a mauvaise presse chez les théoriciens et fait souvent figure d’enfant pauvre à côté de la mesure instrumentale qu’on retrouve dans les sciences physiques et biologiques. Les auteurs reprennent le débat, en reformulant la question et en revoyant les concepts de mesure, unité de mesure, étalon, grandeur et échelle. Ils posent quelques balises qui permettent de juger, sans passion ni préconception, la légitimité des mesures, que ce soit pour des tests psychométriques, des examens scolaires ou d’autres types d’indices socioculturels. La perspective générale, bien que critique, reste favorable et optimiste. |
| abstractGer |
La mesure en sciences humaines, bien que largement répandue et pratiquée, a mauvaise presse chez les théoriciens et fait souvent figure d’enfant pauvre à côté de la mesure instrumentale qu’on retrouve dans les sciences physiques et biologiques. Les auteurs reprennent le débat, en reformulant la question et en revoyant les concepts de mesure, unité de mesure, étalon, grandeur et échelle. Ils posent quelques balises qui permettent de juger, sans passion ni préconception, la légitimité des mesures, que ce soit pour des tests psychométriques, des examens scolaires ou d’autres types d’indices socioculturels. La perspective générale, bien que critique, reste favorable et optimiste. |
| abstract_unstemmed |
La mesure en sciences humaines, bien que largement répandue et pratiquée, a mauvaise presse chez les théoriciens et fait souvent figure d’enfant pauvre à côté de la mesure instrumentale qu’on retrouve dans les sciences physiques et biologiques. Les auteurs reprennent le débat, en reformulant la question et en revoyant les concepts de mesure, unité de mesure, étalon, grandeur et échelle. Ils posent quelques balises qui permettent de juger, sans passion ni préconception, la légitimité des mesures, que ce soit pour des tests psychométriques, des examens scolaires ou d’autres types d’indices socioculturels. La perspective générale, bien que critique, reste favorable et optimiste. |
| collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ |
| container_issue |
2-3 |
| title_short |
À la recherche de l’« unité de mesure » en psychométrie : réflexions sur la mesure en sciences humaines |
| url |
https://doi.org/10.7202/1091169ar https://doaj.org/article/7a80eabbb5934e4194266d848e006fdd https://doaj.org/toc/0823-3993 https://doaj.org/toc/2368-2000 |
| remote_bool |
true |
| author2 |
Jim O. Ramsay |
| author2Str |
Jim O. Ramsay |
| ppnlink |
846776030 |
| mediatype_str_mv |
c |
| isOA_txt |
true |
| hochschulschrift_bool |
false |
| doi_str |
10.7202/1091169ar |
| up_date |
2024-07-04T01:43:03.915Z |
| _version_ |
1803610891400249344 |
| fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ092548083</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20240413171905.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">240412s2001 xx |||||o 00| ||fre c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.7202/1091169ar</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ092548083</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJ7a80eabbb5934e4194266d848e006fdd</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Louis Laurencelle</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">À la recherche de l’« unité de mesure » en psychométrie : réflexions sur la mesure en sciences humaines</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2001</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">La mesure en sciences humaines, bien que largement répandue et pratiquée, a mauvaise presse chez les théoriciens et fait souvent figure d’enfant pauvre à côté de la mesure instrumentale qu’on retrouve dans les sciences physiques et biologiques. Les auteurs reprennent le débat, en reformulant la question et en revoyant les concepts de mesure, unité de mesure, étalon, grandeur et échelle. Ils posent quelques balises qui permettent de juger, sans passion ni préconception, la légitimité des mesures, que ce soit pour des tests psychométriques, des examens scolaires ou d’autres types d’indices socioculturels. La perspective générale, bien que critique, reste favorable et optimiste.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Mesure</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">unité de mesure</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">échelles de mesure</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">métrique élastique</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">théorie des réponses aux items</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">unité de lecture</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Measurement</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">unit of measurement</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">measurement scales</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">topological scale</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">item response theory</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">scale unit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Education</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">L</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Jim O. Ramsay</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Mesure et Évaluation en Éducation</subfield><subfield code="d">ADMEE-Canada, 2023</subfield><subfield code="g">24(2001), 2-3</subfield><subfield code="w">(DE-627)846776030</subfield><subfield code="w">(DE-600)2845426-1</subfield><subfield code="x">23682000</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:24</subfield><subfield code="g">year:2001</subfield><subfield code="g">number:2-3</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.7202/1091169ar</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/7a80eabbb5934e4194266d848e006fdd</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.7202/1091169ar</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/0823-3993</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/2368-2000</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">24</subfield><subfield code="j">2001</subfield><subfield code="e">2-3</subfield></datafield></record></collection>
|
| score |
7.399227 |