Resultados del bloqueo epidural caudal en pacientes laboralmente activos con dolor lumbar
Introducción: El dolor lumbar es una de las entidades categorizadas por la Organización Mundial de la Salud como enfermedades prioritarias y una de las principales causas de ausentismo laboral. El bloqueo caudal epidural es una técnica anestésica utilizada para tratar el dolor lumbar de diversos orí...
Ausführliche Beschreibung
Gespeichert in:
| Autor*in: |
Micaela Besse [verfasserIn] José Francisco Baigorria [verfasserIn] José Antonio Rosado Pardo [verfasserIn] Ricardo Baldasarre [verfasserIn] Leandro Ambrosini [verfasserIn] Aníbal José Sarotto [verfasserIn] |
|---|
| Format: |
E-Artikel |
|---|---|
| Sprache: |
Englisch ; Spanisch |
| Erschienen: |
2021 |
|---|
| Schlagwörter: |
|---|
| Übergeordnetes Werk: |
In: Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatologia - Asociacion Argentina de Ortopedia y Traumatologia, 2017, 86(2021), 6, Seite 763-770 |
|---|---|
| Übergeordnetes Werk: |
volume:86 ; year:2021 ; number:6 ; pages:763-770 |
| Links: |
Link aufrufen |
|---|
| DOI / URN: |
10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339 |
|---|
| Katalog-ID: |
DOAJ095313230 |
|---|
| LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | DOAJ095313230 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20240414084923.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 240413s2021 xx |||||o 00| ||eng c | ||
| 024 | 7 | |a 10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)DOAJ095313230 | ||
| 035 | |a (DE-599)DOAJaef6f1886f1f43ee9135e5a4467fdfaa | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a eng |a spa | ||
| 050 | 0 | |a RD701-811 | |
| 100 | 0 | |a Micaela Besse |e verfasserin |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Resultados del bloqueo epidural caudal en pacientes laboralmente activos con dolor lumbar |
| 264 | 1 | |c 2021 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Introducción: El dolor lumbar es una de las entidades categorizadas por la Organización Mundial de la Salud como enfermedades prioritarias y una de las principales causas de ausentismo laboral. El bloqueo caudal epidural es una técnica anestésica utilizada para tratar el dolor lumbar de diversos orígenes. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo retrospectivo en pacientes sometidos a bloqueo caudal guiado por radioscopia, entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de enero de 2019. Se excluyó a los pacientes con bloqueo caudal previo, con antecedente de cirugía de columna lumbar y a quienes abandonaron el seguimiento. Se registraron variables relacionadas con el paciente y los resultados del procedimiento (dolor según la escala analógica visual, intervención quirúrgica posterior, actividad laboral posterior y licencia médica solicitada). Resultados: Se incluyó a 38 pacientes (media de la edad 43 años [rango 27-62]). La mediana de dolor a los tres meses fue de 3,5 (rango 2-6), con una diferencia de 4,5 (RIC de -2,7 a -7) respecto del puntaje basal. Estas diferencias fueron estadísticamente significativas (p<0,001). El 55,3% retornó al trabajo al primer mes, y el 52,4% de ellos (n = 11) solo requirió una semana de licencia. Conclusiones: Los valores del dolor a corto plazo luego del procedimiento se modificaron de forma estadísticamente significativa respecto de los valores basales. El promedio de reinserción laboral al mes fue del 55,3% (n = 21) y el 76,2% de ellos (n = 16) lo hizo a las dos semanas. | ||
| 650 | 4 | |a inyección epidural caudal | |
| 650 | 4 | |a bloqueo caudal epidural | |
| 650 | 4 | |a días laborales perdidos | |
| 650 | 4 | |a dolor lumbar | |
| 650 | 4 | |a retorno al trabajo | |
| 653 | 0 | |a Orthopedic surgery | |
| 700 | 0 | |a José Francisco Baigorria |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a José Antonio Rosado Pardo |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Ricardo Baldasarre |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Leandro Ambrosini |e verfasserin |4 aut | |
| 700 | 0 | |a Aníbal José Sarotto |e verfasserin |4 aut | |
| 773 | 0 | 8 | |i In |t Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatologia |d Asociacion Argentina de Ortopedia y Traumatologia, 2017 |g 86(2021), 6, Seite 763-770 |w (DE-627)1760616362 |w (DE-600)3070276-8 |x 18527434 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:86 |g year:2021 |g number:6 |g pages:763-770 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doaj.org/article/aef6f1886f1f43ee9135e5a4467fdfaa |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u https://raaot.org.ar/index.php/AAOTMAG/article/view/1339 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/1515-1786 |y Journal toc |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/1852-7434 |y Journal toc |z kostenfrei |
| 912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
| 912 | |a SYSFLAG_A | ||
| 912 | |a GBV_DOAJ | ||
| 951 | |a AR | ||
| 952 | |d 86 |j 2021 |e 6 |h 763-770 | ||
| author_variant |
m b mb j f b jfb j a r p jarp r b rb l a la a j s ajs |
|---|---|
| matchkey_str |
article:18527434:2021----::eutdsebouopdrladlnainelbrlet |
| hierarchy_sort_str |
2021 |
| callnumber-subject-code |
RD |
| publishDate |
2021 |
| allfields |
10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339 doi (DE-627)DOAJ095313230 (DE-599)DOAJaef6f1886f1f43ee9135e5a4467fdfaa DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa RD701-811 Micaela Besse verfasserin aut Resultados del bloqueo epidural caudal en pacientes laboralmente activos con dolor lumbar 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Introducción: El dolor lumbar es una de las entidades categorizadas por la Organización Mundial de la Salud como enfermedades prioritarias y una de las principales causas de ausentismo laboral. El bloqueo caudal epidural es una técnica anestésica utilizada para tratar el dolor lumbar de diversos orígenes. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo retrospectivo en pacientes sometidos a bloqueo caudal guiado por radioscopia, entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de enero de 2019. Se excluyó a los pacientes con bloqueo caudal previo, con antecedente de cirugía de columna lumbar y a quienes abandonaron el seguimiento. Se registraron variables relacionadas con el paciente y los resultados del procedimiento (dolor según la escala analógica visual, intervención quirúrgica posterior, actividad laboral posterior y licencia médica solicitada). Resultados: Se incluyó a 38 pacientes (media de la edad 43 años [rango 27-62]). La mediana de dolor a los tres meses fue de 3,5 (rango 2-6), con una diferencia de 4,5 (RIC de -2,7 a -7) respecto del puntaje basal. Estas diferencias fueron estadísticamente significativas (p<0,001). El 55,3% retornó al trabajo al primer mes, y el 52,4% de ellos (n = 11) solo requirió una semana de licencia. Conclusiones: Los valores del dolor a corto plazo luego del procedimiento se modificaron de forma estadísticamente significativa respecto de los valores basales. El promedio de reinserción laboral al mes fue del 55,3% (n = 21) y el 76,2% de ellos (n = 16) lo hizo a las dos semanas. inyección epidural caudal bloqueo caudal epidural días laborales perdidos dolor lumbar retorno al trabajo Orthopedic surgery José Francisco Baigorria verfasserin aut José Antonio Rosado Pardo verfasserin aut Ricardo Baldasarre verfasserin aut Leandro Ambrosini verfasserin aut Aníbal José Sarotto verfasserin aut In Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatologia Asociacion Argentina de Ortopedia y Traumatologia, 2017 86(2021), 6, Seite 763-770 (DE-627)1760616362 (DE-600)3070276-8 18527434 nnns volume:86 year:2021 number:6 pages:763-770 https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339 kostenfrei https://doaj.org/article/aef6f1886f1f43ee9135e5a4467fdfaa kostenfrei https://raaot.org.ar/index.php/AAOTMAG/article/view/1339 kostenfrei https://doaj.org/toc/1515-1786 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/1852-7434 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 86 2021 6 763-770 |
| spelling |
10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339 doi (DE-627)DOAJ095313230 (DE-599)DOAJaef6f1886f1f43ee9135e5a4467fdfaa DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa RD701-811 Micaela Besse verfasserin aut Resultados del bloqueo epidural caudal en pacientes laboralmente activos con dolor lumbar 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Introducción: El dolor lumbar es una de las entidades categorizadas por la Organización Mundial de la Salud como enfermedades prioritarias y una de las principales causas de ausentismo laboral. El bloqueo caudal epidural es una técnica anestésica utilizada para tratar el dolor lumbar de diversos orígenes. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo retrospectivo en pacientes sometidos a bloqueo caudal guiado por radioscopia, entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de enero de 2019. Se excluyó a los pacientes con bloqueo caudal previo, con antecedente de cirugía de columna lumbar y a quienes abandonaron el seguimiento. Se registraron variables relacionadas con el paciente y los resultados del procedimiento (dolor según la escala analógica visual, intervención quirúrgica posterior, actividad laboral posterior y licencia médica solicitada). Resultados: Se incluyó a 38 pacientes (media de la edad 43 años [rango 27-62]). La mediana de dolor a los tres meses fue de 3,5 (rango 2-6), con una diferencia de 4,5 (RIC de -2,7 a -7) respecto del puntaje basal. Estas diferencias fueron estadísticamente significativas (p<0,001). El 55,3% retornó al trabajo al primer mes, y el 52,4% de ellos (n = 11) solo requirió una semana de licencia. Conclusiones: Los valores del dolor a corto plazo luego del procedimiento se modificaron de forma estadísticamente significativa respecto de los valores basales. El promedio de reinserción laboral al mes fue del 55,3% (n = 21) y el 76,2% de ellos (n = 16) lo hizo a las dos semanas. inyección epidural caudal bloqueo caudal epidural días laborales perdidos dolor lumbar retorno al trabajo Orthopedic surgery José Francisco Baigorria verfasserin aut José Antonio Rosado Pardo verfasserin aut Ricardo Baldasarre verfasserin aut Leandro Ambrosini verfasserin aut Aníbal José Sarotto verfasserin aut In Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatologia Asociacion Argentina de Ortopedia y Traumatologia, 2017 86(2021), 6, Seite 763-770 (DE-627)1760616362 (DE-600)3070276-8 18527434 nnns volume:86 year:2021 number:6 pages:763-770 https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339 kostenfrei https://doaj.org/article/aef6f1886f1f43ee9135e5a4467fdfaa kostenfrei https://raaot.org.ar/index.php/AAOTMAG/article/view/1339 kostenfrei https://doaj.org/toc/1515-1786 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/1852-7434 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 86 2021 6 763-770 |
| allfields_unstemmed |
10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339 doi (DE-627)DOAJ095313230 (DE-599)DOAJaef6f1886f1f43ee9135e5a4467fdfaa DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa RD701-811 Micaela Besse verfasserin aut Resultados del bloqueo epidural caudal en pacientes laboralmente activos con dolor lumbar 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Introducción: El dolor lumbar es una de las entidades categorizadas por la Organización Mundial de la Salud como enfermedades prioritarias y una de las principales causas de ausentismo laboral. El bloqueo caudal epidural es una técnica anestésica utilizada para tratar el dolor lumbar de diversos orígenes. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo retrospectivo en pacientes sometidos a bloqueo caudal guiado por radioscopia, entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de enero de 2019. Se excluyó a los pacientes con bloqueo caudal previo, con antecedente de cirugía de columna lumbar y a quienes abandonaron el seguimiento. Se registraron variables relacionadas con el paciente y los resultados del procedimiento (dolor según la escala analógica visual, intervención quirúrgica posterior, actividad laboral posterior y licencia médica solicitada). Resultados: Se incluyó a 38 pacientes (media de la edad 43 años [rango 27-62]). La mediana de dolor a los tres meses fue de 3,5 (rango 2-6), con una diferencia de 4,5 (RIC de -2,7 a -7) respecto del puntaje basal. Estas diferencias fueron estadísticamente significativas (p<0,001). El 55,3% retornó al trabajo al primer mes, y el 52,4% de ellos (n = 11) solo requirió una semana de licencia. Conclusiones: Los valores del dolor a corto plazo luego del procedimiento se modificaron de forma estadísticamente significativa respecto de los valores basales. El promedio de reinserción laboral al mes fue del 55,3% (n = 21) y el 76,2% de ellos (n = 16) lo hizo a las dos semanas. inyección epidural caudal bloqueo caudal epidural días laborales perdidos dolor lumbar retorno al trabajo Orthopedic surgery José Francisco Baigorria verfasserin aut José Antonio Rosado Pardo verfasserin aut Ricardo Baldasarre verfasserin aut Leandro Ambrosini verfasserin aut Aníbal José Sarotto verfasserin aut In Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatologia Asociacion Argentina de Ortopedia y Traumatologia, 2017 86(2021), 6, Seite 763-770 (DE-627)1760616362 (DE-600)3070276-8 18527434 nnns volume:86 year:2021 number:6 pages:763-770 https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339 kostenfrei https://doaj.org/article/aef6f1886f1f43ee9135e5a4467fdfaa kostenfrei https://raaot.org.ar/index.php/AAOTMAG/article/view/1339 kostenfrei https://doaj.org/toc/1515-1786 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/1852-7434 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 86 2021 6 763-770 |
| allfieldsGer |
10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339 doi (DE-627)DOAJ095313230 (DE-599)DOAJaef6f1886f1f43ee9135e5a4467fdfaa DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa RD701-811 Micaela Besse verfasserin aut Resultados del bloqueo epidural caudal en pacientes laboralmente activos con dolor lumbar 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Introducción: El dolor lumbar es una de las entidades categorizadas por la Organización Mundial de la Salud como enfermedades prioritarias y una de las principales causas de ausentismo laboral. El bloqueo caudal epidural es una técnica anestésica utilizada para tratar el dolor lumbar de diversos orígenes. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo retrospectivo en pacientes sometidos a bloqueo caudal guiado por radioscopia, entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de enero de 2019. Se excluyó a los pacientes con bloqueo caudal previo, con antecedente de cirugía de columna lumbar y a quienes abandonaron el seguimiento. Se registraron variables relacionadas con el paciente y los resultados del procedimiento (dolor según la escala analógica visual, intervención quirúrgica posterior, actividad laboral posterior y licencia médica solicitada). Resultados: Se incluyó a 38 pacientes (media de la edad 43 años [rango 27-62]). La mediana de dolor a los tres meses fue de 3,5 (rango 2-6), con una diferencia de 4,5 (RIC de -2,7 a -7) respecto del puntaje basal. Estas diferencias fueron estadísticamente significativas (p<0,001). El 55,3% retornó al trabajo al primer mes, y el 52,4% de ellos (n = 11) solo requirió una semana de licencia. Conclusiones: Los valores del dolor a corto plazo luego del procedimiento se modificaron de forma estadísticamente significativa respecto de los valores basales. El promedio de reinserción laboral al mes fue del 55,3% (n = 21) y el 76,2% de ellos (n = 16) lo hizo a las dos semanas. inyección epidural caudal bloqueo caudal epidural días laborales perdidos dolor lumbar retorno al trabajo Orthopedic surgery José Francisco Baigorria verfasserin aut José Antonio Rosado Pardo verfasserin aut Ricardo Baldasarre verfasserin aut Leandro Ambrosini verfasserin aut Aníbal José Sarotto verfasserin aut In Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatologia Asociacion Argentina de Ortopedia y Traumatologia, 2017 86(2021), 6, Seite 763-770 (DE-627)1760616362 (DE-600)3070276-8 18527434 nnns volume:86 year:2021 number:6 pages:763-770 https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339 kostenfrei https://doaj.org/article/aef6f1886f1f43ee9135e5a4467fdfaa kostenfrei https://raaot.org.ar/index.php/AAOTMAG/article/view/1339 kostenfrei https://doaj.org/toc/1515-1786 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/1852-7434 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 86 2021 6 763-770 |
| allfieldsSound |
10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339 doi (DE-627)DOAJ095313230 (DE-599)DOAJaef6f1886f1f43ee9135e5a4467fdfaa DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa RD701-811 Micaela Besse verfasserin aut Resultados del bloqueo epidural caudal en pacientes laboralmente activos con dolor lumbar 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Introducción: El dolor lumbar es una de las entidades categorizadas por la Organización Mundial de la Salud como enfermedades prioritarias y una de las principales causas de ausentismo laboral. El bloqueo caudal epidural es una técnica anestésica utilizada para tratar el dolor lumbar de diversos orígenes. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo retrospectivo en pacientes sometidos a bloqueo caudal guiado por radioscopia, entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de enero de 2019. Se excluyó a los pacientes con bloqueo caudal previo, con antecedente de cirugía de columna lumbar y a quienes abandonaron el seguimiento. Se registraron variables relacionadas con el paciente y los resultados del procedimiento (dolor según la escala analógica visual, intervención quirúrgica posterior, actividad laboral posterior y licencia médica solicitada). Resultados: Se incluyó a 38 pacientes (media de la edad 43 años [rango 27-62]). La mediana de dolor a los tres meses fue de 3,5 (rango 2-6), con una diferencia de 4,5 (RIC de -2,7 a -7) respecto del puntaje basal. Estas diferencias fueron estadísticamente significativas (p<0,001). El 55,3% retornó al trabajo al primer mes, y el 52,4% de ellos (n = 11) solo requirió una semana de licencia. Conclusiones: Los valores del dolor a corto plazo luego del procedimiento se modificaron de forma estadísticamente significativa respecto de los valores basales. El promedio de reinserción laboral al mes fue del 55,3% (n = 21) y el 76,2% de ellos (n = 16) lo hizo a las dos semanas. inyección epidural caudal bloqueo caudal epidural días laborales perdidos dolor lumbar retorno al trabajo Orthopedic surgery José Francisco Baigorria verfasserin aut José Antonio Rosado Pardo verfasserin aut Ricardo Baldasarre verfasserin aut Leandro Ambrosini verfasserin aut Aníbal José Sarotto verfasserin aut In Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatologia Asociacion Argentina de Ortopedia y Traumatologia, 2017 86(2021), 6, Seite 763-770 (DE-627)1760616362 (DE-600)3070276-8 18527434 nnns volume:86 year:2021 number:6 pages:763-770 https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339 kostenfrei https://doaj.org/article/aef6f1886f1f43ee9135e5a4467fdfaa kostenfrei https://raaot.org.ar/index.php/AAOTMAG/article/view/1339 kostenfrei https://doaj.org/toc/1515-1786 Journal toc kostenfrei https://doaj.org/toc/1852-7434 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 86 2021 6 763-770 |
| language |
English Spanish |
| source |
In Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatologia 86(2021), 6, Seite 763-770 volume:86 year:2021 number:6 pages:763-770 |
| sourceStr |
In Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatologia 86(2021), 6, Seite 763-770 volume:86 year:2021 number:6 pages:763-770 |
| format_phy_str_mv |
Article |
| institution |
findex.gbv.de |
| topic_facet |
inyección epidural caudal bloqueo caudal epidural días laborales perdidos dolor lumbar retorno al trabajo Orthopedic surgery |
| isfreeaccess_bool |
true |
| container_title |
Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatologia |
| authorswithroles_txt_mv |
Micaela Besse @@aut@@ José Francisco Baigorria @@aut@@ José Antonio Rosado Pardo @@aut@@ Ricardo Baldasarre @@aut@@ Leandro Ambrosini @@aut@@ Aníbal José Sarotto @@aut@@ |
| publishDateDaySort_date |
2021-01-01T00:00:00Z |
| hierarchy_top_id |
1760616362 |
| id |
DOAJ095313230 |
| language_de |
englisch spanisch |
| fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ095313230</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20240414084923.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">240413s2021 xx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ095313230</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJaef6f1886f1f43ee9135e5a4467fdfaa</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">spa</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">RD701-811</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Micaela Besse</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Resultados del bloqueo epidural caudal en pacientes laboralmente activos con dolor lumbar</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Introducción: El dolor lumbar es una de las entidades categorizadas por la Organización Mundial de la Salud como enfermedades prioritarias y una de las principales causas de ausentismo laboral. El bloqueo caudal epidural es una técnica anestésica utilizada para tratar el dolor lumbar de diversos orígenes. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo retrospectivo en pacientes sometidos a bloqueo caudal guiado por radioscopia, entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de enero de 2019. Se excluyó a los pacientes con bloqueo caudal previo, con antecedente de cirugía de columna lumbar y a quienes abandonaron el seguimiento. Se registraron variables relacionadas con el paciente y los resultados del procedimiento (dolor según la escala analógica visual, intervención quirúrgica posterior, actividad laboral posterior y licencia médica solicitada). Resultados: Se incluyó a 38 pacientes (media de la edad 43 años [rango 27-62]). La mediana de dolor a los tres meses fue de 3,5 (rango 2-6), con una diferencia de 4,5 (RIC de -2,7 a -7) respecto del puntaje basal. Estas diferencias fueron estadísticamente significativas (p<0,001). El 55,3% retornó al trabajo al primer mes, y el 52,4% de ellos (n = 11) solo requirió una semana de licencia. Conclusiones: Los valores del dolor a corto plazo luego del procedimiento se modificaron de forma estadísticamente significativa respecto de los valores basales. El promedio de reinserción laboral al mes fue del 55,3% (n = 21) y el 76,2% de ellos (n = 16) lo hizo a las dos semanas.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">inyección epidural caudal</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">bloqueo caudal epidural</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">días laborales perdidos</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">dolor lumbar</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">retorno al trabajo</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Orthopedic surgery</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">José Francisco Baigorria</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">José Antonio Rosado Pardo</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Ricardo Baldasarre</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Leandro Ambrosini</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Aníbal José Sarotto</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatologia</subfield><subfield code="d">Asociacion Argentina de Ortopedia y Traumatologia, 2017</subfield><subfield code="g">86(2021), 6, Seite 763-770</subfield><subfield code="w">(DE-627)1760616362</subfield><subfield code="w">(DE-600)3070276-8</subfield><subfield code="x">18527434</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:86</subfield><subfield code="g">year:2021</subfield><subfield code="g">number:6</subfield><subfield code="g">pages:763-770</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/aef6f1886f1f43ee9135e5a4467fdfaa</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://raaot.org.ar/index.php/AAOTMAG/article/view/1339</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/1515-1786</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/1852-7434</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">86</subfield><subfield code="j">2021</subfield><subfield code="e">6</subfield><subfield code="h">763-770</subfield></datafield></record></collection>
|
| callnumber-first |
R - Medicine |
| author |
Micaela Besse |
| spellingShingle |
Micaela Besse misc RD701-811 misc inyección epidural caudal misc bloqueo caudal epidural misc días laborales perdidos misc dolor lumbar misc retorno al trabajo misc Orthopedic surgery Resultados del bloqueo epidural caudal en pacientes laboralmente activos con dolor lumbar |
| authorStr |
Micaela Besse |
| ppnlink_with_tag_str_mv |
@@773@@(DE-627)1760616362 |
| format |
electronic Article |
| delete_txt_mv |
keep |
| author_role |
aut aut aut aut aut aut |
| collection |
DOAJ |
| remote_str |
true |
| callnumber-label |
RD701-811 |
| illustrated |
Not Illustrated |
| issn |
18527434 |
| topic_title |
RD701-811 Resultados del bloqueo epidural caudal en pacientes laboralmente activos con dolor lumbar inyección epidural caudal bloqueo caudal epidural días laborales perdidos dolor lumbar retorno al trabajo |
| topic |
misc RD701-811 misc inyección epidural caudal misc bloqueo caudal epidural misc días laborales perdidos misc dolor lumbar misc retorno al trabajo misc Orthopedic surgery |
| topic_unstemmed |
misc RD701-811 misc inyección epidural caudal misc bloqueo caudal epidural misc días laborales perdidos misc dolor lumbar misc retorno al trabajo misc Orthopedic surgery |
| topic_browse |
misc RD701-811 misc inyección epidural caudal misc bloqueo caudal epidural misc días laborales perdidos misc dolor lumbar misc retorno al trabajo misc Orthopedic surgery |
| format_facet |
Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource |
| format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
| carriertype_str_mv |
cr |
| hierarchy_parent_title |
Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatologia |
| hierarchy_parent_id |
1760616362 |
| hierarchy_top_title |
Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatologia |
| isfreeaccess_txt |
true |
| familylinks_str_mv |
(DE-627)1760616362 (DE-600)3070276-8 |
| title |
Resultados del bloqueo epidural caudal en pacientes laboralmente activos con dolor lumbar |
| ctrlnum |
(DE-627)DOAJ095313230 (DE-599)DOAJaef6f1886f1f43ee9135e5a4467fdfaa |
| title_full |
Resultados del bloqueo epidural caudal en pacientes laboralmente activos con dolor lumbar |
| author_sort |
Micaela Besse |
| journal |
Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatologia |
| journalStr |
Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatologia |
| callnumber-first-code |
R |
| lang_code |
eng spa |
| isOA_bool |
true |
| recordtype |
marc |
| publishDateSort |
2021 |
| contenttype_str_mv |
txt |
| container_start_page |
763 |
| author_browse |
Micaela Besse José Francisco Baigorria José Antonio Rosado Pardo Ricardo Baldasarre Leandro Ambrosini Aníbal José Sarotto |
| container_volume |
86 |
| class |
RD701-811 |
| format_se |
Elektronische Aufsätze |
| author-letter |
Micaela Besse |
| doi_str_mv |
10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339 |
| author2-role |
verfasserin |
| title_sort |
resultados del bloqueo epidural caudal en pacientes laboralmente activos con dolor lumbar |
| callnumber |
RD701-811 |
| title_auth |
Resultados del bloqueo epidural caudal en pacientes laboralmente activos con dolor lumbar |
| abstract |
Introducción: El dolor lumbar es una de las entidades categorizadas por la Organización Mundial de la Salud como enfermedades prioritarias y una de las principales causas de ausentismo laboral. El bloqueo caudal epidural es una técnica anestésica utilizada para tratar el dolor lumbar de diversos orígenes. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo retrospectivo en pacientes sometidos a bloqueo caudal guiado por radioscopia, entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de enero de 2019. Se excluyó a los pacientes con bloqueo caudal previo, con antecedente de cirugía de columna lumbar y a quienes abandonaron el seguimiento. Se registraron variables relacionadas con el paciente y los resultados del procedimiento (dolor según la escala analógica visual, intervención quirúrgica posterior, actividad laboral posterior y licencia médica solicitada). Resultados: Se incluyó a 38 pacientes (media de la edad 43 años [rango 27-62]). La mediana de dolor a los tres meses fue de 3,5 (rango 2-6), con una diferencia de 4,5 (RIC de -2,7 a -7) respecto del puntaje basal. Estas diferencias fueron estadísticamente significativas (p<0,001). El 55,3% retornó al trabajo al primer mes, y el 52,4% de ellos (n = 11) solo requirió una semana de licencia. Conclusiones: Los valores del dolor a corto plazo luego del procedimiento se modificaron de forma estadísticamente significativa respecto de los valores basales. El promedio de reinserción laboral al mes fue del 55,3% (n = 21) y el 76,2% de ellos (n = 16) lo hizo a las dos semanas. |
| abstractGer |
Introducción: El dolor lumbar es una de las entidades categorizadas por la Organización Mundial de la Salud como enfermedades prioritarias y una de las principales causas de ausentismo laboral. El bloqueo caudal epidural es una técnica anestésica utilizada para tratar el dolor lumbar de diversos orígenes. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo retrospectivo en pacientes sometidos a bloqueo caudal guiado por radioscopia, entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de enero de 2019. Se excluyó a los pacientes con bloqueo caudal previo, con antecedente de cirugía de columna lumbar y a quienes abandonaron el seguimiento. Se registraron variables relacionadas con el paciente y los resultados del procedimiento (dolor según la escala analógica visual, intervención quirúrgica posterior, actividad laboral posterior y licencia médica solicitada). Resultados: Se incluyó a 38 pacientes (media de la edad 43 años [rango 27-62]). La mediana de dolor a los tres meses fue de 3,5 (rango 2-6), con una diferencia de 4,5 (RIC de -2,7 a -7) respecto del puntaje basal. Estas diferencias fueron estadísticamente significativas (p<0,001). El 55,3% retornó al trabajo al primer mes, y el 52,4% de ellos (n = 11) solo requirió una semana de licencia. Conclusiones: Los valores del dolor a corto plazo luego del procedimiento se modificaron de forma estadísticamente significativa respecto de los valores basales. El promedio de reinserción laboral al mes fue del 55,3% (n = 21) y el 76,2% de ellos (n = 16) lo hizo a las dos semanas. |
| abstract_unstemmed |
Introducción: El dolor lumbar es una de las entidades categorizadas por la Organización Mundial de la Salud como enfermedades prioritarias y una de las principales causas de ausentismo laboral. El bloqueo caudal epidural es una técnica anestésica utilizada para tratar el dolor lumbar de diversos orígenes. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo retrospectivo en pacientes sometidos a bloqueo caudal guiado por radioscopia, entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de enero de 2019. Se excluyó a los pacientes con bloqueo caudal previo, con antecedente de cirugía de columna lumbar y a quienes abandonaron el seguimiento. Se registraron variables relacionadas con el paciente y los resultados del procedimiento (dolor según la escala analógica visual, intervención quirúrgica posterior, actividad laboral posterior y licencia médica solicitada). Resultados: Se incluyó a 38 pacientes (media de la edad 43 años [rango 27-62]). La mediana de dolor a los tres meses fue de 3,5 (rango 2-6), con una diferencia de 4,5 (RIC de -2,7 a -7) respecto del puntaje basal. Estas diferencias fueron estadísticamente significativas (p<0,001). El 55,3% retornó al trabajo al primer mes, y el 52,4% de ellos (n = 11) solo requirió una semana de licencia. Conclusiones: Los valores del dolor a corto plazo luego del procedimiento se modificaron de forma estadísticamente significativa respecto de los valores basales. El promedio de reinserción laboral al mes fue del 55,3% (n = 21) y el 76,2% de ellos (n = 16) lo hizo a las dos semanas. |
| collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ |
| container_issue |
6 |
| title_short |
Resultados del bloqueo epidural caudal en pacientes laboralmente activos con dolor lumbar |
| url |
https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339 https://doaj.org/article/aef6f1886f1f43ee9135e5a4467fdfaa https://raaot.org.ar/index.php/AAOTMAG/article/view/1339 https://doaj.org/toc/1515-1786 https://doaj.org/toc/1852-7434 |
| remote_bool |
true |
| author2 |
José Francisco Baigorria José Antonio Rosado Pardo Ricardo Baldasarre Leandro Ambrosini Aníbal José Sarotto |
| author2Str |
José Francisco Baigorria José Antonio Rosado Pardo Ricardo Baldasarre Leandro Ambrosini Aníbal José Sarotto |
| ppnlink |
1760616362 |
| callnumber-subject |
RD - Surgery |
| mediatype_str_mv |
c |
| isOA_txt |
true |
| hochschulschrift_bool |
false |
| doi_str |
10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339 |
| callnumber-a |
RD701-811 |
| up_date |
2024-07-03T13:54:54.757Z |
| _version_ |
1803566338287861760 |
| fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ095313230</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20240414084923.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">240413s2021 xx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ095313230</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJaef6f1886f1f43ee9135e5a4467fdfaa</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">spa</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">RD701-811</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Micaela Besse</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Resultados del bloqueo epidural caudal en pacientes laboralmente activos con dolor lumbar</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Introducción: El dolor lumbar es una de las entidades categorizadas por la Organización Mundial de la Salud como enfermedades prioritarias y una de las principales causas de ausentismo laboral. El bloqueo caudal epidural es una técnica anestésica utilizada para tratar el dolor lumbar de diversos orígenes. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo retrospectivo en pacientes sometidos a bloqueo caudal guiado por radioscopia, entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de enero de 2019. Se excluyó a los pacientes con bloqueo caudal previo, con antecedente de cirugía de columna lumbar y a quienes abandonaron el seguimiento. Se registraron variables relacionadas con el paciente y los resultados del procedimiento (dolor según la escala analógica visual, intervención quirúrgica posterior, actividad laboral posterior y licencia médica solicitada). Resultados: Se incluyó a 38 pacientes (media de la edad 43 años [rango 27-62]). La mediana de dolor a los tres meses fue de 3,5 (rango 2-6), con una diferencia de 4,5 (RIC de -2,7 a -7) respecto del puntaje basal. Estas diferencias fueron estadísticamente significativas (p<0,001). El 55,3% retornó al trabajo al primer mes, y el 52,4% de ellos (n = 11) solo requirió una semana de licencia. Conclusiones: Los valores del dolor a corto plazo luego del procedimiento se modificaron de forma estadísticamente significativa respecto de los valores basales. El promedio de reinserción laboral al mes fue del 55,3% (n = 21) y el 76,2% de ellos (n = 16) lo hizo a las dos semanas.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">inyección epidural caudal</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">bloqueo caudal epidural</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">días laborales perdidos</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">dolor lumbar</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">retorno al trabajo</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Orthopedic surgery</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">José Francisco Baigorria</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">José Antonio Rosado Pardo</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Ricardo Baldasarre</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Leandro Ambrosini</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Aníbal José Sarotto</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatologia</subfield><subfield code="d">Asociacion Argentina de Ortopedia y Traumatologia, 2017</subfield><subfield code="g">86(2021), 6, Seite 763-770</subfield><subfield code="w">(DE-627)1760616362</subfield><subfield code="w">(DE-600)3070276-8</subfield><subfield code="x">18527434</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:86</subfield><subfield code="g">year:2021</subfield><subfield code="g">number:6</subfield><subfield code="g">pages:763-770</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1339</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/aef6f1886f1f43ee9135e5a4467fdfaa</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://raaot.org.ar/index.php/AAOTMAG/article/view/1339</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/1515-1786</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/1852-7434</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">86</subfield><subfield code="j">2021</subfield><subfield code="e">6</subfield><subfield code="h">763-770</subfield></datafield></record></collection>
|
| score |
7.4017105 |