Colaboração científica: indicadores de coautoria e subautoria em periódicos indexados na SciELO
Diferentes tipos de colaboração (formal e informal) são requeridos na atividade científica das diversas disciplinas e áreas. Por meio de indicadores cientométricos, analisaram-se, de forma mais abrangente, práticas colaborativas (coautorias e subautorias) contemporâneas nas publicações de dois impor...
Ausführliche Beschreibung
Gespeichert in:
| Autor*in: |
Gonzalo Rubén Alvarez [verfasserIn] |
|---|
| Format: |
E-Artikel |
|---|---|
| Sprache: |
Englisch ; Spanisch ; Portugiesisch |
| Erschienen: |
2022 |
|---|
| Schlagwörter: |
|---|
| Übergeordnetes Werk: |
In: Em Questão ; 28(2022), 4, Seite 26 volume:28 ; year:2022 ; number:4 ; pages:26 |
|---|
| Links: |
|---|
| Katalog-ID: |
DOAJ098364618 |
|---|
| LEADER | 01000naa a22002652 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | DOAJ098364618 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20240413221355.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 240413s2022 xx |||||o 00| ||eng c | ||
| 035 | |a (DE-627)DOAJ098364618 | ||
| 035 | |a (DE-599)DOAJf3afd389cbfd406cba4bc1fc71b5d8e4 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a eng |a spa |a por | ||
| 100 | 0 | |a Gonzalo Rubén Alvarez |e verfasserin |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Colaboração científica: indicadores de coautoria e subautoria em periódicos indexados na SciELO |
| 264 | 1 | |c 2022 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Diferentes tipos de colaboração (formal e informal) são requeridos na atividade científica das diversas disciplinas e áreas. Por meio de indicadores cientométricos, analisaram-se, de forma mais abrangente, práticas colaborativas (coautorias e subautorias) contemporâneas nas publicações de dois importantes periódicos brasileiros indexados na SciELO, um das Ciências Biológicas e outro das Ciências Humanas, ao longo do período de 2010-2019. Os dados sobre coautoria foram coletados através dos artigos assinados por mais de um autor e sobre subautoria através dos textos de agradecimentos (por apoio material e/ou intelectual) inseridos pelos autores nas publicações. O corpus é constituído por 1.100 artigos, 758 da Acta Botanica Brasilica e 342 da Revista de Sociologia e Política. Verificou-se que, o contexto de comunicação científica (nacionalidade do periódico e da base de dados indexadora) não tem influência direta nas práticas colaborativas, mas sim a orientação da pesquisa realizada em cada uma das disciplinas e áreas. Altos percentuais de coautorias e subautorias (apoio financeiro e técnico/instrumental) identificados na Acta Botanica Brasilica evidenciam a necessidade de diferentes tipos de colaboração (formal e informal) nas áreas experimentais. Os altos percentuais de agradecimentos por apoio conceitual/peer interactive communication identificados na Revista de Sociologia e Política, cujos índices de coautoria são mais baixos do que os índices de autoria única, revelam a importância da colaboração de subautoria dos colégios invisíveis. Conclui que, a inclusão de bases de dados como a SciELO em pesquisas cientométricas é relevante para mapear, desde outro ângulo e, de forma mais abrangente, tipos de colaboração (autorais e não-autorais) na ciência. | ||
| 650 | 4 | |a colaboração científica | |
| 650 | 4 | |a coautoria | |
| 650 | 4 | |a subautoria | |
| 650 | 4 | |a cientometria | |
| 650 | 4 | |a scielo | |
| 653 | 0 | |a Bibliography. Library science. Information resources | |
| 653 | 0 | |a Z | |
| 773 | 0 | 8 | |i In |t Em Questão |g 28(2022), 4, Seite 26 |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:28 |g year:2022 |g number:4 |g pages:26 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.19132/1808-5245284.119493 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doaj.org/article/f3afd389cbfd406cba4bc1fc71b5d8e4 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.19132/1808-5245284.119493 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/1808-5245 |y Journal toc |z kostenfrei |
| 912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
| 912 | |a SYSFLAG_A | ||
| 912 | |a GBV_DOAJ | ||
| 951 | |a AR | ||
| 952 | |d 28 |j 2022 |e 4 |h 26 | ||
| author_variant |
g r a gra |
|---|---|
| matchkey_str |
gonzalorubnalvarez:2022----:oaoacetianiaoedcatrasbuoiepr |
| hierarchy_sort_str |
2022 |
| publishDate |
2022 |
| allfields |
(DE-627)DOAJ098364618 (DE-599)DOAJf3afd389cbfd406cba4bc1fc71b5d8e4 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por Gonzalo Rubén Alvarez verfasserin aut Colaboração científica: indicadores de coautoria e subautoria em periódicos indexados na SciELO 2022 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Diferentes tipos de colaboração (formal e informal) são requeridos na atividade científica das diversas disciplinas e áreas. Por meio de indicadores cientométricos, analisaram-se, de forma mais abrangente, práticas colaborativas (coautorias e subautorias) contemporâneas nas publicações de dois importantes periódicos brasileiros indexados na SciELO, um das Ciências Biológicas e outro das Ciências Humanas, ao longo do período de 2010-2019. Os dados sobre coautoria foram coletados através dos artigos assinados por mais de um autor e sobre subautoria através dos textos de agradecimentos (por apoio material e/ou intelectual) inseridos pelos autores nas publicações. O corpus é constituído por 1.100 artigos, 758 da Acta Botanica Brasilica e 342 da Revista de Sociologia e Política. Verificou-se que, o contexto de comunicação científica (nacionalidade do periódico e da base de dados indexadora) não tem influência direta nas práticas colaborativas, mas sim a orientação da pesquisa realizada em cada uma das disciplinas e áreas. Altos percentuais de coautorias e subautorias (apoio financeiro e técnico/instrumental) identificados na Acta Botanica Brasilica evidenciam a necessidade de diferentes tipos de colaboração (formal e informal) nas áreas experimentais. Os altos percentuais de agradecimentos por apoio conceitual/peer interactive communication identificados na Revista de Sociologia e Política, cujos índices de coautoria são mais baixos do que os índices de autoria única, revelam a importância da colaboração de subautoria dos colégios invisíveis. Conclui que, a inclusão de bases de dados como a SciELO em pesquisas cientométricas é relevante para mapear, desde outro ângulo e, de forma mais abrangente, tipos de colaboração (autorais e não-autorais) na ciência. colaboração científica coautoria subautoria cientometria scielo Bibliography. Library science. Information resources Z In Em Questão 28(2022), 4, Seite 26 volume:28 year:2022 number:4 pages:26 https://doi.org/10.19132/1808-5245284.119493 kostenfrei https://doaj.org/article/f3afd389cbfd406cba4bc1fc71b5d8e4 kostenfrei https://doi.org/10.19132/1808-5245284.119493 kostenfrei https://doaj.org/toc/1808-5245 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 28 2022 4 26 |
| spelling |
(DE-627)DOAJ098364618 (DE-599)DOAJf3afd389cbfd406cba4bc1fc71b5d8e4 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por Gonzalo Rubén Alvarez verfasserin aut Colaboração científica: indicadores de coautoria e subautoria em periódicos indexados na SciELO 2022 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Diferentes tipos de colaboração (formal e informal) são requeridos na atividade científica das diversas disciplinas e áreas. Por meio de indicadores cientométricos, analisaram-se, de forma mais abrangente, práticas colaborativas (coautorias e subautorias) contemporâneas nas publicações de dois importantes periódicos brasileiros indexados na SciELO, um das Ciências Biológicas e outro das Ciências Humanas, ao longo do período de 2010-2019. Os dados sobre coautoria foram coletados através dos artigos assinados por mais de um autor e sobre subautoria através dos textos de agradecimentos (por apoio material e/ou intelectual) inseridos pelos autores nas publicações. O corpus é constituído por 1.100 artigos, 758 da Acta Botanica Brasilica e 342 da Revista de Sociologia e Política. Verificou-se que, o contexto de comunicação científica (nacionalidade do periódico e da base de dados indexadora) não tem influência direta nas práticas colaborativas, mas sim a orientação da pesquisa realizada em cada uma das disciplinas e áreas. Altos percentuais de coautorias e subautorias (apoio financeiro e técnico/instrumental) identificados na Acta Botanica Brasilica evidenciam a necessidade de diferentes tipos de colaboração (formal e informal) nas áreas experimentais. Os altos percentuais de agradecimentos por apoio conceitual/peer interactive communication identificados na Revista de Sociologia e Política, cujos índices de coautoria são mais baixos do que os índices de autoria única, revelam a importância da colaboração de subautoria dos colégios invisíveis. Conclui que, a inclusão de bases de dados como a SciELO em pesquisas cientométricas é relevante para mapear, desde outro ângulo e, de forma mais abrangente, tipos de colaboração (autorais e não-autorais) na ciência. colaboração científica coautoria subautoria cientometria scielo Bibliography. Library science. Information resources Z In Em Questão 28(2022), 4, Seite 26 volume:28 year:2022 number:4 pages:26 https://doi.org/10.19132/1808-5245284.119493 kostenfrei https://doaj.org/article/f3afd389cbfd406cba4bc1fc71b5d8e4 kostenfrei https://doi.org/10.19132/1808-5245284.119493 kostenfrei https://doaj.org/toc/1808-5245 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 28 2022 4 26 |
| allfields_unstemmed |
(DE-627)DOAJ098364618 (DE-599)DOAJf3afd389cbfd406cba4bc1fc71b5d8e4 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por Gonzalo Rubén Alvarez verfasserin aut Colaboração científica: indicadores de coautoria e subautoria em periódicos indexados na SciELO 2022 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Diferentes tipos de colaboração (formal e informal) são requeridos na atividade científica das diversas disciplinas e áreas. Por meio de indicadores cientométricos, analisaram-se, de forma mais abrangente, práticas colaborativas (coautorias e subautorias) contemporâneas nas publicações de dois importantes periódicos brasileiros indexados na SciELO, um das Ciências Biológicas e outro das Ciências Humanas, ao longo do período de 2010-2019. Os dados sobre coautoria foram coletados através dos artigos assinados por mais de um autor e sobre subautoria através dos textos de agradecimentos (por apoio material e/ou intelectual) inseridos pelos autores nas publicações. O corpus é constituído por 1.100 artigos, 758 da Acta Botanica Brasilica e 342 da Revista de Sociologia e Política. Verificou-se que, o contexto de comunicação científica (nacionalidade do periódico e da base de dados indexadora) não tem influência direta nas práticas colaborativas, mas sim a orientação da pesquisa realizada em cada uma das disciplinas e áreas. Altos percentuais de coautorias e subautorias (apoio financeiro e técnico/instrumental) identificados na Acta Botanica Brasilica evidenciam a necessidade de diferentes tipos de colaboração (formal e informal) nas áreas experimentais. Os altos percentuais de agradecimentos por apoio conceitual/peer interactive communication identificados na Revista de Sociologia e Política, cujos índices de coautoria são mais baixos do que os índices de autoria única, revelam a importância da colaboração de subautoria dos colégios invisíveis. Conclui que, a inclusão de bases de dados como a SciELO em pesquisas cientométricas é relevante para mapear, desde outro ângulo e, de forma mais abrangente, tipos de colaboração (autorais e não-autorais) na ciência. colaboração científica coautoria subautoria cientometria scielo Bibliography. Library science. Information resources Z In Em Questão 28(2022), 4, Seite 26 volume:28 year:2022 number:4 pages:26 https://doi.org/10.19132/1808-5245284.119493 kostenfrei https://doaj.org/article/f3afd389cbfd406cba4bc1fc71b5d8e4 kostenfrei https://doi.org/10.19132/1808-5245284.119493 kostenfrei https://doaj.org/toc/1808-5245 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 28 2022 4 26 |
| allfieldsGer |
(DE-627)DOAJ098364618 (DE-599)DOAJf3afd389cbfd406cba4bc1fc71b5d8e4 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por Gonzalo Rubén Alvarez verfasserin aut Colaboração científica: indicadores de coautoria e subautoria em periódicos indexados na SciELO 2022 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Diferentes tipos de colaboração (formal e informal) são requeridos na atividade científica das diversas disciplinas e áreas. Por meio de indicadores cientométricos, analisaram-se, de forma mais abrangente, práticas colaborativas (coautorias e subautorias) contemporâneas nas publicações de dois importantes periódicos brasileiros indexados na SciELO, um das Ciências Biológicas e outro das Ciências Humanas, ao longo do período de 2010-2019. Os dados sobre coautoria foram coletados através dos artigos assinados por mais de um autor e sobre subautoria através dos textos de agradecimentos (por apoio material e/ou intelectual) inseridos pelos autores nas publicações. O corpus é constituído por 1.100 artigos, 758 da Acta Botanica Brasilica e 342 da Revista de Sociologia e Política. Verificou-se que, o contexto de comunicação científica (nacionalidade do periódico e da base de dados indexadora) não tem influência direta nas práticas colaborativas, mas sim a orientação da pesquisa realizada em cada uma das disciplinas e áreas. Altos percentuais de coautorias e subautorias (apoio financeiro e técnico/instrumental) identificados na Acta Botanica Brasilica evidenciam a necessidade de diferentes tipos de colaboração (formal e informal) nas áreas experimentais. Os altos percentuais de agradecimentos por apoio conceitual/peer interactive communication identificados na Revista de Sociologia e Política, cujos índices de coautoria são mais baixos do que os índices de autoria única, revelam a importância da colaboração de subautoria dos colégios invisíveis. Conclui que, a inclusão de bases de dados como a SciELO em pesquisas cientométricas é relevante para mapear, desde outro ângulo e, de forma mais abrangente, tipos de colaboração (autorais e não-autorais) na ciência. colaboração científica coautoria subautoria cientometria scielo Bibliography. Library science. Information resources Z In Em Questão 28(2022), 4, Seite 26 volume:28 year:2022 number:4 pages:26 https://doi.org/10.19132/1808-5245284.119493 kostenfrei https://doaj.org/article/f3afd389cbfd406cba4bc1fc71b5d8e4 kostenfrei https://doi.org/10.19132/1808-5245284.119493 kostenfrei https://doaj.org/toc/1808-5245 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 28 2022 4 26 |
| allfieldsSound |
(DE-627)DOAJ098364618 (DE-599)DOAJf3afd389cbfd406cba4bc1fc71b5d8e4 DE-627 ger DE-627 rakwb eng spa por Gonzalo Rubén Alvarez verfasserin aut Colaboração científica: indicadores de coautoria e subautoria em periódicos indexados na SciELO 2022 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Diferentes tipos de colaboração (formal e informal) são requeridos na atividade científica das diversas disciplinas e áreas. Por meio de indicadores cientométricos, analisaram-se, de forma mais abrangente, práticas colaborativas (coautorias e subautorias) contemporâneas nas publicações de dois importantes periódicos brasileiros indexados na SciELO, um das Ciências Biológicas e outro das Ciências Humanas, ao longo do período de 2010-2019. Os dados sobre coautoria foram coletados através dos artigos assinados por mais de um autor e sobre subautoria através dos textos de agradecimentos (por apoio material e/ou intelectual) inseridos pelos autores nas publicações. O corpus é constituído por 1.100 artigos, 758 da Acta Botanica Brasilica e 342 da Revista de Sociologia e Política. Verificou-se que, o contexto de comunicação científica (nacionalidade do periódico e da base de dados indexadora) não tem influência direta nas práticas colaborativas, mas sim a orientação da pesquisa realizada em cada uma das disciplinas e áreas. Altos percentuais de coautorias e subautorias (apoio financeiro e técnico/instrumental) identificados na Acta Botanica Brasilica evidenciam a necessidade de diferentes tipos de colaboração (formal e informal) nas áreas experimentais. Os altos percentuais de agradecimentos por apoio conceitual/peer interactive communication identificados na Revista de Sociologia e Política, cujos índices de coautoria são mais baixos do que os índices de autoria única, revelam a importância da colaboração de subautoria dos colégios invisíveis. Conclui que, a inclusão de bases de dados como a SciELO em pesquisas cientométricas é relevante para mapear, desde outro ângulo e, de forma mais abrangente, tipos de colaboração (autorais e não-autorais) na ciência. colaboração científica coautoria subautoria cientometria scielo Bibliography. Library science. Information resources Z In Em Questão 28(2022), 4, Seite 26 volume:28 year:2022 number:4 pages:26 https://doi.org/10.19132/1808-5245284.119493 kostenfrei https://doaj.org/article/f3afd389cbfd406cba4bc1fc71b5d8e4 kostenfrei https://doi.org/10.19132/1808-5245284.119493 kostenfrei https://doaj.org/toc/1808-5245 Journal toc kostenfrei GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ AR 28 2022 4 26 |
| language |
English Spanish Portuguese |
| source |
In Em Questão 28(2022), 4, Seite 26 volume:28 year:2022 number:4 pages:26 |
| sourceStr |
In Em Questão 28(2022), 4, Seite 26 volume:28 year:2022 number:4 pages:26 |
| format_phy_str_mv |
Article |
| institution |
findex.gbv.de |
| topic_facet |
colaboração científica coautoria subautoria cientometria scielo Bibliography. Library science. Information resources Z |
| isfreeaccess_bool |
true |
| container_title |
Em Questão |
| authorswithroles_txt_mv |
Gonzalo Rubén Alvarez @@aut@@ |
| publishDateDaySort_date |
2022-01-01T00:00:00Z |
| id |
DOAJ098364618 |
| language_de |
englisch spanisch portugiesisch |
| fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000naa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ098364618</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20240413221355.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">240413s2022 xx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ098364618</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJf3afd389cbfd406cba4bc1fc71b5d8e4</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">spa</subfield><subfield code="a">por</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Gonzalo Rubén Alvarez</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Colaboração científica: indicadores de coautoria e subautoria em periódicos indexados na SciELO</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Diferentes tipos de colaboração (formal e informal) são requeridos na atividade científica das diversas disciplinas e áreas. Por meio de indicadores cientométricos, analisaram-se, de forma mais abrangente, práticas colaborativas (coautorias e subautorias) contemporâneas nas publicações de dois importantes periódicos brasileiros indexados na SciELO, um das Ciências Biológicas e outro das Ciências Humanas, ao longo do período de 2010-2019. Os dados sobre coautoria foram coletados através dos artigos assinados por mais de um autor e sobre subautoria através dos textos de agradecimentos (por apoio material e/ou intelectual) inseridos pelos autores nas publicações. O corpus é constituído por 1.100 artigos, 758 da Acta Botanica Brasilica e 342 da Revista de Sociologia e Política. Verificou-se que, o contexto de comunicação científica (nacionalidade do periódico e da base de dados indexadora) não tem influência direta nas práticas colaborativas, mas sim a orientação da pesquisa realizada em cada uma das disciplinas e áreas. Altos percentuais de coautorias e subautorias (apoio financeiro e técnico/instrumental) identificados na Acta Botanica Brasilica evidenciam a necessidade de diferentes tipos de colaboração (formal e informal) nas áreas experimentais. Os altos percentuais de agradecimentos por apoio conceitual/peer interactive communication identificados na Revista de Sociologia e Política, cujos índices de coautoria são mais baixos do que os índices de autoria única, revelam a importância da colaboração de subautoria dos colégios invisíveis. Conclui que, a inclusão de bases de dados como a SciELO em pesquisas cientométricas é relevante para mapear, desde outro ângulo e, de forma mais abrangente, tipos de colaboração (autorais e não-autorais) na ciência.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">colaboração científica</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">coautoria</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">subautoria</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">cientometria</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">scielo</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Bibliography. Library science. Information resources</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Z</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Em Questão</subfield><subfield code="g">28(2022), 4, Seite 26</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:28</subfield><subfield code="g">year:2022</subfield><subfield code="g">number:4</subfield><subfield code="g">pages:26</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.19132/1808-5245284.119493</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/f3afd389cbfd406cba4bc1fc71b5d8e4</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.19132/1808-5245284.119493</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/1808-5245</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">28</subfield><subfield code="j">2022</subfield><subfield code="e">4</subfield><subfield code="h">26</subfield></datafield></record></collection>
|
| author |
Gonzalo Rubén Alvarez |
| spellingShingle |
Gonzalo Rubén Alvarez misc colaboração científica misc coautoria misc subautoria misc cientometria misc scielo misc Bibliography. Library science. Information resources misc Z Colaboração científica: indicadores de coautoria e subautoria em periódicos indexados na SciELO |
| authorStr |
Gonzalo Rubén Alvarez |
| format |
electronic Article |
| delete_txt_mv |
keep |
| author_role |
aut |
| collection |
DOAJ |
| remote_str |
true |
| illustrated |
Not Illustrated |
| topic_title |
Colaboração científica: indicadores de coautoria e subautoria em periódicos indexados na SciELO colaboração científica coautoria subautoria cientometria scielo |
| topic |
misc colaboração científica misc coautoria misc subautoria misc cientometria misc scielo misc Bibliography. Library science. Information resources misc Z |
| topic_unstemmed |
misc colaboração científica misc coautoria misc subautoria misc cientometria misc scielo misc Bibliography. Library science. Information resources misc Z |
| topic_browse |
misc colaboração científica misc coautoria misc subautoria misc cientometria misc scielo misc Bibliography. Library science. Information resources misc Z |
| format_facet |
Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource |
| format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
| carriertype_str_mv |
cr |
| hierarchy_parent_title |
Em Questão |
| hierarchy_top_title |
Em Questão |
| isfreeaccess_txt |
true |
| title |
Colaboração científica: indicadores de coautoria e subautoria em periódicos indexados na SciELO |
| ctrlnum |
(DE-627)DOAJ098364618 (DE-599)DOAJf3afd389cbfd406cba4bc1fc71b5d8e4 |
| title_full |
Colaboração científica: indicadores de coautoria e subautoria em periódicos indexados na SciELO |
| author_sort |
Gonzalo Rubén Alvarez |
| journal |
Em Questão |
| journalStr |
Em Questão |
| lang_code |
eng spa por |
| isOA_bool |
true |
| recordtype |
marc |
| publishDateSort |
2022 |
| contenttype_str_mv |
txt |
| container_start_page |
26 |
| author_browse |
Gonzalo Rubén Alvarez |
| container_volume |
28 |
| format_se |
Elektronische Aufsätze |
| author-letter |
Gonzalo Rubén Alvarez |
| title_sort |
colaboração científica: indicadores de coautoria e subautoria em periódicos indexados na scielo |
| title_auth |
Colaboração científica: indicadores de coautoria e subautoria em periódicos indexados na SciELO |
| abstract |
Diferentes tipos de colaboração (formal e informal) são requeridos na atividade científica das diversas disciplinas e áreas. Por meio de indicadores cientométricos, analisaram-se, de forma mais abrangente, práticas colaborativas (coautorias e subautorias) contemporâneas nas publicações de dois importantes periódicos brasileiros indexados na SciELO, um das Ciências Biológicas e outro das Ciências Humanas, ao longo do período de 2010-2019. Os dados sobre coautoria foram coletados através dos artigos assinados por mais de um autor e sobre subautoria através dos textos de agradecimentos (por apoio material e/ou intelectual) inseridos pelos autores nas publicações. O corpus é constituído por 1.100 artigos, 758 da Acta Botanica Brasilica e 342 da Revista de Sociologia e Política. Verificou-se que, o contexto de comunicação científica (nacionalidade do periódico e da base de dados indexadora) não tem influência direta nas práticas colaborativas, mas sim a orientação da pesquisa realizada em cada uma das disciplinas e áreas. Altos percentuais de coautorias e subautorias (apoio financeiro e técnico/instrumental) identificados na Acta Botanica Brasilica evidenciam a necessidade de diferentes tipos de colaboração (formal e informal) nas áreas experimentais. Os altos percentuais de agradecimentos por apoio conceitual/peer interactive communication identificados na Revista de Sociologia e Política, cujos índices de coautoria são mais baixos do que os índices de autoria única, revelam a importância da colaboração de subautoria dos colégios invisíveis. Conclui que, a inclusão de bases de dados como a SciELO em pesquisas cientométricas é relevante para mapear, desde outro ângulo e, de forma mais abrangente, tipos de colaboração (autorais e não-autorais) na ciência. |
| abstractGer |
Diferentes tipos de colaboração (formal e informal) são requeridos na atividade científica das diversas disciplinas e áreas. Por meio de indicadores cientométricos, analisaram-se, de forma mais abrangente, práticas colaborativas (coautorias e subautorias) contemporâneas nas publicações de dois importantes periódicos brasileiros indexados na SciELO, um das Ciências Biológicas e outro das Ciências Humanas, ao longo do período de 2010-2019. Os dados sobre coautoria foram coletados através dos artigos assinados por mais de um autor e sobre subautoria através dos textos de agradecimentos (por apoio material e/ou intelectual) inseridos pelos autores nas publicações. O corpus é constituído por 1.100 artigos, 758 da Acta Botanica Brasilica e 342 da Revista de Sociologia e Política. Verificou-se que, o contexto de comunicação científica (nacionalidade do periódico e da base de dados indexadora) não tem influência direta nas práticas colaborativas, mas sim a orientação da pesquisa realizada em cada uma das disciplinas e áreas. Altos percentuais de coautorias e subautorias (apoio financeiro e técnico/instrumental) identificados na Acta Botanica Brasilica evidenciam a necessidade de diferentes tipos de colaboração (formal e informal) nas áreas experimentais. Os altos percentuais de agradecimentos por apoio conceitual/peer interactive communication identificados na Revista de Sociologia e Política, cujos índices de coautoria são mais baixos do que os índices de autoria única, revelam a importância da colaboração de subautoria dos colégios invisíveis. Conclui que, a inclusão de bases de dados como a SciELO em pesquisas cientométricas é relevante para mapear, desde outro ângulo e, de forma mais abrangente, tipos de colaboração (autorais e não-autorais) na ciência. |
| abstract_unstemmed |
Diferentes tipos de colaboração (formal e informal) são requeridos na atividade científica das diversas disciplinas e áreas. Por meio de indicadores cientométricos, analisaram-se, de forma mais abrangente, práticas colaborativas (coautorias e subautorias) contemporâneas nas publicações de dois importantes periódicos brasileiros indexados na SciELO, um das Ciências Biológicas e outro das Ciências Humanas, ao longo do período de 2010-2019. Os dados sobre coautoria foram coletados através dos artigos assinados por mais de um autor e sobre subautoria através dos textos de agradecimentos (por apoio material e/ou intelectual) inseridos pelos autores nas publicações. O corpus é constituído por 1.100 artigos, 758 da Acta Botanica Brasilica e 342 da Revista de Sociologia e Política. Verificou-se que, o contexto de comunicação científica (nacionalidade do periódico e da base de dados indexadora) não tem influência direta nas práticas colaborativas, mas sim a orientação da pesquisa realizada em cada uma das disciplinas e áreas. Altos percentuais de coautorias e subautorias (apoio financeiro e técnico/instrumental) identificados na Acta Botanica Brasilica evidenciam a necessidade de diferentes tipos de colaboração (formal e informal) nas áreas experimentais. Os altos percentuais de agradecimentos por apoio conceitual/peer interactive communication identificados na Revista de Sociologia e Política, cujos índices de coautoria são mais baixos do que os índices de autoria única, revelam a importância da colaboração de subautoria dos colégios invisíveis. Conclui que, a inclusão de bases de dados como a SciELO em pesquisas cientométricas é relevante para mapear, desde outro ângulo e, de forma mais abrangente, tipos de colaboração (autorais e não-autorais) na ciência. |
| collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_DOAJ |
| container_issue |
4 |
| title_short |
Colaboração científica: indicadores de coautoria e subautoria em periódicos indexados na SciELO |
| url |
https://doi.org/10.19132/1808-5245284.119493 https://doaj.org/article/f3afd389cbfd406cba4bc1fc71b5d8e4 https://doaj.org/toc/1808-5245 |
| remote_bool |
true |
| mediatype_str_mv |
c |
| isOA_txt |
true |
| hochschulschrift_bool |
false |
| up_date |
2024-07-03T16:51:51.482Z |
| _version_ |
1803577470727749632 |
| fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000naa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">DOAJ098364618</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20240413221355.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">240413s2022 xx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)DOAJ098364618</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DOAJf3afd389cbfd406cba4bc1fc71b5d8e4</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield><subfield code="a">spa</subfield><subfield code="a">por</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Gonzalo Rubén Alvarez</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Colaboração científica: indicadores de coautoria e subautoria em periódicos indexados na SciELO</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Diferentes tipos de colaboração (formal e informal) são requeridos na atividade científica das diversas disciplinas e áreas. Por meio de indicadores cientométricos, analisaram-se, de forma mais abrangente, práticas colaborativas (coautorias e subautorias) contemporâneas nas publicações de dois importantes periódicos brasileiros indexados na SciELO, um das Ciências Biológicas e outro das Ciências Humanas, ao longo do período de 2010-2019. Os dados sobre coautoria foram coletados através dos artigos assinados por mais de um autor e sobre subautoria através dos textos de agradecimentos (por apoio material e/ou intelectual) inseridos pelos autores nas publicações. O corpus é constituído por 1.100 artigos, 758 da Acta Botanica Brasilica e 342 da Revista de Sociologia e Política. Verificou-se que, o contexto de comunicação científica (nacionalidade do periódico e da base de dados indexadora) não tem influência direta nas práticas colaborativas, mas sim a orientação da pesquisa realizada em cada uma das disciplinas e áreas. Altos percentuais de coautorias e subautorias (apoio financeiro e técnico/instrumental) identificados na Acta Botanica Brasilica evidenciam a necessidade de diferentes tipos de colaboração (formal e informal) nas áreas experimentais. Os altos percentuais de agradecimentos por apoio conceitual/peer interactive communication identificados na Revista de Sociologia e Política, cujos índices de coautoria são mais baixos do que os índices de autoria única, revelam a importância da colaboração de subautoria dos colégios invisíveis. Conclui que, a inclusão de bases de dados como a SciELO em pesquisas cientométricas é relevante para mapear, desde outro ângulo e, de forma mais abrangente, tipos de colaboração (autorais e não-autorais) na ciência.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">colaboração científica</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">coautoria</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">subautoria</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">cientometria</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">scielo</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Bibliography. Library science. Information resources</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Z</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In</subfield><subfield code="t">Em Questão</subfield><subfield code="g">28(2022), 4, Seite 26</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:28</subfield><subfield code="g">year:2022</subfield><subfield code="g">number:4</subfield><subfield code="g">pages:26</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.19132/1808-5245284.119493</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doaj.org/article/f3afd389cbfd406cba4bc1fc71b5d8e4</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.19132/1808-5245284.119493</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://doaj.org/toc/1808-5245</subfield><subfield code="y">Journal toc</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_DOAJ</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">28</subfield><subfield code="j">2022</subfield><subfield code="e">4</subfield><subfield code="h">26</subfield></datafield></record></collection>
|
| score |
7.39966 |