Évaluation de la modalité de reconstruction xSPECT bone dans la détection de lésions osseuses secondaires en scintigraphie osseuse

Introduction: xSPECT Bone® (xB) est un algorithme qui modifie la répartition de l’information scintigraphique à l’aide du scanner couplé de TEMP–TDM dans le but d’améliorer la résolution spatiale. Il pourrait améliorer la détectabilité des lésions osseuses, notamment secondaires. Nous avons évalué s...
Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Autor*in:	Sézin, G. [verfasserIn] Lalire, P. [verfasserIn] Hoog, C. [verfasserIn] Moubtakir, A. [verfasserIn] Dejust, S. [verfasserIn] El Farsaoui, K. [verfasserIn] Morland, D. [verfasserIn] Papathanassiou, D. [verfasserIn]

Format:	E-Artikel
Sprache:	Französisch

Erschienen:	2023

Schlagwörter:	XSPECT bone TEMP–TDM Métastases Scintigraphie osseuse

Übergeordnetes Werk:	Enthalten in: Médecine nucléaire - Amsterdam [u.a.] : Elsevier, 1996, 48, Seite 16-22
Übergeordnetes Werk:	volume:48 ; pages:16-22

DOI / URN:	10.1016/j.mednuc.2023.09.009

Katalog-ID:	ELV066964296

Internformat


LEADER	01000naa a22002652 4500
001	ELV066964296
003	DE-627
005	20240209093336.0
007	cr uuu---uuuuu
008	240209s2023 xx \|\|\|\|\|o 00\| \|\|fre c
024	7		\|a 10.1016/j.mednuc.2023.09.009 \|2 doi
035			\|a (DE-627)ELV066964296
035			\|a (ELSEVIER)S0928-1258(23)00281-4
040			\|a DE-627 \|b ger \|c DE-627 \|e rda
041			\|a fre
082	0	4	\|a 610 \|q VZ
084			\|a 44.64 \|2 bkl
100	1		\|a Sézin, G. \|e verfasserin \|4 aut
245	1	0	\|a Évaluation de la modalité de reconstruction xSPECT bone dans la détection de lésions osseuses secondaires en scintigraphie osseuse
264		1	\|c 2023
336			\|a nicht spezifiziert \|b zzz \|2 rdacontent
337			\|a Computermedien \|b c \|2 rdamedia
338			\|a Online-Ressource \|b cr \|2 rdacarrier
520			\|a Introduction: xSPECT Bone® (xB) est un algorithme qui modifie la répartition de l’information scintigraphique à l’aide du scanner couplé de TEMP–TDM dans le but d’améliorer la résolution spatiale. Il pourrait améliorer la détectabilité des lésions osseuses, notamment secondaires. Nous avons évalué sa capacité à mettre en évidence les foyers osseux suspects de métastases par rapport à une reconstruction classique et étudié les discordances des deux algorithmes de reconstruction.Méthode: Quarante-sept patients ayant bénéficié d’une TEMP–TDM à visée oncologique ont été rétrospectivement sélectionnés. Les images (caméra Symbia Intevo T6 ; Siemens) ont été reconstruites avec xB et un algorithme itératif classique (F3D) et interprétées par deux médecins nucléaires (avec une référence diagnostique établie par consensus après relecture des foyers douteux et analyse des dossiers des patients).Résultats: Les foyers détectés ont été plus nombreux en F3D qu’en xB. Dans une analyse par foyer, l’accord interobservateur était meilleur en F3D qu’en xB (p = 0,02), mais les performances diagnostiques étaient équivalentes. Plus de foyers suspects ont été détectés uniquement en F3D qu’uniquement en xB (p < 0,01). Un rehaussement des structures osseuses saines ou une diminution du contraste lié à la reconstruction xSPECT (OSCGM) pouvait diminuer le contraste en xB.Conclusion: Un plus grand nombre de foyers a été détecté avec F3D qu’avec xB, mais les performances diagnostiques globales de xB et F3D semblent équivalentes.
650		4	\|a XSPECT bone
650		4	\|a TEMP–TDM
650		4	\|a Métastases
650		4	\|a Scintigraphie osseuse
700	1		\|a Lalire, P. \|e verfasserin \|4 aut
700	1		\|a Hoog, C. \|e verfasserin \|4 aut
700	1		\|a Moubtakir, A. \|e verfasserin \|4 aut
700	1		\|a Dejust, S. \|e verfasserin \|4 aut
700	1		\|a El Farsaoui, K. \|e verfasserin \|4 aut
700	1		\|a Morland, D. \|e verfasserin \|4 aut
700	1		\|a Papathanassiou, D. \|e verfasserin \|4 aut
773	0	8	\|i Enthalten in \|t Médecine nucléaire \|d Amsterdam [u.a.] : Elsevier, 1996 \|g 48, Seite 16-22 \|h Online-Ressource \|w (DE-627)325295336 \|w (DE-600)2035154-9 \|w (DE-576)271585331 \|x 1878-6820 \|7 nnns
773	1	8	\|g volume:48 \|g pages:16-22
912			\|a GBV_USEFLAG_U
912			\|a GBV_ELV
912			\|a SYSFLAG_U
912			\|a GBV_ILN_20
912			\|a GBV_ILN_22
912			\|a GBV_ILN_23
912			\|a GBV_ILN_24
912			\|a GBV_ILN_31
912			\|a GBV_ILN_32
912			\|a GBV_ILN_40
912			\|a GBV_ILN_60
912			\|a GBV_ILN_62
912			\|a GBV_ILN_65
912			\|a GBV_ILN_69
912			\|a GBV_ILN_70
912			\|a GBV_ILN_73
912			\|a GBV_ILN_74
912			\|a GBV_ILN_90
912			\|a GBV_ILN_100
912			\|a GBV_ILN_101
912			\|a GBV_ILN_105
912			\|a GBV_ILN_110
912			\|a GBV_ILN_151
912			\|a GBV_ILN_187
912			\|a GBV_ILN_213
912			\|a GBV_ILN_224
912			\|a GBV_ILN_230
912			\|a GBV_ILN_370
912			\|a GBV_ILN_602
912			\|a GBV_ILN_702
912			\|a GBV_ILN_2001
912			\|a GBV_ILN_2003
912			\|a GBV_ILN_2004
912			\|a GBV_ILN_2005
912			\|a GBV_ILN_2007
912			\|a GBV_ILN_2008
912			\|a GBV_ILN_2009
912			\|a GBV_ILN_2010
912			\|a GBV_ILN_2011
912			\|a GBV_ILN_2014
912			\|a GBV_ILN_2015
912			\|a GBV_ILN_2020
912			\|a GBV_ILN_2021
912			\|a GBV_ILN_2025
912			\|a GBV_ILN_2026
912			\|a GBV_ILN_2027
912			\|a GBV_ILN_2034
912			\|a GBV_ILN_2044
912			\|a GBV_ILN_2048
912			\|a GBV_ILN_2049
912			\|a GBV_ILN_2050
912			\|a GBV_ILN_2055
912			\|a GBV_ILN_2056
912			\|a GBV_ILN_2059
912			\|a GBV_ILN_2061
912			\|a GBV_ILN_2064
912			\|a GBV_ILN_2088
912			\|a GBV_ILN_2106
912			\|a GBV_ILN_2110
912			\|a GBV_ILN_2111
912			\|a GBV_ILN_2112
912			\|a GBV_ILN_2122
912			\|a GBV_ILN_2129
912			\|a GBV_ILN_2143
912			\|a GBV_ILN_2152
912			\|a GBV_ILN_2153
912			\|a GBV_ILN_2190
912			\|a GBV_ILN_2232
912			\|a GBV_ILN_2336
912			\|a GBV_ILN_2470
912			\|a GBV_ILN_2507
912			\|a GBV_ILN_4035
912			\|a GBV_ILN_4037
912			\|a GBV_ILN_4112
912			\|a GBV_ILN_4125
912			\|a GBV_ILN_4242
912			\|a GBV_ILN_4249
912			\|a GBV_ILN_4251
912			\|a GBV_ILN_4305
912			\|a GBV_ILN_4306
912			\|a GBV_ILN_4307
912			\|a GBV_ILN_4313
912			\|a GBV_ILN_4322
912			\|a GBV_ILN_4323
912			\|a GBV_ILN_4324
912			\|a GBV_ILN_4325
912			\|a GBV_ILN_4326
912			\|a GBV_ILN_4333
912			\|a GBV_ILN_4334
912			\|a GBV_ILN_4338
912			\|a GBV_ILN_4393
912			\|a GBV_ILN_4700
936	b	k	\|a 44.64 \|j Radiologie \|q VZ
951			\|a AR
952			\|d 48 \|h 16-22

Indexfelder

author_variant	g s gs p l pl c h ch a m am s d sd f k e fk fke d m dm d p dp
matchkey_str	article:18786820:2023----::autodlmdlteeosrcinsetoeasatcinesossesseo
hierarchy_sort_str	2023
bklnumber	44.64
publishDate	2023
allfields	10.1016/j.mednuc.2023.09.009 doi (DE-627)ELV066964296 (ELSEVIER)S0928-1258(23)00281-4 DE-627 ger DE-627 rda fre 610 VZ 44.64 bkl Sézin, G. verfasserin aut Évaluation de la modalité de reconstruction xSPECT bone dans la détection de lésions osseuses secondaires en scintigraphie osseuse 2023 nicht spezifiziert zzz rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Introduction: xSPECT Bone® (xB) est un algorithme qui modifie la répartition de l’information scintigraphique à l’aide du scanner couplé de TEMP–TDM dans le but d’améliorer la résolution spatiale. Il pourrait améliorer la détectabilité des lésions osseuses, notamment secondaires. Nous avons évalué sa capacité à mettre en évidence les foyers osseux suspects de métastases par rapport à une reconstruction classique et étudié les discordances des deux algorithmes de reconstruction.Méthode: Quarante-sept patients ayant bénéficié d’une TEMP–TDM à visée oncologique ont été rétrospectivement sélectionnés. Les images (caméra Symbia Intevo T6 ; Siemens) ont été reconstruites avec xB et un algorithme itératif classique (F3D) et interprétées par deux médecins nucléaires (avec une référence diagnostique établie par consensus après relecture des foyers douteux et analyse des dossiers des patients).Résultats: Les foyers détectés ont été plus nombreux en F3D qu’en xB. Dans une analyse par foyer, l’accord interobservateur était meilleur en F3D qu’en xB (p = 0,02), mais les performances diagnostiques étaient équivalentes. Plus de foyers suspects ont été détectés uniquement en F3D qu’uniquement en xB (p < 0,01). Un rehaussement des structures osseuses saines ou une diminution du contraste lié à la reconstruction xSPECT (OSCGM) pouvait diminuer le contraste en xB.Conclusion: Un plus grand nombre de foyers a été détecté avec F3D qu’avec xB, mais les performances diagnostiques globales de xB et F3D semblent équivalentes. XSPECT bone TEMP–TDM Métastases Scintigraphie osseuse Lalire, P. verfasserin aut Hoog, C. verfasserin aut Moubtakir, A. verfasserin aut Dejust, S. verfasserin aut El Farsaoui, K. verfasserin aut Morland, D. verfasserin aut Papathanassiou, D. verfasserin aut Enthalten in Médecine nucléaire Amsterdam [u.a.] : Elsevier, 1996 48, Seite 16-22 Online-Ressource (DE-627)325295336 (DE-600)2035154-9 (DE-576)271585331 1878-6820 nnns volume:48 pages:16-22 GBV_USEFLAG_U GBV_ELV SYSFLAG_U GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_32 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_74 GBV_ILN_90 GBV_ILN_100 GBV_ILN_101 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_187 GBV_ILN_213 GBV_ILN_224 GBV_ILN_230 GBV_ILN_370 GBV_ILN_602 GBV_ILN_702 GBV_ILN_2001 GBV_ILN_2003 GBV_ILN_2004 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2007 GBV_ILN_2008 GBV_ILN_2009 GBV_ILN_2010 GBV_ILN_2011 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2015 GBV_ILN_2020 GBV_ILN_2021 GBV_ILN_2025 GBV_ILN_2026 GBV_ILN_2027 GBV_ILN_2034 GBV_ILN_2044 GBV_ILN_2048 GBV_ILN_2049 GBV_ILN_2050 GBV_ILN_2055 GBV_ILN_2056 GBV_ILN_2059 GBV_ILN_2061 GBV_ILN_2064 GBV_ILN_2088 GBV_ILN_2106 GBV_ILN_2110 GBV_ILN_2111 GBV_ILN_2112 GBV_ILN_2122 GBV_ILN_2129 GBV_ILN_2143 GBV_ILN_2152 GBV_ILN_2153 GBV_ILN_2190 GBV_ILN_2232 GBV_ILN_2336 GBV_ILN_2470 GBV_ILN_2507 GBV_ILN_4035 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4242 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4251 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4326 GBV_ILN_4333 GBV_ILN_4334 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4393 GBV_ILN_4700 44.64 Radiologie VZ AR 48 16-22
spelling	10.1016/j.mednuc.2023.09.009 doi (DE-627)ELV066964296 (ELSEVIER)S0928-1258(23)00281-4 DE-627 ger DE-627 rda fre 610 VZ 44.64 bkl Sézin, G. verfasserin aut Évaluation de la modalité de reconstruction xSPECT bone dans la détection de lésions osseuses secondaires en scintigraphie osseuse 2023 nicht spezifiziert zzz rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Introduction: xSPECT Bone® (xB) est un algorithme qui modifie la répartition de l’information scintigraphique à l’aide du scanner couplé de TEMP–TDM dans le but d’améliorer la résolution spatiale. Il pourrait améliorer la détectabilité des lésions osseuses, notamment secondaires. Nous avons évalué sa capacité à mettre en évidence les foyers osseux suspects de métastases par rapport à une reconstruction classique et étudié les discordances des deux algorithmes de reconstruction.Méthode: Quarante-sept patients ayant bénéficié d’une TEMP–TDM à visée oncologique ont été rétrospectivement sélectionnés. Les images (caméra Symbia Intevo T6 ; Siemens) ont été reconstruites avec xB et un algorithme itératif classique (F3D) et interprétées par deux médecins nucléaires (avec une référence diagnostique établie par consensus après relecture des foyers douteux et analyse des dossiers des patients).Résultats: Les foyers détectés ont été plus nombreux en F3D qu’en xB. Dans une analyse par foyer, l’accord interobservateur était meilleur en F3D qu’en xB (p = 0,02), mais les performances diagnostiques étaient équivalentes. Plus de foyers suspects ont été détectés uniquement en F3D qu’uniquement en xB (p < 0,01). Un rehaussement des structures osseuses saines ou une diminution du contraste lié à la reconstruction xSPECT (OSCGM) pouvait diminuer le contraste en xB.Conclusion: Un plus grand nombre de foyers a été détecté avec F3D qu’avec xB, mais les performances diagnostiques globales de xB et F3D semblent équivalentes. XSPECT bone TEMP–TDM Métastases Scintigraphie osseuse Lalire, P. verfasserin aut Hoog, C. verfasserin aut Moubtakir, A. verfasserin aut Dejust, S. verfasserin aut El Farsaoui, K. verfasserin aut Morland, D. verfasserin aut Papathanassiou, D. verfasserin aut Enthalten in Médecine nucléaire Amsterdam [u.a.] : Elsevier, 1996 48, Seite 16-22 Online-Ressource (DE-627)325295336 (DE-600)2035154-9 (DE-576)271585331 1878-6820 nnns volume:48 pages:16-22 GBV_USEFLAG_U GBV_ELV SYSFLAG_U GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_32 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_74 GBV_ILN_90 GBV_ILN_100 GBV_ILN_101 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_187 GBV_ILN_213 GBV_ILN_224 GBV_ILN_230 GBV_ILN_370 GBV_ILN_602 GBV_ILN_702 GBV_ILN_2001 GBV_ILN_2003 GBV_ILN_2004 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2007 GBV_ILN_2008 GBV_ILN_2009 GBV_ILN_2010 GBV_ILN_2011 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2015 GBV_ILN_2020 GBV_ILN_2021 GBV_ILN_2025 GBV_ILN_2026 GBV_ILN_2027 GBV_ILN_2034 GBV_ILN_2044 GBV_ILN_2048 GBV_ILN_2049 GBV_ILN_2050 GBV_ILN_2055 GBV_ILN_2056 GBV_ILN_2059 GBV_ILN_2061 GBV_ILN_2064 GBV_ILN_2088 GBV_ILN_2106 GBV_ILN_2110 GBV_ILN_2111 GBV_ILN_2112 GBV_ILN_2122 GBV_ILN_2129 GBV_ILN_2143 GBV_ILN_2152 GBV_ILN_2153 GBV_ILN_2190 GBV_ILN_2232 GBV_ILN_2336 GBV_ILN_2470 GBV_ILN_2507 GBV_ILN_4035 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4242 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4251 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4326 GBV_ILN_4333 GBV_ILN_4334 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4393 GBV_ILN_4700 44.64 Radiologie VZ AR 48 16-22
allfields_unstemmed	10.1016/j.mednuc.2023.09.009 doi (DE-627)ELV066964296 (ELSEVIER)S0928-1258(23)00281-4 DE-627 ger DE-627 rda fre 610 VZ 44.64 bkl Sézin, G. verfasserin aut Évaluation de la modalité de reconstruction xSPECT bone dans la détection de lésions osseuses secondaires en scintigraphie osseuse 2023 nicht spezifiziert zzz rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Introduction: xSPECT Bone® (xB) est un algorithme qui modifie la répartition de l’information scintigraphique à l’aide du scanner couplé de TEMP–TDM dans le but d’améliorer la résolution spatiale. Il pourrait améliorer la détectabilité des lésions osseuses, notamment secondaires. Nous avons évalué sa capacité à mettre en évidence les foyers osseux suspects de métastases par rapport à une reconstruction classique et étudié les discordances des deux algorithmes de reconstruction.Méthode: Quarante-sept patients ayant bénéficié d’une TEMP–TDM à visée oncologique ont été rétrospectivement sélectionnés. Les images (caméra Symbia Intevo T6 ; Siemens) ont été reconstruites avec xB et un algorithme itératif classique (F3D) et interprétées par deux médecins nucléaires (avec une référence diagnostique établie par consensus après relecture des foyers douteux et analyse des dossiers des patients).Résultats: Les foyers détectés ont été plus nombreux en F3D qu’en xB. Dans une analyse par foyer, l’accord interobservateur était meilleur en F3D qu’en xB (p = 0,02), mais les performances diagnostiques étaient équivalentes. Plus de foyers suspects ont été détectés uniquement en F3D qu’uniquement en xB (p < 0,01). Un rehaussement des structures osseuses saines ou une diminution du contraste lié à la reconstruction xSPECT (OSCGM) pouvait diminuer le contraste en xB.Conclusion: Un plus grand nombre de foyers a été détecté avec F3D qu’avec xB, mais les performances diagnostiques globales de xB et F3D semblent équivalentes. XSPECT bone TEMP–TDM Métastases Scintigraphie osseuse Lalire, P. verfasserin aut Hoog, C. verfasserin aut Moubtakir, A. verfasserin aut Dejust, S. verfasserin aut El Farsaoui, K. verfasserin aut Morland, D. verfasserin aut Papathanassiou, D. verfasserin aut Enthalten in Médecine nucléaire Amsterdam [u.a.] : Elsevier, 1996 48, Seite 16-22 Online-Ressource (DE-627)325295336 (DE-600)2035154-9 (DE-576)271585331 1878-6820 nnns volume:48 pages:16-22 GBV_USEFLAG_U GBV_ELV SYSFLAG_U GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_32 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_74 GBV_ILN_90 GBV_ILN_100 GBV_ILN_101 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_187 GBV_ILN_213 GBV_ILN_224 GBV_ILN_230 GBV_ILN_370 GBV_ILN_602 GBV_ILN_702 GBV_ILN_2001 GBV_ILN_2003 GBV_ILN_2004 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2007 GBV_ILN_2008 GBV_ILN_2009 GBV_ILN_2010 GBV_ILN_2011 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2015 GBV_ILN_2020 GBV_ILN_2021 GBV_ILN_2025 GBV_ILN_2026 GBV_ILN_2027 GBV_ILN_2034 GBV_ILN_2044 GBV_ILN_2048 GBV_ILN_2049 GBV_ILN_2050 GBV_ILN_2055 GBV_ILN_2056 GBV_ILN_2059 GBV_ILN_2061 GBV_ILN_2064 GBV_ILN_2088 GBV_ILN_2106 GBV_ILN_2110 GBV_ILN_2111 GBV_ILN_2112 GBV_ILN_2122 GBV_ILN_2129 GBV_ILN_2143 GBV_ILN_2152 GBV_ILN_2153 GBV_ILN_2190 GBV_ILN_2232 GBV_ILN_2336 GBV_ILN_2470 GBV_ILN_2507 GBV_ILN_4035 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4242 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4251 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4326 GBV_ILN_4333 GBV_ILN_4334 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4393 GBV_ILN_4700 44.64 Radiologie VZ AR 48 16-22
allfieldsGer	10.1016/j.mednuc.2023.09.009 doi (DE-627)ELV066964296 (ELSEVIER)S0928-1258(23)00281-4 DE-627 ger DE-627 rda fre 610 VZ 44.64 bkl Sézin, G. verfasserin aut Évaluation de la modalité de reconstruction xSPECT bone dans la détection de lésions osseuses secondaires en scintigraphie osseuse 2023 nicht spezifiziert zzz rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Introduction: xSPECT Bone® (xB) est un algorithme qui modifie la répartition de l’information scintigraphique à l’aide du scanner couplé de TEMP–TDM dans le but d’améliorer la résolution spatiale. Il pourrait améliorer la détectabilité des lésions osseuses, notamment secondaires. Nous avons évalué sa capacité à mettre en évidence les foyers osseux suspects de métastases par rapport à une reconstruction classique et étudié les discordances des deux algorithmes de reconstruction.Méthode: Quarante-sept patients ayant bénéficié d’une TEMP–TDM à visée oncologique ont été rétrospectivement sélectionnés. Les images (caméra Symbia Intevo T6 ; Siemens) ont été reconstruites avec xB et un algorithme itératif classique (F3D) et interprétées par deux médecins nucléaires (avec une référence diagnostique établie par consensus après relecture des foyers douteux et analyse des dossiers des patients).Résultats: Les foyers détectés ont été plus nombreux en F3D qu’en xB. Dans une analyse par foyer, l’accord interobservateur était meilleur en F3D qu’en xB (p = 0,02), mais les performances diagnostiques étaient équivalentes. Plus de foyers suspects ont été détectés uniquement en F3D qu’uniquement en xB (p < 0,01). Un rehaussement des structures osseuses saines ou une diminution du contraste lié à la reconstruction xSPECT (OSCGM) pouvait diminuer le contraste en xB.Conclusion: Un plus grand nombre de foyers a été détecté avec F3D qu’avec xB, mais les performances diagnostiques globales de xB et F3D semblent équivalentes. XSPECT bone TEMP–TDM Métastases Scintigraphie osseuse Lalire, P. verfasserin aut Hoog, C. verfasserin aut Moubtakir, A. verfasserin aut Dejust, S. verfasserin aut El Farsaoui, K. verfasserin aut Morland, D. verfasserin aut Papathanassiou, D. verfasserin aut Enthalten in Médecine nucléaire Amsterdam [u.a.] : Elsevier, 1996 48, Seite 16-22 Online-Ressource (DE-627)325295336 (DE-600)2035154-9 (DE-576)271585331 1878-6820 nnns volume:48 pages:16-22 GBV_USEFLAG_U GBV_ELV SYSFLAG_U GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_32 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_74 GBV_ILN_90 GBV_ILN_100 GBV_ILN_101 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_187 GBV_ILN_213 GBV_ILN_224 GBV_ILN_230 GBV_ILN_370 GBV_ILN_602 GBV_ILN_702 GBV_ILN_2001 GBV_ILN_2003 GBV_ILN_2004 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2007 GBV_ILN_2008 GBV_ILN_2009 GBV_ILN_2010 GBV_ILN_2011 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2015 GBV_ILN_2020 GBV_ILN_2021 GBV_ILN_2025 GBV_ILN_2026 GBV_ILN_2027 GBV_ILN_2034 GBV_ILN_2044 GBV_ILN_2048 GBV_ILN_2049 GBV_ILN_2050 GBV_ILN_2055 GBV_ILN_2056 GBV_ILN_2059 GBV_ILN_2061 GBV_ILN_2064 GBV_ILN_2088 GBV_ILN_2106 GBV_ILN_2110 GBV_ILN_2111 GBV_ILN_2112 GBV_ILN_2122 GBV_ILN_2129 GBV_ILN_2143 GBV_ILN_2152 GBV_ILN_2153 GBV_ILN_2190 GBV_ILN_2232 GBV_ILN_2336 GBV_ILN_2470 GBV_ILN_2507 GBV_ILN_4035 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4242 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4251 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4326 GBV_ILN_4333 GBV_ILN_4334 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4393 GBV_ILN_4700 44.64 Radiologie VZ AR 48 16-22
allfieldsSound	10.1016/j.mednuc.2023.09.009 doi (DE-627)ELV066964296 (ELSEVIER)S0928-1258(23)00281-4 DE-627 ger DE-627 rda fre 610 VZ 44.64 bkl Sézin, G. verfasserin aut Évaluation de la modalité de reconstruction xSPECT bone dans la détection de lésions osseuses secondaires en scintigraphie osseuse 2023 nicht spezifiziert zzz rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Introduction: xSPECT Bone® (xB) est un algorithme qui modifie la répartition de l’information scintigraphique à l’aide du scanner couplé de TEMP–TDM dans le but d’améliorer la résolution spatiale. Il pourrait améliorer la détectabilité des lésions osseuses, notamment secondaires. Nous avons évalué sa capacité à mettre en évidence les foyers osseux suspects de métastases par rapport à une reconstruction classique et étudié les discordances des deux algorithmes de reconstruction.Méthode: Quarante-sept patients ayant bénéficié d’une TEMP–TDM à visée oncologique ont été rétrospectivement sélectionnés. Les images (caméra Symbia Intevo T6 ; Siemens) ont été reconstruites avec xB et un algorithme itératif classique (F3D) et interprétées par deux médecins nucléaires (avec une référence diagnostique établie par consensus après relecture des foyers douteux et analyse des dossiers des patients).Résultats: Les foyers détectés ont été plus nombreux en F3D qu’en xB. Dans une analyse par foyer, l’accord interobservateur était meilleur en F3D qu’en xB (p = 0,02), mais les performances diagnostiques étaient équivalentes. Plus de foyers suspects ont été détectés uniquement en F3D qu’uniquement en xB (p < 0,01). Un rehaussement des structures osseuses saines ou une diminution du contraste lié à la reconstruction xSPECT (OSCGM) pouvait diminuer le contraste en xB.Conclusion: Un plus grand nombre de foyers a été détecté avec F3D qu’avec xB, mais les performances diagnostiques globales de xB et F3D semblent équivalentes. XSPECT bone TEMP–TDM Métastases Scintigraphie osseuse Lalire, P. verfasserin aut Hoog, C. verfasserin aut Moubtakir, A. verfasserin aut Dejust, S. verfasserin aut El Farsaoui, K. verfasserin aut Morland, D. verfasserin aut Papathanassiou, D. verfasserin aut Enthalten in Médecine nucléaire Amsterdam [u.a.] : Elsevier, 1996 48, Seite 16-22 Online-Ressource (DE-627)325295336 (DE-600)2035154-9 (DE-576)271585331 1878-6820 nnns volume:48 pages:16-22 GBV_USEFLAG_U GBV_ELV SYSFLAG_U GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_32 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_74 GBV_ILN_90 GBV_ILN_100 GBV_ILN_101 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_187 GBV_ILN_213 GBV_ILN_224 GBV_ILN_230 GBV_ILN_370 GBV_ILN_602 GBV_ILN_702 GBV_ILN_2001 GBV_ILN_2003 GBV_ILN_2004 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2007 GBV_ILN_2008 GBV_ILN_2009 GBV_ILN_2010 GBV_ILN_2011 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2015 GBV_ILN_2020 GBV_ILN_2021 GBV_ILN_2025 GBV_ILN_2026 GBV_ILN_2027 GBV_ILN_2034 GBV_ILN_2044 GBV_ILN_2048 GBV_ILN_2049 GBV_ILN_2050 GBV_ILN_2055 GBV_ILN_2056 GBV_ILN_2059 GBV_ILN_2061 GBV_ILN_2064 GBV_ILN_2088 GBV_ILN_2106 GBV_ILN_2110 GBV_ILN_2111 GBV_ILN_2112 GBV_ILN_2122 GBV_ILN_2129 GBV_ILN_2143 GBV_ILN_2152 GBV_ILN_2153 GBV_ILN_2190 GBV_ILN_2232 GBV_ILN_2336 GBV_ILN_2470 GBV_ILN_2507 GBV_ILN_4035 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4242 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4251 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4326 GBV_ILN_4333 GBV_ILN_4334 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4393 GBV_ILN_4700 44.64 Radiologie VZ AR 48 16-22
language	French
source	Enthalten in Médecine nucléaire 48, Seite 16-22 volume:48 pages:16-22
sourceStr	Enthalten in Médecine nucléaire 48, Seite 16-22 volume:48 pages:16-22
format_phy_str_mv	Article
bklname	Radiologie
institution	findex.gbv.de
topic_facet	XSPECT bone TEMP–TDM Métastases Scintigraphie osseuse
dewey-raw	610
isfreeaccess_bool	false
container_title	Médecine nucléaire
authorswithroles_txt_mv	Sézin, G. @@aut@@ Lalire, P. @@aut@@ Hoog, C. @@aut@@ Moubtakir, A. @@aut@@ Dejust, S. @@aut@@ El Farsaoui, K. @@aut@@ Morland, D. @@aut@@ Papathanassiou, D. @@aut@@
publishDateDaySort_date	2023-01-01T00:00:00Z
hierarchy_top_id	325295336
dewey-sort	3610
id	ELV066964296
language_de	franzoesisch
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000naa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">ELV066964296</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20240209093336.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">240209s2023 xx \|\|\|\|\|o 00\| \|\|fre c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1016/j.mednuc.2023.09.009</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)ELV066964296</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ELSEVIER)S0928-1258(23)00281-4</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">610</subfield><subfield code="q">VZ</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">44.64</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Sézin, G.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Évaluation de la modalité de reconstruction xSPECT bone dans la détection de lésions osseuses secondaires en scintigraphie osseuse</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2023</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">nicht spezifiziert</subfield><subfield code="b">zzz</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Introduction: xSPECT Bone® (xB) est un algorithme qui modifie la répartition de l’information scintigraphique à l’aide du scanner couplé de TEMP–TDM dans le but d’améliorer la résolution spatiale. Il pourrait améliorer la détectabilité des lésions osseuses, notamment secondaires. Nous avons évalué sa capacité à mettre en évidence les foyers osseux suspects de métastases par rapport à une reconstruction classique et étudié les discordances des deux algorithmes de reconstruction.Méthode: Quarante-sept patients ayant bénéficié d’une TEMP–TDM à visée oncologique ont été rétrospectivement sélectionnés. Les images (caméra Symbia Intevo T6 ; Siemens) ont été reconstruites avec xB et un algorithme itératif classique (F3D) et interprétées par deux médecins nucléaires (avec une référence diagnostique établie par consensus après relecture des foyers douteux et analyse des dossiers des patients).Résultats: Les foyers détectés ont été plus nombreux en F3D qu’en xB. Dans une analyse par foyer, l’accord interobservateur était meilleur en F3D qu’en xB (p = 0,02), mais les performances diagnostiques étaient équivalentes. Plus de foyers suspects ont été détectés uniquement en F3D qu’uniquement en xB (p < 0,01). Un rehaussement des structures osseuses saines ou une diminution du contraste lié à la reconstruction xSPECT (OSCGM) pouvait diminuer le contraste en xB.Conclusion: Un plus grand nombre de foyers a été détecté avec F3D qu’avec xB, mais les performances diagnostiques globales de xB et F3D semblent équivalentes.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">XSPECT bone</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">TEMP–TDM</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Métastases</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Scintigraphie osseuse</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lalire, P.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hoog, C.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Moubtakir, A.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dejust, S.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">El Farsaoui, K.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Morland, D.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Papathanassiou, D.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Médecine nucléaire</subfield><subfield code="d">Amsterdam [u.a.] : Elsevier, 1996</subfield><subfield code="g">48, Seite 16-22</subfield><subfield code="h">Online-Ressource</subfield><subfield code="w">(DE-627)325295336</subfield><subfield code="w">(DE-600)2035154-9</subfield><subfield code="w">(DE-576)271585331</subfield><subfield code="x">1878-6820</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:48</subfield><subfield code="g">pages:16-22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_U</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ELV</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_U</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_23</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_24</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_31</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_32</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_62</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_69</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_73</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_74</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_90</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_100</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_101</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_105</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_187</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_224</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_230</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_370</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_602</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_702</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2001</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2003</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2004</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2005</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2007</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2008</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2009</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2010</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2011</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2015</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2020</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2021</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2025</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2026</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2027</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2034</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2044</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2048</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2049</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2050</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2055</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2056</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2059</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2061</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2064</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2088</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2106</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2111</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2122</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2129</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2143</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2152</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2153</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2190</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2232</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2336</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2470</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2507</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4035</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4037</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4242</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4249</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4251</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4307</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4313</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4324</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4326</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4333</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4334</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4338</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4393</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="936" ind1="b" ind2="k"><subfield code="a">44.64</subfield><subfield code="j">Radiologie</subfield><subfield code="q">VZ</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">48</subfield><subfield code="h">16-22</subfield></datafield></record></collection>
author	Sézin, G.
spellingShingle	Sézin, G. ddc 610 bkl 44.64 misc XSPECT bone misc TEMP–TDM misc Métastases misc Scintigraphie osseuse Évaluation de la modalité de reconstruction xSPECT bone dans la détection de lésions osseuses secondaires en scintigraphie osseuse
authorStr	Sézin, G.
ppnlink_with_tag_str_mv	@@773@@(DE-627)325295336
format	electronic Article
dewey-ones	610 - Medicine & health
delete_txt_mv	keep
author_role	aut aut aut aut aut aut aut aut
collection	elsevier
remote_str	true
illustrated	Not Illustrated
issn	1878-6820
topic_title	610 VZ 44.64 bkl Évaluation de la modalité de reconstruction xSPECT bone dans la détection de lésions osseuses secondaires en scintigraphie osseuse XSPECT bone TEMP–TDM Métastases Scintigraphie osseuse
topic	ddc 610 bkl 44.64 misc XSPECT bone misc TEMP–TDM misc Métastases misc Scintigraphie osseuse
topic_unstemmed	ddc 610 bkl 44.64 misc XSPECT bone misc TEMP–TDM misc Métastases misc Scintigraphie osseuse
topic_browse	ddc 610 bkl 44.64 misc XSPECT bone misc TEMP–TDM misc Métastases misc Scintigraphie osseuse
format_facet	Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource
format_main_str_mv	Text Zeitschrift/Artikel
carriertype_str_mv	cr
hierarchy_parent_title	Médecine nucléaire
hierarchy_parent_id	325295336
dewey-tens	610 - Medicine & health
hierarchy_top_title	Médecine nucléaire
isfreeaccess_txt	false
familylinks_str_mv	(DE-627)325295336 (DE-600)2035154-9 (DE-576)271585331
title	Évaluation de la modalité de reconstruction xSPECT bone dans la détection de lésions osseuses secondaires en scintigraphie osseuse
ctrlnum	(DE-627)ELV066964296 (ELSEVIER)S0928-1258(23)00281-4
title_full	Évaluation de la modalité de reconstruction xSPECT bone dans la détection de lésions osseuses secondaires en scintigraphie osseuse
author_sort	Sézin, G.
journal	Médecine nucléaire
journalStr	Médecine nucléaire
lang_code	fre
isOA_bool	false
dewey-hundreds	600 - Technology
recordtype	marc
publishDateSort	2023
contenttype_str_mv	zzz
container_start_page	16
author_browse	Sézin, G. Lalire, P. Hoog, C. Moubtakir, A. Dejust, S. El Farsaoui, K. Morland, D. Papathanassiou, D.
container_volume	48
class	610 VZ 44.64 bkl
format_se	Elektronische Aufsätze
author-letter	Sézin, G.
doi_str_mv	10.1016/j.mednuc.2023.09.009
dewey-full	610
author2-role	verfasserin
title_sort	évaluation de la modalité de reconstruction xspect bone dans la détection de lésions osseuses secondaires en scintigraphie osseuse
title_auth	Évaluation de la modalité de reconstruction xSPECT bone dans la détection de lésions osseuses secondaires en scintigraphie osseuse
abstract	Introduction: xSPECT Bone® (xB) est un algorithme qui modifie la répartition de l’information scintigraphique à l’aide du scanner couplé de TEMP–TDM dans le but d’améliorer la résolution spatiale. Il pourrait améliorer la détectabilité des lésions osseuses, notamment secondaires. Nous avons évalué sa capacité à mettre en évidence les foyers osseux suspects de métastases par rapport à une reconstruction classique et étudié les discordances des deux algorithmes de reconstruction.Méthode: Quarante-sept patients ayant bénéficié d’une TEMP–TDM à visée oncologique ont été rétrospectivement sélectionnés. Les images (caméra Symbia Intevo T6 ; Siemens) ont été reconstruites avec xB et un algorithme itératif classique (F3D) et interprétées par deux médecins nucléaires (avec une référence diagnostique établie par consensus après relecture des foyers douteux et analyse des dossiers des patients).Résultats: Les foyers détectés ont été plus nombreux en F3D qu’en xB. Dans une analyse par foyer, l’accord interobservateur était meilleur en F3D qu’en xB (p = 0,02), mais les performances diagnostiques étaient équivalentes. Plus de foyers suspects ont été détectés uniquement en F3D qu’uniquement en xB (p < 0,01). Un rehaussement des structures osseuses saines ou une diminution du contraste lié à la reconstruction xSPECT (OSCGM) pouvait diminuer le contraste en xB.Conclusion: Un plus grand nombre de foyers a été détecté avec F3D qu’avec xB, mais les performances diagnostiques globales de xB et F3D semblent équivalentes.
abstractGer	Introduction: xSPECT Bone® (xB) est un algorithme qui modifie la répartition de l’information scintigraphique à l’aide du scanner couplé de TEMP–TDM dans le but d’améliorer la résolution spatiale. Il pourrait améliorer la détectabilité des lésions osseuses, notamment secondaires. Nous avons évalué sa capacité à mettre en évidence les foyers osseux suspects de métastases par rapport à une reconstruction classique et étudié les discordances des deux algorithmes de reconstruction.Méthode: Quarante-sept patients ayant bénéficié d’une TEMP–TDM à visée oncologique ont été rétrospectivement sélectionnés. Les images (caméra Symbia Intevo T6 ; Siemens) ont été reconstruites avec xB et un algorithme itératif classique (F3D) et interprétées par deux médecins nucléaires (avec une référence diagnostique établie par consensus après relecture des foyers douteux et analyse des dossiers des patients).Résultats: Les foyers détectés ont été plus nombreux en F3D qu’en xB. Dans une analyse par foyer, l’accord interobservateur était meilleur en F3D qu’en xB (p = 0,02), mais les performances diagnostiques étaient équivalentes. Plus de foyers suspects ont été détectés uniquement en F3D qu’uniquement en xB (p < 0,01). Un rehaussement des structures osseuses saines ou une diminution du contraste lié à la reconstruction xSPECT (OSCGM) pouvait diminuer le contraste en xB.Conclusion: Un plus grand nombre de foyers a été détecté avec F3D qu’avec xB, mais les performances diagnostiques globales de xB et F3D semblent équivalentes.
abstract_unstemmed	Introduction: xSPECT Bone® (xB) est un algorithme qui modifie la répartition de l’information scintigraphique à l’aide du scanner couplé de TEMP–TDM dans le but d’améliorer la résolution spatiale. Il pourrait améliorer la détectabilité des lésions osseuses, notamment secondaires. Nous avons évalué sa capacité à mettre en évidence les foyers osseux suspects de métastases par rapport à une reconstruction classique et étudié les discordances des deux algorithmes de reconstruction.Méthode: Quarante-sept patients ayant bénéficié d’une TEMP–TDM à visée oncologique ont été rétrospectivement sélectionnés. Les images (caméra Symbia Intevo T6 ; Siemens) ont été reconstruites avec xB et un algorithme itératif classique (F3D) et interprétées par deux médecins nucléaires (avec une référence diagnostique établie par consensus après relecture des foyers douteux et analyse des dossiers des patients).Résultats: Les foyers détectés ont été plus nombreux en F3D qu’en xB. Dans une analyse par foyer, l’accord interobservateur était meilleur en F3D qu’en xB (p = 0,02), mais les performances diagnostiques étaient équivalentes. Plus de foyers suspects ont été détectés uniquement en F3D qu’uniquement en xB (p < 0,01). Un rehaussement des structures osseuses saines ou une diminution du contraste lié à la reconstruction xSPECT (OSCGM) pouvait diminuer le contraste en xB.Conclusion: Un plus grand nombre de foyers a été détecté avec F3D qu’avec xB, mais les performances diagnostiques globales de xB et F3D semblent équivalentes.
collection_details	GBV_USEFLAG_U GBV_ELV SYSFLAG_U GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_23 GBV_ILN_24 GBV_ILN_31 GBV_ILN_32 GBV_ILN_40 GBV_ILN_60 GBV_ILN_62 GBV_ILN_65 GBV_ILN_69 GBV_ILN_70 GBV_ILN_73 GBV_ILN_74 GBV_ILN_90 GBV_ILN_100 GBV_ILN_101 GBV_ILN_105 GBV_ILN_110 GBV_ILN_151 GBV_ILN_187 GBV_ILN_213 GBV_ILN_224 GBV_ILN_230 GBV_ILN_370 GBV_ILN_602 GBV_ILN_702 GBV_ILN_2001 GBV_ILN_2003 GBV_ILN_2004 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2007 GBV_ILN_2008 GBV_ILN_2009 GBV_ILN_2010 GBV_ILN_2011 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2015 GBV_ILN_2020 GBV_ILN_2021 GBV_ILN_2025 GBV_ILN_2026 GBV_ILN_2027 GBV_ILN_2034 GBV_ILN_2044 GBV_ILN_2048 GBV_ILN_2049 GBV_ILN_2050 GBV_ILN_2055 GBV_ILN_2056 GBV_ILN_2059 GBV_ILN_2061 GBV_ILN_2064 GBV_ILN_2088 GBV_ILN_2106 GBV_ILN_2110 GBV_ILN_2111 GBV_ILN_2112 GBV_ILN_2122 GBV_ILN_2129 GBV_ILN_2143 GBV_ILN_2152 GBV_ILN_2153 GBV_ILN_2190 GBV_ILN_2232 GBV_ILN_2336 GBV_ILN_2470 GBV_ILN_2507 GBV_ILN_4035 GBV_ILN_4037 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4125 GBV_ILN_4242 GBV_ILN_4249 GBV_ILN_4251 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4313 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4324 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4326 GBV_ILN_4333 GBV_ILN_4334 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4393 GBV_ILN_4700
title_short	Évaluation de la modalité de reconstruction xSPECT bone dans la détection de lésions osseuses secondaires en scintigraphie osseuse
remote_bool	true
author2	Lalire, P. Hoog, C. Moubtakir, A. Dejust, S. El Farsaoui, K. Morland, D. Papathanassiou, D.
author2Str	Lalire, P. Hoog, C. Moubtakir, A. Dejust, S. El Farsaoui, K. Morland, D. Papathanassiou, D.
ppnlink	325295336
mediatype_str_mv	c
isOA_txt	false
hochschulschrift_bool	false
doi_str	10.1016/j.mednuc.2023.09.009
up_date	2024-07-06T19:36:52.656Z
_version_	1803859643762475008
fullrecord_marcxml	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000naa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">ELV066964296</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20240209093336.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">240209s2023 xx \|\|\|\|\|o 00\| \|\|fre c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1016/j.mednuc.2023.09.009</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)ELV066964296</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ELSEVIER)S0928-1258(23)00281-4</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">610</subfield><subfield code="q">VZ</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">44.64</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Sézin, G.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Évaluation de la modalité de reconstruction xSPECT bone dans la détection de lésions osseuses secondaires en scintigraphie osseuse</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2023</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">nicht spezifiziert</subfield><subfield code="b">zzz</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Introduction: xSPECT Bone® (xB) est un algorithme qui modifie la répartition de l’information scintigraphique à l’aide du scanner couplé de TEMP–TDM dans le but d’améliorer la résolution spatiale. Il pourrait améliorer la détectabilité des lésions osseuses, notamment secondaires. Nous avons évalué sa capacité à mettre en évidence les foyers osseux suspects de métastases par rapport à une reconstruction classique et étudié les discordances des deux algorithmes de reconstruction.Méthode: Quarante-sept patients ayant bénéficié d’une TEMP–TDM à visée oncologique ont été rétrospectivement sélectionnés. Les images (caméra Symbia Intevo T6 ; Siemens) ont été reconstruites avec xB et un algorithme itératif classique (F3D) et interprétées par deux médecins nucléaires (avec une référence diagnostique établie par consensus après relecture des foyers douteux et analyse des dossiers des patients).Résultats: Les foyers détectés ont été plus nombreux en F3D qu’en xB. Dans une analyse par foyer, l’accord interobservateur était meilleur en F3D qu’en xB (p = 0,02), mais les performances diagnostiques étaient équivalentes. Plus de foyers suspects ont été détectés uniquement en F3D qu’uniquement en xB (p < 0,01). Un rehaussement des structures osseuses saines ou une diminution du contraste lié à la reconstruction xSPECT (OSCGM) pouvait diminuer le contraste en xB.Conclusion: Un plus grand nombre de foyers a été détecté avec F3D qu’avec xB, mais les performances diagnostiques globales de xB et F3D semblent équivalentes.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">XSPECT bone</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">TEMP–TDM</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Métastases</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Scintigraphie osseuse</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lalire, P.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hoog, C.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Moubtakir, A.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dejust, S.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">El Farsaoui, K.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Morland, D.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Papathanassiou, D.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Médecine nucléaire</subfield><subfield code="d">Amsterdam [u.a.] : Elsevier, 1996</subfield><subfield code="g">48, Seite 16-22</subfield><subfield code="h">Online-Ressource</subfield><subfield code="w">(DE-627)325295336</subfield><subfield code="w">(DE-600)2035154-9</subfield><subfield code="w">(DE-576)271585331</subfield><subfield code="x">1878-6820</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:48</subfield><subfield code="g">pages:16-22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_U</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ELV</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_U</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_23</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_24</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_31</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_32</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_62</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_69</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_73</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_74</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_90</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_100</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_101</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_105</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_187</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_224</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_230</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_370</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_602</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_702</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2001</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2003</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2004</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2005</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2007</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2008</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2009</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2010</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2011</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2015</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2020</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2021</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2025</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2026</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2027</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2034</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2044</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2048</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2049</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2050</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2055</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2056</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2059</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2061</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2064</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2088</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2106</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2111</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2122</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2129</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2143</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2152</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2153</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2190</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2232</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2336</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2470</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2507</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4035</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4037</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4242</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4249</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4251</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4307</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4313</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4324</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4326</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4333</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4334</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4338</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4393</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="936" ind1="b" ind2="k"><subfield code="a">44.64</subfield><subfield code="j">Radiologie</subfield><subfield code="q">VZ</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">48</subfield><subfield code="h">16-22</subfield></datafield></record></collection>
score	7.401906

Nicht das Richtige dabei?

Schreiben Sie uns!

Évaluation de la modalité de reconstruction xSPECT bone dans la détection de lésions osseuses secondaires en scintigraphie osseuse

Nicht das Richtige dabei?

Zugang & Verfügbarkeit

Vorhandene Bände

Nicht das Richtige dabei?