The significance of pattern in vegetation

Résumé A l'encontre de Scurfield (1956), il est inexact d'attribuer le “pattern” (écart à une distribution au hasard des espèces et des individus) dans les groupements végétaux, exclusivement ou principalement à la concurrence. Il peut être dû à la modification du régime physique ou à la m...
Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Autor*in:	Greig-Smith, P. Kershaw, K. A.

Format:	E-Artikel
Sprache:	Englisch

Erschienen:	1958

Umfang:	4

Reproduktion:	Springer Online Journal Archives 1860-2002
Übergeordnetes Werk:	in: Plant ecology - 1948, 8(1958) vom: März, Seite 189-192
Übergeordnetes Werk:	volume:8 ; year:1958 ; month:03 ; pages:189-192 ; extent:4

Links:	Link aufrufen

Katalog-ID:	NLEJ196155126

Internformat


LEADER	01000caa a22002652 4500
001	NLEJ196155126
003	DE-627
005	20210705183638.0
007	cr uuu---uuuuu
008	070526s1958 xx \|\|\|\|\|o 00\| \|\|eng c
035			\|a (DE-627)NLEJ196155126
040			\|a DE-627 \|b ger \|c DE-627 \|e rakwb
041			\|a eng
245	1	0	\|a The significance of pattern in vegetation
264		1	\|c 1958
300			\|a 4
336			\|a nicht spezifiziert \|b zzz \|2 rdacontent
337			\|a nicht spezifiziert \|b z \|2 rdamedia
338			\|a nicht spezifiziert \|b zu \|2 rdacarrier
520			\|a Résumé A l'encontre de Scurfield (1956), il est inexact d'attribuer le “pattern” (écart à une distribution au hasard des espèces et des individus) dans les groupements végétaux, exclusivement ou principalement à la concurrence. Il peut être dû à la modification du régime physique ou à la morphologie, ou au comportement reproductif des espèces en question. L'hypothèse de Scurfield d'une tendance à une régularité croissante, inhérente à la végétation en évolution, n'est pas confirmée, Au contraire, il semble qu'il y ait une tendance à une diminution de l'intensité de “pattern”, et un accroissement de l'échelle de “pattern” au cours de la succession. L'étude du “pattern” peut constituer un instrument écologique utile.
533			\|f Springer Online Journal Archives 1860-2002
700	1		\|a Greig-Smith, P. \|4 oth
700	1		\|a Kershaw, K. A. \|4 oth
773	0	8	\|i in \|t Plant ecology \|d 1948 \|g 8(1958) vom: März, Seite 189-192 \|w (DE-627)NLEJ188991069 \|w (DE-600)1479167-5 \|x 1573-5052 \|7 nnns
773	1	8	\|g volume:8 \|g year:1958 \|g month:03 \|g pages:189-192 \|g extent:4
856	4	0	\|u http://dx.doi.org/10.1007/BF00301546
912			\|a GBV_USEFLAG_U
912			\|a ZDB-1-SOJ
912			\|a GBV_NL_ARTICLE
951			\|a AR
952			\|d 8 \|j 1958 \|c 3 \|h 189-192 \|g 4

Indexfelder

matchkey_str	article:15735052:1958----::hsgiiacoptenn
hierarchy_sort_str	1958
publishDate	1958
allfields	(DE-627)NLEJ196155126 DE-627 ger DE-627 rakwb eng The significance of pattern in vegetation 1958 4 nicht spezifiziert zzz rdacontent nicht spezifiziert z rdamedia nicht spezifiziert zu rdacarrier Résumé A l'encontre de Scurfield (1956), il est inexact d'attribuer le “pattern” (écart à une distribution au hasard des espèces et des individus) dans les groupements végétaux, exclusivement ou principalement à la concurrence. Il peut être dû à la modification du régime physique ou à la morphologie, ou au comportement reproductif des espèces en question. L'hypothèse de Scurfield d'une tendance à une régularité croissante, inhérente à la végétation en évolution, n'est pas confirmée, Au contraire, il semble qu'il y ait une tendance à une diminution de l'intensité de “pattern”, et un accroissement de l'échelle de “pattern” au cours de la succession. L'étude du “pattern” peut constituer un instrument écologique utile. Springer Online Journal Archives 1860-2002 Greig-Smith, P. oth Kershaw, K. A. oth in Plant ecology 1948 8(1958) vom: März, Seite 189-192 (DE-627)NLEJ188991069 (DE-600)1479167-5 1573-5052 nnns volume:8 year:1958 month:03 pages:189-192 extent:4 http://dx.doi.org/10.1007/BF00301546 GBV_USEFLAG_U ZDB-1-SOJ GBV_NL_ARTICLE AR 8 1958 3 189-192 4
spelling	(DE-627)NLEJ196155126 DE-627 ger DE-627 rakwb eng The significance of pattern in vegetation 1958 4 nicht spezifiziert zzz rdacontent nicht spezifiziert z rdamedia nicht spezifiziert zu rdacarrier Résumé A l'encontre de Scurfield (1956), il est inexact d'attribuer le “pattern” (écart à une distribution au hasard des espèces et des individus) dans les groupements végétaux, exclusivement ou principalement à la concurrence. Il peut être dû à la modification du régime physique ou à la morphologie, ou au comportement reproductif des espèces en question. L'hypothèse de Scurfield d'une tendance à une régularité croissante, inhérente à la végétation en évolution, n'est pas confirmée, Au contraire, il semble qu'il y ait une tendance à une diminution de l'intensité de “pattern”, et un accroissement de l'échelle de “pattern” au cours de la succession. L'étude du “pattern” peut constituer un instrument écologique utile. Springer Online Journal Archives 1860-2002 Greig-Smith, P. oth Kershaw, K. A. oth in Plant ecology 1948 8(1958) vom: März, Seite 189-192 (DE-627)NLEJ188991069 (DE-600)1479167-5 1573-5052 nnns volume:8 year:1958 month:03 pages:189-192 extent:4 http://dx.doi.org/10.1007/BF00301546 GBV_USEFLAG_U ZDB-1-SOJ GBV_NL_ARTICLE AR 8 1958 3 189-192 4
allfields_unstemmed	(DE-627)NLEJ196155126 DE-627 ger DE-627 rakwb eng The significance of pattern in vegetation 1958 4 nicht spezifiziert zzz rdacontent nicht spezifiziert z rdamedia nicht spezifiziert zu rdacarrier Résumé A l'encontre de Scurfield (1956), il est inexact d'attribuer le “pattern” (écart à une distribution au hasard des espèces et des individus) dans les groupements végétaux, exclusivement ou principalement à la concurrence. Il peut être dû à la modification du régime physique ou à la morphologie, ou au comportement reproductif des espèces en question. L'hypothèse de Scurfield d'une tendance à une régularité croissante, inhérente à la végétation en évolution, n'est pas confirmée, Au contraire, il semble qu'il y ait une tendance à une diminution de l'intensité de “pattern”, et un accroissement de l'échelle de “pattern” au cours de la succession. L'étude du “pattern” peut constituer un instrument écologique utile. Springer Online Journal Archives 1860-2002 Greig-Smith, P. oth Kershaw, K. A. oth in Plant ecology 1948 8(1958) vom: März, Seite 189-192 (DE-627)NLEJ188991069 (DE-600)1479167-5 1573-5052 nnns volume:8 year:1958 month:03 pages:189-192 extent:4 http://dx.doi.org/10.1007/BF00301546 GBV_USEFLAG_U ZDB-1-SOJ GBV_NL_ARTICLE AR 8 1958 3 189-192 4
allfieldsGer	(DE-627)NLEJ196155126 DE-627 ger DE-627 rakwb eng The significance of pattern in vegetation 1958 4 nicht spezifiziert zzz rdacontent nicht spezifiziert z rdamedia nicht spezifiziert zu rdacarrier Résumé A l'encontre de Scurfield (1956), il est inexact d'attribuer le “pattern” (écart à une distribution au hasard des espèces et des individus) dans les groupements végétaux, exclusivement ou principalement à la concurrence. Il peut être dû à la modification du régime physique ou à la morphologie, ou au comportement reproductif des espèces en question. L'hypothèse de Scurfield d'une tendance à une régularité croissante, inhérente à la végétation en évolution, n'est pas confirmée, Au contraire, il semble qu'il y ait une tendance à une diminution de l'intensité de “pattern”, et un accroissement de l'échelle de “pattern” au cours de la succession. L'étude du “pattern” peut constituer un instrument écologique utile. Springer Online Journal Archives 1860-2002 Greig-Smith, P. oth Kershaw, K. A. oth in Plant ecology 1948 8(1958) vom: März, Seite 189-192 (DE-627)NLEJ188991069 (DE-600)1479167-5 1573-5052 nnns volume:8 year:1958 month:03 pages:189-192 extent:4 http://dx.doi.org/10.1007/BF00301546 GBV_USEFLAG_U ZDB-1-SOJ GBV_NL_ARTICLE AR 8 1958 3 189-192 4
allfieldsSound	(DE-627)NLEJ196155126 DE-627 ger DE-627 rakwb eng The significance of pattern in vegetation 1958 4 nicht spezifiziert zzz rdacontent nicht spezifiziert z rdamedia nicht spezifiziert zu rdacarrier Résumé A l'encontre de Scurfield (1956), il est inexact d'attribuer le “pattern” (écart à une distribution au hasard des espèces et des individus) dans les groupements végétaux, exclusivement ou principalement à la concurrence. Il peut être dû à la modification du régime physique ou à la morphologie, ou au comportement reproductif des espèces en question. L'hypothèse de Scurfield d'une tendance à une régularité croissante, inhérente à la végétation en évolution, n'est pas confirmée, Au contraire, il semble qu'il y ait une tendance à une diminution de l'intensité de “pattern”, et un accroissement de l'échelle de “pattern” au cours de la succession. L'étude du “pattern” peut constituer un instrument écologique utile. Springer Online Journal Archives 1860-2002 Greig-Smith, P. oth Kershaw, K. A. oth in Plant ecology 1948 8(1958) vom: März, Seite 189-192 (DE-627)NLEJ188991069 (DE-600)1479167-5 1573-5052 nnns volume:8 year:1958 month:03 pages:189-192 extent:4 http://dx.doi.org/10.1007/BF00301546 GBV_USEFLAG_U ZDB-1-SOJ GBV_NL_ARTICLE AR 8 1958 3 189-192 4
language	English
source	in Plant ecology 8(1958) vom: März, Seite 189-192 volume:8 year:1958 month:03 pages:189-192 extent:4
sourceStr	in Plant ecology 8(1958) vom: März, Seite 189-192 volume:8 year:1958 month:03 pages:189-192 extent:4
format_phy_str_mv	Article
institution	findex.gbv.de
isfreeaccess_bool	false
container_title	Plant ecology
authorswithroles_txt_mv	Greig-Smith, P. @@oth@@ Kershaw, K. A. @@oth@@
publishDateDaySort_date	1958-03-01T00:00:00Z
hierarchy_top_id	NLEJ188991069
id	NLEJ196155126
language_de	englisch
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">NLEJ196155126</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20210705183638.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">070526s1958 xx \|\|\|\|\|o 00\| \|\|eng c</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)NLEJ196155126</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">The significance of pattern in vegetation</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">1958</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">4</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">nicht spezifiziert</subfield><subfield code="b">zzz</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">nicht spezifiziert</subfield><subfield code="b">z</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">nicht spezifiziert</subfield><subfield code="b">zu</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Résumé A l'encontre de Scurfield (1956), il est inexact d'attribuer le “pattern” (écart à une distribution au hasard des espèces et des individus) dans les groupements végétaux, exclusivement ou principalement à la concurrence. Il peut être dû à la modification du régime physique ou à la morphologie, ou au comportement reproductif des espèces en question. L'hypothèse de Scurfield d'une tendance à une régularité croissante, inhérente à la végétation en évolution, n'est pas confirmée, Au contraire, il semble qu'il y ait une tendance à une diminution de l'intensité de “pattern”, et un accroissement de l'échelle de “pattern” au cours de la succession. L'étude du “pattern” peut constituer un instrument écologique utile.</subfield></datafield><datafield tag="533" ind1=" " ind2=" "><subfield code="f">Springer Online Journal Archives 1860-2002</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Greig-Smith, P.</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kershaw, K. A.</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">in</subfield><subfield code="t">Plant ecology</subfield><subfield code="d">1948</subfield><subfield code="g">8(1958) vom: März, Seite 189-192</subfield><subfield code="w">(DE-627)NLEJ188991069</subfield><subfield code="w">(DE-600)1479167-5</subfield><subfield code="x">1573-5052</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:8</subfield><subfield code="g">year:1958</subfield><subfield code="g">month:03</subfield><subfield code="g">pages:189-192</subfield><subfield code="g">extent:4</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://dx.doi.org/10.1007/BF00301546</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_U</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-1-SOJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_NL_ARTICLE</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">8</subfield><subfield code="j">1958</subfield><subfield code="c">3</subfield><subfield code="h">189-192</subfield><subfield code="g">4</subfield></datafield></record></collection>
series2	Springer Online Journal Archives 1860-2002
ppnlink_with_tag_str_mv	@@773@@(DE-627)NLEJ188991069
format	electronic Article
delete_txt_mv	keep
collection	NL
remote_str	true
illustrated	Not Illustrated
issn	1573-5052
topic_title	The significance of pattern in vegetation
format_facet	Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource
format_main_str_mv	Text Zeitschrift/Artikel
carriertype_str_mv	zu
author2_variant	p g s pgs k a k ka kak
hierarchy_parent_title	Plant ecology
hierarchy_parent_id	NLEJ188991069
hierarchy_top_title	Plant ecology
isfreeaccess_txt	false
familylinks_str_mv	(DE-627)NLEJ188991069 (DE-600)1479167-5
title	The significance of pattern in vegetation
spellingShingle	The significance of pattern in vegetation
ctrlnum	(DE-627)NLEJ196155126
title_full	The significance of pattern in vegetation
journal	Plant ecology
journalStr	Plant ecology
lang_code	eng
isOA_bool	false
recordtype	marc
publishDateSort	1958
contenttype_str_mv	zzz
container_start_page	189
container_volume	8
physical	4
format_se	Elektronische Aufsätze
title_sort	the significance of pattern in vegetation
title_auth	The significance of pattern in vegetation
abstract	Résumé A l'encontre de Scurfield (1956), il est inexact d'attribuer le “pattern” (écart à une distribution au hasard des espèces et des individus) dans les groupements végétaux, exclusivement ou principalement à la concurrence. Il peut être dû à la modification du régime physique ou à la morphologie, ou au comportement reproductif des espèces en question. L'hypothèse de Scurfield d'une tendance à une régularité croissante, inhérente à la végétation en évolution, n'est pas confirmée, Au contraire, il semble qu'il y ait une tendance à une diminution de l'intensité de “pattern”, et un accroissement de l'échelle de “pattern” au cours de la succession. L'étude du “pattern” peut constituer un instrument écologique utile.
abstractGer	Résumé A l'encontre de Scurfield (1956), il est inexact d'attribuer le “pattern” (écart à une distribution au hasard des espèces et des individus) dans les groupements végétaux, exclusivement ou principalement à la concurrence. Il peut être dû à la modification du régime physique ou à la morphologie, ou au comportement reproductif des espèces en question. L'hypothèse de Scurfield d'une tendance à une régularité croissante, inhérente à la végétation en évolution, n'est pas confirmée, Au contraire, il semble qu'il y ait une tendance à une diminution de l'intensité de “pattern”, et un accroissement de l'échelle de “pattern” au cours de la succession. L'étude du “pattern” peut constituer un instrument écologique utile.
abstract_unstemmed	Résumé A l'encontre de Scurfield (1956), il est inexact d'attribuer le “pattern” (écart à une distribution au hasard des espèces et des individus) dans les groupements végétaux, exclusivement ou principalement à la concurrence. Il peut être dû à la modification du régime physique ou à la morphologie, ou au comportement reproductif des espèces en question. L'hypothèse de Scurfield d'une tendance à une régularité croissante, inhérente à la végétation en évolution, n'est pas confirmée, Au contraire, il semble qu'il y ait une tendance à une diminution de l'intensité de “pattern”, et un accroissement de l'échelle de “pattern” au cours de la succession. L'étude du “pattern” peut constituer un instrument écologique utile.
collection_details	GBV_USEFLAG_U ZDB-1-SOJ GBV_NL_ARTICLE
title_short	The significance of pattern in vegetation
url	http://dx.doi.org/10.1007/BF00301546
remote_bool	true
author2	Greig-Smith, P. Kershaw, K. A.
author2Str	Greig-Smith, P. Kershaw, K. A.
ppnlink	NLEJ188991069
mediatype_str_mv	z
isOA_txt	false
hochschulschrift_bool	false
author2_role	oth oth
up_date	2024-07-06T05:44:41.081Z
_version_	1803807286709190656
fullrecord_marcxml	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">NLEJ196155126</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20210705183638.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">070526s1958 xx \|\|\|\|\|o 00\| \|\|eng c</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)NLEJ196155126</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">The significance of pattern in vegetation</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">1958</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">4</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">nicht spezifiziert</subfield><subfield code="b">zzz</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">nicht spezifiziert</subfield><subfield code="b">z</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">nicht spezifiziert</subfield><subfield code="b">zu</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Résumé A l'encontre de Scurfield (1956), il est inexact d'attribuer le “pattern” (écart à une distribution au hasard des espèces et des individus) dans les groupements végétaux, exclusivement ou principalement à la concurrence. Il peut être dû à la modification du régime physique ou à la morphologie, ou au comportement reproductif des espèces en question. L'hypothèse de Scurfield d'une tendance à une régularité croissante, inhérente à la végétation en évolution, n'est pas confirmée, Au contraire, il semble qu'il y ait une tendance à une diminution de l'intensité de “pattern”, et un accroissement de l'échelle de “pattern” au cours de la succession. L'étude du “pattern” peut constituer un instrument écologique utile.</subfield></datafield><datafield tag="533" ind1=" " ind2=" "><subfield code="f">Springer Online Journal Archives 1860-2002</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Greig-Smith, P.</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kershaw, K. A.</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">in</subfield><subfield code="t">Plant ecology</subfield><subfield code="d">1948</subfield><subfield code="g">8(1958) vom: März, Seite 189-192</subfield><subfield code="w">(DE-627)NLEJ188991069</subfield><subfield code="w">(DE-600)1479167-5</subfield><subfield code="x">1573-5052</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:8</subfield><subfield code="g">year:1958</subfield><subfield code="g">month:03</subfield><subfield code="g">pages:189-192</subfield><subfield code="g">extent:4</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://dx.doi.org/10.1007/BF00301546</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_U</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-1-SOJ</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_NL_ARTICLE</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">8</subfield><subfield code="j">1958</subfield><subfield code="c">3</subfield><subfield code="h">189-192</subfield><subfield code="g">4</subfield></datafield></record></collection>
score	7.4004126

Nicht das Richtige dabei?

Schreiben Sie uns!

The significance of pattern in vegetation

Nicht das Richtige dabei?

Zugang & Verfügbarkeit

Vorhandene Bände

Nicht das Richtige dabei?