Fensterlüfter in der Gebäudesanierung

Bei der energetischen Gebäudeerneuerung werden oftmals nur die Fenster ausgetauscht. Wird keine mechanische Lüftungsanlage eingebaut, die einen kontinuierlichen Luftaustausch gewährleistet, können mit dichteren Fenstern Feuchtigkeitsprobleme entstehen. Abhilfe wäre mit dem Einbau von Fensterlüftern möglich. Dabei entsteht einerseits die Frage, ob diese allein in der Lage sind, den Feuchteschutzluftwechsel zu gewährleisten. Andererseits ist ungeklärt, wie hoch die möglichen Einsparungen sind, wenn man die Fensterlüfter mit einer Zu‐ und Abluftanlage mit Wärmerückgewinnung (WRG) vergleicht. Der Aufsatz behandelt Fensterlüfter ohne WRG in querbelüfteten Wohnungen. Thermische Simulationen einer typischen Wohnung im Mehrfamilienhaus zeigen, dass der Feuchteschutzluftwechsel allein mit Fensterlüftern nur schwer zu gewährleisten ist. In Kombination mit einer zeitgesteuerten Bedarfslüftung in Küche und Bad ist eine Deckung möglich. Allerdings müssen Fensterlüfter mit einem genügend großen Luftdurchlass eingesetzt werden (ca. 15 m3/h bei 2 Pa). Wird statt der Fensterlüfter eine Zu‐ und Abluftanlage mit WRG eingesetzt, so lassen sich beim ungedämmten Gebäude rund 20 % Heizenergie einsparen, beim gedämmten Gebäude sogar knapp 60 %. Passive window ventilation openings for building refurbishment. A thorough building refurbishment generally includes window replacement and thermal insulation of the opaque building envelope. However, quite often only a window replacement is done and the building envelope is left uninsulated. If there is no mechanical ventilation system installed which ensures continuous air exchange, new airtight windows usually lead to a reduced infiltration air exchanged and subsequently there may be moisture damage. A possible solution could be the integration of passive window ventilation openings (PWVO). This raises two questions: Firstly, can PWVOs guarantee the necessary ventilation rate to avoid moisture damage? Secondly, how do PWVOs compare to a ventilation system with heat recovery in terms of heating demand? This Article deals with passive window ventilation openings without heat recovery in flats with cross ventilation. Based on transient building simulation of a typical dwelling unit it is shown that the PWVOs by themselves cannot guarantee a sufficient ventilation rate for moisture control. With additional exhaust fans in the kitchen and bathroom(s) the required ventilation rate can be achieved. However, PWVOs with high air flow rates (approx. 15 m3/h at 2 Pa) must be used. Compared to PWVOs the installation of a ventilation system with heat recovery leads to energy savings of approx. 20 % in an uninsulated building. In a building where the building envelope has also been insulated, the savings would be approx. 60 %. Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Autor*in:	Hoffmann, Caroline [verfasserIn] Geissler, Achim Huber, Heinrich

Format:	Artikel
Sprache:	Englisch

Erschienen:	2015

Rechteinformationen:	Nutzungsrecht: © 2015 Ernst & Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG, Berlin

Schlagwörter:	Passive windows ventilation openings Building refurbishment Schimmel Gebäudesanierung Moisture Feuchte ‐ Moisture Fensterlüfter Feuchteschutzluftwechsel Window replacement Gebäudehülle ‐ Building Envelope Ventilation rate for moisture control

Übergeordnetes Werk:	Enthalten in: Bauphysik - Berlin : Ernst, 1979, 37(2015), 3, Seite 169-178
Übergeordnetes Werk:	volume:37 ; year:2015 ; number:3 ; pages:169-178

Links:	Volltext Link aufrufen

DOI / URN:	10.1002/bapi.201510018

Katalog-ID:	OLC1968276785

Internformat


LEADER	01000caa a2200265 4500
001	OLC1968276785
003	DE-627
005	20230714172245.0
007	tu
008	160206s2015 xx \|\|\|\|\| 00\| \|\|eng c
024	7		\|a 10.1002/bapi.201510018 \|2 doi
028	5	2	\|a PQ20160617
035			\|a (DE-627)OLC1968276785
035			\|a (DE-599)GBVOLC1968276785
035			\|a (PRQ)c898-2dfc067fc3e72041b655edb1a295465b0a32b6ed3276842c532986df65031aed3
035			\|a (KEY)0096500620150000037000300169fensterlfterindergebudesanierung
040			\|a DE-627 \|b ger \|c DE-627 \|e rakwb
041			\|a eng
082	0	4	\|a 690 \|q DNB
100	1		\|a Hoffmann, Caroline \|e verfasserin \|4 aut
245	1	0	\|a Fensterlüfter in der Gebäudesanierung
264		1	\|c 2015
336			\|a Text \|b txt \|2 rdacontent
337			\|a ohne Hilfsmittel zu benutzen \|b n \|2 rdamedia
338			\|a Band \|b nc \|2 rdacarrier
520			\|a Bei der energetischen Gebäudeerneuerung werden oftmals nur die Fenster ausgetauscht. Wird keine mechanische Lüftungsanlage eingebaut, die einen kontinuierlichen Luftaustausch gewährleistet, können mit dichteren Fenstern Feuchtigkeitsprobleme entstehen. Abhilfe wäre mit dem Einbau von Fensterlüftern möglich. Dabei entsteht einerseits die Frage, ob diese allein in der Lage sind, den Feuchteschutzluftwechsel zu gewährleisten. Andererseits ist ungeklärt, wie hoch die möglichen Einsparungen sind, wenn man die Fensterlüfter mit einer Zu‐ und Abluftanlage mit Wärmerückgewinnung (WRG) vergleicht. Der Aufsatz behandelt Fensterlüfter ohne WRG in querbelüfteten Wohnungen. Thermische Simulationen einer typischen Wohnung im Mehrfamilienhaus zeigen, dass der Feuchteschutzluftwechsel allein mit Fensterlüftern nur schwer zu gewährleisten ist. In Kombination mit einer zeitgesteuerten Bedarfslüftung in Küche und Bad ist eine Deckung möglich. Allerdings müssen Fensterlüfter mit einem genügend großen Luftdurchlass eingesetzt werden (ca. 15 m3/h bei 2 Pa). Wird statt der Fensterlüfter eine Zu‐ und Abluftanlage mit WRG eingesetzt, so lassen sich beim ungedämmten Gebäude rund 20 % Heizenergie einsparen, beim gedämmten Gebäude sogar knapp 60 %. Passive window ventilation openings for building refurbishment. A thorough building refurbishment generally includes window replacement and thermal insulation of the opaque building envelope. However, quite often only a window replacement is done and the building envelope is left uninsulated. If there is no mechanical ventilation system installed which ensures continuous air exchange, new airtight windows usually lead to a reduced infiltration air exchanged and subsequently there may be moisture damage. A possible solution could be the integration of passive window ventilation openings (PWVO). This raises two questions: Firstly, can PWVOs guarantee the necessary ventilation rate to avoid moisture damage? Secondly, how do PWVOs compare to a ventilation system with heat recovery in terms of heating demand? This Article deals with passive window ventilation openings without heat recovery in flats with cross ventilation. Based on transient building simulation of a typical dwelling unit it is shown that the PWVOs by themselves cannot guarantee a sufficient ventilation rate for moisture control. With additional exhaust fans in the kitchen and bathroom(s) the required ventilation rate can be achieved. However, PWVOs with high air flow rates (approx. 15 m3/h at 2 Pa) must be used. Compared to PWVOs the installation of a ventilation system with heat recovery leads to energy savings of approx. 20 % in an uninsulated building. In a building where the building envelope has also been insulated, the savings would be approx. 60 %.
540			\|a Nutzungsrecht: © 2015 Ernst & Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG, Berlin
650		4	\|a Passive windows ventilation openings
650		4	\|a Building refurbishment
650		4	\|a Schimmel
650		4	\|a Gebäudesanierung
650		4	\|a Moisture
650		4	\|a Feuchte ‐ Moisture
650		4	\|a Fensterlüfter
650		4	\|a Feuchteschutzluftwechsel
650		4	\|a Window replacement
650		4	\|a Gebäudehülle ‐ Building Envelope
650		4	\|a Ventilation rate for moisture control
700	1		\|a Geissler, Achim \|4 oth
700	1		\|a Huber, Heinrich \|4 oth
773	0	8	\|i Enthalten in \|t Bauphysik \|d Berlin : Ernst, 1979 \|g 37(2015), 3, Seite 169-178 \|w (DE-627)129618322 \|w (DE-600)244802-6 \|w (DE-576)015120139 \|x 0171-5445 \|7 nnns
773	1	8	\|g volume:37 \|g year:2015 \|g number:3 \|g pages:169-178
856	4	1	\|u http://dx.doi.org/10.1002/bapi.201510018 \|3 Volltext
856	4	2	\|u http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bapi.201510018/abstract
912			\|a GBV_USEFLAG_A
912			\|a SYSFLAG_A
912			\|a GBV_OLC
912			\|a SSG-OLC-UMW
912			\|a SSG-OLC-ARC
912			\|a SSG-OLC-TEC
912			\|a GBV_ILN_20
912			\|a GBV_ILN_63
912			\|a GBV_ILN_70
912			\|a GBV_ILN_91
912			\|a GBV_ILN_111
912			\|a GBV_ILN_122
912			\|a GBV_ILN_136
912			\|a GBV_ILN_151
912			\|a GBV_ILN_164
912			\|a GBV_ILN_170
912			\|a GBV_ILN_183
912			\|a GBV_ILN_213
912			\|a GBV_ILN_267
912			\|a GBV_ILN_370
912			\|a GBV_ILN_722
912			\|a GBV_ILN_736
912			\|a GBV_ILN_2014
912			\|a GBV_ILN_2015
912			\|a GBV_ILN_2016
912			\|a GBV_ILN_2057
912			\|a GBV_ILN_2116
912			\|a GBV_ILN_2119
912			\|a GBV_ILN_2256
912			\|a GBV_ILN_4012
912			\|a GBV_ILN_4266
912			\|a GBV_ILN_4277
912			\|a GBV_ILN_4307
912			\|a GBV_ILN_4316
912			\|a GBV_ILN_4327
912			\|a GBV_ILN_4328
912			\|a GBV_ILN_4334
912			\|a GBV_ILN_4700
951			\|a AR
952			\|d 37 \|j 2015 \|e 3 \|h 169-178

Indexfelder

author_variant	c h ch
matchkey_str	article:01715445:2015----::eseltrnegbds
hierarchy_sort_str	2015
publishDate	2015
allfields	10.1002/bapi.201510018 doi PQ20160617 (DE-627)OLC1968276785 (DE-599)GBVOLC1968276785 (PRQ)c898-2dfc067fc3e72041b655edb1a295465b0a32b6ed3276842c532986df65031aed3 (KEY)0096500620150000037000300169fensterlfterindergebudesanierung DE-627 ger DE-627 rakwb eng 690 DNB Hoffmann, Caroline verfasserin aut Fensterlüfter in der Gebäudesanierung 2015 Text txt rdacontent ohne Hilfsmittel zu benutzen n rdamedia Band nc rdacarrier Bei der energetischen Gebäudeerneuerung werden oftmals nur die Fenster ausgetauscht. Wird keine mechanische Lüftungsanlage eingebaut, die einen kontinuierlichen Luftaustausch gewährleistet, können mit dichteren Fenstern Feuchtigkeitsprobleme entstehen. Abhilfe wäre mit dem Einbau von Fensterlüftern möglich. Dabei entsteht einerseits die Frage, ob diese allein in der Lage sind, den Feuchteschutzluftwechsel zu gewährleisten. Andererseits ist ungeklärt, wie hoch die möglichen Einsparungen sind, wenn man die Fensterlüfter mit einer Zu‐ und Abluftanlage mit Wärmerückgewinnung (WRG) vergleicht. Der Aufsatz behandelt Fensterlüfter ohne WRG in querbelüfteten Wohnungen. Thermische Simulationen einer typischen Wohnung im Mehrfamilienhaus zeigen, dass der Feuchteschutzluftwechsel allein mit Fensterlüftern nur schwer zu gewährleisten ist. In Kombination mit einer zeitgesteuerten Bedarfslüftung in Küche und Bad ist eine Deckung möglich. Allerdings müssen Fensterlüfter mit einem genügend großen Luftdurchlass eingesetzt werden (ca. 15 m3/h bei 2 Pa). Wird statt der Fensterlüfter eine Zu‐ und Abluftanlage mit WRG eingesetzt, so lassen sich beim ungedämmten Gebäude rund 20 % Heizenergie einsparen, beim gedämmten Gebäude sogar knapp 60 %. Passive window ventilation openings for building refurbishment. A thorough building refurbishment generally includes window replacement and thermal insulation of the opaque building envelope. However, quite often only a window replacement is done and the building envelope is left uninsulated. If there is no mechanical ventilation system installed which ensures continuous air exchange, new airtight windows usually lead to a reduced infiltration air exchanged and subsequently there may be moisture damage. A possible solution could be the integration of passive window ventilation openings (PWVO). This raises two questions: Firstly, can PWVOs guarantee the necessary ventilation rate to avoid moisture damage? Secondly, how do PWVOs compare to a ventilation system with heat recovery in terms of heating demand? This Article deals with passive window ventilation openings without heat recovery in flats with cross ventilation. Based on transient building simulation of a typical dwelling unit it is shown that the PWVOs by themselves cannot guarantee a sufficient ventilation rate for moisture control. With additional exhaust fans in the kitchen and bathroom(s) the required ventilation rate can be achieved. However, PWVOs with high air flow rates (approx. 15 m3/h at 2 Pa) must be used. Compared to PWVOs the installation of a ventilation system with heat recovery leads to energy savings of approx. 20 % in an uninsulated building. In a building where the building envelope has also been insulated, the savings would be approx. 60 %. Nutzungsrecht: © 2015 Ernst & Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG, Berlin Passive windows ventilation openings Building refurbishment Schimmel Gebäudesanierung Moisture Feuchte ‐ Moisture Fensterlüfter Feuchteschutzluftwechsel Window replacement Gebäudehülle ‐ Building Envelope Ventilation rate for moisture control Geissler, Achim oth Huber, Heinrich oth Enthalten in Bauphysik Berlin : Ernst, 1979 37(2015), 3, Seite 169-178 (DE-627)129618322 (DE-600)244802-6 (DE-576)015120139 0171-5445 nnns volume:37 year:2015 number:3 pages:169-178 http://dx.doi.org/10.1002/bapi.201510018 Volltext http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bapi.201510018/abstract GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_OLC SSG-OLC-UMW SSG-OLC-ARC SSG-OLC-TEC GBV_ILN_20 GBV_ILN_63 GBV_ILN_70 GBV_ILN_91 GBV_ILN_111 GBV_ILN_122 GBV_ILN_136 GBV_ILN_151 GBV_ILN_164 GBV_ILN_170 GBV_ILN_183 GBV_ILN_213 GBV_ILN_267 GBV_ILN_370 GBV_ILN_722 GBV_ILN_736 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2015 GBV_ILN_2016 GBV_ILN_2057 GBV_ILN_2116 GBV_ILN_2119 GBV_ILN_2256 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4266 GBV_ILN_4277 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4316 GBV_ILN_4327 GBV_ILN_4328 GBV_ILN_4334 GBV_ILN_4700 AR 37 2015 3 169-178
spelling	10.1002/bapi.201510018 doi PQ20160617 (DE-627)OLC1968276785 (DE-599)GBVOLC1968276785 (PRQ)c898-2dfc067fc3e72041b655edb1a295465b0a32b6ed3276842c532986df65031aed3 (KEY)0096500620150000037000300169fensterlfterindergebudesanierung DE-627 ger DE-627 rakwb eng 690 DNB Hoffmann, Caroline verfasserin aut Fensterlüfter in der Gebäudesanierung 2015 Text txt rdacontent ohne Hilfsmittel zu benutzen n rdamedia Band nc rdacarrier Bei der energetischen Gebäudeerneuerung werden oftmals nur die Fenster ausgetauscht. Wird keine mechanische Lüftungsanlage eingebaut, die einen kontinuierlichen Luftaustausch gewährleistet, können mit dichteren Fenstern Feuchtigkeitsprobleme entstehen. Abhilfe wäre mit dem Einbau von Fensterlüftern möglich. Dabei entsteht einerseits die Frage, ob diese allein in der Lage sind, den Feuchteschutzluftwechsel zu gewährleisten. Andererseits ist ungeklärt, wie hoch die möglichen Einsparungen sind, wenn man die Fensterlüfter mit einer Zu‐ und Abluftanlage mit Wärmerückgewinnung (WRG) vergleicht. Der Aufsatz behandelt Fensterlüfter ohne WRG in querbelüfteten Wohnungen. Thermische Simulationen einer typischen Wohnung im Mehrfamilienhaus zeigen, dass der Feuchteschutzluftwechsel allein mit Fensterlüftern nur schwer zu gewährleisten ist. In Kombination mit einer zeitgesteuerten Bedarfslüftung in Küche und Bad ist eine Deckung möglich. Allerdings müssen Fensterlüfter mit einem genügend großen Luftdurchlass eingesetzt werden (ca. 15 m3/h bei 2 Pa). Wird statt der Fensterlüfter eine Zu‐ und Abluftanlage mit WRG eingesetzt, so lassen sich beim ungedämmten Gebäude rund 20 % Heizenergie einsparen, beim gedämmten Gebäude sogar knapp 60 %. Passive window ventilation openings for building refurbishment. A thorough building refurbishment generally includes window replacement and thermal insulation of the opaque building envelope. However, quite often only a window replacement is done and the building envelope is left uninsulated. If there is no mechanical ventilation system installed which ensures continuous air exchange, new airtight windows usually lead to a reduced infiltration air exchanged and subsequently there may be moisture damage. A possible solution could be the integration of passive window ventilation openings (PWVO). This raises two questions: Firstly, can PWVOs guarantee the necessary ventilation rate to avoid moisture damage? Secondly, how do PWVOs compare to a ventilation system with heat recovery in terms of heating demand? This Article deals with passive window ventilation openings without heat recovery in flats with cross ventilation. Based on transient building simulation of a typical dwelling unit it is shown that the PWVOs by themselves cannot guarantee a sufficient ventilation rate for moisture control. With additional exhaust fans in the kitchen and bathroom(s) the required ventilation rate can be achieved. However, PWVOs with high air flow rates (approx. 15 m3/h at 2 Pa) must be used. Compared to PWVOs the installation of a ventilation system with heat recovery leads to energy savings of approx. 20 % in an uninsulated building. In a building where the building envelope has also been insulated, the savings would be approx. 60 %. Nutzungsrecht: © 2015 Ernst & Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG, Berlin Passive windows ventilation openings Building refurbishment Schimmel Gebäudesanierung Moisture Feuchte ‐ Moisture Fensterlüfter Feuchteschutzluftwechsel Window replacement Gebäudehülle ‐ Building Envelope Ventilation rate for moisture control Geissler, Achim oth Huber, Heinrich oth Enthalten in Bauphysik Berlin : Ernst, 1979 37(2015), 3, Seite 169-178 (DE-627)129618322 (DE-600)244802-6 (DE-576)015120139 0171-5445 nnns volume:37 year:2015 number:3 pages:169-178 http://dx.doi.org/10.1002/bapi.201510018 Volltext http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bapi.201510018/abstract GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_OLC SSG-OLC-UMW SSG-OLC-ARC SSG-OLC-TEC GBV_ILN_20 GBV_ILN_63 GBV_ILN_70 GBV_ILN_91 GBV_ILN_111 GBV_ILN_122 GBV_ILN_136 GBV_ILN_151 GBV_ILN_164 GBV_ILN_170 GBV_ILN_183 GBV_ILN_213 GBV_ILN_267 GBV_ILN_370 GBV_ILN_722 GBV_ILN_736 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2015 GBV_ILN_2016 GBV_ILN_2057 GBV_ILN_2116 GBV_ILN_2119 GBV_ILN_2256 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4266 GBV_ILN_4277 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4316 GBV_ILN_4327 GBV_ILN_4328 GBV_ILN_4334 GBV_ILN_4700 AR 37 2015 3 169-178
allfields_unstemmed	10.1002/bapi.201510018 doi PQ20160617 (DE-627)OLC1968276785 (DE-599)GBVOLC1968276785 (PRQ)c898-2dfc067fc3e72041b655edb1a295465b0a32b6ed3276842c532986df65031aed3 (KEY)0096500620150000037000300169fensterlfterindergebudesanierung DE-627 ger DE-627 rakwb eng 690 DNB Hoffmann, Caroline verfasserin aut Fensterlüfter in der Gebäudesanierung 2015 Text txt rdacontent ohne Hilfsmittel zu benutzen n rdamedia Band nc rdacarrier Bei der energetischen Gebäudeerneuerung werden oftmals nur die Fenster ausgetauscht. Wird keine mechanische Lüftungsanlage eingebaut, die einen kontinuierlichen Luftaustausch gewährleistet, können mit dichteren Fenstern Feuchtigkeitsprobleme entstehen. Abhilfe wäre mit dem Einbau von Fensterlüftern möglich. Dabei entsteht einerseits die Frage, ob diese allein in der Lage sind, den Feuchteschutzluftwechsel zu gewährleisten. Andererseits ist ungeklärt, wie hoch die möglichen Einsparungen sind, wenn man die Fensterlüfter mit einer Zu‐ und Abluftanlage mit Wärmerückgewinnung (WRG) vergleicht. Der Aufsatz behandelt Fensterlüfter ohne WRG in querbelüfteten Wohnungen. Thermische Simulationen einer typischen Wohnung im Mehrfamilienhaus zeigen, dass der Feuchteschutzluftwechsel allein mit Fensterlüftern nur schwer zu gewährleisten ist. In Kombination mit einer zeitgesteuerten Bedarfslüftung in Küche und Bad ist eine Deckung möglich. Allerdings müssen Fensterlüfter mit einem genügend großen Luftdurchlass eingesetzt werden (ca. 15 m3/h bei 2 Pa). Wird statt der Fensterlüfter eine Zu‐ und Abluftanlage mit WRG eingesetzt, so lassen sich beim ungedämmten Gebäude rund 20 % Heizenergie einsparen, beim gedämmten Gebäude sogar knapp 60 %. Passive window ventilation openings for building refurbishment. A thorough building refurbishment generally includes window replacement and thermal insulation of the opaque building envelope. However, quite often only a window replacement is done and the building envelope is left uninsulated. If there is no mechanical ventilation system installed which ensures continuous air exchange, new airtight windows usually lead to a reduced infiltration air exchanged and subsequently there may be moisture damage. A possible solution could be the integration of passive window ventilation openings (PWVO). This raises two questions: Firstly, can PWVOs guarantee the necessary ventilation rate to avoid moisture damage? Secondly, how do PWVOs compare to a ventilation system with heat recovery in terms of heating demand? This Article deals with passive window ventilation openings without heat recovery in flats with cross ventilation. Based on transient building simulation of a typical dwelling unit it is shown that the PWVOs by themselves cannot guarantee a sufficient ventilation rate for moisture control. With additional exhaust fans in the kitchen and bathroom(s) the required ventilation rate can be achieved. However, PWVOs with high air flow rates (approx. 15 m3/h at 2 Pa) must be used. Compared to PWVOs the installation of a ventilation system with heat recovery leads to energy savings of approx. 20 % in an uninsulated building. In a building where the building envelope has also been insulated, the savings would be approx. 60 %. Nutzungsrecht: © 2015 Ernst & Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG, Berlin Passive windows ventilation openings Building refurbishment Schimmel Gebäudesanierung Moisture Feuchte ‐ Moisture Fensterlüfter Feuchteschutzluftwechsel Window replacement Gebäudehülle ‐ Building Envelope Ventilation rate for moisture control Geissler, Achim oth Huber, Heinrich oth Enthalten in Bauphysik Berlin : Ernst, 1979 37(2015), 3, Seite 169-178 (DE-627)129618322 (DE-600)244802-6 (DE-576)015120139 0171-5445 nnns volume:37 year:2015 number:3 pages:169-178 http://dx.doi.org/10.1002/bapi.201510018 Volltext http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bapi.201510018/abstract GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_OLC SSG-OLC-UMW SSG-OLC-ARC SSG-OLC-TEC GBV_ILN_20 GBV_ILN_63 GBV_ILN_70 GBV_ILN_91 GBV_ILN_111 GBV_ILN_122 GBV_ILN_136 GBV_ILN_151 GBV_ILN_164 GBV_ILN_170 GBV_ILN_183 GBV_ILN_213 GBV_ILN_267 GBV_ILN_370 GBV_ILN_722 GBV_ILN_736 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2015 GBV_ILN_2016 GBV_ILN_2057 GBV_ILN_2116 GBV_ILN_2119 GBV_ILN_2256 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4266 GBV_ILN_4277 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4316 GBV_ILN_4327 GBV_ILN_4328 GBV_ILN_4334 GBV_ILN_4700 AR 37 2015 3 169-178
allfieldsGer	10.1002/bapi.201510018 doi PQ20160617 (DE-627)OLC1968276785 (DE-599)GBVOLC1968276785 (PRQ)c898-2dfc067fc3e72041b655edb1a295465b0a32b6ed3276842c532986df65031aed3 (KEY)0096500620150000037000300169fensterlfterindergebudesanierung DE-627 ger DE-627 rakwb eng 690 DNB Hoffmann, Caroline verfasserin aut Fensterlüfter in der Gebäudesanierung 2015 Text txt rdacontent ohne Hilfsmittel zu benutzen n rdamedia Band nc rdacarrier Bei der energetischen Gebäudeerneuerung werden oftmals nur die Fenster ausgetauscht. Wird keine mechanische Lüftungsanlage eingebaut, die einen kontinuierlichen Luftaustausch gewährleistet, können mit dichteren Fenstern Feuchtigkeitsprobleme entstehen. Abhilfe wäre mit dem Einbau von Fensterlüftern möglich. Dabei entsteht einerseits die Frage, ob diese allein in der Lage sind, den Feuchteschutzluftwechsel zu gewährleisten. Andererseits ist ungeklärt, wie hoch die möglichen Einsparungen sind, wenn man die Fensterlüfter mit einer Zu‐ und Abluftanlage mit Wärmerückgewinnung (WRG) vergleicht. Der Aufsatz behandelt Fensterlüfter ohne WRG in querbelüfteten Wohnungen. Thermische Simulationen einer typischen Wohnung im Mehrfamilienhaus zeigen, dass der Feuchteschutzluftwechsel allein mit Fensterlüftern nur schwer zu gewährleisten ist. In Kombination mit einer zeitgesteuerten Bedarfslüftung in Küche und Bad ist eine Deckung möglich. Allerdings müssen Fensterlüfter mit einem genügend großen Luftdurchlass eingesetzt werden (ca. 15 m3/h bei 2 Pa). Wird statt der Fensterlüfter eine Zu‐ und Abluftanlage mit WRG eingesetzt, so lassen sich beim ungedämmten Gebäude rund 20 % Heizenergie einsparen, beim gedämmten Gebäude sogar knapp 60 %. Passive window ventilation openings for building refurbishment. A thorough building refurbishment generally includes window replacement and thermal insulation of the opaque building envelope. However, quite often only a window replacement is done and the building envelope is left uninsulated. If there is no mechanical ventilation system installed which ensures continuous air exchange, new airtight windows usually lead to a reduced infiltration air exchanged and subsequently there may be moisture damage. A possible solution could be the integration of passive window ventilation openings (PWVO). This raises two questions: Firstly, can PWVOs guarantee the necessary ventilation rate to avoid moisture damage? Secondly, how do PWVOs compare to a ventilation system with heat recovery in terms of heating demand? This Article deals with passive window ventilation openings without heat recovery in flats with cross ventilation. Based on transient building simulation of a typical dwelling unit it is shown that the PWVOs by themselves cannot guarantee a sufficient ventilation rate for moisture control. With additional exhaust fans in the kitchen and bathroom(s) the required ventilation rate can be achieved. However, PWVOs with high air flow rates (approx. 15 m3/h at 2 Pa) must be used. Compared to PWVOs the installation of a ventilation system with heat recovery leads to energy savings of approx. 20 % in an uninsulated building. In a building where the building envelope has also been insulated, the savings would be approx. 60 %. Nutzungsrecht: © 2015 Ernst & Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG, Berlin Passive windows ventilation openings Building refurbishment Schimmel Gebäudesanierung Moisture Feuchte ‐ Moisture Fensterlüfter Feuchteschutzluftwechsel Window replacement Gebäudehülle ‐ Building Envelope Ventilation rate for moisture control Geissler, Achim oth Huber, Heinrich oth Enthalten in Bauphysik Berlin : Ernst, 1979 37(2015), 3, Seite 169-178 (DE-627)129618322 (DE-600)244802-6 (DE-576)015120139 0171-5445 nnns volume:37 year:2015 number:3 pages:169-178 http://dx.doi.org/10.1002/bapi.201510018 Volltext http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bapi.201510018/abstract GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_OLC SSG-OLC-UMW SSG-OLC-ARC SSG-OLC-TEC GBV_ILN_20 GBV_ILN_63 GBV_ILN_70 GBV_ILN_91 GBV_ILN_111 GBV_ILN_122 GBV_ILN_136 GBV_ILN_151 GBV_ILN_164 GBV_ILN_170 GBV_ILN_183 GBV_ILN_213 GBV_ILN_267 GBV_ILN_370 GBV_ILN_722 GBV_ILN_736 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2015 GBV_ILN_2016 GBV_ILN_2057 GBV_ILN_2116 GBV_ILN_2119 GBV_ILN_2256 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4266 GBV_ILN_4277 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4316 GBV_ILN_4327 GBV_ILN_4328 GBV_ILN_4334 GBV_ILN_4700 AR 37 2015 3 169-178
allfieldsSound	10.1002/bapi.201510018 doi PQ20160617 (DE-627)OLC1968276785 (DE-599)GBVOLC1968276785 (PRQ)c898-2dfc067fc3e72041b655edb1a295465b0a32b6ed3276842c532986df65031aed3 (KEY)0096500620150000037000300169fensterlfterindergebudesanierung DE-627 ger DE-627 rakwb eng 690 DNB Hoffmann, Caroline verfasserin aut Fensterlüfter in der Gebäudesanierung 2015 Text txt rdacontent ohne Hilfsmittel zu benutzen n rdamedia Band nc rdacarrier Bei der energetischen Gebäudeerneuerung werden oftmals nur die Fenster ausgetauscht. Wird keine mechanische Lüftungsanlage eingebaut, die einen kontinuierlichen Luftaustausch gewährleistet, können mit dichteren Fenstern Feuchtigkeitsprobleme entstehen. Abhilfe wäre mit dem Einbau von Fensterlüftern möglich. Dabei entsteht einerseits die Frage, ob diese allein in der Lage sind, den Feuchteschutzluftwechsel zu gewährleisten. Andererseits ist ungeklärt, wie hoch die möglichen Einsparungen sind, wenn man die Fensterlüfter mit einer Zu‐ und Abluftanlage mit Wärmerückgewinnung (WRG) vergleicht. Der Aufsatz behandelt Fensterlüfter ohne WRG in querbelüfteten Wohnungen. Thermische Simulationen einer typischen Wohnung im Mehrfamilienhaus zeigen, dass der Feuchteschutzluftwechsel allein mit Fensterlüftern nur schwer zu gewährleisten ist. In Kombination mit einer zeitgesteuerten Bedarfslüftung in Küche und Bad ist eine Deckung möglich. Allerdings müssen Fensterlüfter mit einem genügend großen Luftdurchlass eingesetzt werden (ca. 15 m3/h bei 2 Pa). Wird statt der Fensterlüfter eine Zu‐ und Abluftanlage mit WRG eingesetzt, so lassen sich beim ungedämmten Gebäude rund 20 % Heizenergie einsparen, beim gedämmten Gebäude sogar knapp 60 %. Passive window ventilation openings for building refurbishment. A thorough building refurbishment generally includes window replacement and thermal insulation of the opaque building envelope. However, quite often only a window replacement is done and the building envelope is left uninsulated. If there is no mechanical ventilation system installed which ensures continuous air exchange, new airtight windows usually lead to a reduced infiltration air exchanged and subsequently there may be moisture damage. A possible solution could be the integration of passive window ventilation openings (PWVO). This raises two questions: Firstly, can PWVOs guarantee the necessary ventilation rate to avoid moisture damage? Secondly, how do PWVOs compare to a ventilation system with heat recovery in terms of heating demand? This Article deals with passive window ventilation openings without heat recovery in flats with cross ventilation. Based on transient building simulation of a typical dwelling unit it is shown that the PWVOs by themselves cannot guarantee a sufficient ventilation rate for moisture control. With additional exhaust fans in the kitchen and bathroom(s) the required ventilation rate can be achieved. However, PWVOs with high air flow rates (approx. 15 m3/h at 2 Pa) must be used. Compared to PWVOs the installation of a ventilation system with heat recovery leads to energy savings of approx. 20 % in an uninsulated building. In a building where the building envelope has also been insulated, the savings would be approx. 60 %. Nutzungsrecht: © 2015 Ernst & Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG, Berlin Passive windows ventilation openings Building refurbishment Schimmel Gebäudesanierung Moisture Feuchte ‐ Moisture Fensterlüfter Feuchteschutzluftwechsel Window replacement Gebäudehülle ‐ Building Envelope Ventilation rate for moisture control Geissler, Achim oth Huber, Heinrich oth Enthalten in Bauphysik Berlin : Ernst, 1979 37(2015), 3, Seite 169-178 (DE-627)129618322 (DE-600)244802-6 (DE-576)015120139 0171-5445 nnns volume:37 year:2015 number:3 pages:169-178 http://dx.doi.org/10.1002/bapi.201510018 Volltext http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bapi.201510018/abstract GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_OLC SSG-OLC-UMW SSG-OLC-ARC SSG-OLC-TEC GBV_ILN_20 GBV_ILN_63 GBV_ILN_70 GBV_ILN_91 GBV_ILN_111 GBV_ILN_122 GBV_ILN_136 GBV_ILN_151 GBV_ILN_164 GBV_ILN_170 GBV_ILN_183 GBV_ILN_213 GBV_ILN_267 GBV_ILN_370 GBV_ILN_722 GBV_ILN_736 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2015 GBV_ILN_2016 GBV_ILN_2057 GBV_ILN_2116 GBV_ILN_2119 GBV_ILN_2256 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4266 GBV_ILN_4277 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4316 GBV_ILN_4327 GBV_ILN_4328 GBV_ILN_4334 GBV_ILN_4700 AR 37 2015 3 169-178
language	English
source	Enthalten in Bauphysik 37(2015), 3, Seite 169-178 volume:37 year:2015 number:3 pages:169-178
sourceStr	Enthalten in Bauphysik 37(2015), 3, Seite 169-178 volume:37 year:2015 number:3 pages:169-178
format_phy_str_mv	Article
institution	findex.gbv.de
topic_facet	Passive windows ventilation openings Building refurbishment Schimmel Gebäudesanierung Moisture Feuchte ‐ Moisture Fensterlüfter Feuchteschutzluftwechsel Window replacement Gebäudehülle ‐ Building Envelope Ventilation rate for moisture control
dewey-raw	690
isfreeaccess_bool	false
container_title	Bauphysik
authorswithroles_txt_mv	Hoffmann, Caroline @@aut@@ Geissler, Achim @@oth@@ Huber, Heinrich @@oth@@
publishDateDaySort_date	2015-01-01T00:00:00Z
hierarchy_top_id	129618322
dewey-sort	3690
id	OLC1968276785
language_de	englisch
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a2200265 4500</leader><controlfield tag="001">OLC1968276785</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230714172245.0</controlfield><controlfield tag="007">tu</controlfield><controlfield tag="008">160206s2015 xx \|\|\|\|\| 00\| \|\|eng c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1002/bapi.201510018</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">PQ20160617</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)OLC1968276785</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)GBVOLC1968276785</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(PRQ)c898-2dfc067fc3e72041b655edb1a295465b0a32b6ed3276842c532986df65031aed3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(KEY)0096500620150000037000300169fensterlfterindergebudesanierung</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">690</subfield><subfield code="q">DNB</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hoffmann, Caroline</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Fensterlüfter in der Gebäudesanierung</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ohne Hilfsmittel zu benutzen</subfield><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Band</subfield><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bei der energetischen Gebäudeerneuerung werden oftmals nur die Fenster ausgetauscht. Wird keine mechanische Lüftungsanlage eingebaut, die einen kontinuierlichen Luftaustausch gewährleistet, können mit dichteren Fenstern Feuchtigkeitsprobleme entstehen. Abhilfe wäre mit dem Einbau von Fensterlüftern möglich. Dabei entsteht einerseits die Frage, ob diese allein in der Lage sind, den Feuchteschutzluftwechsel zu gewährleisten. Andererseits ist ungeklärt, wie hoch die möglichen Einsparungen sind, wenn man die Fensterlüfter mit einer Zu‐ und Abluftanlage mit Wärmerückgewinnung (WRG) vergleicht. Der Aufsatz behandelt Fensterlüfter ohne WRG in querbelüfteten Wohnungen. Thermische Simulationen einer typischen Wohnung im Mehrfamilienhaus zeigen, dass der Feuchteschutzluftwechsel allein mit Fensterlüftern nur schwer zu gewährleisten ist. In Kombination mit einer zeitgesteuerten Bedarfslüftung in Küche und Bad ist eine Deckung möglich. Allerdings müssen Fensterlüfter mit einem genügend großen Luftdurchlass eingesetzt werden (ca. 15 m3/h bei 2 Pa). Wird statt der Fensterlüfter eine Zu‐ und Abluftanlage mit WRG eingesetzt, so lassen sich beim ungedämmten Gebäude rund 20 % Heizenergie einsparen, beim gedämmten Gebäude sogar knapp 60 %. Passive window ventilation openings for building refurbishment. A thorough building refurbishment generally includes window replacement and thermal insulation of the opaque building envelope. However, quite often only a window replacement is done and the building envelope is left uninsulated. If there is no mechanical ventilation system installed which ensures continuous air exchange, new airtight windows usually lead to a reduced infiltration air exchanged and subsequently there may be moisture damage. A possible solution could be the integration of passive window ventilation openings (PWVO). This raises two questions: Firstly, can PWVOs guarantee the necessary ventilation rate to avoid moisture damage? Secondly, how do PWVOs compare to a ventilation system with heat recovery in terms of heating demand? This Article deals with passive window ventilation openings without heat recovery in flats with cross ventilation. Based on transient building simulation of a typical dwelling unit it is shown that the PWVOs by themselves cannot guarantee a sufficient ventilation rate for moisture control. With additional exhaust fans in the kitchen and bathroom(s) the required ventilation rate can be achieved. However, PWVOs with high air flow rates (approx. 15 m3/h at 2 Pa) must be used. Compared to PWVOs the installation of a ventilation system with heat recovery leads to energy savings of approx. 20 % in an uninsulated building. In a building where the building envelope has also been insulated, the savings would be approx. 60 %.</subfield></datafield><datafield tag="540" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Nutzungsrecht: © 2015 Ernst & Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG, Berlin</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Passive windows ventilation openings</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Building refurbishment</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Schimmel</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Gebäudesanierung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Moisture</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Feuchte ‐ Moisture</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Fensterlüfter</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Feuchteschutzluftwechsel</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Window replacement</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Gebäudehülle ‐ Building Envelope</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ventilation rate for moisture control</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Geissler, Achim</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Huber, Heinrich</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Bauphysik</subfield><subfield code="d">Berlin : Ernst, 1979</subfield><subfield code="g">37(2015), 3, Seite 169-178</subfield><subfield code="w">(DE-627)129618322</subfield><subfield code="w">(DE-600)244802-6</subfield><subfield code="w">(DE-576)015120139</subfield><subfield code="x">0171-5445</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:37</subfield><subfield code="g">year:2015</subfield><subfield code="g">number:3</subfield><subfield code="g">pages:169-178</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="1"><subfield code="u">http://dx.doi.org/10.1002/bapi.201510018</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bapi.201510018/abstract</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_OLC</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-UMW</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-ARC</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-TEC</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_91</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_111</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_122</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_136</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_164</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_170</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_183</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_267</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_370</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_722</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_736</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2015</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2016</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2057</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2116</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2119</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2256</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4266</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4277</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4307</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4316</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4327</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4328</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4334</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">37</subfield><subfield code="j">2015</subfield><subfield code="e">3</subfield><subfield code="h">169-178</subfield></datafield></record></collection>
author	Hoffmann, Caroline
spellingShingle	Hoffmann, Caroline ddc 690 misc Passive windows ventilation openings misc Building refurbishment misc Schimmel misc Gebäudesanierung misc Moisture misc Feuchte ‐ Moisture misc Fensterlüfter misc Feuchteschutzluftwechsel misc Window replacement misc Gebäudehülle ‐ Building Envelope misc Ventilation rate for moisture control Fensterlüfter in der Gebäudesanierung
authorStr	Hoffmann, Caroline
ppnlink_with_tag_str_mv	@@773@@(DE-627)129618322
format	Article
dewey-ones	690 - Buildings
delete_txt_mv	keep
author_role	aut
collection	OLC
remote_str	false
illustrated	Not Illustrated
issn	0171-5445
topic_title	690 DNB Fensterlüfter in der Gebäudesanierung Passive windows ventilation openings Building refurbishment Schimmel Gebäudesanierung Moisture Feuchte ‐ Moisture Fensterlüfter Feuchteschutzluftwechsel Window replacement Gebäudehülle ‐ Building Envelope Ventilation rate for moisture control
topic	ddc 690 misc Passive windows ventilation openings misc Building refurbishment misc Schimmel misc Gebäudesanierung misc Moisture misc Feuchte ‐ Moisture misc Fensterlüfter misc Feuchteschutzluftwechsel misc Window replacement misc Gebäudehülle ‐ Building Envelope misc Ventilation rate for moisture control
topic_unstemmed	ddc 690 misc Passive windows ventilation openings misc Building refurbishment misc Schimmel misc Gebäudesanierung misc Moisture misc Feuchte ‐ Moisture misc Fensterlüfter misc Feuchteschutzluftwechsel misc Window replacement misc Gebäudehülle ‐ Building Envelope misc Ventilation rate for moisture control
topic_browse	ddc 690 misc Passive windows ventilation openings misc Building refurbishment misc Schimmel misc Gebäudesanierung misc Moisture misc Feuchte ‐ Moisture misc Fensterlüfter misc Feuchteschutzluftwechsel misc Window replacement misc Gebäudehülle ‐ Building Envelope misc Ventilation rate for moisture control
format_facet	Aufsätze Gedruckte Aufsätze
format_main_str_mv	Text Zeitschrift/Artikel
carriertype_str_mv	nc
author2_variant	a g ag h h hh
hierarchy_parent_title	Bauphysik
hierarchy_parent_id	129618322
dewey-tens	690 - Building & construction
hierarchy_top_title	Bauphysik
isfreeaccess_txt	false
familylinks_str_mv	(DE-627)129618322 (DE-600)244802-6 (DE-576)015120139
title	Fensterlüfter in der Gebäudesanierung
ctrlnum	(DE-627)OLC1968276785 (DE-599)GBVOLC1968276785 (PRQ)c898-2dfc067fc3e72041b655edb1a295465b0a32b6ed3276842c532986df65031aed3 (KEY)0096500620150000037000300169fensterlfterindergebudesanierung
title_full	Fensterlüfter in der Gebäudesanierung
author_sort	Hoffmann, Caroline
journal	Bauphysik
journalStr	Bauphysik
lang_code	eng
isOA_bool	false
dewey-hundreds	600 - Technology
recordtype	marc
publishDateSort	2015
contenttype_str_mv	txt
container_start_page	169
author_browse	Hoffmann, Caroline
container_volume	37
class	690 DNB
format_se	Aufsätze
author-letter	Hoffmann, Caroline
doi_str_mv	10.1002/bapi.201510018
dewey-full	690
title_sort	fensterlüfter in der gebäudesanierung
title_auth	Fensterlüfter in der Gebäudesanierung
abstract	Bei der energetischen Gebäudeerneuerung werden oftmals nur die Fenster ausgetauscht. Wird keine mechanische Lüftungsanlage eingebaut, die einen kontinuierlichen Luftaustausch gewährleistet, können mit dichteren Fenstern Feuchtigkeitsprobleme entstehen. Abhilfe wäre mit dem Einbau von Fensterlüftern möglich. Dabei entsteht einerseits die Frage, ob diese allein in der Lage sind, den Feuchteschutzluftwechsel zu gewährleisten. Andererseits ist ungeklärt, wie hoch die möglichen Einsparungen sind, wenn man die Fensterlüfter mit einer Zu‐ und Abluftanlage mit Wärmerückgewinnung (WRG) vergleicht. Der Aufsatz behandelt Fensterlüfter ohne WRG in querbelüfteten Wohnungen. Thermische Simulationen einer typischen Wohnung im Mehrfamilienhaus zeigen, dass der Feuchteschutzluftwechsel allein mit Fensterlüftern nur schwer zu gewährleisten ist. In Kombination mit einer zeitgesteuerten Bedarfslüftung in Küche und Bad ist eine Deckung möglich. Allerdings müssen Fensterlüfter mit einem genügend großen Luftdurchlass eingesetzt werden (ca. 15 m3/h bei 2 Pa). Wird statt der Fensterlüfter eine Zu‐ und Abluftanlage mit WRG eingesetzt, so lassen sich beim ungedämmten Gebäude rund 20 % Heizenergie einsparen, beim gedämmten Gebäude sogar knapp 60 %. Passive window ventilation openings for building refurbishment. A thorough building refurbishment generally includes window replacement and thermal insulation of the opaque building envelope. However, quite often only a window replacement is done and the building envelope is left uninsulated. If there is no mechanical ventilation system installed which ensures continuous air exchange, new airtight windows usually lead to a reduced infiltration air exchanged and subsequently there may be moisture damage. A possible solution could be the integration of passive window ventilation openings (PWVO). This raises two questions: Firstly, can PWVOs guarantee the necessary ventilation rate to avoid moisture damage? Secondly, how do PWVOs compare to a ventilation system with heat recovery in terms of heating demand? This Article deals with passive window ventilation openings without heat recovery in flats with cross ventilation. Based on transient building simulation of a typical dwelling unit it is shown that the PWVOs by themselves cannot guarantee a sufficient ventilation rate for moisture control. With additional exhaust fans in the kitchen and bathroom(s) the required ventilation rate can be achieved. However, PWVOs with high air flow rates (approx. 15 m3/h at 2 Pa) must be used. Compared to PWVOs the installation of a ventilation system with heat recovery leads to energy savings of approx. 20 % in an uninsulated building. In a building where the building envelope has also been insulated, the savings would be approx. 60 %.
abstractGer	Bei der energetischen Gebäudeerneuerung werden oftmals nur die Fenster ausgetauscht. Wird keine mechanische Lüftungsanlage eingebaut, die einen kontinuierlichen Luftaustausch gewährleistet, können mit dichteren Fenstern Feuchtigkeitsprobleme entstehen. Abhilfe wäre mit dem Einbau von Fensterlüftern möglich. Dabei entsteht einerseits die Frage, ob diese allein in der Lage sind, den Feuchteschutzluftwechsel zu gewährleisten. Andererseits ist ungeklärt, wie hoch die möglichen Einsparungen sind, wenn man die Fensterlüfter mit einer Zu‐ und Abluftanlage mit Wärmerückgewinnung (WRG) vergleicht. Der Aufsatz behandelt Fensterlüfter ohne WRG in querbelüfteten Wohnungen. Thermische Simulationen einer typischen Wohnung im Mehrfamilienhaus zeigen, dass der Feuchteschutzluftwechsel allein mit Fensterlüftern nur schwer zu gewährleisten ist. In Kombination mit einer zeitgesteuerten Bedarfslüftung in Küche und Bad ist eine Deckung möglich. Allerdings müssen Fensterlüfter mit einem genügend großen Luftdurchlass eingesetzt werden (ca. 15 m3/h bei 2 Pa). Wird statt der Fensterlüfter eine Zu‐ und Abluftanlage mit WRG eingesetzt, so lassen sich beim ungedämmten Gebäude rund 20 % Heizenergie einsparen, beim gedämmten Gebäude sogar knapp 60 %. Passive window ventilation openings for building refurbishment. A thorough building refurbishment generally includes window replacement and thermal insulation of the opaque building envelope. However, quite often only a window replacement is done and the building envelope is left uninsulated. If there is no mechanical ventilation system installed which ensures continuous air exchange, new airtight windows usually lead to a reduced infiltration air exchanged and subsequently there may be moisture damage. A possible solution could be the integration of passive window ventilation openings (PWVO). This raises two questions: Firstly, can PWVOs guarantee the necessary ventilation rate to avoid moisture damage? Secondly, how do PWVOs compare to a ventilation system with heat recovery in terms of heating demand? This Article deals with passive window ventilation openings without heat recovery in flats with cross ventilation. Based on transient building simulation of a typical dwelling unit it is shown that the PWVOs by themselves cannot guarantee a sufficient ventilation rate for moisture control. With additional exhaust fans in the kitchen and bathroom(s) the required ventilation rate can be achieved. However, PWVOs with high air flow rates (approx. 15 m3/h at 2 Pa) must be used. Compared to PWVOs the installation of a ventilation system with heat recovery leads to energy savings of approx. 20 % in an uninsulated building. In a building where the building envelope has also been insulated, the savings would be approx. 60 %.
abstract_unstemmed	Bei der energetischen Gebäudeerneuerung werden oftmals nur die Fenster ausgetauscht. Wird keine mechanische Lüftungsanlage eingebaut, die einen kontinuierlichen Luftaustausch gewährleistet, können mit dichteren Fenstern Feuchtigkeitsprobleme entstehen. Abhilfe wäre mit dem Einbau von Fensterlüftern möglich. Dabei entsteht einerseits die Frage, ob diese allein in der Lage sind, den Feuchteschutzluftwechsel zu gewährleisten. Andererseits ist ungeklärt, wie hoch die möglichen Einsparungen sind, wenn man die Fensterlüfter mit einer Zu‐ und Abluftanlage mit Wärmerückgewinnung (WRG) vergleicht. Der Aufsatz behandelt Fensterlüfter ohne WRG in querbelüfteten Wohnungen. Thermische Simulationen einer typischen Wohnung im Mehrfamilienhaus zeigen, dass der Feuchteschutzluftwechsel allein mit Fensterlüftern nur schwer zu gewährleisten ist. In Kombination mit einer zeitgesteuerten Bedarfslüftung in Küche und Bad ist eine Deckung möglich. Allerdings müssen Fensterlüfter mit einem genügend großen Luftdurchlass eingesetzt werden (ca. 15 m3/h bei 2 Pa). Wird statt der Fensterlüfter eine Zu‐ und Abluftanlage mit WRG eingesetzt, so lassen sich beim ungedämmten Gebäude rund 20 % Heizenergie einsparen, beim gedämmten Gebäude sogar knapp 60 %. Passive window ventilation openings for building refurbishment. A thorough building refurbishment generally includes window replacement and thermal insulation of the opaque building envelope. However, quite often only a window replacement is done and the building envelope is left uninsulated. If there is no mechanical ventilation system installed which ensures continuous air exchange, new airtight windows usually lead to a reduced infiltration air exchanged and subsequently there may be moisture damage. A possible solution could be the integration of passive window ventilation openings (PWVO). This raises two questions: Firstly, can PWVOs guarantee the necessary ventilation rate to avoid moisture damage? Secondly, how do PWVOs compare to a ventilation system with heat recovery in terms of heating demand? This Article deals with passive window ventilation openings without heat recovery in flats with cross ventilation. Based on transient building simulation of a typical dwelling unit it is shown that the PWVOs by themselves cannot guarantee a sufficient ventilation rate for moisture control. With additional exhaust fans in the kitchen and bathroom(s) the required ventilation rate can be achieved. However, PWVOs with high air flow rates (approx. 15 m3/h at 2 Pa) must be used. Compared to PWVOs the installation of a ventilation system with heat recovery leads to energy savings of approx. 20 % in an uninsulated building. In a building where the building envelope has also been insulated, the savings would be approx. 60 %.
collection_details	GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_OLC SSG-OLC-UMW SSG-OLC-ARC SSG-OLC-TEC GBV_ILN_20 GBV_ILN_63 GBV_ILN_70 GBV_ILN_91 GBV_ILN_111 GBV_ILN_122 GBV_ILN_136 GBV_ILN_151 GBV_ILN_164 GBV_ILN_170 GBV_ILN_183 GBV_ILN_213 GBV_ILN_267 GBV_ILN_370 GBV_ILN_722 GBV_ILN_736 GBV_ILN_2014 GBV_ILN_2015 GBV_ILN_2016 GBV_ILN_2057 GBV_ILN_2116 GBV_ILN_2119 GBV_ILN_2256 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4266 GBV_ILN_4277 GBV_ILN_4307 GBV_ILN_4316 GBV_ILN_4327 GBV_ILN_4328 GBV_ILN_4334 GBV_ILN_4700
container_issue	3
title_short	Fensterlüfter in der Gebäudesanierung
url	http://dx.doi.org/10.1002/bapi.201510018 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bapi.201510018/abstract
remote_bool	false
author2	Geissler, Achim Huber, Heinrich
author2Str	Geissler, Achim Huber, Heinrich
ppnlink	129618322
mediatype_str_mv	n
isOA_txt	false
hochschulschrift_bool	false
author2_role	oth oth
doi_str	10.1002/bapi.201510018
up_date	2024-07-04T03:00:19.910Z
_version_	1803615752602779648
fullrecord_marcxml	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a2200265 4500</leader><controlfield tag="001">OLC1968276785</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230714172245.0</controlfield><controlfield tag="007">tu</controlfield><controlfield tag="008">160206s2015 xx \|\|\|\|\| 00\| \|\|eng c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1002/bapi.201510018</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">PQ20160617</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)OLC1968276785</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)GBVOLC1968276785</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(PRQ)c898-2dfc067fc3e72041b655edb1a295465b0a32b6ed3276842c532986df65031aed3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(KEY)0096500620150000037000300169fensterlfterindergebudesanierung</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">690</subfield><subfield code="q">DNB</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hoffmann, Caroline</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Fensterlüfter in der Gebäudesanierung</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ohne Hilfsmittel zu benutzen</subfield><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Band</subfield><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bei der energetischen Gebäudeerneuerung werden oftmals nur die Fenster ausgetauscht. Wird keine mechanische Lüftungsanlage eingebaut, die einen kontinuierlichen Luftaustausch gewährleistet, können mit dichteren Fenstern Feuchtigkeitsprobleme entstehen. Abhilfe wäre mit dem Einbau von Fensterlüftern möglich. Dabei entsteht einerseits die Frage, ob diese allein in der Lage sind, den Feuchteschutzluftwechsel zu gewährleisten. Andererseits ist ungeklärt, wie hoch die möglichen Einsparungen sind, wenn man die Fensterlüfter mit einer Zu‐ und Abluftanlage mit Wärmerückgewinnung (WRG) vergleicht. Der Aufsatz behandelt Fensterlüfter ohne WRG in querbelüfteten Wohnungen. Thermische Simulationen einer typischen Wohnung im Mehrfamilienhaus zeigen, dass der Feuchteschutzluftwechsel allein mit Fensterlüftern nur schwer zu gewährleisten ist. In Kombination mit einer zeitgesteuerten Bedarfslüftung in Küche und Bad ist eine Deckung möglich. Allerdings müssen Fensterlüfter mit einem genügend großen Luftdurchlass eingesetzt werden (ca. 15 m3/h bei 2 Pa). Wird statt der Fensterlüfter eine Zu‐ und Abluftanlage mit WRG eingesetzt, so lassen sich beim ungedämmten Gebäude rund 20 % Heizenergie einsparen, beim gedämmten Gebäude sogar knapp 60 %. Passive window ventilation openings for building refurbishment. A thorough building refurbishment generally includes window replacement and thermal insulation of the opaque building envelope. However, quite often only a window replacement is done and the building envelope is left uninsulated. If there is no mechanical ventilation system installed which ensures continuous air exchange, new airtight windows usually lead to a reduced infiltration air exchanged and subsequently there may be moisture damage. A possible solution could be the integration of passive window ventilation openings (PWVO). This raises two questions: Firstly, can PWVOs guarantee the necessary ventilation rate to avoid moisture damage? Secondly, how do PWVOs compare to a ventilation system with heat recovery in terms of heating demand? This Article deals with passive window ventilation openings without heat recovery in flats with cross ventilation. Based on transient building simulation of a typical dwelling unit it is shown that the PWVOs by themselves cannot guarantee a sufficient ventilation rate for moisture control. With additional exhaust fans in the kitchen and bathroom(s) the required ventilation rate can be achieved. However, PWVOs with high air flow rates (approx. 15 m3/h at 2 Pa) must be used. Compared to PWVOs the installation of a ventilation system with heat recovery leads to energy savings of approx. 20 % in an uninsulated building. In a building where the building envelope has also been insulated, the savings would be approx. 60 %.</subfield></datafield><datafield tag="540" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Nutzungsrecht: © 2015 Ernst & Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG, Berlin</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Passive windows ventilation openings</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Building refurbishment</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Schimmel</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Gebäudesanierung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Moisture</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Feuchte ‐ Moisture</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Fensterlüfter</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Feuchteschutzluftwechsel</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Window replacement</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Gebäudehülle ‐ Building Envelope</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ventilation rate for moisture control</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Geissler, Achim</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Huber, Heinrich</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Bauphysik</subfield><subfield code="d">Berlin : Ernst, 1979</subfield><subfield code="g">37(2015), 3, Seite 169-178</subfield><subfield code="w">(DE-627)129618322</subfield><subfield code="w">(DE-600)244802-6</subfield><subfield code="w">(DE-576)015120139</subfield><subfield code="x">0171-5445</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:37</subfield><subfield code="g">year:2015</subfield><subfield code="g">number:3</subfield><subfield code="g">pages:169-178</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="1"><subfield code="u">http://dx.doi.org/10.1002/bapi.201510018</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bapi.201510018/abstract</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_OLC</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-UMW</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-ARC</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-TEC</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_63</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_91</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_111</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_122</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_136</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_151</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_164</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_170</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_183</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_213</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_267</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_370</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_722</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_736</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2014</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2015</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2016</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2057</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2116</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2119</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2256</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4266</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4277</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4307</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4316</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4327</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4328</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4334</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">37</subfield><subfield code="j">2015</subfield><subfield code="e">3</subfield><subfield code="h">169-178</subfield></datafield></record></collection>
score	7.3986187

Nicht das Richtige dabei?

Schreiben Sie uns!

Fensterlüfter in der Gebäudesanierung

Nicht das Richtige dabei?

Zugang & Verfügbarkeit

Vorhandene Bände

Nicht das Richtige dabei?