The Market's Assessment of the Probability of Meeting or Beating the Consensus
We investigate to what extent the market uses information that is predictive of whether earnings will meet or beat the analyst consensus forecast of earnings ( MBE henceforth): measures of a firm's incentives to engage in MBE behavior, measures of constraints on MBE , measures of past MBE pract...
Ausführliche Beschreibung
Gespeichert in:
| Autor*in: |
Ma, Guang [verfasserIn] |
|---|
| Format: |
Artikel |
|---|---|
| Sprache: |
Englisch |
| Erschienen: |
2017 |
|---|
| Rechteinformationen: |
Nutzungsrecht: © CAAA |
|---|
| Schlagwörter: |
|---|
| Übergeordnetes Werk: |
Enthalten in: Contemporary accounting research - Toronto : CAAA, 1984, 34(2017), 1, Seite 314-342 |
|---|---|
| Übergeordnetes Werk: |
volume:34 ; year:2017 ; number:1 ; pages:314-342 |
| Links: |
|---|
| DOI / URN: |
10.1111/1911-3846.12232 |
|---|
| Katalog-ID: |
OLC1992982309 |
|---|
| LEADER | 01000caa a2200265 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | OLC1992982309 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20220215193449.0 | ||
| 007 | tu | ||
| 008 | 170512s2017 xx ||||| 00| ||eng c | ||
| 024 | 7 | |a 10.1111/1911-3846.12232 |2 doi | |
| 028 | 5 | 2 | |a PQ20170901 |
| 035 | |a (DE-627)OLC1992982309 | ||
| 035 | |a (DE-599)GBVOLC1992982309 | ||
| 035 | |a (PRQ)c2092-b4c85de4af8b06137a61dfc426c98de37837eb1d0d7cff97b0a2f5b3eef884153 | ||
| 035 | |a (KEY)0139692720170000034000100314marketsassessmentoftheprobabilityofmeetingorbeatin | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a eng | ||
| 082 | 0 | 4 | |a 330 |a 510 |q DNB |
| 084 | |a 85.00 |2 bkl | ||
| 100 | 1 | |a Ma, Guang |e verfasserin |4 aut | |
| 245 | 1 | 4 | |a The Market's Assessment of the Probability of Meeting or Beating the Consensus |
| 264 | 1 | |c 2017 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a ohne Hilfsmittel zu benutzen |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Band |b nc |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a We investigate to what extent the market uses information that is predictive of whether earnings will meet or beat the analyst consensus forecast of earnings ( MBE henceforth): measures of a firm's incentives to engage in MBE behavior, measures of constraints on MBE , measures of past MBE practices by firm and industry, and other variables. Using the Mishkin test framework and Bonferroni‐adjusted p ‐values, we document that of a total of 21 variables, the market inefficiently uses information in one difficulty measure and four other predictors, suggesting that strong empirically and theoretically grounded relationships concerning MBE behavior are more likely to be unraveled by the market. We further show that a portfolio based on the difference between the objective MBE probability and the market‐assessed MBE probability generates significant abnormal returns. The documented return anomaly is distinct from other known anomalies and cannot be fully explained by arbitrage risk or transaction costs. Les auteurs se demandent dans quelle mesure le marché utilise l'information permettant de prévoir si les résultats atteindront ou excéderont les attentes des analystes (c'est‐à‐dire leurs prévisions de résultats consensuelles, désignées MBE dans l'étude) : les indicateurs relatifs à la propension des sociétés à adopter un comportement MBE , aux contraintes qui s'exercent sur le MBE , aux pratiques passées des sociétés et des secteurs d'activité en matière de MBE , ainsi que d'autres variables. Appliquant le canevas du test de Mishkin et les valeurs de p soumises à l'ajustement de Bonferroni, ils constatent que, sur un total de 21 variables, le marché utilise l'information de manière inefficiente dans les cas de l'une des variables liées à la difficulté et de quatre autres prédicteurs, ce qui donne à penser que des relations solides, empiriquement et théoriquement fondées, en ce qui a trait au comportement MBE , sont davantage susceptibles d'être discernées par le marché. Les auteurs montrent en outre qu'un portefeuille basé sur la différence entre la probabilité objective de MBE et la probabilité de MBE évaluée par le marché produit des rendements anormaux importants. L'anomalie documentée des rendements se distingue des autres anomalies connues et ne peut être entièrement expliquée par le risque lié à l'arbitrage ou les coûts de transaction. | ||
| 540 | |a Nutzungsrecht: © CAAA | ||
| 650 | 4 | |a Earnings | |
| 700 | 1 | |a Markov, Stanimir |4 oth | |
| 773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Contemporary accounting research |d Toronto : CAAA, 1984 |g 34(2017), 1, Seite 314-342 |w (DE-627)165801247 |w (DE-600)18215-1 |w (DE-576)025150278 |x 0823-9150 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:34 |g year:2017 |g number:1 |g pages:314-342 |
| 856 | 4 | 1 | |u http://dx.doi.org/10.1111/1911-3846.12232 |3 Volltext |
| 856 | 4 | 2 | |u http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1911-3846.12232/abstract |
| 856 | 4 | 2 | |u https://search.proquest.com/docview/1876466142 |
| 912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
| 912 | |a SYSFLAG_A | ||
| 912 | |a GBV_OLC | ||
| 912 | |a SSG-OLC-WIW | ||
| 912 | |a SSG-OPC-MAT | ||
| 912 | |a GBV_ILN_26 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_4125 | ||
| 936 | b | k | |a 85.00 |q AVZ |
| 951 | |a AR | ||
| 952 | |d 34 |j 2017 |e 1 |h 314-342 | ||
| author_variant |
g m gm |
|---|---|
| matchkey_str |
article:08239150:2017----::hmressesetfhpoaiiyfetnob |
| hierarchy_sort_str |
2017 |
| bklnumber |
85.00 |
| publishDate |
2017 |
| allfields |
10.1111/1911-3846.12232 doi PQ20170901 (DE-627)OLC1992982309 (DE-599)GBVOLC1992982309 (PRQ)c2092-b4c85de4af8b06137a61dfc426c98de37837eb1d0d7cff97b0a2f5b3eef884153 (KEY)0139692720170000034000100314marketsassessmentoftheprobabilityofmeetingorbeatin DE-627 ger DE-627 rakwb eng 330 510 DNB 85.00 bkl Ma, Guang verfasserin aut The Market's Assessment of the Probability of Meeting or Beating the Consensus 2017 Text txt rdacontent ohne Hilfsmittel zu benutzen n rdamedia Band nc rdacarrier We investigate to what extent the market uses information that is predictive of whether earnings will meet or beat the analyst consensus forecast of earnings ( MBE henceforth): measures of a firm's incentives to engage in MBE behavior, measures of constraints on MBE , measures of past MBE practices by firm and industry, and other variables. Using the Mishkin test framework and Bonferroni‐adjusted p ‐values, we document that of a total of 21 variables, the market inefficiently uses information in one difficulty measure and four other predictors, suggesting that strong empirically and theoretically grounded relationships concerning MBE behavior are more likely to be unraveled by the market. We further show that a portfolio based on the difference between the objective MBE probability and the market‐assessed MBE probability generates significant abnormal returns. The documented return anomaly is distinct from other known anomalies and cannot be fully explained by arbitrage risk or transaction costs. Les auteurs se demandent dans quelle mesure le marché utilise l'information permettant de prévoir si les résultats atteindront ou excéderont les attentes des analystes (c'est‐à‐dire leurs prévisions de résultats consensuelles, désignées MBE dans l'étude) : les indicateurs relatifs à la propension des sociétés à adopter un comportement MBE , aux contraintes qui s'exercent sur le MBE , aux pratiques passées des sociétés et des secteurs d'activité en matière de MBE , ainsi que d'autres variables. Appliquant le canevas du test de Mishkin et les valeurs de p soumises à l'ajustement de Bonferroni, ils constatent que, sur un total de 21 variables, le marché utilise l'information de manière inefficiente dans les cas de l'une des variables liées à la difficulté et de quatre autres prédicteurs, ce qui donne à penser que des relations solides, empiriquement et théoriquement fondées, en ce qui a trait au comportement MBE , sont davantage susceptibles d'être discernées par le marché. Les auteurs montrent en outre qu'un portefeuille basé sur la différence entre la probabilité objective de MBE et la probabilité de MBE évaluée par le marché produit des rendements anormaux importants. L'anomalie documentée des rendements se distingue des autres anomalies connues et ne peut être entièrement expliquée par le risque lié à l'arbitrage ou les coûts de transaction. Nutzungsrecht: © CAAA Earnings Markov, Stanimir oth Enthalten in Contemporary accounting research Toronto : CAAA, 1984 34(2017), 1, Seite 314-342 (DE-627)165801247 (DE-600)18215-1 (DE-576)025150278 0823-9150 nnns volume:34 year:2017 number:1 pages:314-342 http://dx.doi.org/10.1111/1911-3846.12232 Volltext http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1911-3846.12232/abstract https://search.proquest.com/docview/1876466142 GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_OLC SSG-OLC-WIW SSG-OPC-MAT GBV_ILN_26 GBV_ILN_4125 85.00 AVZ AR 34 2017 1 314-342 |
| spelling |
10.1111/1911-3846.12232 doi PQ20170901 (DE-627)OLC1992982309 (DE-599)GBVOLC1992982309 (PRQ)c2092-b4c85de4af8b06137a61dfc426c98de37837eb1d0d7cff97b0a2f5b3eef884153 (KEY)0139692720170000034000100314marketsassessmentoftheprobabilityofmeetingorbeatin DE-627 ger DE-627 rakwb eng 330 510 DNB 85.00 bkl Ma, Guang verfasserin aut The Market's Assessment of the Probability of Meeting or Beating the Consensus 2017 Text txt rdacontent ohne Hilfsmittel zu benutzen n rdamedia Band nc rdacarrier We investigate to what extent the market uses information that is predictive of whether earnings will meet or beat the analyst consensus forecast of earnings ( MBE henceforth): measures of a firm's incentives to engage in MBE behavior, measures of constraints on MBE , measures of past MBE practices by firm and industry, and other variables. Using the Mishkin test framework and Bonferroni‐adjusted p ‐values, we document that of a total of 21 variables, the market inefficiently uses information in one difficulty measure and four other predictors, suggesting that strong empirically and theoretically grounded relationships concerning MBE behavior are more likely to be unraveled by the market. We further show that a portfolio based on the difference between the objective MBE probability and the market‐assessed MBE probability generates significant abnormal returns. The documented return anomaly is distinct from other known anomalies and cannot be fully explained by arbitrage risk or transaction costs. Les auteurs se demandent dans quelle mesure le marché utilise l'information permettant de prévoir si les résultats atteindront ou excéderont les attentes des analystes (c'est‐à‐dire leurs prévisions de résultats consensuelles, désignées MBE dans l'étude) : les indicateurs relatifs à la propension des sociétés à adopter un comportement MBE , aux contraintes qui s'exercent sur le MBE , aux pratiques passées des sociétés et des secteurs d'activité en matière de MBE , ainsi que d'autres variables. Appliquant le canevas du test de Mishkin et les valeurs de p soumises à l'ajustement de Bonferroni, ils constatent que, sur un total de 21 variables, le marché utilise l'information de manière inefficiente dans les cas de l'une des variables liées à la difficulté et de quatre autres prédicteurs, ce qui donne à penser que des relations solides, empiriquement et théoriquement fondées, en ce qui a trait au comportement MBE , sont davantage susceptibles d'être discernées par le marché. Les auteurs montrent en outre qu'un portefeuille basé sur la différence entre la probabilité objective de MBE et la probabilité de MBE évaluée par le marché produit des rendements anormaux importants. L'anomalie documentée des rendements se distingue des autres anomalies connues et ne peut être entièrement expliquée par le risque lié à l'arbitrage ou les coûts de transaction. Nutzungsrecht: © CAAA Earnings Markov, Stanimir oth Enthalten in Contemporary accounting research Toronto : CAAA, 1984 34(2017), 1, Seite 314-342 (DE-627)165801247 (DE-600)18215-1 (DE-576)025150278 0823-9150 nnns volume:34 year:2017 number:1 pages:314-342 http://dx.doi.org/10.1111/1911-3846.12232 Volltext http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1911-3846.12232/abstract https://search.proquest.com/docview/1876466142 GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_OLC SSG-OLC-WIW SSG-OPC-MAT GBV_ILN_26 GBV_ILN_4125 85.00 AVZ AR 34 2017 1 314-342 |
| allfields_unstemmed |
10.1111/1911-3846.12232 doi PQ20170901 (DE-627)OLC1992982309 (DE-599)GBVOLC1992982309 (PRQ)c2092-b4c85de4af8b06137a61dfc426c98de37837eb1d0d7cff97b0a2f5b3eef884153 (KEY)0139692720170000034000100314marketsassessmentoftheprobabilityofmeetingorbeatin DE-627 ger DE-627 rakwb eng 330 510 DNB 85.00 bkl Ma, Guang verfasserin aut The Market's Assessment of the Probability of Meeting or Beating the Consensus 2017 Text txt rdacontent ohne Hilfsmittel zu benutzen n rdamedia Band nc rdacarrier We investigate to what extent the market uses information that is predictive of whether earnings will meet or beat the analyst consensus forecast of earnings ( MBE henceforth): measures of a firm's incentives to engage in MBE behavior, measures of constraints on MBE , measures of past MBE practices by firm and industry, and other variables. Using the Mishkin test framework and Bonferroni‐adjusted p ‐values, we document that of a total of 21 variables, the market inefficiently uses information in one difficulty measure and four other predictors, suggesting that strong empirically and theoretically grounded relationships concerning MBE behavior are more likely to be unraveled by the market. We further show that a portfolio based on the difference between the objective MBE probability and the market‐assessed MBE probability generates significant abnormal returns. The documented return anomaly is distinct from other known anomalies and cannot be fully explained by arbitrage risk or transaction costs. Les auteurs se demandent dans quelle mesure le marché utilise l'information permettant de prévoir si les résultats atteindront ou excéderont les attentes des analystes (c'est‐à‐dire leurs prévisions de résultats consensuelles, désignées MBE dans l'étude) : les indicateurs relatifs à la propension des sociétés à adopter un comportement MBE , aux contraintes qui s'exercent sur le MBE , aux pratiques passées des sociétés et des secteurs d'activité en matière de MBE , ainsi que d'autres variables. Appliquant le canevas du test de Mishkin et les valeurs de p soumises à l'ajustement de Bonferroni, ils constatent que, sur un total de 21 variables, le marché utilise l'information de manière inefficiente dans les cas de l'une des variables liées à la difficulté et de quatre autres prédicteurs, ce qui donne à penser que des relations solides, empiriquement et théoriquement fondées, en ce qui a trait au comportement MBE , sont davantage susceptibles d'être discernées par le marché. Les auteurs montrent en outre qu'un portefeuille basé sur la différence entre la probabilité objective de MBE et la probabilité de MBE évaluée par le marché produit des rendements anormaux importants. L'anomalie documentée des rendements se distingue des autres anomalies connues et ne peut être entièrement expliquée par le risque lié à l'arbitrage ou les coûts de transaction. Nutzungsrecht: © CAAA Earnings Markov, Stanimir oth Enthalten in Contemporary accounting research Toronto : CAAA, 1984 34(2017), 1, Seite 314-342 (DE-627)165801247 (DE-600)18215-1 (DE-576)025150278 0823-9150 nnns volume:34 year:2017 number:1 pages:314-342 http://dx.doi.org/10.1111/1911-3846.12232 Volltext http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1911-3846.12232/abstract https://search.proquest.com/docview/1876466142 GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_OLC SSG-OLC-WIW SSG-OPC-MAT GBV_ILN_26 GBV_ILN_4125 85.00 AVZ AR 34 2017 1 314-342 |
| allfieldsGer |
10.1111/1911-3846.12232 doi PQ20170901 (DE-627)OLC1992982309 (DE-599)GBVOLC1992982309 (PRQ)c2092-b4c85de4af8b06137a61dfc426c98de37837eb1d0d7cff97b0a2f5b3eef884153 (KEY)0139692720170000034000100314marketsassessmentoftheprobabilityofmeetingorbeatin DE-627 ger DE-627 rakwb eng 330 510 DNB 85.00 bkl Ma, Guang verfasserin aut The Market's Assessment of the Probability of Meeting or Beating the Consensus 2017 Text txt rdacontent ohne Hilfsmittel zu benutzen n rdamedia Band nc rdacarrier We investigate to what extent the market uses information that is predictive of whether earnings will meet or beat the analyst consensus forecast of earnings ( MBE henceforth): measures of a firm's incentives to engage in MBE behavior, measures of constraints on MBE , measures of past MBE practices by firm and industry, and other variables. Using the Mishkin test framework and Bonferroni‐adjusted p ‐values, we document that of a total of 21 variables, the market inefficiently uses information in one difficulty measure and four other predictors, suggesting that strong empirically and theoretically grounded relationships concerning MBE behavior are more likely to be unraveled by the market. We further show that a portfolio based on the difference between the objective MBE probability and the market‐assessed MBE probability generates significant abnormal returns. The documented return anomaly is distinct from other known anomalies and cannot be fully explained by arbitrage risk or transaction costs. Les auteurs se demandent dans quelle mesure le marché utilise l'information permettant de prévoir si les résultats atteindront ou excéderont les attentes des analystes (c'est‐à‐dire leurs prévisions de résultats consensuelles, désignées MBE dans l'étude) : les indicateurs relatifs à la propension des sociétés à adopter un comportement MBE , aux contraintes qui s'exercent sur le MBE , aux pratiques passées des sociétés et des secteurs d'activité en matière de MBE , ainsi que d'autres variables. Appliquant le canevas du test de Mishkin et les valeurs de p soumises à l'ajustement de Bonferroni, ils constatent que, sur un total de 21 variables, le marché utilise l'information de manière inefficiente dans les cas de l'une des variables liées à la difficulté et de quatre autres prédicteurs, ce qui donne à penser que des relations solides, empiriquement et théoriquement fondées, en ce qui a trait au comportement MBE , sont davantage susceptibles d'être discernées par le marché. Les auteurs montrent en outre qu'un portefeuille basé sur la différence entre la probabilité objective de MBE et la probabilité de MBE évaluée par le marché produit des rendements anormaux importants. L'anomalie documentée des rendements se distingue des autres anomalies connues et ne peut être entièrement expliquée par le risque lié à l'arbitrage ou les coûts de transaction. Nutzungsrecht: © CAAA Earnings Markov, Stanimir oth Enthalten in Contemporary accounting research Toronto : CAAA, 1984 34(2017), 1, Seite 314-342 (DE-627)165801247 (DE-600)18215-1 (DE-576)025150278 0823-9150 nnns volume:34 year:2017 number:1 pages:314-342 http://dx.doi.org/10.1111/1911-3846.12232 Volltext http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1911-3846.12232/abstract https://search.proquest.com/docview/1876466142 GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_OLC SSG-OLC-WIW SSG-OPC-MAT GBV_ILN_26 GBV_ILN_4125 85.00 AVZ AR 34 2017 1 314-342 |
| allfieldsSound |
10.1111/1911-3846.12232 doi PQ20170901 (DE-627)OLC1992982309 (DE-599)GBVOLC1992982309 (PRQ)c2092-b4c85de4af8b06137a61dfc426c98de37837eb1d0d7cff97b0a2f5b3eef884153 (KEY)0139692720170000034000100314marketsassessmentoftheprobabilityofmeetingorbeatin DE-627 ger DE-627 rakwb eng 330 510 DNB 85.00 bkl Ma, Guang verfasserin aut The Market's Assessment of the Probability of Meeting or Beating the Consensus 2017 Text txt rdacontent ohne Hilfsmittel zu benutzen n rdamedia Band nc rdacarrier We investigate to what extent the market uses information that is predictive of whether earnings will meet or beat the analyst consensus forecast of earnings ( MBE henceforth): measures of a firm's incentives to engage in MBE behavior, measures of constraints on MBE , measures of past MBE practices by firm and industry, and other variables. Using the Mishkin test framework and Bonferroni‐adjusted p ‐values, we document that of a total of 21 variables, the market inefficiently uses information in one difficulty measure and four other predictors, suggesting that strong empirically and theoretically grounded relationships concerning MBE behavior are more likely to be unraveled by the market. We further show that a portfolio based on the difference between the objective MBE probability and the market‐assessed MBE probability generates significant abnormal returns. The documented return anomaly is distinct from other known anomalies and cannot be fully explained by arbitrage risk or transaction costs. Les auteurs se demandent dans quelle mesure le marché utilise l'information permettant de prévoir si les résultats atteindront ou excéderont les attentes des analystes (c'est‐à‐dire leurs prévisions de résultats consensuelles, désignées MBE dans l'étude) : les indicateurs relatifs à la propension des sociétés à adopter un comportement MBE , aux contraintes qui s'exercent sur le MBE , aux pratiques passées des sociétés et des secteurs d'activité en matière de MBE , ainsi que d'autres variables. Appliquant le canevas du test de Mishkin et les valeurs de p soumises à l'ajustement de Bonferroni, ils constatent que, sur un total de 21 variables, le marché utilise l'information de manière inefficiente dans les cas de l'une des variables liées à la difficulté et de quatre autres prédicteurs, ce qui donne à penser que des relations solides, empiriquement et théoriquement fondées, en ce qui a trait au comportement MBE , sont davantage susceptibles d'être discernées par le marché. Les auteurs montrent en outre qu'un portefeuille basé sur la différence entre la probabilité objective de MBE et la probabilité de MBE évaluée par le marché produit des rendements anormaux importants. L'anomalie documentée des rendements se distingue des autres anomalies connues et ne peut être entièrement expliquée par le risque lié à l'arbitrage ou les coûts de transaction. Nutzungsrecht: © CAAA Earnings Markov, Stanimir oth Enthalten in Contemporary accounting research Toronto : CAAA, 1984 34(2017), 1, Seite 314-342 (DE-627)165801247 (DE-600)18215-1 (DE-576)025150278 0823-9150 nnns volume:34 year:2017 number:1 pages:314-342 http://dx.doi.org/10.1111/1911-3846.12232 Volltext http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1911-3846.12232/abstract https://search.proquest.com/docview/1876466142 GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_OLC SSG-OLC-WIW SSG-OPC-MAT GBV_ILN_26 GBV_ILN_4125 85.00 AVZ AR 34 2017 1 314-342 |
| language |
English |
| source |
Enthalten in Contemporary accounting research 34(2017), 1, Seite 314-342 volume:34 year:2017 number:1 pages:314-342 |
| sourceStr |
Enthalten in Contemporary accounting research 34(2017), 1, Seite 314-342 volume:34 year:2017 number:1 pages:314-342 |
| format_phy_str_mv |
Article |
| institution |
findex.gbv.de |
| topic_facet |
Earnings |
| dewey-raw |
330 |
| isfreeaccess_bool |
false |
| container_title |
Contemporary accounting research |
| authorswithroles_txt_mv |
Ma, Guang @@aut@@ Markov, Stanimir @@oth@@ |
| publishDateDaySort_date |
2017-01-01T00:00:00Z |
| hierarchy_top_id |
165801247 |
| dewey-sort |
3330 |
| id |
OLC1992982309 |
| language_de |
englisch |
| fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a2200265 4500</leader><controlfield tag="001">OLC1992982309</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20220215193449.0</controlfield><controlfield tag="007">tu</controlfield><controlfield tag="008">170512s2017 xx ||||| 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1111/1911-3846.12232</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">PQ20170901</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)OLC1992982309</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)GBVOLC1992982309</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(PRQ)c2092-b4c85de4af8b06137a61dfc426c98de37837eb1d0d7cff97b0a2f5b3eef884153</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(KEY)0139692720170000034000100314marketsassessmentoftheprobabilityofmeetingorbeatin</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">330</subfield><subfield code="a">510</subfield><subfield code="q">DNB</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">85.00</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ma, Guang</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">The Market's Assessment of the Probability of Meeting or Beating the Consensus</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ohne Hilfsmittel zu benutzen</subfield><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Band</subfield><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">We investigate to what extent the market uses information that is predictive of whether earnings will meet or beat the analyst consensus forecast of earnings ( MBE henceforth): measures of a firm's incentives to engage in MBE behavior, measures of constraints on MBE , measures of past MBE practices by firm and industry, and other variables. Using the Mishkin test framework and Bonferroni‐adjusted p ‐values, we document that of a total of 21 variables, the market inefficiently uses information in one difficulty measure and four other predictors, suggesting that strong empirically and theoretically grounded relationships concerning MBE behavior are more likely to be unraveled by the market. We further show that a portfolio based on the difference between the objective MBE probability and the market‐assessed MBE probability generates significant abnormal returns. The documented return anomaly is distinct from other known anomalies and cannot be fully explained by arbitrage risk or transaction costs. Les auteurs se demandent dans quelle mesure le marché utilise l'information permettant de prévoir si les résultats atteindront ou excéderont les attentes des analystes (c'est‐à‐dire leurs prévisions de résultats consensuelles, désignées MBE dans l'étude) : les indicateurs relatifs à la propension des sociétés à adopter un comportement MBE , aux contraintes qui s'exercent sur le MBE , aux pratiques passées des sociétés et des secteurs d'activité en matière de MBE , ainsi que d'autres variables. Appliquant le canevas du test de Mishkin et les valeurs de p soumises à l'ajustement de Bonferroni, ils constatent que, sur un total de 21 variables, le marché utilise l'information de manière inefficiente dans les cas de l'une des variables liées à la difficulté et de quatre autres prédicteurs, ce qui donne à penser que des relations solides, empiriquement et théoriquement fondées, en ce qui a trait au comportement MBE , sont davantage susceptibles d'être discernées par le marché. Les auteurs montrent en outre qu'un portefeuille basé sur la différence entre la probabilité objective de MBE et la probabilité de MBE évaluée par le marché produit des rendements anormaux importants. L'anomalie documentée des rendements se distingue des autres anomalies connues et ne peut être entièrement expliquée par le risque lié à l'arbitrage ou les coûts de transaction.</subfield></datafield><datafield tag="540" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Nutzungsrecht: © CAAA</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Earnings</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Markov, Stanimir</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Contemporary accounting research</subfield><subfield code="d">Toronto : CAAA, 1984</subfield><subfield code="g">34(2017), 1, Seite 314-342</subfield><subfield code="w">(DE-627)165801247</subfield><subfield code="w">(DE-600)18215-1</subfield><subfield code="w">(DE-576)025150278</subfield><subfield code="x">0823-9150</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:34</subfield><subfield code="g">year:2017</subfield><subfield code="g">number:1</subfield><subfield code="g">pages:314-342</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="1"><subfield code="u">http://dx.doi.org/10.1111/1911-3846.12232</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1911-3846.12232/abstract</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://search.proquest.com/docview/1876466142</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_OLC</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-WIW</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OPC-MAT</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_26</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="936" ind1="b" ind2="k"><subfield code="a">85.00</subfield><subfield code="q">AVZ</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">34</subfield><subfield code="j">2017</subfield><subfield code="e">1</subfield><subfield code="h">314-342</subfield></datafield></record></collection>
|
| author |
Ma, Guang |
| spellingShingle |
Ma, Guang ddc 330 bkl 85.00 misc Earnings The Market's Assessment of the Probability of Meeting or Beating the Consensus |
| authorStr |
Ma, Guang |
| ppnlink_with_tag_str_mv |
@@773@@(DE-627)165801247 |
| format |
Article |
| dewey-ones |
330 - Economics 510 - Mathematics |
| delete_txt_mv |
keep |
| author_role |
aut |
| collection |
OLC |
| remote_str |
false |
| illustrated |
Not Illustrated |
| issn |
0823-9150 |
| topic_title |
330 510 DNB 85.00 bkl The Market's Assessment of the Probability of Meeting or Beating the Consensus Earnings |
| topic |
ddc 330 bkl 85.00 misc Earnings |
| topic_unstemmed |
ddc 330 bkl 85.00 misc Earnings |
| topic_browse |
ddc 330 bkl 85.00 misc Earnings |
| format_facet |
Aufsätze Gedruckte Aufsätze |
| format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
| carriertype_str_mv |
nc |
| author2_variant |
s m sm |
| hierarchy_parent_title |
Contemporary accounting research |
| hierarchy_parent_id |
165801247 |
| dewey-tens |
330 - Economics 510 - Mathematics |
| hierarchy_top_title |
Contemporary accounting research |
| isfreeaccess_txt |
false |
| familylinks_str_mv |
(DE-627)165801247 (DE-600)18215-1 (DE-576)025150278 |
| title |
The Market's Assessment of the Probability of Meeting or Beating the Consensus |
| ctrlnum |
(DE-627)OLC1992982309 (DE-599)GBVOLC1992982309 (PRQ)c2092-b4c85de4af8b06137a61dfc426c98de37837eb1d0d7cff97b0a2f5b3eef884153 (KEY)0139692720170000034000100314marketsassessmentoftheprobabilityofmeetingorbeatin |
| title_full |
The Market's Assessment of the Probability of Meeting or Beating the Consensus |
| author_sort |
Ma, Guang |
| journal |
Contemporary accounting research |
| journalStr |
Contemporary accounting research |
| lang_code |
eng |
| isOA_bool |
false |
| dewey-hundreds |
300 - Social sciences 500 - Science |
| recordtype |
marc |
| publishDateSort |
2017 |
| contenttype_str_mv |
txt |
| container_start_page |
314 |
| author_browse |
Ma, Guang |
| container_volume |
34 |
| class |
330 510 DNB 85.00 bkl |
| format_se |
Aufsätze |
| author-letter |
Ma, Guang |
| doi_str_mv |
10.1111/1911-3846.12232 |
| dewey-full |
330 510 |
| title_sort |
market's assessment of the probability of meeting or beating the consensus |
| title_auth |
The Market's Assessment of the Probability of Meeting or Beating the Consensus |
| abstract |
We investigate to what extent the market uses information that is predictive of whether earnings will meet or beat the analyst consensus forecast of earnings ( MBE henceforth): measures of a firm's incentives to engage in MBE behavior, measures of constraints on MBE , measures of past MBE practices by firm and industry, and other variables. Using the Mishkin test framework and Bonferroni‐adjusted p ‐values, we document that of a total of 21 variables, the market inefficiently uses information in one difficulty measure and four other predictors, suggesting that strong empirically and theoretically grounded relationships concerning MBE behavior are more likely to be unraveled by the market. We further show that a portfolio based on the difference between the objective MBE probability and the market‐assessed MBE probability generates significant abnormal returns. The documented return anomaly is distinct from other known anomalies and cannot be fully explained by arbitrage risk or transaction costs. Les auteurs se demandent dans quelle mesure le marché utilise l'information permettant de prévoir si les résultats atteindront ou excéderont les attentes des analystes (c'est‐à‐dire leurs prévisions de résultats consensuelles, désignées MBE dans l'étude) : les indicateurs relatifs à la propension des sociétés à adopter un comportement MBE , aux contraintes qui s'exercent sur le MBE , aux pratiques passées des sociétés et des secteurs d'activité en matière de MBE , ainsi que d'autres variables. Appliquant le canevas du test de Mishkin et les valeurs de p soumises à l'ajustement de Bonferroni, ils constatent que, sur un total de 21 variables, le marché utilise l'information de manière inefficiente dans les cas de l'une des variables liées à la difficulté et de quatre autres prédicteurs, ce qui donne à penser que des relations solides, empiriquement et théoriquement fondées, en ce qui a trait au comportement MBE , sont davantage susceptibles d'être discernées par le marché. Les auteurs montrent en outre qu'un portefeuille basé sur la différence entre la probabilité objective de MBE et la probabilité de MBE évaluée par le marché produit des rendements anormaux importants. L'anomalie documentée des rendements se distingue des autres anomalies connues et ne peut être entièrement expliquée par le risque lié à l'arbitrage ou les coûts de transaction. |
| abstractGer |
We investigate to what extent the market uses information that is predictive of whether earnings will meet or beat the analyst consensus forecast of earnings ( MBE henceforth): measures of a firm's incentives to engage in MBE behavior, measures of constraints on MBE , measures of past MBE practices by firm and industry, and other variables. Using the Mishkin test framework and Bonferroni‐adjusted p ‐values, we document that of a total of 21 variables, the market inefficiently uses information in one difficulty measure and four other predictors, suggesting that strong empirically and theoretically grounded relationships concerning MBE behavior are more likely to be unraveled by the market. We further show that a portfolio based on the difference between the objective MBE probability and the market‐assessed MBE probability generates significant abnormal returns. The documented return anomaly is distinct from other known anomalies and cannot be fully explained by arbitrage risk or transaction costs. Les auteurs se demandent dans quelle mesure le marché utilise l'information permettant de prévoir si les résultats atteindront ou excéderont les attentes des analystes (c'est‐à‐dire leurs prévisions de résultats consensuelles, désignées MBE dans l'étude) : les indicateurs relatifs à la propension des sociétés à adopter un comportement MBE , aux contraintes qui s'exercent sur le MBE , aux pratiques passées des sociétés et des secteurs d'activité en matière de MBE , ainsi que d'autres variables. Appliquant le canevas du test de Mishkin et les valeurs de p soumises à l'ajustement de Bonferroni, ils constatent que, sur un total de 21 variables, le marché utilise l'information de manière inefficiente dans les cas de l'une des variables liées à la difficulté et de quatre autres prédicteurs, ce qui donne à penser que des relations solides, empiriquement et théoriquement fondées, en ce qui a trait au comportement MBE , sont davantage susceptibles d'être discernées par le marché. Les auteurs montrent en outre qu'un portefeuille basé sur la différence entre la probabilité objective de MBE et la probabilité de MBE évaluée par le marché produit des rendements anormaux importants. L'anomalie documentée des rendements se distingue des autres anomalies connues et ne peut être entièrement expliquée par le risque lié à l'arbitrage ou les coûts de transaction. |
| abstract_unstemmed |
We investigate to what extent the market uses information that is predictive of whether earnings will meet or beat the analyst consensus forecast of earnings ( MBE henceforth): measures of a firm's incentives to engage in MBE behavior, measures of constraints on MBE , measures of past MBE practices by firm and industry, and other variables. Using the Mishkin test framework and Bonferroni‐adjusted p ‐values, we document that of a total of 21 variables, the market inefficiently uses information in one difficulty measure and four other predictors, suggesting that strong empirically and theoretically grounded relationships concerning MBE behavior are more likely to be unraveled by the market. We further show that a portfolio based on the difference between the objective MBE probability and the market‐assessed MBE probability generates significant abnormal returns. The documented return anomaly is distinct from other known anomalies and cannot be fully explained by arbitrage risk or transaction costs. Les auteurs se demandent dans quelle mesure le marché utilise l'information permettant de prévoir si les résultats atteindront ou excéderont les attentes des analystes (c'est‐à‐dire leurs prévisions de résultats consensuelles, désignées MBE dans l'étude) : les indicateurs relatifs à la propension des sociétés à adopter un comportement MBE , aux contraintes qui s'exercent sur le MBE , aux pratiques passées des sociétés et des secteurs d'activité en matière de MBE , ainsi que d'autres variables. Appliquant le canevas du test de Mishkin et les valeurs de p soumises à l'ajustement de Bonferroni, ils constatent que, sur un total de 21 variables, le marché utilise l'information de manière inefficiente dans les cas de l'une des variables liées à la difficulté et de quatre autres prédicteurs, ce qui donne à penser que des relations solides, empiriquement et théoriquement fondées, en ce qui a trait au comportement MBE , sont davantage susceptibles d'être discernées par le marché. Les auteurs montrent en outre qu'un portefeuille basé sur la différence entre la probabilité objective de MBE et la probabilité de MBE évaluée par le marché produit des rendements anormaux importants. L'anomalie documentée des rendements se distingue des autres anomalies connues et ne peut être entièrement expliquée par le risque lié à l'arbitrage ou les coûts de transaction. |
| collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_OLC SSG-OLC-WIW SSG-OPC-MAT GBV_ILN_26 GBV_ILN_4125 |
| container_issue |
1 |
| title_short |
The Market's Assessment of the Probability of Meeting or Beating the Consensus |
| url |
http://dx.doi.org/10.1111/1911-3846.12232 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1911-3846.12232/abstract https://search.proquest.com/docview/1876466142 |
| remote_bool |
false |
| author2 |
Markov, Stanimir |
| author2Str |
Markov, Stanimir |
| ppnlink |
165801247 |
| mediatype_str_mv |
n |
| isOA_txt |
false |
| hochschulschrift_bool |
false |
| author2_role |
oth |
| doi_str |
10.1111/1911-3846.12232 |
| up_date |
2024-07-04T06:05:06.803Z |
| _version_ |
1803627378039062528 |
| fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a2200265 4500</leader><controlfield tag="001">OLC1992982309</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20220215193449.0</controlfield><controlfield tag="007">tu</controlfield><controlfield tag="008">170512s2017 xx ||||| 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1111/1911-3846.12232</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">PQ20170901</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)OLC1992982309</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)GBVOLC1992982309</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(PRQ)c2092-b4c85de4af8b06137a61dfc426c98de37837eb1d0d7cff97b0a2f5b3eef884153</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(KEY)0139692720170000034000100314marketsassessmentoftheprobabilityofmeetingorbeatin</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">330</subfield><subfield code="a">510</subfield><subfield code="q">DNB</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">85.00</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ma, Guang</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">The Market's Assessment of the Probability of Meeting or Beating the Consensus</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ohne Hilfsmittel zu benutzen</subfield><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Band</subfield><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">We investigate to what extent the market uses information that is predictive of whether earnings will meet or beat the analyst consensus forecast of earnings ( MBE henceforth): measures of a firm's incentives to engage in MBE behavior, measures of constraints on MBE , measures of past MBE practices by firm and industry, and other variables. Using the Mishkin test framework and Bonferroni‐adjusted p ‐values, we document that of a total of 21 variables, the market inefficiently uses information in one difficulty measure and four other predictors, suggesting that strong empirically and theoretically grounded relationships concerning MBE behavior are more likely to be unraveled by the market. We further show that a portfolio based on the difference between the objective MBE probability and the market‐assessed MBE probability generates significant abnormal returns. The documented return anomaly is distinct from other known anomalies and cannot be fully explained by arbitrage risk or transaction costs. Les auteurs se demandent dans quelle mesure le marché utilise l'information permettant de prévoir si les résultats atteindront ou excéderont les attentes des analystes (c'est‐à‐dire leurs prévisions de résultats consensuelles, désignées MBE dans l'étude) : les indicateurs relatifs à la propension des sociétés à adopter un comportement MBE , aux contraintes qui s'exercent sur le MBE , aux pratiques passées des sociétés et des secteurs d'activité en matière de MBE , ainsi que d'autres variables. Appliquant le canevas du test de Mishkin et les valeurs de p soumises à l'ajustement de Bonferroni, ils constatent que, sur un total de 21 variables, le marché utilise l'information de manière inefficiente dans les cas de l'une des variables liées à la difficulté et de quatre autres prédicteurs, ce qui donne à penser que des relations solides, empiriquement et théoriquement fondées, en ce qui a trait au comportement MBE , sont davantage susceptibles d'être discernées par le marché. Les auteurs montrent en outre qu'un portefeuille basé sur la différence entre la probabilité objective de MBE et la probabilité de MBE évaluée par le marché produit des rendements anormaux importants. L'anomalie documentée des rendements se distingue des autres anomalies connues et ne peut être entièrement expliquée par le risque lié à l'arbitrage ou les coûts de transaction.</subfield></datafield><datafield tag="540" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Nutzungsrecht: © CAAA</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Earnings</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Markov, Stanimir</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Contemporary accounting research</subfield><subfield code="d">Toronto : CAAA, 1984</subfield><subfield code="g">34(2017), 1, Seite 314-342</subfield><subfield code="w">(DE-627)165801247</subfield><subfield code="w">(DE-600)18215-1</subfield><subfield code="w">(DE-576)025150278</subfield><subfield code="x">0823-9150</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:34</subfield><subfield code="g">year:2017</subfield><subfield code="g">number:1</subfield><subfield code="g">pages:314-342</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="1"><subfield code="u">http://dx.doi.org/10.1111/1911-3846.12232</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1911-3846.12232/abstract</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://search.proquest.com/docview/1876466142</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_OLC</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-WIW</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OPC-MAT</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_26</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4125</subfield></datafield><datafield tag="936" ind1="b" ind2="k"><subfield code="a">85.00</subfield><subfield code="q">AVZ</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">34</subfield><subfield code="j">2017</subfield><subfield code="e">1</subfield><subfield code="h">314-342</subfield></datafield></record></collection>
|
| score |
7.401211 |