Transnationale Expertenfelder als schwache Felder. Der Entwurf des ersten Weltgerichtshofs und die Entstehung eines internationalen Expertentums

Zusammenfassung Der Beitrag arbeitet heraus, dass transnationale Expertenfelder besondere soziale und professionelle Struktureigenschaften besitzen, die charakteristisch für „schwache Felder“ sind und denen eine eminente Bedeutung für das Verständnis der Definitionsmacht von Experten und ihrer Exper...
Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Autor*in:	Vauchez, Antoine [verfasserIn]

Format:	Artikel
Sprache:	Deutsch

Erschienen:	2014

Schlagwörter:	Transnational expert fields Field theory Permanent Court of International Justice International law Professionalization

Anmerkung:	© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Übergeordnetes Werk:	Enthalten in: Berliner Journal für Soziologie - Springer Fachmedien Wiesbaden, 1991, 24(2014), 2 vom: Juni, Seite 201-226
Übergeordnetes Werk:	volume:24 ; year:2014 ; number:2 ; month:06 ; pages:201-226

Links:	Volltext

DOI / URN:	10.1007/s11609-014-0249-4

Katalog-ID:	OLC2087902704

Internformat


LEADER	01000caa a22002652 4500
001	OLC2087902704
003	DE-627
005	20230401122624.0
007	tu
008	230303s2014 xx \|\|\|\|\| 00\| \|\|ger c
024	7		\|a 10.1007/s11609-014-0249-4 \|2 doi
035			\|a (DE-627)OLC2087902704
035			\|a (DE-He213)s11609-014-0249-4-p
040			\|a DE-627 \|b ger \|c DE-627 \|e rakwb
041			\|a ger
082	0	4	\|a 300 \|q VZ
082	0	4	\|a 300 \|q VZ
084			\|a 2,1 \|a 3,4 \|2 ssgn
084			\|a KRIM \|q DE-21 \|2 fid
084			\|a 71.00 \|2 bkl
100	1		\|a Vauchez, Antoine \|e verfasserin \|4 aut
245	1	0	\|a Transnationale Expertenfelder als schwache Felder. Der Entwurf des ersten Weltgerichtshofs und die Entstehung eines internationalen Expertentums
264		1	\|c 2014
336			\|a Text \|b txt \|2 rdacontent
337			\|a ohne Hilfsmittel zu benutzen \|b n \|2 rdamedia
338			\|a Band \|b nc \|2 rdacarrier
500			\|a © Springer Fachmedien Wiesbaden 2014
520			\|a Zusammenfassung Der Beitrag arbeitet heraus, dass transnationale Expertenfelder besondere soziale und professionelle Struktureigenschaften besitzen, die charakteristisch für „schwache Felder“ sind und denen eine eminente Bedeutung für das Verständnis der Definitionsmacht von Experten und ihrer Expertise auf internationaler Ebene zukommt. Der Artikel untersucht den durch den Völkerbund angestoßenen Entwurf des ersten Weltgerichtshofes im Jahr 1920 als einen der entscheidenden Momente für die Ausformung des Macht-Wissens-Nexus transnationaler Expertenfelder. Das mit der Erarbeitung eines Statutenentwurfes beauftragte Advisory Committee of Jurists einigte sich zwar darauf, einen ständigen internationalen Gerichtshof einzurichten, zugleich nahm man aber Abstand davon, genauer festzulegen, wer die in dieser Rechtsinstitution ständig arbeitenden Professionellen sein sollten, was in der Folge dem Feld des internationalen Rechts jegliche starke supranationale Governance Unit entzog. Im Beitrag wird argumentiert, dass diese am Anfang stehende Entkopplung von Autonomie (des Gerichtshofes) und Heteronomie (des Richters) die dauerhafte „Schwäche“ transnationaler Expertenfelder geprägt hat.
650		4	\|a Transnational expert fields
650		4	\|a Field theory
650		4	\|a Permanent Court of International Justice
650		4	\|a International law
650		4	\|a Professionalization
773	0	8	\|i Enthalten in \|t Berliner Journal für Soziologie \|d Springer Fachmedien Wiesbaden, 1991 \|g 24(2014), 2 vom: Juni, Seite 201-226 \|w (DE-627)130974870 \|w (DE-600)1072490-4 \|w (DE-576)024861405 \|x 0863-1808 \|7 nnns
773	1	8	\|g volume:24 \|g year:2014 \|g number:2 \|g month:06 \|g pages:201-226
856	4	1	\|u https://doi.org/10.1007/s11609-014-0249-4 \|z lizenzpflichtig \|3 Volltext
912			\|a GBV_USEFLAG_A
912			\|a SYSFLAG_A
912			\|a GBV_OLC
912			\|a FID-KRIM
912			\|a SSG-OLC-SOW
912			\|a SSG-OPC-VOR
912			\|a GBV_ILN_11
912			\|a GBV_ILN_20
912			\|a GBV_ILN_22
912			\|a GBV_ILN_39
912			\|a GBV_ILN_40
912			\|a GBV_ILN_49
912			\|a GBV_ILN_60
912			\|a GBV_ILN_65
912			\|a GBV_ILN_70
912			\|a GBV_ILN_90
912			\|a GBV_ILN_110
912			\|a GBV_ILN_193
912			\|a GBV_ILN_267
912			\|a GBV_ILN_285
912			\|a GBV_ILN_370
912			\|a GBV_ILN_376
912			\|a GBV_ILN_636
912			\|a GBV_ILN_694
912			\|a GBV_ILN_754
912			\|a GBV_ILN_2002
912			\|a GBV_ILN_2005
912			\|a GBV_ILN_2007
912			\|a GBV_ILN_2008
912			\|a GBV_ILN_2012
912			\|a GBV_ILN_2015
912			\|a GBV_ILN_2035
912			\|a GBV_ILN_2044
912			\|a GBV_ILN_2045
912			\|a GBV_ILN_2113
912			\|a GBV_ILN_2547
912			\|a GBV_ILN_4012
912			\|a GBV_ILN_4027
912			\|a GBV_ILN_4028
912			\|a GBV_ILN_4036
912			\|a GBV_ILN_4046
912			\|a GBV_ILN_4112
912			\|a GBV_ILN_4126
912			\|a GBV_ILN_4193
912			\|a GBV_ILN_4238
912			\|a GBV_ILN_4251
912			\|a GBV_ILN_4277
912			\|a GBV_ILN_4305
912			\|a GBV_ILN_4306
912			\|a GBV_ILN_4310
912			\|a GBV_ILN_4311
912			\|a GBV_ILN_4318
912			\|a GBV_ILN_4322
912			\|a GBV_ILN_4323
912			\|a GBV_ILN_4325
912			\|a GBV_ILN_4326
912			\|a GBV_ILN_4329
912			\|a GBV_ILN_4338
912			\|a GBV_ILN_4393
912			\|a GBV_ILN_4700
936	b	k	\|a 71.00 \|q VZ
951			\|a AR
952			\|d 24 \|j 2014 \|e 2 \|c 06 \|h 201-226

Indexfelder

author_variant	a v av
matchkey_str	article:08631808:2014----::rnntoaexetnedrlshahfledrnwrdsrtneteihsosndenseug
hierarchy_sort_str	2014
bklnumber	71.00
publishDate	2014
allfields	10.1007/s11609-014-0249-4 doi (DE-627)OLC2087902704 (DE-He213)s11609-014-0249-4-p DE-627 ger DE-627 rakwb ger 300 VZ 300 VZ 2,1 3,4 ssgn KRIM DE-21 fid 71.00 bkl Vauchez, Antoine verfasserin aut Transnationale Expertenfelder als schwache Felder. Der Entwurf des ersten Weltgerichtshofs und die Entstehung eines internationalen Expertentums 2014 Text txt rdacontent ohne Hilfsmittel zu benutzen n rdamedia Band nc rdacarrier © Springer Fachmedien Wiesbaden 2014 Zusammenfassung Der Beitrag arbeitet heraus, dass transnationale Expertenfelder besondere soziale und professionelle Struktureigenschaften besitzen, die charakteristisch für „schwache Felder“ sind und denen eine eminente Bedeutung für das Verständnis der Definitionsmacht von Experten und ihrer Expertise auf internationaler Ebene zukommt. Der Artikel untersucht den durch den Völkerbund angestoßenen Entwurf des ersten Weltgerichtshofes im Jahr 1920 als einen der entscheidenden Momente für die Ausformung des Macht-Wissens-Nexus transnationaler Expertenfelder. Das mit der Erarbeitung eines Statutenentwurfes beauftragte Advisory Committee of Jurists einigte sich zwar darauf, einen ständigen internationalen Gerichtshof einzurichten, zugleich nahm man aber Abstand davon, genauer festzulegen, wer die in dieser Rechtsinstitution ständig arbeitenden Professionellen sein sollten, was in der Folge dem Feld des internationalen Rechts jegliche starke supranationale Governance Unit entzog. Im Beitrag wird argumentiert, dass diese am Anfang stehende Entkopplung von Autonomie (des Gerichtshofes) und Heteronomie (des Richters) die dauerhafte „Schwäche“ transnationaler Expertenfelder geprägt hat. Transnational expert fields Field theory Permanent Court of International Justice International law Professionalization Enthalten in Berliner Journal für Soziologie Springer Fachmedien Wiesbaden, 1991 24(2014), 2 vom: Juni, Seite 201-226 (DE-627)130974870 (DE-600)1072490-4 (DE-576)024861405 0863-1808 nnns volume:24 year:2014 number:2 month:06 pages:201-226 https://doi.org/10.1007/s11609-014-0249-4 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_OLC FID-KRIM SSG-OLC-SOW SSG-OPC-VOR GBV_ILN_11 GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_49 GBV_ILN_60 GBV_ILN_65 GBV_ILN_70 GBV_ILN_90 GBV_ILN_110 GBV_ILN_193 GBV_ILN_267 GBV_ILN_285 GBV_ILN_370 GBV_ILN_376 GBV_ILN_636 GBV_ILN_694 GBV_ILN_754 GBV_ILN_2002 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2007 GBV_ILN_2008 GBV_ILN_2012 GBV_ILN_2015 GBV_ILN_2035 GBV_ILN_2044 GBV_ILN_2045 GBV_ILN_2113 GBV_ILN_2547 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4027 GBV_ILN_4028 GBV_ILN_4036 GBV_ILN_4046 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4193 GBV_ILN_4238 GBV_ILN_4251 GBV_ILN_4277 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4310 GBV_ILN_4311 GBV_ILN_4318 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4326 GBV_ILN_4329 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4393 GBV_ILN_4700 71.00 VZ AR 24 2014 2 06 201-226
spelling	10.1007/s11609-014-0249-4 doi (DE-627)OLC2087902704 (DE-He213)s11609-014-0249-4-p DE-627 ger DE-627 rakwb ger 300 VZ 300 VZ 2,1 3,4 ssgn KRIM DE-21 fid 71.00 bkl Vauchez, Antoine verfasserin aut Transnationale Expertenfelder als schwache Felder. Der Entwurf des ersten Weltgerichtshofs und die Entstehung eines internationalen Expertentums 2014 Text txt rdacontent ohne Hilfsmittel zu benutzen n rdamedia Band nc rdacarrier © Springer Fachmedien Wiesbaden 2014 Zusammenfassung Der Beitrag arbeitet heraus, dass transnationale Expertenfelder besondere soziale und professionelle Struktureigenschaften besitzen, die charakteristisch für „schwache Felder“ sind und denen eine eminente Bedeutung für das Verständnis der Definitionsmacht von Experten und ihrer Expertise auf internationaler Ebene zukommt. Der Artikel untersucht den durch den Völkerbund angestoßenen Entwurf des ersten Weltgerichtshofes im Jahr 1920 als einen der entscheidenden Momente für die Ausformung des Macht-Wissens-Nexus transnationaler Expertenfelder. Das mit der Erarbeitung eines Statutenentwurfes beauftragte Advisory Committee of Jurists einigte sich zwar darauf, einen ständigen internationalen Gerichtshof einzurichten, zugleich nahm man aber Abstand davon, genauer festzulegen, wer die in dieser Rechtsinstitution ständig arbeitenden Professionellen sein sollten, was in der Folge dem Feld des internationalen Rechts jegliche starke supranationale Governance Unit entzog. Im Beitrag wird argumentiert, dass diese am Anfang stehende Entkopplung von Autonomie (des Gerichtshofes) und Heteronomie (des Richters) die dauerhafte „Schwäche“ transnationaler Expertenfelder geprägt hat. Transnational expert fields Field theory Permanent Court of International Justice International law Professionalization Enthalten in Berliner Journal für Soziologie Springer Fachmedien Wiesbaden, 1991 24(2014), 2 vom: Juni, Seite 201-226 (DE-627)130974870 (DE-600)1072490-4 (DE-576)024861405 0863-1808 nnns volume:24 year:2014 number:2 month:06 pages:201-226 https://doi.org/10.1007/s11609-014-0249-4 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_OLC FID-KRIM SSG-OLC-SOW SSG-OPC-VOR GBV_ILN_11 GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_49 GBV_ILN_60 GBV_ILN_65 GBV_ILN_70 GBV_ILN_90 GBV_ILN_110 GBV_ILN_193 GBV_ILN_267 GBV_ILN_285 GBV_ILN_370 GBV_ILN_376 GBV_ILN_636 GBV_ILN_694 GBV_ILN_754 GBV_ILN_2002 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2007 GBV_ILN_2008 GBV_ILN_2012 GBV_ILN_2015 GBV_ILN_2035 GBV_ILN_2044 GBV_ILN_2045 GBV_ILN_2113 GBV_ILN_2547 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4027 GBV_ILN_4028 GBV_ILN_4036 GBV_ILN_4046 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4193 GBV_ILN_4238 GBV_ILN_4251 GBV_ILN_4277 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4310 GBV_ILN_4311 GBV_ILN_4318 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4326 GBV_ILN_4329 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4393 GBV_ILN_4700 71.00 VZ AR 24 2014 2 06 201-226
allfields_unstemmed	10.1007/s11609-014-0249-4 doi (DE-627)OLC2087902704 (DE-He213)s11609-014-0249-4-p DE-627 ger DE-627 rakwb ger 300 VZ 300 VZ 2,1 3,4 ssgn KRIM DE-21 fid 71.00 bkl Vauchez, Antoine verfasserin aut Transnationale Expertenfelder als schwache Felder. Der Entwurf des ersten Weltgerichtshofs und die Entstehung eines internationalen Expertentums 2014 Text txt rdacontent ohne Hilfsmittel zu benutzen n rdamedia Band nc rdacarrier © Springer Fachmedien Wiesbaden 2014 Zusammenfassung Der Beitrag arbeitet heraus, dass transnationale Expertenfelder besondere soziale und professionelle Struktureigenschaften besitzen, die charakteristisch für „schwache Felder“ sind und denen eine eminente Bedeutung für das Verständnis der Definitionsmacht von Experten und ihrer Expertise auf internationaler Ebene zukommt. Der Artikel untersucht den durch den Völkerbund angestoßenen Entwurf des ersten Weltgerichtshofes im Jahr 1920 als einen der entscheidenden Momente für die Ausformung des Macht-Wissens-Nexus transnationaler Expertenfelder. Das mit der Erarbeitung eines Statutenentwurfes beauftragte Advisory Committee of Jurists einigte sich zwar darauf, einen ständigen internationalen Gerichtshof einzurichten, zugleich nahm man aber Abstand davon, genauer festzulegen, wer die in dieser Rechtsinstitution ständig arbeitenden Professionellen sein sollten, was in der Folge dem Feld des internationalen Rechts jegliche starke supranationale Governance Unit entzog. Im Beitrag wird argumentiert, dass diese am Anfang stehende Entkopplung von Autonomie (des Gerichtshofes) und Heteronomie (des Richters) die dauerhafte „Schwäche“ transnationaler Expertenfelder geprägt hat. Transnational expert fields Field theory Permanent Court of International Justice International law Professionalization Enthalten in Berliner Journal für Soziologie Springer Fachmedien Wiesbaden, 1991 24(2014), 2 vom: Juni, Seite 201-226 (DE-627)130974870 (DE-600)1072490-4 (DE-576)024861405 0863-1808 nnns volume:24 year:2014 number:2 month:06 pages:201-226 https://doi.org/10.1007/s11609-014-0249-4 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_OLC FID-KRIM SSG-OLC-SOW SSG-OPC-VOR GBV_ILN_11 GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_49 GBV_ILN_60 GBV_ILN_65 GBV_ILN_70 GBV_ILN_90 GBV_ILN_110 GBV_ILN_193 GBV_ILN_267 GBV_ILN_285 GBV_ILN_370 GBV_ILN_376 GBV_ILN_636 GBV_ILN_694 GBV_ILN_754 GBV_ILN_2002 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2007 GBV_ILN_2008 GBV_ILN_2012 GBV_ILN_2015 GBV_ILN_2035 GBV_ILN_2044 GBV_ILN_2045 GBV_ILN_2113 GBV_ILN_2547 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4027 GBV_ILN_4028 GBV_ILN_4036 GBV_ILN_4046 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4193 GBV_ILN_4238 GBV_ILN_4251 GBV_ILN_4277 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4310 GBV_ILN_4311 GBV_ILN_4318 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4326 GBV_ILN_4329 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4393 GBV_ILN_4700 71.00 VZ AR 24 2014 2 06 201-226
allfieldsGer	10.1007/s11609-014-0249-4 doi (DE-627)OLC2087902704 (DE-He213)s11609-014-0249-4-p DE-627 ger DE-627 rakwb ger 300 VZ 300 VZ 2,1 3,4 ssgn KRIM DE-21 fid 71.00 bkl Vauchez, Antoine verfasserin aut Transnationale Expertenfelder als schwache Felder. Der Entwurf des ersten Weltgerichtshofs und die Entstehung eines internationalen Expertentums 2014 Text txt rdacontent ohne Hilfsmittel zu benutzen n rdamedia Band nc rdacarrier © Springer Fachmedien Wiesbaden 2014 Zusammenfassung Der Beitrag arbeitet heraus, dass transnationale Expertenfelder besondere soziale und professionelle Struktureigenschaften besitzen, die charakteristisch für „schwache Felder“ sind und denen eine eminente Bedeutung für das Verständnis der Definitionsmacht von Experten und ihrer Expertise auf internationaler Ebene zukommt. Der Artikel untersucht den durch den Völkerbund angestoßenen Entwurf des ersten Weltgerichtshofes im Jahr 1920 als einen der entscheidenden Momente für die Ausformung des Macht-Wissens-Nexus transnationaler Expertenfelder. Das mit der Erarbeitung eines Statutenentwurfes beauftragte Advisory Committee of Jurists einigte sich zwar darauf, einen ständigen internationalen Gerichtshof einzurichten, zugleich nahm man aber Abstand davon, genauer festzulegen, wer die in dieser Rechtsinstitution ständig arbeitenden Professionellen sein sollten, was in der Folge dem Feld des internationalen Rechts jegliche starke supranationale Governance Unit entzog. Im Beitrag wird argumentiert, dass diese am Anfang stehende Entkopplung von Autonomie (des Gerichtshofes) und Heteronomie (des Richters) die dauerhafte „Schwäche“ transnationaler Expertenfelder geprägt hat. Transnational expert fields Field theory Permanent Court of International Justice International law Professionalization Enthalten in Berliner Journal für Soziologie Springer Fachmedien Wiesbaden, 1991 24(2014), 2 vom: Juni, Seite 201-226 (DE-627)130974870 (DE-600)1072490-4 (DE-576)024861405 0863-1808 nnns volume:24 year:2014 number:2 month:06 pages:201-226 https://doi.org/10.1007/s11609-014-0249-4 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_OLC FID-KRIM SSG-OLC-SOW SSG-OPC-VOR GBV_ILN_11 GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_49 GBV_ILN_60 GBV_ILN_65 GBV_ILN_70 GBV_ILN_90 GBV_ILN_110 GBV_ILN_193 GBV_ILN_267 GBV_ILN_285 GBV_ILN_370 GBV_ILN_376 GBV_ILN_636 GBV_ILN_694 GBV_ILN_754 GBV_ILN_2002 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2007 GBV_ILN_2008 GBV_ILN_2012 GBV_ILN_2015 GBV_ILN_2035 GBV_ILN_2044 GBV_ILN_2045 GBV_ILN_2113 GBV_ILN_2547 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4027 GBV_ILN_4028 GBV_ILN_4036 GBV_ILN_4046 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4193 GBV_ILN_4238 GBV_ILN_4251 GBV_ILN_4277 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4310 GBV_ILN_4311 GBV_ILN_4318 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4326 GBV_ILN_4329 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4393 GBV_ILN_4700 71.00 VZ AR 24 2014 2 06 201-226
allfieldsSound	10.1007/s11609-014-0249-4 doi (DE-627)OLC2087902704 (DE-He213)s11609-014-0249-4-p DE-627 ger DE-627 rakwb ger 300 VZ 300 VZ 2,1 3,4 ssgn KRIM DE-21 fid 71.00 bkl Vauchez, Antoine verfasserin aut Transnationale Expertenfelder als schwache Felder. Der Entwurf des ersten Weltgerichtshofs und die Entstehung eines internationalen Expertentums 2014 Text txt rdacontent ohne Hilfsmittel zu benutzen n rdamedia Band nc rdacarrier © Springer Fachmedien Wiesbaden 2014 Zusammenfassung Der Beitrag arbeitet heraus, dass transnationale Expertenfelder besondere soziale und professionelle Struktureigenschaften besitzen, die charakteristisch für „schwache Felder“ sind und denen eine eminente Bedeutung für das Verständnis der Definitionsmacht von Experten und ihrer Expertise auf internationaler Ebene zukommt. Der Artikel untersucht den durch den Völkerbund angestoßenen Entwurf des ersten Weltgerichtshofes im Jahr 1920 als einen der entscheidenden Momente für die Ausformung des Macht-Wissens-Nexus transnationaler Expertenfelder. Das mit der Erarbeitung eines Statutenentwurfes beauftragte Advisory Committee of Jurists einigte sich zwar darauf, einen ständigen internationalen Gerichtshof einzurichten, zugleich nahm man aber Abstand davon, genauer festzulegen, wer die in dieser Rechtsinstitution ständig arbeitenden Professionellen sein sollten, was in der Folge dem Feld des internationalen Rechts jegliche starke supranationale Governance Unit entzog. Im Beitrag wird argumentiert, dass diese am Anfang stehende Entkopplung von Autonomie (des Gerichtshofes) und Heteronomie (des Richters) die dauerhafte „Schwäche“ transnationaler Expertenfelder geprägt hat. Transnational expert fields Field theory Permanent Court of International Justice International law Professionalization Enthalten in Berliner Journal für Soziologie Springer Fachmedien Wiesbaden, 1991 24(2014), 2 vom: Juni, Seite 201-226 (DE-627)130974870 (DE-600)1072490-4 (DE-576)024861405 0863-1808 nnns volume:24 year:2014 number:2 month:06 pages:201-226 https://doi.org/10.1007/s11609-014-0249-4 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_OLC FID-KRIM SSG-OLC-SOW SSG-OPC-VOR GBV_ILN_11 GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_49 GBV_ILN_60 GBV_ILN_65 GBV_ILN_70 GBV_ILN_90 GBV_ILN_110 GBV_ILN_193 GBV_ILN_267 GBV_ILN_285 GBV_ILN_370 GBV_ILN_376 GBV_ILN_636 GBV_ILN_694 GBV_ILN_754 GBV_ILN_2002 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2007 GBV_ILN_2008 GBV_ILN_2012 GBV_ILN_2015 GBV_ILN_2035 GBV_ILN_2044 GBV_ILN_2045 GBV_ILN_2113 GBV_ILN_2547 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4027 GBV_ILN_4028 GBV_ILN_4036 GBV_ILN_4046 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4193 GBV_ILN_4238 GBV_ILN_4251 GBV_ILN_4277 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4310 GBV_ILN_4311 GBV_ILN_4318 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4326 GBV_ILN_4329 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4393 GBV_ILN_4700 71.00 VZ AR 24 2014 2 06 201-226
language	German
source	Enthalten in Berliner Journal für Soziologie 24(2014), 2 vom: Juni, Seite 201-226 volume:24 year:2014 number:2 month:06 pages:201-226
sourceStr	Enthalten in Berliner Journal für Soziologie 24(2014), 2 vom: Juni, Seite 201-226 volume:24 year:2014 number:2 month:06 pages:201-226
format_phy_str_mv	Article
institution	findex.gbv.de
topic_facet	Transnational expert fields Field theory Permanent Court of International Justice International law Professionalization
dewey-raw	300
isfreeaccess_bool	false
container_title	Berliner Journal für Soziologie
authorswithroles_txt_mv	Vauchez, Antoine @@aut@@
publishDateDaySort_date	2014-06-01T00:00:00Z
hierarchy_top_id	130974870
dewey-sort	3300
id	OLC2087902704
language_de	deutsch
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">OLC2087902704</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230401122624.0</controlfield><controlfield tag="007">tu</controlfield><controlfield tag="008">230303s2014 xx \|\|\|\|\| 00\| \|\|ger c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1007/s11609-014-0249-4</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)OLC2087902704</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-He213)s11609-014-0249-4-p</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">300</subfield><subfield code="q">VZ</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">300</subfield><subfield code="q">VZ</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2,1</subfield><subfield code="a">3,4</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">KRIM</subfield><subfield code="q">DE-21</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">71.00</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Vauchez, Antoine</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Transnationale Expertenfelder als schwache Felder. Der Entwurf des ersten Weltgerichtshofs und die Entstehung eines internationalen Expertentums</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2014</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ohne Hilfsmittel zu benutzen</subfield><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Band</subfield><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung Der Beitrag arbeitet heraus, dass transnationale Expertenfelder besondere soziale und professionelle Struktureigenschaften besitzen, die charakteristisch für „schwache Felder“ sind und denen eine eminente Bedeutung für das Verständnis der Definitionsmacht von Experten und ihrer Expertise auf internationaler Ebene zukommt. Der Artikel untersucht den durch den Völkerbund angestoßenen Entwurf des ersten Weltgerichtshofes im Jahr 1920 als einen der entscheidenden Momente für die Ausformung des Macht-Wissens-Nexus transnationaler Expertenfelder. Das mit der Erarbeitung eines Statutenentwurfes beauftragte Advisory Committee of Jurists einigte sich zwar darauf, einen ständigen internationalen Gerichtshof einzurichten, zugleich nahm man aber Abstand davon, genauer festzulegen, wer die in dieser Rechtsinstitution ständig arbeitenden Professionellen sein sollten, was in der Folge dem Feld des internationalen Rechts jegliche starke supranationale Governance Unit entzog. Im Beitrag wird argumentiert, dass diese am Anfang stehende Entkopplung von Autonomie (des Gerichtshofes) und Heteronomie (des Richters) die dauerhafte „Schwäche“ transnationaler Expertenfelder geprägt hat.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Transnational expert fields</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Field theory</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Permanent Court of International Justice</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">International law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Professionalization</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Berliner Journal für Soziologie</subfield><subfield code="d">Springer Fachmedien Wiesbaden, 1991</subfield><subfield code="g">24(2014), 2 vom: Juni, Seite 201-226</subfield><subfield code="w">(DE-627)130974870</subfield><subfield code="w">(DE-600)1072490-4</subfield><subfield code="w">(DE-576)024861405</subfield><subfield code="x">0863-1808</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:24</subfield><subfield code="g">year:2014</subfield><subfield code="g">number:2</subfield><subfield code="g">month:06</subfield><subfield code="g">pages:201-226</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="1"><subfield code="u">https://doi.org/10.1007/s11609-014-0249-4</subfield><subfield code="z">lizenzpflichtig</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_OLC</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">FID-KRIM</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-SOW</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OPC-VOR</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_11</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_39</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_49</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_90</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_193</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_267</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_285</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_370</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_376</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_636</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_694</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_754</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2002</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2005</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2007</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2008</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2015</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2035</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2044</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2045</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2113</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2547</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4027</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4028</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4036</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4046</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4126</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4193</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4238</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4251</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4277</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4310</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4311</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4318</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4326</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4329</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4338</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4393</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="936" ind1="b" ind2="k"><subfield code="a">71.00</subfield><subfield code="q">VZ</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">24</subfield><subfield code="j">2014</subfield><subfield code="e">2</subfield><subfield code="c">06</subfield><subfield code="h">201-226</subfield></datafield></record></collection>
author	Vauchez, Antoine
spellingShingle	Vauchez, Antoine ddc 300 ssgn 2,1 fid KRIM bkl 71.00 misc Transnational expert fields misc Field theory misc Permanent Court of International Justice misc International law misc Professionalization Transnationale Expertenfelder als schwache Felder. Der Entwurf des ersten Weltgerichtshofs und die Entstehung eines internationalen Expertentums
authorStr	Vauchez, Antoine
ppnlink_with_tag_str_mv	@@773@@(DE-627)130974870
format	Article
dewey-ones	300 - Social sciences
delete_txt_mv	keep
author_role	aut
collection	OLC
remote_str	false
illustrated	Not Illustrated
issn	0863-1808
topic_title	300 VZ 2,1 3,4 ssgn KRIM DE-21 fid 71.00 bkl Transnationale Expertenfelder als schwache Felder. Der Entwurf des ersten Weltgerichtshofs und die Entstehung eines internationalen Expertentums Transnational expert fields Field theory Permanent Court of International Justice International law Professionalization
topic	ddc 300 ssgn 2,1 fid KRIM bkl 71.00 misc Transnational expert fields misc Field theory misc Permanent Court of International Justice misc International law misc Professionalization
topic_unstemmed	ddc 300 ssgn 2,1 fid KRIM bkl 71.00 misc Transnational expert fields misc Field theory misc Permanent Court of International Justice misc International law misc Professionalization
topic_browse	ddc 300 ssgn 2,1 fid KRIM bkl 71.00 misc Transnational expert fields misc Field theory misc Permanent Court of International Justice misc International law misc Professionalization
format_facet	Aufsätze Gedruckte Aufsätze
format_main_str_mv	Text Zeitschrift/Artikel
carriertype_str_mv	nc
hierarchy_parent_title	Berliner Journal für Soziologie
hierarchy_parent_id	130974870
dewey-tens	300 - Social sciences, sociology & anthropology
hierarchy_top_title	Berliner Journal für Soziologie
isfreeaccess_txt	false
familylinks_str_mv	(DE-627)130974870 (DE-600)1072490-4 (DE-576)024861405
title	Transnationale Expertenfelder als schwache Felder. Der Entwurf des ersten Weltgerichtshofs und die Entstehung eines internationalen Expertentums
ctrlnum	(DE-627)OLC2087902704 (DE-He213)s11609-014-0249-4-p
title_full	Transnationale Expertenfelder als schwache Felder. Der Entwurf des ersten Weltgerichtshofs und die Entstehung eines internationalen Expertentums
author_sort	Vauchez, Antoine
journal	Berliner Journal für Soziologie
journalStr	Berliner Journal für Soziologie
lang_code	ger
isOA_bool	false
dewey-hundreds	300 - Social sciences
recordtype	marc
publishDateSort	2014
contenttype_str_mv	txt
container_start_page	201
author_browse	Vauchez, Antoine
container_volume	24
class	300 VZ 2,1 3,4 ssgn KRIM DE-21 fid 71.00 bkl
format_se	Aufsätze
author-letter	Vauchez, Antoine
doi_str_mv	10.1007/s11609-014-0249-4
dewey-full	300
title_sort	transnationale expertenfelder als schwache felder. der entwurf des ersten weltgerichtshofs und die entstehung eines internationalen expertentums
title_auth	Transnationale Expertenfelder als schwache Felder. Der Entwurf des ersten Weltgerichtshofs und die Entstehung eines internationalen Expertentums
abstract	Zusammenfassung Der Beitrag arbeitet heraus, dass transnationale Expertenfelder besondere soziale und professionelle Struktureigenschaften besitzen, die charakteristisch für „schwache Felder“ sind und denen eine eminente Bedeutung für das Verständnis der Definitionsmacht von Experten und ihrer Expertise auf internationaler Ebene zukommt. Der Artikel untersucht den durch den Völkerbund angestoßenen Entwurf des ersten Weltgerichtshofes im Jahr 1920 als einen der entscheidenden Momente für die Ausformung des Macht-Wissens-Nexus transnationaler Expertenfelder. Das mit der Erarbeitung eines Statutenentwurfes beauftragte Advisory Committee of Jurists einigte sich zwar darauf, einen ständigen internationalen Gerichtshof einzurichten, zugleich nahm man aber Abstand davon, genauer festzulegen, wer die in dieser Rechtsinstitution ständig arbeitenden Professionellen sein sollten, was in der Folge dem Feld des internationalen Rechts jegliche starke supranationale Governance Unit entzog. Im Beitrag wird argumentiert, dass diese am Anfang stehende Entkopplung von Autonomie (des Gerichtshofes) und Heteronomie (des Richters) die dauerhafte „Schwäche“ transnationaler Expertenfelder geprägt hat. © Springer Fachmedien Wiesbaden 2014
abstractGer	Zusammenfassung Der Beitrag arbeitet heraus, dass transnationale Expertenfelder besondere soziale und professionelle Struktureigenschaften besitzen, die charakteristisch für „schwache Felder“ sind und denen eine eminente Bedeutung für das Verständnis der Definitionsmacht von Experten und ihrer Expertise auf internationaler Ebene zukommt. Der Artikel untersucht den durch den Völkerbund angestoßenen Entwurf des ersten Weltgerichtshofes im Jahr 1920 als einen der entscheidenden Momente für die Ausformung des Macht-Wissens-Nexus transnationaler Expertenfelder. Das mit der Erarbeitung eines Statutenentwurfes beauftragte Advisory Committee of Jurists einigte sich zwar darauf, einen ständigen internationalen Gerichtshof einzurichten, zugleich nahm man aber Abstand davon, genauer festzulegen, wer die in dieser Rechtsinstitution ständig arbeitenden Professionellen sein sollten, was in der Folge dem Feld des internationalen Rechts jegliche starke supranationale Governance Unit entzog. Im Beitrag wird argumentiert, dass diese am Anfang stehende Entkopplung von Autonomie (des Gerichtshofes) und Heteronomie (des Richters) die dauerhafte „Schwäche“ transnationaler Expertenfelder geprägt hat. © Springer Fachmedien Wiesbaden 2014
abstract_unstemmed	Zusammenfassung Der Beitrag arbeitet heraus, dass transnationale Expertenfelder besondere soziale und professionelle Struktureigenschaften besitzen, die charakteristisch für „schwache Felder“ sind und denen eine eminente Bedeutung für das Verständnis der Definitionsmacht von Experten und ihrer Expertise auf internationaler Ebene zukommt. Der Artikel untersucht den durch den Völkerbund angestoßenen Entwurf des ersten Weltgerichtshofes im Jahr 1920 als einen der entscheidenden Momente für die Ausformung des Macht-Wissens-Nexus transnationaler Expertenfelder. Das mit der Erarbeitung eines Statutenentwurfes beauftragte Advisory Committee of Jurists einigte sich zwar darauf, einen ständigen internationalen Gerichtshof einzurichten, zugleich nahm man aber Abstand davon, genauer festzulegen, wer die in dieser Rechtsinstitution ständig arbeitenden Professionellen sein sollten, was in der Folge dem Feld des internationalen Rechts jegliche starke supranationale Governance Unit entzog. Im Beitrag wird argumentiert, dass diese am Anfang stehende Entkopplung von Autonomie (des Gerichtshofes) und Heteronomie (des Richters) die dauerhafte „Schwäche“ transnationaler Expertenfelder geprägt hat. © Springer Fachmedien Wiesbaden 2014
collection_details	GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_OLC FID-KRIM SSG-OLC-SOW SSG-OPC-VOR GBV_ILN_11 GBV_ILN_20 GBV_ILN_22 GBV_ILN_39 GBV_ILN_40 GBV_ILN_49 GBV_ILN_60 GBV_ILN_65 GBV_ILN_70 GBV_ILN_90 GBV_ILN_110 GBV_ILN_193 GBV_ILN_267 GBV_ILN_285 GBV_ILN_370 GBV_ILN_376 GBV_ILN_636 GBV_ILN_694 GBV_ILN_754 GBV_ILN_2002 GBV_ILN_2005 GBV_ILN_2007 GBV_ILN_2008 GBV_ILN_2012 GBV_ILN_2015 GBV_ILN_2035 GBV_ILN_2044 GBV_ILN_2045 GBV_ILN_2113 GBV_ILN_2547 GBV_ILN_4012 GBV_ILN_4027 GBV_ILN_4028 GBV_ILN_4036 GBV_ILN_4046 GBV_ILN_4112 GBV_ILN_4126 GBV_ILN_4193 GBV_ILN_4238 GBV_ILN_4251 GBV_ILN_4277 GBV_ILN_4305 GBV_ILN_4306 GBV_ILN_4310 GBV_ILN_4311 GBV_ILN_4318 GBV_ILN_4322 GBV_ILN_4323 GBV_ILN_4325 GBV_ILN_4326 GBV_ILN_4329 GBV_ILN_4338 GBV_ILN_4393 GBV_ILN_4700
container_issue	2
title_short	Transnationale Expertenfelder als schwache Felder. Der Entwurf des ersten Weltgerichtshofs und die Entstehung eines internationalen Expertentums
url	https://doi.org/10.1007/s11609-014-0249-4
remote_bool	false
ppnlink	130974870
mediatype_str_mv	n
isOA_txt	false
hochschulschrift_bool	false
doi_str	10.1007/s11609-014-0249-4
up_date	2024-07-03T18:28:48.533Z
_version_	1803583570349916160
fullrecord_marcxml	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">OLC2087902704</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230401122624.0</controlfield><controlfield tag="007">tu</controlfield><controlfield tag="008">230303s2014 xx \|\|\|\|\| 00\| \|\|ger c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1007/s11609-014-0249-4</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)OLC2087902704</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-He213)s11609-014-0249-4-p</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">300</subfield><subfield code="q">VZ</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">300</subfield><subfield code="q">VZ</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2,1</subfield><subfield code="a">3,4</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">KRIM</subfield><subfield code="q">DE-21</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">71.00</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Vauchez, Antoine</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Transnationale Expertenfelder als schwache Felder. Der Entwurf des ersten Weltgerichtshofs und die Entstehung eines internationalen Expertentums</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2014</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ohne Hilfsmittel zu benutzen</subfield><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Band</subfield><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung Der Beitrag arbeitet heraus, dass transnationale Expertenfelder besondere soziale und professionelle Struktureigenschaften besitzen, die charakteristisch für „schwache Felder“ sind und denen eine eminente Bedeutung für das Verständnis der Definitionsmacht von Experten und ihrer Expertise auf internationaler Ebene zukommt. Der Artikel untersucht den durch den Völkerbund angestoßenen Entwurf des ersten Weltgerichtshofes im Jahr 1920 als einen der entscheidenden Momente für die Ausformung des Macht-Wissens-Nexus transnationaler Expertenfelder. Das mit der Erarbeitung eines Statutenentwurfes beauftragte Advisory Committee of Jurists einigte sich zwar darauf, einen ständigen internationalen Gerichtshof einzurichten, zugleich nahm man aber Abstand davon, genauer festzulegen, wer die in dieser Rechtsinstitution ständig arbeitenden Professionellen sein sollten, was in der Folge dem Feld des internationalen Rechts jegliche starke supranationale Governance Unit entzog. Im Beitrag wird argumentiert, dass diese am Anfang stehende Entkopplung von Autonomie (des Gerichtshofes) und Heteronomie (des Richters) die dauerhafte „Schwäche“ transnationaler Expertenfelder geprägt hat.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Transnational expert fields</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Field theory</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Permanent Court of International Justice</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">International law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Professionalization</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Berliner Journal für Soziologie</subfield><subfield code="d">Springer Fachmedien Wiesbaden, 1991</subfield><subfield code="g">24(2014), 2 vom: Juni, Seite 201-226</subfield><subfield code="w">(DE-627)130974870</subfield><subfield code="w">(DE-600)1072490-4</subfield><subfield code="w">(DE-576)024861405</subfield><subfield code="x">0863-1808</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:24</subfield><subfield code="g">year:2014</subfield><subfield code="g">number:2</subfield><subfield code="g">month:06</subfield><subfield code="g">pages:201-226</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="1"><subfield code="u">https://doi.org/10.1007/s11609-014-0249-4</subfield><subfield code="z">lizenzpflichtig</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_OLC</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">FID-KRIM</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-SOW</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OPC-VOR</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_11</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_20</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_22</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_39</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_40</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_49</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_70</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_90</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_110</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_193</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_267</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_285</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_370</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_376</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_636</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_694</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_754</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2002</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2005</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2007</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2008</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2015</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2035</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2044</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2045</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2113</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2547</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4012</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4027</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4028</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4036</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4046</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4112</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4126</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4193</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4238</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4251</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4277</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4305</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4306</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4310</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4311</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4318</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4322</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4323</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4325</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4326</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4329</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4338</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4393</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_4700</subfield></datafield><datafield tag="936" ind1="b" ind2="k"><subfield code="a">71.00</subfield><subfield code="q">VZ</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">24</subfield><subfield code="j">2014</subfield><subfield code="e">2</subfield><subfield code="c">06</subfield><subfield code="h">201-226</subfield></datafield></record></collection>
score	7.4024734

Nicht das Richtige dabei?

Schreiben Sie uns!

Transnationale Expertenfelder als schwache Felder. Der Entwurf des ersten Weltgerichtshofs und die Entstehung eines internationalen Expertentums

Nicht das Richtige dabei?

Zugang & Verfügbarkeit

Vorhandene Bände

Nicht das Richtige dabei?