CAVE – Ein Checklistensystem zur präoperativen Risikoevaluation
Hintergrund Die präoperative Risikoevaluation ist wesentlicher Bestandteil der Indikationsstellung zur Operation. Leitlinien beschreiben evidenzbasierte Algorithmen zur präoperativen Einschätzung des kardialen Risikos. Die Umsetzung der Leitlinienvorgaben im klinischen Alltag gelingt auch erfahrenen...
Ausführliche Beschreibung
Gespeichert in:
| Autor*in: |
Schwenk, W. [verfasserIn] |
|---|
| Format: |
E-Artikel |
|---|---|
| Sprache: |
Deutsch |
| Erschienen: |
2017 |
|---|
| Schlagwörter: |
|---|
| Anmerkung: |
© Springer Medizin Verlag GmbH 2017 |
|---|
| Übergeordnetes Werk: |
Enthalten in: Der Chirurg - Berlin : Springer, 1996, 88(2017), 12 vom: 31. Juli, Seite 1046-1056 |
|---|---|
| Übergeordnetes Werk: |
volume:88 ; year:2017 ; number:12 ; day:31 ; month:07 ; pages:1046-1056 |
| Links: |
|---|
| DOI / URN: |
10.1007/s00104-017-0482-4 |
|---|
| Katalog-ID: |
SPR000619841 |
|---|
| LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | SPR000619841 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20230519125525.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 201001s2017 xx |||||o 00| ||ger c | ||
| 024 | 7 | |a 10.1007/s00104-017-0482-4 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)SPR000619841 | ||
| 035 | |a (SPR)s00104-017-0482-4-e | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a ger | ||
| 100 | 1 | |a Schwenk, W. |e verfasserin |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a CAVE – Ein Checklistensystem zur präoperativen Risikoevaluation |
| 264 | 1 | |c 2017 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a © Springer Medizin Verlag GmbH 2017 | ||
| 520 | |a Hintergrund Die präoperative Risikoevaluation ist wesentlicher Bestandteil der Indikationsstellung zur Operation. Leitlinien beschreiben evidenzbasierte Algorithmen zur präoperativen Einschätzung des kardialen Risikos. Die Umsetzung der Leitlinienvorgaben im klinischen Alltag gelingt auch erfahrenen Ärzten nur in <50 % der Fälle. Fragestellung In einer prospektiven Untersuchung sollte festgestellt werden, ob ein Checklistensystem vor elektiven Allgemein- und Viszeralchirurgischen Eingriffen bei Erwachsenen (CAVE) die leitliniengerechte präoperative kardiopulmonale Diagnostik vor elektiven viszeralchirurgischen Operationen erlaubt. Material und Methode Nach den Empfehlungen wissenschaftlicher Fachgesellschaften wurde ein Checklistensystem formuliert und in einer Abteilung für Allgemein- und Viszeralchirurgie eingesetzt. Es wurde geprüft, ob die tatsächlich durchgeführten Voruntersuchungen (Elektrokardiographie [EKG], Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil) den Empfehlungen der wissenschaftlichen Fachgesellschaften entsprachen. Zielkriterien waren die Häufigkeiten der korrekten Durchführung der o. g. apparativen Untersuchungen sowie der überflüssigen und versäumten Untersuchungen. Ergebnisse Insgesamt 541 Patienten im medianen Alter von 64,5 (25. bis 75. Perzentile: 52–73) Jahren wurden mithilfe der Checklisten untersucht. 90,4 % der Patienten erhielten das empfohlene EKG, 98,5 % die empfohlene Thoraxröntgenuntersuchung. Die Lungenfunktionsprüfung wurde keinem Patienten empfohlen und 45,5 % der Patienten erhielten das empfohlene kardiologische Konsil. 69,4 %, 99,6 %, 99,3 % und 99,8 % der Patienten ohne Empfehlung erhielten EKG, Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil tatsächlich nicht. Insgesamt wurde 2,8 % aller Patienten eine empfohlene Untersuchung vorenthalten: 1,5 % das EKG, 0,2 % die Thoraxröntgenuntersuchung und 1,1 % das kardiologische Konsil. Keiner der Patienten mit versäumter Untersuchung erlitt eine postoperative kardiopulmonale Komplikation. Diskussion Die Checklisten zur präoperativen kardiopulmonalen Risikoevaluation sind einfach anzuwenden und gewährleisten in höherem Ausmaß als bisher bekannt die evidenzbasierte präoperative kardiale Risikoevaluation. Die Anpassung der Checklisten bei Veränderungen der Empfehlungen ist leicht möglich. Ob durch derartige Checklisten Komplikationen vermieden und Kosten gespart werden können, muss weiter untersucht werden | ||
| 650 | 4 | |a Patient evaluation |7 (dpeaa)DE-He213 | |
| 650 | 4 | |a Risk assessment |7 (dpeaa)DE-He213 | |
| 650 | 4 | |a Preoperative diagnostics |7 (dpeaa)DE-He213 | |
| 650 | 4 | |a Treatment outcome |7 (dpeaa)DE-He213 | |
| 650 | 4 | |a Preoperative care |7 (dpeaa)DE-He213 | |
| 700 | 1 | |a Hoffmann, P. C. |4 aut | |
| 773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Der Chirurg |d Berlin : Springer, 1996 |g 88(2017), 12 vom: 31. Juli, Seite 1046-1056 |w (DE-627)253390605 |w (DE-600)1458505-4 |x 1433-0385 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:88 |g year:2017 |g number:12 |g day:31 |g month:07 |g pages:1046-1056 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://dx.doi.org/10.1007/s00104-017-0482-4 |z lizenzpflichtig |3 Volltext |
| 912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
| 912 | |a SYSFLAG_A | ||
| 912 | |a GBV_SPRINGER | ||
| 912 | |a SSG-OLC-PHA | ||
| 912 | |a GBV_ILN_60 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_120 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_267 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_711 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_2339 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_2424 | ||
| 951 | |a AR | ||
| 952 | |d 88 |j 2017 |e 12 |b 31 |c 07 |h 1046-1056 | ||
| author_variant |
w s ws p c h pc pch |
|---|---|
| matchkey_str |
article:14330385:2017----::aeicekitnytmupoeaie |
| hierarchy_sort_str |
2017 |
| publishDate |
2017 |
| allfields |
10.1007/s00104-017-0482-4 doi (DE-627)SPR000619841 (SPR)s00104-017-0482-4-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Schwenk, W. verfasserin aut CAVE – Ein Checklistensystem zur präoperativen Risikoevaluation 2017 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer Medizin Verlag GmbH 2017 Hintergrund Die präoperative Risikoevaluation ist wesentlicher Bestandteil der Indikationsstellung zur Operation. Leitlinien beschreiben evidenzbasierte Algorithmen zur präoperativen Einschätzung des kardialen Risikos. Die Umsetzung der Leitlinienvorgaben im klinischen Alltag gelingt auch erfahrenen Ärzten nur in <50 % der Fälle. Fragestellung In einer prospektiven Untersuchung sollte festgestellt werden, ob ein Checklistensystem vor elektiven Allgemein- und Viszeralchirurgischen Eingriffen bei Erwachsenen (CAVE) die leitliniengerechte präoperative kardiopulmonale Diagnostik vor elektiven viszeralchirurgischen Operationen erlaubt. Material und Methode Nach den Empfehlungen wissenschaftlicher Fachgesellschaften wurde ein Checklistensystem formuliert und in einer Abteilung für Allgemein- und Viszeralchirurgie eingesetzt. Es wurde geprüft, ob die tatsächlich durchgeführten Voruntersuchungen (Elektrokardiographie [EKG], Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil) den Empfehlungen der wissenschaftlichen Fachgesellschaften entsprachen. Zielkriterien waren die Häufigkeiten der korrekten Durchführung der o. g. apparativen Untersuchungen sowie der überflüssigen und versäumten Untersuchungen. Ergebnisse Insgesamt 541 Patienten im medianen Alter von 64,5 (25. bis 75. Perzentile: 52–73) Jahren wurden mithilfe der Checklisten untersucht. 90,4 % der Patienten erhielten das empfohlene EKG, 98,5 % die empfohlene Thoraxröntgenuntersuchung. Die Lungenfunktionsprüfung wurde keinem Patienten empfohlen und 45,5 % der Patienten erhielten das empfohlene kardiologische Konsil. 69,4 %, 99,6 %, 99,3 % und 99,8 % der Patienten ohne Empfehlung erhielten EKG, Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil tatsächlich nicht. Insgesamt wurde 2,8 % aller Patienten eine empfohlene Untersuchung vorenthalten: 1,5 % das EKG, 0,2 % die Thoraxröntgenuntersuchung und 1,1 % das kardiologische Konsil. Keiner der Patienten mit versäumter Untersuchung erlitt eine postoperative kardiopulmonale Komplikation. Diskussion Die Checklisten zur präoperativen kardiopulmonalen Risikoevaluation sind einfach anzuwenden und gewährleisten in höherem Ausmaß als bisher bekannt die evidenzbasierte präoperative kardiale Risikoevaluation. Die Anpassung der Checklisten bei Veränderungen der Empfehlungen ist leicht möglich. Ob durch derartige Checklisten Komplikationen vermieden und Kosten gespart werden können, muss weiter untersucht werden Patient evaluation (dpeaa)DE-He213 Risk assessment (dpeaa)DE-He213 Preoperative diagnostics (dpeaa)DE-He213 Treatment outcome (dpeaa)DE-He213 Preoperative care (dpeaa)DE-He213 Hoffmann, P. C. aut Enthalten in Der Chirurg Berlin : Springer, 1996 88(2017), 12 vom: 31. Juli, Seite 1046-1056 (DE-627)253390605 (DE-600)1458505-4 1433-0385 nnns volume:88 year:2017 number:12 day:31 month:07 pages:1046-1056 https://dx.doi.org/10.1007/s00104-017-0482-4 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_60 GBV_ILN_120 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 GBV_ILN_2339 GBV_ILN_2424 AR 88 2017 12 31 07 1046-1056 |
| spelling |
10.1007/s00104-017-0482-4 doi (DE-627)SPR000619841 (SPR)s00104-017-0482-4-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Schwenk, W. verfasserin aut CAVE – Ein Checklistensystem zur präoperativen Risikoevaluation 2017 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer Medizin Verlag GmbH 2017 Hintergrund Die präoperative Risikoevaluation ist wesentlicher Bestandteil der Indikationsstellung zur Operation. Leitlinien beschreiben evidenzbasierte Algorithmen zur präoperativen Einschätzung des kardialen Risikos. Die Umsetzung der Leitlinienvorgaben im klinischen Alltag gelingt auch erfahrenen Ärzten nur in <50 % der Fälle. Fragestellung In einer prospektiven Untersuchung sollte festgestellt werden, ob ein Checklistensystem vor elektiven Allgemein- und Viszeralchirurgischen Eingriffen bei Erwachsenen (CAVE) die leitliniengerechte präoperative kardiopulmonale Diagnostik vor elektiven viszeralchirurgischen Operationen erlaubt. Material und Methode Nach den Empfehlungen wissenschaftlicher Fachgesellschaften wurde ein Checklistensystem formuliert und in einer Abteilung für Allgemein- und Viszeralchirurgie eingesetzt. Es wurde geprüft, ob die tatsächlich durchgeführten Voruntersuchungen (Elektrokardiographie [EKG], Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil) den Empfehlungen der wissenschaftlichen Fachgesellschaften entsprachen. Zielkriterien waren die Häufigkeiten der korrekten Durchführung der o. g. apparativen Untersuchungen sowie der überflüssigen und versäumten Untersuchungen. Ergebnisse Insgesamt 541 Patienten im medianen Alter von 64,5 (25. bis 75. Perzentile: 52–73) Jahren wurden mithilfe der Checklisten untersucht. 90,4 % der Patienten erhielten das empfohlene EKG, 98,5 % die empfohlene Thoraxröntgenuntersuchung. Die Lungenfunktionsprüfung wurde keinem Patienten empfohlen und 45,5 % der Patienten erhielten das empfohlene kardiologische Konsil. 69,4 %, 99,6 %, 99,3 % und 99,8 % der Patienten ohne Empfehlung erhielten EKG, Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil tatsächlich nicht. Insgesamt wurde 2,8 % aller Patienten eine empfohlene Untersuchung vorenthalten: 1,5 % das EKG, 0,2 % die Thoraxröntgenuntersuchung und 1,1 % das kardiologische Konsil. Keiner der Patienten mit versäumter Untersuchung erlitt eine postoperative kardiopulmonale Komplikation. Diskussion Die Checklisten zur präoperativen kardiopulmonalen Risikoevaluation sind einfach anzuwenden und gewährleisten in höherem Ausmaß als bisher bekannt die evidenzbasierte präoperative kardiale Risikoevaluation. Die Anpassung der Checklisten bei Veränderungen der Empfehlungen ist leicht möglich. Ob durch derartige Checklisten Komplikationen vermieden und Kosten gespart werden können, muss weiter untersucht werden Patient evaluation (dpeaa)DE-He213 Risk assessment (dpeaa)DE-He213 Preoperative diagnostics (dpeaa)DE-He213 Treatment outcome (dpeaa)DE-He213 Preoperative care (dpeaa)DE-He213 Hoffmann, P. C. aut Enthalten in Der Chirurg Berlin : Springer, 1996 88(2017), 12 vom: 31. Juli, Seite 1046-1056 (DE-627)253390605 (DE-600)1458505-4 1433-0385 nnns volume:88 year:2017 number:12 day:31 month:07 pages:1046-1056 https://dx.doi.org/10.1007/s00104-017-0482-4 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_60 GBV_ILN_120 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 GBV_ILN_2339 GBV_ILN_2424 AR 88 2017 12 31 07 1046-1056 |
| allfields_unstemmed |
10.1007/s00104-017-0482-4 doi (DE-627)SPR000619841 (SPR)s00104-017-0482-4-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Schwenk, W. verfasserin aut CAVE – Ein Checklistensystem zur präoperativen Risikoevaluation 2017 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer Medizin Verlag GmbH 2017 Hintergrund Die präoperative Risikoevaluation ist wesentlicher Bestandteil der Indikationsstellung zur Operation. Leitlinien beschreiben evidenzbasierte Algorithmen zur präoperativen Einschätzung des kardialen Risikos. Die Umsetzung der Leitlinienvorgaben im klinischen Alltag gelingt auch erfahrenen Ärzten nur in <50 % der Fälle. Fragestellung In einer prospektiven Untersuchung sollte festgestellt werden, ob ein Checklistensystem vor elektiven Allgemein- und Viszeralchirurgischen Eingriffen bei Erwachsenen (CAVE) die leitliniengerechte präoperative kardiopulmonale Diagnostik vor elektiven viszeralchirurgischen Operationen erlaubt. Material und Methode Nach den Empfehlungen wissenschaftlicher Fachgesellschaften wurde ein Checklistensystem formuliert und in einer Abteilung für Allgemein- und Viszeralchirurgie eingesetzt. Es wurde geprüft, ob die tatsächlich durchgeführten Voruntersuchungen (Elektrokardiographie [EKG], Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil) den Empfehlungen der wissenschaftlichen Fachgesellschaften entsprachen. Zielkriterien waren die Häufigkeiten der korrekten Durchführung der o. g. apparativen Untersuchungen sowie der überflüssigen und versäumten Untersuchungen. Ergebnisse Insgesamt 541 Patienten im medianen Alter von 64,5 (25. bis 75. Perzentile: 52–73) Jahren wurden mithilfe der Checklisten untersucht. 90,4 % der Patienten erhielten das empfohlene EKG, 98,5 % die empfohlene Thoraxröntgenuntersuchung. Die Lungenfunktionsprüfung wurde keinem Patienten empfohlen und 45,5 % der Patienten erhielten das empfohlene kardiologische Konsil. 69,4 %, 99,6 %, 99,3 % und 99,8 % der Patienten ohne Empfehlung erhielten EKG, Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil tatsächlich nicht. Insgesamt wurde 2,8 % aller Patienten eine empfohlene Untersuchung vorenthalten: 1,5 % das EKG, 0,2 % die Thoraxröntgenuntersuchung und 1,1 % das kardiologische Konsil. Keiner der Patienten mit versäumter Untersuchung erlitt eine postoperative kardiopulmonale Komplikation. Diskussion Die Checklisten zur präoperativen kardiopulmonalen Risikoevaluation sind einfach anzuwenden und gewährleisten in höherem Ausmaß als bisher bekannt die evidenzbasierte präoperative kardiale Risikoevaluation. Die Anpassung der Checklisten bei Veränderungen der Empfehlungen ist leicht möglich. Ob durch derartige Checklisten Komplikationen vermieden und Kosten gespart werden können, muss weiter untersucht werden Patient evaluation (dpeaa)DE-He213 Risk assessment (dpeaa)DE-He213 Preoperative diagnostics (dpeaa)DE-He213 Treatment outcome (dpeaa)DE-He213 Preoperative care (dpeaa)DE-He213 Hoffmann, P. C. aut Enthalten in Der Chirurg Berlin : Springer, 1996 88(2017), 12 vom: 31. Juli, Seite 1046-1056 (DE-627)253390605 (DE-600)1458505-4 1433-0385 nnns volume:88 year:2017 number:12 day:31 month:07 pages:1046-1056 https://dx.doi.org/10.1007/s00104-017-0482-4 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_60 GBV_ILN_120 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 GBV_ILN_2339 GBV_ILN_2424 AR 88 2017 12 31 07 1046-1056 |
| allfieldsGer |
10.1007/s00104-017-0482-4 doi (DE-627)SPR000619841 (SPR)s00104-017-0482-4-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Schwenk, W. verfasserin aut CAVE – Ein Checklistensystem zur präoperativen Risikoevaluation 2017 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer Medizin Verlag GmbH 2017 Hintergrund Die präoperative Risikoevaluation ist wesentlicher Bestandteil der Indikationsstellung zur Operation. Leitlinien beschreiben evidenzbasierte Algorithmen zur präoperativen Einschätzung des kardialen Risikos. Die Umsetzung der Leitlinienvorgaben im klinischen Alltag gelingt auch erfahrenen Ärzten nur in <50 % der Fälle. Fragestellung In einer prospektiven Untersuchung sollte festgestellt werden, ob ein Checklistensystem vor elektiven Allgemein- und Viszeralchirurgischen Eingriffen bei Erwachsenen (CAVE) die leitliniengerechte präoperative kardiopulmonale Diagnostik vor elektiven viszeralchirurgischen Operationen erlaubt. Material und Methode Nach den Empfehlungen wissenschaftlicher Fachgesellschaften wurde ein Checklistensystem formuliert und in einer Abteilung für Allgemein- und Viszeralchirurgie eingesetzt. Es wurde geprüft, ob die tatsächlich durchgeführten Voruntersuchungen (Elektrokardiographie [EKG], Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil) den Empfehlungen der wissenschaftlichen Fachgesellschaften entsprachen. Zielkriterien waren die Häufigkeiten der korrekten Durchführung der o. g. apparativen Untersuchungen sowie der überflüssigen und versäumten Untersuchungen. Ergebnisse Insgesamt 541 Patienten im medianen Alter von 64,5 (25. bis 75. Perzentile: 52–73) Jahren wurden mithilfe der Checklisten untersucht. 90,4 % der Patienten erhielten das empfohlene EKG, 98,5 % die empfohlene Thoraxröntgenuntersuchung. Die Lungenfunktionsprüfung wurde keinem Patienten empfohlen und 45,5 % der Patienten erhielten das empfohlene kardiologische Konsil. 69,4 %, 99,6 %, 99,3 % und 99,8 % der Patienten ohne Empfehlung erhielten EKG, Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil tatsächlich nicht. Insgesamt wurde 2,8 % aller Patienten eine empfohlene Untersuchung vorenthalten: 1,5 % das EKG, 0,2 % die Thoraxröntgenuntersuchung und 1,1 % das kardiologische Konsil. Keiner der Patienten mit versäumter Untersuchung erlitt eine postoperative kardiopulmonale Komplikation. Diskussion Die Checklisten zur präoperativen kardiopulmonalen Risikoevaluation sind einfach anzuwenden und gewährleisten in höherem Ausmaß als bisher bekannt die evidenzbasierte präoperative kardiale Risikoevaluation. Die Anpassung der Checklisten bei Veränderungen der Empfehlungen ist leicht möglich. Ob durch derartige Checklisten Komplikationen vermieden und Kosten gespart werden können, muss weiter untersucht werden Patient evaluation (dpeaa)DE-He213 Risk assessment (dpeaa)DE-He213 Preoperative diagnostics (dpeaa)DE-He213 Treatment outcome (dpeaa)DE-He213 Preoperative care (dpeaa)DE-He213 Hoffmann, P. C. aut Enthalten in Der Chirurg Berlin : Springer, 1996 88(2017), 12 vom: 31. Juli, Seite 1046-1056 (DE-627)253390605 (DE-600)1458505-4 1433-0385 nnns volume:88 year:2017 number:12 day:31 month:07 pages:1046-1056 https://dx.doi.org/10.1007/s00104-017-0482-4 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_60 GBV_ILN_120 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 GBV_ILN_2339 GBV_ILN_2424 AR 88 2017 12 31 07 1046-1056 |
| allfieldsSound |
10.1007/s00104-017-0482-4 doi (DE-627)SPR000619841 (SPR)s00104-017-0482-4-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Schwenk, W. verfasserin aut CAVE – Ein Checklistensystem zur präoperativen Risikoevaluation 2017 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer Medizin Verlag GmbH 2017 Hintergrund Die präoperative Risikoevaluation ist wesentlicher Bestandteil der Indikationsstellung zur Operation. Leitlinien beschreiben evidenzbasierte Algorithmen zur präoperativen Einschätzung des kardialen Risikos. Die Umsetzung der Leitlinienvorgaben im klinischen Alltag gelingt auch erfahrenen Ärzten nur in <50 % der Fälle. Fragestellung In einer prospektiven Untersuchung sollte festgestellt werden, ob ein Checklistensystem vor elektiven Allgemein- und Viszeralchirurgischen Eingriffen bei Erwachsenen (CAVE) die leitliniengerechte präoperative kardiopulmonale Diagnostik vor elektiven viszeralchirurgischen Operationen erlaubt. Material und Methode Nach den Empfehlungen wissenschaftlicher Fachgesellschaften wurde ein Checklistensystem formuliert und in einer Abteilung für Allgemein- und Viszeralchirurgie eingesetzt. Es wurde geprüft, ob die tatsächlich durchgeführten Voruntersuchungen (Elektrokardiographie [EKG], Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil) den Empfehlungen der wissenschaftlichen Fachgesellschaften entsprachen. Zielkriterien waren die Häufigkeiten der korrekten Durchführung der o. g. apparativen Untersuchungen sowie der überflüssigen und versäumten Untersuchungen. Ergebnisse Insgesamt 541 Patienten im medianen Alter von 64,5 (25. bis 75. Perzentile: 52–73) Jahren wurden mithilfe der Checklisten untersucht. 90,4 % der Patienten erhielten das empfohlene EKG, 98,5 % die empfohlene Thoraxröntgenuntersuchung. Die Lungenfunktionsprüfung wurde keinem Patienten empfohlen und 45,5 % der Patienten erhielten das empfohlene kardiologische Konsil. 69,4 %, 99,6 %, 99,3 % und 99,8 % der Patienten ohne Empfehlung erhielten EKG, Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil tatsächlich nicht. Insgesamt wurde 2,8 % aller Patienten eine empfohlene Untersuchung vorenthalten: 1,5 % das EKG, 0,2 % die Thoraxröntgenuntersuchung und 1,1 % das kardiologische Konsil. Keiner der Patienten mit versäumter Untersuchung erlitt eine postoperative kardiopulmonale Komplikation. Diskussion Die Checklisten zur präoperativen kardiopulmonalen Risikoevaluation sind einfach anzuwenden und gewährleisten in höherem Ausmaß als bisher bekannt die evidenzbasierte präoperative kardiale Risikoevaluation. Die Anpassung der Checklisten bei Veränderungen der Empfehlungen ist leicht möglich. Ob durch derartige Checklisten Komplikationen vermieden und Kosten gespart werden können, muss weiter untersucht werden Patient evaluation (dpeaa)DE-He213 Risk assessment (dpeaa)DE-He213 Preoperative diagnostics (dpeaa)DE-He213 Treatment outcome (dpeaa)DE-He213 Preoperative care (dpeaa)DE-He213 Hoffmann, P. C. aut Enthalten in Der Chirurg Berlin : Springer, 1996 88(2017), 12 vom: 31. Juli, Seite 1046-1056 (DE-627)253390605 (DE-600)1458505-4 1433-0385 nnns volume:88 year:2017 number:12 day:31 month:07 pages:1046-1056 https://dx.doi.org/10.1007/s00104-017-0482-4 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_60 GBV_ILN_120 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 GBV_ILN_2339 GBV_ILN_2424 AR 88 2017 12 31 07 1046-1056 |
| language |
German |
| source |
Enthalten in Der Chirurg 88(2017), 12 vom: 31. Juli, Seite 1046-1056 volume:88 year:2017 number:12 day:31 month:07 pages:1046-1056 |
| sourceStr |
Enthalten in Der Chirurg 88(2017), 12 vom: 31. Juli, Seite 1046-1056 volume:88 year:2017 number:12 day:31 month:07 pages:1046-1056 |
| format_phy_str_mv |
Article |
| institution |
findex.gbv.de |
| topic_facet |
Patient evaluation Risk assessment Preoperative diagnostics Treatment outcome Preoperative care |
| isfreeaccess_bool |
false |
| container_title |
Der Chirurg |
| authorswithroles_txt_mv |
Schwenk, W. @@aut@@ Hoffmann, P. C. @@aut@@ |
| publishDateDaySort_date |
2017-07-31T00:00:00Z |
| hierarchy_top_id |
253390605 |
| id |
SPR000619841 |
| language_de |
deutsch |
| fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">SPR000619841</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230519125525.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">201001s2017 xx |||||o 00| ||ger c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1007/s00104-017-0482-4</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)SPR000619841</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(SPR)s00104-017-0482-4-e</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schwenk, W.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">CAVE – Ein Checklistensystem zur präoperativen Risikoevaluation</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">© Springer Medizin Verlag GmbH 2017</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Hintergrund Die präoperative Risikoevaluation ist wesentlicher Bestandteil der Indikationsstellung zur Operation. Leitlinien beschreiben evidenzbasierte Algorithmen zur präoperativen Einschätzung des kardialen Risikos. Die Umsetzung der Leitlinienvorgaben im klinischen Alltag gelingt auch erfahrenen Ärzten nur in <50 % der Fälle. Fragestellung In einer prospektiven Untersuchung sollte festgestellt werden, ob ein Checklistensystem vor elektiven Allgemein- und Viszeralchirurgischen Eingriffen bei Erwachsenen (CAVE) die leitliniengerechte präoperative kardiopulmonale Diagnostik vor elektiven viszeralchirurgischen Operationen erlaubt. Material und Methode Nach den Empfehlungen wissenschaftlicher Fachgesellschaften wurde ein Checklistensystem formuliert und in einer Abteilung für Allgemein- und Viszeralchirurgie eingesetzt. Es wurde geprüft, ob die tatsächlich durchgeführten Voruntersuchungen (Elektrokardiographie [EKG], Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil) den Empfehlungen der wissenschaftlichen Fachgesellschaften entsprachen. Zielkriterien waren die Häufigkeiten der korrekten Durchführung der o. g. apparativen Untersuchungen sowie der überflüssigen und versäumten Untersuchungen. Ergebnisse Insgesamt 541 Patienten im medianen Alter von 64,5 (25. bis 75. Perzentile: 52–73) Jahren wurden mithilfe der Checklisten untersucht. 90,4 % der Patienten erhielten das empfohlene EKG, 98,5 % die empfohlene Thoraxröntgenuntersuchung. Die Lungenfunktionsprüfung wurde keinem Patienten empfohlen und 45,5 % der Patienten erhielten das empfohlene kardiologische Konsil. 69,4 %, 99,6 %, 99,3 % und 99,8 % der Patienten ohne Empfehlung erhielten EKG, Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil tatsächlich nicht. Insgesamt wurde 2,8 % aller Patienten eine empfohlene Untersuchung vorenthalten: 1,5 % das EKG, 0,2 % die Thoraxröntgenuntersuchung und 1,1 % das kardiologische Konsil. Keiner der Patienten mit versäumter Untersuchung erlitt eine postoperative kardiopulmonale Komplikation. Diskussion Die Checklisten zur präoperativen kardiopulmonalen Risikoevaluation sind einfach anzuwenden und gewährleisten in höherem Ausmaß als bisher bekannt die evidenzbasierte präoperative kardiale Risikoevaluation. Die Anpassung der Checklisten bei Veränderungen der Empfehlungen ist leicht möglich. Ob durch derartige Checklisten Komplikationen vermieden und Kosten gespart werden können, muss weiter untersucht werden</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Patient evaluation</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Risk assessment</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Preoperative diagnostics</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Treatment outcome</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Preoperative care</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hoffmann, P. C.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Der Chirurg</subfield><subfield code="d">Berlin : Springer, 1996</subfield><subfield code="g">88(2017), 12 vom: 31. Juli, Seite 1046-1056</subfield><subfield code="w">(DE-627)253390605</subfield><subfield code="w">(DE-600)1458505-4</subfield><subfield code="x">1433-0385</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:88</subfield><subfield code="g">year:2017</subfield><subfield code="g">number:12</subfield><subfield code="g">day:31</subfield><subfield code="g">month:07</subfield><subfield code="g">pages:1046-1056</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://dx.doi.org/10.1007/s00104-017-0482-4</subfield><subfield code="z">lizenzpflichtig</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_SPRINGER</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-PHA</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_120</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_267</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_711</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2339</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2424</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">88</subfield><subfield code="j">2017</subfield><subfield code="e">12</subfield><subfield code="b">31</subfield><subfield code="c">07</subfield><subfield code="h">1046-1056</subfield></datafield></record></collection>
|
| author |
Schwenk, W. |
| spellingShingle |
Schwenk, W. misc Patient evaluation misc Risk assessment misc Preoperative diagnostics misc Treatment outcome misc Preoperative care CAVE – Ein Checklistensystem zur präoperativen Risikoevaluation |
| authorStr |
Schwenk, W. |
| ppnlink_with_tag_str_mv |
@@773@@(DE-627)253390605 |
| format |
electronic Article |
| delete_txt_mv |
keep |
| author_role |
aut aut |
| collection |
springer |
| remote_str |
true |
| illustrated |
Not Illustrated |
| issn |
1433-0385 |
| topic_title |
CAVE – Ein Checklistensystem zur präoperativen Risikoevaluation Patient evaluation (dpeaa)DE-He213 Risk assessment (dpeaa)DE-He213 Preoperative diagnostics (dpeaa)DE-He213 Treatment outcome (dpeaa)DE-He213 Preoperative care (dpeaa)DE-He213 |
| topic |
misc Patient evaluation misc Risk assessment misc Preoperative diagnostics misc Treatment outcome misc Preoperative care |
| topic_unstemmed |
misc Patient evaluation misc Risk assessment misc Preoperative diagnostics misc Treatment outcome misc Preoperative care |
| topic_browse |
misc Patient evaluation misc Risk assessment misc Preoperative diagnostics misc Treatment outcome misc Preoperative care |
| format_facet |
Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource |
| format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
| carriertype_str_mv |
cr |
| hierarchy_parent_title |
Der Chirurg |
| hierarchy_parent_id |
253390605 |
| hierarchy_top_title |
Der Chirurg |
| isfreeaccess_txt |
false |
| familylinks_str_mv |
(DE-627)253390605 (DE-600)1458505-4 |
| title |
CAVE – Ein Checklistensystem zur präoperativen Risikoevaluation |
| ctrlnum |
(DE-627)SPR000619841 (SPR)s00104-017-0482-4-e |
| title_full |
CAVE – Ein Checklistensystem zur präoperativen Risikoevaluation |
| author_sort |
Schwenk, W. |
| journal |
Der Chirurg |
| journalStr |
Der Chirurg |
| lang_code |
ger |
| isOA_bool |
false |
| recordtype |
marc |
| publishDateSort |
2017 |
| contenttype_str_mv |
txt |
| container_start_page |
1046 |
| author_browse |
Schwenk, W. Hoffmann, P. C. |
| container_volume |
88 |
| format_se |
Elektronische Aufsätze |
| author-letter |
Schwenk, W. |
| doi_str_mv |
10.1007/s00104-017-0482-4 |
| title_sort |
cave – ein checklistensystem zur präoperativen risikoevaluation |
| title_auth |
CAVE – Ein Checklistensystem zur präoperativen Risikoevaluation |
| abstract |
Hintergrund Die präoperative Risikoevaluation ist wesentlicher Bestandteil der Indikationsstellung zur Operation. Leitlinien beschreiben evidenzbasierte Algorithmen zur präoperativen Einschätzung des kardialen Risikos. Die Umsetzung der Leitlinienvorgaben im klinischen Alltag gelingt auch erfahrenen Ärzten nur in <50 % der Fälle. Fragestellung In einer prospektiven Untersuchung sollte festgestellt werden, ob ein Checklistensystem vor elektiven Allgemein- und Viszeralchirurgischen Eingriffen bei Erwachsenen (CAVE) die leitliniengerechte präoperative kardiopulmonale Diagnostik vor elektiven viszeralchirurgischen Operationen erlaubt. Material und Methode Nach den Empfehlungen wissenschaftlicher Fachgesellschaften wurde ein Checklistensystem formuliert und in einer Abteilung für Allgemein- und Viszeralchirurgie eingesetzt. Es wurde geprüft, ob die tatsächlich durchgeführten Voruntersuchungen (Elektrokardiographie [EKG], Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil) den Empfehlungen der wissenschaftlichen Fachgesellschaften entsprachen. Zielkriterien waren die Häufigkeiten der korrekten Durchführung der o. g. apparativen Untersuchungen sowie der überflüssigen und versäumten Untersuchungen. Ergebnisse Insgesamt 541 Patienten im medianen Alter von 64,5 (25. bis 75. Perzentile: 52–73) Jahren wurden mithilfe der Checklisten untersucht. 90,4 % der Patienten erhielten das empfohlene EKG, 98,5 % die empfohlene Thoraxröntgenuntersuchung. Die Lungenfunktionsprüfung wurde keinem Patienten empfohlen und 45,5 % der Patienten erhielten das empfohlene kardiologische Konsil. 69,4 %, 99,6 %, 99,3 % und 99,8 % der Patienten ohne Empfehlung erhielten EKG, Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil tatsächlich nicht. Insgesamt wurde 2,8 % aller Patienten eine empfohlene Untersuchung vorenthalten: 1,5 % das EKG, 0,2 % die Thoraxröntgenuntersuchung und 1,1 % das kardiologische Konsil. Keiner der Patienten mit versäumter Untersuchung erlitt eine postoperative kardiopulmonale Komplikation. Diskussion Die Checklisten zur präoperativen kardiopulmonalen Risikoevaluation sind einfach anzuwenden und gewährleisten in höherem Ausmaß als bisher bekannt die evidenzbasierte präoperative kardiale Risikoevaluation. Die Anpassung der Checklisten bei Veränderungen der Empfehlungen ist leicht möglich. Ob durch derartige Checklisten Komplikationen vermieden und Kosten gespart werden können, muss weiter untersucht werden © Springer Medizin Verlag GmbH 2017 |
| abstractGer |
Hintergrund Die präoperative Risikoevaluation ist wesentlicher Bestandteil der Indikationsstellung zur Operation. Leitlinien beschreiben evidenzbasierte Algorithmen zur präoperativen Einschätzung des kardialen Risikos. Die Umsetzung der Leitlinienvorgaben im klinischen Alltag gelingt auch erfahrenen Ärzten nur in <50 % der Fälle. Fragestellung In einer prospektiven Untersuchung sollte festgestellt werden, ob ein Checklistensystem vor elektiven Allgemein- und Viszeralchirurgischen Eingriffen bei Erwachsenen (CAVE) die leitliniengerechte präoperative kardiopulmonale Diagnostik vor elektiven viszeralchirurgischen Operationen erlaubt. Material und Methode Nach den Empfehlungen wissenschaftlicher Fachgesellschaften wurde ein Checklistensystem formuliert und in einer Abteilung für Allgemein- und Viszeralchirurgie eingesetzt. Es wurde geprüft, ob die tatsächlich durchgeführten Voruntersuchungen (Elektrokardiographie [EKG], Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil) den Empfehlungen der wissenschaftlichen Fachgesellschaften entsprachen. Zielkriterien waren die Häufigkeiten der korrekten Durchführung der o. g. apparativen Untersuchungen sowie der überflüssigen und versäumten Untersuchungen. Ergebnisse Insgesamt 541 Patienten im medianen Alter von 64,5 (25. bis 75. Perzentile: 52–73) Jahren wurden mithilfe der Checklisten untersucht. 90,4 % der Patienten erhielten das empfohlene EKG, 98,5 % die empfohlene Thoraxröntgenuntersuchung. Die Lungenfunktionsprüfung wurde keinem Patienten empfohlen und 45,5 % der Patienten erhielten das empfohlene kardiologische Konsil. 69,4 %, 99,6 %, 99,3 % und 99,8 % der Patienten ohne Empfehlung erhielten EKG, Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil tatsächlich nicht. Insgesamt wurde 2,8 % aller Patienten eine empfohlene Untersuchung vorenthalten: 1,5 % das EKG, 0,2 % die Thoraxröntgenuntersuchung und 1,1 % das kardiologische Konsil. Keiner der Patienten mit versäumter Untersuchung erlitt eine postoperative kardiopulmonale Komplikation. Diskussion Die Checklisten zur präoperativen kardiopulmonalen Risikoevaluation sind einfach anzuwenden und gewährleisten in höherem Ausmaß als bisher bekannt die evidenzbasierte präoperative kardiale Risikoevaluation. Die Anpassung der Checklisten bei Veränderungen der Empfehlungen ist leicht möglich. Ob durch derartige Checklisten Komplikationen vermieden und Kosten gespart werden können, muss weiter untersucht werden © Springer Medizin Verlag GmbH 2017 |
| abstract_unstemmed |
Hintergrund Die präoperative Risikoevaluation ist wesentlicher Bestandteil der Indikationsstellung zur Operation. Leitlinien beschreiben evidenzbasierte Algorithmen zur präoperativen Einschätzung des kardialen Risikos. Die Umsetzung der Leitlinienvorgaben im klinischen Alltag gelingt auch erfahrenen Ärzten nur in <50 % der Fälle. Fragestellung In einer prospektiven Untersuchung sollte festgestellt werden, ob ein Checklistensystem vor elektiven Allgemein- und Viszeralchirurgischen Eingriffen bei Erwachsenen (CAVE) die leitliniengerechte präoperative kardiopulmonale Diagnostik vor elektiven viszeralchirurgischen Operationen erlaubt. Material und Methode Nach den Empfehlungen wissenschaftlicher Fachgesellschaften wurde ein Checklistensystem formuliert und in einer Abteilung für Allgemein- und Viszeralchirurgie eingesetzt. Es wurde geprüft, ob die tatsächlich durchgeführten Voruntersuchungen (Elektrokardiographie [EKG], Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil) den Empfehlungen der wissenschaftlichen Fachgesellschaften entsprachen. Zielkriterien waren die Häufigkeiten der korrekten Durchführung der o. g. apparativen Untersuchungen sowie der überflüssigen und versäumten Untersuchungen. Ergebnisse Insgesamt 541 Patienten im medianen Alter von 64,5 (25. bis 75. Perzentile: 52–73) Jahren wurden mithilfe der Checklisten untersucht. 90,4 % der Patienten erhielten das empfohlene EKG, 98,5 % die empfohlene Thoraxröntgenuntersuchung. Die Lungenfunktionsprüfung wurde keinem Patienten empfohlen und 45,5 % der Patienten erhielten das empfohlene kardiologische Konsil. 69,4 %, 99,6 %, 99,3 % und 99,8 % der Patienten ohne Empfehlung erhielten EKG, Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil tatsächlich nicht. Insgesamt wurde 2,8 % aller Patienten eine empfohlene Untersuchung vorenthalten: 1,5 % das EKG, 0,2 % die Thoraxröntgenuntersuchung und 1,1 % das kardiologische Konsil. Keiner der Patienten mit versäumter Untersuchung erlitt eine postoperative kardiopulmonale Komplikation. Diskussion Die Checklisten zur präoperativen kardiopulmonalen Risikoevaluation sind einfach anzuwenden und gewährleisten in höherem Ausmaß als bisher bekannt die evidenzbasierte präoperative kardiale Risikoevaluation. Die Anpassung der Checklisten bei Veränderungen der Empfehlungen ist leicht möglich. Ob durch derartige Checklisten Komplikationen vermieden und Kosten gespart werden können, muss weiter untersucht werden © Springer Medizin Verlag GmbH 2017 |
| collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_60 GBV_ILN_120 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 GBV_ILN_2339 GBV_ILN_2424 |
| container_issue |
12 |
| title_short |
CAVE – Ein Checklistensystem zur präoperativen Risikoevaluation |
| url |
https://dx.doi.org/10.1007/s00104-017-0482-4 |
| remote_bool |
true |
| author2 |
Hoffmann, P. C. |
| author2Str |
Hoffmann, P. C. |
| ppnlink |
253390605 |
| mediatype_str_mv |
c |
| isOA_txt |
false |
| hochschulschrift_bool |
false |
| doi_str |
10.1007/s00104-017-0482-4 |
| up_date |
2024-07-03T17:18:53.924Z |
| _version_ |
1803579171981492224 |
| fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">SPR000619841</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230519125525.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">201001s2017 xx |||||o 00| ||ger c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1007/s00104-017-0482-4</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)SPR000619841</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(SPR)s00104-017-0482-4-e</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schwenk, W.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">CAVE – Ein Checklistensystem zur präoperativen Risikoevaluation</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">© Springer Medizin Verlag GmbH 2017</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Hintergrund Die präoperative Risikoevaluation ist wesentlicher Bestandteil der Indikationsstellung zur Operation. Leitlinien beschreiben evidenzbasierte Algorithmen zur präoperativen Einschätzung des kardialen Risikos. Die Umsetzung der Leitlinienvorgaben im klinischen Alltag gelingt auch erfahrenen Ärzten nur in <50 % der Fälle. Fragestellung In einer prospektiven Untersuchung sollte festgestellt werden, ob ein Checklistensystem vor elektiven Allgemein- und Viszeralchirurgischen Eingriffen bei Erwachsenen (CAVE) die leitliniengerechte präoperative kardiopulmonale Diagnostik vor elektiven viszeralchirurgischen Operationen erlaubt. Material und Methode Nach den Empfehlungen wissenschaftlicher Fachgesellschaften wurde ein Checklistensystem formuliert und in einer Abteilung für Allgemein- und Viszeralchirurgie eingesetzt. Es wurde geprüft, ob die tatsächlich durchgeführten Voruntersuchungen (Elektrokardiographie [EKG], Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil) den Empfehlungen der wissenschaftlichen Fachgesellschaften entsprachen. Zielkriterien waren die Häufigkeiten der korrekten Durchführung der o. g. apparativen Untersuchungen sowie der überflüssigen und versäumten Untersuchungen. Ergebnisse Insgesamt 541 Patienten im medianen Alter von 64,5 (25. bis 75. Perzentile: 52–73) Jahren wurden mithilfe der Checklisten untersucht. 90,4 % der Patienten erhielten das empfohlene EKG, 98,5 % die empfohlene Thoraxröntgenuntersuchung. Die Lungenfunktionsprüfung wurde keinem Patienten empfohlen und 45,5 % der Patienten erhielten das empfohlene kardiologische Konsil. 69,4 %, 99,6 %, 99,3 % und 99,8 % der Patienten ohne Empfehlung erhielten EKG, Thoraxröntgenuntersuchung, Lungenfunktionsprüfung und kardiologisches Konsil tatsächlich nicht. Insgesamt wurde 2,8 % aller Patienten eine empfohlene Untersuchung vorenthalten: 1,5 % das EKG, 0,2 % die Thoraxröntgenuntersuchung und 1,1 % das kardiologische Konsil. Keiner der Patienten mit versäumter Untersuchung erlitt eine postoperative kardiopulmonale Komplikation. Diskussion Die Checklisten zur präoperativen kardiopulmonalen Risikoevaluation sind einfach anzuwenden und gewährleisten in höherem Ausmaß als bisher bekannt die evidenzbasierte präoperative kardiale Risikoevaluation. Die Anpassung der Checklisten bei Veränderungen der Empfehlungen ist leicht möglich. Ob durch derartige Checklisten Komplikationen vermieden und Kosten gespart werden können, muss weiter untersucht werden</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Patient evaluation</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Risk assessment</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Preoperative diagnostics</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Treatment outcome</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Preoperative care</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hoffmann, P. C.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Der Chirurg</subfield><subfield code="d">Berlin : Springer, 1996</subfield><subfield code="g">88(2017), 12 vom: 31. Juli, Seite 1046-1056</subfield><subfield code="w">(DE-627)253390605</subfield><subfield code="w">(DE-600)1458505-4</subfield><subfield code="x">1433-0385</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:88</subfield><subfield code="g">year:2017</subfield><subfield code="g">number:12</subfield><subfield code="g">day:31</subfield><subfield code="g">month:07</subfield><subfield code="g">pages:1046-1056</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://dx.doi.org/10.1007/s00104-017-0482-4</subfield><subfield code="z">lizenzpflichtig</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_SPRINGER</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-PHA</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_120</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_267</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_711</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2339</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2424</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">88</subfield><subfield code="j">2017</subfield><subfield code="e">12</subfield><subfield code="b">31</subfield><subfield code="c">07</subfield><subfield code="h">1046-1056</subfield></datafield></record></collection>
|
| score |
7.4002304 |