Epidemiologie urologischer Symptome bei neurologischen Erkrankungen
Zusammenfassung In einer repräsentativen Patientengruppe einer neurologischen Rehabilitationsklinik in Nordbayern wurde die Häufigkeit urologischer Symptome und Funktionsstörungen bestimmt. Alle 225 zwischen Oktober 2002 und April 2003 konsekutiv stationär aufgenommenen Patienten wurden durch einen...
Ausführliche Beschreibung
Gespeichert in:
| Autor*in: |
Zellner, M. [verfasserIn] |
|---|
| Format: |
E-Artikel |
|---|---|
| Sprache: |
Deutsch |
| Erschienen: |
2008 |
|---|
| Schlagwörter: |
|---|
| Anmerkung: |
© Springer Medizin Verlag 2008 |
|---|
| Übergeordnetes Werk: |
Enthalten in: Der Urologe - Berlin : Springer, 1996, 47(2008), 6 vom: 25. Apr., Seite 675-684 |
|---|---|
| Übergeordnetes Werk: |
volume:47 ; year:2008 ; number:6 ; day:25 ; month:04 ; pages:675-684 |
| Links: |
|---|
| DOI / URN: |
10.1007/s00120-008-1669-6 |
|---|
| Katalog-ID: |
SPR00091164X |
|---|
| LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | SPR00091164X | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20230519074422.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 201001s2008 xx |||||o 00| ||ger c | ||
| 024 | 7 | |a 10.1007/s00120-008-1669-6 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)SPR00091164X | ||
| 035 | |a (SPR)s00120-008-1669-6-e | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a ger | ||
| 100 | 1 | |a Zellner, M. |e verfasserin |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Epidemiologie urologischer Symptome bei neurologischen Erkrankungen |
| 264 | 1 | |c 2008 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a © Springer Medizin Verlag 2008 | ||
| 520 | |a Zusammenfassung In einer repräsentativen Patientengruppe einer neurologischen Rehabilitationsklinik in Nordbayern wurde die Häufigkeit urologischer Symptome und Funktionsstörungen bestimmt. Alle 225 zwischen Oktober 2002 und April 2003 konsekutiv stationär aufgenommenen Patienten wurden durch einen erfahrenen Neurourologen nach relevanten urologischen Symptomen befragt. Zusätzlich wurden Barthel-Index, IPSS und ein einfacher Lebensqualitätsscore erhoben. Es wurde versucht, die Indikation, Häufigkeit und Qualität einer gegebenenfalls vorangegangenen Behandlung urologischer Symptome in der zuweisenden Institution zu analysieren. Eine Bewertung der Versorgung urologischer Symptome in der vorbehandelnden Einrichtung konnte bei 190 Patienten (84,4%) dokumentiert werden. In 105 Fällen (55,3%) wurde sie als ausreichend (enthalten sind darin auch die Fälle ohne urologische Symptome) und in 85 Fällen (44,7%) als nicht ausreichend eingeschätzt. Bei der Aufnahme in die Rehabilitationsklinik wurde bei 78 Fällen (35,1%) keine urologische Symptomatik festgestellt. 144 Patienten (64,9%) boten eine relevante urologische Symptomatik. Es konnte gezeigt werden, dass Patienten mit urologischer Symptomatik ohne regelrechte (Vor)Behandlung signifikant an Lebensqualität verlieren, sowohl bei ärztlicher als auch bei subjektiver Bewertung. Die Gesamtmorbidität der Patienten mit urologischer Begleitsymptomatik erwies sich in dieser Arbeit als deutlich schlechter bezüglich Barthel-Index, IPSS und der dort abgefragten Bewertung der Lebensqualität. Durch eine kontinuierliche neurourologisch qualifizierte Betreuung konnten Defizite aus einer nicht adäquaten Vorbehandlung urologischer Symptome im Rahmen der Therapie gegenüber den Patienten mit regelrechter Vorbehandlung ausgeglichen werden. Eine weitere Optimierung des Rehabilitationspotentials neurologisch kranker Patienten scheint durch eine Implementierung urologischer Basismaßnahmen in die neurologische Behandlungsroutine und verbesserte urologische Qualifizierung neurologischer Behandlungsteams möglich. | ||
| 650 | 4 | |a Epidemiology |7 (dpeaa)DE-He213 | |
| 650 | 4 | |a Neurological disorders |7 (dpeaa)DE-He213 | |
| 650 | 4 | |a Urological symptoms |7 (dpeaa)DE-He213 | |
| 773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Der Urologe |d Berlin : Springer, 1996 |g 47(2008), 6 vom: 25. Apr., Seite 675-684 |w (DE-627)254910378 |w (DE-600)1463249-4 |x 1433-0563 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:47 |g year:2008 |g number:6 |g day:25 |g month:04 |g pages:675-684 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://dx.doi.org/10.1007/s00120-008-1669-6 |z lizenzpflichtig |3 Volltext |
| 912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
| 912 | |a SYSFLAG_A | ||
| 912 | |a GBV_SPRINGER | ||
| 912 | |a SSG-OLC-PHA | ||
| 912 | |a GBV_ILN_65 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_267 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_711 | ||
| 951 | |a AR | ||
| 952 | |d 47 |j 2008 |e 6 |b 25 |c 04 |h 675-684 | ||
| author_variant |
m z mz |
|---|---|
| matchkey_str |
article:14330563:2008----::pdmooiuooicesmtmbierlg |
| hierarchy_sort_str |
2008 |
| publishDate |
2008 |
| allfields |
10.1007/s00120-008-1669-6 doi (DE-627)SPR00091164X (SPR)s00120-008-1669-6-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Zellner, M. verfasserin aut Epidemiologie urologischer Symptome bei neurologischen Erkrankungen 2008 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer Medizin Verlag 2008 Zusammenfassung In einer repräsentativen Patientengruppe einer neurologischen Rehabilitationsklinik in Nordbayern wurde die Häufigkeit urologischer Symptome und Funktionsstörungen bestimmt. Alle 225 zwischen Oktober 2002 und April 2003 konsekutiv stationär aufgenommenen Patienten wurden durch einen erfahrenen Neurourologen nach relevanten urologischen Symptomen befragt. Zusätzlich wurden Barthel-Index, IPSS und ein einfacher Lebensqualitätsscore erhoben. Es wurde versucht, die Indikation, Häufigkeit und Qualität einer gegebenenfalls vorangegangenen Behandlung urologischer Symptome in der zuweisenden Institution zu analysieren. Eine Bewertung der Versorgung urologischer Symptome in der vorbehandelnden Einrichtung konnte bei 190 Patienten (84,4%) dokumentiert werden. In 105 Fällen (55,3%) wurde sie als ausreichend (enthalten sind darin auch die Fälle ohne urologische Symptome) und in 85 Fällen (44,7%) als nicht ausreichend eingeschätzt. Bei der Aufnahme in die Rehabilitationsklinik wurde bei 78 Fällen (35,1%) keine urologische Symptomatik festgestellt. 144 Patienten (64,9%) boten eine relevante urologische Symptomatik. Es konnte gezeigt werden, dass Patienten mit urologischer Symptomatik ohne regelrechte (Vor)Behandlung signifikant an Lebensqualität verlieren, sowohl bei ärztlicher als auch bei subjektiver Bewertung. Die Gesamtmorbidität der Patienten mit urologischer Begleitsymptomatik erwies sich in dieser Arbeit als deutlich schlechter bezüglich Barthel-Index, IPSS und der dort abgefragten Bewertung der Lebensqualität. Durch eine kontinuierliche neurourologisch qualifizierte Betreuung konnten Defizite aus einer nicht adäquaten Vorbehandlung urologischer Symptome im Rahmen der Therapie gegenüber den Patienten mit regelrechter Vorbehandlung ausgeglichen werden. Eine weitere Optimierung des Rehabilitationspotentials neurologisch kranker Patienten scheint durch eine Implementierung urologischer Basismaßnahmen in die neurologische Behandlungsroutine und verbesserte urologische Qualifizierung neurologischer Behandlungsteams möglich. Epidemiology (dpeaa)DE-He213 Neurological disorders (dpeaa)DE-He213 Urological symptoms (dpeaa)DE-He213 Enthalten in Der Urologe Berlin : Springer, 1996 47(2008), 6 vom: 25. Apr., Seite 675-684 (DE-627)254910378 (DE-600)1463249-4 1433-0563 nnns volume:47 year:2008 number:6 day:25 month:04 pages:675-684 https://dx.doi.org/10.1007/s00120-008-1669-6 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_65 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 AR 47 2008 6 25 04 675-684 |
| spelling |
10.1007/s00120-008-1669-6 doi (DE-627)SPR00091164X (SPR)s00120-008-1669-6-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Zellner, M. verfasserin aut Epidemiologie urologischer Symptome bei neurologischen Erkrankungen 2008 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer Medizin Verlag 2008 Zusammenfassung In einer repräsentativen Patientengruppe einer neurologischen Rehabilitationsklinik in Nordbayern wurde die Häufigkeit urologischer Symptome und Funktionsstörungen bestimmt. Alle 225 zwischen Oktober 2002 und April 2003 konsekutiv stationär aufgenommenen Patienten wurden durch einen erfahrenen Neurourologen nach relevanten urologischen Symptomen befragt. Zusätzlich wurden Barthel-Index, IPSS und ein einfacher Lebensqualitätsscore erhoben. Es wurde versucht, die Indikation, Häufigkeit und Qualität einer gegebenenfalls vorangegangenen Behandlung urologischer Symptome in der zuweisenden Institution zu analysieren. Eine Bewertung der Versorgung urologischer Symptome in der vorbehandelnden Einrichtung konnte bei 190 Patienten (84,4%) dokumentiert werden. In 105 Fällen (55,3%) wurde sie als ausreichend (enthalten sind darin auch die Fälle ohne urologische Symptome) und in 85 Fällen (44,7%) als nicht ausreichend eingeschätzt. Bei der Aufnahme in die Rehabilitationsklinik wurde bei 78 Fällen (35,1%) keine urologische Symptomatik festgestellt. 144 Patienten (64,9%) boten eine relevante urologische Symptomatik. Es konnte gezeigt werden, dass Patienten mit urologischer Symptomatik ohne regelrechte (Vor)Behandlung signifikant an Lebensqualität verlieren, sowohl bei ärztlicher als auch bei subjektiver Bewertung. Die Gesamtmorbidität der Patienten mit urologischer Begleitsymptomatik erwies sich in dieser Arbeit als deutlich schlechter bezüglich Barthel-Index, IPSS und der dort abgefragten Bewertung der Lebensqualität. Durch eine kontinuierliche neurourologisch qualifizierte Betreuung konnten Defizite aus einer nicht adäquaten Vorbehandlung urologischer Symptome im Rahmen der Therapie gegenüber den Patienten mit regelrechter Vorbehandlung ausgeglichen werden. Eine weitere Optimierung des Rehabilitationspotentials neurologisch kranker Patienten scheint durch eine Implementierung urologischer Basismaßnahmen in die neurologische Behandlungsroutine und verbesserte urologische Qualifizierung neurologischer Behandlungsteams möglich. Epidemiology (dpeaa)DE-He213 Neurological disorders (dpeaa)DE-He213 Urological symptoms (dpeaa)DE-He213 Enthalten in Der Urologe Berlin : Springer, 1996 47(2008), 6 vom: 25. Apr., Seite 675-684 (DE-627)254910378 (DE-600)1463249-4 1433-0563 nnns volume:47 year:2008 number:6 day:25 month:04 pages:675-684 https://dx.doi.org/10.1007/s00120-008-1669-6 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_65 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 AR 47 2008 6 25 04 675-684 |
| allfields_unstemmed |
10.1007/s00120-008-1669-6 doi (DE-627)SPR00091164X (SPR)s00120-008-1669-6-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Zellner, M. verfasserin aut Epidemiologie urologischer Symptome bei neurologischen Erkrankungen 2008 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer Medizin Verlag 2008 Zusammenfassung In einer repräsentativen Patientengruppe einer neurologischen Rehabilitationsklinik in Nordbayern wurde die Häufigkeit urologischer Symptome und Funktionsstörungen bestimmt. Alle 225 zwischen Oktober 2002 und April 2003 konsekutiv stationär aufgenommenen Patienten wurden durch einen erfahrenen Neurourologen nach relevanten urologischen Symptomen befragt. Zusätzlich wurden Barthel-Index, IPSS und ein einfacher Lebensqualitätsscore erhoben. Es wurde versucht, die Indikation, Häufigkeit und Qualität einer gegebenenfalls vorangegangenen Behandlung urologischer Symptome in der zuweisenden Institution zu analysieren. Eine Bewertung der Versorgung urologischer Symptome in der vorbehandelnden Einrichtung konnte bei 190 Patienten (84,4%) dokumentiert werden. In 105 Fällen (55,3%) wurde sie als ausreichend (enthalten sind darin auch die Fälle ohne urologische Symptome) und in 85 Fällen (44,7%) als nicht ausreichend eingeschätzt. Bei der Aufnahme in die Rehabilitationsklinik wurde bei 78 Fällen (35,1%) keine urologische Symptomatik festgestellt. 144 Patienten (64,9%) boten eine relevante urologische Symptomatik. Es konnte gezeigt werden, dass Patienten mit urologischer Symptomatik ohne regelrechte (Vor)Behandlung signifikant an Lebensqualität verlieren, sowohl bei ärztlicher als auch bei subjektiver Bewertung. Die Gesamtmorbidität der Patienten mit urologischer Begleitsymptomatik erwies sich in dieser Arbeit als deutlich schlechter bezüglich Barthel-Index, IPSS und der dort abgefragten Bewertung der Lebensqualität. Durch eine kontinuierliche neurourologisch qualifizierte Betreuung konnten Defizite aus einer nicht adäquaten Vorbehandlung urologischer Symptome im Rahmen der Therapie gegenüber den Patienten mit regelrechter Vorbehandlung ausgeglichen werden. Eine weitere Optimierung des Rehabilitationspotentials neurologisch kranker Patienten scheint durch eine Implementierung urologischer Basismaßnahmen in die neurologische Behandlungsroutine und verbesserte urologische Qualifizierung neurologischer Behandlungsteams möglich. Epidemiology (dpeaa)DE-He213 Neurological disorders (dpeaa)DE-He213 Urological symptoms (dpeaa)DE-He213 Enthalten in Der Urologe Berlin : Springer, 1996 47(2008), 6 vom: 25. Apr., Seite 675-684 (DE-627)254910378 (DE-600)1463249-4 1433-0563 nnns volume:47 year:2008 number:6 day:25 month:04 pages:675-684 https://dx.doi.org/10.1007/s00120-008-1669-6 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_65 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 AR 47 2008 6 25 04 675-684 |
| allfieldsGer |
10.1007/s00120-008-1669-6 doi (DE-627)SPR00091164X (SPR)s00120-008-1669-6-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Zellner, M. verfasserin aut Epidemiologie urologischer Symptome bei neurologischen Erkrankungen 2008 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer Medizin Verlag 2008 Zusammenfassung In einer repräsentativen Patientengruppe einer neurologischen Rehabilitationsklinik in Nordbayern wurde die Häufigkeit urologischer Symptome und Funktionsstörungen bestimmt. Alle 225 zwischen Oktober 2002 und April 2003 konsekutiv stationär aufgenommenen Patienten wurden durch einen erfahrenen Neurourologen nach relevanten urologischen Symptomen befragt. Zusätzlich wurden Barthel-Index, IPSS und ein einfacher Lebensqualitätsscore erhoben. Es wurde versucht, die Indikation, Häufigkeit und Qualität einer gegebenenfalls vorangegangenen Behandlung urologischer Symptome in der zuweisenden Institution zu analysieren. Eine Bewertung der Versorgung urologischer Symptome in der vorbehandelnden Einrichtung konnte bei 190 Patienten (84,4%) dokumentiert werden. In 105 Fällen (55,3%) wurde sie als ausreichend (enthalten sind darin auch die Fälle ohne urologische Symptome) und in 85 Fällen (44,7%) als nicht ausreichend eingeschätzt. Bei der Aufnahme in die Rehabilitationsklinik wurde bei 78 Fällen (35,1%) keine urologische Symptomatik festgestellt. 144 Patienten (64,9%) boten eine relevante urologische Symptomatik. Es konnte gezeigt werden, dass Patienten mit urologischer Symptomatik ohne regelrechte (Vor)Behandlung signifikant an Lebensqualität verlieren, sowohl bei ärztlicher als auch bei subjektiver Bewertung. Die Gesamtmorbidität der Patienten mit urologischer Begleitsymptomatik erwies sich in dieser Arbeit als deutlich schlechter bezüglich Barthel-Index, IPSS und der dort abgefragten Bewertung der Lebensqualität. Durch eine kontinuierliche neurourologisch qualifizierte Betreuung konnten Defizite aus einer nicht adäquaten Vorbehandlung urologischer Symptome im Rahmen der Therapie gegenüber den Patienten mit regelrechter Vorbehandlung ausgeglichen werden. Eine weitere Optimierung des Rehabilitationspotentials neurologisch kranker Patienten scheint durch eine Implementierung urologischer Basismaßnahmen in die neurologische Behandlungsroutine und verbesserte urologische Qualifizierung neurologischer Behandlungsteams möglich. Epidemiology (dpeaa)DE-He213 Neurological disorders (dpeaa)DE-He213 Urological symptoms (dpeaa)DE-He213 Enthalten in Der Urologe Berlin : Springer, 1996 47(2008), 6 vom: 25. Apr., Seite 675-684 (DE-627)254910378 (DE-600)1463249-4 1433-0563 nnns volume:47 year:2008 number:6 day:25 month:04 pages:675-684 https://dx.doi.org/10.1007/s00120-008-1669-6 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_65 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 AR 47 2008 6 25 04 675-684 |
| allfieldsSound |
10.1007/s00120-008-1669-6 doi (DE-627)SPR00091164X (SPR)s00120-008-1669-6-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Zellner, M. verfasserin aut Epidemiologie urologischer Symptome bei neurologischen Erkrankungen 2008 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer Medizin Verlag 2008 Zusammenfassung In einer repräsentativen Patientengruppe einer neurologischen Rehabilitationsklinik in Nordbayern wurde die Häufigkeit urologischer Symptome und Funktionsstörungen bestimmt. Alle 225 zwischen Oktober 2002 und April 2003 konsekutiv stationär aufgenommenen Patienten wurden durch einen erfahrenen Neurourologen nach relevanten urologischen Symptomen befragt. Zusätzlich wurden Barthel-Index, IPSS und ein einfacher Lebensqualitätsscore erhoben. Es wurde versucht, die Indikation, Häufigkeit und Qualität einer gegebenenfalls vorangegangenen Behandlung urologischer Symptome in der zuweisenden Institution zu analysieren. Eine Bewertung der Versorgung urologischer Symptome in der vorbehandelnden Einrichtung konnte bei 190 Patienten (84,4%) dokumentiert werden. In 105 Fällen (55,3%) wurde sie als ausreichend (enthalten sind darin auch die Fälle ohne urologische Symptome) und in 85 Fällen (44,7%) als nicht ausreichend eingeschätzt. Bei der Aufnahme in die Rehabilitationsklinik wurde bei 78 Fällen (35,1%) keine urologische Symptomatik festgestellt. 144 Patienten (64,9%) boten eine relevante urologische Symptomatik. Es konnte gezeigt werden, dass Patienten mit urologischer Symptomatik ohne regelrechte (Vor)Behandlung signifikant an Lebensqualität verlieren, sowohl bei ärztlicher als auch bei subjektiver Bewertung. Die Gesamtmorbidität der Patienten mit urologischer Begleitsymptomatik erwies sich in dieser Arbeit als deutlich schlechter bezüglich Barthel-Index, IPSS und der dort abgefragten Bewertung der Lebensqualität. Durch eine kontinuierliche neurourologisch qualifizierte Betreuung konnten Defizite aus einer nicht adäquaten Vorbehandlung urologischer Symptome im Rahmen der Therapie gegenüber den Patienten mit regelrechter Vorbehandlung ausgeglichen werden. Eine weitere Optimierung des Rehabilitationspotentials neurologisch kranker Patienten scheint durch eine Implementierung urologischer Basismaßnahmen in die neurologische Behandlungsroutine und verbesserte urologische Qualifizierung neurologischer Behandlungsteams möglich. Epidemiology (dpeaa)DE-He213 Neurological disorders (dpeaa)DE-He213 Urological symptoms (dpeaa)DE-He213 Enthalten in Der Urologe Berlin : Springer, 1996 47(2008), 6 vom: 25. Apr., Seite 675-684 (DE-627)254910378 (DE-600)1463249-4 1433-0563 nnns volume:47 year:2008 number:6 day:25 month:04 pages:675-684 https://dx.doi.org/10.1007/s00120-008-1669-6 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_65 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 AR 47 2008 6 25 04 675-684 |
| language |
German |
| source |
Enthalten in Der Urologe 47(2008), 6 vom: 25. Apr., Seite 675-684 volume:47 year:2008 number:6 day:25 month:04 pages:675-684 |
| sourceStr |
Enthalten in Der Urologe 47(2008), 6 vom: 25. Apr., Seite 675-684 volume:47 year:2008 number:6 day:25 month:04 pages:675-684 |
| format_phy_str_mv |
Article |
| institution |
findex.gbv.de |
| topic_facet |
Epidemiology Neurological disorders Urological symptoms |
| isfreeaccess_bool |
false |
| container_title |
Der Urologe |
| authorswithroles_txt_mv |
Zellner, M. @@aut@@ |
| publishDateDaySort_date |
2008-04-25T00:00:00Z |
| hierarchy_top_id |
254910378 |
| id |
SPR00091164X |
| language_de |
deutsch |
| fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">SPR00091164X</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230519074422.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">201001s2008 xx |||||o 00| ||ger c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1007/s00120-008-1669-6</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)SPR00091164X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(SPR)s00120-008-1669-6-e</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Zellner, M.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Epidemiologie urologischer Symptome bei neurologischen Erkrankungen</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">© Springer Medizin Verlag 2008</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung In einer repräsentativen Patientengruppe einer neurologischen Rehabilitationsklinik in Nordbayern wurde die Häufigkeit urologischer Symptome und Funktionsstörungen bestimmt. Alle 225 zwischen Oktober 2002 und April 2003 konsekutiv stationär aufgenommenen Patienten wurden durch einen erfahrenen Neurourologen nach relevanten urologischen Symptomen befragt. Zusätzlich wurden Barthel-Index, IPSS und ein einfacher Lebensqualitätsscore erhoben. Es wurde versucht, die Indikation, Häufigkeit und Qualität einer gegebenenfalls vorangegangenen Behandlung urologischer Symptome in der zuweisenden Institution zu analysieren. Eine Bewertung der Versorgung urologischer Symptome in der vorbehandelnden Einrichtung konnte bei 190 Patienten (84,4%) dokumentiert werden. In 105 Fällen (55,3%) wurde sie als ausreichend (enthalten sind darin auch die Fälle ohne urologische Symptome) und in 85 Fällen (44,7%) als nicht ausreichend eingeschätzt. Bei der Aufnahme in die Rehabilitationsklinik wurde bei 78 Fällen (35,1%) keine urologische Symptomatik festgestellt. 144 Patienten (64,9%) boten eine relevante urologische Symptomatik. Es konnte gezeigt werden, dass Patienten mit urologischer Symptomatik ohne regelrechte (Vor)Behandlung signifikant an Lebensqualität verlieren, sowohl bei ärztlicher als auch bei subjektiver Bewertung. Die Gesamtmorbidität der Patienten mit urologischer Begleitsymptomatik erwies sich in dieser Arbeit als deutlich schlechter bezüglich Barthel-Index, IPSS und der dort abgefragten Bewertung der Lebensqualität. Durch eine kontinuierliche neurourologisch qualifizierte Betreuung konnten Defizite aus einer nicht adäquaten Vorbehandlung urologischer Symptome im Rahmen der Therapie gegenüber den Patienten mit regelrechter Vorbehandlung ausgeglichen werden. Eine weitere Optimierung des Rehabilitationspotentials neurologisch kranker Patienten scheint durch eine Implementierung urologischer Basismaßnahmen in die neurologische Behandlungsroutine und verbesserte urologische Qualifizierung neurologischer Behandlungsteams möglich.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Epidemiology</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Neurological disorders</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Urological symptoms</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Der Urologe</subfield><subfield code="d">Berlin : Springer, 1996</subfield><subfield code="g">47(2008), 6 vom: 25. Apr., Seite 675-684</subfield><subfield code="w">(DE-627)254910378</subfield><subfield code="w">(DE-600)1463249-4</subfield><subfield code="x">1433-0563</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:47</subfield><subfield code="g">year:2008</subfield><subfield code="g">number:6</subfield><subfield code="g">day:25</subfield><subfield code="g">month:04</subfield><subfield code="g">pages:675-684</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://dx.doi.org/10.1007/s00120-008-1669-6</subfield><subfield code="z">lizenzpflichtig</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_SPRINGER</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-PHA</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_267</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_711</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">47</subfield><subfield code="j">2008</subfield><subfield code="e">6</subfield><subfield code="b">25</subfield><subfield code="c">04</subfield><subfield code="h">675-684</subfield></datafield></record></collection>
|
| author |
Zellner, M. |
| spellingShingle |
Zellner, M. misc Epidemiology misc Neurological disorders misc Urological symptoms Epidemiologie urologischer Symptome bei neurologischen Erkrankungen |
| authorStr |
Zellner, M. |
| ppnlink_with_tag_str_mv |
@@773@@(DE-627)254910378 |
| format |
electronic Article |
| delete_txt_mv |
keep |
| author_role |
aut |
| collection |
springer |
| remote_str |
true |
| illustrated |
Not Illustrated |
| issn |
1433-0563 |
| topic_title |
Epidemiologie urologischer Symptome bei neurologischen Erkrankungen Epidemiology (dpeaa)DE-He213 Neurological disorders (dpeaa)DE-He213 Urological symptoms (dpeaa)DE-He213 |
| topic |
misc Epidemiology misc Neurological disorders misc Urological symptoms |
| topic_unstemmed |
misc Epidemiology misc Neurological disorders misc Urological symptoms |
| topic_browse |
misc Epidemiology misc Neurological disorders misc Urological symptoms |
| format_facet |
Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource |
| format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
| carriertype_str_mv |
cr |
| hierarchy_parent_title |
Der Urologe |
| hierarchy_parent_id |
254910378 |
| hierarchy_top_title |
Der Urologe |
| isfreeaccess_txt |
false |
| familylinks_str_mv |
(DE-627)254910378 (DE-600)1463249-4 |
| title |
Epidemiologie urologischer Symptome bei neurologischen Erkrankungen |
| ctrlnum |
(DE-627)SPR00091164X (SPR)s00120-008-1669-6-e |
| title_full |
Epidemiologie urologischer Symptome bei neurologischen Erkrankungen |
| author_sort |
Zellner, M. |
| journal |
Der Urologe |
| journalStr |
Der Urologe |
| lang_code |
ger |
| isOA_bool |
false |
| recordtype |
marc |
| publishDateSort |
2008 |
| contenttype_str_mv |
txt |
| container_start_page |
675 |
| author_browse |
Zellner, M. |
| container_volume |
47 |
| format_se |
Elektronische Aufsätze |
| author-letter |
Zellner, M. |
| doi_str_mv |
10.1007/s00120-008-1669-6 |
| title_sort |
epidemiologie urologischer symptome bei neurologischen erkrankungen |
| title_auth |
Epidemiologie urologischer Symptome bei neurologischen Erkrankungen |
| abstract |
Zusammenfassung In einer repräsentativen Patientengruppe einer neurologischen Rehabilitationsklinik in Nordbayern wurde die Häufigkeit urologischer Symptome und Funktionsstörungen bestimmt. Alle 225 zwischen Oktober 2002 und April 2003 konsekutiv stationär aufgenommenen Patienten wurden durch einen erfahrenen Neurourologen nach relevanten urologischen Symptomen befragt. Zusätzlich wurden Barthel-Index, IPSS und ein einfacher Lebensqualitätsscore erhoben. Es wurde versucht, die Indikation, Häufigkeit und Qualität einer gegebenenfalls vorangegangenen Behandlung urologischer Symptome in der zuweisenden Institution zu analysieren. Eine Bewertung der Versorgung urologischer Symptome in der vorbehandelnden Einrichtung konnte bei 190 Patienten (84,4%) dokumentiert werden. In 105 Fällen (55,3%) wurde sie als ausreichend (enthalten sind darin auch die Fälle ohne urologische Symptome) und in 85 Fällen (44,7%) als nicht ausreichend eingeschätzt. Bei der Aufnahme in die Rehabilitationsklinik wurde bei 78 Fällen (35,1%) keine urologische Symptomatik festgestellt. 144 Patienten (64,9%) boten eine relevante urologische Symptomatik. Es konnte gezeigt werden, dass Patienten mit urologischer Symptomatik ohne regelrechte (Vor)Behandlung signifikant an Lebensqualität verlieren, sowohl bei ärztlicher als auch bei subjektiver Bewertung. Die Gesamtmorbidität der Patienten mit urologischer Begleitsymptomatik erwies sich in dieser Arbeit als deutlich schlechter bezüglich Barthel-Index, IPSS und der dort abgefragten Bewertung der Lebensqualität. Durch eine kontinuierliche neurourologisch qualifizierte Betreuung konnten Defizite aus einer nicht adäquaten Vorbehandlung urologischer Symptome im Rahmen der Therapie gegenüber den Patienten mit regelrechter Vorbehandlung ausgeglichen werden. Eine weitere Optimierung des Rehabilitationspotentials neurologisch kranker Patienten scheint durch eine Implementierung urologischer Basismaßnahmen in die neurologische Behandlungsroutine und verbesserte urologische Qualifizierung neurologischer Behandlungsteams möglich. © Springer Medizin Verlag 2008 |
| abstractGer |
Zusammenfassung In einer repräsentativen Patientengruppe einer neurologischen Rehabilitationsklinik in Nordbayern wurde die Häufigkeit urologischer Symptome und Funktionsstörungen bestimmt. Alle 225 zwischen Oktober 2002 und April 2003 konsekutiv stationär aufgenommenen Patienten wurden durch einen erfahrenen Neurourologen nach relevanten urologischen Symptomen befragt. Zusätzlich wurden Barthel-Index, IPSS und ein einfacher Lebensqualitätsscore erhoben. Es wurde versucht, die Indikation, Häufigkeit und Qualität einer gegebenenfalls vorangegangenen Behandlung urologischer Symptome in der zuweisenden Institution zu analysieren. Eine Bewertung der Versorgung urologischer Symptome in der vorbehandelnden Einrichtung konnte bei 190 Patienten (84,4%) dokumentiert werden. In 105 Fällen (55,3%) wurde sie als ausreichend (enthalten sind darin auch die Fälle ohne urologische Symptome) und in 85 Fällen (44,7%) als nicht ausreichend eingeschätzt. Bei der Aufnahme in die Rehabilitationsklinik wurde bei 78 Fällen (35,1%) keine urologische Symptomatik festgestellt. 144 Patienten (64,9%) boten eine relevante urologische Symptomatik. Es konnte gezeigt werden, dass Patienten mit urologischer Symptomatik ohne regelrechte (Vor)Behandlung signifikant an Lebensqualität verlieren, sowohl bei ärztlicher als auch bei subjektiver Bewertung. Die Gesamtmorbidität der Patienten mit urologischer Begleitsymptomatik erwies sich in dieser Arbeit als deutlich schlechter bezüglich Barthel-Index, IPSS und der dort abgefragten Bewertung der Lebensqualität. Durch eine kontinuierliche neurourologisch qualifizierte Betreuung konnten Defizite aus einer nicht adäquaten Vorbehandlung urologischer Symptome im Rahmen der Therapie gegenüber den Patienten mit regelrechter Vorbehandlung ausgeglichen werden. Eine weitere Optimierung des Rehabilitationspotentials neurologisch kranker Patienten scheint durch eine Implementierung urologischer Basismaßnahmen in die neurologische Behandlungsroutine und verbesserte urologische Qualifizierung neurologischer Behandlungsteams möglich. © Springer Medizin Verlag 2008 |
| abstract_unstemmed |
Zusammenfassung In einer repräsentativen Patientengruppe einer neurologischen Rehabilitationsklinik in Nordbayern wurde die Häufigkeit urologischer Symptome und Funktionsstörungen bestimmt. Alle 225 zwischen Oktober 2002 und April 2003 konsekutiv stationär aufgenommenen Patienten wurden durch einen erfahrenen Neurourologen nach relevanten urologischen Symptomen befragt. Zusätzlich wurden Barthel-Index, IPSS und ein einfacher Lebensqualitätsscore erhoben. Es wurde versucht, die Indikation, Häufigkeit und Qualität einer gegebenenfalls vorangegangenen Behandlung urologischer Symptome in der zuweisenden Institution zu analysieren. Eine Bewertung der Versorgung urologischer Symptome in der vorbehandelnden Einrichtung konnte bei 190 Patienten (84,4%) dokumentiert werden. In 105 Fällen (55,3%) wurde sie als ausreichend (enthalten sind darin auch die Fälle ohne urologische Symptome) und in 85 Fällen (44,7%) als nicht ausreichend eingeschätzt. Bei der Aufnahme in die Rehabilitationsklinik wurde bei 78 Fällen (35,1%) keine urologische Symptomatik festgestellt. 144 Patienten (64,9%) boten eine relevante urologische Symptomatik. Es konnte gezeigt werden, dass Patienten mit urologischer Symptomatik ohne regelrechte (Vor)Behandlung signifikant an Lebensqualität verlieren, sowohl bei ärztlicher als auch bei subjektiver Bewertung. Die Gesamtmorbidität der Patienten mit urologischer Begleitsymptomatik erwies sich in dieser Arbeit als deutlich schlechter bezüglich Barthel-Index, IPSS und der dort abgefragten Bewertung der Lebensqualität. Durch eine kontinuierliche neurourologisch qualifizierte Betreuung konnten Defizite aus einer nicht adäquaten Vorbehandlung urologischer Symptome im Rahmen der Therapie gegenüber den Patienten mit regelrechter Vorbehandlung ausgeglichen werden. Eine weitere Optimierung des Rehabilitationspotentials neurologisch kranker Patienten scheint durch eine Implementierung urologischer Basismaßnahmen in die neurologische Behandlungsroutine und verbesserte urologische Qualifizierung neurologischer Behandlungsteams möglich. © Springer Medizin Verlag 2008 |
| collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_65 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 |
| container_issue |
6 |
| title_short |
Epidemiologie urologischer Symptome bei neurologischen Erkrankungen |
| url |
https://dx.doi.org/10.1007/s00120-008-1669-6 |
| remote_bool |
true |
| ppnlink |
254910378 |
| mediatype_str_mv |
c |
| isOA_txt |
false |
| hochschulschrift_bool |
false |
| doi_str |
10.1007/s00120-008-1669-6 |
| up_date |
2024-07-03T19:01:56.876Z |
| _version_ |
1803585655279714304 |
| fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">SPR00091164X</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230519074422.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">201001s2008 xx |||||o 00| ||ger c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1007/s00120-008-1669-6</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)SPR00091164X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(SPR)s00120-008-1669-6-e</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Zellner, M.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Epidemiologie urologischer Symptome bei neurologischen Erkrankungen</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">© Springer Medizin Verlag 2008</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung In einer repräsentativen Patientengruppe einer neurologischen Rehabilitationsklinik in Nordbayern wurde die Häufigkeit urologischer Symptome und Funktionsstörungen bestimmt. Alle 225 zwischen Oktober 2002 und April 2003 konsekutiv stationär aufgenommenen Patienten wurden durch einen erfahrenen Neurourologen nach relevanten urologischen Symptomen befragt. Zusätzlich wurden Barthel-Index, IPSS und ein einfacher Lebensqualitätsscore erhoben. Es wurde versucht, die Indikation, Häufigkeit und Qualität einer gegebenenfalls vorangegangenen Behandlung urologischer Symptome in der zuweisenden Institution zu analysieren. Eine Bewertung der Versorgung urologischer Symptome in der vorbehandelnden Einrichtung konnte bei 190 Patienten (84,4%) dokumentiert werden. In 105 Fällen (55,3%) wurde sie als ausreichend (enthalten sind darin auch die Fälle ohne urologische Symptome) und in 85 Fällen (44,7%) als nicht ausreichend eingeschätzt. Bei der Aufnahme in die Rehabilitationsklinik wurde bei 78 Fällen (35,1%) keine urologische Symptomatik festgestellt. 144 Patienten (64,9%) boten eine relevante urologische Symptomatik. Es konnte gezeigt werden, dass Patienten mit urologischer Symptomatik ohne regelrechte (Vor)Behandlung signifikant an Lebensqualität verlieren, sowohl bei ärztlicher als auch bei subjektiver Bewertung. Die Gesamtmorbidität der Patienten mit urologischer Begleitsymptomatik erwies sich in dieser Arbeit als deutlich schlechter bezüglich Barthel-Index, IPSS und der dort abgefragten Bewertung der Lebensqualität. Durch eine kontinuierliche neurourologisch qualifizierte Betreuung konnten Defizite aus einer nicht adäquaten Vorbehandlung urologischer Symptome im Rahmen der Therapie gegenüber den Patienten mit regelrechter Vorbehandlung ausgeglichen werden. Eine weitere Optimierung des Rehabilitationspotentials neurologisch kranker Patienten scheint durch eine Implementierung urologischer Basismaßnahmen in die neurologische Behandlungsroutine und verbesserte urologische Qualifizierung neurologischer Behandlungsteams möglich.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Epidemiology</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Neurological disorders</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Urological symptoms</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Der Urologe</subfield><subfield code="d">Berlin : Springer, 1996</subfield><subfield code="g">47(2008), 6 vom: 25. Apr., Seite 675-684</subfield><subfield code="w">(DE-627)254910378</subfield><subfield code="w">(DE-600)1463249-4</subfield><subfield code="x">1433-0563</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:47</subfield><subfield code="g">year:2008</subfield><subfield code="g">number:6</subfield><subfield code="g">day:25</subfield><subfield code="g">month:04</subfield><subfield code="g">pages:675-684</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://dx.doi.org/10.1007/s00120-008-1669-6</subfield><subfield code="z">lizenzpflichtig</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_SPRINGER</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-PHA</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_267</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_711</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">47</subfield><subfield code="j">2008</subfield><subfield code="e">6</subfield><subfield code="b">25</subfield><subfield code="c">04</subfield><subfield code="h">675-684</subfield></datafield></record></collection>
|
| score |
7.3998556 |