Stoßwellenlithotripsie in Deutschland
Hintergrund Nach ihrer Einführung in den 1980er Jahren entwickelte sich die extrakorporale Stoßwellenlithotripsie (ESWL) zum Goldstandard der Behandlung von Nieren- und Uretersteinen. Die zum Thema „Steintherapie“ innerhalb der letzten Dekade publizierten wissenschaftlichen Arbeiten suggerieren eine...
Ausführliche Beschreibung
Autor*in: |
Schnabel, M.J. [verfasserIn] |
---|
Format: |
E-Artikel |
---|---|
Sprache: |
Deutsch |
Erschienen: |
2015 |
---|
Schlagwörter: |
---|
Anmerkung: |
© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015 |
---|
Übergeordnetes Werk: |
Enthalten in: Der Urologe - Berlin : Springer, 1996, 54(2015), 9 vom: 31. Juli, Seite 1277-1282 |
---|---|
Übergeordnetes Werk: |
volume:54 ; year:2015 ; number:9 ; day:31 ; month:07 ; pages:1277-1282 |
Links: |
---|
DOI / URN: |
10.1007/s00120-015-3920-2 |
---|
Katalog-ID: |
SPR000929832 |
---|
LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | SPR000929832 | ||
003 | DE-627 | ||
005 | 20230519232837.0 | ||
007 | cr uuu---uuuuu | ||
008 | 201001s2015 xx |||||o 00| ||ger c | ||
024 | 7 | |a 10.1007/s00120-015-3920-2 |2 doi | |
035 | |a (DE-627)SPR000929832 | ||
035 | |a (SPR)s00120-015-3920-2-e | ||
040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
041 | |a ger | ||
100 | 1 | |a Schnabel, M.J. |e verfasserin |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Stoßwellenlithotripsie in Deutschland |
264 | 1 | |c 2015 | |
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
500 | |a © Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015 | ||
520 | |a Hintergrund Nach ihrer Einführung in den 1980er Jahren entwickelte sich die extrakorporale Stoßwellenlithotripsie (ESWL) zum Goldstandard der Behandlung von Nieren- und Uretersteinen. Die zum Thema „Steintherapie“ innerhalb der letzten Dekade publizierten wissenschaftlichen Arbeiten suggerieren einen Paradigmenwechsel hin zu endourologischen Techniken. Fragestellung Anhand der vorliegenden Arbeit soll überprüft werden, ob dieser Anschein der Ablösung des Goldstandards ESWL auch der reellen Versorgungssituation in Deutschland entspricht. Weiterhin soll die Behandlungsqualität der ESWL in deutschen Kliniken erfasst werden. Material und Methoden Unter Federführung der Deutschen Gesellschaft für Stoßwellenlithotripsie (DGSWL) wurde ein Fragebogen an 306 urologische Kliniken in Deutschland verschickt. Der Fragebogen umfasst medizinische, technische und organisatorische Themenbereiche der Therapie von Nieren- und Uretersteinen. 99 Fragebögen (33 %) wurden beantwortet zurückgesandt. Schlussfolgerung Mit Ausnahme weniger Kliniken spielt die nicht-invasive ESWL weiterhin eine bedeutende Rolle im therapeutischen Spektrum, eine Ablösung als Goldstandard ist nicht in Sicht. Die ESWL wird an deutschen Kliniken mit hoher Qualität praktiziert, für deren Sicherung und weiteren Optimierung es einer Einhaltung von ESWL-Behandlungsstandards sowie einer strukturierten ESWL-Ausbildung bedarf. | ||
650 | 4 | |a Urolithiasis |7 (dpeaa)DE-He213 | |
650 | 4 | |a Kidney stones |7 (dpeaa)DE-He213 | |
650 | 4 | |a Ureteral calculi |7 (dpeaa)DE-He213 | |
650 | 4 | |a Nephrolithopaxy |7 (dpeaa)DE-He213 | |
650 | 4 | |a Ureterorenoscopy |7 (dpeaa)DE-He213 | |
700 | 1 | |a Brummeisl, W. |4 aut | |
700 | 1 | |a Burger, M. |4 aut | |
700 | 1 | |a Rassweiler, J.J. |4 aut | |
700 | 1 | |a Knoll, T. |4 aut | |
700 | 1 | |a Neisius, A. |4 aut | |
700 | 1 | |a Chaussy, C.G. |4 aut | |
700 | 1 | |a Fritsche, H.M. |4 aut | |
773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Der Urologe |d Berlin : Springer, 1996 |g 54(2015), 9 vom: 31. Juli, Seite 1277-1282 |w (DE-627)254910378 |w (DE-600)1463249-4 |x 1433-0563 |7 nnns |
773 | 1 | 8 | |g volume:54 |g year:2015 |g number:9 |g day:31 |g month:07 |g pages:1277-1282 |
856 | 4 | 0 | |u https://dx.doi.org/10.1007/s00120-015-3920-2 |z lizenzpflichtig |3 Volltext |
912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
912 | |a SYSFLAG_A | ||
912 | |a GBV_SPRINGER | ||
912 | |a SSG-OLC-PHA | ||
912 | |a GBV_ILN_65 | ||
912 | |a GBV_ILN_267 | ||
912 | |a GBV_ILN_711 | ||
951 | |a AR | ||
952 | |d 54 |j 2015 |e 9 |b 31 |c 07 |h 1277-1282 |
author_variant |
m s ms w b wb m b mb j r jr t k tk a n an c c cc h f hf |
---|---|
matchkey_str |
article:14330563:2015----::twleltorpiid |
hierarchy_sort_str |
2015 |
publishDate |
2015 |
allfields |
10.1007/s00120-015-3920-2 doi (DE-627)SPR000929832 (SPR)s00120-015-3920-2-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Schnabel, M.J. verfasserin aut Stoßwellenlithotripsie in Deutschland 2015 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015 Hintergrund Nach ihrer Einführung in den 1980er Jahren entwickelte sich die extrakorporale Stoßwellenlithotripsie (ESWL) zum Goldstandard der Behandlung von Nieren- und Uretersteinen. Die zum Thema „Steintherapie“ innerhalb der letzten Dekade publizierten wissenschaftlichen Arbeiten suggerieren einen Paradigmenwechsel hin zu endourologischen Techniken. Fragestellung Anhand der vorliegenden Arbeit soll überprüft werden, ob dieser Anschein der Ablösung des Goldstandards ESWL auch der reellen Versorgungssituation in Deutschland entspricht. Weiterhin soll die Behandlungsqualität der ESWL in deutschen Kliniken erfasst werden. Material und Methoden Unter Federführung der Deutschen Gesellschaft für Stoßwellenlithotripsie (DGSWL) wurde ein Fragebogen an 306 urologische Kliniken in Deutschland verschickt. Der Fragebogen umfasst medizinische, technische und organisatorische Themenbereiche der Therapie von Nieren- und Uretersteinen. 99 Fragebögen (33 %) wurden beantwortet zurückgesandt. Schlussfolgerung Mit Ausnahme weniger Kliniken spielt die nicht-invasive ESWL weiterhin eine bedeutende Rolle im therapeutischen Spektrum, eine Ablösung als Goldstandard ist nicht in Sicht. Die ESWL wird an deutschen Kliniken mit hoher Qualität praktiziert, für deren Sicherung und weiteren Optimierung es einer Einhaltung von ESWL-Behandlungsstandards sowie einer strukturierten ESWL-Ausbildung bedarf. Urolithiasis (dpeaa)DE-He213 Kidney stones (dpeaa)DE-He213 Ureteral calculi (dpeaa)DE-He213 Nephrolithopaxy (dpeaa)DE-He213 Ureterorenoscopy (dpeaa)DE-He213 Brummeisl, W. aut Burger, M. aut Rassweiler, J.J. aut Knoll, T. aut Neisius, A. aut Chaussy, C.G. aut Fritsche, H.M. aut Enthalten in Der Urologe Berlin : Springer, 1996 54(2015), 9 vom: 31. Juli, Seite 1277-1282 (DE-627)254910378 (DE-600)1463249-4 1433-0563 nnns volume:54 year:2015 number:9 day:31 month:07 pages:1277-1282 https://dx.doi.org/10.1007/s00120-015-3920-2 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_65 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 AR 54 2015 9 31 07 1277-1282 |
spelling |
10.1007/s00120-015-3920-2 doi (DE-627)SPR000929832 (SPR)s00120-015-3920-2-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Schnabel, M.J. verfasserin aut Stoßwellenlithotripsie in Deutschland 2015 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015 Hintergrund Nach ihrer Einführung in den 1980er Jahren entwickelte sich die extrakorporale Stoßwellenlithotripsie (ESWL) zum Goldstandard der Behandlung von Nieren- und Uretersteinen. Die zum Thema „Steintherapie“ innerhalb der letzten Dekade publizierten wissenschaftlichen Arbeiten suggerieren einen Paradigmenwechsel hin zu endourologischen Techniken. Fragestellung Anhand der vorliegenden Arbeit soll überprüft werden, ob dieser Anschein der Ablösung des Goldstandards ESWL auch der reellen Versorgungssituation in Deutschland entspricht. Weiterhin soll die Behandlungsqualität der ESWL in deutschen Kliniken erfasst werden. Material und Methoden Unter Federführung der Deutschen Gesellschaft für Stoßwellenlithotripsie (DGSWL) wurde ein Fragebogen an 306 urologische Kliniken in Deutschland verschickt. Der Fragebogen umfasst medizinische, technische und organisatorische Themenbereiche der Therapie von Nieren- und Uretersteinen. 99 Fragebögen (33 %) wurden beantwortet zurückgesandt. Schlussfolgerung Mit Ausnahme weniger Kliniken spielt die nicht-invasive ESWL weiterhin eine bedeutende Rolle im therapeutischen Spektrum, eine Ablösung als Goldstandard ist nicht in Sicht. Die ESWL wird an deutschen Kliniken mit hoher Qualität praktiziert, für deren Sicherung und weiteren Optimierung es einer Einhaltung von ESWL-Behandlungsstandards sowie einer strukturierten ESWL-Ausbildung bedarf. Urolithiasis (dpeaa)DE-He213 Kidney stones (dpeaa)DE-He213 Ureteral calculi (dpeaa)DE-He213 Nephrolithopaxy (dpeaa)DE-He213 Ureterorenoscopy (dpeaa)DE-He213 Brummeisl, W. aut Burger, M. aut Rassweiler, J.J. aut Knoll, T. aut Neisius, A. aut Chaussy, C.G. aut Fritsche, H.M. aut Enthalten in Der Urologe Berlin : Springer, 1996 54(2015), 9 vom: 31. Juli, Seite 1277-1282 (DE-627)254910378 (DE-600)1463249-4 1433-0563 nnns volume:54 year:2015 number:9 day:31 month:07 pages:1277-1282 https://dx.doi.org/10.1007/s00120-015-3920-2 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_65 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 AR 54 2015 9 31 07 1277-1282 |
allfields_unstemmed |
10.1007/s00120-015-3920-2 doi (DE-627)SPR000929832 (SPR)s00120-015-3920-2-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Schnabel, M.J. verfasserin aut Stoßwellenlithotripsie in Deutschland 2015 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015 Hintergrund Nach ihrer Einführung in den 1980er Jahren entwickelte sich die extrakorporale Stoßwellenlithotripsie (ESWL) zum Goldstandard der Behandlung von Nieren- und Uretersteinen. Die zum Thema „Steintherapie“ innerhalb der letzten Dekade publizierten wissenschaftlichen Arbeiten suggerieren einen Paradigmenwechsel hin zu endourologischen Techniken. Fragestellung Anhand der vorliegenden Arbeit soll überprüft werden, ob dieser Anschein der Ablösung des Goldstandards ESWL auch der reellen Versorgungssituation in Deutschland entspricht. Weiterhin soll die Behandlungsqualität der ESWL in deutschen Kliniken erfasst werden. Material und Methoden Unter Federführung der Deutschen Gesellschaft für Stoßwellenlithotripsie (DGSWL) wurde ein Fragebogen an 306 urologische Kliniken in Deutschland verschickt. Der Fragebogen umfasst medizinische, technische und organisatorische Themenbereiche der Therapie von Nieren- und Uretersteinen. 99 Fragebögen (33 %) wurden beantwortet zurückgesandt. Schlussfolgerung Mit Ausnahme weniger Kliniken spielt die nicht-invasive ESWL weiterhin eine bedeutende Rolle im therapeutischen Spektrum, eine Ablösung als Goldstandard ist nicht in Sicht. Die ESWL wird an deutschen Kliniken mit hoher Qualität praktiziert, für deren Sicherung und weiteren Optimierung es einer Einhaltung von ESWL-Behandlungsstandards sowie einer strukturierten ESWL-Ausbildung bedarf. Urolithiasis (dpeaa)DE-He213 Kidney stones (dpeaa)DE-He213 Ureteral calculi (dpeaa)DE-He213 Nephrolithopaxy (dpeaa)DE-He213 Ureterorenoscopy (dpeaa)DE-He213 Brummeisl, W. aut Burger, M. aut Rassweiler, J.J. aut Knoll, T. aut Neisius, A. aut Chaussy, C.G. aut Fritsche, H.M. aut Enthalten in Der Urologe Berlin : Springer, 1996 54(2015), 9 vom: 31. Juli, Seite 1277-1282 (DE-627)254910378 (DE-600)1463249-4 1433-0563 nnns volume:54 year:2015 number:9 day:31 month:07 pages:1277-1282 https://dx.doi.org/10.1007/s00120-015-3920-2 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_65 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 AR 54 2015 9 31 07 1277-1282 |
allfieldsGer |
10.1007/s00120-015-3920-2 doi (DE-627)SPR000929832 (SPR)s00120-015-3920-2-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Schnabel, M.J. verfasserin aut Stoßwellenlithotripsie in Deutschland 2015 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015 Hintergrund Nach ihrer Einführung in den 1980er Jahren entwickelte sich die extrakorporale Stoßwellenlithotripsie (ESWL) zum Goldstandard der Behandlung von Nieren- und Uretersteinen. Die zum Thema „Steintherapie“ innerhalb der letzten Dekade publizierten wissenschaftlichen Arbeiten suggerieren einen Paradigmenwechsel hin zu endourologischen Techniken. Fragestellung Anhand der vorliegenden Arbeit soll überprüft werden, ob dieser Anschein der Ablösung des Goldstandards ESWL auch der reellen Versorgungssituation in Deutschland entspricht. Weiterhin soll die Behandlungsqualität der ESWL in deutschen Kliniken erfasst werden. Material und Methoden Unter Federführung der Deutschen Gesellschaft für Stoßwellenlithotripsie (DGSWL) wurde ein Fragebogen an 306 urologische Kliniken in Deutschland verschickt. Der Fragebogen umfasst medizinische, technische und organisatorische Themenbereiche der Therapie von Nieren- und Uretersteinen. 99 Fragebögen (33 %) wurden beantwortet zurückgesandt. Schlussfolgerung Mit Ausnahme weniger Kliniken spielt die nicht-invasive ESWL weiterhin eine bedeutende Rolle im therapeutischen Spektrum, eine Ablösung als Goldstandard ist nicht in Sicht. Die ESWL wird an deutschen Kliniken mit hoher Qualität praktiziert, für deren Sicherung und weiteren Optimierung es einer Einhaltung von ESWL-Behandlungsstandards sowie einer strukturierten ESWL-Ausbildung bedarf. Urolithiasis (dpeaa)DE-He213 Kidney stones (dpeaa)DE-He213 Ureteral calculi (dpeaa)DE-He213 Nephrolithopaxy (dpeaa)DE-He213 Ureterorenoscopy (dpeaa)DE-He213 Brummeisl, W. aut Burger, M. aut Rassweiler, J.J. aut Knoll, T. aut Neisius, A. aut Chaussy, C.G. aut Fritsche, H.M. aut Enthalten in Der Urologe Berlin : Springer, 1996 54(2015), 9 vom: 31. Juli, Seite 1277-1282 (DE-627)254910378 (DE-600)1463249-4 1433-0563 nnns volume:54 year:2015 number:9 day:31 month:07 pages:1277-1282 https://dx.doi.org/10.1007/s00120-015-3920-2 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_65 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 AR 54 2015 9 31 07 1277-1282 |
allfieldsSound |
10.1007/s00120-015-3920-2 doi (DE-627)SPR000929832 (SPR)s00120-015-3920-2-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Schnabel, M.J. verfasserin aut Stoßwellenlithotripsie in Deutschland 2015 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015 Hintergrund Nach ihrer Einführung in den 1980er Jahren entwickelte sich die extrakorporale Stoßwellenlithotripsie (ESWL) zum Goldstandard der Behandlung von Nieren- und Uretersteinen. Die zum Thema „Steintherapie“ innerhalb der letzten Dekade publizierten wissenschaftlichen Arbeiten suggerieren einen Paradigmenwechsel hin zu endourologischen Techniken. Fragestellung Anhand der vorliegenden Arbeit soll überprüft werden, ob dieser Anschein der Ablösung des Goldstandards ESWL auch der reellen Versorgungssituation in Deutschland entspricht. Weiterhin soll die Behandlungsqualität der ESWL in deutschen Kliniken erfasst werden. Material und Methoden Unter Federführung der Deutschen Gesellschaft für Stoßwellenlithotripsie (DGSWL) wurde ein Fragebogen an 306 urologische Kliniken in Deutschland verschickt. Der Fragebogen umfasst medizinische, technische und organisatorische Themenbereiche der Therapie von Nieren- und Uretersteinen. 99 Fragebögen (33 %) wurden beantwortet zurückgesandt. Schlussfolgerung Mit Ausnahme weniger Kliniken spielt die nicht-invasive ESWL weiterhin eine bedeutende Rolle im therapeutischen Spektrum, eine Ablösung als Goldstandard ist nicht in Sicht. Die ESWL wird an deutschen Kliniken mit hoher Qualität praktiziert, für deren Sicherung und weiteren Optimierung es einer Einhaltung von ESWL-Behandlungsstandards sowie einer strukturierten ESWL-Ausbildung bedarf. Urolithiasis (dpeaa)DE-He213 Kidney stones (dpeaa)DE-He213 Ureteral calculi (dpeaa)DE-He213 Nephrolithopaxy (dpeaa)DE-He213 Ureterorenoscopy (dpeaa)DE-He213 Brummeisl, W. aut Burger, M. aut Rassweiler, J.J. aut Knoll, T. aut Neisius, A. aut Chaussy, C.G. aut Fritsche, H.M. aut Enthalten in Der Urologe Berlin : Springer, 1996 54(2015), 9 vom: 31. Juli, Seite 1277-1282 (DE-627)254910378 (DE-600)1463249-4 1433-0563 nnns volume:54 year:2015 number:9 day:31 month:07 pages:1277-1282 https://dx.doi.org/10.1007/s00120-015-3920-2 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_65 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 AR 54 2015 9 31 07 1277-1282 |
language |
German |
source |
Enthalten in Der Urologe 54(2015), 9 vom: 31. Juli, Seite 1277-1282 volume:54 year:2015 number:9 day:31 month:07 pages:1277-1282 |
sourceStr |
Enthalten in Der Urologe 54(2015), 9 vom: 31. Juli, Seite 1277-1282 volume:54 year:2015 number:9 day:31 month:07 pages:1277-1282 |
format_phy_str_mv |
Article |
institution |
findex.gbv.de |
topic_facet |
Urolithiasis Kidney stones Ureteral calculi Nephrolithopaxy Ureterorenoscopy |
isfreeaccess_bool |
false |
container_title |
Der Urologe |
authorswithroles_txt_mv |
Schnabel, M.J. @@aut@@ Brummeisl, W. @@aut@@ Burger, M. @@aut@@ Rassweiler, J.J. @@aut@@ Knoll, T. @@aut@@ Neisius, A. @@aut@@ Chaussy, C.G. @@aut@@ Fritsche, H.M. @@aut@@ |
publishDateDaySort_date |
2015-07-31T00:00:00Z |
hierarchy_top_id |
254910378 |
id |
SPR000929832 |
language_de |
deutsch |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">SPR000929832</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230519232837.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">201001s2015 xx |||||o 00| ||ger c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1007/s00120-015-3920-2</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)SPR000929832</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(SPR)s00120-015-3920-2-e</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schnabel, M.J.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Stoßwellenlithotripsie in Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Hintergrund Nach ihrer Einführung in den 1980er Jahren entwickelte sich die extrakorporale Stoßwellenlithotripsie (ESWL) zum Goldstandard der Behandlung von Nieren- und Uretersteinen. Die zum Thema „Steintherapie“ innerhalb der letzten Dekade publizierten wissenschaftlichen Arbeiten suggerieren einen Paradigmenwechsel hin zu endourologischen Techniken. Fragestellung Anhand der vorliegenden Arbeit soll überprüft werden, ob dieser Anschein der Ablösung des Goldstandards ESWL auch der reellen Versorgungssituation in Deutschland entspricht. Weiterhin soll die Behandlungsqualität der ESWL in deutschen Kliniken erfasst werden. Material und Methoden Unter Federführung der Deutschen Gesellschaft für Stoßwellenlithotripsie (DGSWL) wurde ein Fragebogen an 306 urologische Kliniken in Deutschland verschickt. Der Fragebogen umfasst medizinische, technische und organisatorische Themenbereiche der Therapie von Nieren- und Uretersteinen. 99 Fragebögen (33 %) wurden beantwortet zurückgesandt. Schlussfolgerung Mit Ausnahme weniger Kliniken spielt die nicht-invasive ESWL weiterhin eine bedeutende Rolle im therapeutischen Spektrum, eine Ablösung als Goldstandard ist nicht in Sicht. Die ESWL wird an deutschen Kliniken mit hoher Qualität praktiziert, für deren Sicherung und weiteren Optimierung es einer Einhaltung von ESWL-Behandlungsstandards sowie einer strukturierten ESWL-Ausbildung bedarf.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Urolithiasis</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Kidney stones</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ureteral calculi</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Nephrolithopaxy</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ureterorenoscopy</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Brummeisl, W.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Burger, M.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rassweiler, J.J.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Knoll, T.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Neisius, A.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Chaussy, C.G.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Fritsche, H.M.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Der Urologe</subfield><subfield code="d">Berlin : Springer, 1996</subfield><subfield code="g">54(2015), 9 vom: 31. Juli, Seite 1277-1282</subfield><subfield code="w">(DE-627)254910378</subfield><subfield code="w">(DE-600)1463249-4</subfield><subfield code="x">1433-0563</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:54</subfield><subfield code="g">year:2015</subfield><subfield code="g">number:9</subfield><subfield code="g">day:31</subfield><subfield code="g">month:07</subfield><subfield code="g">pages:1277-1282</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://dx.doi.org/10.1007/s00120-015-3920-2</subfield><subfield code="z">lizenzpflichtig</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_SPRINGER</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-PHA</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_267</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_711</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">54</subfield><subfield code="j">2015</subfield><subfield code="e">9</subfield><subfield code="b">31</subfield><subfield code="c">07</subfield><subfield code="h">1277-1282</subfield></datafield></record></collection>
|
author |
Schnabel, M.J. |
spellingShingle |
Schnabel, M.J. misc Urolithiasis misc Kidney stones misc Ureteral calculi misc Nephrolithopaxy misc Ureterorenoscopy Stoßwellenlithotripsie in Deutschland |
authorStr |
Schnabel, M.J. |
ppnlink_with_tag_str_mv |
@@773@@(DE-627)254910378 |
format |
electronic Article |
delete_txt_mv |
keep |
author_role |
aut aut aut aut aut aut aut aut |
collection |
springer |
remote_str |
true |
illustrated |
Not Illustrated |
issn |
1433-0563 |
topic_title |
Stoßwellenlithotripsie in Deutschland Urolithiasis (dpeaa)DE-He213 Kidney stones (dpeaa)DE-He213 Ureteral calculi (dpeaa)DE-He213 Nephrolithopaxy (dpeaa)DE-He213 Ureterorenoscopy (dpeaa)DE-He213 |
topic |
misc Urolithiasis misc Kidney stones misc Ureteral calculi misc Nephrolithopaxy misc Ureterorenoscopy |
topic_unstemmed |
misc Urolithiasis misc Kidney stones misc Ureteral calculi misc Nephrolithopaxy misc Ureterorenoscopy |
topic_browse |
misc Urolithiasis misc Kidney stones misc Ureteral calculi misc Nephrolithopaxy misc Ureterorenoscopy |
format_facet |
Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource |
format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
carriertype_str_mv |
cr |
hierarchy_parent_title |
Der Urologe |
hierarchy_parent_id |
254910378 |
hierarchy_top_title |
Der Urologe |
isfreeaccess_txt |
false |
familylinks_str_mv |
(DE-627)254910378 (DE-600)1463249-4 |
title |
Stoßwellenlithotripsie in Deutschland |
ctrlnum |
(DE-627)SPR000929832 (SPR)s00120-015-3920-2-e |
title_full |
Stoßwellenlithotripsie in Deutschland |
author_sort |
Schnabel, M.J. |
journal |
Der Urologe |
journalStr |
Der Urologe |
lang_code |
ger |
isOA_bool |
false |
recordtype |
marc |
publishDateSort |
2015 |
contenttype_str_mv |
txt |
container_start_page |
1277 |
author_browse |
Schnabel, M.J. Brummeisl, W. Burger, M. Rassweiler, J.J. Knoll, T. Neisius, A. Chaussy, C.G. Fritsche, H.M. |
container_volume |
54 |
format_se |
Elektronische Aufsätze |
author-letter |
Schnabel, M.J. |
doi_str_mv |
10.1007/s00120-015-3920-2 |
title_sort |
stoßwellenlithotripsie in deutschland |
title_auth |
Stoßwellenlithotripsie in Deutschland |
abstract |
Hintergrund Nach ihrer Einführung in den 1980er Jahren entwickelte sich die extrakorporale Stoßwellenlithotripsie (ESWL) zum Goldstandard der Behandlung von Nieren- und Uretersteinen. Die zum Thema „Steintherapie“ innerhalb der letzten Dekade publizierten wissenschaftlichen Arbeiten suggerieren einen Paradigmenwechsel hin zu endourologischen Techniken. Fragestellung Anhand der vorliegenden Arbeit soll überprüft werden, ob dieser Anschein der Ablösung des Goldstandards ESWL auch der reellen Versorgungssituation in Deutschland entspricht. Weiterhin soll die Behandlungsqualität der ESWL in deutschen Kliniken erfasst werden. Material und Methoden Unter Federführung der Deutschen Gesellschaft für Stoßwellenlithotripsie (DGSWL) wurde ein Fragebogen an 306 urologische Kliniken in Deutschland verschickt. Der Fragebogen umfasst medizinische, technische und organisatorische Themenbereiche der Therapie von Nieren- und Uretersteinen. 99 Fragebögen (33 %) wurden beantwortet zurückgesandt. Schlussfolgerung Mit Ausnahme weniger Kliniken spielt die nicht-invasive ESWL weiterhin eine bedeutende Rolle im therapeutischen Spektrum, eine Ablösung als Goldstandard ist nicht in Sicht. Die ESWL wird an deutschen Kliniken mit hoher Qualität praktiziert, für deren Sicherung und weiteren Optimierung es einer Einhaltung von ESWL-Behandlungsstandards sowie einer strukturierten ESWL-Ausbildung bedarf. © Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015 |
abstractGer |
Hintergrund Nach ihrer Einführung in den 1980er Jahren entwickelte sich die extrakorporale Stoßwellenlithotripsie (ESWL) zum Goldstandard der Behandlung von Nieren- und Uretersteinen. Die zum Thema „Steintherapie“ innerhalb der letzten Dekade publizierten wissenschaftlichen Arbeiten suggerieren einen Paradigmenwechsel hin zu endourologischen Techniken. Fragestellung Anhand der vorliegenden Arbeit soll überprüft werden, ob dieser Anschein der Ablösung des Goldstandards ESWL auch der reellen Versorgungssituation in Deutschland entspricht. Weiterhin soll die Behandlungsqualität der ESWL in deutschen Kliniken erfasst werden. Material und Methoden Unter Federführung der Deutschen Gesellschaft für Stoßwellenlithotripsie (DGSWL) wurde ein Fragebogen an 306 urologische Kliniken in Deutschland verschickt. Der Fragebogen umfasst medizinische, technische und organisatorische Themenbereiche der Therapie von Nieren- und Uretersteinen. 99 Fragebögen (33 %) wurden beantwortet zurückgesandt. Schlussfolgerung Mit Ausnahme weniger Kliniken spielt die nicht-invasive ESWL weiterhin eine bedeutende Rolle im therapeutischen Spektrum, eine Ablösung als Goldstandard ist nicht in Sicht. Die ESWL wird an deutschen Kliniken mit hoher Qualität praktiziert, für deren Sicherung und weiteren Optimierung es einer Einhaltung von ESWL-Behandlungsstandards sowie einer strukturierten ESWL-Ausbildung bedarf. © Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015 |
abstract_unstemmed |
Hintergrund Nach ihrer Einführung in den 1980er Jahren entwickelte sich die extrakorporale Stoßwellenlithotripsie (ESWL) zum Goldstandard der Behandlung von Nieren- und Uretersteinen. Die zum Thema „Steintherapie“ innerhalb der letzten Dekade publizierten wissenschaftlichen Arbeiten suggerieren einen Paradigmenwechsel hin zu endourologischen Techniken. Fragestellung Anhand der vorliegenden Arbeit soll überprüft werden, ob dieser Anschein der Ablösung des Goldstandards ESWL auch der reellen Versorgungssituation in Deutschland entspricht. Weiterhin soll die Behandlungsqualität der ESWL in deutschen Kliniken erfasst werden. Material und Methoden Unter Federführung der Deutschen Gesellschaft für Stoßwellenlithotripsie (DGSWL) wurde ein Fragebogen an 306 urologische Kliniken in Deutschland verschickt. Der Fragebogen umfasst medizinische, technische und organisatorische Themenbereiche der Therapie von Nieren- und Uretersteinen. 99 Fragebögen (33 %) wurden beantwortet zurückgesandt. Schlussfolgerung Mit Ausnahme weniger Kliniken spielt die nicht-invasive ESWL weiterhin eine bedeutende Rolle im therapeutischen Spektrum, eine Ablösung als Goldstandard ist nicht in Sicht. Die ESWL wird an deutschen Kliniken mit hoher Qualität praktiziert, für deren Sicherung und weiteren Optimierung es einer Einhaltung von ESWL-Behandlungsstandards sowie einer strukturierten ESWL-Ausbildung bedarf. © Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015 |
collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_65 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 |
container_issue |
9 |
title_short |
Stoßwellenlithotripsie in Deutschland |
url |
https://dx.doi.org/10.1007/s00120-015-3920-2 |
remote_bool |
true |
author2 |
Brummeisl, W. Burger, M. Rassweiler, J.J. Knoll, T. Neisius, A. Chaussy, C.G. Fritsche, H.M. |
author2Str |
Brummeisl, W. Burger, M. Rassweiler, J.J. Knoll, T. Neisius, A. Chaussy, C.G. Fritsche, H.M. |
ppnlink |
254910378 |
mediatype_str_mv |
c |
isOA_txt |
false |
hochschulschrift_bool |
false |
doi_str |
10.1007/s00120-015-3920-2 |
up_date |
2024-07-03T19:06:16.834Z |
_version_ |
1803585927868579840 |
fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">SPR000929832</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230519232837.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">201001s2015 xx |||||o 00| ||ger c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1007/s00120-015-3920-2</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)SPR000929832</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(SPR)s00120-015-3920-2-e</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schnabel, M.J.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Stoßwellenlithotripsie in Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Hintergrund Nach ihrer Einführung in den 1980er Jahren entwickelte sich die extrakorporale Stoßwellenlithotripsie (ESWL) zum Goldstandard der Behandlung von Nieren- und Uretersteinen. Die zum Thema „Steintherapie“ innerhalb der letzten Dekade publizierten wissenschaftlichen Arbeiten suggerieren einen Paradigmenwechsel hin zu endourologischen Techniken. Fragestellung Anhand der vorliegenden Arbeit soll überprüft werden, ob dieser Anschein der Ablösung des Goldstandards ESWL auch der reellen Versorgungssituation in Deutschland entspricht. Weiterhin soll die Behandlungsqualität der ESWL in deutschen Kliniken erfasst werden. Material und Methoden Unter Federführung der Deutschen Gesellschaft für Stoßwellenlithotripsie (DGSWL) wurde ein Fragebogen an 306 urologische Kliniken in Deutschland verschickt. Der Fragebogen umfasst medizinische, technische und organisatorische Themenbereiche der Therapie von Nieren- und Uretersteinen. 99 Fragebögen (33 %) wurden beantwortet zurückgesandt. Schlussfolgerung Mit Ausnahme weniger Kliniken spielt die nicht-invasive ESWL weiterhin eine bedeutende Rolle im therapeutischen Spektrum, eine Ablösung als Goldstandard ist nicht in Sicht. Die ESWL wird an deutschen Kliniken mit hoher Qualität praktiziert, für deren Sicherung und weiteren Optimierung es einer Einhaltung von ESWL-Behandlungsstandards sowie einer strukturierten ESWL-Ausbildung bedarf.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Urolithiasis</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Kidney stones</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ureteral calculi</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Nephrolithopaxy</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ureterorenoscopy</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Brummeisl, W.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Burger, M.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rassweiler, J.J.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Knoll, T.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Neisius, A.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Chaussy, C.G.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Fritsche, H.M.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Der Urologe</subfield><subfield code="d">Berlin : Springer, 1996</subfield><subfield code="g">54(2015), 9 vom: 31. Juli, Seite 1277-1282</subfield><subfield code="w">(DE-627)254910378</subfield><subfield code="w">(DE-600)1463249-4</subfield><subfield code="x">1433-0563</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:54</subfield><subfield code="g">year:2015</subfield><subfield code="g">number:9</subfield><subfield code="g">day:31</subfield><subfield code="g">month:07</subfield><subfield code="g">pages:1277-1282</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://dx.doi.org/10.1007/s00120-015-3920-2</subfield><subfield code="z">lizenzpflichtig</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_SPRINGER</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-PHA</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_65</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_267</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_711</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">54</subfield><subfield code="j">2015</subfield><subfield code="e">9</subfield><subfield code="b">31</subfield><subfield code="c">07</subfield><subfield code="h">1277-1282</subfield></datafield></record></collection>
|
score |
7.401457 |