Messbarkeit der Qualität in der Schwerverletztenversorgung

Zusammenfassung Die Schwerverletztenversorgung ist geprägt durch die Heterogenität des Krankheitsbildes und den zeitkritischen Aspekt vieler Behandlungen in der Akutphase, sodass Qualitätsmessung und -bewertung stets vielschichtig ist. Um ein sinnvolles und strukturiertes Qualitätsmanagement betreib...
Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Autor*in:	Flohé, S. [verfasserIn] Bieler, D. [verfasserIn] Ruchholtz, S. [verfasserIn]

Format:	E-Artikel
Sprache:	Deutsch

Erschienen:	2021

Schlagwörter:	Quality management Structural quality Process quality Outcome quality TraumaNetzwerk DGU

Anmerkung:	© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2021

Übergeordnetes Werk:	Enthalten in: Der Chirurg - Berlin : Springer, 1996, 92(2021), 10 vom: 05. Juli, Seite 881-890
Übergeordnetes Werk:	volume:92 ; year:2021 ; number:10 ; day:05 ; month:07 ; pages:881-890

Links:	Volltext

DOI / URN:	10.1007/s00104-021-01445-2

Katalog-ID:	SPR04514141X

Internformat


LEADER	01000caa a22002652 4500
001	SPR04514141X
003	DE-627
005	20230519215018.0
007	cr uuu---uuuuu
008	211005s2021 xx \|\|\|\|\|o 00\| \|\|ger c
024	7		\|a 10.1007/s00104-021-01445-2 \|2 doi
035			\|a (DE-627)SPR04514141X
035			\|a (SPR)s00104-021-01445-2-e
040			\|a DE-627 \|b ger \|c DE-627 \|e rakwb
041			\|a ger
082	0	4	\|a 610 \|q ASE
084			\|a 44.65 \|2 bkl
100	1		\|a Flohé, S. \|e verfasserin \|4 aut
245	1	0	\|a Messbarkeit der Qualität in der Schwerverletztenversorgung
264		1	\|c 2021
336			\|a Text \|b txt \|2 rdacontent
337			\|a Computermedien \|b c \|2 rdamedia
338			\|a Online-Ressource \|b cr \|2 rdacarrier
500			\|a © Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2021
520			\|a Zusammenfassung Die Schwerverletztenversorgung ist geprägt durch die Heterogenität des Krankheitsbildes und den zeitkritischen Aspekt vieler Behandlungen in der Akutphase, sodass Qualitätsmessung und -bewertung stets vielschichtig ist. Um ein sinnvolles und strukturiertes Qualitätsmanagement betreiben zu können, muss man Qualität valide messen können und definieren, was Qualität ist. Um der komplexen Behandlungssituation gerecht zu werden, wird die Qualität der Schwerverletztenversorgung in drei Ebenen unterteilt: Strukturqualität, Prozessqualität und Ergebnisqualität. Hinsichtlich der Strukturqualität gibt es für eine optimale Versorgung schwerverletzter Patienten eindeutige Vorgaben für die personelle und strukturelle Ausstattung von Krankenhäusern. Diese wird in Deutschland regelhaft durch Traumazentrumszertifizierungen im Rahmen des TraumaNetzwerk DGU® überprüft. Prozessqualität lässt sich auch in der Schwerverletztenversorgung messen. Mit dem TraumaRegister-DGU®-Jahresbericht 2017 wurden 14 neu entwickelte Qualitätsindikatoren eingeführt. Durch die flächendeckende Teilnahme am TraumaRegister DGU® ist neben der internen Prozessanalyse dabei auch eine strukturierte externe Qualitätssicherung möglich. Hinsichtlich der Ergebnisqualität gewinnen in den letzten Jahren neben der Letalität zunehmend PROMs („patient reported outcome measures“) an Bedeutung. PROMs, die in der Beurteilung von Verletzungsfolgen eingesetzt werden, sind in der Regel multidimensional und erfassen nicht nur Aspekte der physischen Gesundheit, sondern erlauben dem Patienten eine Selbstbewertung des psychischen Gesundheitszustands.
650		4	\|a Quality management \|7 (dpeaa)DE-He213
650		4	\|a Structural quality \|7 (dpeaa)DE-He213
650		4	\|a Process quality \|7 (dpeaa)DE-He213
650		4	\|a Outcome quality \|7 (dpeaa)DE-He213
650		4	\|a TraumaNetzwerk DGU \|7 (dpeaa)DE-He213
700	1		\|a Bieler, D. \|e verfasserin \|4 aut
700	1		\|a Ruchholtz, S. \|e verfasserin \|4 aut
773	0	8	\|i Enthalten in \|t Der Chirurg \|d Berlin : Springer, 1996 \|g 92(2021), 10 vom: 05. Juli, Seite 881-890 \|w (DE-627)253390605 \|w (DE-600)1458505-4 \|x 1433-0385 \|7 nnns
773	1	8	\|g volume:92 \|g year:2021 \|g number:10 \|g day:05 \|g month:07 \|g pages:881-890
856	4	0	\|u https://dx.doi.org/10.1007/s00104-021-01445-2 \|z lizenzpflichtig \|3 Volltext
912			\|a GBV_USEFLAG_A
912			\|a SYSFLAG_A
912			\|a GBV_SPRINGER
912			\|a SSG-OLC-PHA
912			\|a GBV_ILN_60
912			\|a GBV_ILN_120
912			\|a GBV_ILN_267
912			\|a GBV_ILN_711
912			\|a GBV_ILN_2339
912			\|a GBV_ILN_2424
936	b	k	\|a 44.65 \|q ASE
951			\|a AR
952			\|d 92 \|j 2021 \|e 10 \|b 05 \|c 07 \|h 881-890

Indexfelder

author_variant	s f sf d b db s r sr
matchkey_str	article:14330385:2021----::esakidrultidrcwrelt
hierarchy_sort_str	2021
bklnumber	44.65
publishDate	2021
allfields	10.1007/s00104-021-01445-2 doi (DE-627)SPR04514141X (SPR)s00104-021-01445-2-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger 610 ASE 44.65 bkl Flohé, S. verfasserin aut Messbarkeit der Qualität in der Schwerverletztenversorgung 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2021 Zusammenfassung Die Schwerverletztenversorgung ist geprägt durch die Heterogenität des Krankheitsbildes und den zeitkritischen Aspekt vieler Behandlungen in der Akutphase, sodass Qualitätsmessung und -bewertung stets vielschichtig ist. Um ein sinnvolles und strukturiertes Qualitätsmanagement betreiben zu können, muss man Qualität valide messen können und definieren, was Qualität ist. Um der komplexen Behandlungssituation gerecht zu werden, wird die Qualität der Schwerverletztenversorgung in drei Ebenen unterteilt: Strukturqualität, Prozessqualität und Ergebnisqualität. Hinsichtlich der Strukturqualität gibt es für eine optimale Versorgung schwerverletzter Patienten eindeutige Vorgaben für die personelle und strukturelle Ausstattung von Krankenhäusern. Diese wird in Deutschland regelhaft durch Traumazentrumszertifizierungen im Rahmen des TraumaNetzwerk DGU® überprüft. Prozessqualität lässt sich auch in der Schwerverletztenversorgung messen. Mit dem TraumaRegister-DGU®-Jahresbericht 2017 wurden 14 neu entwickelte Qualitätsindikatoren eingeführt. Durch die flächendeckende Teilnahme am TraumaRegister DGU® ist neben der internen Prozessanalyse dabei auch eine strukturierte externe Qualitätssicherung möglich. Hinsichtlich der Ergebnisqualität gewinnen in den letzten Jahren neben der Letalität zunehmend PROMs („patient reported outcome measures“) an Bedeutung. PROMs, die in der Beurteilung von Verletzungsfolgen eingesetzt werden, sind in der Regel multidimensional und erfassen nicht nur Aspekte der physischen Gesundheit, sondern erlauben dem Patienten eine Selbstbewertung des psychischen Gesundheitszustands. Quality management (dpeaa)DE-He213 Structural quality (dpeaa)DE-He213 Process quality (dpeaa)DE-He213 Outcome quality (dpeaa)DE-He213 TraumaNetzwerk DGU (dpeaa)DE-He213 Bieler, D. verfasserin aut Ruchholtz, S. verfasserin aut Enthalten in Der Chirurg Berlin : Springer, 1996 92(2021), 10 vom: 05. Juli, Seite 881-890 (DE-627)253390605 (DE-600)1458505-4 1433-0385 nnns volume:92 year:2021 number:10 day:05 month:07 pages:881-890 https://dx.doi.org/10.1007/s00104-021-01445-2 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_60 GBV_ILN_120 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 GBV_ILN_2339 GBV_ILN_2424 44.65 ASE AR 92 2021 10 05 07 881-890
spelling	10.1007/s00104-021-01445-2 doi (DE-627)SPR04514141X (SPR)s00104-021-01445-2-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger 610 ASE 44.65 bkl Flohé, S. verfasserin aut Messbarkeit der Qualität in der Schwerverletztenversorgung 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2021 Zusammenfassung Die Schwerverletztenversorgung ist geprägt durch die Heterogenität des Krankheitsbildes und den zeitkritischen Aspekt vieler Behandlungen in der Akutphase, sodass Qualitätsmessung und -bewertung stets vielschichtig ist. Um ein sinnvolles und strukturiertes Qualitätsmanagement betreiben zu können, muss man Qualität valide messen können und definieren, was Qualität ist. Um der komplexen Behandlungssituation gerecht zu werden, wird die Qualität der Schwerverletztenversorgung in drei Ebenen unterteilt: Strukturqualität, Prozessqualität und Ergebnisqualität. Hinsichtlich der Strukturqualität gibt es für eine optimale Versorgung schwerverletzter Patienten eindeutige Vorgaben für die personelle und strukturelle Ausstattung von Krankenhäusern. Diese wird in Deutschland regelhaft durch Traumazentrumszertifizierungen im Rahmen des TraumaNetzwerk DGU® überprüft. Prozessqualität lässt sich auch in der Schwerverletztenversorgung messen. Mit dem TraumaRegister-DGU®-Jahresbericht 2017 wurden 14 neu entwickelte Qualitätsindikatoren eingeführt. Durch die flächendeckende Teilnahme am TraumaRegister DGU® ist neben der internen Prozessanalyse dabei auch eine strukturierte externe Qualitätssicherung möglich. Hinsichtlich der Ergebnisqualität gewinnen in den letzten Jahren neben der Letalität zunehmend PROMs („patient reported outcome measures“) an Bedeutung. PROMs, die in der Beurteilung von Verletzungsfolgen eingesetzt werden, sind in der Regel multidimensional und erfassen nicht nur Aspekte der physischen Gesundheit, sondern erlauben dem Patienten eine Selbstbewertung des psychischen Gesundheitszustands. Quality management (dpeaa)DE-He213 Structural quality (dpeaa)DE-He213 Process quality (dpeaa)DE-He213 Outcome quality (dpeaa)DE-He213 TraumaNetzwerk DGU (dpeaa)DE-He213 Bieler, D. verfasserin aut Ruchholtz, S. verfasserin aut Enthalten in Der Chirurg Berlin : Springer, 1996 92(2021), 10 vom: 05. Juli, Seite 881-890 (DE-627)253390605 (DE-600)1458505-4 1433-0385 nnns volume:92 year:2021 number:10 day:05 month:07 pages:881-890 https://dx.doi.org/10.1007/s00104-021-01445-2 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_60 GBV_ILN_120 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 GBV_ILN_2339 GBV_ILN_2424 44.65 ASE AR 92 2021 10 05 07 881-890
allfields_unstemmed	10.1007/s00104-021-01445-2 doi (DE-627)SPR04514141X (SPR)s00104-021-01445-2-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger 610 ASE 44.65 bkl Flohé, S. verfasserin aut Messbarkeit der Qualität in der Schwerverletztenversorgung 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2021 Zusammenfassung Die Schwerverletztenversorgung ist geprägt durch die Heterogenität des Krankheitsbildes und den zeitkritischen Aspekt vieler Behandlungen in der Akutphase, sodass Qualitätsmessung und -bewertung stets vielschichtig ist. Um ein sinnvolles und strukturiertes Qualitätsmanagement betreiben zu können, muss man Qualität valide messen können und definieren, was Qualität ist. Um der komplexen Behandlungssituation gerecht zu werden, wird die Qualität der Schwerverletztenversorgung in drei Ebenen unterteilt: Strukturqualität, Prozessqualität und Ergebnisqualität. Hinsichtlich der Strukturqualität gibt es für eine optimale Versorgung schwerverletzter Patienten eindeutige Vorgaben für die personelle und strukturelle Ausstattung von Krankenhäusern. Diese wird in Deutschland regelhaft durch Traumazentrumszertifizierungen im Rahmen des TraumaNetzwerk DGU® überprüft. Prozessqualität lässt sich auch in der Schwerverletztenversorgung messen. Mit dem TraumaRegister-DGU®-Jahresbericht 2017 wurden 14 neu entwickelte Qualitätsindikatoren eingeführt. Durch die flächendeckende Teilnahme am TraumaRegister DGU® ist neben der internen Prozessanalyse dabei auch eine strukturierte externe Qualitätssicherung möglich. Hinsichtlich der Ergebnisqualität gewinnen in den letzten Jahren neben der Letalität zunehmend PROMs („patient reported outcome measures“) an Bedeutung. PROMs, die in der Beurteilung von Verletzungsfolgen eingesetzt werden, sind in der Regel multidimensional und erfassen nicht nur Aspekte der physischen Gesundheit, sondern erlauben dem Patienten eine Selbstbewertung des psychischen Gesundheitszustands. Quality management (dpeaa)DE-He213 Structural quality (dpeaa)DE-He213 Process quality (dpeaa)DE-He213 Outcome quality (dpeaa)DE-He213 TraumaNetzwerk DGU (dpeaa)DE-He213 Bieler, D. verfasserin aut Ruchholtz, S. verfasserin aut Enthalten in Der Chirurg Berlin : Springer, 1996 92(2021), 10 vom: 05. Juli, Seite 881-890 (DE-627)253390605 (DE-600)1458505-4 1433-0385 nnns volume:92 year:2021 number:10 day:05 month:07 pages:881-890 https://dx.doi.org/10.1007/s00104-021-01445-2 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_60 GBV_ILN_120 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 GBV_ILN_2339 GBV_ILN_2424 44.65 ASE AR 92 2021 10 05 07 881-890
allfieldsGer	10.1007/s00104-021-01445-2 doi (DE-627)SPR04514141X (SPR)s00104-021-01445-2-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger 610 ASE 44.65 bkl Flohé, S. verfasserin aut Messbarkeit der Qualität in der Schwerverletztenversorgung 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2021 Zusammenfassung Die Schwerverletztenversorgung ist geprägt durch die Heterogenität des Krankheitsbildes und den zeitkritischen Aspekt vieler Behandlungen in der Akutphase, sodass Qualitätsmessung und -bewertung stets vielschichtig ist. Um ein sinnvolles und strukturiertes Qualitätsmanagement betreiben zu können, muss man Qualität valide messen können und definieren, was Qualität ist. Um der komplexen Behandlungssituation gerecht zu werden, wird die Qualität der Schwerverletztenversorgung in drei Ebenen unterteilt: Strukturqualität, Prozessqualität und Ergebnisqualität. Hinsichtlich der Strukturqualität gibt es für eine optimale Versorgung schwerverletzter Patienten eindeutige Vorgaben für die personelle und strukturelle Ausstattung von Krankenhäusern. Diese wird in Deutschland regelhaft durch Traumazentrumszertifizierungen im Rahmen des TraumaNetzwerk DGU® überprüft. Prozessqualität lässt sich auch in der Schwerverletztenversorgung messen. Mit dem TraumaRegister-DGU®-Jahresbericht 2017 wurden 14 neu entwickelte Qualitätsindikatoren eingeführt. Durch die flächendeckende Teilnahme am TraumaRegister DGU® ist neben der internen Prozessanalyse dabei auch eine strukturierte externe Qualitätssicherung möglich. Hinsichtlich der Ergebnisqualität gewinnen in den letzten Jahren neben der Letalität zunehmend PROMs („patient reported outcome measures“) an Bedeutung. PROMs, die in der Beurteilung von Verletzungsfolgen eingesetzt werden, sind in der Regel multidimensional und erfassen nicht nur Aspekte der physischen Gesundheit, sondern erlauben dem Patienten eine Selbstbewertung des psychischen Gesundheitszustands. Quality management (dpeaa)DE-He213 Structural quality (dpeaa)DE-He213 Process quality (dpeaa)DE-He213 Outcome quality (dpeaa)DE-He213 TraumaNetzwerk DGU (dpeaa)DE-He213 Bieler, D. verfasserin aut Ruchholtz, S. verfasserin aut Enthalten in Der Chirurg Berlin : Springer, 1996 92(2021), 10 vom: 05. Juli, Seite 881-890 (DE-627)253390605 (DE-600)1458505-4 1433-0385 nnns volume:92 year:2021 number:10 day:05 month:07 pages:881-890 https://dx.doi.org/10.1007/s00104-021-01445-2 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_60 GBV_ILN_120 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 GBV_ILN_2339 GBV_ILN_2424 44.65 ASE AR 92 2021 10 05 07 881-890
allfieldsSound	10.1007/s00104-021-01445-2 doi (DE-627)SPR04514141X (SPR)s00104-021-01445-2-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger 610 ASE 44.65 bkl Flohé, S. verfasserin aut Messbarkeit der Qualität in der Schwerverletztenversorgung 2021 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2021 Zusammenfassung Die Schwerverletztenversorgung ist geprägt durch die Heterogenität des Krankheitsbildes und den zeitkritischen Aspekt vieler Behandlungen in der Akutphase, sodass Qualitätsmessung und -bewertung stets vielschichtig ist. Um ein sinnvolles und strukturiertes Qualitätsmanagement betreiben zu können, muss man Qualität valide messen können und definieren, was Qualität ist. Um der komplexen Behandlungssituation gerecht zu werden, wird die Qualität der Schwerverletztenversorgung in drei Ebenen unterteilt: Strukturqualität, Prozessqualität und Ergebnisqualität. Hinsichtlich der Strukturqualität gibt es für eine optimale Versorgung schwerverletzter Patienten eindeutige Vorgaben für die personelle und strukturelle Ausstattung von Krankenhäusern. Diese wird in Deutschland regelhaft durch Traumazentrumszertifizierungen im Rahmen des TraumaNetzwerk DGU® überprüft. Prozessqualität lässt sich auch in der Schwerverletztenversorgung messen. Mit dem TraumaRegister-DGU®-Jahresbericht 2017 wurden 14 neu entwickelte Qualitätsindikatoren eingeführt. Durch die flächendeckende Teilnahme am TraumaRegister DGU® ist neben der internen Prozessanalyse dabei auch eine strukturierte externe Qualitätssicherung möglich. Hinsichtlich der Ergebnisqualität gewinnen in den letzten Jahren neben der Letalität zunehmend PROMs („patient reported outcome measures“) an Bedeutung. PROMs, die in der Beurteilung von Verletzungsfolgen eingesetzt werden, sind in der Regel multidimensional und erfassen nicht nur Aspekte der physischen Gesundheit, sondern erlauben dem Patienten eine Selbstbewertung des psychischen Gesundheitszustands. Quality management (dpeaa)DE-He213 Structural quality (dpeaa)DE-He213 Process quality (dpeaa)DE-He213 Outcome quality (dpeaa)DE-He213 TraumaNetzwerk DGU (dpeaa)DE-He213 Bieler, D. verfasserin aut Ruchholtz, S. verfasserin aut Enthalten in Der Chirurg Berlin : Springer, 1996 92(2021), 10 vom: 05. Juli, Seite 881-890 (DE-627)253390605 (DE-600)1458505-4 1433-0385 nnns volume:92 year:2021 number:10 day:05 month:07 pages:881-890 https://dx.doi.org/10.1007/s00104-021-01445-2 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_60 GBV_ILN_120 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 GBV_ILN_2339 GBV_ILN_2424 44.65 ASE AR 92 2021 10 05 07 881-890
language	German
source	Enthalten in Der Chirurg 92(2021), 10 vom: 05. Juli, Seite 881-890 volume:92 year:2021 number:10 day:05 month:07 pages:881-890
sourceStr	Enthalten in Der Chirurg 92(2021), 10 vom: 05. Juli, Seite 881-890 volume:92 year:2021 number:10 day:05 month:07 pages:881-890
format_phy_str_mv	Article
institution	findex.gbv.de
topic_facet	Quality management Structural quality Process quality Outcome quality TraumaNetzwerk DGU
dewey-raw	610
isfreeaccess_bool	false
container_title	Der Chirurg
authorswithroles_txt_mv	Flohé, S. @@aut@@ Bieler, D. @@aut@@ Ruchholtz, S. @@aut@@
publishDateDaySort_date	2021-07-05T00:00:00Z
hierarchy_top_id	253390605
dewey-sort	3610
id	SPR04514141X
language_de	deutsch
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">SPR04514141X</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230519215018.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">211005s2021 xx \|\|\|\|\|o 00\| \|\|ger c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1007/s00104-021-01445-2</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)SPR04514141X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(SPR)s00104-021-01445-2-e</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">610</subfield><subfield code="q">ASE</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">44.65</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Flohé, S.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Messbarkeit der Qualität in der Schwerverletztenversorgung</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2021</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung Die Schwerverletztenversorgung ist geprägt durch die Heterogenität des Krankheitsbildes und den zeitkritischen Aspekt vieler Behandlungen in der Akutphase, sodass Qualitätsmessung und -bewertung stets vielschichtig ist. Um ein sinnvolles und strukturiertes Qualitätsmanagement betreiben zu können, muss man Qualität valide messen können und definieren, was Qualität ist. Um der komplexen Behandlungssituation gerecht zu werden, wird die Qualität der Schwerverletztenversorgung in drei Ebenen unterteilt: Strukturqualität, Prozessqualität und Ergebnisqualität. Hinsichtlich der Strukturqualität gibt es für eine optimale Versorgung schwerverletzter Patienten eindeutige Vorgaben für die personelle und strukturelle Ausstattung von Krankenhäusern. Diese wird in Deutschland regelhaft durch Traumazentrumszertifizierungen im Rahmen des TraumaNetzwerk DGU® überprüft. Prozessqualität lässt sich auch in der Schwerverletztenversorgung messen. Mit dem TraumaRegister-DGU®-Jahresbericht 2017 wurden 14 neu entwickelte Qualitätsindikatoren eingeführt. Durch die flächendeckende Teilnahme am TraumaRegister DGU® ist neben der internen Prozessanalyse dabei auch eine strukturierte externe Qualitätssicherung möglich. Hinsichtlich der Ergebnisqualität gewinnen in den letzten Jahren neben der Letalität zunehmend PROMs („patient reported outcome measures“) an Bedeutung. PROMs, die in der Beurteilung von Verletzungsfolgen eingesetzt werden, sind in der Regel multidimensional und erfassen nicht nur Aspekte der physischen Gesundheit, sondern erlauben dem Patienten eine Selbstbewertung des psychischen Gesundheitszustands.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Quality management</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Structural quality</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Process quality</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Outcome quality</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">TraumaNetzwerk DGU</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bieler, D.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ruchholtz, S.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Der Chirurg</subfield><subfield code="d">Berlin : Springer, 1996</subfield><subfield code="g">92(2021), 10 vom: 05. Juli, Seite 881-890</subfield><subfield code="w">(DE-627)253390605</subfield><subfield code="w">(DE-600)1458505-4</subfield><subfield code="x">1433-0385</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:92</subfield><subfield code="g">year:2021</subfield><subfield code="g">number:10</subfield><subfield code="g">day:05</subfield><subfield code="g">month:07</subfield><subfield code="g">pages:881-890</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://dx.doi.org/10.1007/s00104-021-01445-2</subfield><subfield code="z">lizenzpflichtig</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_SPRINGER</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-PHA</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_120</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_267</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_711</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2339</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2424</subfield></datafield><datafield tag="936" ind1="b" ind2="k"><subfield code="a">44.65</subfield><subfield code="q">ASE</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">92</subfield><subfield code="j">2021</subfield><subfield code="e">10</subfield><subfield code="b">05</subfield><subfield code="c">07</subfield><subfield code="h">881-890</subfield></datafield></record></collection>
author	Flohé, S.
spellingShingle	Flohé, S. ddc 610 bkl 44.65 misc Quality management misc Structural quality misc Process quality misc Outcome quality misc TraumaNetzwerk DGU Messbarkeit der Qualität in der Schwerverletztenversorgung
authorStr	Flohé, S.
ppnlink_with_tag_str_mv	@@773@@(DE-627)253390605
format	electronic Article
dewey-ones	610 - Medicine & health
delete_txt_mv	keep
author_role	aut aut aut
collection	springer
remote_str	true
illustrated	Not Illustrated
issn	1433-0385
topic_title	610 ASE 44.65 bkl Messbarkeit der Qualität in der Schwerverletztenversorgung Quality management (dpeaa)DE-He213 Structural quality (dpeaa)DE-He213 Process quality (dpeaa)DE-He213 Outcome quality (dpeaa)DE-He213 TraumaNetzwerk DGU (dpeaa)DE-He213
topic	ddc 610 bkl 44.65 misc Quality management misc Structural quality misc Process quality misc Outcome quality misc TraumaNetzwerk DGU
topic_unstemmed	ddc 610 bkl 44.65 misc Quality management misc Structural quality misc Process quality misc Outcome quality misc TraumaNetzwerk DGU
topic_browse	ddc 610 bkl 44.65 misc Quality management misc Structural quality misc Process quality misc Outcome quality misc TraumaNetzwerk DGU
format_facet	Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource
format_main_str_mv	Text Zeitschrift/Artikel
carriertype_str_mv	cr
hierarchy_parent_title	Der Chirurg
hierarchy_parent_id	253390605
dewey-tens	610 - Medicine & health
hierarchy_top_title	Der Chirurg
isfreeaccess_txt	false
familylinks_str_mv	(DE-627)253390605 (DE-600)1458505-4
title	Messbarkeit der Qualität in der Schwerverletztenversorgung
ctrlnum	(DE-627)SPR04514141X (SPR)s00104-021-01445-2-e
title_full	Messbarkeit der Qualität in der Schwerverletztenversorgung
author_sort	Flohé, S.
journal	Der Chirurg
journalStr	Der Chirurg
lang_code	ger
isOA_bool	false
dewey-hundreds	600 - Technology
recordtype	marc
publishDateSort	2021
contenttype_str_mv	txt
container_start_page	881
author_browse	Flohé, S. Bieler, D. Ruchholtz, S.
container_volume	92
class	610 ASE 44.65 bkl
format_se	Elektronische Aufsätze
author-letter	Flohé, S.
doi_str_mv	10.1007/s00104-021-01445-2
dewey-full	610
author2-role	verfasserin
title_sort	messbarkeit der qualität in der schwerverletztenversorgung
title_auth	Messbarkeit der Qualität in der Schwerverletztenversorgung
abstract	Zusammenfassung Die Schwerverletztenversorgung ist geprägt durch die Heterogenität des Krankheitsbildes und den zeitkritischen Aspekt vieler Behandlungen in der Akutphase, sodass Qualitätsmessung und -bewertung stets vielschichtig ist. Um ein sinnvolles und strukturiertes Qualitätsmanagement betreiben zu können, muss man Qualität valide messen können und definieren, was Qualität ist. Um der komplexen Behandlungssituation gerecht zu werden, wird die Qualität der Schwerverletztenversorgung in drei Ebenen unterteilt: Strukturqualität, Prozessqualität und Ergebnisqualität. Hinsichtlich der Strukturqualität gibt es für eine optimale Versorgung schwerverletzter Patienten eindeutige Vorgaben für die personelle und strukturelle Ausstattung von Krankenhäusern. Diese wird in Deutschland regelhaft durch Traumazentrumszertifizierungen im Rahmen des TraumaNetzwerk DGU® überprüft. Prozessqualität lässt sich auch in der Schwerverletztenversorgung messen. Mit dem TraumaRegister-DGU®-Jahresbericht 2017 wurden 14 neu entwickelte Qualitätsindikatoren eingeführt. Durch die flächendeckende Teilnahme am TraumaRegister DGU® ist neben der internen Prozessanalyse dabei auch eine strukturierte externe Qualitätssicherung möglich. Hinsichtlich der Ergebnisqualität gewinnen in den letzten Jahren neben der Letalität zunehmend PROMs („patient reported outcome measures“) an Bedeutung. PROMs, die in der Beurteilung von Verletzungsfolgen eingesetzt werden, sind in der Regel multidimensional und erfassen nicht nur Aspekte der physischen Gesundheit, sondern erlauben dem Patienten eine Selbstbewertung des psychischen Gesundheitszustands. © Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2021
abstractGer	Zusammenfassung Die Schwerverletztenversorgung ist geprägt durch die Heterogenität des Krankheitsbildes und den zeitkritischen Aspekt vieler Behandlungen in der Akutphase, sodass Qualitätsmessung und -bewertung stets vielschichtig ist. Um ein sinnvolles und strukturiertes Qualitätsmanagement betreiben zu können, muss man Qualität valide messen können und definieren, was Qualität ist. Um der komplexen Behandlungssituation gerecht zu werden, wird die Qualität der Schwerverletztenversorgung in drei Ebenen unterteilt: Strukturqualität, Prozessqualität und Ergebnisqualität. Hinsichtlich der Strukturqualität gibt es für eine optimale Versorgung schwerverletzter Patienten eindeutige Vorgaben für die personelle und strukturelle Ausstattung von Krankenhäusern. Diese wird in Deutschland regelhaft durch Traumazentrumszertifizierungen im Rahmen des TraumaNetzwerk DGU® überprüft. Prozessqualität lässt sich auch in der Schwerverletztenversorgung messen. Mit dem TraumaRegister-DGU®-Jahresbericht 2017 wurden 14 neu entwickelte Qualitätsindikatoren eingeführt. Durch die flächendeckende Teilnahme am TraumaRegister DGU® ist neben der internen Prozessanalyse dabei auch eine strukturierte externe Qualitätssicherung möglich. Hinsichtlich der Ergebnisqualität gewinnen in den letzten Jahren neben der Letalität zunehmend PROMs („patient reported outcome measures“) an Bedeutung. PROMs, die in der Beurteilung von Verletzungsfolgen eingesetzt werden, sind in der Regel multidimensional und erfassen nicht nur Aspekte der physischen Gesundheit, sondern erlauben dem Patienten eine Selbstbewertung des psychischen Gesundheitszustands. © Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2021
abstract_unstemmed	Zusammenfassung Die Schwerverletztenversorgung ist geprägt durch die Heterogenität des Krankheitsbildes und den zeitkritischen Aspekt vieler Behandlungen in der Akutphase, sodass Qualitätsmessung und -bewertung stets vielschichtig ist. Um ein sinnvolles und strukturiertes Qualitätsmanagement betreiben zu können, muss man Qualität valide messen können und definieren, was Qualität ist. Um der komplexen Behandlungssituation gerecht zu werden, wird die Qualität der Schwerverletztenversorgung in drei Ebenen unterteilt: Strukturqualität, Prozessqualität und Ergebnisqualität. Hinsichtlich der Strukturqualität gibt es für eine optimale Versorgung schwerverletzter Patienten eindeutige Vorgaben für die personelle und strukturelle Ausstattung von Krankenhäusern. Diese wird in Deutschland regelhaft durch Traumazentrumszertifizierungen im Rahmen des TraumaNetzwerk DGU® überprüft. Prozessqualität lässt sich auch in der Schwerverletztenversorgung messen. Mit dem TraumaRegister-DGU®-Jahresbericht 2017 wurden 14 neu entwickelte Qualitätsindikatoren eingeführt. Durch die flächendeckende Teilnahme am TraumaRegister DGU® ist neben der internen Prozessanalyse dabei auch eine strukturierte externe Qualitätssicherung möglich. Hinsichtlich der Ergebnisqualität gewinnen in den letzten Jahren neben der Letalität zunehmend PROMs („patient reported outcome measures“) an Bedeutung. PROMs, die in der Beurteilung von Verletzungsfolgen eingesetzt werden, sind in der Regel multidimensional und erfassen nicht nur Aspekte der physischen Gesundheit, sondern erlauben dem Patienten eine Selbstbewertung des psychischen Gesundheitszustands. © Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2021
collection_details	GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER SSG-OLC-PHA GBV_ILN_60 GBV_ILN_120 GBV_ILN_267 GBV_ILN_711 GBV_ILN_2339 GBV_ILN_2424
container_issue	10
title_short	Messbarkeit der Qualität in der Schwerverletztenversorgung
url	https://dx.doi.org/10.1007/s00104-021-01445-2
remote_bool	true
author2	Bieler, D. Ruchholtz, S.
author2Str	Bieler, D. Ruchholtz, S.
ppnlink	253390605
mediatype_str_mv	c
isOA_txt	false
hochschulschrift_bool	false
doi_str	10.1007/s00104-021-01445-2
up_date	2024-07-03T14:02:29.904Z
_version_	1803566815544082432
fullrecord_marcxml	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000caa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">SPR04514141X</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230519215018.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">211005s2021 xx \|\|\|\|\|o 00\| \|\|ger c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1007/s00104-021-01445-2</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)SPR04514141X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(SPR)s00104-021-01445-2-e</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">610</subfield><subfield code="q">ASE</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">44.65</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Flohé, S.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Messbarkeit der Qualität in der Schwerverletztenversorgung</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2021</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung Die Schwerverletztenversorgung ist geprägt durch die Heterogenität des Krankheitsbildes und den zeitkritischen Aspekt vieler Behandlungen in der Akutphase, sodass Qualitätsmessung und -bewertung stets vielschichtig ist. Um ein sinnvolles und strukturiertes Qualitätsmanagement betreiben zu können, muss man Qualität valide messen können und definieren, was Qualität ist. Um der komplexen Behandlungssituation gerecht zu werden, wird die Qualität der Schwerverletztenversorgung in drei Ebenen unterteilt: Strukturqualität, Prozessqualität und Ergebnisqualität. Hinsichtlich der Strukturqualität gibt es für eine optimale Versorgung schwerverletzter Patienten eindeutige Vorgaben für die personelle und strukturelle Ausstattung von Krankenhäusern. Diese wird in Deutschland regelhaft durch Traumazentrumszertifizierungen im Rahmen des TraumaNetzwerk DGU® überprüft. Prozessqualität lässt sich auch in der Schwerverletztenversorgung messen. Mit dem TraumaRegister-DGU®-Jahresbericht 2017 wurden 14 neu entwickelte Qualitätsindikatoren eingeführt. Durch die flächendeckende Teilnahme am TraumaRegister DGU® ist neben der internen Prozessanalyse dabei auch eine strukturierte externe Qualitätssicherung möglich. Hinsichtlich der Ergebnisqualität gewinnen in den letzten Jahren neben der Letalität zunehmend PROMs („patient reported outcome measures“) an Bedeutung. PROMs, die in der Beurteilung von Verletzungsfolgen eingesetzt werden, sind in der Regel multidimensional und erfassen nicht nur Aspekte der physischen Gesundheit, sondern erlauben dem Patienten eine Selbstbewertung des psychischen Gesundheitszustands.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Quality management</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Structural quality</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Process quality</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Outcome quality</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">TraumaNetzwerk DGU</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bieler, D.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ruchholtz, S.</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Der Chirurg</subfield><subfield code="d">Berlin : Springer, 1996</subfield><subfield code="g">92(2021), 10 vom: 05. Juli, Seite 881-890</subfield><subfield code="w">(DE-627)253390605</subfield><subfield code="w">(DE-600)1458505-4</subfield><subfield code="x">1433-0385</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:92</subfield><subfield code="g">year:2021</subfield><subfield code="g">number:10</subfield><subfield code="g">day:05</subfield><subfield code="g">month:07</subfield><subfield code="g">pages:881-890</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://dx.doi.org/10.1007/s00104-021-01445-2</subfield><subfield code="z">lizenzpflichtig</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_SPRINGER</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SSG-OLC-PHA</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_60</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_120</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_267</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_711</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2339</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2424</subfield></datafield><datafield tag="936" ind1="b" ind2="k"><subfield code="a">44.65</subfield><subfield code="q">ASE</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">92</subfield><subfield code="j">2021</subfield><subfield code="e">10</subfield><subfield code="b">05</subfield><subfield code="c">07</subfield><subfield code="h">881-890</subfield></datafield></record></collection>
score	7.3972683

Nicht das Richtige dabei?

Schreiben Sie uns!

Messbarkeit der Qualität in der Schwerverletztenversorgung

Nicht das Richtige dabei?

Zugang & Verfügbarkeit

Vorhandene Bände

Nicht das Richtige dabei?