Sind deutsche Hausarztpraxen ein „Medical Home“ für chronisch kranke Patienten?
Hintergrund Das in den USA entwickelte Patient-Centered Medical Home (PCMH) wurde vom Sachverständigenrat für die Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen als ein potenzieller Beitrag zur Entwicklung eines koordinierten und populationsbezogenen Versorgungsmodells in Deutschland vorgestellt....
Ausführliche Beschreibung
Gespeichert in:
| Autor*in: |
Lilienkamp, Carolin [verfasserIn] |
|---|
| Format: |
E-Artikel |
|---|---|
| Sprache: |
Deutsch |
| Erschienen: |
2013 |
|---|
| Schlagwörter: |
|---|
| Anmerkung: |
© Deutscher Ärzte-Verlag 2013 |
|---|
| Übergeordnetes Werk: |
Enthalten in: Zeitschrift für Allgemeinmedizin - Springer Medizin, 2023, 89(2013), 12 vom: 01. Dez., Seite 505-511 |
|---|---|
| Übergeordnetes Werk: |
volume:89 ; year:2013 ; number:12 ; day:01 ; month:12 ; pages:505-511 |
| Links: |
|---|
| DOI / URN: |
10.3238/zfa.2013.0505-0511 |
|---|
| Katalog-ID: |
SPR052461254 |
|---|
| LEADER | 01000naa a22002652 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | SPR052461254 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20230726104106.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 230726s2013 xx |||||o 00| ||ger c | ||
| 024 | 7 | |a 10.3238/zfa.2013.0505-0511 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)SPR052461254 | ||
| 035 | |a (SPR)zfa.2013.0505-0511-e | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a ger | ||
| 100 | 1 | |a Lilienkamp, Carolin |e verfasserin |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Sind deutsche Hausarztpraxen ein „Medical Home“ für chronisch kranke Patienten? |
| 264 | 1 | |c 2013 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a © Deutscher Ärzte-Verlag 2013 | ||
| 520 | |a Hintergrund Das in den USA entwickelte Patient-Centered Medical Home (PCMH) wurde vom Sachverständigenrat für die Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen als ein potenzieller Beitrag zur Entwicklung eines koordinierten und populationsbezogenen Versorgungsmodells in Deutschland vorgestellt. Methoden Im Rahmen einer internationalen Studie wurden zufällig ausgewählte Hausarztpraxen in Südhessen befragt. Mittels Fragebogen und vertiefender Telefoninterviews wurde evaluiert, inwieweit Elemente des PCMH in der Praxis umgesetzt werden und welche Faktoren diese Umsetzung fördern bzw. behindern. Die Interviews mit Hausärzten wurden nach der Methode des „framework approach“ ausgewertet. Ergebnisse 36 Hausärzte wurden per Fragebogen und 14 per Telefoninterview befragt. Als bereits umgesetzte Aspekte des PCMH wurden ein guter Zugang zu hausärztlicher Behandlung, ein vertrauensvolles Arzt-Patienten-Verhältnis zu einem persönlichen Hausarzt, ein guter Informationsaustausch mit anderen Behandlern, regelmäßige Fort- und Weiterbildung, die Nutzung von Leitlinien und eine gemeinsame Entscheidungsfindung mit Patienten genannt. Barrieren sind nach Meinung der Befragten Zeitdruck und Bürokratie in der Praxis, die unzureichende Vergütung von Leistungen sowie mangelnde IT-Vernetzung und Datenschutzprobleme; fördernde Faktoren ein fundiertes Fachwissen, ärztliche Erfahrung, Netzwerkbildung und ein funktionierendes Team. Schlussfolgerungen Aus Sicht der Hausärzte werden zentrale Elemente des PCMH-Konzepts bereits umgesetzt. Optimierungspotenzial und Unterstützungsbedarf bestehen vor allem beim Thema IT, vergleichende Qualitätssicherung und der Finanzierung hausärztlicher Leistungen. | ||
| 650 | 4 | |a Family Physicians |7 (dpeaa)DE-He213 | |
| 650 | 4 | |a Primary Care |7 (dpeaa)DE-He213 | |
| 650 | 4 | |a Innovative Healthcare Concepts |7 (dpeaa)DE-He213 | |
| 650 | 4 | |a Patient-Centered Medical Home |7 (dpeaa)DE-He213 | |
| 700 | 1 | |a Beyer, Martin |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Gerlach, Ferdinand M. |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Erler, Antje |4 aut | |
| 773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Zeitschrift für Allgemeinmedizin |d Springer Medizin, 2023 |g 89(2013), 12 vom: 01. Dez., Seite 505-511 |w (DE-627)364465417 |w (DE-600)2109920-0 |x 1439-9229 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:89 |g year:2013 |g number:12 |g day:01 |g month:12 |g pages:505-511 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://dx.doi.org/10.3238/zfa.2013.0505-0511 |z lizenzpflichtig |3 Volltext |
| 912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
| 912 | |a SYSFLAG_A | ||
| 912 | |a GBV_SPRINGER | ||
| 912 | |a GBV_ILN_267 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_702 | ||
| 912 | |a GBV_ILN_2190 | ||
| 951 | |a AR | ||
| 952 | |d 89 |j 2013 |e 12 |b 01 |c 12 |h 505-511 | ||
| author_variant |
c l cl m b mb f m g fm fmg a e ae |
|---|---|
| matchkey_str |
article:14399229:2013----::idetceasrtrxnimdcloerhoi |
| hierarchy_sort_str |
2013 |
| publishDate |
2013 |
| allfields |
10.3238/zfa.2013.0505-0511 doi (DE-627)SPR052461254 (SPR)zfa.2013.0505-0511-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Lilienkamp, Carolin verfasserin aut Sind deutsche Hausarztpraxen ein „Medical Home“ für chronisch kranke Patienten? 2013 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Deutscher Ärzte-Verlag 2013 Hintergrund Das in den USA entwickelte Patient-Centered Medical Home (PCMH) wurde vom Sachverständigenrat für die Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen als ein potenzieller Beitrag zur Entwicklung eines koordinierten und populationsbezogenen Versorgungsmodells in Deutschland vorgestellt. Methoden Im Rahmen einer internationalen Studie wurden zufällig ausgewählte Hausarztpraxen in Südhessen befragt. Mittels Fragebogen und vertiefender Telefoninterviews wurde evaluiert, inwieweit Elemente des PCMH in der Praxis umgesetzt werden und welche Faktoren diese Umsetzung fördern bzw. behindern. Die Interviews mit Hausärzten wurden nach der Methode des „framework approach“ ausgewertet. Ergebnisse 36 Hausärzte wurden per Fragebogen und 14 per Telefoninterview befragt. Als bereits umgesetzte Aspekte des PCMH wurden ein guter Zugang zu hausärztlicher Behandlung, ein vertrauensvolles Arzt-Patienten-Verhältnis zu einem persönlichen Hausarzt, ein guter Informationsaustausch mit anderen Behandlern, regelmäßige Fort- und Weiterbildung, die Nutzung von Leitlinien und eine gemeinsame Entscheidungsfindung mit Patienten genannt. Barrieren sind nach Meinung der Befragten Zeitdruck und Bürokratie in der Praxis, die unzureichende Vergütung von Leistungen sowie mangelnde IT-Vernetzung und Datenschutzprobleme; fördernde Faktoren ein fundiertes Fachwissen, ärztliche Erfahrung, Netzwerkbildung und ein funktionierendes Team. Schlussfolgerungen Aus Sicht der Hausärzte werden zentrale Elemente des PCMH-Konzepts bereits umgesetzt. Optimierungspotenzial und Unterstützungsbedarf bestehen vor allem beim Thema IT, vergleichende Qualitätssicherung und der Finanzierung hausärztlicher Leistungen. Family Physicians (dpeaa)DE-He213 Primary Care (dpeaa)DE-He213 Innovative Healthcare Concepts (dpeaa)DE-He213 Patient-Centered Medical Home (dpeaa)DE-He213 Beyer, Martin aut Gerlach, Ferdinand M. aut Erler, Antje aut Enthalten in Zeitschrift für Allgemeinmedizin Springer Medizin, 2023 89(2013), 12 vom: 01. Dez., Seite 505-511 (DE-627)364465417 (DE-600)2109920-0 1439-9229 nnns volume:89 year:2013 number:12 day:01 month:12 pages:505-511 https://dx.doi.org/10.3238/zfa.2013.0505-0511 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER GBV_ILN_267 GBV_ILN_702 GBV_ILN_2190 AR 89 2013 12 01 12 505-511 |
| spelling |
10.3238/zfa.2013.0505-0511 doi (DE-627)SPR052461254 (SPR)zfa.2013.0505-0511-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Lilienkamp, Carolin verfasserin aut Sind deutsche Hausarztpraxen ein „Medical Home“ für chronisch kranke Patienten? 2013 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Deutscher Ärzte-Verlag 2013 Hintergrund Das in den USA entwickelte Patient-Centered Medical Home (PCMH) wurde vom Sachverständigenrat für die Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen als ein potenzieller Beitrag zur Entwicklung eines koordinierten und populationsbezogenen Versorgungsmodells in Deutschland vorgestellt. Methoden Im Rahmen einer internationalen Studie wurden zufällig ausgewählte Hausarztpraxen in Südhessen befragt. Mittels Fragebogen und vertiefender Telefoninterviews wurde evaluiert, inwieweit Elemente des PCMH in der Praxis umgesetzt werden und welche Faktoren diese Umsetzung fördern bzw. behindern. Die Interviews mit Hausärzten wurden nach der Methode des „framework approach“ ausgewertet. Ergebnisse 36 Hausärzte wurden per Fragebogen und 14 per Telefoninterview befragt. Als bereits umgesetzte Aspekte des PCMH wurden ein guter Zugang zu hausärztlicher Behandlung, ein vertrauensvolles Arzt-Patienten-Verhältnis zu einem persönlichen Hausarzt, ein guter Informationsaustausch mit anderen Behandlern, regelmäßige Fort- und Weiterbildung, die Nutzung von Leitlinien und eine gemeinsame Entscheidungsfindung mit Patienten genannt. Barrieren sind nach Meinung der Befragten Zeitdruck und Bürokratie in der Praxis, die unzureichende Vergütung von Leistungen sowie mangelnde IT-Vernetzung und Datenschutzprobleme; fördernde Faktoren ein fundiertes Fachwissen, ärztliche Erfahrung, Netzwerkbildung und ein funktionierendes Team. Schlussfolgerungen Aus Sicht der Hausärzte werden zentrale Elemente des PCMH-Konzepts bereits umgesetzt. Optimierungspotenzial und Unterstützungsbedarf bestehen vor allem beim Thema IT, vergleichende Qualitätssicherung und der Finanzierung hausärztlicher Leistungen. Family Physicians (dpeaa)DE-He213 Primary Care (dpeaa)DE-He213 Innovative Healthcare Concepts (dpeaa)DE-He213 Patient-Centered Medical Home (dpeaa)DE-He213 Beyer, Martin aut Gerlach, Ferdinand M. aut Erler, Antje aut Enthalten in Zeitschrift für Allgemeinmedizin Springer Medizin, 2023 89(2013), 12 vom: 01. Dez., Seite 505-511 (DE-627)364465417 (DE-600)2109920-0 1439-9229 nnns volume:89 year:2013 number:12 day:01 month:12 pages:505-511 https://dx.doi.org/10.3238/zfa.2013.0505-0511 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER GBV_ILN_267 GBV_ILN_702 GBV_ILN_2190 AR 89 2013 12 01 12 505-511 |
| allfields_unstemmed |
10.3238/zfa.2013.0505-0511 doi (DE-627)SPR052461254 (SPR)zfa.2013.0505-0511-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Lilienkamp, Carolin verfasserin aut Sind deutsche Hausarztpraxen ein „Medical Home“ für chronisch kranke Patienten? 2013 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Deutscher Ärzte-Verlag 2013 Hintergrund Das in den USA entwickelte Patient-Centered Medical Home (PCMH) wurde vom Sachverständigenrat für die Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen als ein potenzieller Beitrag zur Entwicklung eines koordinierten und populationsbezogenen Versorgungsmodells in Deutschland vorgestellt. Methoden Im Rahmen einer internationalen Studie wurden zufällig ausgewählte Hausarztpraxen in Südhessen befragt. Mittels Fragebogen und vertiefender Telefoninterviews wurde evaluiert, inwieweit Elemente des PCMH in der Praxis umgesetzt werden und welche Faktoren diese Umsetzung fördern bzw. behindern. Die Interviews mit Hausärzten wurden nach der Methode des „framework approach“ ausgewertet. Ergebnisse 36 Hausärzte wurden per Fragebogen und 14 per Telefoninterview befragt. Als bereits umgesetzte Aspekte des PCMH wurden ein guter Zugang zu hausärztlicher Behandlung, ein vertrauensvolles Arzt-Patienten-Verhältnis zu einem persönlichen Hausarzt, ein guter Informationsaustausch mit anderen Behandlern, regelmäßige Fort- und Weiterbildung, die Nutzung von Leitlinien und eine gemeinsame Entscheidungsfindung mit Patienten genannt. Barrieren sind nach Meinung der Befragten Zeitdruck und Bürokratie in der Praxis, die unzureichende Vergütung von Leistungen sowie mangelnde IT-Vernetzung und Datenschutzprobleme; fördernde Faktoren ein fundiertes Fachwissen, ärztliche Erfahrung, Netzwerkbildung und ein funktionierendes Team. Schlussfolgerungen Aus Sicht der Hausärzte werden zentrale Elemente des PCMH-Konzepts bereits umgesetzt. Optimierungspotenzial und Unterstützungsbedarf bestehen vor allem beim Thema IT, vergleichende Qualitätssicherung und der Finanzierung hausärztlicher Leistungen. Family Physicians (dpeaa)DE-He213 Primary Care (dpeaa)DE-He213 Innovative Healthcare Concepts (dpeaa)DE-He213 Patient-Centered Medical Home (dpeaa)DE-He213 Beyer, Martin aut Gerlach, Ferdinand M. aut Erler, Antje aut Enthalten in Zeitschrift für Allgemeinmedizin Springer Medizin, 2023 89(2013), 12 vom: 01. Dez., Seite 505-511 (DE-627)364465417 (DE-600)2109920-0 1439-9229 nnns volume:89 year:2013 number:12 day:01 month:12 pages:505-511 https://dx.doi.org/10.3238/zfa.2013.0505-0511 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER GBV_ILN_267 GBV_ILN_702 GBV_ILN_2190 AR 89 2013 12 01 12 505-511 |
| allfieldsGer |
10.3238/zfa.2013.0505-0511 doi (DE-627)SPR052461254 (SPR)zfa.2013.0505-0511-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Lilienkamp, Carolin verfasserin aut Sind deutsche Hausarztpraxen ein „Medical Home“ für chronisch kranke Patienten? 2013 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Deutscher Ärzte-Verlag 2013 Hintergrund Das in den USA entwickelte Patient-Centered Medical Home (PCMH) wurde vom Sachverständigenrat für die Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen als ein potenzieller Beitrag zur Entwicklung eines koordinierten und populationsbezogenen Versorgungsmodells in Deutschland vorgestellt. Methoden Im Rahmen einer internationalen Studie wurden zufällig ausgewählte Hausarztpraxen in Südhessen befragt. Mittels Fragebogen und vertiefender Telefoninterviews wurde evaluiert, inwieweit Elemente des PCMH in der Praxis umgesetzt werden und welche Faktoren diese Umsetzung fördern bzw. behindern. Die Interviews mit Hausärzten wurden nach der Methode des „framework approach“ ausgewertet. Ergebnisse 36 Hausärzte wurden per Fragebogen und 14 per Telefoninterview befragt. Als bereits umgesetzte Aspekte des PCMH wurden ein guter Zugang zu hausärztlicher Behandlung, ein vertrauensvolles Arzt-Patienten-Verhältnis zu einem persönlichen Hausarzt, ein guter Informationsaustausch mit anderen Behandlern, regelmäßige Fort- und Weiterbildung, die Nutzung von Leitlinien und eine gemeinsame Entscheidungsfindung mit Patienten genannt. Barrieren sind nach Meinung der Befragten Zeitdruck und Bürokratie in der Praxis, die unzureichende Vergütung von Leistungen sowie mangelnde IT-Vernetzung und Datenschutzprobleme; fördernde Faktoren ein fundiertes Fachwissen, ärztliche Erfahrung, Netzwerkbildung und ein funktionierendes Team. Schlussfolgerungen Aus Sicht der Hausärzte werden zentrale Elemente des PCMH-Konzepts bereits umgesetzt. Optimierungspotenzial und Unterstützungsbedarf bestehen vor allem beim Thema IT, vergleichende Qualitätssicherung und der Finanzierung hausärztlicher Leistungen. Family Physicians (dpeaa)DE-He213 Primary Care (dpeaa)DE-He213 Innovative Healthcare Concepts (dpeaa)DE-He213 Patient-Centered Medical Home (dpeaa)DE-He213 Beyer, Martin aut Gerlach, Ferdinand M. aut Erler, Antje aut Enthalten in Zeitschrift für Allgemeinmedizin Springer Medizin, 2023 89(2013), 12 vom: 01. Dez., Seite 505-511 (DE-627)364465417 (DE-600)2109920-0 1439-9229 nnns volume:89 year:2013 number:12 day:01 month:12 pages:505-511 https://dx.doi.org/10.3238/zfa.2013.0505-0511 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER GBV_ILN_267 GBV_ILN_702 GBV_ILN_2190 AR 89 2013 12 01 12 505-511 |
| allfieldsSound |
10.3238/zfa.2013.0505-0511 doi (DE-627)SPR052461254 (SPR)zfa.2013.0505-0511-e DE-627 ger DE-627 rakwb ger Lilienkamp, Carolin verfasserin aut Sind deutsche Hausarztpraxen ein „Medical Home“ für chronisch kranke Patienten? 2013 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier © Deutscher Ärzte-Verlag 2013 Hintergrund Das in den USA entwickelte Patient-Centered Medical Home (PCMH) wurde vom Sachverständigenrat für die Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen als ein potenzieller Beitrag zur Entwicklung eines koordinierten und populationsbezogenen Versorgungsmodells in Deutschland vorgestellt. Methoden Im Rahmen einer internationalen Studie wurden zufällig ausgewählte Hausarztpraxen in Südhessen befragt. Mittels Fragebogen und vertiefender Telefoninterviews wurde evaluiert, inwieweit Elemente des PCMH in der Praxis umgesetzt werden und welche Faktoren diese Umsetzung fördern bzw. behindern. Die Interviews mit Hausärzten wurden nach der Methode des „framework approach“ ausgewertet. Ergebnisse 36 Hausärzte wurden per Fragebogen und 14 per Telefoninterview befragt. Als bereits umgesetzte Aspekte des PCMH wurden ein guter Zugang zu hausärztlicher Behandlung, ein vertrauensvolles Arzt-Patienten-Verhältnis zu einem persönlichen Hausarzt, ein guter Informationsaustausch mit anderen Behandlern, regelmäßige Fort- und Weiterbildung, die Nutzung von Leitlinien und eine gemeinsame Entscheidungsfindung mit Patienten genannt. Barrieren sind nach Meinung der Befragten Zeitdruck und Bürokratie in der Praxis, die unzureichende Vergütung von Leistungen sowie mangelnde IT-Vernetzung und Datenschutzprobleme; fördernde Faktoren ein fundiertes Fachwissen, ärztliche Erfahrung, Netzwerkbildung und ein funktionierendes Team. Schlussfolgerungen Aus Sicht der Hausärzte werden zentrale Elemente des PCMH-Konzepts bereits umgesetzt. Optimierungspotenzial und Unterstützungsbedarf bestehen vor allem beim Thema IT, vergleichende Qualitätssicherung und der Finanzierung hausärztlicher Leistungen. Family Physicians (dpeaa)DE-He213 Primary Care (dpeaa)DE-He213 Innovative Healthcare Concepts (dpeaa)DE-He213 Patient-Centered Medical Home (dpeaa)DE-He213 Beyer, Martin aut Gerlach, Ferdinand M. aut Erler, Antje aut Enthalten in Zeitschrift für Allgemeinmedizin Springer Medizin, 2023 89(2013), 12 vom: 01. Dez., Seite 505-511 (DE-627)364465417 (DE-600)2109920-0 1439-9229 nnns volume:89 year:2013 number:12 day:01 month:12 pages:505-511 https://dx.doi.org/10.3238/zfa.2013.0505-0511 lizenzpflichtig Volltext GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER GBV_ILN_267 GBV_ILN_702 GBV_ILN_2190 AR 89 2013 12 01 12 505-511 |
| language |
German |
| source |
Enthalten in Zeitschrift für Allgemeinmedizin 89(2013), 12 vom: 01. Dez., Seite 505-511 volume:89 year:2013 number:12 day:01 month:12 pages:505-511 |
| sourceStr |
Enthalten in Zeitschrift für Allgemeinmedizin 89(2013), 12 vom: 01. Dez., Seite 505-511 volume:89 year:2013 number:12 day:01 month:12 pages:505-511 |
| format_phy_str_mv |
Article |
| institution |
findex.gbv.de |
| topic_facet |
Family Physicians Primary Care Innovative Healthcare Concepts Patient-Centered Medical Home |
| isfreeaccess_bool |
false |
| container_title |
Zeitschrift für Allgemeinmedizin |
| authorswithroles_txt_mv |
Lilienkamp, Carolin @@aut@@ Beyer, Martin @@aut@@ Gerlach, Ferdinand M. @@aut@@ Erler, Antje @@aut@@ |
| publishDateDaySort_date |
2013-12-01T00:00:00Z |
| hierarchy_top_id |
364465417 |
| id |
SPR052461254 |
| language_de |
deutsch |
| fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000naa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">SPR052461254</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230726104106.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230726s2013 xx |||||o 00| ||ger c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.3238/zfa.2013.0505-0511</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)SPR052461254</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(SPR)zfa.2013.0505-0511-e</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lilienkamp, Carolin</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Sind deutsche Hausarztpraxen ein „Medical Home“ für chronisch kranke Patienten?</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">© Deutscher Ärzte-Verlag 2013</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Hintergrund Das in den USA entwickelte Patient-Centered Medical Home (PCMH) wurde vom Sachverständigenrat für die Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen als ein potenzieller Beitrag zur Entwicklung eines koordinierten und populationsbezogenen Versorgungsmodells in Deutschland vorgestellt. Methoden Im Rahmen einer internationalen Studie wurden zufällig ausgewählte Hausarztpraxen in Südhessen befragt. Mittels Fragebogen und vertiefender Telefoninterviews wurde evaluiert, inwieweit Elemente des PCMH in der Praxis umgesetzt werden und welche Faktoren diese Umsetzung fördern bzw. behindern. Die Interviews mit Hausärzten wurden nach der Methode des „framework approach“ ausgewertet. Ergebnisse 36 Hausärzte wurden per Fragebogen und 14 per Telefoninterview befragt. Als bereits umgesetzte Aspekte des PCMH wurden ein guter Zugang zu hausärztlicher Behandlung, ein vertrauensvolles Arzt-Patienten-Verhältnis zu einem persönlichen Hausarzt, ein guter Informationsaustausch mit anderen Behandlern, regelmäßige Fort- und Weiterbildung, die Nutzung von Leitlinien und eine gemeinsame Entscheidungsfindung mit Patienten genannt. Barrieren sind nach Meinung der Befragten Zeitdruck und Bürokratie in der Praxis, die unzureichende Vergütung von Leistungen sowie mangelnde IT-Vernetzung und Datenschutzprobleme; fördernde Faktoren ein fundiertes Fachwissen, ärztliche Erfahrung, Netzwerkbildung und ein funktionierendes Team. Schlussfolgerungen Aus Sicht der Hausärzte werden zentrale Elemente des PCMH-Konzepts bereits umgesetzt. Optimierungspotenzial und Unterstützungsbedarf bestehen vor allem beim Thema IT, vergleichende Qualitätssicherung und der Finanzierung hausärztlicher Leistungen.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Family Physicians</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Primary Care</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Innovative Healthcare Concepts</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Patient-Centered Medical Home</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Beyer, Martin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gerlach, Ferdinand M.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Erler, Antje</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Zeitschrift für Allgemeinmedizin</subfield><subfield code="d">Springer Medizin, 2023</subfield><subfield code="g">89(2013), 12 vom: 01. Dez., Seite 505-511</subfield><subfield code="w">(DE-627)364465417</subfield><subfield code="w">(DE-600)2109920-0</subfield><subfield code="x">1439-9229</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:89</subfield><subfield code="g">year:2013</subfield><subfield code="g">number:12</subfield><subfield code="g">day:01</subfield><subfield code="g">month:12</subfield><subfield code="g">pages:505-511</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://dx.doi.org/10.3238/zfa.2013.0505-0511</subfield><subfield code="z">lizenzpflichtig</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_SPRINGER</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_267</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_702</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2190</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">89</subfield><subfield code="j">2013</subfield><subfield code="e">12</subfield><subfield code="b">01</subfield><subfield code="c">12</subfield><subfield code="h">505-511</subfield></datafield></record></collection>
|
| author |
Lilienkamp, Carolin |
| spellingShingle |
Lilienkamp, Carolin misc Family Physicians misc Primary Care misc Innovative Healthcare Concepts misc Patient-Centered Medical Home Sind deutsche Hausarztpraxen ein „Medical Home“ für chronisch kranke Patienten? |
| authorStr |
Lilienkamp, Carolin |
| ppnlink_with_tag_str_mv |
@@773@@(DE-627)364465417 |
| format |
electronic Article |
| delete_txt_mv |
keep |
| author_role |
aut aut aut aut |
| collection |
springer |
| remote_str |
true |
| illustrated |
Not Illustrated |
| issn |
1439-9229 |
| topic_title |
Sind deutsche Hausarztpraxen ein „Medical Home“ für chronisch kranke Patienten? Family Physicians (dpeaa)DE-He213 Primary Care (dpeaa)DE-He213 Innovative Healthcare Concepts (dpeaa)DE-He213 Patient-Centered Medical Home (dpeaa)DE-He213 |
| topic |
misc Family Physicians misc Primary Care misc Innovative Healthcare Concepts misc Patient-Centered Medical Home |
| topic_unstemmed |
misc Family Physicians misc Primary Care misc Innovative Healthcare Concepts misc Patient-Centered Medical Home |
| topic_browse |
misc Family Physicians misc Primary Care misc Innovative Healthcare Concepts misc Patient-Centered Medical Home |
| format_facet |
Elektronische Aufsätze Aufsätze Elektronische Ressource |
| format_main_str_mv |
Text Zeitschrift/Artikel |
| carriertype_str_mv |
cr |
| hierarchy_parent_title |
Zeitschrift für Allgemeinmedizin |
| hierarchy_parent_id |
364465417 |
| hierarchy_top_title |
Zeitschrift für Allgemeinmedizin |
| isfreeaccess_txt |
false |
| familylinks_str_mv |
(DE-627)364465417 (DE-600)2109920-0 |
| title |
Sind deutsche Hausarztpraxen ein „Medical Home“ für chronisch kranke Patienten? |
| ctrlnum |
(DE-627)SPR052461254 (SPR)zfa.2013.0505-0511-e |
| title_full |
Sind deutsche Hausarztpraxen ein „Medical Home“ für chronisch kranke Patienten? |
| author_sort |
Lilienkamp, Carolin |
| journal |
Zeitschrift für Allgemeinmedizin |
| journalStr |
Zeitschrift für Allgemeinmedizin |
| lang_code |
ger |
| isOA_bool |
false |
| recordtype |
marc |
| publishDateSort |
2013 |
| contenttype_str_mv |
txt |
| container_start_page |
505 |
| author_browse |
Lilienkamp, Carolin Beyer, Martin Gerlach, Ferdinand M. Erler, Antje |
| container_volume |
89 |
| format_se |
Elektronische Aufsätze |
| author-letter |
Lilienkamp, Carolin |
| doi_str_mv |
10.3238/zfa.2013.0505-0511 |
| title_sort |
sind deutsche hausarztpraxen ein „medical home“ für chronisch kranke patienten? |
| title_auth |
Sind deutsche Hausarztpraxen ein „Medical Home“ für chronisch kranke Patienten? |
| abstract |
Hintergrund Das in den USA entwickelte Patient-Centered Medical Home (PCMH) wurde vom Sachverständigenrat für die Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen als ein potenzieller Beitrag zur Entwicklung eines koordinierten und populationsbezogenen Versorgungsmodells in Deutschland vorgestellt. Methoden Im Rahmen einer internationalen Studie wurden zufällig ausgewählte Hausarztpraxen in Südhessen befragt. Mittels Fragebogen und vertiefender Telefoninterviews wurde evaluiert, inwieweit Elemente des PCMH in der Praxis umgesetzt werden und welche Faktoren diese Umsetzung fördern bzw. behindern. Die Interviews mit Hausärzten wurden nach der Methode des „framework approach“ ausgewertet. Ergebnisse 36 Hausärzte wurden per Fragebogen und 14 per Telefoninterview befragt. Als bereits umgesetzte Aspekte des PCMH wurden ein guter Zugang zu hausärztlicher Behandlung, ein vertrauensvolles Arzt-Patienten-Verhältnis zu einem persönlichen Hausarzt, ein guter Informationsaustausch mit anderen Behandlern, regelmäßige Fort- und Weiterbildung, die Nutzung von Leitlinien und eine gemeinsame Entscheidungsfindung mit Patienten genannt. Barrieren sind nach Meinung der Befragten Zeitdruck und Bürokratie in der Praxis, die unzureichende Vergütung von Leistungen sowie mangelnde IT-Vernetzung und Datenschutzprobleme; fördernde Faktoren ein fundiertes Fachwissen, ärztliche Erfahrung, Netzwerkbildung und ein funktionierendes Team. Schlussfolgerungen Aus Sicht der Hausärzte werden zentrale Elemente des PCMH-Konzepts bereits umgesetzt. Optimierungspotenzial und Unterstützungsbedarf bestehen vor allem beim Thema IT, vergleichende Qualitätssicherung und der Finanzierung hausärztlicher Leistungen. © Deutscher Ärzte-Verlag 2013 |
| abstractGer |
Hintergrund Das in den USA entwickelte Patient-Centered Medical Home (PCMH) wurde vom Sachverständigenrat für die Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen als ein potenzieller Beitrag zur Entwicklung eines koordinierten und populationsbezogenen Versorgungsmodells in Deutschland vorgestellt. Methoden Im Rahmen einer internationalen Studie wurden zufällig ausgewählte Hausarztpraxen in Südhessen befragt. Mittels Fragebogen und vertiefender Telefoninterviews wurde evaluiert, inwieweit Elemente des PCMH in der Praxis umgesetzt werden und welche Faktoren diese Umsetzung fördern bzw. behindern. Die Interviews mit Hausärzten wurden nach der Methode des „framework approach“ ausgewertet. Ergebnisse 36 Hausärzte wurden per Fragebogen und 14 per Telefoninterview befragt. Als bereits umgesetzte Aspekte des PCMH wurden ein guter Zugang zu hausärztlicher Behandlung, ein vertrauensvolles Arzt-Patienten-Verhältnis zu einem persönlichen Hausarzt, ein guter Informationsaustausch mit anderen Behandlern, regelmäßige Fort- und Weiterbildung, die Nutzung von Leitlinien und eine gemeinsame Entscheidungsfindung mit Patienten genannt. Barrieren sind nach Meinung der Befragten Zeitdruck und Bürokratie in der Praxis, die unzureichende Vergütung von Leistungen sowie mangelnde IT-Vernetzung und Datenschutzprobleme; fördernde Faktoren ein fundiertes Fachwissen, ärztliche Erfahrung, Netzwerkbildung und ein funktionierendes Team. Schlussfolgerungen Aus Sicht der Hausärzte werden zentrale Elemente des PCMH-Konzepts bereits umgesetzt. Optimierungspotenzial und Unterstützungsbedarf bestehen vor allem beim Thema IT, vergleichende Qualitätssicherung und der Finanzierung hausärztlicher Leistungen. © Deutscher Ärzte-Verlag 2013 |
| abstract_unstemmed |
Hintergrund Das in den USA entwickelte Patient-Centered Medical Home (PCMH) wurde vom Sachverständigenrat für die Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen als ein potenzieller Beitrag zur Entwicklung eines koordinierten und populationsbezogenen Versorgungsmodells in Deutschland vorgestellt. Methoden Im Rahmen einer internationalen Studie wurden zufällig ausgewählte Hausarztpraxen in Südhessen befragt. Mittels Fragebogen und vertiefender Telefoninterviews wurde evaluiert, inwieweit Elemente des PCMH in der Praxis umgesetzt werden und welche Faktoren diese Umsetzung fördern bzw. behindern. Die Interviews mit Hausärzten wurden nach der Methode des „framework approach“ ausgewertet. Ergebnisse 36 Hausärzte wurden per Fragebogen und 14 per Telefoninterview befragt. Als bereits umgesetzte Aspekte des PCMH wurden ein guter Zugang zu hausärztlicher Behandlung, ein vertrauensvolles Arzt-Patienten-Verhältnis zu einem persönlichen Hausarzt, ein guter Informationsaustausch mit anderen Behandlern, regelmäßige Fort- und Weiterbildung, die Nutzung von Leitlinien und eine gemeinsame Entscheidungsfindung mit Patienten genannt. Barrieren sind nach Meinung der Befragten Zeitdruck und Bürokratie in der Praxis, die unzureichende Vergütung von Leistungen sowie mangelnde IT-Vernetzung und Datenschutzprobleme; fördernde Faktoren ein fundiertes Fachwissen, ärztliche Erfahrung, Netzwerkbildung und ein funktionierendes Team. Schlussfolgerungen Aus Sicht der Hausärzte werden zentrale Elemente des PCMH-Konzepts bereits umgesetzt. Optimierungspotenzial und Unterstützungsbedarf bestehen vor allem beim Thema IT, vergleichende Qualitätssicherung und der Finanzierung hausärztlicher Leistungen. © Deutscher Ärzte-Verlag 2013 |
| collection_details |
GBV_USEFLAG_A SYSFLAG_A GBV_SPRINGER GBV_ILN_267 GBV_ILN_702 GBV_ILN_2190 |
| container_issue |
12 |
| title_short |
Sind deutsche Hausarztpraxen ein „Medical Home“ für chronisch kranke Patienten? |
| url |
https://dx.doi.org/10.3238/zfa.2013.0505-0511 |
| remote_bool |
true |
| author2 |
Beyer, Martin Gerlach, Ferdinand M. Erler, Antje |
| author2Str |
Beyer, Martin Gerlach, Ferdinand M. Erler, Antje |
| ppnlink |
364465417 |
| mediatype_str_mv |
c |
| isOA_txt |
false |
| hochschulschrift_bool |
false |
| doi_str |
10.3238/zfa.2013.0505-0511 |
| up_date |
2024-07-04T02:53:02.646Z |
| _version_ |
1803615294087757824 |
| fullrecord_marcxml |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01000naa a22002652 4500</leader><controlfield tag="001">SPR052461254</controlfield><controlfield tag="003">DE-627</controlfield><controlfield tag="005">20230726104106.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230726s2013 xx |||||o 00| ||ger c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.3238/zfa.2013.0505-0511</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627)SPR052461254</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(SPR)zfa.2013.0505-0511-e</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lilienkamp, Carolin</subfield><subfield code="e">verfasserin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Sind deutsche Hausarztpraxen ein „Medical Home“ für chronisch kranke Patienten?</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">© Deutscher Ärzte-Verlag 2013</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Hintergrund Das in den USA entwickelte Patient-Centered Medical Home (PCMH) wurde vom Sachverständigenrat für die Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen als ein potenzieller Beitrag zur Entwicklung eines koordinierten und populationsbezogenen Versorgungsmodells in Deutschland vorgestellt. Methoden Im Rahmen einer internationalen Studie wurden zufällig ausgewählte Hausarztpraxen in Südhessen befragt. Mittels Fragebogen und vertiefender Telefoninterviews wurde evaluiert, inwieweit Elemente des PCMH in der Praxis umgesetzt werden und welche Faktoren diese Umsetzung fördern bzw. behindern. Die Interviews mit Hausärzten wurden nach der Methode des „framework approach“ ausgewertet. Ergebnisse 36 Hausärzte wurden per Fragebogen und 14 per Telefoninterview befragt. Als bereits umgesetzte Aspekte des PCMH wurden ein guter Zugang zu hausärztlicher Behandlung, ein vertrauensvolles Arzt-Patienten-Verhältnis zu einem persönlichen Hausarzt, ein guter Informationsaustausch mit anderen Behandlern, regelmäßige Fort- und Weiterbildung, die Nutzung von Leitlinien und eine gemeinsame Entscheidungsfindung mit Patienten genannt. Barrieren sind nach Meinung der Befragten Zeitdruck und Bürokratie in der Praxis, die unzureichende Vergütung von Leistungen sowie mangelnde IT-Vernetzung und Datenschutzprobleme; fördernde Faktoren ein fundiertes Fachwissen, ärztliche Erfahrung, Netzwerkbildung und ein funktionierendes Team. Schlussfolgerungen Aus Sicht der Hausärzte werden zentrale Elemente des PCMH-Konzepts bereits umgesetzt. Optimierungspotenzial und Unterstützungsbedarf bestehen vor allem beim Thema IT, vergleichende Qualitätssicherung und der Finanzierung hausärztlicher Leistungen.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Family Physicians</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Primary Care</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Innovative Healthcare Concepts</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Patient-Centered Medical Home</subfield><subfield code="7">(dpeaa)DE-He213</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Beyer, Martin</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gerlach, Ferdinand M.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Erler, Antje</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Zeitschrift für Allgemeinmedizin</subfield><subfield code="d">Springer Medizin, 2023</subfield><subfield code="g">89(2013), 12 vom: 01. Dez., Seite 505-511</subfield><subfield code="w">(DE-627)364465417</subfield><subfield code="w">(DE-600)2109920-0</subfield><subfield code="x">1439-9229</subfield><subfield code="7">nnns</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:89</subfield><subfield code="g">year:2013</subfield><subfield code="g">number:12</subfield><subfield code="g">day:01</subfield><subfield code="g">month:12</subfield><subfield code="g">pages:505-511</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://dx.doi.org/10.3238/zfa.2013.0505-0511</subfield><subfield code="z">lizenzpflichtig</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_USEFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SYSFLAG_A</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_SPRINGER</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_267</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_702</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV_ILN_2190</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="952" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">89</subfield><subfield code="j">2013</subfield><subfield code="e">12</subfield><subfield code="b">01</subfield><subfield code="c">12</subfield><subfield code="h">505-511</subfield></datafield></record></collection>
|
| score |
7.4005013 |